Viděli jste někdy sněhovou bouřku?

22.11.2008 13:53 | poslední úprava: 22.11.2008 13:55

Viděli jste někdy sněhovou bouřku. Né bouři, ale bouřku. Hustě sněží, hromy a blesky. Já měl za to, že to není možné, až mě mamka upozornila, že včera kolem 21.00 to tu řádilo. Nevěřil jsem jí, ale co to... Je to tu zas. Snažím se to vyfotit, ale chytej blesk co trvá půl vteřiny . Před sebou mám 2 dl piva, ožralej asi nejsem... V Ostravě je sněhová bouřka. To jsem fakt ještě neviděl        

Anketa

Komentáře

[moira]

Pul vteriny? Tak takovej blesk bych nechtel nikdy zazit ;)

[Jan Drábek]

přesně!

[Wire64]

tady zase nějaký vyčpělý Ynteligent slovíčkaří

[unknown_]

Já zažil blesk, co trval i sekundu. A pak taky spoustu blesků, co bez přestání zářily jako zářivky asi hodinu. Byla to nádhera.

[frdrx]

Jo, to už jsem viděl několikrát. Jak na horách tak v nížině. Poprvé jsem z toho taky měl vánoce, ale už mě to nerajcuje. Zrovna včera jsem viděl pěkný záblesk, už ani nevím kde.

[Kvakor]

To neni problem zjistit, staci se kouknout na bleskova data na CHMU.

[Bluebear]

Ano, videl jsem. Neni to moc casty jev (tedy aspon ne u nas), ale stava se to - snehova smrst a k tomu blesky.

[Kvakor]

Blesk se chyta s otevrenou zaverkou - chce to bud dratovou spoust s aretaci, nebo alespon rezim Bulb. Pak staci nastavit manualni rizeni expozice, nastavit pro ISO100 clonou cca. 5.6, zaostrit na nekonecno, namirit na bouri a cekat ...

[Wire64]

e?

Nemůžu to raději nakreslit?

[Zdeněk Burda]

Zkus fotografovani.cz nebo paladix.cz, fotit blesk je prakticky stejne jako fotit ohnostroj tak hledej HOWTO na jedno nebo druhe (akorát to chce foťák, ne nějakou atrapu co nemá ani manuální režim nastavení expozice)

[Zdeněk Štěpánek]

Ehm coze? Blesk a ohnostroj ze se foti stejne? Blesk se samozrejme foti na dlouhej cas s vetsi clonou a cekas... Ale fotit takhle ohnostroj? Vznikla by z toho akorat rozmazana mazanice.

Ostatne trochu zvlastni umelecke dilo se da vytvorit i tak ze vytvoris scenu s objekty udelas uplnou tmu, fotak otevres na nekolik minut a potom chodis po scene v cernych hadrech s bleskem v ruce a blejskas na objekty.

Na dlouhej cas musis fotit nehybny objekty, coz tedy ohnostroj rozhodne neni.

Zdenek

[Sodalite]

Tak nevím, ale mně se fotky ohňostrojů na dlouhý čas líbí extrémně. A právě ten dlouhý čas tam vytvoří zajímavé efekty. Samozřejmě všeho s mírou.

[miro]

Ohňostroj jsem nikdy nefotil, ale co jsem o tom četl v nějaké učebnici fotografování, tak je opravdu běžné fotit ohňostroje na dlouhé časy (+-3s).

[Zdeněk Burda]

Blesk i ohňostroj se dají fotit skoro stejným způsobem. Prakticky se jedná o dost podobné postupy a jako všechno ostatní je třeba se to naučit.

[miro]

... a samozřejmě ze stativu.

[kralyk z abclinuxu]

Je to dostr vzácný a taky dost divný, když už tak v tomhle období, kdy si podzimní bouřky ještě nedaj říct a nepřestávaj, ale zima už do toho sype sníh

[robotics]

Nějaký video by nebylo?

[Dent]

Včera to počasí bylo vůbec zajímavé. Vlezu do knihkupectví, svítí sluníčko... vylezu a nevidím na krok kvůli silnému dešti se sněhem a do toho se hřmí. Jít přes celé město jenom v podzimních mokasínách nebyl žádný med.

[PepaSFI]

není to až tak neobvyklé ale většinou těch blesků moc není takže to projde bez povšimnutí. Ale elektrický náboj to chumelení má ale vybíjí se to sršením. Občas prý to bývá vidět na stožárech a hromosvodech když je tma jako fialové světélkování. Ale taková tma nebývá, jedině kdyby vypadla elektrika. Zato to je slyšet na rádiových vlnách. Někdy jako šum nebo praskot ale zažil jsem i na CB pásmu takový kravál že z toho šla hrůza. Předpokládám že znáte film Krakatit, ten vysílač co to přiváděl k výbuchu. Přesně takové pulzující chraplavé kvílení.

[Zdeněk Štěpánek]

Tohle jsem zazil vcetne toho srseni. Prusvih byl v tom ze jsme byli na 80m kominu a srseni na jimacich vedle nas bylo takove pulmetrove bzzzzz.... Ani jsem se moc nebal, protoze kdyby to do toho prasklo, tak by svitila nejen cela fabrika (coz se pred lety stalo a prej jim nadskakovali telefony na stolech a draty litaly zez zdi), ale i my. Sice jsem mel domenku, ze kdyz budeme klecet jen na nohou tesne u sebe, tak krokovy napeti nebude velky a treba to prezijem... A kdyby ne, tak nam to uz bude jedno... Nastesti do toho neprasklo.

Zdenek

[kralyk z abclinuxu]

Občas prý to bývá vidět na stožárech a hromosvodech když je tma jako fialové světélkování.

"Eliášův oheň", to je ono?

Zato to je slyšet na rádiových vlnách.

To teda sakra jo Toho se dá využít, protože tam je ta bouřka být slyšet dříve než to venku vůbec na bouřku vypadá. Ještě více než na CB je slyšet myslím někde na Středních vlnách, do tohoto pásma se ladí různé ty 'detektory bouřek' atp...

[PepaSFI]

myslím že se udává jako nejefektivnější frekvence někde kolem 300 kHz. Na těch středních vlnách je ten praskot opravdu slyšet dlouho dopředu. Eliášův oheň je myslím koronový výboj, to sršení sněhu budou asi spíš obyčejné jiskry ale to je jedno, každopádně to je zajímavý jev.

[Jendа]

Teď jsem právě viděl (Praha 4). Zajímavé.

[trekker.dk]

Loni tu byly asi dvě nebo tři...

[hikikomori82]

A zasahovali tie blesky 5m od teba ludi? Asi nie co. Zalez lamo.

[David Jaša]

Škoda. Nejvyšší clonové číslo, nejnižší citlivost, čas podle potřeby a rychlý prst na namáčknuté spoušti by mohly dát velmi dobrý výsledek...

[carnero]

Já to řešil stejně, ale vynechal jsem rychlý prst. Prostě jsem dal co nejdelší čas a stiskl. Až se zavřel, tak znovu. On se nějaký blesk chytil do krabičky...

[PepaSFI]

přesně tak, nejdelší čas jaký jde, případně čas B což je otevříno dokud držím. Fotoaparát na stativ nebo aspoň pevně opřít a clonu podle situace. Pokud je tma tak plně otevřenou, když je to nad osvětleným městem tak to chce pár pokusů. Zaostřit na nekonečno nebo u nějakého toho kompaktu kde vlastně ani automatika nejde vypnout nastavit režim krajina. Jinak se to nejspíš bude snažit automaticky ostřit což asi nedokáže. Rychlý prst na spoušti? Reakční čas mezi okem a končetinou se udává někde kolem jedné sekundy. Při soustředění a tréningu asi o něco méně. Někde jsem četl že když je to úkon trénovaný do té míry že se stává nevědomou reakcí tak se dá dostat na několik desetin sekundy, přesné číslo nevím. Ale můžu s jistotou říct že ve chvíli stisknutí spouště fotoaparátu bude blesk pryč asi tak...několik desetin sekundy. Když připočtu ještě prodlevu aparátu tak je už úplně jisté že pokud to nějaký blesk vyfotí tak to zcela jistě bude nějaký úplně jiný.

[David Jaša]

Když jsem to psal, už jsem si nepamatoval čas bouřky. Takže ve dne bych se musel spolehnout na krátké časy a rychlé prsty, v noci pak podle možností foťáku bulb nebo jednotky sekund.

Co se týká času reakce: blesk není tak úplně rychlý, jak na první pohled vypadá, obzvlášť pokud překonává dlouhou vzdálenost. Než si najde tu pravou "cestu nejmenšího odporu", tak to chvíli trvá a to je dost dlouhý čas na reakci - pokud jsou člověk i foťák připraveni. Kdyby byla latence oko-prst tak velká, jak říkáš, nedaly by se vůbec hrát akční střílečky.

[PepaSFI]

a když jsi hrál takovou střílečku poprvé, kolik jsi toho nastřílel? Řek bych že prd jako každý. Navíc u hry nestřílíš většinou na základě okamžité reakce ale podle situace, podle toho že nepřítele slyšíš, vidíš na radaru nebo jiném bazmeku anebo ho prostě čekáš protože už tě tam dostal šestnáctkrát a tak tam po sedmnáctý zas bude. Někde by to šlo najít ale blesk je rychlý. Chvíli trvá vyhasínání žhavé stopy ve vzduchu ale i tak většina toho co vidíš je jen setrvačnost vlastních očí. Jsou blesky které by se asi daly počítat na nějaké zlomky sekund ale ty jsou málokdy k vidění a ještě že tak protože to je energie tak strašná že zásah znamená velkou škodu. Pěkné obrázky jsou na www.bourky.com v diskusi tam jeden píše že to zkoušel i rychlým prstem a kupodivu se občas něco vyfotí. Ale taky dodává že ten první ne, až další kanály vícenásobného blesku.

[David Jaša]

 

Jsou blesky které by se asi daly počítat na nějaké zlomky sekund ale ty jsou málokdy k vidění a ještě že tak protože to je energie tak strašná že zásah znamená velkou škodu. Pěkné obrázky jsou na www.bourky.com v diskusi tam jeden píše že to zkoušel i rychlým prstem a kupodivu se občas něco vyfotí. Ale taky dodává že ten první ne, až další kanály vícenásobného blesku.

Asi jsem mám na bouřky s takovými blesky štěstí. :) Nechtěl jsem říct, že se takto dá zachytit každý blesk, to ani náhodou, ale velké blesky se takto dají chytat s dostatečnou pravděpodobností na to, aby to mělo smysl zkoušet. Kór pokud člověk fotí na digitál a zkažená fotka nic nestojí.

 

 

[Dalibor Smolík]

Ano, včera byla u nás kolem 18. hodiny, blýskalo se jako v létě, jen padal sníh

[Zdenek]

S pomoci motion detection to jde taky dobre :) http://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_Lightning_photography

[alaimid]

Já už jsem viděl hodně krát sněhovou bouřku. Blesky práskaly a bylo úplně bílo od chumelenice. Taky se velmi citelně ochladí (třeba z -5˚C na -15˚C během třeba minuty), dokonce jsem viděl padat kroupy v zimě. Vždy to trvá jen pár minut. Ale letos jsem neviděl ještě nic takového.

[Dalibor Smolík]

Ano, tohle bylo na Silvestra 1978.  V Praze kolem 7. hodiny večer bylo 12 stupňů nad nulou, pak přišla bouřka, blesky a krupobití, které se změnilo v sníh. Když jsem se vracel noční tramvají z flámu, nebylo vidět přes sklo. Kouknu pak na teploměr a vidím -19˚ C ..

[Fluttershy, yay!]

Tady jsou občas teď vidět blesky. Olomouc.

[Dag]

Sněhová bouřka není zase tak vzácný jev. V poslední době se mi zdá že je jich víc, ale možná na ně mám jen víc štěstí.