Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).
Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.
Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevily v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.
Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
V Seattlu a také online probíhá konference Microsoft Build 2025. Microsoft představuje své novinky. Windows Subsystem for Linux je nově open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Z příspěvku Turris Sentinel – co přinesl rok 2024 na blogu CZ.NIC: "Za poslední rok (únor 2024 – únor 2025) jsme zachytili 8,3 miliardy incidentů a to z 232 zemí a z jejich závislých území. Tyto útoky přišly od 6,2 milionu útočníků (respektive unikátních adres). SMTP minipot je stále nejlákavější pastí, zhruba 79 % útoků bylo směřováno na tento minipot, 16 % útoků směřovalo na minipot Telnet, 3 % útoků směřovaly na minipot HTTP a 2 % na minipot FTP. Dále jsme zaznamenali 3,2 milionu unikátních hesel a 318 tisíc unikátních loginů, které útočníci zkoušeli."
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 3.0.4 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Byla vydána nová stabilní verze 7.4 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 136. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Tiskni
Sdílej:
4.11.2008 11:48
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
já by jsem radši mlčelTomu nerozumim... nedomnivate se, ze "byste" je spatne a spravne by to melo byt "by jste", ze ne? Nebo to tam bylo spatne a uz si to opravil?
Nebo to tam bylo spatne a uz si to opravil?bingo
)
4.11.2008 12:40
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
4.11.2008 14:58
unknown_ | skóre: 30
| blog: blog
4.11.2008 12:44
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
. Již proto mu fandím - ale jako ekonom určitého zaměření a názorů bych měl dát přednost McCainovi.
Z dlouhodobého hlediska jsou jeho koncepce zdravější.
4.11.2008 19:47
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
4.11.2008 13:23
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Mas v rukavu vic takovych zdrcujicich dukazu?
4.11.2008 14:00
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Samozřejmě, pan McCain jakožto admirálský syn měl určité věci bez diskuze jednoduššíTo by mě zajímalo, kde ty informace bereš...
4.11.2008 16:44
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
McCain je minimálně rovný chlap, co strávil perné chvilky v zajateckém táboře ve Vietnamu.
5.11.2008 13:29
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
McCain je minimálně rovný chlap, co strávil perné chvilky v zajateckém táboře ve Vietnamu.Evidentne jsi to silne prehnal s americkou filmovou produkci... Zvlaste Ramba by ti maminka uz nemela postet. Vyvozovat z toho, co prozil, ze je to rovny chlap, je emocionalne zabarveny blabol. Zvlaste tvari v tvar svedectvim nekterych jeho spolubojovniku. Ja se nebojim toho, ze Obama uhle prilis doleva. Jednak to americani nechteji a on to vi a zadruhe, traduje se, ze si chce k sobe vybrat lidi jako Rubina (clintonuv min. financi, ktery v 90. letech srovnal rozpocet) a Volckera (sef Fedu za Reagana, opravdu asi tezko levicak
). Stejne tak udajne nemini zarazit tezbu ropy na Aljasce nebo rusit Bushovy danove ulevy.... Takze nevim. IMHO jsou narazky typu "socialista Obama" dost mimo, i kdyz urcite neni zadny tezky neocon (coz je dobre).
4.11.2008 12:51
srigi | skóre: 10
| blog: sricont
Obamu bych nevolil kvuli jeho vyroku o prerozdelovani, McCaina kvuli te mrse, co si vybral za svou nahradnici.A jsi v pytli. Vzhledem k tomu, že v tomto konkrétním případě (americké prezidentské volby) opravdu nemá cenu volit někoho třetího, tak bys musel (pokud bys tedy šel) volit _proti_ někomu, ne pro někoho. Ačkoliv hodně Američanů to tak nebere, tak jediná zdravá volba v takovém případě je pro menší zlo. Koho bys tedy volil, aby se do Bílého domu nedostal ten, který by ti tam vadil více?
A jsi v pytli. Vzhledem k tomu, že v tomto konkrétním případě (americké prezidentské volby) opravdu nemá cenu volit někoho třetího, tak bys musel (pokud bys tedy šel) volit _proti_ někomuV americkém volebním systému opravdu nemá v určitých místech vzhledem ke způsobu přepočítávání hlasů cenu volit nikoho. Nedávno jsem si to zase prohlížel a je to teda chaos, který v dnešních podmínkách demokracii moc nepřipomíná.
. Electoral college je výmysl, na který tamější politologové moc pyšní nejsou. A když se do přepočítávání hlasů občas vloží Supreme Court, tak už je to tuplem na nic...
Ale no tak, je toho plný web... Použij Google a třeba "palin inquest".Ale kdepak něco hledat. Tady je třeba vyhodit nějaké ty zjednodušující pokud možno černobílé hlášky, aby se s nimi dalo úspěšně polemizovat
(Nehledě na to, ve většině zdrojů, co jsem našel, se nachází slovo "údajně", což je tedy fakt těžký kalibr... A ještě navíc SP dle aljašského disciplinárního výboru funkci nezneužila -- bez komentáře.)Není moc třeba v tom hledat velkou mystérii. Palinová a její podřízení naléhali na Monegana, aby propustil Wootena, se kterým se Palinové sestra soudí o děti. Monegan odmítl Wootena propustit. Palinová propustila Monegana. Jistě, měla na to právo, protože to spadá do jejích kompetencí. A smrdí to? Smrdí.
Proč Leošovi? Ty po něm chceš, aby něco rozebíral do hloubky, ačkoliv je i bez toho zřejmé, o čem mluví, a proč to považuje za argument.Já to ale po něm nechci z toho důvodu, že bych to nevěděl, ale proto, abych se postupem času dostal (ideálně) k tomu, že to není tak, jak Leoš prvně napsal, resp. abych do této pozice Leoše dostal a čtenáři si to přečetli.
Není moc třeba v tom hledat velkou mystérii. Palinová a její podřízení naléhali na Monegana, aby propustil Wootena, se kterým se Palinové sestra soudí o děti. Monegan odmítl Wootena propustit. Palinová propustila Monegana.... a pokud nezemřeli, žijí dodnes. Je to skoro správně, jen tam chybí to slovo údajně. Nebo jinak: co je zdrojem těch informací a co je zárukou, že jsou pravdivé?
Jistě, měla na to právo, protože to spadá do jejích kompetencí. A smrdí to? Smrdí.Co myslíš tím, že to smrdí? "Je to tak nepodložené, že to prostě musí být pravda"?
abych se postupem času dostal (ideálně) k tomu, že to není tak, jak Leoš prvně napsal, resp. abych do této pozice Leoše dostal a čtenáři si to přečetli.To je ale blbost
. Neboli jsi líný argumentovat, tak pouze zpochybňuješ, co napsal někdo jiný, aniž bys poskytl jakýkoliv protiargument nebo něco, co by to tvrzení vyvracelo.
Uvedený sled událostí je jasně zdokumentovaný, nejsou to žádné spekulace. Můžeme se přít o motivech pro jednotlivé věci, ale jistě sis všiml, že já tam žádné motivy nezatahoval. Jen jsem stručně popsal, co se stalo. Pokud o té kauze skutečně nic nevíš, tak bys aspoň to málo mohl nastudovat. Dobře dostupné info najdeš všude, počínaje třeba Wikipedií. A ještě než se ozveš s tím, že si stejně vymýšlím, tak věz, že Palinová nic z toho, co jsem napsal v tom sledu událostí, nepopírá. Pouze tvrdí, že když Monegana vyhodila, tak to bylo kvůli jeho nekompetenci a neuvědomila* si, že by to mohlo vypadat jako střet zájmů, když se po něm předtím chtělo, aby vyrazil jejího bývalého švagra Wootena. * In August, Palin acknowledged that "pressure could have been perceived to exist, although I have only now become aware of it." (The Washington Post)Palinová a její podřízení naléhali na Monegana, aby propustil Wootena, se kterým se Palinové sestra soudí o děti. Monegan odmítl Wootena propustit. Palinová propustila Monegana.... a pokud nezemřeli, žijí dodnes. Je to skoro správně, jen tam chybí to slovo údajně. Nebo jinak: co je zdrojem těch informací a co je zárukou, že jsou pravdivé?
Neboli jsi líný argumentovat, tak pouze zpochybňuješ, co napsal někdo jiný, aniž bys poskytl jakýkoliv protiargument nebo něco, co by to tvrzení vyvracelo.Argumentovat se snažím, když: a) sám načnu nějaké téma; b) můj oponent podá takové argumenty, na které kdybych relevantně nezareagoval, tak bych byl automaticky považován za "poraženého" diskutéra. Argumentovat se nesnažím (je to zbytečné), když můj oponent nepodá prakticky žádné argumenty. V takové chvíli bohatě stačí žádost o vysvětlení (resp. o podání skutečných, relevantních argumentů).
A ještě než se ozveš s tím, že si stejně vymýšlím, tak věz, že Palinová nic z toho, co jsem napsal v tom sledu událostí, nepopírá. Pouze tvrdí, že když Monegana vyhodila, tak to bylo kvůli jeho nekompetenci a neuvědomila* si, že by to mohlo vypadat jako střet zájmů, když se po něm předtím chtělo, aby vyrazil jejího bývalého švagra Wootena.Gól. Přesně tohle jsem chtěl (původně od Leoše) slyšet. A pokud to tvrzení budeme považovat za pravdivé, docházíme k závěru, že SP "nezneužívá svého postavení kvůli rodinným sporům", což je ve sporu s tím, co tvrdil Leoš. No vida, ta má diskuzní metoda opravdu funguje.
když se po něm předtím chtělo, aby vyrazil jejího bývalého švagra Wootena.A tohle je ten nejvetsi skandal, kvuli kteremu by mela chodit kanaly. Ze pak vyrazila nekoho, kdo to odmitl splnit, je az podruzne.
Argumentovat se snažím, když: a) sám načnu nějaké téma; b) můj oponent podá takové argumenty, na které kdybych relevantně nezareagoval, tak bych byl automaticky považován za "poraženého" diskutéra.Ale houby. Leoš řekl něco, s čím ty nesouhlasíš. Je na tobě, abys to vyvrátil.
A pokud to tvrzení budeme považovat za pravdivé, docházíme k závěru, že SP "nezneužívá svého postavení kvůli rodinným sporům", což je ve sporu s tím, co tvrdil Leoš.Je nesmysl to tvrzení považovat apriori za pravdivé, protože to tvrdí Palinová. Když obviněný řekne "já to nebyl", tak tomu pokaždé automaticky věříš?
No vida, ta má diskuzní metoda opravdu funguje.Omyl, pouze tím dokazuješ, že jsi neměl, co říct, tak jsi jen bez jakýchkoliv protiargumentů útočil na to, co řekli jiní.
Ale houby. Leoš řekl něco, s čím ty nesouhlasíš. Je na tobě, abys to vyvrátil.S tím souhlasím. Jen je efektivnější a především efektnější to vyvrátit nějakým dotazem (je-li ta možnost).
Je nesmysl to tvrzení považovat apriori za pravdivé, protože to tvrdí Palinová. Když obviněný řekne "já to nebyl", tak tomu pokaždé automaticky věříš?Bohužel jsem nikde neřekl nic, co by to (a navíc apriori) označovalo za pravdivé. Dokonce jsem tam výslovně napsal "pokud". A ještě ke všemu to nebyla polemika, ale návaznost na něco, co jsi řekl ty (!).
Omyl, pouze tím dokazuješ, že jsi neměl, co říct, tak jsi jen bez jakýchkoliv protiargumentů útočil na to, co řekli jiní.Myslím, že jsem tuto diskuzi rozvinul dost na to, aby se dalo tvrdit, že mám a co říct a že mám protiargumenty... Debaty obvykle neprobíhají tak, že každý účastník má jedinou repliku...
Bohužel jsem nikde neřekl nic, co by to (a navíc apriori) označovalo za pravdivé. Dokonce jsem tam výslovně napsal "pokud".Ale za tím "pokud" jsi napsal: "pokud to tvrzení budeme považovat za pravdivé, docházíme k závěru, že SP "nezneužívá..." -- neboli jsi na tom založil svoji argumentaci, že je Palinová čistá. Nejedná se tedy o žádný důkaz, nýbrž pouze o tvoji víru, že mluvila pravdu. Já tomu nevěřím.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
if (palinova_mluvi_pravdu) {
postaveni_bylo_zneuzito_kvuli_rodinnym_sporum = false;
} else {
// TODO
}
Už tomu všichni rozumí?
Jinak overene to nemam, stejne jako ty nemas overene, ze to neudelala. Media mohou lhat.Aha. Takže klasické bulvární úsloví "na každém šprochu pravdy trochu"... Jelikož to nelze podložit, tak jsme my, hlavy pomazané, rozhodly, že je prostě vinná a basta. A já blbec se pořád domníval, že se dokazuje vina.
Muj osobni nazor je, ze ac treba zakony neprekrocila, tak zneuzila sveho postaveni pro soukromou pomstu a nejake jeji vytacky ji nebastim. A nic na tom nemeni tve komentare.A můj osobní názor je, že "planeta" Země není planetou, ale že je někde na želvě. A že zbytek "vesmíru" je konec světa. A nic na tom nemění nějaké hloupé důkazy atd.
Obhajoval jsi stejne i Cunka a Grosse, kdyz se zapletali do svych vymluv?Pokud se někdo zaplete do svých výmluv (mimochodem, dobrý pokus o manipulaci), tak je nedůvěryhodný, ať už jsou jeho "vysvětlení" pravdivá, či nikoli. Minimálně na nějaký čas.
Je to stejne, take mohla hned na zacatku poprit osobni duvody, ona ale argumentovala tim, ze zadne kompetence neprekrocila. To neguje verohodnost dalsich tvrzeni.Ale ona skutečně kompetence nepřekročila (konec konců to sám říkáš ve třetím odstavci), takže její "první" obhajoba byla pravdivá... Tedy zásah a potopeno. P.S.: To s tou Zemí na želvě dokazovat nebudu.
Aha. Takže klasické bulvární úsloví "na každém šprochu pravdy trochu"... Jelikož to nelze podložit, tak jsme my, hlavy pomazané, rozhodly, že je prostě vinná a basta. A já blbec se pořád domníval, že se dokazuje vina.Nemuzu se ubranit dojmu, ze se radikalne lisi tvuj pristup k potrebe prokazovat vinu Palinove a treba vinu Kundery.
4.11.2008 17:12
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
4.11.2008 13:04
hikikomori82 | skóre: 18
| blog: foobar
| Košice
4.11.2008 13:53
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
... i kdyz mccain by byl taky relativne stravitelny... kdyby k sobe nemel tu vypatlanou hokejovou mamu.Hmmm, to mi pripomelo tuhle prastenou parodii ...
5.11.2008 09:34
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Už před časem jsem o něm slyšel, že je vynikající řečník, který dokáže fascinovat své posluchače. Problém je, že pár minut po skončení jeho projevu nejsou posluchači schopní říct, o čem vlastně mluvil.Jestli to není spíš problém těch posluchačů.
Považoval jsem to za přehnané, ale dnes ráno jsem poslouchal Radiožurnál.No proto! Už jsem byl v první chvíli šokován, že jste si snad poslechl jeho projev, abyste věděl, o čem se vyjadřujete. No, ale nezklamal jste mě...
Moderátor ve studiu se zeptal zpravodaje, který byl na Obamově shromáždění v Chicagu, co vlastně Obama řekl ve svém vítězném projevu. Zpravodaj byl touto otázkou značně zaskočen a nedokázal na ni odpovědět.Vy jste někdy potkal novináře, který poslouchá, obzvláště českého? Český novinář je zásadně chytrý bez ohledu na nějaká rušivá fakta, a raději nic neposlouchá ani nečte (často to ani není s to zvládnout), aby se mohl o to nerušeněji a zdlouhavěji ke všemu vyjadřovat
Nevím, jak česká, ale anglickojazyčná a německá média přinesla nejen shrnutí, ale i text projevu včetně komentářů prakticky ještě než se rozednilo.
Teď jsem si ten projev zběžně pročetl a je to pořád to samé - my to dokážeme, sjednotím Ameriku, přinesu změnu. Obama toho hodně namluví, ale přitom nic neřekne.Já se zase divím, že si dávají politici (a jejich štáb) takovou práci projevy propracovat, když se zřejmě víc než kdy jindy ztrácí gramotnost číst (a poslouchat) text. Možná se snoubí i s jazykovou negramotností, nevím. "... but tonight, because of what we did on this day, in this election, at this defining moment, change has come to America." Tohle neznamená, že "přinese změnu", to znamená, že změna přišla. "...I look forward to working with them [McCain & Palin] to renew this nation's promise in the months ahead." Nabídka sjednocení dosavadním protivníkům. Následuje poděkování spolupracovníkům: "This is your victory." "There is new energy to harness and new jobs to be created; new schools to build and threats to meet and alliances to repair. The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year or even one term, but America – I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there. I promise you – we as a people will get there." "But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And above all, I will ask you join in the work of remaking this nation the only way it's been done in America for two-hundred and twenty-one years – block by block, brick by brick, calloused hand by calloused hand." Zřetelný apel na sjednocení národa se sociálním akcentem: "Let us remember that if this financial crisis taught us anything, it's that we cannot have a thriving Wall Street while Main Street suffers – in this country, we rise or fall as one nation; as one people." Extra se obrací na ty, kteří ho nevolili: "And to those Americans whose support I have yet to earn – I may not have won your vote, but I hear your voices, I need your help, and I will be your President too." "For that is the true genius of America – that America can change." Následuje názorný příklad na průběhu života 106leté ženy, který vrací obloukem k úkolu odpovědnosti vůči budoucím generacím: "So tonight, let us ask ourselves – if our children should live to see the next century; if my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see? What progress will we have made?" K závěru není moc co dodat: "This is our chance to answer that call. This is our moment. This is our time – to put our people back to work and open doors of opportunity for our kids; to restore prosperity and promote the cause of peace; to reclaim the American Dream and reaffirm that fundamental truth – that out of many, we are one; that while we breathe, we hope, and where we are met with cynicism, and doubt, and those who tell us that we can't, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a people: Yes We Can. Thank you, God bless you, and may God Bless the United States of America."
Pro začátek by mě zajímalo, kde vezme peníze na zdravotní pojištění pro všechny Američany. To bude mnohem obtížnější, než jen kecat.Pro začátek se vraťte do školy a nastudujte si něco o žánrech, abyste pochopil, co znamená vítězný projev a jak se liší od konkrétních návrhů politiky, třeba zákonů o zdravotním pojištění (i když tohle se vlastně v našich školách moc neučí). Chápu, že pokud posloucháte pouze české tlučhuby, že nemáte ucho pro vytříbené projevy ani pro to, kdy se co hodí. Že ale neumíte naslouchat v kontextu a že vám dělá potíže udržet myšlenku i ve výrazně strukturovaném projevu, to rozhodně není chyba řečníka.
Já samozřejmě chápu, že ve vítězném projevu nemůžeme čekat nic konkrétního a že tam jde jen o poděkování, zhodnocení a nastínění obecné vize budoucnosti. Obamův problém je, že on takto obecně mluví pořád. Když se z jeho projevů vypustí slova jako změna, naděje a sjednocení, tak nezbyde vůbec nic.
Podívejme se třeba na Irák. McCain již delší dobu prohlašoval, že je třeba do Iráku poslat víc vojáků. Když to Bush loni v létě udělal, Obama byl proti této strategii. Tvrdil, že navýšení US jednotek povede pouze ke zvýšení ztrát. Nyní vidíme, že Bush i McCain měli pravdu a Obama se mýlil. Situace v Iráku se výrazně zlepšila a US ztráty se výrazně snížily (v říjnu bylo zabito v boji pouze sedm US vojáků). Samozřejmě tam hraje roli více faktorů a současný klid je velmi křehký, ale přesto jde o velký úspěch.
Pritom teprve ted se zacnou dit zajimave veci. A je jen otazkou jestli dobre nebo spatne...Můj tip: nezmění se skoro nic. Yes weekend!
5.11.2008 09:22
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
5.11.2008 18:29
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
5.11.2008 23:26
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
4.11.2008 21:18
