HW novinky: SSD s rychlostí 2,8 GB/s

12. 8. 2011 | David Ježek | Hardware | 3540×

Ani pro dnešní díl nebyla nouze o zajímavá témata. Začneme výhledem na procesory Intel až do roku 2018 následovaný hodně výkonnou grafickou kartou od Asusteku, která nenese ventilátor, novými SSD od OCZ s kapacitou až 3,2 TB, abychom si od obvyklých témat odskočili k chystanému Android 3.0 tabletu HTC a novému foťáku firmy Olympus.

Obsah

• Výhled na procesory Intel do roku 2018
• Pasivně chlazený Radeon HD 6770 od Asusteku
• OCZ Z-Drive R4 - SSD s rychlostí 2,8 GB/s
• 10palcový tablet od HTC
• Olympus posouvá hranice optického zoomu

Výhled na procesory Intel do roku 2018

Kolegové z computerbase.de se „nějakým záhadným způsobem“ dostali k roadmapě Intelu sahající až do roku 2018. Výhled je to hodně daleký, takže je samozřejmě potřeba jej brát s rezervou, nicméně ukazuje jasně, že „tick-tock“ strategie (uvedení nové architektury následované její vyladěnou verzí následované opět uvedením nové architektury a tak stále dokola) bude i nadále v platnosti a pak také to, že si můžeme konečně odtajnit kódová označení.

Stávající architektura všeobecně známá jako „Sandy Bridge“ dostane již příští rok také mnohokrát v HW novinkách propíranou „Ivy Bridge“. Tady se sluší připomenout, že „Ivy Bridge“ bude stavět na 22nm výrobním procesu využívajícím „3D“ tranzistory, což jsme si detailně rozebrali v květnu.

Po „Ivy Bridge“ nás již čeká mikroarchitektura „Haswell“ a následně její „tock“ provedení „Rockwell“. „Haswell“ s námi vydrží shodně s předchůdci i následníky, Intel jej i jeho vylepšenou verzi plánuje používat od jara 2014 do podzimu 2016. Vánoce roku 2016 přinesou „Skylake“ o rok později následovanou architekturou „Skymont“.

Z hlediska výrobních procesů bude po 22nm „Ivy Bridge“ již v roce 2013 (resp. počátkem 2014) následovat 14nm výrobní proces a o dva roky později 10nm. Takovou řečí alespoň prozatím hovoří jiné roadmapy Intelu, připomeňme si jak roadmapu pro Core, tak pro Atom procesory.

Nic z prezentovaných informací prozatím neodráží cokoli z GPU světa. Intel má sice již k dispozici finální produkt vzešlý z projektu „Larrabee“, ale jak/jestli ten vůbec nějak ovlivní svět CPU, resp. CPU kombinovaných s IGP, to v tuto chvíli těžko říci. Intel v nadcházejících letech bude muset vyhodnocovat situaci kolem APU Fusion (AMD), projektu Denver (Nvidia) a další aspekty trhu stále více unifikovaných procesorů. A kdo ví, třeba jednou zase někoho koupí (a kdyby to byla Nvidia, to by začalo být teprve veselo .

Co samozřejmě v roadmapách s kódovými jmény, případně výrobními procesy, nezaznívá, je počet jader CPU. Dovolím si trochu popustit uzdu fantazii. Již příští rok by nás měla AMD poctít desetijádrovými procesory a dá se tak předpokládat, že Intel u osmijádrových desktopových CPU moc dlouho nezůstane. Logika velí, že zhruba rok až dva jsme vzdáleni od běžně dostupných 12 a 16core CPU, což mimo jiné znamená, že teprve někdy na přelomu let 2012 a 2013 narazí kupříkladu programy Bibble 5 Pro či x264 na limit využitelnosti procesorových jader. Bude se počet jader posouvat stejným tempem dále? Již z doby před pár lety víme o výzkumném projektu Intelu, který vyústil ve skutečně vyrobený 80jádrový procesor. Jeho éra je však ještě hodně daleko.

Pasivně chlazený Radeon HD 6770 od Asusteku

První pozici mezi pasivně chlazenými Radeony přebírá nový model od Asusteku. Pod označením DirectCU Silent se totiž neukrývá nějaký „obvyklý“ Radeon HD 6670, ale rovnou HD 6770. To mimo jiné znamená GPU s 800 stream procesory doprovázené 1 GB GDDR5 paměti, vše na referenčních taktech.

Jediné, co se Asusu ne úplně povedlo, je zakrytí dobře poloviny chladícího bloku plastovými nesmysly, jejichž účel je mi neznámý, jediný spatřuji v zamezení odvodu horka z karty pryč do okolí. Pokud tento „designérský skvost“ půjde jednoduše urvat, pak lze tuto grafiku doporučit do tichého herního PC všemi deseti (i když pro klid duše bych ji podpořil nějakým pomalým ventilátorem), každopádně bude třeba si pohlídat také dostatečnou šířku skříně – heatpipe sahají hodně vysoko nad záslepku.

OCZ Z-Drive R4 – SSD s rychlostí 2,8 GB/s

Cílení společnosti OCZ na SSD (poté, co opustila trh DRAM pamětí), je cítit stále více. Nově tento výrobce představil další řadu SSD, tentokrát již čtvrtou reinkarnaci hi-end modelů Z-Drive.

Během necelých tří let vývoje se tato řada SSD posunula, nyní se Z-Drive R4, až ke kapacitě 3,2 TB, rychlosti čtení i zápisu 2,8 GB/s a hodnotám IOPS 500 000, resp. 410 000 při čtení, resp. zápisu 4k bloků. Tolik špičkové parametry nejvyššího modelu.

Na trh zamíří jak full-height karty s kapacitami 800, 1 600 a zmíněných 3 200 GB, tak half-height s kapacitami 300, 600 a 1 200 GB. Rozlišuje je nejen množství MLC NAND flash čipů, ale hlavně počet osazených řadičů SandForce 2582 – rozměrově větší karty jich nesou osm, poloviční karty pak čtyři. Z-Drive R4 využívá Virtualized Controller Architecture 2.0, mezi podporovanými technologiemi nechybí TRIM, SCSI Unmap, 128 a 256-bit AES či možnost připojit zálohovací baterii pro případ výpadku proudu. Tyto SSD kryje tříletá záruka, OCZ pak udává životnost použitých flash čipů údajem o množnosti zapsat 80 PB dat. Spotřeba činí 23 W v klidu a 26 W při práci.

10palcový tablet od HTC

Nějakou dobu se o něm mluví, ale až nyní se objevily první fotografie produktu, který chce HTC (v současné době s Applem na ostří právnických kravat) postavit proti iPadu. Nebudeme moc daleko od pravdy, když 10palcový tablet známý pod kódovým označením „Puccini“ budeme považovat za přerostlého bratříčka 7palcového Flyer.

Puccini nabídne zatím blíže nespecifikovaný LCD (vypadá to na 1280×800), 8Mpix fotoaparát s LED bleskem, stereo reproduktorky, mikrofon, 1,5GHz Qualcomm Snapdragon a OS Android 3.0 „Honeycomb“. HTC má na trhu hodně silnou pozici a spolu s taktéž 10palcovým Samsung Galaxy mohou Applu zavařit.

Olympus posouvá hranice optického zoomu

V tuto chvíli míří na trh vedle již zabydleného Nikonu Coolpix P500 s 36× zoomem a Canonu PowerShot SX30IS s 35× zoomem další podobná šílenost. Olympus SP-810UZ sice nabízí shodně 36× optický zoom jako Nikon, ale díky posunutí základního ohniska (24 místo 22,5 mm u Nikonu) sahá Olympus až na 864 mm (35mm ekv.).

I další parametry se nesou v duchu „velkých čísel nekorespondujících s kvalitou“, je zde 14Mpix 1/2,3" CCD snímač nabízející rozlišení 4288×3216, ale skutečná kvalita fotek bude této hodnotě samozřejmě velmi vzdálená. S ohledem na extrémní ohniska nechybí optická stabilizace + digitální „takystabilizace“ (to znamená, že foťák zvedá ISO do hodnot s velkým šumem, avšak umožňujícím zkrátit čas tak, aby fotka nebyla máznutá – pro 864mm ohnisko při světelnosti F5,7 prakticky víceméně nezbytnost). Jinak světelnost není vůbec špatná, na nejširším konci začíná na F2,8.

U videa s ohledem na CCD počítejte pouze s 1280×720p MPEG-4 záznamem, displej je levná 3palcová záležitost s poměrem stran 16:9 a počtem bodů 230k. ISO lze nastavit v rozmezí 80 až 3200, nejkratší čas závěrky je 1/850 (legrační u přístroje s 864mm ohniskem). Celkově je tento foťák hodně kompromisní záležitostí, kterou zachraňují malé rozměry (106×76×73,5 mm) a hmotnost (413 g) a konečně také cena 6 500 Kč.

Kde jsou doby, kdy Olympus dával do ultrazoomů elektronický hledáček, podporu RAWu a možnost používat tužkové baterie s výdrží více než těch cca 250 snímků, co dávají ty malé Li-ion nyní používané?

       

Komentáře

[TurboLama]

Překlep v titulku: HW novniky

[David Watzke]

Díky, opraveno.

[kip]

Ještě tam jsou přehozené "p" a ";" v &nbs;p na začátku třetího odstavce o SSD.

[ed]

celkom som zvedavy, ake prakticke vyuzitie tie fotoaparaty s led bleskom na tabletoch najdu. pohlad na cloveka, ktory nieco vonku s tabletom foti a stavia tablet na dlzku ruky pred seba ako retardovany moze byt celkom komicky.

a strategia olympusu je v dnesnej dobe celkom priamociara. dnes sa vyvoj neorientuje na to, aby produkt ponukol co najviac, co sa donho vojde a k tomu bola trebars adekvatne stanovena cena, ale aby sa vyvinul pristroj, ktory niekomu ponukne nieco, bol priestor na dalsi lacny upgrade a dalo sa to predavat v istej cenovej hladine tak, aby bolo mozne zachovat nejaku predajnost. bezny kupec bude uchvateny zoomom (kupodivu je to najcastejsia otazka ludi na fotoaparat, aky zoom to ma) a mozno mensimi rozmermi a cenou. velkost snimaca, kvalita fotiek a vydrz na baterky ho zaujimat nebude. tych, ktori kvoli tomu nieco take nekupia, bude mozno menej, nez 0,01%. a to je podstatne menej, nez narast potencialneho mnozstva kupcov znizenim ceny o povedzme 1000 Kc.

[Václav Kramář]

Taky mám nějak problém pochopit tu zvrácenou logiku "čím větší zoom, tím líp" ("čím víc pruhů, tím víc Adidas"). V kompaktu je cokoliv nad 10× moc. Optimální kompromis mezi pohodlím a kvalitou je IMHO někde v rozmezí 3×-5×. Ne, že by nešel udělat velmi kvalitní zoom s velkým rozsahem a dobrou světelností. Všechno jde. Ale cenou, rozměry a hmotností by rozhodně nezapadal do kategorie malých levných kompaktů.

[AHAHA]

Myslím, že u čehokoliv je zoom nad 10x moc. I 10 se mi zdá příliš moc, už to je velký kompromis. Mně se jako ideální jeví 3x zoom, hodně klasických kvalitních skel má tento nebo podobný zoom.

[Zopper]

A proč by se měl ten foťák na tabletu používat venku? Zkuste si v místnosti bez pořádného světla ofotit nějaký papír s drobným písmem a bez blesku...

[Petr Tomášek]

Spotřeba činí 23 W v klidu a 26 W při práci

Au...

[multi]

taky me to prastilo do oci

[lertimir]

Ten foťák je naprostý nesmysl. Při těchto parametrech nemůže vyrobit žádnou rozumnou fotku skoro za žádných světelných podmínek. Jako představení jak dopadne srovnání v kvalitě u krátkého zoomu (3x) a dlouhého zoomu (11x) ve špičkovém provedení je třeba tady. www.the-digital-picture.com. to neuvádím jako srovnání s tím fotákem, tohle je jiná liga, jen jako srovnání toho, že dlouhý zoom prostě není nikdy schopen přesně kreslit ani ve špičkovém provedení. Ale lidi na jednoduchá čísla slyší a hodně z nich si neuvědomí že vždycky za zlepšíení v jednou směru platím ztrátou v jiném směru.

[jehovista]

Fotonackove jsou snad jeste horsi, nez Linuxaci.

[Kvakor]

Mně dostal ten minimální čas 1/850. Klasická poučka říká, že pokud je ohnisková vzdálenost přepočítaná na kinofilm X mm, musí být maximální čas 1/X sekundy, jinak bude snímek z ruky rozmazaný. A i když to má stabilizaci (nejspíš jen snímače), tak vzhledem k tomu, že nemá hledáček,se ním bude fotit stylem "náměsíčný" (tj. ve vrávorajícíh natažených rukou), takže dost pochybuju, že v praxi budou fotky při plném zoomu použitelné

[AHAHA]

Ten minimalni cas je fakt zoufaly, ale z jineho duvodu. Maximalni clona je f/5.7, coz je dost malo (ale pochopitelne kvuli malemu cipu). Kombinace tak nizke maximalni clony, minimalni casu povede (i pres zakladni ISO 80) k tomu, ze fotak bude ve velmi slunecnem pocasi prakticky nepouzitelny. Mam Samsung EX1, ktery je na tom podobne, jen maximalni clona je f/6.7 a nejkratsi clona 1/1500s (zakladni ISO je taky 80) a tam to za slunecneho pocasi bylo na hrane, nekdy mirne za hranou. Tento Olympus je v tomto o 1 EV hur ...

Naopak bych se uplne nebal o to, ze by neslo fotit na maximalni ohnisko s nejkratsim casem ... u delsich ohnisek byva opticka stabilizace dost ucinna a dokaze ten cas znatelne srazit (mam ale zkusenost spis ze stabilizace v zrcadlovkovych objektivech).

[abadoo]

Kolegove z computerbase.de...

Ehm, neprecenujte se pane Jezek...

[David Ježek]

O Johnu Glennovi si jistě slyšel, o Scottu Parazynskim vlemi pravděpodobně ne, ale to neznamená, že to nejsou kolegové astronauti. Věřím se vší pokorou, že 6,5 roku na pozici redaktora ze mě dělá člověka, který může označit lidi z computerbase.de slovem "kolegové". Ale možná se opájím vlastní výjimečností a naprostou dokonalostí, v takovém případě se za výraz kolegové omlouvám.

[loki]

2.8 GBPS? To uz jde... :D Ty pujdou do serveru ;)

[lukin21]

Dobrý den, sháním cenné rady na instalaci serveru, jsem začátečník .

Mám desku intel V820, cpu 400MHz, ram 128 Mb, disky 6Gb systém, 2* 10Gb data (mirroring). chci na tomhle rozjet fileserver, download server, časem i appache. Zatím jsem skoušel xubuntu, sdílení souborů, a vzdálenou plochu, jenže xubuntu je s grafikou dost pomalé.

Rád bych tam hodil op. bez grafiky kvůli výkonu pc co byste doporučili a jak na to ? Děkuji

[w4rr10r]

Poradna?

[loki]

S timhle hw moc kouzel nenadelas. Vzdyt je to mene vykone nez levny mobil. Ale jinak doporucuji debiana...

[pavlix]

Něco podobného jsem už provozoval na horším HW :).

[stn]

Ja bych tam dal klasicky Debiana, instalaci bych ovsem radeji provadel v textovem rezimu a spravu pak z jineho stroje pres ssh (vzdalena plocha je fakt zbytecnost). Ty disky budou asi starsi, asi bych radeji ozelel ten 6 GB disk a dal bych vsechno na ten 10 GB mirror, abych neprisel o server kdyz chcipne ten jediny systemovy disk. A nebo, pokud bych chtel vyuzit kazdeho GB, bych udelal raid5 z toho 6 GB + dvou 6 GB paritition z tech dvou 10GB disku, tim bych mel 12 GB redundantniho mista na data, a nad temi zbylymi 4 GB z tech dvou 10GB disku bych udelal mirror. Takze bych mel celkem 16 GB plne redundantniho ulozneho prostoru. Maly 100 MB /boot filesystem bych dal na ty mirrorovane disky, takze by to dokazalo bootovat z obou, a nad zbytkem toho mista (raid5 + raid1) bych udelal LVM a rozdelil to podle potreby.

Rozumne nainstalovany Debian by na serveru mel zabirat maximalne tak 200-300 MB, klidne i min, kdyz bude clovek minimalisticky. Idealne bych pridal jeste aspon 128 MB RAM, pokud je to mozne, ale pojede to i s temi 128 MB. A asi bych zkusil najit nejakeho Linuxove zdatnejsiho kamarada ci kamaradku, ktery mi s tou instalaci a zakladnim nastavenim pomuze.

[Jendа]

16 MB RAM je na cokoli náročnějšího už dost málo, zkus upgradovat alespoň na 32 MB. Na 1,25GB discích toho asi moc nestáhneš a nenasdílíš.

Ale jinak Debian. Na 16 MB RAM ale nenastartuje instalátor, takže budeš muset Debian nainstalovat jinde a pak ho tam už nainstalovaný překopírovat.

[pavlix]

Kde bereš 16 MB RAM, píše 128.

[Jendа]

Píše 128 Mb.

(troll detected!!!)

[pavlix]

Drat! I have been trolled.