Byla vydána nová stabilní verze 6.11 (YouTube) multiplatformního frameworku a GUI toolkitu Qt. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Ubuntu 26.04 patrně bude ve výchozím nastavení zobrazovat hvězdičky při zadávání hesla příkazu sudo, změna vychází z nové verze sudo-rs. Ta sice zlepší použitelnost systému pro nové uživatele, na které mohlo 'tiché sudo' působit dojmem, že systém 'zamrzl' a nijak nereaguje na stisky kláves, na druhou stranu se jedná o možnou bezpečnostní slabinu, neboť zobrazování hvězdiček v terminálu odhaluje délku hesla. Původní chování příkazu sudo
… více »Projekt systemd schválil kontroverzní pull request, který do JSON záznamů uživatelů přidává nové pole 'birthDate', datum narození, tedy údaj vyžadovaný zákony o ověřování věku v Kalifornii, Coloradu a Brazílii. Jiný pull request, který tuto změnu napravoval, byl správcem projektu Lennartem Poetteringem zamítnut s následujícím zdůvodněním:
… více »Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 163 (pdf).
Eric Lengyel dobrovolně uvolnil jako volné dílo svůj patentovaný algoritmus Slug. Algoritmus vykresluje text a vektorovou grafiku na GPU přímo z dat Bézierových křivek, aniž by využíval texturové mapy obsahující jakékoli předem vypočítané nebo uložené obrázky a počítá přesné pokrytí pro ostré a škálovatelné zobrazení písma, referenční ukázka implementace v HLSL shaderech je na GitHubu. Slug je volným dílem od 17. března letošního
… více »Sashiko (GitHub) je open source automatizovaný systém pro revizi kódu linuxového jádra. Monitoruje veřejné mailing listy a hodnotí navrhované změny pomocí umělé inteligence. Výpočetní zdroje a LLM tokeny poskytuje Google.
Cambalache, tj. RAD (rapid application development) nástroj pro GTK 4 a GTK 3, dospěl po pěti letech vývoje do verze 1.0. Instalovat jej lze i z Flathubu.
KiCad (Wikipedie), sada svobodných softwarových nástrojů pro počítačový návrh elektronických zařízení (EDA), byl vydán v nové major verzi 10.0.0 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Letošní Turingovou cenu (2025 ACM A.M. Turing Award, Nobelova cena informatiky) získali Charles H. Bennett a Gilles Brassard za základní přínosy do oboru kvantové informatiky, které převrátily pojetí bezpečné neprolomitelné komunikace a výpočetní techniky. Jejich protokol BB84 z roku 1984 umožnil fyzikálně zaručený bezpečný přenos šifrovacích klíčů, zatímco jejich práce o kvantové teleportaci položila teoretické základy pro budoucí kvantový internet. Jejich práce spojila fyziku s informatikou a ovlivnila celou generaci vědců.
Firefox 149 dostupný od 24. března přinese bezplatnou vestavěnou VPN s 50 GB přenesených dat měsíčně (s CZ a SK se zatím nepočítá) a zobrazení dvou webových stránek vedle sebe v jednom panelu (split view). Firefox Labs 149 umožní přidat poznámky k panelům (tab notes, videoukázka).
%ifBylo by nadmíru zvláštní, kdyby existovaly %ifarch a %ifos, a přitom žádné %if. A ono také existuje. Syntaxe je stejná jako u %ifarch
a velmi připomíná preprocesor C (část s %else je nepovinná):
%if logický_výraz … %else … %endif
Logické výrazy vypadají, jak jsme zvyklí z většiny ostatních jazyků. Nula je nepravda, nenulové číslo pravda. Můžeme testovat existenci maker
%if %{?WITH_SELINUX:1}%{!?WITH_SELINUX:0}
porovnávat řetězce
%if "%{with_sasl1}" == "yes" || "%{with_sasl2}" == "yes"
nebo ověřovat platnost elementárních matematických tvrzení
%configure \
%if 2 + 2 == 5
--with-funny-math \
%endif
…
Z posledního příkladu také vidíme, že řádky s podmínkami jsou po expansi kompletně vynechány (stejně jako řádky s %define a dalšími direktivami), a tak je můžeme bezpečně vkládat doprostřed čehokoli.
Funkce připomínají makra, ale zatímco makro při použití na něco expanduje, funkce něco vykoná. Syntaxe volání funkcí je
%{název_funkce:argument}
%{název_funkce}
%{!název_funkce}
přičemž poslední dva příklady se týkají funkcí bez argumentů, které nastavují nějaký příznak.
K disposici máme následující funkce:
%{echo:…}, %{warn:…}, %{error:…}%{trace}, %{!trace}%{verbose}, %{!verbose}rpm --verbose).%{dump}rpm --showrc), jak vypadá právě v místě, kde se funkce provede.%{expand:…}%{expand:…} jsou lokální; mají-li být globální, musíme je definovat %global.%{lua:…}%{basename:…}%{dirname:…}%{suffix:…}%{url2path:…}, %{u2p:…}%{uncompress:…}gzipem, bzip2em, zipem a nekomprimované.%{S:…}, %{P:…}%SOURCEargument
a %PATCHargument – neexpandované, tj. ne na jejich hodnoty.%{F:…}fileargument.file. Pokud někdo tuší, k čemu to může být dobré, docela by mě to zajímalo.S většinou funkcí se v existujících spec souborech potkáte zřídka, některé se však hodí při ladění.
Odskočit do shellu, tedy vykonat v rámci expanse makra libovolný příkaz shellu, můžeme konstrukcí
%(příkaz_shellu)
Výstup příkazu se stane expansí makra. Lze to využít k ledasčemu, od nevinných konstrukcí
BuildRoot: %{_tmppath}/%{name}-%{version}-%{release}-root-%(%{__id_u} -n)
přes úlety typu
%define vendorstring Unsupported Custom Build by %(whoami)
až po věci, které sem raději nebudu psát, kterých však najdete dost ve spec souborech oblíbené rpmoidní distribuce. Kupříkladu standardní makra pro zjištění perlích adresářů (v nichž je pěkný guláš) vypadají:
%define perl_archlib %(eval "`perl -V:installarchlib`"; echo $installarchlib)
Těla maker se ovšem expandují až při použití. Proto když desetkrát použijeme
%perl_archlib, bude se desetkrát spouštět perl a sdělovat nám, kde má jakýsi adresář. Efektivnější by bylo
%{expand:%global perl_archlib %(…)}
Takto však lze definovat makro jen ve spec souboru, nikoli v macros.
Makra %setup a %patch, i když to vlastně nejsou makra, mají různé volby, jež řídí jejich chování. Umí tohle náš kečup? Umí, i když nám po zjištění, z čeho se vaří, možná přestane chutnat.
Makro s argumenty definujeme
%define makro(volby) tělo_makra
Volby jsou seznam písmen volitelně následovaných dvojtečkami, jak jsme zvyklí z getopt(3). Makro %nibbler se dvěma volbami, -s bez argumentu a -t s argumentem, tak definujeme
%define nibbler(st:) …
Expanse maker s argumenty se liší od obyčejných maker. Nejenže se makro nahradí svým tělem, ale spolkne přitom celý zbytek řádku, který se stává jeho argumenty:
$ rpm --define 'nibbler %%nibbler' --eval 'Makro %nibbler a argumenty' Makro %nibbler a argumenty $ rpm --define 'nibbler() %%nibbler' --eval 'Makro %nibbler a argumenty' Makro %nibbler
Omezit nenažranost makra můžeme jeho uzavřením do funkce %{expand:…} nebo prostě jen složenými závorkami:
$ rpm --define 'nibbler() %%nibbler' --eval 'Makro %{expand:%nibbler} a argumenty'
Makro %nibbler a argumenty
$ rpm --define 'nibbler(s) %%nibbler' --eval 'Makro %{nibbler -s} a argumenty'
Makro %nibbler a argumenty
A teď bychom rádi ty spolykané argumenty z makra zase nějak dostali ven. Hodnotu argumentu -s, případně volbu samu získáme různými variacemi na %{-s}. Volbová makra (začínající pomlčkou) mají hodnotu voleb či argumentů jen uvnitř těla příslušného makra; volbová makra odpovídající nepřítomným či neexistujícím volbám se chovají částečně jako makra s prázdným tělem, částečně jako nedefinovaná.
Uvažujme definici
%define nibbler(prs:t:) …
použitou
%nibbler -r -s plit -tall is short
Pak se různá volbová a argumentová makra expandují následovně:
%{-p}-p se nevyskytuje, proto expanduje na nic – jako prázdné makro.%{-q}-q není ani deklarována, ale chová se stejně jako -p a expanduje na nic.%{?-p:ppp}-p se nevyskytuje, proto expanduje na nic – jako nedefinované makro.%{!?-p:ppp}-p se nevyskytuje, proto expanduje na ppp – jako nedefinované makro.%{-r}-r, tedy volbu samu.%{?-r:rrr}, %{?-r:rrr}-r je přítomna, makro se tudíž chová jako definované a žádné překvapení se nekoná – první expanduje na rrr, druhé na nic.%{-s}-s plit, tedy na celou volbu s argumentem.%{-t}-t all, argument byl převeden na standardní tvar, tj. oddělen mezerou.%{-t*}all, tedy samotný argument volby -t.%{*}is short.%{**}-r -s plit -tall is short (bez makra samého).%{#}2, tedy počet zbývajících argumentů makra.%{2}short, tedy druhý zbývající argument.%{0}nibbler.%defined() a %undefined()V novějších verzích RPM obsahuje standardní soubor macros definice testovacích maker %defined() a %undefined() pro jednoduché testování existence makra:
%if %{defined makro1} || %{defined makro2}
…
%endif
Jejich definice by už nyní měly být srozumitelné:
%define defined() %{expand:%%{?%{1}:1}%%{!?%{1}:0}}
%define undefined() %{expand:%%{?%{1}:0}%%{!?%{1}:1}}
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
%{?-r:rrr}, %{!?-r:rrr}
Volba -r je přítomna, makro se tudíž chová jako definované a žádné překvapení se nekoná – první expanduje na rrr, druhé na nic.