Open source počítačová hra na hrdiny NetHack (Wikipedie, GitHub) byla vydána v nové verzi 5.0.0. První verze této hry byla vydána v roce 1987.
Evropská komise naléhavě vyzvala členské státy EU, aby kvůli ochraně nezletilých na internetu urychlily zavádění unijní aplikace pro ověřování věku a zajistily její dostupnost do konce roku. Členské státy mohou zavést aplikaci EU pro ověřování věku jako samostatnou aplikaci nebo ji integrovat do takzvané evropské peněženky digitální identity.
Richard Biener oznámil vydání verze 16.1 (16.1.0) kolekce kompilátorů pro různé programovací jazyky GCC (GNU Compiler Collection). Jedná se o první stabilní verzi řady 16. Přehled změn, nových vlastností a oprav a aktualizovaná dokumentace na stránkách projektu. Některé zdrojové kódy, které bylo možné přeložit s předchozími verzemi GCC, bude nutné upravit.
Zulip Server z open source komunikační platformy Zulip (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 12.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Před 30 lety, tj. v úterý 30. dubna 1996, byl spuštěn Seznam.cz.
Byly zpracovány a zveřejněny všechny videozáznamy, které stojí za zveřejnění, z konference FOSDEM 2026.
Od úterý 28. dubna musí nově uváděné notebooky v Evropské unii podporovat nabíjení přes USB-C. Jednotná nabíječka byla schválena Evropským parlamentem v říjnu 2022.
Byly publikovány informace o kritické zranitelnosti CVE-2026-31431 pojmenované Copy Fail v Linuxu, konkrétně v kryptografii (AF_ALG). Běžný uživatel může získat práva roota (lokální eskalaci práv). Na všech distribucích Linuxu vydaných od roku 2017. Pomocí 732bajtového skriptu. V upstreamu je již opraveno. Zranitelnost byla nalezena pomocí AI Xint Code.
Textový editor Zed dospěl do verze 1.0. Představení v příspěvku na blogu.
Vývojáři svobodného 3D softwaru Blender představili (𝕏, Mastodon, Bluesky) nejnovějšího firemního sponzora Blenderu. Je ním společnost Anthropic stojící za AI Claude a úroveň sponzoringu je Patron, tj. minimálně 240 tisíc eur ročně. Anthropic oznámil sponzorství v tiskové zprávě Claude for Creative Work.
%ifBylo by nadmíru zvláštní, kdyby existovaly %ifarch a %ifos, a přitom žádné %if. A ono také existuje. Syntaxe je stejná jako u %ifarch
a velmi připomíná preprocesor C (část s %else je nepovinná):
%if logický_výraz … %else … %endif
Logické výrazy vypadají, jak jsme zvyklí z většiny ostatních jazyků. Nula je nepravda, nenulové číslo pravda. Můžeme testovat existenci maker
%if %{?WITH_SELINUX:1}%{!?WITH_SELINUX:0}
porovnávat řetězce
%if "%{with_sasl1}" == "yes" || "%{with_sasl2}" == "yes"
nebo ověřovat platnost elementárních matematických tvrzení
%configure \
%if 2 + 2 == 5
--with-funny-math \
%endif
…
Z posledního příkladu také vidíme, že řádky s podmínkami jsou po expansi kompletně vynechány (stejně jako řádky s %define a dalšími direktivami), a tak je můžeme bezpečně vkládat doprostřed čehokoli.
Funkce připomínají makra, ale zatímco makro při použití na něco expanduje, funkce něco vykoná. Syntaxe volání funkcí je
%{název_funkce:argument}
%{název_funkce}
%{!název_funkce}
přičemž poslední dva příklady se týkají funkcí bez argumentů, které nastavují nějaký příznak.
K disposici máme následující funkce:
%{echo:…}, %{warn:…}, %{error:…}%{trace}, %{!trace}%{verbose}, %{!verbose}rpm --verbose).%{dump}rpm --showrc), jak vypadá právě v místě, kde se funkce provede.%{expand:…}%{expand:…} jsou lokální; mají-li být globální, musíme je definovat %global.%{lua:…}%{basename:…}%{dirname:…}%{suffix:…}%{url2path:…}, %{u2p:…}%{uncompress:…}gzipem, bzip2em, zipem a nekomprimované.%{S:…}, %{P:…}%SOURCEargument
a %PATCHargument – neexpandované, tj. ne na jejich hodnoty.%{F:…}fileargument.file. Pokud někdo tuší, k čemu to může být dobré, docela by mě to zajímalo.S většinou funkcí se v existujících spec souborech potkáte zřídka, některé se však hodí při ladění.
Odskočit do shellu, tedy vykonat v rámci expanse makra libovolný příkaz shellu, můžeme konstrukcí
%(příkaz_shellu)
Výstup příkazu se stane expansí makra. Lze to využít k ledasčemu, od nevinných konstrukcí
BuildRoot: %{_tmppath}/%{name}-%{version}-%{release}-root-%(%{__id_u} -n)
přes úlety typu
%define vendorstring Unsupported Custom Build by %(whoami)
až po věci, které sem raději nebudu psát, kterých však najdete dost ve spec souborech oblíbené rpmoidní distribuce. Kupříkladu standardní makra pro zjištění perlích adresářů (v nichž je pěkný guláš) vypadají:
%define perl_archlib %(eval "`perl -V:installarchlib`"; echo $installarchlib)
Těla maker se ovšem expandují až při použití. Proto když desetkrát použijeme
%perl_archlib, bude se desetkrát spouštět perl a sdělovat nám, kde má jakýsi adresář. Efektivnější by bylo
%{expand:%global perl_archlib %(…)}
Takto však lze definovat makro jen ve spec souboru, nikoli v macros.
Makra %setup a %patch, i když to vlastně nejsou makra, mají různé volby, jež řídí jejich chování. Umí tohle náš kečup? Umí, i když nám po zjištění, z čeho se vaří, možná přestane chutnat.
Makro s argumenty definujeme
%define makro(volby) tělo_makra
Volby jsou seznam písmen volitelně následovaných dvojtečkami, jak jsme zvyklí z getopt(3). Makro %nibbler se dvěma volbami, -s bez argumentu a -t s argumentem, tak definujeme
%define nibbler(st:) …
Expanse maker s argumenty se liší od obyčejných maker. Nejenže se makro nahradí svým tělem, ale spolkne přitom celý zbytek řádku, který se stává jeho argumenty:
$ rpm --define 'nibbler %%nibbler' --eval 'Makro %nibbler a argumenty' Makro %nibbler a argumenty $ rpm --define 'nibbler() %%nibbler' --eval 'Makro %nibbler a argumenty' Makro %nibbler
Omezit nenažranost makra můžeme jeho uzavřením do funkce %{expand:…} nebo prostě jen složenými závorkami:
$ rpm --define 'nibbler() %%nibbler' --eval 'Makro %{expand:%nibbler} a argumenty'
Makro %nibbler a argumenty
$ rpm --define 'nibbler(s) %%nibbler' --eval 'Makro %{nibbler -s} a argumenty'
Makro %nibbler a argumenty
A teď bychom rádi ty spolykané argumenty z makra zase nějak dostali ven. Hodnotu argumentu -s, případně volbu samu získáme různými variacemi na %{-s}. Volbová makra (začínající pomlčkou) mají hodnotu voleb či argumentů jen uvnitř těla příslušného makra; volbová makra odpovídající nepřítomným či neexistujícím volbám se chovají částečně jako makra s prázdným tělem, částečně jako nedefinovaná.
Uvažujme definici
%define nibbler(prs:t:) …
použitou
%nibbler -r -s plit -tall is short
Pak se různá volbová a argumentová makra expandují následovně:
%{-p}-p se nevyskytuje, proto expanduje na nic – jako prázdné makro.%{-q}-q není ani deklarována, ale chová se stejně jako -p a expanduje na nic.%{?-p:ppp}-p se nevyskytuje, proto expanduje na nic – jako nedefinované makro.%{!?-p:ppp}-p se nevyskytuje, proto expanduje na ppp – jako nedefinované makro.%{-r}-r, tedy volbu samu.%{?-r:rrr}, %{?-r:rrr}-r je přítomna, makro se tudíž chová jako definované a žádné překvapení se nekoná – první expanduje na rrr, druhé na nic.%{-s}-s plit, tedy na celou volbu s argumentem.%{-t}-t all, argument byl převeden na standardní tvar, tj. oddělen mezerou.%{-t*}all, tedy samotný argument volby -t.%{*}is short.%{**}-r -s plit -tall is short (bez makra samého).%{#}2, tedy počet zbývajících argumentů makra.%{2}short, tedy druhý zbývající argument.%{0}nibbler.%defined() a %undefined()V novějších verzích RPM obsahuje standardní soubor macros definice testovacích maker %defined() a %undefined() pro jednoduché testování existence makra:
%if %{defined makro1} || %{defined makro2}
…
%endif
Jejich definice by už nyní měly být srozumitelné:
%define defined() %{expand:%%{?%{1}:1}%%{!?%{1}:0}}
%define undefined() %{expand:%%{?%{1}:0}%%{!?%{1}:1}}
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
%{?-r:rrr}, %{!?-r:rrr}
Volba -r je přítomna, makro se tudíž chová jako definované a žádné překvapení se nekoná – první expanduje na rrr, druhé na nic.