Bylo vydáno OpenBSD 7.8. S předběžnou podporou Raspberry Pi 5. Opět bez písničky.
Valkey (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 9.0. Valkey je fork Redisu.
Byly publikovány informace o kritické zranitelnosti v knihovně pro Rust async-tar a jejích forcích tokio-tar, krata-tokio-tar a astral-tokio-tar. Jedná se o zranitelnost CVE-2025-62518 s CVSS 8.1. Nálezci je pojmenovali TARmageddon.
AlmaLinux přinese s verzí 10.1 podporu btrfs. XFS bude stále jako výchozí filesystém, ale instalátor nabídne i btrfs. Více informací naleznete v oficiálním oznámení.
Společnost OpenAI představila svůj vlastní webový prohlížeč ChatGPT Atlas. Zatím je k dispozici pouze na macOS.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.5 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Rodina jednodeskových počítačů Orange Pi se rozrostla (𝕏) o Orange Pi 6 Plus.
Na Humble Bundle běží akce Humble Tech Book Bundle: All Things Raspberry Pi by Raspberry Pi Press. Se slevou lze koupit elektronické knihy od nakladatelství Raspberry Pi Press a podpořit Raspberry Pi Press, Raspberry Pi Foundation North America nebo Humble.
Přidaný režim autonomního řízení vozidel Tesla Mad Max je dostupný pro vybrané zákazníky v programu EAP (Early Access Program). Nový režim je na silnici agresivnější, častěji mění pruhy a ne vždy dodržuje rychlostní limity. Agentura JPP spekuluje, že v Česku by se mohl nový režim namísto Mad Max jmenovat Mad Turek...
Byla vydána nová verze 9.18 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Nově také pro NanoPi R3S, R3S LTS, R76S a M5. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Sice nejde o absolutní novinku, ale pojďme se společně podívat, jak si umí poradit se 125W procesorem ve srovnání s běžným chladičem za třetinovou cenu.
Plným jménem Scythe SCORC-1100 OROCHI je na trhu již více než dva roky, objevil se na jaře 2008. O rok později jej nahradila revize B, která přidávala s novými úchyty podporu socketu 1366, tedy Core i7. Aktuálně zatím není na trhu varianta pro socket 1156, ale předpokládám, že to jen ve Scythe trochu zaspali. Nicméně ani to není problém, chladiče pro S1366 lze na S1156 často dostat po malé úpravě (více ve slovníku pod heslem „zlaté české ručičky“), případně zvolit pro S1156 například některou desku od ASRock, které mají průchody pro uchycení chladiče kolem PCB přizpůsobeny právě i pro chladiče S1366 – mimochodem ta rozteč se liší jen o „pár milimetrů“.
Orochi vás momentálně vyjde na zhruba 1 200 Kč. Za to dostanete 120×194×155 mm monstrum, které spolu s 500rpm 140mm ventilátorem váží 1,27 kg (bez něj 1,13 kg). Ventilátor je mimochodem, to si řekněme rovnou, velice tichý, začíná svoji práci někde nad 300rpm a přes 500 nejde. I jeho relativně malý průtok však s ohledem na obrovské žebrování plně postačí, ostatně většinu procesorů zvládne Orochi chladit pasivně zcela s přehledem.
Pokud jste četli můj listopadový blogpost na téma 125W Phenomu X4 9850, pak si možná vybavíte, že jsem jej nakonec nepoužil, protože napájecí část desky se pekla v teplotách kolem 100 °C. Přeci jen jsem se ale od té doby rozhodl dát desce ještě šanci a nyní mám již ověřeno, že sice obvody pracují na hodně vysokých teplotách (velmi blízko svým mezním), ale nezdá se, že by jim to vadilo, a sestava pracuje zcela stabilně i třeba po 30 hodinách 100% zátěže uvedeného 125W procesoru. Jediným kamenem úrazu je, že běžný Arctic Cooling Freezer 64 Pro se po několika vteřinách dostane do stavu, kdy se už jen topí ve vlastní šťávě a teplo z procesoru dokáže odvádět jen za cenu ~2500rpm a hlučnosti téměř 47 dBA, která je opravdu velmi nepříjemná, pokud člověk např. potřebuje něco enkódovat přes noc. Arctic tedy putuje do krabičky a nastupuje Orochi.
Osazení velkých chladičů si zpravidla žádá demontáž desky pro výměnu backplate. Nejinak je tomu u Orochi, používá vlastní silnou kovovou backplate s tlumením proti poškození základní desky. V zásadě je ale s ohledem na hmotnost chladiče a hlavičky šroubů zespodu potřeba osazovat desku na chladič, nikoli chladič na desku. Přichycení k dodávané univerzální backplate se provádí přes plíšky, které se liší socket od socketu. Šrouby nejsou nijak zajištěny proti případnému vytočení v budoucnu – to jsem již u jiného velkého chladiče zažil, nicméně tam bylo vše pochromováno, zde se šrouby do děr dotahují s jistým odporem, takže věřím, že se postupem času uchycení chladiče k CPU nepovolí.
Chladič je opravdu rozměrný – pokud máte běžný middletower, kde kousek nad deskou začíná zdroj, pak zapomeňte na polohu „na svislo“. Druhou v mém případě vyřazuje pasivní chladič na grafické kartě, kam by Orochi přesahovalo. Je pravděpodobné, že druhou svislou polohu nebude možné použít na drtivé většině základních desek, leda byste přeřadili grafiku do některého ze vzdálenějších PCI Express slotů. V takovém případě si pohlídejte, jde-li o slot s plným počtem PCIe linek.
V mém případě má druhý PCI Express ×16 slot pouze 8 linek, ne že by to low-endovému Radeonu HD 5450 nestačilo, ale toto variantu jsem nakonec zavrhl. Ideální pro mne totiž je otočit Orochi „vodorovně“ a teplo, které přes něj protlačí ventilátor, rovnou předávat napájecímu zdroji k odvedení ven ze skříně. Tato konstrukce ušetří osazení ventilátoru(ů) na zadní stranu skříně pro realizaci vzduchového tunelu. Jediná nevýhoda je namáhání konstrukce, protože se Orochi pod vlastní vahou trochu vyhýbá, ale to je spíše kosmetický problém než cokoli jiného.
Přístup k připojení napájecích a datových kabelů závisí na konstrukci vaší desky, já osobně neměl problém. Jediný problém se jmenuje „180 mm široká skříň Eurocase“, kam se prostě Orochi nevejde. Chce to cca 190 až 200 mm pro osazení Orochi s možností zavřít bočnici (záleží na tom, jak je vzdálena deska od druhé bočnice; některé skříně mají ližiny, jiné zase šroubují desku přímo na vlastní plech, což dělá tento rozdíl). Každopádně 200 mm široké skříně začínají někde kolem 900 Kč, takže to zas takový problém není.
Nejprve úvodem konfigurace PC: Gigabyte 790X+SB600, Phenom X4 9850 (TDP 125W), 2×1GB DDR2-667, Radeon HD 5450 (1×LCD připojeno přes DVI), 1×5400rpm SATA + 1×7200rpm SATA, DVD±RW SATA, PCI TV tuner, zdroj Corsair VX550 (80Plus).
Jako první vás jistě bude zajímat hlučnost. V klidu se Orochi i předchozí levný Arctic Cooling vešly do 33,3 dBA – to je hlučnost generovaná 120mm ventilátorem ve zdroji (nehlučnější komponenta v PC). Pod plnou zátěží 125W Phenomu X4 9850 ale Arctic Cooling roztáčí ventilátor naplno, což činí téměř 47 dBA. Orochi zvedá pouze mírně, ale celková hlučnost zůstává nadále pod zdrojem, tedy z 33,3 dBA se nehne ani o píď.
Regulace ventilátoru CPU chladiče prováděná základní deskou drží v obou případech CPU na 60°C v zátěži. V klidu snižuje oba ventilátory na minimum, ale zatímco u Arcticu to znamená pokles na teplotu 44°C, pro Orochi je to při ~330rpm pokles na 40°C. To jistě komentář nepotřebuje.
A na závěr to nejzajímavější: spotřeba. Jistě jste na hardwarových webech někdy zahlédli články o vlivu teploty čipů na spotřebu PC. Enormní je to třeba u grafických karet, ale svůj vliv na spotřebu má i nutnost masivněji točit ventilátorem. Zatímco s Arcticem tedy PC v klidu/při zátěží bralo 106/225 W, s Orochi to bylo jen 103/215 W, tedy 10W rozdíl v zátěži. Orochi je tedy nejen tišší a účinější, ale dokonce mi mírně šetří spotřebu elektřiny. Kdybych to neviděl na vlastní oči, asi bych nevěřil, ale je to tak.
Orochi po zhruba týdnu provozu hodnotím jako skvělou investici. Je to sice chladič z kategorie drahých, nejenže však umí trochu elektřiny ušetřit, on šetří zejména uši majitele. Jeho využití do budoucna je zajištěno, na AM3 základní desky jej lze osadit (patice je s 939/940/AM2/AM2+ zcela shodná), takže jím lze chladit i nejnovější šestijádrové Phenomy II X6. Výhodou je větší rozteč žebrování chladiče, které mají žebrování příliš blízko sebe, mají sice více žeber a tedy větší plochu k odvádění tepla, ale daleko snadněji se zanesou prachem a jejich efektivita jde k šípku. Toto Orochi netrápí, viz fotografie.
Pokud se tedy smíříte s cenou, zbývá jediná nevýhoda, a to rozměry (částečně i s hmotností). Orochi sice používá vlastní uchycení k deskám, ale i tak je jeho hmotnost vysoko nad doporučenými limity zatížení socketů. Při přenášení PC tedy lépe se skříní neházet :-). Do užších skříní jej samozřejmě osadit lze, ale nepůjde zavřít bočnici. Každopádně pokud vás trápí hlučnost PC, Orochi je jedno z nejlepších možných řešení.
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
top a díval se, co mi kde visí.) Možná je to myšleno na specializované mašiny?
čím bys chladil například šestijádrový cpu?Proto jsem se ptal, jestli je to myšleno pro specializované mašiny. Což pro mě 125W šestijádro je :)
), aby to nebyl nějaký větrník přes půl místnosti, pak bych mu to bez problému věřil
.
Ano, momentálně jsou tyto stroje v serverovně, ale i když nebyly, tak se teplota zase tak moc nelišila. Jak píše člověk kousek níže - dost záleží na bedně. Ty moje mají bednu CHIEFTEC BigTower LBX-02B-B-B. Ač mají všechny tři stroje stejnou bednu, přeci jen se vnitřním vybavením a především umístěním krapátko liší. Momentálně vypadá stav takto:
Stroj A - +21.2°C (V zátěži měl kolem +30°C)
Byl pořízen jako první. Má výše zmíněný chladič. A navíc na boku skříně přidané dva větráky
Stroj B - je v zátěži a má teplota +31.6°C
Od A se liší tím, že nemá ony boční větráky.
Stroj C - +26.0°C
Byl pořízen jako poslední a nemá stejný chladič jako A a B, a také nemá boční větráky.
Jinak jak jsem zmínil výše. Největší kravál dělá větrák v koši na sata disky CHIEFTEC SNT-3141SATA - malá uřvaná mrcha. Naštěstí teď řve už v serverovně, ale předtím to byl bezkonkurenčně největší zdroj hluku v naší kanceláři.
Ano, momentálně jsou tyto stroje v serverovně, ale i když nebyly, tak se teplota zase tak moc nelišila.fakt srovnáváš nesrovnatelné. prostě tu napiš, jaká je teplota v serverovně, ať se bavíme nad reálnými čísly. určitě tam není znatelně nad 20°C jako u mě v době měření teplot s orochi pro článek. a to že nejvíš řve ten sata koš, co takhle napsat jak velký je tam ventilátor a kolik á otáček. jinak ta bedna opravdu nemá takový vliv, jaký jí přisuzuješ. ale to by byla další zbytečná debata, nebudu ji tedy startovat.
.
[lukas@orochi ~]$ hostname orochi
btw nevim jak ty, ale ja po tech letech umim sundat chladic z prakticky jakekoli vga bez jakychkoli znamek.njn. Ja to jeste nedelal. Napsal jsem do CZC jestli prijdu o zaruku (jako ze asi jo) pokud chladic vymenim za accelero. Tak uvidime co mi na to povi.
Pokud tedy počítač neprovozujete v papiňáku, měly by kondíky vydržet i mnohem víc, než deklarovaných 2000-5000 hodin (podle typu). Je fakt, že na deskách je dodnes většinou vidět buď nejstarší=nejlevnější rodina "PS" od Nippon Chemicon (=2000 hodin) nebo napodobeniny od konkurence.
Nějaký graf závislosti životnost/teplota/vlhkost jsem našel v aplikační poznámce firmy CDE (strana 5).
Taky bude hrát roli, jak velký "ripple current" musí kondík na daném motherboardu snášet - obecně stroje s větším počtem fází ve VRM by se ke kondíkům mohly chovat ohleduplněji. Vemte si, že PS kondíky od Nippon Chemi snesou podle typu cca do 6 A. Vcore u dnešních procesorů je nějakých 1.0 - 1.2 V, na kterých procesor sežere 100A. Z toho lze snadno spočítat, kolik by tam těch koďanů muselo být, aby běžely za všech okolností v povolených jmenovitých mezích...
V katalogu Nippon Chemicon bohužel nejsou grafy životnosti podle teploty - zato je tam fůra jiných čísílek ("solid polymer" jsou pouze modely PS_ a PX_). Zajímavé jsou především hodnoty ESR a "ripple current".
Říká se, že "solid polymer" elyty časem ztratí kapacitu a jakoby "zmizí" z obvodu. Na rozdíl od tradičních elytů, které jdou poměrně často do zkratu. Taky jsem zaslechl hlášku, že "solid polymer" elyty můžou při rozumném zatížení vydržet použitelné třeba 25 let.
Nemám představu, jaká je životnost mosfetů a pájených spojů při teplotách kolem 100*C. Bude záležet taky na střídání teplot = mechanickém namáhání. V této souvislosti spousta kolegů jenom smutně zavrtí hlavou při zmínce o RoHS pájení...
U mého zaměstnavatele poslední 2-3 roky občas měníme VRM kondíky v dříve prodaných speciálních motherboardech, kde zákazník radši zaplatí opravu, než aby reinstaloval OS a aplikace a řešil integraci nového boardu do původní skříně. Namísto původních konvenčních spínacích elytů dáváme "PS" od Nippon Chemicon. Přímá náhrada klasických elytů "solid polymer" typy (beze změny zapojení regulační smyčky) teoreticky má svá úskalí, ale v našem případě to funguje velmi dobře. Klasické elyty ve VRM vydržely v nepřetržitém provozu cca 3-5 let (pak začne počítač zlobit).
Nevíte někdo, co může dělat takové tiché škrundání v MacBooku? HDD to není, je to slyšet, jen když počítač počítá.Ten můj, když počítá, tak to zní, jako když startuje Jumbo.
Takže jestli ti ten tvůj "škrundá", tak patrně volá po servisu.
A namontujete ho na plochou podložku tak, že mu tím ucpete původní axiální výfuk. On pak fouká do strany a docela to stojí za to. Případně mu můžete přiklopit ještě třeba poslední kvadrant sání před bočním výfukem. Popsané úpravy mohou zvýšit aerodynamický hluk - uvidíte.
Můj oblíbený způsob, jak získat tichý ventilátor s velkým průtokem (a bohužel nízkým statickým tlakem) je vzít 12cm ventilátor specifikovaný na 12V a připojit ho na 5V. Pokud se roztočí, je vyhráno. Případně se dá připojit přes kondík a diodu na +12V, aby dostal při startu "rozběhový kopanec" - ale to většinou není potřeba. Tohle má samozřejmě smysl jenom v případě, že nemáte na desce k dispozici vhodný konektor pro napájení ventilátoru se zpětnovazební regulací otáček.
.
ližinyBrrrrrr! Ale jinak pěkný článek, díky. Alespoň mám představu, co dnes obnáší vlastnictví pasivního chladiče (kde jsou časy 486, že?)
Mozna by bylo zajimavejsi foukat do case zpredu chladny vzduch z chladnicky.
Jednou jsem si vzal komp na chalupu a v koute vzdalenem od krbovek bylo u podlahy jen 15 stupnu .. a chvili mi trvalo nez jsem pochopil, ze toto je pricina, proc zadni odtahovy a cpu ventilator nejedou a zdrojovy jede na 500 otacek. Cele to utahly napevno bezici 800ot/min scythe vpredu pred disky
Coz mi pripomina probourat zed ven, abych si v lete mohl u zeme ve stinu za domem natahovat chladnejsi vzduch a vyhazovat ven ten teply. Server s quad90W a desktop s dual65W a grafarnou vytopi malou mistnost pracovny na nevydrzno pro cloveka.
Rozměry skříně [v x š x h mm]: 435 x 180 x 410
zdroj: Czechcomputer.cz
Z toho pasivu na grafiku jsem musel sundat takovou umelohmotnou krytku, aby se to tam vubec veslo a i tak to sedi na milimetr :)