Na co se často ptáme: /etc/fstab (diskuse)

[Michal Kubeček]

Poslední položka určuje pořadí, v jakém se budou jednotlivé filesystémy kontrolovat (ty s nenulovou hodnotou). Obvykle se dává všem (kromě kořenového) dvojka, protože fsck ví nejlépe, co paralelizovat a co ne. Ale výjimečně může být vhodnější mu pořadí předepsat.

[Robert Krátký]

Díky. Opraveno.

[slavo]

Vynikajuci clanok,dufam, ze bude aj dalsie pokracovanie.

[Petr Krčmář]

Může být. Napište, co vás zajímá a pokud to bude téma zajímavé pro všechmy, vzniknou další podobné články.

[Antonín Kolísek]

Zajímalo by mne jak vhodně využívat (např ve skriptech)informace sídlící v /proc eventuelně /sys. Ne vše je tak hezky čitelné jako třeba /proc/cpu atp. Prostě mi jde o to, kde se dozvědět která 0, 1 případně jiné hexadecimální a další položky co znamenají. Je to asi hodně obsáhlé, ale prostě mne to zajímá :)

[Vladimir Helesic]

veci ohledne proc filesystemu kdysi pekne rozebral na root.cz, p. Kasparek v dost rozsahlem a podrobnem serialu http://www.root.cz/clanek/737 - Co pred nami taji /proc

[Tomáš Tichý]

Ošem neškodilo by napsat podobné články o novém /sys a o udev. A hned na začátek napsat, jaký je rozdíl mezi /proc a /sys.

[René John]

jaký je rozdíl mezi /proc a /sys.

Výborně, nadpis už máš....

[Antonín Kolísek]

Ano ty články jsem četl a jsou dost podrobné. Ale ve směs je tam popsané, že v /proc/interrupts se dohledáme informací o přerušení,atp. Ale chybí mi tam třeba vysvětlení souboru /proc/xxx/yyy, jehož obsah je třeba takový:

0 000 1 000 11 010 11
0 100 0 110 10 100 00

a právě takové soubory mně lákají. Např jak vydolovat informace z i2c co sídlí v /proc nebo /sys :)

[Pavel Stárek]

Clanek je super, musim pochvalit ! Kdyby slo napsat take neco o automount demonu (bohuzel nevim jak se to presne jmenuje, ale konfiguracni soubory jsou /etc/auto.master , /etc/auto.misc a /etc/auto.net). Zkousel jsem to rozchodit podle dokumentace, ale nikdy se mi to nepovedlo - asi sem delal nekde nejakou chybu a nevim kde

[ignac]

s tym automountom som mal aj ja problemy, u mna bol problem v tom, ze slackware obsahuje zle napisany spustaci skript a tak sa nedalo nastavit po akom case sa ma zariadenie umountnut a ostalo to pripojene niekolko minut. riesil som to stiahnutim novsej verzie, myslim ze z nejakeho redhatu a trochu to upravil.

[slavo]

Může být. Napište, co vás zajímá a pokud to bude téma zajímavé pro všechmy, vzniknou další podobné články.

mna by zaujimalo z fstab smbmount. Viem, ze je to v manuale,alebo na webe,ale Vas clanok bol velmi pekne a prehladne napisany.

[Sumix]

I ja bych si dovolil poprosit o nejaky clanek jeste jednou s fstab, ale tykajici se dalsich "vychytavek", zejmena zde zmineneho smb filesystemu... Ted s nim zrovna zapasim, ale nefunguje to, jak bych potreboval :(

[Milhouse]

Clanek mi pomohl, jen mi tam chybela souvislost s mtab. Mohl by to nekdo lehce doplnit? :)

[Jiří Svoboda]

V '/etc/mtab' by se mel nachazet seznam aktualne pripojenych svazku, tedy v zasade temer totez jako v '/proc/mounts'. Nemusit to ale byt pravda, zvlast pokud je root svazek zrovna pripojen jen read only.

[Petr Opravil]

Děkuji autorovi za tento článek, díky němu pro mne přestaly být záhadou i ty dvě čísla na konci řádku.

[xkesh]

Hm, kdyz tohle ctu, tak si zase vzpomenu na to, ze diky instalaci Gentoo a Handbooku tuhle zakladni lekci povinne absolvuje kazdy v ramci instalace, a zase me napada, jak je to dobre :) (slackwaristi no flamewar! :)

[David Jež]

Pointu jsem nepochopil, proc Slackwaristi no flame? Kdyz uz jsme u toho tak existuje Slackbook a navic Slackwaristi zakladni veci znaji, takze gentooisti klidek a no flames (kdyz uz jsme u toho, tak gentooista AFAIK na flamovani nemuze mit cas, kdyz se vecne snazi rozjet si na tom svem portfunnytage nejakou kompilaci ...
-djz

[xkesh]

Tak nejak jsem to myslel, jako ze i v nekterych jinych distrech je clovek sem tam donucenej sepsat si rucne fstab atd. :) btw portfunny staci postrcit a jede sama, zatimco se gentooisti venuji vasnivemu flamovani, kdyz cekaji az dojede :)

[David Jež]

Rucni psani konfigurace je jediny rozumny zpusob konfigurace aby vsechno fungovalo jak ma, nejake klikoseni ala SuSE ci Mandrake me fakt nebere... No vidis a ja ani nemusim nic strkat zatimco vasnive flamuji . A pokud si musim neco prelozit tak si to pekne udelam rucne, cece jeste aby to neco (krome slackbuildu) delalo pohodlne za me nebo co, to uz bych fakt zlenivel .
-djz

[anon123]

No vidis, a me bavi si to naklikat, a take je to rozumny zpusob konfigurace do jisteho levelu (SuSE Yast). Doplnky si muzu pak udelat ruco.

[anon123]

Asi jsem trefil vedle. Nevim jestli jsi myslel veskerou konfiguraci. fstab delam take jedine ruco.

[xxlugh]

Pridavam se - dekuji za dobry clanek. Taky jsem v tom mel hokej. Uz nemam. Dikes. Mikes.

[Ruda]

Jak se sebere příznak x u souborů s fs iso9660, aby se to nedotklo adresářů ?

[Petr Krčmář]

V článku je to vysvětleno. Viz prvni položka FAQ.

[Ruda]

To je sice pravda, ale zkouškou nebo lehkým náhledem do man fstab zjistíte, že umask, dmask a fmask se vztahuje pouze k fat, msdos, umsdos a vfat. Já se ptal na iso9660, kde tyto volby nefungují.

[Tom.š Ze.le.in]

noexec? Ale rozhodně to nelze brát jako bezpečností mechanismus, spíše jako upozornění uživatele, že to nemá spouštět.

[David Jež]

noexec ci showexec muze fungovat spise jen pro fat, pro iso non Rock Ridge je urcen parametr mode=
-djz

[8an]

mode= funguje (ale mód musí začínat nulou!), ale zajímavé je že jenom pro soubory, adresáře mají vždy 0555 (a nevymyslel jsem jak to změnit, i když ono to ani nemá moc význam).

[Hynek (Pichi) Vychodil]

iso non Rock Ridge? Co to proboha je? To se vyrabí na té parodii na OS, že? Aha.

[Robert Krátký]

RockRidge je rozšíření. I v Linuxu lze bez problémů vytvořit "čisté" iso9660 bez RockRidge. I když pravda, že Win používá to své rozšíření Joliet a RockRidge nezvládá.

[dfsafsf]

"ukončen enterem (odřádkován). Podle něj pak programy poznají, že informace o svazku končí. Častou chybou je nezapsání enteru na konec posledního řádku. Pokus o připojení pak končí chybou."

skor by som to povazoval za chybu programu. program citajuci /etc/fstab by mal sam poznat, ze zaznam konci bud odriadkovanim, bud koncom suboru alebo obojim. spoliehanie sa na odriadkovanie za poslednym zaznamom je amaterska chyba.

[Jan Stanik]

Je to OpenSource Mozes si stiahnut zdrojaky a opravit to. Ale to len ak ti to skutocne vadi. Vacsine (citaj mne) to vobec nevadi, ci mi fstab konci jednym riadkom navyse hehe

Blahoslaveni, ktori odlisia krtinec od hory, lebo oni sa vyhnu Chaosu.

[lubos]

Ako sa to vezme. Nebol by som si celkom isty, podla mna z hladiska cistoty by praveze ak raz je riadok definovany ako retazec konciaci enterom, tak v pripade, ze konci eof, nejde o korektny sposob ukoncenia riadku a teda ide o chybu zapisu, pretoze citanie skoncilo. Ale ... je to moj temporarny pohlad na vec :)

[Matus UHLAR - fantomas]

Ak subor nekonci znakom noveho riadku, je tu ista sanca, ze bol zapisany neuplny, alebo je nejakym sposobom zmrveny,dosahany. Preto vacsina utilit vyzaduje ukoncenie novym riadkom a absenciu noveho riadku na konci povazuju za tak zavaznu chybu, ze s danym riadkom odmietnu pracovat.

Patch napisat mozes ale nevezmu ti ho. len pekne pis nove riadky.

[David Jaša]

Jak se nastavuje agresivita cache? Např. u se hodí, když se zapisuje vše až při odpojování a naopak u síťového disku je potřeba poslat data hned.

[David Jaša]

Oprava: "u USB se hodí..."

[Zdeněk Burda]

u USB pridas parametr sync a system bude vse rovnou zapisovat

[Jiří Svoboda]

U prvni polozky je take mozne pouzivat zapis 'LABEL=', kdy se mount orientuje podle jmena svazku. Pouziva to pomerne hodne distribuci, ale ja osobne to nevidim jako prilis stastne reseni. Napriklad pokud do systemu pripojite druhy disk se stejnym jmenem svazku, muze se stat, ze dojde k zamene a nenabootujete... Takze _ja_ se tohoto zapisu urychlene zbavuji.

Treti parametr. Uz podruhe na tomto serveru ctu, ze existuje parametr 'auto'. Pritom 'man fstab' o tom mlci. Vi nekdo, jak to presne je?

[xkesh]

man mount

[Radim]

AUTO filesystem

man mount:

if the auto type is specified, the superblock is probed for the filesystem type (adfs, bfs, cramfs, ext, ext2, ext3, hfs, hpfs, iso9660, jfs, minix, ntfs, qnx4, reiserfs, romfs, udf, ufs, vxfs, xfs, xiafs are supported). If this probe fails, mount will try to read the file /etc/filesystems, or, if that does not exist, /proc/filesystems.

[Jiří Svoboda]

Hle! Ja kdysi cosi nemoh najit v 'man mount', ale nasel jsem to v 'man fstab', a od te doby v pripade fstab automaticky koukam jen tam. Dik.

[peter]

Podla mna je LABEL vyhodne prave, ked neustale prehadzujem disky. Nie vzdy pripojim disk na ten isty kabel, a tak je jeden disk raz /dev/hda a druhy raz /dev/hde. Pokial to pripajam cez label, tak sa mi ho podari pripojit, inak mam robotu navyse. A ak hrozi, ze sa moze label opakovat, da sa pouzit UUID, alebo nieco podobne.

Inak vyborny clanok a ako namet do pokracovania by som zahrnul prave LABEL, UUID a najlepsie aj ako nastavit lilo/grub, aby dokazal bootovat z disku po prehodeni na iny kanal radica (viem, ze to ide, ale neviem ako).

[Fanda]

Prima článek. A mám dotaz - co je v současné době vhodnější použít NFS nebo Sambu - co se týká výkonnosti a bezpečnosti? A u Samby se dá také připojit sdílený disk přes fstab?

[Robert Krátký]

NFS je pro unixové systémy. Samba pro propojení s Windows.

[David Jež]

Co se tyce vykonnosti tak nfs4 server pres tcp nad xfs a neni co resit.
-djz

[Radek Podgorny]

...a uz nekdo nfs4 skutecne implementoval? Kdyz jsem to posledne hledal, nasel jen jakousi pokusnou verzi v pythonu...

[Tomáš Bžatek]

NFSv4 je ve 2.6kovych kernelech standardni soucasti od nejake verze (mozna ze uz od 2.6.0). Je k tomu ale potreba nekolik userspace demonu. Casem se to u sebe taky pokusim rozjet, zatim mne odrazuje to sifrovani (slaby stroj).

[Ivo]

Zdravim, chcem by som namountovat NTFS particiu v linuxe (Fedora Core 3). Hlasi mi chybu ze jadro NTFS nepodporuje. Da sa podpora ntfs nejako doinstalovat? Diky.

[xkesh]

zapnout podporu v jadre + prekompilovat jadro

V menuconfig (viz clanek) je to pod File systems > DOS/FAT/NT filesystems > NTFS support

[Tomas Crhonek]

Ja jsem si stahnul RPM z http://linux-ntfs.sourceforge.net/rpm/fedora3.html a funguje ok.

[Tomáš Hála]

U rozhozené češtiny bych zdůraznil, že parametry iocharset a codepage se týkají pouze vfat systémů..

[8an]

A také iso9660, jfs, ntfs a udf, viz man mount

[Tomáš Hála]

No jak co, iocharset ano ale codepage uz ne. Asi by bylo spise lepsi u vyctu tech parametru uvest poznamku, ze parametry pro ruzne filesystemy jsou ruzne a odkazat prave na man mount.

[MaT]

Mám pocit, že nejen vfat, ale třeba i iso9660... Resp. aspoň ten charset. Bez toho se mi některá CD s diakritikou ukazovala nějak špatně...

[MoB]

Přesně ta forma hutnosti, kterou mám rád Jinak bych měl prosbu, dalo by se napsat něco málo o připojování filesystémů na USB zařízeních? USB disky, čtečky karet... Např. u FC3 funguje jakýsi HAL, který si to řídí, ale o konfiguraci jsem se zatím moc nedočetl. (Např. u multislotové čtečky mi karty mountoval do adresáře který si sám vytvořil podle názvu karty, teď se to zase jmenuje jinak... nemají v tom náhodou chaos?) Takže kdyby to šlo trošku osvětlit... Díky.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Když používáš FC3, tak s chaosem počítáš, ne?

[Luda]

Uryvek z man mount

dmask=value Set the umask applied to directories only. The default is the umask of the current process. The value is given in octal. Present since 2.5.43.

To "present since 2.5.43" se vztahuje k verzi jadra? Mam debian s jadrem 2.4.26 a nejak se mi ten dmask nebere v uvahu.

[Honey]

Mám rozhozené názvy souborů v reiseru. Dá se s tím něco udělat?

[G]

cisla 5 6
cislo 0 - zalohuje dumpem. Zalohuje co kam ?

[Michal]

to me taky zajima

[lordo]

potrebujem zalohovat data z disku na prenosny disk.nabootujem linux z CD , podari sa mi pripojit prenosny disk.problem je v tom ze mam prava len na citanie. pokusal som sa to cez fstab zmenit ale nereaguje. da sa to zmenit aj cez konzolu.dik

[Speady]

Predem se chci omluvit, ze pisi do neaktualni diskuze, ale chtel bych se zeptat, proc v novejsich distrech je soubor /etc/mtab a k cemu slouzi, pripadne v cem doplnuje /etc/fstab ?

[spam]

I am glad to read this post, it’s an impressive piece. I am always searching lsm99 login for quality posts and articles and this is what I found here, I hope you will be adding more in future.