RMS: Zasloužíme si konec vlivu Jobse

Richard M. Stallman se vyjádřil ke smrti Steva Jobse, ikony společnosti Apple. Říká, že ačkoliv si nikdo nezaslouží zemřít, tak si my zasloužíme konec špatného vlivu Jobse na naši práci s počítači. Vyjádřil své přání, že jeho následníci nebudou v tomto směru tak efektivní. V souladu s rčením „O mrtvých jen dobře“ tento postoj samozřejmě vyvolal negativní reakce.

11.10.2011 07:41 | Luboš Doležel (Doli) | Komunita

Komentáře

[baldy]

Vsetko, proti comu nevieme normalne bojovat oznacime ako "evil." Mam dojem ze pan Stallman by mal skoncit bud ako knaz, alebo na psychiatrii. Urcite ale podla mna uz nema co povedat vo svete slobodneho softveru. Aspon nie, co sa tyka jeho propagacie.

[Bedňa]

Treba si pozrieť Revolution OS a pochopíš prečo má taký postoj aký má.

[frdrx]

Nevyjadřuj se ty, když prd víš.

[pavlix]

V tomhle s tím naprosto souhlasím, kněz bych být nechtěl (ze zřejmých důvodů), a zatím žiju celkem pohodovým životem, takže s tou psychiatrií to taky nevidím až tak zle.

[vain]

To jsou strašné kecy, jako o mrtvých jen dobře a nikdo si nezaslouží zemřít. Neříkám, že se to týká Jobse, ale na světě je tolik zmrdů, co by si zemřít zasloužilo a tolik lidí, co si nezaslouží, aby se o nich po smrti začalo mluvit hezky jen proto, že konečně natáhli bačkory... To jen tak, abych si ulevil.

[Honz]

Ano, s tím se dá souhlasit, mnoho podobných úsloví bylo vytvořeno a platilo v druhu Homo sapiens vulgaris. Ovšem současný poddruh Homo, pro který se snad ani nedá vymyslet jméno, má úplně jiná pravidla...

[jenicek]

Myslíte druh Homo moralistus naivis?

[Honz]

Zasloužil by si hlavně nakopat do zadele. Pokud mi něčí vliv vadí, musím se zasloužit o to, abych ten vliv měl větší a mohl to řídit sám. Pokud jsem ovšem nevlivný (čti neschopný) žvanil, výsledek bude vždy jasný...

[JeChW]

To je dost ulítlá představa. Co bys dělal třeba před 50 lety v Rusku? Jak by si se vypořádal s vlivem Stalina? Proti diktátorům se těžko bojuje, pokud se nechceš snížit na jejich úroveň a používat jejich prostředky.

[kavol]

+1

rozhodně si nemyslím, že by RMS byl jen neschopný žvanil, a co se týče vlivu na IT, myslímže toho změnil sakra víc než Jobs - že je "nevlivný" ve smyslu tom, že nevytvořil bohatou společnost, jejímž prostřednictvím může (nejen na trhu) prosazovat různé konkrétní blbosti, není jeho neschopnost nýbrž volba nedělat věci, které považuje za špatné, nebojovat proti tomu jejich prostředky

(ano, přirovnání se Stalinem sedí, když máme na jedné straně člověka, co bez mrknutí oka nechá vyhladovět celý stát, a na druhé straně někoho, kdo ctí nějakou morálku a toho prvního by chtěl dostat před soud, namísto použít jeho prostředky a sprostě ho ze zálohy odprásknout, tak jakou asi má ten druhý šanci ...)

[Jindřich]

Před 50 lety (1961) už to měl soudruh Stalin hezkých pár let za sebou. Ale jinak souhlas.

[Dalibor Smolík]

Pokud jsem ovšem nevlivný (čti neschopný) žvanil, výsledek bude vždy jasný...
Pokud jde naopak o vlivného a všeho schopného žvanila, výsledek bude ještě jasnější

[hmm]

Hmmm, ja jsem naopak za Jobsuv vliv rad, pokud srovnam Mac OS X (a to pracuji jako spravce *nixu), tak jednoznacne, pokud nepocitam servery, na desktop se hodi daleko vic Mac OS X, Win 7 a pak mozna nejaky ten ubastleny linux, presne v tomto poradi, at si rika kdo chce co chce... P.S.: momentalne pisu z notesu kde mam Mint Debian Edition - pro rejpaly... ;)

[vain]

To je o úhlu pohledu, pro mě je jednodušší nainstalovat "ubastlený" linux a ten komp už nikdy nevidět, než každý den přeinstalovávat Windows, protože ho ti zmrdi zavirovávají (neptejte se mě jak, fakt nevím - Vista, zapnuté UAC a neAdmin účet)). P.S.: momentálně píšu z PC kde mám Fedoru 14 - protože je tady asi zvykem to psát...

[Bedňa]

Najlepšie je používať Linux, pretože tam mám naozaj voľnú ruku, ako si čo nastavím.

Práve píšem z MS Widle Wista.

[vogo]

Ano, nejlepší je vyladit si systém dle vlastního vkusu a rozumné je používat co nejčerstvější verze aplikací. To lze rozumě snad jen na nějaké Linuxové distribuci, protozě třeba na Windows člověk neustálým hlídáním aktualizace každého jednotlivého programu ztratí rozum a nemluvě o možnostech nastavení a přizpůsobení i jiných rozšířenějších operačních systémů...

Píšu z CyanogenMod 7.1 (Android).

[Kingskid]

Píšu z Ubuntu. To je asi tak všechno, co jsem chtěl momentálně napsat Ale vlastně... uvažuji o přechodu na Mac.

[cinqmars]

psal bych z debianu, ale presel jsem na mac os x

[qpal]

Kazdemu se libi neco jineho, nekomu jednoduchost Gnome, jinemu nastavitelnost KDE. Pisu z prace

[Marv-CZ]

A když se pod Windows něco umí aktualizovat samo, tak to stejně nejde použít, protože to vyžaduje běh pod adminem. Typicky třeba zásuvný modul FormFiller pro Datové schránky.

Píšu z klávesnice.

[Mti.]

Pozoruji, ze minimalne polovina pisatelu tady pise zejmena z nudy. :-P

[palo]

odkial sa beru tie posahane predstavy ze windows pada, kazdy jeden je zavirovany a treba ho kazdy najneskor druhy den preinstalovat? chlape, toto od windows 2000 sp2 nieje pravda. zijes vyse 10r pozadu :) windows dnes skratka funguje dobre, je absolutne rocksolid, je +- bezpecny, rychly, uzivatelsky privetivy, jednoduchy, priamy.. vdaka bohu za windows. s osx nemam skusenost, linux server mam rad, ale desktoplinux je nepouzitelna grcka z roku 1995. jasne, niekomu moze stacit, ale dovody preco ma 1% podiel su jednoznacne nepopieratelne. proti tomu su vsetky vase "argumenty" automaticky bezzube. byt stale zdarma a byt naozaj dobry, ma teraz linuxdesktop percet aspon 80. ale nema, lebo dobry nieje.

[SPM]

windows dnes skratka funguje dobre, je absolutne rocksolid, je +- bezpecny, rychly, uzivatelsky privetivy, jednoduchy, priamy..

Jo, to se pokaždý tvrdí s každou novou verzí Windows :D

[Bedňa]

Ty si autor nejakého humoristického časopisu?

[Mti.]

Za nas se to rikalo, ze deti nosi cap, Zeme je placka a Windows jsou celkem dobry a stabilni operacni system. :-/

Jo a pry jen blbec se spali 2x o jedny kamna.

[Dalibor Smolík]

dovody preco ma 1% podiel su jednoznacne nepopieratelne.
Vy asi nevíte, jakou moc má reklama, PR a podobné techniky manipulace se spotřebiteli? Moje bývalá kolegyně pracovala u nás na linuxu v kanceláři, šla do penze a koupila si notebook, aby byla ve spojení se světem. Co si myslíte, že si tam nechala dát? Ubuntu. A přitom Windows a Office pro domácnosti jsou za hubičku. A proč? Protože se s tím měla možnost seznámit. 90 % BFU vůbec neví co to Linux je, protože to ani nejde. Masově se rozšířit nemůže již ze zásady - nejsou prostředky pro mediální "masáž" obyvatelstva. Jsem realista a vím, že každý mít Linux nemůže protože používá speciální programy. Ale vsadím botky na to, že nejména 60 % desktopů klidně Linux snesou a uživatele to v ničem neomezí.

[ttt]

Ja jsem pouzival Linux nejakych cca deset let, nez jsem presel na Mac (na Desktopu). A uz bych se nevracel. Linux, vcetne Ubuntu ma proste prilis mnoho much a musek na to, aby se dal bezbolestne pouzivat ke kazdodenni praci. Nerikam ,ze to nejde na nem pracovat, jde, ale za cenu toho, ze obcas neco nefunguje (automaticke prepinani mezi externim monitorem a notebookovym, nekdy nefunguje VPNka, ktera na predchozi verzi slapala apod...

S pribyvajicimi roky uz proste nehodlam zkoumat vnitrnosti systemu, ja na nem chci jen pracovat. Proste jsem zpohodlnel, pracovni nastoj chci pouzivat na praci a ne na hrani a zkouseni.

Stalman je trosku cvok, sice dokazal velke veci, ale proste nemuze upirat lidem volbu. O moznosti volby preci GNU je, ne? A pokud se dobrovolne rozhodnu, ze se vykaslu na dostupnost zdrojovych kodu a moznosti upravovat si system vymenou za to, ze ten system proste bude fungovat bez mych zasahu a v pripade problemu se obratim na placenou podporu tohoto produktu. To je preci MOJE volba a nikdo mi ji nemuze uprit. Steve Jobs prinesl tuto moznost volby. Muzu si vybrat produkt, nebo produkty, ktere jsou sice uzavrenejsi, ale zato maximalne funcni a to bez komromisu.

[loki]

problem je, ze jobs taky hodne voleb odnesl. Prikladem budiz jeho prosazovani DRM, zakazovani konkurencnich aplikaci na svojich zarizenich, nekaly boj na poli elektronickych knih. Nikomu neberu jeho Masox, ale at mi nikdo necpe DRM a drazsi knizky a nedejboze at tomu nerika pokrok.

[_ijkl]

Kedy Jobs presadzoval DRM?

http://www.engadget.com/2007/02/06/a-letter-from-steve-jobs-on-drm-lets-get-rid-of-it/

[Mandarinka]

Kedy Jobs presadzoval DRM?

http://www.engadget.com/2007/02/06/a-letter-from-steve-jobs-on-drm-lets-get-rid-of-it/

To byl pustý PR! Na iTunes léta předtím vesele rýžovali na DRM-ovaných AAC trackách (protože MP3 by fungovalo i na některých jiných přístrojích).

A především nezapomeňte, že je k tomu dotlačil Amazon, který na tu notu zahrál před jabkem. A k tomu si přidejte, že toho "osvobození" od DRM využili k zvýšení ceny.

V kauze lynčování DRM byl Jobs skutečně nevinen ;)

[ttt]

Jde videt, ze o tom moc nevite. Zkuste se podivat na zaznamy z konferenci D: All Things Digital. Steve Jobs tam vysvetluje, proc v roce 2003 zavedli DRM (jinak by nahravaci spolecnosti nesvolily s prodejem hudby on-line) a proc od roku 2007 to slo bez DRM (protoze jim to povolila EMI a pozdeji i dalsi velke spolecnosti). Neni to o tom, ze by Jobs v roce 2003 nechtel DRM-free hudbu, ale musel zvolit kompromis mezi tim co jim dovolily nahravaci spolecnosti a co pozadovali uzivatele.

Kdyby nahravaci spolecnosti nechtely, ani Amazon by DRM-free hudbu neprodaval. Proste by nemohl.

[Mandarinka]

Z toho ještě vůbec nevyplývá, že by Jobs byl lidumil a DRMobijec. Viz to zdražení skladby, ke kterému se jim zrušení DRM tak hodilo (skladby za původní cenu dál měly DRM...). Jak říkám, byla to holt skvělá příležitost šplhnout is u zákazníků, a jak amazon, tak apple to udělali. Amazon dřív, takže u Apple to bylo ten malý ždibec víc o záchraně tváře a přiživení se...

[oxymoron]

To je absolutne neobjektivne, pretoze MAC je stavany na presne dany HW cize nie je problem si vyrobit drivery a vsetko vyladit na presne konkretny HW. Pri com Linux aj windows su stavane formou univerzalnosti co sa tyka HW za to ale platia takou cenou ako je nestabilita napriklad grafickych driverov a podobne. Koniec koncov ten MAC OS X nie az taky iny od Linuxu ked na nom bezia Xka ....

[ttt]

Univerzalnost? Ano, Linux bezi na sirsi skale HW, ale stale plati, ze nikde nebezi stejne dobre jako Mac. Za ty roky jsem vyzkousel hodne notebooku, ale ani jeden v Linuxu neumel prepnout za behu obraz mezi NB a externim monitorem. Vim, ze za to muzou ovladace grafiky a predevsim X Window, ktere je proste zastarale a tyhle veci neumi. Jenze mne jako uzivatele to nezajima. Ja chci odpojit NB od monitoru, zaklapnout ho a jit. Nechci neco prekonfigurovavat a pak zase zpet.

[Jaromír Svoboda]

Můj to umí v pohodě a šlo to vždycky, co jsem postupně měl aktuální verze ubuntu. Fujitsu Siemens esprimo mobile. Stačí zmáčknout Fn+F10.

[_ijkl]

Moj to nevie, vzdy je nejaky problem. Ci uz OpenSUSE (rozne verzie) alebo Ubuntu (aj terajsia 11.04 funguje zle) - HP Mini 5101

[ttt]

SpatNe jsem se vyjadril. Mel jsem napsat, ze Linux neumi automaticky detekovat novy monitor, nastavit jeho rozliseni, povolit nebo nepovolit rozsireni plochy na NB, a kdyz odpojim vga/dvi kabel, pak se automaticky prepnout zpet na NB.

Vsechny tyto ukony se musi delat rucne a nektere ani nejdou bez dlouheho bastleni. Nekdy pri odpojeni vga system jakoby vytuhne,mX Window se uz nezobrazi a nezbude nez se snazit prepnout na konzoli a killnout X. To Mac zvlada prepinani automaticky, okamzite a dokonce si i pamatuje u jakeho externiho monitori mam rozsirenou plochu na NB vlevo a na kterem vpravo. Tzn. kdyz mam dva externi monitory, doma a v praci, doma man nb napravo od monitoru, v praci nalevo, pak mi spravne rozsiri plochu (po jednom rucnim nastaveni) v zavislosti na detekovanem monitoru. Umi tohle Linux?

Neumi. Pouzival jsem ho deset let (na desktopu a to vyhradne) a vim jake jsou jeho mouchy a omezeni..

[SPM]

Dá se to velice jednoduše oskriptovat... jo, je to sice nějaká práce (asi 5 minut) a musí se u toho použít mozek, ale zase nemusím tahat notebook s nějakou patvořenou redukcí na DVI, případně si kupovat jenom ty správné monitory od Apple...

[Jaromír Svoboda]

To jsem ani nevěděl, že je u macbooku potřeba redukce na DVI měl jsem za to, že to DVI už má. Z jakého konektoru ta redukce dělá DVI?

[SPM]

Má něco jako mini-DVI... konektor co používá jenom apple a ten kousek kabelu, aby k tomu šlo i něco připojit, stojí asi 6 stovek (a většinou nebo aspoň dříve v balení nebyl)

[Jirka]

Display Port je standardizované rozhraní od VESA a Mini Display Port je také standardizovaný konektor. Kdokoliv jej může implementovat a dokonce zadarmo (pokud vím, tak se neplatí žádné licenční poplatky).

[SPM]

Já ale mluvil o Mini-DVI... a ač by byl standardizovaný, tak fakt, že to používá akorát apple nemění nic na tom, že aby se to dalo použít, tak člověk sebou tahá redukci, kterou ještě musí zadraho koupit...

[Jirka]

MacBook Pro má IMHO Mini Display Port.

[_ijkl]

Dá se to velice jednoduše oskriptovat... jo, je to sice nějaká práce (asi 5 minut) a musí se u toho použít mozek

Cize sam uznavas, ze pre pouzivatela, ktory nie je technicky zdatny je Linux nevhodny?

[SPM]

Na druhou stranu kolik technicky nezdatných uživatelů potřebuje notebook automaticky připojovat k displayum různě po světě? Pokud uživateli stačí mít nějaký počítač a na tom nějakém počítači si pustit prohlížeč a mail klient, tak pro něj bude Linux vhodný - stejně jako víceméně každej dnešní OS. A když to vemu sobecky, tak já se cítím jako technicky zdatný uživatel, tím mi Linux a jeho konfigurace vyhovuje a nebudu teďka rok plakat nad Jobsovou smrtí a vychvalovat ho do nebes proto, že patlal počítače pro nějaké uživatele, které se s ním ani nechtějí naučit.

[w4rr10r]

Navíc třeba s GNOME nebo Plasma Workspace by neměl být problém si to nastavení naklikat.

[ttt]

Treba moje zena. Ma NB s Ubuntu 10.04 a externi monitor. Proc si musu pamatovat, ze vzdy kdyz potrebuje NB odpojit od monitoru, musi kliknout na liste na ikonku a prenastavit nastaveni na interni monitor NB a odpojit externi? Kdyz to neudela a odpoji VGA, zustane ji cerna plocha a zdanlive mrtvy system.

Na popate se sice podari prepnout na konzoli a killnout X (to uz muzim delat ja), ale to neni zrovna user-friendly, ze?

Navic nemuzu takove veci jako si libovolne menit na ktere plose chi mit panely a kde jen rozsirenou plochu, celkem zakladni vec, ktera jde v Mac OS X i Win jednoduse naklikat. V nejnovejsim Ubuntu ne. Kde je chyba po tech letech vyvoje? Spravi se to s Waylandem, nebo ne?

Nebavi me cekat a bastlit, chci PC pouzivat a ne si hrat.

[David Jaša]

Vaše žena nemá na notebooku fň-zkratku na přepínání výstupů, nebo co?

[frdrx]

Ženy mají nějaké výstupy, které není žádoucí vypnout a nechat tak? Vstupy, to je jiná...

[ttt]

Jasne, vsechno se da jednoduse oskriptovat, nekdy to dokonce i funguje, nekdy ne.

Jak jsem ale psal, ja chci PC pouzivat, ne si s nim hrat. Nemam zajem neco dobastlovat, kdyz konkurence to umi out-of-the-box.

[SPM]

Dá a odměnou za to je, že se leckdy dá udělat mnohem více věcí, než co u konkurence jde... každého volba, ale já radši si to oskriptuju s tím, že to bude dělat přesně to co chci (a ne jako "neumí to - smůla").

[Michal Kubeček]

S heslem "o mrtvých jen dobře" také zásadně nesouhlasím a také si myslím, že v posledních pár letech toho z Apple moc dobrého nevzešlo, spíš vždycky jen nablýskali a vyleštili cizí práci a tvářili se, jako by to všechno vymysleli. A jejich soudní spory z poslední doby, to už je vrchol nechutnosti. Je ale otázka, nakolik lze tohle všechno dávat za vinu Stevu Jobsovi.

[vain]

Je ale otázka, nakolik lze tohle všechno dávat za vinu Stevu Jobsovi.

To je samozřejmě pravda, to ukáže až čas. Navíc nějaká setrvačnost takových praktik bude, i kdyby je měl na triku Jobs.

[kavol]

čas většinou nic neukáže, neb jak známo, historii píšou vítězové ... s tím "o mrtvých jen dobře" bych si iluze nedělal ani u těch, co o tom hesle nejvíc křičí - když Apple usoudí, že s danou věcí šlápnul do hnoje, tak už jako bych viděl to PR, že to byl vliv toho zlého Jobse, a oni bez něj jsou teď ti hodní a lepší ...

[Saljack]

Jentak mimochodem Samsung podal žalobu na iPhone 4S v nějakých evropských zemích z důvodu porušování patentů. Aneb nezahrávej si s ohněm nebo shoříš. Taky se mi nelíbí, jak se o Applu mluví, jak geniální nápady mají a co všechno vymysleli navíc, když většinu již tady dávno bylo.

[Filip Jirsák]

Použitelnost něčeho se často odvíjí od toho, kolik dalších lidí něco takového má – takže není důležité jen něco vymyslet, ale stejně důležité je to dostat mezi lidi. Takže to nablýskání a vyleštění bych nezatracoval – není to ani zbytečné ani snadné. Apple to bezpochyby zvládal výborně, a Steve Jobs na tom má velký podíl.

Ty soudní spory jsou sice dost divné, ale to je podle mne hlavně způsobeno podivným právním systémem v této oblasti, a také zvláštním přístupem společnosti. Já bych rozhodně ergonomii neodsouval jako něco, co nemá žádnou hodnotu – problém je, že když to někdo jednou vymyslí, kdokoli další to uvidí hned získá dojem, že je to přece jasné a jinak to dělat nejde.

[Michal Kubeček]

Je mi líto, jiný už nebudu. Vždycky spíš ocením toho, kdo něco nového vymyslí, než toho, kdo to zabalí do hezké barevné krabičky a přesvědčí masy, že bez toho nemohou žít. Sice chápu, že pro obchodní úspěch jsou potřeba oba, ale nelíbí se mi, když se ten druhý vydává za toho prvního.

[Filip Jirsák]

Nemám pocit, že by Apple tvrdil, že vymyslel ty technické komponenty – on vymyslel, jak to dát dohromady tak, aby se to lidem dobře používalo. Srovnejte to třeba s Firefoxem – ten nepřišel vůbec s ničím novým (Apple tvrdě pracoval „aspoň“ na té ergonomii), „jenom“ dokázal spoustu lidí přesvědčit, že open-source není něco poloilegálního pro pološílené geeky, ale že to můžou používat i oni; a dokázal přesvědčit webové vývojáře, že webové standardy nejsou jen nějaká hračka pro akademiky. Takže dost podstatně změnil svět opensource i web – a za to mu nepochybně patří zásluha, bez ohledu na to, že nepřišel technicky s ničím novým. Apple stejně změnil svět osobních počítačů, z jednoduchých osobních počítačů (smartphony, tablety) udělal spotřební zboží atd. A NeXT nebo Pixar také nebyly nevýznamné firmičky s nulovým vlivem.

[Michal Kubeček]

Nemám pocit, že by Apple tvrdil, že vymyslel ty technické komponenty

Takhle přímo to samozřejmě neřeknou, protože by to bylo napadnutelné. Ale používají formulace, které to laické veřejnosti naznačují tak sugestivně, že tomu uvěří. A pak jsou tu samozřejmě ty oslavné ódy od novinářů.

Srovnejte to třeba s Firefoxem – ten nepřišel vůbec s ničím novým

Tak to bych si rozhodně tvrdit netroufl.

[Filip Jirsák]

Takhle přímo to samozřejmě neřeknou, protože by to bylo napadnutelné. Ale používají formulace, které to laické veřejnosti naznačují tak sugestivně, že tomu uvěří.

To je ale spíš problém v tom, že si veřejnost (nejen laická) pod inovacemi představuje právě jen to zlepšování technických komponent. Je otázka, zda měl Apple lidem ukázat, že chtějí dobře použitelná zařízení, nebo zda jim to měl nejprve vysvětlovat, aby si uvědomili, že chtějí dobře použitelná zařízení.

[R]

Kolko pouzivatelov Firefoxu vie, co je to open source? Tipujem tak 1%. A webove standardy su dnes uplne v riti, horsie ako v dobe MSIE. Vsetko je plne javascriptu, ktory (ne)funguje v kazdom browseri inak.

Predtym sa weby ladili tak, aby fungovali v MSIE. Teraz sa ladia tak, aby fungovali vo Firefoxe a MSIE, vacsina ludi na nejake standardy serie. Odporucam pozriet na zdrojak lubovolnej stranky z Googlu...

[Filip Jirsák]

Nemusí vědět, co je open-source – důležité je, že se nebojí to používat.

Dříve se weby ladily, aby fungovaly v MSIE 5.5 a/nebo 6.0. Dnes se ladí, aby se co nejlépe zobrazovaly 95 % uživatelů a aby fungovaly všude včetně mobilů, tabletů apod.

[kavol]

Dříve se weby ladily, aby fungovaly v MSIE 5.5 a/nebo 6.0.

vs

Dnes se ladí, aby se co nejlépe zobrazovaly 95 % uživatelů

- a jaký je v tom praktický rozdíl, krom toho, že místo "MSIE 5.5 a 6.0" je dnes "MSIE 8 a Firefox 7"?

a aby fungovaly všude včetně mobilů, tabletů apod.

byly by i nějaké konkrétní příklady z mainstreamu nebo je to zase jenom plácnutí do vody?

- já jsem browsení přes mobil vzdal pro nepoužitelnost většiny stránek ...

[Filip Jirsák]

Rozdíl je v tom, že dříve jste musel používat jeden jediný prohlížeč, v jiném web nefungoval. Dnes můžete použít cokoli a fungovat bude všude.

[R]

Dnes musim mat nainstalovany Konqueror, Firefox, Operu, Chromium a pre istotu este aj MSIE vo Wine.

Konqeuror rad pouzivam (integracia s KDE). Niektore veci v nom nejdu, tak pouzijem Chromium (lebo je to rychle). Ked to tam nejde, tak skusim Operu (lebo je tiez rychla). Ked to nejde ani tam, tak Firefox (pomale a nepouzitelne, ale neiktore veci funguju len tam). A na specialne veci funguje len MSIE 6...

[Dalibor Smolík]

No, Chomium je rychlý prohlížeč, ale když jsem chtěl vygenerovat a pak otevřít v html dokument, vytvořený v PHP, musel jsem použít Firefox

[kavol]

obě tvrzení jsou v příkrém rozporu s mojí zkušeností

Konqueror používám asi již nějakých deset let, úspěšně jsem v něm pracoval například se Servisem24 v dobách, kdy Firefox ještě ani nevěděl, jak se bude jmenovat, a ještě déle vím o spokojených uživatelích Opery

naopak příklad ke druhému viz níže

ale již si zvykám, že někteří žijí v nějaké alternativní realitě ...

[Jirka]

V Google píšou webové aplikace v Javě a pak je překladačem přeloží do JavaScriptu tak, že každý browser má vlastní JavaScript. Což je celkem rozumné, když už nemají kontrolu nad každým prohlížečem na této planetě.

Co bys dělal ty? Čekal bys, až se v Mozille, Opeře a Microsoftu proberou a udělají to konečně všichni stejně? Do té doby by tě asi převálcovala konkurence, pokud by ses té chvíle vůbec dočkal. Bohužel na světě nejsou pouze jedinci, kteří píší 2 MiB dokonalého kódu denně.

[JoHnY2]

Oni uz se probrali. JavaScript by konecne mel mit !aktualni! a pouzitelnou specifikaci, se kterou souhlasej velky hraci: http://en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript - rict ze cesta k EC5 byla trnita je slaby slovo :)

[kavol]

s Firefoxem ... dokázal přesvědčit webové vývojáře, že webové standardy nejsou jen nějaká hračka pro akademiky

tak to je zatím nejžhavější kandidát na vtip měsíce

Firefox změnil web z "IE-only" na "Firefox-only", a na standardy stále sere pes

... a za to mu nepochybně patří zásluha

ne, za to patří nakopat do prdele

tuhle jsem zase narazil na jednu lahůdku: neviděl jsem půlku obsahu jednoho vcelku důležitého webu, neb se mi nepřehrávaly flashové animace ... a proč se nepřehrávaly? - ve zdrojáku bylo jejich přehrávání zakázané nějakým tím parametrem typu autoplay=false, stačilo změnit na true nebo úplně vyhodit, a v pohodě to začlo fungovat tak jak mělo; ovšem Firefox se patrně(?) neobtěžuje tento parametr Flashi předávat, a by default se animace přehrávají, takže autorům webu neznajícím nic jiného než IE a Firefox to nějak fungovalo, a za debila a podivína, který má chybu u sebe v browseru, jsem byl opět já, protože FireFox je přeci dokonalý a vše nejlépe podporuje, přestože byl problém jasně v tom, že web explicitně přehrání animace zakazoval, a tedy můj browser se choval korektně, když tento zákaz respektoval ...

[kavol]

mno, připomněl jste mi KHTML vs WebKit ...

[osel]

Podle mě Apple nikdy nebyla technologická firma. Spíš to je firma, která dokáže stávající technologie prodat a vyvolat o ně obrovský zájem. Jobs byl podle mě geniální obchodník. Apple prostě udává trendy a vytváří nové trhy. V konečném důsledku na tom vydělává i konkurence. Patentové spory jsou problém, ale tohle je spíš typ boje, kde mají hlavní slovo právníci. Jak se to jednou rozjede tak už to těžko někdo zastaví.

[miky]

Presne. Me Steve vzdycky prisel jako genialni obchodnik - ten by byl schopen prodat eskymakum v Gronsku kus snehu a ti by mu za to byli vdecni (a nevsimli by si, ze kolem nich vsude snih lezi...). Ale v zadnem pripade se nejednalo o "technologickeho inovatora"...

[Vskutečnosti Saýc]

Ten Steve Jobs kterej zfalsoval leklarskou zpravu ze je neplodnej aby nemusel platit alimenty (kriva prisaha pod prisahou nebo jak to americani maji), a za dva roky kdyz ho s tim poslali nekam zacal tvrdit jak to nikdy nerikal a vyhrozovat zalobama novinam ktery o tom psaly?

Ten Steve Jobs, kterej s kamosem delal nekolik mesicu na pocitacovy hre, ze ji prodaji Atari, a pak odtama prisel, dal kamosovi jeho podil 350 dolaru ze ji Atari koupilo za 700, kdyz ji od nej atari koupilo za 5000, takze okradl kamose se kterym mesice delal o tisice dolaru?

Ten Steve Jobs, kterej byl jeden z lidi co se zasadili o to, aby cinsky tovarny applu zavedly politiku ze vsichni delnici musi podepsat, ze kdyz se zabijou z prapracovani (coz v cine neni malo casta vec), jejicch rodina zaplati tucnou pokutu?

Bah. Steve Job byl sice bohac a mel kult, ale byl (jak se to rekne cesky) miserable failure as a human being. At se ten zkurvysyn smazi v pekle.

[Bedňa]

Ten chlap hovorí pravdu:

Much to the amazement of Atari, Wozniak reduced the number of chips by 50, a design so tight that it was impossible to reproduce on an assembly line. According to Wozniak, Jobs told Wozniak that Atari gave them only $700 (instead of the offered $5,000) and that Wozniak's share was thus $350.

Tieto charakterové črty som ani nepoznal, ale dosť to vysvetľuje.

[Matlák]

A to bych řekl, že Wozniak je ten pravý otec Apple. Bez něj by nebylo nic z té filosofie. (BTW krásný rozhovor s ním vyšel i zde na abíčku)

[Jirka]

Wozniak je inženýr. Člověk, který vymýšlí. Sám o sobě vždy říkal, že v životě nechtěl nic víc, než se stát a pracovat jako inženýr. Kdyby nebylo Jobse, tak by někde v Hewlett Packard dodnes navrhoval kalkulačky.

Taky Wozniaka obdivuji za jeho postoj k "řemeslu", ale sám by to nedokázal.

[Jaromír Svoboda]

Ten Steve Jobs, kterej byl jeden z lidi co se zasadili o to, aby cinsky tovarny applu zavedly politiku ze vsichni delnici musi podepsat, ze kdyz se zabijou z prapracovani (coz v cine neni malo casta vec), jejicch rodina zaplati tucnou pokutu?

To je nějaký uvalený ne? AFAIK byly nějaký problémy s nelidskejma podmínkama v továrnách Foxconnu v Číně ale že by Jobs se zasadil o pokuty za sebevraždu?
Zákaz sebevražd nepomohl, další dělník z firmy Foxconn skočil z okna
Dělníci Foxconnu páchají sebevraždy, firma zvyšuje platy
Člověk pracuje, aby měl na život a pak si kvůli práci sáhne na život .

[KejPi]

No jo, Jobs nam ukazal, ze produkt ma slouzit uzivateli a ze tomu ma byt prizpusobeny jeho design - fakt spatny vliv, kam bychom prisli, kdybychom to tak delali vsichni

RMS ma asi nejaky problem

[Luboš Doležel (Doli)]

Já bych řekl, že naráží spíš třeba na to, že si do iPhonu bez obcházení applích bariér nenahrajete ani MP3.

[Jaromír Svoboda]

A třeba taky to, jak si iPhone připojíš jen do jednoho konkrétního iTunes a Apple bojkotoval snahu zpřístupnit paměť iPhone v linuxu (nebo iPod, teď si nejsem jistý).
Asi jsem napsal jinými slovy to samé, co Luboš

BTW iPod

[coques]

Mal som MacBook aj Iphone (trafila ma chvílkova slabosť, asi dobrý Apple marketing), po čase som zistil, že sú to naleštené prdy a rýchlo som sa ich zbavil. A ITunes.. to je zlý vtip.

[Vskutečnosti Saýc]

Macbooky spatny nejsou. Notebooky s rozumnym rozlisenim aby clovek pohledal. Vetsina PC sveta zije s tim 1366*768 smejdem.

[Jirka]

U MacBooků bych čekal jak u 13", tak 15" modelu alespoň o řád vyšší rozlišení. Za ty prachy.

[David Watzke]

Přesně. Klidně by to sneslo 1920x1080.

[SPM]

Radši menší rozlišení, než ta parodie na klávesnici...

[xm]

A co třeba to, že na iOS nemůžete nahrávat a spouštět vlastní aplikace, ale jen ty co vám milostivě schválí Velký Apple? To je naprosto zásadní omezení svobody, které si ve světě počítačů (a i blbých telefonů s mobilní Javou) před Applem nikdo masově nedovolil.

Nebo třeba patentové útoky Applu, taktéž zásadně jdoucí proti svobodě.

Já s RMS naprosto souhlasím. A kdo četl něco málo o historii Jobse, ví že v tom rozhodně nebyl nevinně (naopak bych se vsadil, že to byl on kdo v Applu nejvíce tlačil tuto svobodu omezující politiku).

[Jirka]

Nemožnost nahrát si vlastní aplikaci mi taky vadí, ale myslím, že motivy Jobse nebyly v nějakém trýznění lidí ve smyslu 1984 a získání kontroly nad populací (Dr.Doom). Spíše chtěl využít možnost vzít si podíl za zprostředkování nákupu a také se vyhnout problému, který tato svoboda přináší a která by mohla uškodit prodejům u nepříliš technicky zdatné části populace (jednomu známému jsem dokonce i ten iPhone 4 musel zprovoznit, protože sám to nezvládl (!), takže takoví lidé opravdu existují).

Tím, že kontrolují každou aplikaci výrazně omezili šíření škodlivých aplikací a u běžných uživatelů tak vyvolali pocit, že to prostě funguje a že nemohou nic zkazit. Ta jednoduchost toho přístroje taky umožnila jeho rozšíření mezi masu, protože kdo z vašich "normálních" kamarádů, sousedů, nebo kolegů, chce telefon na jehož obsluhu a údržbu potřebuje PhD. titul z techniky?

On prostě řekl -- "Tady máte telefon, je na tom naše logo a nemůžete to pokazit. Jo a studie ukazují, že když máte iPhone, tak budete mít více sexu." A stalo se to, že lidi ukazují logo jablíčka, nemůžou to pokazit a rozhodně se nepřiznají, že mají stejně nebo méně sexu.

[xm]

Já o důvodu vůbec nemluvil, na tom totiž absolutně nesejde (to že důvodem byla vidina větších zisků díky absolutistické kontrole nad ekosystémem je celkem evidentní). Faktem prostě je, že to byl Apple, kdo takovéto bezprecedentní omezování svobod zavedl, nikdo před ním si to ve velkém nedovolil. A další (jako třeba Microsoft s jejich Windows Phone) když viděli, že to Applu prošlo, začali tento model bohužel kopírovat. Tohle je cesta do pekel.

Jinak šíření škodlivých aplikací u absolutních BFU by omezili i tím, kdyby jen někam hluboko do nastavení přidali možnost "povolit instalaci aplikací mimo App Store" (klidně i s velkým varováním), která by byla defaultně vypnutá (tak je to třeba u Androidu). Jenže to oni ne, tím by totiž ztratili svojí pozici absolutní moci. Je to hnus, když vidím jak jim to ovce žerou. Opět to bohužel dokazuje, že lidi by se klidně dobrovolně nechali uvrhnout do diktatury, kdyby přišla v blištivém líbivém cool pozlátku...

[Jirka]

Na důvodu sejde. Mnoho lidí o Jobsovi přemýšlí jako o diktátorovi, ale technicky je to spíše jen prachsprostý kapitalista.

"povolit instalaci aplikací mimo App Store" (klidně i s velkým varováním)

Kéž by. Ještě lepší by bylo, kdyby umožnili nainstalovat zcela jiný systém, byť pod sankcí ztráty záruky.

[Vykook]

http://www.pcworld.com/article/196595/how_to_install_android_on_your_iphone.html

[Jirka]

Jo o tom vím, ale měl jsem spíše na mysli něco jako: "Tady tou utilitkou iAppleOtherOSInstaller vyberete image a stisknutím OK ho nahrajete, aniž byste předtím museli čekat, až někdo objeví nějakou chybu, kterou by se dal jailbreaknout náš stávající systém a nainstalovat super extra third party zavaděč. Odměnou Vám bude, že tímto způsobem rozhodně nebricknete své zařízení a kdykoliv budete moc vrátit původní image."

[Vykook]

Instalace Cydie není vázaná na jailbreaku(sám jsem to ale nezkoušel), takže by ten iboot měl jít nainstalovat i bez toho. Hlavním problémem je spíš to, že pro dost věcí nejsou v Androidu ovladače.

[Jirka]

Ale to bude asi možné také jen díky nějaké díře. Já bych byl rád, kdyby takovou možnost nabídl výrobce oficiálně s tím, že propadne záruka nebo něco v tom smyslu. Ovladače ať si pak všichni shánějí kde chtějí (ideálně by nabídli také specifikace samozřejmě, ale to už jsem přespříliš optimistický).

[Vykook]

Instalace je tou nejjednodušší cestou a to stáhnutí balíčku, přetažením do iTunes a synchronizací. Takže to příliš hackováním nezavání, ale jak říkám, nezkoušel jsem to. Nevím jestli by to mělo praktický smysl, protože současná cesta není o mnoho náročnější a přesto se ještě neukázal alternativní systém který by na tom železe alespoň trochu použitelně jel.

[pc2005]

A co třeba to, že na iOS nemůžete nahrávat a spouštět vlastní aplikace, ale jen ty co vám milostivě schválí Velký Apple?

LOL to jako fakt? To by byla střední doba počítače od Applu u mě doma tak 6 hodin.

[Vykook]

Co ma iOS spolecnyho s pocitacem?

[w4rr10r]

Docela dost.

[Vykook]

Kdepak.

[w4rr10r]

Proč lžeš?

A computer is a programmable machine designed to sequentially and automatically carry out a sequence of arithmetic or logical operations. The particular sequence of operations can be changed readily, allowing the computer to solve more than one kind of problem.

An operating system (OS) is a set of programs that manages computer hardware resources, and provides common services for application software. The operating system is the most important type of system software in a computer system. Without an operating system, a user cannot run an application program on their computer, unless the application program is self booting.

[Vykook]

Proč ze sebe děláš hlupáka, který nechápe kontext?

[pc2005]

Tak pokud jde nainstalovat iOS i na BeagleBoard, tak uznám nepřesnost a opravím se na: střední dobu prostředí iOS na libovolném počítači u mě doma...

[w4rr10r]

Chceš tvrdit, že ajfoun vlastně vůbec není počítač?

[Erbureth]

A computer has buttons!
        -- Bobby Singer

[pc2005]

V případě Applu docela dost. Samozřejmě bych mohl zkoušet vyhodit iOS a nahrát tam něco vlastního, ovšem jen za podmínky, že bych nedopadl jako GeoHot.

[Lazar]

Jako člověk vážící si svobody (mezi něž patří i možnost volby) jsou mi produkty firmy Apple s jejich omezeními bytostně cizí. Asi o to více chápu postoj RMS, který je na známky nesvobody a jejich zneužíti (zejména pro obchodní úspěch) mimořádně citlivý.

Samozřejmě chápu i jedince upřednostňující zařízení s líbivým vzhledem/funkcí, kteří jejich omezení nechápou jako nevýhodu. Asi v duchu Marxova: "Svoboda je poznaná nutnost.". I řada našich spoluobčanů nevnímala komunismus jako totalitní režim, jelikož v rámci svých životů nenarazili na omezení jím kladené.

Pozn. Pokud si dobře vzpomínám, tak za problémové byli tehdejší mocí označování ti, kteří našli odvahu a o politické/osobní svobody usilovali.

[bhy]

jen na okraj, minulý režim != marx

[Lazar]

Většina komunistických totalitních režimu minulého století se teoriemi marxismu a leninismu zastřešovala. Nikde není záruka, že budoucí představitelé levice upínající se k těmto teoriím si v budoucnu nepovedou stejně špatně, vzhledem k zvyšující se populaci na světě s ještě tragičtějšími důsledky.

[Nicky726]

Mám zato, že původní (Hegelovský) smysl svobody jako poznané nutnosti spočívá v tom, že jsou tu určité danosti, a být svobodný je poznat tyto danosti a chovat se v souladu s nimi. Problém vzniká, když se za danost považuje něco, co jí o sobě není.

[Lazar]

Podstata spočívá v tom kdo tyto danosti vymezuje a nakolik opravdu vychází z premisy, že přirozená svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého. Již pouhé kádrování občanů za základě politické příslusnošti či jen třídního původu, s vymezování jejich role ve společnosti (omezení přístupu ke vzdělání, stanovení pracovního zařazení) má blíž k nacismu, než ke svobodné společnosti. V likvidaci nepohodlných osob s ním v ničem nezadá.

[frdrx]

Moc se mi líbí ten citát "Nejsem rád že je mrtev, ale jsem rád že je pryč." :.ú Vidím to stejně.

[xm]

Doporučuji ještě pěkný článek What Everyone Is Too Polite to Say About Steve Jobs, který vyšel na Gawkeru. Tam opravdu udeřili hřebíček na hlavičku. Cenzura, autoritářství, hnusné chování k zaměstnancům... Jobs rozhodně nebyl žádný svatoušek. Dokázal toho hodně (Ale za jakou cenu), to ovšem ještě neznamená, že by měl být nekriticky obdivován jako nějaký idol.

[Mandarinka]

Já to "o mrtvých jen dobře" beru tak, že když už někdo umře (a projevuje se to, samozřejmě hezky nerovně, na veřejnosti), tak se sluší to (pár týdnů, déle před blízkými) nekazit, ovšem s tím, že úmrtí nesmí hříchy smazat do budoucna, to zas ne. Samozřejmě zejména jde o ty skutečnsoti s nějakým společesnkým dopadem - což určitě platí v případě mediální a marketingové ikony, sloužícví k oblbování a konzumní propagandě, celkově k budování vlivu bohaté společnosti atd.

Nebo trošku jinak - neměla by se chovat nenávist k osobě; ale nikdy se nemají zapomínat ty skutky a jejich důsledky. Protože ty důsledky dopadly na jiné, ne na toho mrtvého (kterému přejme pokoj)...

[pc2005]

hnusné chování k zaměstnancům

Jo vzpomněl jsem si na scénu z Pirátů ze Silicon Valley, jak drtí uchazeče o práci .

[Vykook]

Že je RMS magor vím už dlouho, ale teprve teď se ukazuje že je navíc pěknej buran. Nejlepší je všechno hodit na někoho kdo se už bránit nemůže. Jak hrdinské!

[xm]

Nikoliv, je to naopak potřebný protipól k tomu nekritickému obdivu k Jobsovi, kterým byl po jeho smrti zaspamován celý Internet a média. RMS to napsal výstižně. "O mrtvých jen v dobrém" je nesmírně pokrytecký přístup.

[frdrx]

Magor a buran jsi ty, když takhle primitivně a neopodstatněně útočíš na člověka, který legitimně a dlouhodobě kohosi kritizuje a nevidí důvod s tím přestat ani po jeho smrti. Potřebujeme víc myslících bytostí jako je RMS.

[Vykook]

Nejde o to co chtel vyjadrit, ale o formu, ktera bezesporu buranska je.

[frdrx]

Jak může někdo napsat bezesporu, když se o tom lidi očividně přou?! Naprosto nesouhlasím, že by na tom co RMS napsal bylo cokoli buranského.

[Vykook]

V tom případě můžem slovo bezesporu smazat ze slovníku, protože lidi se přou o úplně všem.

[frdrx]

Blbost.

[Vykook]

Ani ne...

[frdrx]

Já myslím, že "bezesporu" patří k věcem než ke tvým nepodloženým názorům.

[John Hartigun]

Slovo bezesporu v tomhle kontextu znamená, že je o tom pan komentující zcela přesvědčen a považuje to za očividné. Když odpovíš na poděkování "Není zač." je to to samé - doslovný význam je jiný než zamýšlený význam.

[frdrx]

Ne, v tomto případě to slovo znamená, že dotyčný plácá kraviny a chce jim dodat použitím toho slova vážnost, nic víc.

[John Hartigun]

To si nemyslím.

[frdrx]

Prima. Ale já jo, a to je pro mě důležitější.

[Vykook]

Jediny kdo tu placa kraviny jsi zatim ty.

[frdrx]

Ne, ty a pár dalších.

[Vykook]

V tom případě se nemusím cítit amorálně, když napíšu, že ti sice smrt nepřeju, ale bude super, že už tu nebudeš Trollovat?

[frdrx]

Trollování je něco úplně jinýho než dělám já.

[sdfgsdfg]

nojo, iOvce se v tobě nezapře fanatiku.

[Vykook]

V tobě zase anonymní blbec.

[pavlix]

Což je pořád podstatně lepší vizitka :).

[Vykook]

A můžeš mě vysvětlit proč jsem ovce? fakt mě to děsně zajímá.

[jos]

bečíš jako ovce, tak seš ovce

[Vykook]

Si mě to nandal

[jos]

asi jako tys to nandal Stallmanovi s tim buranem

[pavlix]

A můžeš mě vysvětlit proč jsem ovce? fakt mě to děsně zajímá.

Vždyť jsi s tím sám souhlasil, ne? Viz:

V tobě zase anonymní blbec.

[Aleš Kapica]

Jsem zvědav, co z něj vypadne až natáhne perka Bill Gates - teda, pokud ho přežije a nebude preventivně utracen.

[R]

Otec internetu bude vecne zivy...

[Aleš Kapica]

Jako Lenin? Taky ho vycpou do mauzolea?

[Dalibor Smolík]

Já bych ho vycpal, ale dívat by se na něj mohli jen ti, kteří podepsali souhlas s licenční smlouvou EULA

[Mandarinka]

Z RMS nevím... ale pokud Gates nepřijde na mizinu a bude pokračovat v tom, co dělá teď, tak se na něj asi bude v budoucnu vzpomínat jako na dalšího z těch průmyslníků, kteří se dali na charitu/benefiční činnost (Carnegie), přičemž jejich průmyslová kariéra bude proti tomu jen pozadí.

To, jaký měl vliv na počítačový průmysl asi zas tak moc lidi tankovat nebude, což není tak neopodstatněné - bez konkrétních byznismenů by byznis nezašel a dost pravděpodobně šel podobnými cestami, ale "prošustrovat" ty zisky do charit, to už je něco, co neudělá každý.

[Aleš Kapica]

Z RMS nevím... ale pokud Gates nepřijde na mizinu a bude pokračovat v tom, co dělá teď, tak se na něj asi bude v budoucnu vzpomínat jako na dalšího z těch průmyslníků, kteří se dali na charitu/benefiční činnost (Carnegie), přičemž jejich průmyslová kariéra bude proti tomu jen pozadí.

To, jaký měl vliv na počítačový průmysl asi zas tak moc lidi tankovat nebude, což není tak neopodstatněné - bez konkrétních byznismenů by byznis nezašel a dost pravděpodobně šel podobnými cestami, ale "prošustrovat" ty zisky do charit, to už je něco, co neudělá každý.

Asi tak jako se dnes moc už nevzpomíná na to že ctihodný člen NERV p. Vladimír Dlouhý stál v pozadí v největší zlodějny v téhle zemi za posledních 50 let.

[Mandarinka]

Proč jen členi NERVů... takových tu máme :) jeden zodpovědný to dotáhl dokonce nejdál, kam to v této republice jde ;) alespoň z ústavněprávního hlediska. Ale byly by jich mraky, někteří zloději, jiní jen lajdáci, další užiteční idioti.

[pavlix]

ale "prošustrovat" ty zisky do charit, to už je něco, co neudělá každý.

V různých fázích vývoje podniku to může být velmi dobrá investice do zlepšení či udržení pozice na trhu. Když pak neziskovka za různě postižené aktivně lobuje za Microsoft, a křičí, že to je to jediné, co jejich chudáci postižení můžou používat, může být docela legrace...

A stejnětak je neziskovka dobrá možnost se zviditelnit, a všeobecně docela dobrý business.

[Kvakor]

Když jsem poprvé z rádia slyšel o Jobsově smrti, tak mně hned napadlo, že z toho vyleze to samé, co se u nás dělo při oplakávaní mrtvých hokejistů. To se mi skoro potvrdilo.

Pak při poslechu reportáži o jeho životě, ve kterém byl v jednom místě srovnáván s Edisonem, jsem si vzpoměl na ty věci o Edisonovi, o kterých se většinou při podobných přiležitostech nemluví (např. většinu toho, co udělal chudáku Teslovi, o Válce Proudů a tom slonovi, co dostal "křeslo" ...) a napadlo mně, že ta paralela je možná mnohem větší, například že oběma jsou jim přisuzovány objevy, které jen převzali a vylepšili, nebo v tom, jak se chovali nejen k podřízeným, ale i společníkům, jak bojovali s konkurencí nebo jakou si dokázali i přes to vytvořit popularitu hraničící s uctíváním (i když u Jobse se dá říct, že ne jen hraničící ...).

[sidik]

Na druhou stranu, Jobs vybudoval firmu (jak toho dosáhl je na jinou diskusi), která má větší hodnotu než daleko větší Microsoft se svou většinou trhu. Hokejisti dokázali hovno, jen dělali práci, za kterou jsou docela královsky placení.

[belisarivs]

Hokejisti dokázali hovno, jen dělali práci, za kterou jsou docela královsky placení.

No, ale to pak Jobs taky, ne?

[vain]

No ať už Apple nemusím sebevíc, Jobs toho dokázal rozhodně víc

[frdrx]

Víc než kdo? Víc než RMS? No tak to teda ani náhodou.

[vain]

Možná by si to chtělo přečíst ještě před reakcí, na co vlastně reaguješ.

[frdrx]

Jo ona je řeč o nějakých hokejistech . No tak to by mě nenapadlo.

[John Hartigun]

Pozitivní efekt na svět měl větší Jobs. Lidé jsou s inovativními Apple výrobky nadmíru spokojeni (proto je konkurence často napodobuje). Kdybych každému člověku přiřadil číslo -5 až 5 podle toho jak pozitivně nebo negativně ho Jobs ovlivnil, celkový součet by byl vyšší než kdybych to udělal pro RMS.

[frdrx]

Hloupost. Díky RMS máme ještě dnes svobodný software. Díky němu máme GPL, což je licence, díky níž je svět tam kde je, hlavně kvůli způsobu jakým se mohl prosadit GNU/Linux na serverch, což ovlivnilo svět nedozírně. Jobs dal světu akorát předražené výrobky, které mají na trhu celou řadu alternativ. Kdyby ze dne na den ze světa zmizely Macy, Ipody, Ipady, Iphony a podobně, nic by se nezbořilo. Kdyby zmizela GPL, nechci domýšlet co by se stalo...

[John Hartigun]

Hm, je otázka jestli by něco jako free software byl i bez RMS. Jestli díky RMS je Linux open source. Těžko říct. Kdyby nexistovaly Apple výrobky, dost možná by mimo jiné Android i WP vypadaly úplně jinak, pokud by existovaly.

[frdrx]

Uvažuju následovně: co je nejprospěšnější věc pro lidstvo v oblasti IT? Internet. Jak ho ovlivnil RMS: silně pozitivně. Jak o ovlivnil SJ: málo a to negativně. RMS > SJ.

[John Hartigun]

To je strašné zjednodušení.

[belisarivs]

Opravdu?

A co je teda dulezitejsi? Jeden notes z mnoha? Jedno GUI z mnoha (ktere ani nevymysleli)?

Nejaky smartphone, ktery se sice pry dobre pouziva, ale to je tak asi vse? Nebo co dalsiho objevneho tu mame a je to dulezitejsi nez internet?

[John Hartigun]

Internet samozřejmě důležitější je. Ale kdyby se RMS nenarodil, byl by tu IMHO víceméně ten samý internet.

Jestli se ten smartphone dobře používá je sakra důležitá věc.

[frdrx]

Je, ja vim.

[_ijkl]

Tim Berners-Lee would like to thank Steve Jobs for NeXT, the first "web server"

Steve Jobs and the actually usable computer

Viem, ze internet != www, ale internet ako ho dnes pozname bol (a stale je) nim silne ovplyvneny. Kazdopadne otvor trosku oci, nez zacnes hadzat sracky vokol seba.

[frdrx]

Jobs přispěl k tomu, že dnes používáme počítače úplně minimálně. Tvůj odkaz ho nepatřičně glorifikuje a dává mu uznání, které si nezaslouží. A ty bys měl zdůvodnit, proč jsou podle tebe věci které píšu sračky.

[_ijkl]

Doveryhodnejsie na mna posobi clanok pod ktorym je podpisany tvorca www nez nejaky frdrx. Vies nejak obhajit svoje tvrdenie, preco obsah toho odkazu je nepatricny?

Uznavam, ze som to s tymi srackami prestrelil. Ospravedlnujem sa a keby som mohol, tak by som to zmazal.

[frdrx]

Jsem si dobře vědom toho, kdo ten článek, který nepatřičně glorifikuje Jobse a dává mu nezasloužené uznání, napsal. Nic to pro mě neznamená. Ten článek je napsaný za účelem vzdát Jobsovi hold, úctu. To je tak všechno.

Za nejoslavnější větu na adresu Jobse považuju toto:

A big thing Steve Jobs did for the world was to insist that computers could be usable rather than totally infuriating!

Když pominu, že je to zcela povrchní tvrzení bez váhy, tak je těžko nějaká mimořádná zásluha. Zásluhy jiných, včetně například Stallmana, jsou mnohem, mnohem větší.

[Vykook]

Pane Bože, větší GPLovci jsem neviděl(nečetl). Viď, že to s tou nepostradatelností GPL pro existenci civilizace, nemyslíš tak úplně vážně ty šibale Můžeš mě prosím říct, jak nenahraditelně ovlivnilo GNU masy lidí?

P.S.: Předražené výrobky? Zvláštní je, že ty předražený výrobky stojí stejně a někdy i míň než ekvivalentní konkurence.

[Mandarinka]

P.S.: Předražené výrobky? Zvláštní je, že ty předražený výrobky stojí stejně a někdy i míň než ekvivalentní konkurence.

Lolwut?... [citation needed]

[Vykook]

Najdi mě hliníkovej notebook s váhou 1kg, multitouch, thunderboltem, ssd a výdrží pět hodin za 23000 Kč.

[Mandarinka]

Thunderbolt je pouze u Applu, (no, vlastně, Sony s ním experimentuje, ale...). Tímto požadavkem (místo něčeho standarního jako usb3) to hezky ohnete pro potřebu vašeho argumentu. Kčemu vám ta novota je, btw? Nějaká killer periferie o které nevím? každopádně je váš příklad irelevantní, pochybuju že odpovídá o 1% situací, natož o obecném charakteru produktového sortimentu, lol.

Ve státní sféře byste se uplatnil u výběrových řízení. "Požadavek 4: musí fungovat s dockinou HP xyz. Požadavek 4b: v logu produktu musí být modrá barva a iniciály Harry Pottera."

[pc2005]

BTW Za USB specifikcí stál taky Apple ne? Steve má jediný štěstí, že byl v době specifikace vyhozený. *waving fist*

[kapo]

Mno rekl bych, ze staci chtit videt ekvivalent hlinikove unibody sasi. Nevim o nicem podobnem... vsude samej sesroubovanej lepsi/horsi plast.

[Mandarinka]

v čem je "unibody" tak super? Já bych sice taky bral kov (nebo nějaký progresivnější materiál než levný plast), ale proč ne šrouby kua? "Unibody" je spin-doctoringová krasomluva pro "uživatel si nevymění baterii, disk, ani RAM" (a bude muset zpaltit údržbu v našem servisu). A mimochodem, nedávno si tu někdo stěžoval, že ten hliník u Applů hodně hřeje (a Macbook Air s tím měl hodně vleké problémy také).

[R]

Kolko notebookov si uz mal rozobratych? A videl si uz horcikovu zliatinu? Na prvy pohlad to vyzera ako plast, ale je to omnoho pevnejsie.

Napriklad DELL Latitude D alebo E - zvonku je plast, podtym zliatina. Nevyzera to tak cool a in, ale pri pade plast stlmi naraz (mozno praskne) a vnutro ostane cele a funkcne.

Dalej pri zavade disku (napr.) zavolam do DELLu, na druhy den mi kurier donesie novy disk a za 5 minut ho mam vymeneny. Ak je zavada vaznejsia, pride na druhy den technik a na mieste mi notebook opravi.

[w4rr10r]

+1

[SPM]

A taky potřebuju notebook, na kterym se nedá pořádně psát a kterým si můžu opékat koule - to taky krom applu asi nikdo neumí :)

[Jirka]

Notebook musí jít rozebrat aby se dal vyčistit. Během roku se to tak zasviní a pak se střeva hrozně pečou.

[SPM]

Aspoň přes to unibody nevytečou ven :D

[Vykook]

Stejně blbě všichni kecali, když v prvním iMacu Apple zaváděl USB. Samozřejmě že je irelevantní. Víš proč? protože jsi se nezmohl/la na jediný příklad.

[pc2005]

Ale i o USB v prvním iMacu to platí .

[frdrx]

Samozřejmě že to myslím vážně. Jak by to dnes bez GPL (nebo copyleftu obecně) vypadalo s Internetem, e-komercí, svobodou projevu, přístupem k informacím atd?

Jednoslovná odpověď je následující: blbě.

Bez GNU/Linuxu a všeho toho free softwaru by si dnes těžko mohl kdokoli postavit server a spustit eshop nebo forum, rozjet firmu jako je třeba Google, projekty jako jsou Wikipedia, Guttenberg, Imslp, Wikileaks atd. atd. K tomu všemu přispěl nemalou měrou RMS. Jobs? Ten byl dobrý akorát pro Apple, a Apple, ten není dobrý pro nikoho.

[Vykook]

Chtělo by si to rozšířit rozhled, protože rozjet server bez použití GPL software zas tak velkej problém není. Ty si skutečně myslíš, že by projekty jako Wikileaks nebo Guttenberg nevznikly bez GPL? :D Apple není dobrý pro nikoho? Statistiky ukazují, že je lepší tak pro 5x víc lidí než Linux, ale GNUovce frdrx je samozřejmě víc.

[frdrx]

Neříkám, že je přímá kauzalita mezi GPL a Wikileaks, ale že GPL a následný úspěch GNU a Linuxu umožnil lidem dělat na Internetu to co dnes dělají. Nicméně, myslíš snad, že bez GPL by měli na čem ten server rozjet? Silně pochybuju. Na čem by běžel Google, kdyby nikdy neexistoval GNU s Linuxem? Na BSD? A bylo by BSD vůbec svobodné, kdyby Stallman nezaložil GNU? Ty tvoje statistiky bych chtěl vidět. Jinak GNUovce má mnohem větší rozhled než iOvce, protože iOvce má kolem sebe iZeď a udělanou iLobotomii.

[Vykook]

Nemůžu si pomoct, ale to co umožňuje Linux umožňuje stejně tak BSD. Jestli by bylo BSD svobodné bez Stallmana? Pokud vím tak za to mohlo především to, že AT&T chtělo vysoký licenční poplatky.

Statistiky? Třeba tady je nějakej výcuc: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Proč myslíš že mám menší rozhled? Myslíš že jsem Linux nepoužíval(Koukám, že ho dokonce používám o 4 roky dýl než ty) a nepoužívám i teď? Skutečně si myslíš, že když po letech člověk zjistí, že mu vyhovuje něco jinýho, tak kolem sebe postaví zeď, zhloupne a ztratí rozhled? Ba naopak, tím že jsem dospěl z fudamentálního názoru, že OS co není open source, je na hovno a přestal se stydět používat Windows a OS X jsem si ty obzory docela rozšířil.

[frdrx]

Myslím, že bez GNU bychom možná svobodné BSD ani neměli. A ze statistik používanosti operačních systémů přece nevyplývá tvoje tvrzení. Podle tvé logiky by s Windows bylo spokojeno víc než desetkrát víc lidí než s OS X, takže Windows jsou desektrát lepší.

Máš menší rozhled hlavně kvůli té iLobotomii přece. Nicméně o rozhledu jsi začal ty tím, že rozhled si potřebuju rozšířit já, takže tak...

[frdrx]

A vůbec, proč opakovat debatu, která už byla vedena tolikrát. Přečti si třeba tuhle, jestli tě to baví.

[David Jaša]

Díky RMS máme ještě dnes svobodný software.

Viz ten Jobsův citát někde výš. Kdyby nepřišel RMS, přišel by s tím někdo jiný.

[frdrx]

Jak moc je pravděpodobné, že by se našel člověk schopný naprogramovat to co Stallman, který je dostatečně morální na to aby se místo obživy psaním proprietárního softwaru pustil do psaní komponent pro svobodný operační systém, svobodných copyleftových licencí přes všechno co mu stálo v cestě a ještě zvládnul založit takové hnutí, které jeho myšlenky dovedlo k cíli? Troufám si říct, že nikdo takový by dlouho nepřišel a že by na tom byl dneska svět o mnoho hůř.

[David Jaša]

Neříkám, že by přišel druhý Stallman. Říkám, že svobodný software by vznikl s ním nebo bez něj, protože je prostě výhodný (jedno z lokálních minim potenciální energie ).

[frdrx]

Stallman nás přenesl přes Himálaj a dovedl nás do Bangladéše. Bez něj bychom se ještě kouleli po Tibetu.

[David Jaša]

To je věc názoru. Podle mě by to dnes existovalo s ním nebo bez něj. Hodně převratných objevů/vynálezů vzniklo paralelně na dvou nebo více místech zároveň prostě proto, že doba pro ně dozrála. Svobodný SW není nic jiného, roli Stallmana by zastali další člověk nebo lidé, kdyby se toho nechopil on. Největší vývoj (technický i přijetím) pak F/OSS zaznamenal stejně až v době, kdy se na něm dalo vydělávat, a to už byla role jakéhokoliv jednotlivce malá a nahraditelná.

[frdrx]

S tím samozřejmě musím souhlasit. Jeho zásluhy jsou takové jaké jsou a nic víc. Nicméně pro lidi používající počítače je RMS to co Gandhi pro Indy nebo Woody pro hračky.

[Vykook]

Myslíš ten dolar ročně? :D

[kapo]

Reaguju jen na to kralovske placeni: Jobs posledni roky (nevim kolik) jako CEO Apple nebral zadny plat (neboli symbolicky 1$/rok).

[vain]

No nebudeme z něho dělat chudáčka, chodily mu minimálně štědré dividendy. Zadarmo určitě ráno nevstával To ten dolar za rok byl jen aby se média a Apple ovečky nažraly a koza zůstala celá.

[Marek 'marx' Grác]

Apple nevyplaca dividendy :) Takze zarabal len na predaji svojich akcii

[vain]

To je snad jedno jak Za dolar určitě nemakal.

[kapo]

Mno ukaz mi na jineho sefa spolecnosti, kterej zije jen z toho, co zbyde firme po zaplaceni vsech nakladu. Tedy zadnej fixni plat + premie. Ale pouze premie. Osobne si myslim, ze mel videlano uz davno predtim a rozhodnuti tohle udelat mu roste nemohlo uskodit :)

[vain]

Opravdu nevidím do vnitřních záležitostí velkých firem a tedy nevím, kdo kolik bere, ale takový John Carmack nemusel hnout prstem po vydání Dooma do konce života, přesto je aktivní i (skoro) dvacet let poté.

[Michal Lenc]

Nekde sem cetl o tech (myslim ze milionech) dolaru, ktere se vynakladaji na "ochranku" Jobse. K dispozici mel ne soukromy, ale firemni tryskac. Tim nemam nic proti tomu ze by si ty penize nezaslouzil, jenom ze to o dolaru rocne je pohadka.

Aby me nekdo spatne nepochopil nevadi mi kdyz jsou CEO a manageri poradne zaplacni, je to jenom vec firmy.

[Vskutečnosti Saýc]

Jojo, ta paralela je vic nez dobra.

[John Hartigun]

RMS se mýlí, Steve Jobs toho pro lidstvo udělal tolik jako málokdo. I Eric Schmidt (bývalý šéf Googlu) asi měsíc před jeho smrtí řekl, že to je nejlepší CEO za posledních několik desítek let. Já jsem za jeho produkty firmy fakt rád. IT svět by bez něj dnes byl jinde. Jako jeden z mála dával user experience na první místo.

[frdrx]

I kdyby to byl nejlepší CEO za posledních několik desítek let, tak tím prospěl maximálně tak své firmě. Jak ten člověk prospěl světu, to vážně nevidím. Naopak, pomohl držet lidstvo zpátky tím, že lidem tlačil proprietární produkty, DRM a podobné sviňárny.

[ehm ehm]

+1,není co dodat

[John Hartigun]

Když vydám propietární produkt, tak tím jenom rozšířím možnosti výběru uživatele. Stále bude mít možnost používat neproprietární produkt.

Jak prospěl světu... lidé jsou s jeho výrobky téměř vždy spokojenější než s konkurencí. To znamená, že díky těm výrobkům je jejich život lepší. Mám MacBook a myslím, že má lepší poměr cena/výkon než ostatní notebooky na trhu. Tenký, tichý, hezký, propracovaný, magnetický napájecí konektor, velká výdrž, inovativně řešený napájecí zdroj, a spousta dalších maličkostí.

[frdrx]

Rozšíření výběru o proprietární produkt nepovažuju za záslužnou věc. Naopak.

Že je s těmi předraženými šmejdy někdo spokojen, (víc než s konkurencí? zdroj?), přece světu nijak neprospívá. Lepší život jenom díky tomu, že má někdo produkt Apple? Zanedbatelné. MacBooky mají IMHO úplně nejhorší poměr cena/výkon ze všech :-ú a kdo je kupuje je hlupák. Nemyslím to osobně .

[John Hartigun]

To že je produkt proprietární zaprvé nevadí všem a zadruhé to je pouze jedna z mnoha vlastností produktu.

Předražené jsou u nás, v USA zas tak moc ne. Pro mě osobně to přinese zlepšení života takové, že se mi těch pár tisíc navíc dát vyplatí. Já považuju koupi MacBooku za jedno z nejlepších rozhodnutí. Fakt toho nelituju. Neznám nikoho, kdo by byl nespokojen, naopak. Sežeň mi za stejnou cenu notebook, který je podobně tenký, lehký, má špičkovou výdrž na baterku, má srovnatelný design, kvalitní konstrukci a navíc má podobné maličkosti jako vnější indikátor stavu baterie, velký touchpad, magnetický konektor, skladný zdroj, magnetické víko, minimum světýlek / čudlíků.

[w4rr10r]

To je podobné tomu, když se dělají státní zakázky tak, aby z nich mohl vylézt jen jeden zadavatel úspěšně.

[frdrx]

Z mého pohledu je proprietární produkt (myslím tím produkt s proprietárním softwarem) škodlivý pro celou společnost a to i přesto, že má třeba spokojené uživatele. Proto uvedení takového produktu nepovažuju za dobrý skutek.

Jsou předražené na celém světě. Jsou to naleštěné krámy s béčkovým unixem a cenou cílenou na snoby. V USA jsou Apple věci levnější, ale tam je levnější všechno. Klidně si svůj Mac užívej, ale co píšeš mi nehezky zavání omezenectvím. O hardware se zajímám a Apple znám, a podle mě jsou lepší než Macbooky Thinkpady (přes zhoubný vliv Lenova) a všelijaké Delly, Asusy apod., lepší než iPhone je celá řada telefonů s Androidem (mimo jiné) a lepší než iPod je cokoli co přehraje ogg a mp3, a to jak nezávisle na ceně, tak obzvláště při přihlédnutí k ní.

[John Hartigun]

Čím jsou škodlivé pro celou společnost? (a btw, hlavní je, aby přínos byl větší než škodlivost).

V čem jsou lepší než stejně drahé Thinkpady? V něčem určitě, jenom mě zajímá jestli to převáží jejich nevýhody. Jestli jsou pro běžné uživatele některé Android telefony lepší než iPhone 4S, když neberu v úvahu cenu... tím si nejsem ani trochu jistý.

[Jaromír Svoboda]

Hele, ten iPhone 4S podporuje paměťové karty? Má microUSB konektor pro data i nabíjení? Podporuje USB Mass Storage? Můžu si do něj nainstalovat jakoukoli aplikaci? Můžu si kdykoli aktualizovat FW nebo vzít jiný sestavení FW? Umí SIM toolkit? Budík funguje spolehlivě i při vyplém přístroji? Má offline navigaci? Podporuje WAP? Dá se na něj poslat konfigurační SMS pro nastavení přístupu k internetu, nastavení MMS a tak? Jsi si jistý, že tě nelze sledovat prostřednictvím backdooru v systému? Má to konektor JACK pro poslech hudby? Má na foťáku kloudnou optiku? Má přední kamerku?

[Jaromír Svoboda]

Jo a umí ten iPhone udělat ze sebe bluetooth modem pro připojení k internetu?

[Jirka]

Umí.

[Jirka]

Paměťové karty nepodporuje, microUSB konektor nemá (nicméně existuje redukce). Mass Storage nepodporuje. Aplikace pouze přes iTunes. Aktualizace FW je samozřejmá (díky tomu, že si Apple vyjednal lepší podmínky s operátory, tak si řídí aktualizace sám). Sim Toolkit umí. Budík NEfunguje spolehlivě ani při zapnutém přístroji (při vypnutém jsem to ještě nezkoušel). Offline navigací má hromady. WAP? Tím myslíte šifrování WiFi, nebo Wireless Application Protocol? Pokud to druhé, tak pochybuji, že tu blbost ještě nějaký operátor podporuje. Internet, MMS a SMS se nastaví automaticky po vložení SIM karty daného operátora, takže žádné extra nastavování není třeba. Systém vás neustále sleduje tím, že si ukládá data o pozici GSM převaděčů do Sqlite databáze v interním uložišti, ale těžko říct, zda je někam posílá. Pak je tu samozřejmě Google Maps, apod, kde svou polohu prostě napráskáte dobrovolně. Ano, podporuje standardní 3,5" stereo jack. V iPhonu 4 a 4S je jeden z nejlepších foťáků, které se do telefonů montují. Přední kameru má.

[Jirka]

Ještě k tomu firmware. Žádné custom ROM jako je to třeba u Androidu tu nejsou. Ale po jailbreaku (ekvivalent získání roota u Androidu) si s tím unixem uvnitř můžete dělat co chcete.

MicroUSB jedině přes redukci na Dock konektor. Přes USB lze samozřejmě také nabíjet.

[Jaromír Svoboda]

Díky za odpovědi no WAP jsem myslel předchůdce internetu v mobilu, to jsem si na to jen tak náhodou vzpomněl, wifi šifrování je WEP.

[Jirka]

Šifrování jsem si spletl s WPA/WPA2. Já jen, že WAP jsem naposledy použil tak před 10 lety. A na iPhonu, který má Safari schopné zobrazit plnohodnotný web, by mě to ani nenapadlo hledat.

[John Hartigun]

Steve Jobs správně chápal, že normální uživatel paměť. karty nepotřebuje, ta technologie je na ústupu. Měnit FW není třeba. SIM toolkit taky ne.

Přijde mi, že polovina lidí na abc absolutně nechápe běžné uživatele.

[Jirka]

Možná nechápe, ale proč by taky měla? Místní mají jiné požadavky, které potřebují uspokojit.

Oni i ti běžní uživatelé si časem vymyslí nějakou ptákovinu, kterou by potřebovali a pak to hodí na hlavu jiným lidem, dost možná i těm místním. A místní pak musí flashovat ROMky, ztrácet se v nekonečných a zastaralých fórech na xda-developers, nebo podobných. Věřte mi, znám to.

Třeba ty paměťové karty by se sakra hodily. Ono je lepší nahrávat data, která se často mění na úložiště, které v případě jeho degradace lze snadno vyměnit. Ale to by pak nemohly prodávat model s o 8 GiB větším uložištěm za příplatek, který odpovídá několika stejně velkým SD kartám.

[SPM]

S tím jak tu poslední dobou furt omíláte běžné uživatele, tak vypadají akorát jako debílci, kterým plně poslouží nokia za 1500,- a iPhone v tomhle případě plní stejnou úlohu asi jako zlatý řetěz na krku...

[Dalibor Smolík]

tak vypadají akorát jako debílci, kterým plně poslouží nokia za 1500,
Tak to se mě naštěstí netýká. Moje 5 let stará Nokia je skoro za dva tisíce.

[SPM]

To byla jen narážka na to, že jako běžní uživatelé se tu pomalu mluví o lidech, kteří by se bez cizí pomoci ani nenajedli... a pokud takoví vůbec jsou, tak jim je nějaký smartphone úplně k ničemu a jediná výhoda, kterou o tolik dražší iphone má, že s tím bude vypadat free, cool a in...

[Dalibor Smolík]

Jo, chápu. Já si prostě věci, které nepotřebuji, nekupuji a je mi jedno, že nevypadám ani free, ani cool, ani in )). Je to asi věkem. A na svoji firemní či domácí síť si dávám je to, o co mám zájem.

[Jaromír Svoboda]

Tak proč spousta běžných uživatelů má v obyčejnějších mobilech paměťové karty? Tyvoe to bych netvrdil, že technologie paměťových karet je na ústupu, například foťáky jsou zařízení, kvůli kterým se dělá silnej vývoj paměťovek. Jó ono se to Jobsovi nehodilo do obchodního modelu. To radši iPhony nebudou podporovat paměťové karty, USB převodník bude za příplatek, protože to vynese více peněz.

Na SIM toolkitu je AFAIK založeno mobilní bankovnictví. Hodí se to, pokud zrovna nemůžeš na internet.

[Vykook]

Upřímně, lepší můj starej telefon bez paměťovek s 8GB paměti, než můj současnej Galaxy Ace, v kterym je sice můžu střídat co pět minut, ale je mi to h*vno platný, protože většina programů se stejně nacpe do těch směšnejch 181MB interní paměti.

iPhone samozřejmě SIM toolkit umí.

[Locust]

No, Android mobily v cenove kategorii iPhone disponuji vetsim uloznym prostorem nez 181MB.

A taky Android 2.2 nativne umi presouvat vetsi cast naisntalovane aplikace na SD, coz tu kapacitu interni pameti minimalne zdvojnasobi. A neni to zadnej hack, jen staci vlezt do Spravy aplikaci a tam kliknout na Presunout na pametovou kartu. Jenze to je asi stejne slozite, jako vymenit SD kartu a potrebnout aplikaci z Marketu reinstalovat...

Dale je se treba podivat na samotne velikosti aplikaci na tech platformach - casto vidam nazory, ze iOS aplikace jsou znacne rozmernejsi (ale rad se necham poucit, pokud tomu tak neni).

A na zaver - je ponekud smutne, kdyz si nekdo poridi neco, v uplne jine cenove kategorii, nez na co byl pred nedavnem zvykly a posleze si stezuje, jak je to cele spatne a ze to odkud prisel, je tak nesmirne skvele. Napada me jista analogie - cestovals po svete?

[frdrx]

Tím, že lidem nedávají svobodu, kterou by jinak měli. Uživatel produktu Apple je ve vězení, a sice ještě horším než uživatel Windows.

Thinkpady nabízí víc za míň peněz. Mají větší odolnost, zpracování, lepší klávesnice, mají trackpointy, nemají trapné Apple logo za velký příplatek a za stejné peníze nabízejí větší výkon. A netýká se to jen Thinkpadů. I jiní výrobci nabízejí ke koupi stejné lepší zboží za nižší cenu než Apple. U telefonů je to tak, že člověk za míň peněz koupí víc muziky.

[John Hartigun]

Ale to, že nemají svobodu jim život nijak výrazně nezhorší, lze říci, že u většiny zcela zanedbatelně. Myšlenka, že svoboda je nějaká posvátná hodnota, která se musí vždy za každou cenu maximalizovat, je zcestná ideologie.

Nevím jestli mají větší odolnost, každopádně já s odolností MacBooku nemám jediný problém. Lepší klávesnice je věc názoru. Absence Apple loga je sice velké plus, ale stále to nevyrovná výhody MB co jsem popsal. Když jsem si vybíral ntb, tak mi přišel výkon u tehdejších Thinkpadů srovnatelný.

Telefony jsou levnější, ale mají horší výdrž, v průměru méně kvalitní aplikace, horší design.

[frdrx]

Ne, není to pravda. Microsoft potažmo Apple způsobují obrovské škody na lidské společnosti. Už jenom ty výdaje za MS software, které má náš stát, univerzity, školy... Samotná existence iOvcí je škodlivá pro společnost. Že si to neuvědomuješ a neuvědomují si to velké masy je druhá věc. Mně osobně poškozuje to, že si nemohu koupit libovolný notebook bez licence Windows. Poškozuje mě to, že na některé věci je prostě povinné mít proprietární software. Poškozuje mě to, že lidé mají nekvalitní děravé operační systémy z nichž se šíří malware a posílá se z nich spam. Podle mě to není žádná zcestná ideologie, dokonce ani ideologie, ale v případě softwaru, mimo jiné, je to veskrze logická a praktická volba snažit se být vždy co nejsvobodnější. Ono nebýt svobodný znamená být oběť monopolu, což přináší buď vysoké náklady na licence nebo protizákonné chování.

[optim]

Četl jsi Stallmanovo Právo číst? Do takového stavu se svět nepřeklopí najednou, povede k němu spousta kroků. Jednou ti Apple zakáže používat neschválený software, pak ti Amazon vezme zpět knížky, které sis koupil, hned na to tě bude Sony žalovat za to, že používáš jejich herní konzoli jinak, než bys podle nich měl, a šíříš se o tom. A že se to většiny lidí zatím vůbec nedotýká? Však stačí tupě konzumovat a časem dojde i na tu část salámu, na které záleží i jim. Na to koupit si něco od konkurence už pak bude pozdě, protože ta se dávno přizpůsobila požadavkům trhu.

[belisarivs]

To znamená, že díky těm výrobkům je jejich život lepší.

Opravdu by me zajimalo, jestli si ten cinan, co kvuli iPadu strelil vlastni ledvinu zlepsil zivot o tolik, aby mu to jeji ztratu alespon vykompenzovalo.

[John Hartigun]

Jako všechno co si kupuješ je kvůli tomu, aby sis nějakým způsobem přímo/nepřímo, vědomě/nevědomě zlepšil život.

[Jirka]

Jako obvykle, RMS ví, co říká. Je to magor. V tom pozitivním slova smyslu.

Jsem rád, že zazněl i tento názor. Vzývání pavizionáře mi poslední dobou lezlo dost na nervy.

[m-a]

Tak si to zhrniem:

Pista Jobs ako uctievana ikona = fuj, fuj, ciste zlo.

Risko Stallman ako uctievana ikona = dobre, vyborne, tak je to spravne.

WTF?

[Luboš Doležel (Doli)]

Nemyslím si, že by lidé RMS vyloženě uctívali.

[Vykook]

Někteří evidentně ano a jsou dokonce v této diskusi.

[Bedňa]

To nieje pravda, väčšina ľudí si z neho robí prdel. Teraz keď sa snažím zas zapadnúť do angličtiny som si pozrel aj film Revolution OS, tam celkom dobre vysvetľuje svoje postoje a s tými aj súhlasím. Veľa ľudí tu ma podbný názor na uzatvorený softvér a nejde o zbožňovanie RMS, ale postoj k uzatvorenému softvéru a človeku čo z neho spravil modlu. Inak je tam aj vystúpenie Linusa s RMS, tam je celkom komický :)