Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 209. brněnský sraz, který proběhne tento pátek 16. května od 18:00 ve studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1. Jelikož se Brno stalo jedním z hlavních míst, kde se vyvíjí open source knihovna OpenSSL, tentokrát se OpenAlt komunita potká s komunitou OpenSSL. V rámci srazu Anton Arapov z OpenSSL
… více »GNOME Foundation má nového výkonného ředitele. Po deseti měsících skončil dočasný výkonný ředitel Richard Littauer. Vedení nadace převzal Steven Deobald.
Byl publikován přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) za uplynulé dva měsíce. Servo zvládne už i Gmail. Zakázány jsou příspěvky generované pomocí AI.
Raspberry Pi Connect, tj. oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče, byla vydána v nové verzi 2.5. Nejedná se už o beta verzi.
Google zveřejnil seznam 1272 projektů (vývojářů) od 185 organizací přijatých do letošního, již jednadvacátého, Google Summer of Code. Plánovaným vylepšením v grafických a multimediálních aplikacích se věnuje článek na Libre Arts.
Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.
OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Považujete Google Street View za narušení soukromí?
| Ano |
|
13% (140) |
| Ne |
|
87% (939) |
Celkem 1079 hlasů
Vytvořeno: 5.5.2009 09:39
Tiskni
Sdílej:
Asi tak ;) Myslím, že lidi ale dělají postupy; dříve vadilo, že jsou satelitní snímky zahrady na mapách, později už vadit nebudou ani online snímky z družice aktualizované třeba i po 30 s ;) ;)
5.5.2009 11:51
unknown_ | skóre: 30
| blog: blog
5.5.2009 14:57
Bilbo | skóre: 29
8.5.2009 19:59
vlk | skóre: 23
| blog: u_vlka
6.5.2009 01:54
m1c4a1 | skóre: 2
Tak tak, zvykneme si. Spějeme k Velkému bratrovi. Všichni to víme, na fórech se to furt probírá, ale nedělá se s tím nic, možná ani nechceme, aby se dělalo. Možná to ani nejde, možná to patří k technologickému vývoji.
5.5.2009 10:16
dayvee | skóre: 4
| Praha
Zase kdyz jsou pujceny tak si muzes bejt jistej, ze jsou aspon 2 dve generace starsi, nez co to se tam posila tedka. Nemam o tom zadny info, ale na verejnost se vzdycky dostavaj veci o nekoli generaci starsi nez ty, ktery se pouzivaj. Lepsi nevedet jak vypadaj dnesni nejmodernejsi satelity a co umej.
6.5.2009 22:33
dayvee | skóre: 4
| Praha
5.5.2009 11:24
carnero
| Praha
Nevadí. Je úplně jedno zda mě vidí lidi na ulici nebo lidi doma... pokud by mi to vadilo, že mě nekdo uvidí, nedělám to (ať je "to" cokoliv) na ulici ale v soukromí.
5.5.2009 16:04
carnero
| Praha
On je ale hodně zásadní rozdíl zda Tě fotí GSV někde, kde Tě může vidět naprosto každý (stačí jít kolem) nebo doma v soukromí kde jsi Ty, maximálně rodina nebo spolubydlící. V čem je rozdíl zda Tě vyfotí GSV nebo kolemjdoucí turista kterého zaujalo cosi za Tebou? Tak jako tak má někde někdo fotku a téměř určitě ji umístí na net s popisem nebo GPS souřadnicí, kde přesně to bylo.
Hlasoval jsem pro ano, vadi me to, stejne jako me vadi ruzne bezpecnostni a podobne kamery na ulici(jo vim ze gsv je neco trochu jineho).Zásadný rozdiel je v tom, či systém dokáž zostaviť nejakú dejovú líniu a či má perfektnú pamäť. Ak na rohu stojí strážmajster, tak po týždni si nepamätá, či som tadiaľ išiel alebo nie - ak sa niečo závažné neudialo. Ak je tam kamera, tak aj po roku tie záznamy možno vytiahnuť a skúmať. Je pravda, že napr. mestská polícia u nás to skladuje tuším len týždeň, ale kamery nemá len polícia, resp. zo zákona nevyplýva povinnosť ničiť staršie záznam (myslím). GSV - podobne ako ten strážmajster nedokáže určiť, či ráno odchádzam z domu pravidelne o siedmej, alebo o ôsmej. Nedokáže povedať, či som sa stretol s XY pod gaštanom 25. februára 2008 a ako dlho som s ním hovoril. CCTV to dokáže. Preto GSV skôr vidím, ako príležitosť na vtípky tohto druhu.
... Preto GSV skôr vidím, ako príležitosť na vtípky tohto druhu.
Souhlasím. Jediná cesta, jak se bránit, je udělat z celého mapování recesi. Bylo by vtipné, když by na GSV lidé třeba mávali jak na 1. máje. Nebo nesli nějaké transparenty či cokoli jiného. Pomohlo bořit mýtus „co je na Googlu, to musí být realita.“ (viz diskuze pod odkazovaným článkem).
Škoda jen, že se taková akce dá zorganizovat jen velmi těžko...
ten obrazek je fake
Update: It looks like they restored the original image. Maybe they do not want to encourage copy cats. After all they are trying to show a realistic view of earth and not a collage of events.
5.5.2009 12:17
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Na to nemám jednoznačnou odpověď. Záleží na tom, zda bych zrovna šel tou ulicí ožralý a poblitý z hospody nebo ne.
5.5.2009 13:01
dayvee | skóre: 4
| Praha
5.5.2009 17:59
quad | skóre: 3
Tedka uz staci jen rozhodnout, jestli do hospod nainstalujeme transportery, nebo je napojime na letaxovou sit
5.5.2009 18:20
dayvee | skóre: 4
| Praha
5.5.2009 19:41
hankey | skóre: 16
5.5.2009 22:20
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
5.5.2009 18:25
dayvee | skóre: 4
| Praha
5.5.2009 18:35
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
6.5.2009 10:12
dayvee | skóre: 4
| Praha
6.5.2009 15:20
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
+1 Tady je krásně vidět, rozdíl mezi kouřením a pitím.
Negativní vliv opilosti (na okolí) je patrný až když se člověk rozhodne někomu škodit nebo něco ničit -- ale na to nepotřebujeme zvláštní paragraf (proti opilství), na to stačí existující zákony, které chrání cizí majetek a zdraví bez ohledu na to, zda útočník požil alkohol nebo ne.
Negativní vliv opilosti (na okolí) je patrný až když se člověk rozhodne někomu škodit nebo něco ničit -- ale na to nepotřebujeme zvláštní paragraf (proti opilství), na to stačí existující zákony, které chrání cizí majetek a zdraví bez ohledu na to, zda útočník požil alkohol nebo ne.Přesně tak. Vono by bylo daleko lepší víc vymáhat tyhle existující zákony a víc trestat prohřešky jako vandalismus, agrese, rušení nočního klidu apod. než zavádět nějaký obskurní nový zákony proti chlastání na ulici, když to stejně 1)nic neřeší, pokud není dostatečná vymahatelnost 2)lidi budou dozajista nějak obcházet.
+1
Podle mě zákaz něčeho, co neškodí ostatním, je zkrátka nesmysl. Je to zásah do svobody jednotlivce. Kromě toho, jak mi někdo zabrání chlastat na ulici? Praha už na to má nějakou vyhlášku, ale s úsměvem se ptám: Když si naplním dvoulitrovku od zázvorové limonády pivem, kdo na to přijde? Když si zase do jiné lahve místo červené sodovky naplním griotku, co je komu do toho? Pokácím se jako deštný prales a zbořím se jako starý hrad, vyhláška nevyhláška.
Pokud jde o výše zmíněný nápad s dechovou zkouškou u chodců, to už je totalitní výmysl, který snad nemá ani Severní Korea.
Když už je řeč o nesmyslných nařízeních, mám takový pocit, že naši zákonodárci poslední dobou řeší kraviny a některé ožehavé problémy zametají pod koberec.
Rodiče, kteří kouří v domácnosti u svých dětí, by měl někdo odvést v poutech a zavřít na měsíc nepodmíněně. Pokud by se situace ani potom nezlepšila (což lze prokázat lékařským vyšetřením těch dětí), měl by těm lidem soud děti odebrat. Narkomanům nebo alkoholikům je většinou nakonec odebere, zatímco kuřák je smí klidně v toxickém prostředí vychovávat dál, celé roky! Tohle je podle mého názoru český problém číslo jedna, pokud jde o návykové látky.
A co na to Posranecká sněmovna? Diskutuje, jestli se smí kouřit v hospodách. Je to snad podstatné??? Napřed ať zajistí, aby žádné dítě nevyrůstalo v odporném kouři. Těmi nepodstatnými detaily, například zda se bude kouřit v hospodách, se může zabývat až potom. Nejlepší by bylo nezabývat se tím vůbec. Do hospody jdu dobrovolně. Když se mi nelíbí kouření, můžu dobrovolně jít do jiné, nekuřácké.
S chlastáním na ulicích je to podobné. Nikoho nezajímá, že se v hospodách týden co týden ožírají patnáctiletí školáci. Místo toho se řeší zbytečná otázka, zda smí plnoletý svéprávný člověk chlastat na ulici. Proč by nesměl?
> Pokud by se situace ani potom nezlepšila (což lze prokázat lékařským vyšetřením těch dětí), měl by těm lidem soud děti odebrat.
Ono je otazka, zda pro deti je mensi zlo vyrustani v rodine kuraku, nebo v detskem domove. Osobne tipuju, ze prvni.
V žádném případě jsem neměl na mysli dětský domov. To je v podstatě jedna z nejhorších variant. Při odebrání dětí se vždy napřed hledají příbuzní, kteří by měli zájem a možnost se jich ujmout. Teprve v případě krajní nouze, kdy se nikdo takový nenajde, přichází na řadu nějaký ústav.
7.5.2009 10:36
dayvee | skóre: 4
| Praha
7.5.2009 11:19
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
v restauraci si zapalim pouze pokud v me bezprostredni blizkosti nikdo neji
I to je problém, protože když jdu do hospody* je celkem jedno, jestli někdo kouří vedle mne, nebo u vedlejšího stolu, nebo na druhém konci místnosti. Vzduch je tam zkažený všude -- člověk to v tu chvíli necítí, protože si postupně zvykne, ale smradlavé oblečení od kouře druhý den je jasným důkazem. Pravda, nemusím do té hospody chodit vůbec, ale to už je jiná debata.
*) nebo jakéhokoli uzavřeného prostoru
11.5.2009 14:20
dayvee | skóre: 4
| Praha
Nepřeháníte to už trochu kolego? Jetli tímhle tempem bude společnost postupovat dále, pak budete cigaretu cítit o blok dále a pak na druhém konci města?
Kde ste nechali grilování na zahrádce? Při tom se uvolní kouře jako z 10000 cigaret. Nebudeme evakuovat?
Vr = ∫t0t p ⅆt / NlKde p je funkce krevního tlaku v čase a Nl počet lidí, kteří jsou opruzováni.
)
11.5.2009 14:27
dayvee | skóre: 4
| Praha
Ono by to sice vypadalo zvláštně, ale dejme tomu, že by měl místo vodky pivo – pak je rozdíl mezi alkoholem a cigratami zřejmý – konzumace alkoholu se týká jen konzumenta, zatímco konzumace cigaret znečišťuje ovzduší i ostatní a tedy i tomu dítěti.
11.5.2009 22:17
dayvee | skóre: 4
| Praha
9.5.2009 23:51
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
+1
10.5.2009 17:22
Shadow | skóre: 25
| blog: Brainstorm
6.5.2009 21:10
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
7.5.2009 10:29
dayvee | skóre: 4
| Praha
5.5.2009 20:28
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Člověk to musí brát s humorem
5.5.2009 15:04
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
5.5.2009 15:56
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
5.5.2009 16:06
carnero
| Praha
Fotím MHD, na fotkách mám hromady lidí. A nikdo z nich s tím nic neudělá. A nikde není katedrála, kompozice ani možnost aby odešli ze záběru :D
PS: A všechny ty fotky jsou na netu.
Pokud nefotíte čistě pro osobní potřebu, tak teoreticky ano.
Prakticky se to zatím uplatňuje třeba, když fotograf dělající reklamu chce použít konkrétního člověka.
Nicméně když si vás někdo jen tak mimochodem vystaví na webu, tak se to prý už nepovažuje za osobní potřebu a nepřiměřeně tím zasahujete do soukromí jedince.
Jak se tu snaží vysvětlit pan Jirsák, je nutné vzít na zřetel, že móda dávat vše na web je docela nová věc, a ani lidi samotní, natož zákonodárci nebo soudci, v tom ještě neumí chodit a neuvědomují si všechna rizika.
Pokud si vás vyfotí kamarád na pařbě, jak kouříte trávu, tak vám to asi vadit nebude. Pokud začne fotku ukazovat svým přátelům, tak budete dělat, že to je přece normální. Pokud ji bude posílat mailem, tak už se budete cítit nepříjemně, protože se to může dozvědět někdo, kdo by to raději vědět neměl. A když to vystaví na webu, tak si to může prohlédnout kdokoliv – třeba váš potenciální zaměstnavatel nebo vaše současná holka.
A to vůbec neuvažujeme, že v budoucnu se dostane vyhledávání v obrazu na stejnou úroveň, jako dneska umíme prohledávat web. Pak už můžeme jen doufat, že daný web přijde při havárii o data nebo že dvacet let stará fotka nebude nikoho zajímat.
5.5.2009 18:52
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
5.5.2009 19:47
hankey | skóre: 16
Na veřejnosti mohu podle zákona fotografovat kohokoli a vystavovat či prodávat fotografii, jak se mi zlíbí. Fotografování v uzavřených a soukromých prostorech jen se svolením.
To je jen taková praktická poučka, protože se předpokládá, co píšete na konci.
Nicméně teoreticky je podstatné, zda někomu narušujete soukromí. A čím je míra vyšší, tím se po tom tvrději jde. Jistě že se předpokládá, že lidé na veřejném prostranství budou muset strpět určitý zásah do soukromí, protože prostě na veřejnosti nejste z definice sám.
Kdyby totiž platila vaše teze, tak si můžete bez svolení blejsknout třeba páreček v parku a postavit na tom reklamu na kondomy.
5.5.2009 20:13
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
5.5.2009 20:25
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
5.5.2009 22:05
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
nebo spiš do ignorlistu ...
5.5.2009 22:06
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
5.5.2009 22:09
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
6.5.2009 13:05
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
Že si jednou za čas google vyfotí ulici mi vadí rozhodně méně, než když ji permanentně snímá bezpečnostní kamera.
My vsichni budeme raz pedofilni teroriste - kdyz po nas pujdou...
Jak už na webu někdo zmínil: "Boj proti terorismu je jen moderní verze Upalování čarodějnic."
5.5.2009 23:32
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
6.5.2009 13:00
whois google.com
5.5.2009 23:36
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
5.5.2009 23:45
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
debian-server:~# whois google.com
Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.
Server Name: GOOGLE.COM.ZZZZZ.GET.LAID.AT.WWW.SWINGINGCOMMUNITY.COM
IP Address: 69.41.185.195
Registrar: TUCOWS INC.
Whois Server: whois.tucows.com
Referral URL: http://domainhelp.opensrs.net
Server Name: GOOGLE.COM.ZZZZZ.DOWNLOAD.MOVIE.ONLINE.ZML2.COM
IP Address: 64.28.187.63
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Server Name: GOOGLE.COM.ZOMBIED.AND.HACKED.BY.WWW.WEB-HACK.COM
IP Address: 217.107.217.167
Registrar: DOMAINCONTEXT, INC.
Whois Server: whois.domaincontext.com
Referral URL: http://www.domaincontext.com
Server Name: GOOGLE.COM.ZNAET.PRODOMEN.COM
IP Address: 62.149.23.126
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Server Name: GOOGLE.COM.WORDT.DOOR.VEEL.WHTERS.GEBRUIKT.SERVERTJE.NET
IP Address: 62.41.27.144
Registrar: KEY-SYSTEMS GMBH
Whois Server: whois.rrpproxy.net
Referral URL: http://www.key-systems.net
Server Name: GOOGLE.COM.VN
Registrar: ONLINENIC, INC.
Whois Server: whois.onlinenic.com
Referral URL: http://www.OnlineNIC.com
Server Name: GOOGLE.COM.UY
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Server Name: GOOGLE.COM.UA
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Server Name: GOOGLE.COM.TW
Registrar: WEB COMMERCE COMMUNICATIONS LIMITED DBA WEBNIC.CC
Whois Server: whois.webnic.cc
Referral URL: http://www.webnic.cc
Server Name: GOOGLE.COM.TR
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Server Name: GOOGLE.COM.SUCKS.FIND.CRACKZ.WITH.SEARCH.GULLI.COM
IP Address: 80.190.192.24
Registrar: EPAG DOMAINSERVICES GMBH
Whois Server: whois.enterprice.net
Referral URL: http://www.enterprice.net
Server Name: GOOGLE.COM.SPROSIUYANDEKSA.RU
Registrar: MELBOURNE IT, LTD. D/B/A INTERNET NAMES WORLDWIDE
Whois Server: whois.melbourneit.com
Referral URL: http://www.melbourneit.com
Server Name: GOOGLE.COM.SERVES.PR0N.FOR.ALLIYAH.NET
IP Address: 84.255.209.69
Registrar: GODADDY.COM, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com
Server Name: GOOGLE.COM.SA
Registrar: OMNIS NETWORK, LLC
Whois Server: whois.omnis.com
Referral URL: http://domains.omnis.com
Server Name: GOOGLE.COM.PLZ.GIVE.A.PR8.TO.AUDIOTRACKER.NET
IP Address: 213.251.184.30
Registrar: OVH
Whois Server: whois.ovh.com
Referral URL: http://www.ovh.com
Server Name: GOOGLE.COM.MX
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Server Name: GOOGLE.COM.IS.NOT.HOSTED.BY.ACTIVEDOMAINDNS.NET
IP Address: 217.148.161.5
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Server Name: GOOGLE.COM.IS.HOSTED.ON.PROFITHOSTING.NET
IP Address: 66.49.213.213
Registrar: NAME.COM LLC
Whois Server: whois.name.com
Referral URL: http://www.name.com
Server Name: GOOGLE.COM.IS.APPROVED.BY.NUMEA.COM
IP Address: 213.228.0.43
Registrar: GANDI SAS
Whois Server: whois.gandi.net
Referral URL: http://www.gandi.net
Server Name: GOOGLE.COM.HAS.LESS.FREE.PORN.IN.ITS.SEARCH.ENGINE.THAN.SECZY.COM
IP Address: 209.187.114.130
Registrar: TUCOWS INC.
Whois Server: whois.tucows.com
Referral URL: http://domainhelp.opensrs.net
Server Name: GOOGLE.COM.DO
Registrar: GODADDY.COM, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com
Server Name: GOOGLE.COM.COLLEGELEARNER.COM
IP Address: 72.14.207.99
IP Address: 64.233.187.99
IP Address: 64.233.167.99
Registrar: GODADDY.COM, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com
Server Name: GOOGLE.COM.CO
Registrar: NAMESECURE.COM
Whois Server: whois.namesecure.com
Referral URL: http://www.namesecure.com
Server Name: GOOGLE.COM.BR
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Server Name: GOOGLE.COM.BEYONDWHOIS.COM
IP Address: 203.36.226.2
Registrar: TUCOWS INC.
Whois Server: whois.tucows.com
Referral URL: http://domainhelp.opensrs.net
Server Name: GOOGLE.COM.AU
Registrar: PLANETDOMAIN PTY LTD.
Whois Server: whois.planetdomain.com
Referral URL: http://www.planetdomain.com
Server Name: GOOGLE.COM.ACQUIRED.BY.CALITEC.NET
IP Address: 85.190.27.2
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Domain Name: GOOGLE.COM
Registrar: MARKMONITOR INC.
Whois Server: whois.markmonitor.com
Referral URL: http://www.markmonitor.com
Name Server: NS1.GOOGLE.COM
Name Server: NS2.GOOGLE.COM
Name Server: NS3.GOOGLE.COM
Name Server: NS4.GOOGLE.COM
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: clientUpdateProhibited
Status: serverDeleteProhibited
Status: serverTransferProhibited
Status: serverUpdateProhibited
Updated Date: 18-nov-2008
Creation Date: 15-sep-1997
Expiration Date: 14-sep-2011
>>> Last update of whois database: Tue, 05 May 2009 21:43:16 UTC <<<
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.
TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
-----------------------------------------------------------------------
MarkMonitor, the Global Leader in Enterprise Brand Protection
Domain Management
Online Trademark Protection
Online Channel Protection
AntiPhishing Solutions
-----------------------------------------------------------------------
The Data in MarkMonitor.com's WHOIS database is provided by MarkMonitor.com
for information purposes, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. MarkMonitor.com
does not guarantee its accuracy. By submitting a WHOIS query, you agree
that you will use this Data only for lawful purposes and that, under no
circumstances will you use this Data to: (1) allow, enable, or otherwise
support the transmission of mass unsolicited, commercial advertising or
solicitations via e-mail (spam); or (2) enable high volume, automated,
electronic processes that apply to MarkMonitor.com (or its systems).
MarkMonitor.com reserves the right to modify these terms at any time.
By submitting this query, you agree to abide by this policy.
Registrant:
Dns Admin
Google Inc.
Please contact contact-admin@google.com 1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View CA 94043
US
dns-admin@google.com +1.6502530000 Fax: +1.6506188571
Domain Name: google.com
Registrar Name: Markmonitor.com
Registrar Whois: whois.markmonitor.com
Registrar Homepage: http://www.markmonitor.com
Administrative Contact:
DNS Admin
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View CA 94043
US
dns-admin@google.com +1.6506234000 Fax: +1.6506188571
Technical Contact, Zone Contact:
DNS Admin
Google Inc.
2400 E. Bayshore Pkwy
Mountain View CA 94043
US
dns-admin@google.com +1.6503300100 Fax: +1.6506181499
Created on..............: 1997-09-15.
Expires on..............: 2011-09-13.
Record last updated on..: 2008-06-08.
Domain servers in listed order:
ns2.google.com
ns4.google.com
ns1.google.com
ns3.google.com
-----------------------------------------------------------------------
MarkMonitor, the Global Leader in Enterprise Brand Protection
Domain Management
Online Trademark Protection
Online Channel Protection
AntiPhishing Solutions
-----------------------------------------------------------------------
--
5.5.2009 23:49
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
----------------------------------------------------------------------- MarkMonitor, the Global Leader in Enterprise Brand Protection Domain Management Online Trademark Protection Online Channel Protection AntiPhishing Solutions -----------------------------------------------------------------------To má být sranda z "ochranných" firem? Sorry, nějak nechápu... BTW ke zkratkám
5.5.2009 23:55
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
5.5.2009 23:49
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
(brát s nadsázkou...)
5.5.2009 23:55
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
8.5.2009 20:13
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
6.5.2009 09:09
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
Na veřejnosti at si fotí jak chtějí... , ale zatím bude pokryta pouze Praha a ostatní města třeba Brno .. kdoví kdy se toho dočkáme.. Proč nepokryje třeba památky UNESCO u nás , to by možná mělo větší přínos.
6.5.2009 10:18
dayvee | skóre: 4
| Praha
1) Praha 2) Český Krumlov ...Telč ...Kutná Hora ...kus Kroměříže a Litomyšle ... ... ...kousek Brna :)
7.5.2009 10:20
Shadow | skóre: 25
| blog: Brainstorm
Také mám ten názor, že pokud vám třeba někdo přímo nefotí obličej, tak by neměl být žádný problém, když už lezete na ulici tak proč by se na vás nemohl podívat kdokoli jiný než ti lidi co sou zrovna na té ulici.. a bezpečnostní kamery by byli spíš přínosem než omezováním