Google Talk - je to ještě Jabber?

27.8.2005 16:28 | poslední úprava: 27.8.2005 16:30

Když kolem mě šla zpráva, že Google už zprovoznil svého IM Google Talk, hned jsem se o to začal zajímat. Hlavně mě zajímalo jestli to opravdu funguje na Jabberu. Ono to opravdu funguje na jabberu, ale musím říct, že jsem byl jinak docela zklamán. Je to sice jen beta, ale už začátek nicmoc. SSL certifikát si podepsali sami, v seznamu služeb není jediná služba, nejde si tam uložit o sobě informace do vCard. Tohle byly jen blbosti, které mi nevadí, to co mi vadí teprve přijde: nejde posílat zprávy na jiné Jabber servery. Když napíšu kamarádům na njs.netlab.cz, tak se mi můj text vrátí. Opravdu doufám, že tu komunikaci s jinými servery to časem rozchodí, jinak se z toho stane další téměř proprietární síť.

       

Komentáře

[zenek]

Nezbývá než souhlasit. Osobně to vidím optimisticky, tak doufám, že mě google nezklame

[Mikos]

Cetl sem nejake diskuze na mailing-listech a S2S spojeni Google temer na 100% zprovozni. Oni se vyjadrili, ze maji obavy ze spamu, ale to je samozrejme blbost. Nekde se dokonce pise o nejake "federaci" (ze by povolili server-to-server jen s Jabber servery, ktere by s nimi sli do te "federace"), ale neco takoveho se doufam nestane. Kazdopadne Google vsude pise jak chce byt co nejotevrenejsi, takze doufam ze nakonec plnohodnotne S2S zprovozni.

Jinak jsem ovsem velmi rad, ze Google udelal IM klienta na bazi XMPP. Konecne neco co ma realnou sanci zlikvidovat to hnusne proprietarni ICQ a nastolit vladu otevreneho Jabber protokolu i mezi "normalni lidi"

[Mikos]

Jeste bych doplnil, ze je taktez super, ze Google Talk zaroven bude i VoIP klient. Google si sice udelal nejaky vlastni protokol na bazi XMPP, ale pise ze ho plne zdokumentuje a otevre. Ten protokol podobne jako Skype vyuziva P2P technologie aby se vyhnul problemum s NATem a firewally. Coz je taktez skvela vec, protoze tim Google muze dokazat pohrbit i dalsi hnusnou uzavrenou proprietarni sit - Skype

Krome toho bude Google Talk podporovat i standardni otevreny VoIP protokol SIP, takze ho budou moct pouzit lidi s libovolnym softwarovym SIP klientem nebo hardwarovym VoIP telefonem.

[pholie]

no super, ale je to google = bigbrother. vsetka vasa komunikacia bude logovana a moze byt pouzita proti vam

[Käyttäjä 11133]

Z tohoto důvodu je tu šifrování.

[zenek]

Vy nemilujete Velkého Bratra???

B...B... B...B...

[zenek]

Ještě neodolám a přidám sem jeden příspěvek ze Slashdotu.

[Abraxis]

a, sifrovani b, sifrovani c, P2P sit z principu je velmi tezko odpouslovatelna (ne, ze by to neslo) d, sifrovani

To, ze potrebuji si probrat s pritelkyni, kam vecer pujdeme, to at si posloucha kde kdo. A duverne obchodni veci stejne se z principu probiraji pouze osobne.

[brk]

Konecne neco co ma realnou sanci zlikvidovat to hnusne proprietarni ICQ a nastolit vladu otevreneho Jabber protokolu i mezi "normalni lidi"

Google muze dokazat pohrbit i dalsi hnusnou uzavrenou proprietarni sit – Skype

Google má sice velký vliv, ale nejsem si jist, jestli až takový. Uzavřenost protokolu ICQ se mi nelibí, ale ono se to už „nějak vyřešilo“ a docela to funguje i s alternativními klienty. ICQ používám od 1997 a všechny IM kontakty mám v ICQ. Proč bych měl používat Jabber, abych si mohl takto povídat s lidma, které spočítám na prstech jedné ruky a pro drtivou většinu pak používat ICQ transport, který mi je principiálně krajně nesympatický? Navíc i ti Jabber pozitivní mají stejně i to ICQ. U VoIP bych to možná viděl trošku optimističtěji. Skype se sice poslední dobou značně rozmáhá, ale pořád je ještě většina lidí, kteří nic takového nepoužívají a jsou tedy potenciální uživatelé.

Google bude muset přinést něco nového. Sama otevřenost možná „pár lidí“ potěší, ale pro drtivou většinu tu je jen bezvýznamný blábol.

[Spike]

Moje signatura snad mluví za vše. Navíc – těch lidí, kteří používají XMPP/Jabber, je docela dost, obzvlášť v oblasti FOSS a IT obecně. A jsou mezi nimi i dívky. ^_^ (Když nad tím tak přemýšlím, otevřenost Linuxu nebo BSD je pro mě v podstatě také bezvýznamný blábol.)

[Michal Kubeček]

SSL certifikát si podepsali sami

No a? V čem je problém?

[Jiří Němec]

Taky to považuji za prkotinu. Ale firma o velikosti Googlu by si mohla dovolit nějakou certifikační autoritu. Nemusel bych pak zaškrtávat ignore ssl warning a bylo by to snad i bezpečnější (nedávný článek na rootu).

[Michal Kubeček]

Obávám se, že problém je hlubší a že podléháte hojně rozšířenému omylu, že certifikát podepsaný nějakou "proslulou" certifikační autoritou je a priori bezpečnější než self-signed. Z určitého úhlu pohledu (který zastávám) je tomu ale přesně naopak: u self-signed certifikátu je otázka ověření pravosti čistě mezi vámi a Googlem, není potřeba do toho zatahovat třetí stranu. Zvláště vzhledem ke známým aférám s falešným certifikátem Microsoftu a pochybnými aktivitami Verisignu (wildcard záznam pro dvě gTLD), který bývá považován za nejvěrohodnější certifikační autoritu, je z mého pohledu tento postoj Google rozumnější, než kdyby si nechali certifikát podepsat nějakou z "věrohodných" CA.

[David Jaša]

Gmail mají podepsaný od Thawte.