Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
I když warez nepodporuji/nemám rád, tato myšlenka se mi docela líbí...
Rád bych jako iniciátor poznamenal následující. Nejde o warez. Rozsudek o Pirate Bay byla poslední kapka. Kde kdo si osobuje poslední dobou právo rozhodovat co smíme vědět, jak se bude nakládat s našimi osobními údaji, špiclování začíná prostupovat celým internetem. Protože nelze spoléhat na tradiční politické elity, musíme se pokusit sformovat politickou sílu novou. Co se týče autorského práva, vyžaduje zásadní revizi. The Pirate Bay vám poskytuje přístup ke kulturnímu dědictví, nemusíte zrovna stahovat poslední hollywoodské trháky. Spoustu věcí, které můžete prostřednictvím TPB stáhnout jsou záležitosti desítky let staré, které nikde nekoupíte, neexistují v české verzi atd. atd. Zde je nutnost ochránit možnost výměny těchto kulturních statků (audiovizuálních) elementární pro další rozvoj svobodné, vzdělané a informované společnosti. Ale jak se zmiňuji na stránkách. Tato inciativa je o zformování nové politické síly. Její náplň a program se budou určovat později a kolektivně, ale budou se odvíjet od zde prezentovaných myšlenek.
Promin, ale proc by napr. kulturni dedictvi, ktere vzniklo za komunismu, nemohlo byt zdarma? Vzdyt tehdy to patrilo statu, a lide to platili ze svych dani. To, ze si na to dnes nekdo dela narok, neni nic jineho nez sprosta kradez.
To, že se přes Pirate Bay dají stáhnout věci, které jinde stáhnout nejdouJenže přes servery PirateBay nejdou stáhnout žádné věci kromě odkazu (torrent) a ten jde vyhledat i přes google.
Samozřejmě, všichni to dělají, je to výhodné. Sám to dělám. Ale na své podstatě to nic nemění.fuj, tohle je pokrytectvi :) bud je to kradez a zlocin, a pak to nedelej. a nebo delej, ale odpust si tohle kazani vody.
Kultura je to, co vetsine lidi nepripada atraktivni, ale par zneuctencu a snobu si na tom zalozilo zivobyti. Vsichni ti pseudo-umelci(pobleju platno), kritici(reknu, ze je to genialni vytvor), snobove(umeni je dobra investice a kdyz ty zvratky stoji milion, tak to musi byt sakra dobra investice), VS pedagogove(nejsem dost chytry, abych se mohl venovat necemu jinemu a pracovat se mi nechce, tak budu za statni penize vyucovat o zvratcich), .... je zkratka jeden ohromny zacarovany kruh zalozeny na premise "zvratky jsou umeni", ktery odcerpava hodnoty ze spolecnosti.
Porno zkratka nemuze byt chapano jako kultura, nebot je uzitecne.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kultura
. Ja to vidim tak, ze kultura je vsechno, v cem zijeme... To ze zuzujes kulturu jen na umeni je tvuj problem.
A co treba Kamasutra, nejedna se o kulturni deditstvi pochazejici z Asie?
Skoro bych tvrdil, ze bez tohoto dila, byste trtkali jen v misionarske poloze.
A porno povazuji jak za vzdelavaci zdroj, tak zabavu.
Kdejake porno ma vetsi hodnotu, nez trhaky co chrli Hollywood.
Uz muj otec zastaval nazor, ze je lepsi abych se dival s nima na porno, nez na filmy plne krve, nasili a vrazdeni.
Skoro bych tvrdil, ze bez tohoto dila, byste trtkali jen v misionarske poloze.
Zajímavý názor, když se objevily zasypané Pompeje, byly na zdech nevěstinců vyobrazeny nejrůznější polohy. Ve starém Římě vůbec v misionářské poloze souložili jen otroci. Teď dotaz (odpověď neznám) - znali staří Římané Kamasutru? Myslím si, že různé polohy lze vymyslet i bez znalosti tohoto díla
Jinak porno jako takové je pohádka pro dospělé, představa, že by se tak běžně lidé chovali v reálu, mi vyvolává úsměv na tváři.
P.S. Já mám rád pohádky.
Jinak porno jako takové je pohádka pro dospělé, představa, že by se tak běžně lidé chovali v reálu, mi vyvolává úsměv na tváři.jsou ruzna porna, ze...
Ale to je hodně alibistické.Ále houbeles. TBP prostě na svých serverech nenabízí data, na které nemají právo. Tedy nemůžeš od nich stáhnout žádný copyright materiál. To je prostě fakt, na tom se nedá nic zpochybnit.
kdysi se lidem podobneho smysleni rikalo hackeri, dnes uz to slovo ma presnou definici, ktera se uplne lisi. to co jsi psal mi prijde ze slovem pirat se oznacuji lide, kterym se kdysi rilako, prave hacker, lide kteri nechteli pouzivat proprietalni software a udelali svuj, cimz si popodili proti sobe korporace. Kouknete na film Revolution OS zajimave tam o tom mluvej
Přesně!
Také ve mě slovo "pirát" evokuje spíše warez a věci s ním související...
Kazdy si bude podla nazvu mysliet ze patrite k odnozi tych somalskych piratov a ze sa zastavate ich prav
Útoky na Bali, v Londýně, v Madridu .. bez požadavků na výkupné nebo konkrétní politické požadavky, čilé obchodní aktivity se zbraněmi Irán - Severní Korea, atd. to je nic? Nejde o zorganizované akce s vyšším posláním? Já si myslím, že ano, alespoň ve většině případů. Pokud ne, je to samozřejmě lepší pro nás.
Nezbývá než souhlasit.
Jsem zrovna dneska na obědě venku v jedné pražské restauraci se zahrádkou (jojo, užíval jsem si sluníčka) slyšel, jak si ženské povídaly o tom, jak to musí být hrozný strach v takovém teroristickém útoku...
A pak si vzpomněl na nedávnou reportáž některé z televizí, která se ohlížela zpět na známou Ostravskou nehodu tramvaje. A nedá se říct, že bych viděl velký rozdíl ve strachu lidí po nehodě a po útoku (teda myslím těch, co byli nablízku, ne těch, co si už nechali vybrat televizí, co vlastně uvidí -- jako třeba já)..
A nedá se říct, že bych viděl velký rozdíl ve strachu lidí po nehodě a po útoku
Nehoda a útok z principiálního pohledu není jedno a totéž. Na druhou stranu souhlasím, že teroristické útoky byly vždy, co existovalo lidstvo. Nic nového pod sluncem.
Nevim, jak moc je to pravda, ale:
http://www.huffingtonpost.com/johann-hari/you-are-being-lied-to-abo_b_155147.html
Rád tuto informaci budu šířit... jako vtip.
Ať už s myšlenkou souhlasím, nebo nesouhlasím, tohle je prostě velmi legrační záležitost.
No nevím k čemu je dobrá pirátská strana zrovna v České republice.
Sice jsme během historie přímořským státem i byli, ale pokud nepočítám, když jsme byli satelitem nebo okupovanou zónou přímořského státu, tak už je to docela dlouho.
Ale pokud byste udělali vtipnou reklamu s mořskou tématikou... tak proč ne :). Když mě ještě pozvete na guláš, možná vám dám i hlas :D.
U té petice bych očekával alespoň nějaké minimální prohlášení o ochraně osobních údajů. Neuděláte s tím něco?
Dobrá poznámka, díky.
Hlavne se naucte co je to biomasa - to se vzdy muze hodit!
Jako vtip je to dobre, ale ja radiji budu volit nekterou z demokratickych stran. Nejvice demokraticka se mi zda Obcanska Demokraticka Strana. Neni v ni Paroubek ani zadnej komunista.
Lepsi dobry pan nez zadny pan?
No loool. Zadnej komunista? A bryle sis nezapomnel na skrini?
Zkušebně jsem o tom zkoušel říct rodičům a musím teda říct, že okamžitě odsoudili stranu podle názvu, že to se jim teda vůbec nelíbí. Je to škoda, ale je to tak. Sympatizanti strany budou asi z drtivé většiny pocházet z mladých lidí zajímajících se o IT obor. Narozdíl od takového Švédska se o takové věci zbytek veřejnosti u nás bohužel moc nezajímá.
Tohle bych nebral jako bernou minci. Náhled společnosti se dá časem změnit.... Stačí ti k tomu v podstatně pouze dobré PR oddělení...
...Narozdíl od takového Švédska ...
viz wiki : Pirate Party
Tak to máš něco špatně:
Děkujeme Vám za podpis petice občanů ČR požadující založení České pirátské strany.
Ale s těmi elektronickými podpisy se mi to nějak nezdá. To jako jde?
Podpisy jsou předběžné, dá-li se tak říci. Zákon požaduje fyzické podpisy, tedy min. 1000 elektronických signatářů bude obesláno petičním dokumentem k fyzickému podpisu a zaslání. Jiná cesta není.
Aha, no tak to bylo vhod tam uvést, že požadujete celou kontaktní adresu.
Pošleme emailem PDF, už je to na FAQ.
... Máš můj podpis a pokud by jsi to fakt dotlačil k volbám ...
v Nemecku stacilo 4000 podpisu k tomu, aby se Piratenpartei Deutschland mohla ucastnit EU-voleb. Takz dotlacit to k volbam by melo jit.
Vyjadruji naprostou solidaritu a preji hodne uspechu.
Viz FAQ na našich stránkách.
A velmi podstatna otazka - najde se dost lidi odhodlanych natolik silne, ze budou ochotni namocit se do te spiny, kterou je ceska politika?
Ano, to je podle mne velmi dobře položená otázka. Hodně je o podpoře lidí. Vím, že česká společnost se dokáže vybičovat jen velmi zřídka. Nuže, tohle je pokus, sondáž, to není definitivní řešení. Bude-li z reakcí zřejmý zájem dostat toto téma na nějakou platformu, pak budeme jednat dále. Zda se já osobně chci angažovat? Záleží na tom, jak silný tým by se podařilo shromáždit.
Ohledně dalších otázek. Já je považuji za předčasné, protože politická strana není o názoru jednoho muže či ženy. A tohle je pokus sehnat 1000 podpisů, aby se strana, která bude klást důraz na revizi modelů s ohledem na moderní informační technologie a zamezit zneužití informačních technologií vůbec mohla zaregistrovat. Zda bude liberální, já doufám že ano, proevropská, nevím, podporovat handicapované, jistě, garantovat bezplatné zdravotnictví, co? Ne, skutečně, chcete toho po mne moc, nezakládám stranu jednoho muže a sjezd jsme ještě neměli
Spíše se ptejte. Budete bojovat proti cenzuře internetu? Ano! Za jeho neutralitu? Ano! Považujete svobodné sdílení informace za elementární lidské právo? Ano. Co vlastnické práco? Na co se ptáte, na dům nebo písničku? Atd. atd. Víte problém je, že naše životy se budou stále častěji přesouvat do virtuálních rovin. A my kromě netikety vlastně nevíme jak sami sebe v těch virtuálních rovinách ochránit a jaká práva si vynucovat. Na toto a podobné otázky by naše strana měla dát odpověď.
Za ostatní náměty (fórum aj.) děkuji, jistě na nich zapracujeme.
Jestli jsem to dobře pochopil, tak chcete, aby cokoliv člověk udělá, dělal pro všechny ostatní kromě sebe. Autoři těchto děl by pak pracovali vlastně zadarmo a čím víc by se snažili, tím hůř by na tom byli. To by znamenalo, že by to nemohli dělat profesionálně, protože by se neuživili. Jediná jejich naděje by byla v reklamě, která by ale vynášela jen těm nejlepším.
Druhou možností je, že by se o ně postaral stát, nebo spíš mezinárodní organizace. Autorská díla by se neprodávala, byla by "zadarmo", platila by se v daních. Problém ve financování státem je, že když např. Čech napíše anglickou publikaci, muže ji využívat celý svět, ale autora bude živit jenom jeho stát.
A to chces ty "jine modely" vsem vnutit nasilim?(nebo snaze zmenou legislativy tak, aby neznala pojmy tykajici se dusevniho vlastnictvi)
Osobne bych za rozumny program takove strany povazoval snizeni doby copyrightu na rekneme 10-14 let, coz je dost rozumna doba na to, aby se vam vase dilo zpenezilo (bezne komercni dilo vam nikdo nezainvestuje pokud nevidi navratnost do 3 let). Podobny navrh ma v programu tusim i Svedska piratska strana.
Ale proc by mela vydelavat nekomu dila, jejichz autori uz jsou davno mrtvi? A vubec, to, ze korporace by neco nedovolily, je dost hloupy argument.
no, ale po přečtení řady článků o nastupující cenzuře apod. jsem nucen i já přehodnotit svůj názor. Podobné projekty jsou asi jedinou nadějí na záchranu svobodného internetu. Může to sice postupně prohlubovat finanční krizi, ale je naprosto nepřijatelné riskovat přísnou cenzuru a ztratit tak hlavní výhodu internetu.
Jsou dvě cesty. Jedna může zapříčinit krach mediálních i softwarových společností, ale umožní nám zachovat svobodu projevu a sdílení dat na internetu, což je důležitý pro každého občana. Druhou cestou je zavedení cenzury - narušení demokracie, která přivede finanční prospěch mediálním a podobným společnostem, ale uživatelům jedině uškodí.
Co se týče některých nápadů, jenž mají "uchránit" děti před pornem apod., považuju za naprostou blbost, aby se o tohle staral stát. O to se můsí snažit rodiče. Stejně tak, jak rodič těžko zabrání, aby se dítě neúčastnílo (např.) vandalismu, stejně těžko ho může chránit před nebezpečnými stránkami.
Těžko hledat shodu názorů :D.
Ale rozhodě každé snaze fandím... a buď mi bude vyhovovat a budu se i nějak angažoat (v případě politické strany zřejmě ne)... nebo nebudu.
Každopádně já osobně jsem spíš nakloněn osvětě (ne propagandě) a občanské iniciativě.
ochranu soukromý občana
Petice pod vznik Česká pirátské stranyoprav si ten nadpis, v teto podobe tu tvoji myslenku krapet handicapuje
Podle mého není rozumná šance, aby se strana s tímto názvem dostala do parlamentuStačilo pár let počkat a najednou jich budeme mít v poslanecké sněmovně dvacet dva.
Chtěl bych se zeptat co by podle vašich představ měla nová strana dělat. Do parlamentu se nedostane a co tedy bude z její existence plynout? Čím se bude zabývat?
P.S. To, že někdo zakládá politickou stranu je samozřejmě v pořádku atd. atd. Jenom by me zajimalo co by melo byt praktickou naplni cinnosti teto strany. (Ty tri odrazky na webu jsem si precetl, ale nejak mi z toho nic moc neplyne.) Dekuji za odpovedi.
Vědět to nemůžu, ale přes pět procent se "z nuly" imho dostala jenom SZ. Myslím, že v konečném rozhodování jsou lidé hodně konzervativní. Vzpomeň si na stranu Důchodců za životní jistoty. V předvolebních průzkumech měla myslím i hodně přes 10 % a nakonec se do parlamentu nedostala.
SZ se také dostala do parlamentu až ve chvíli kdy v jejím čele stanul profesionální, zkušený politik. IMHO žádná hurá strana nemá nejmenší šance -- a to zvláště pokud se 95 % jejího programu vztahuje k problematice, která je 99 % lidí volná.
Další věc je, že část ta část elektorátu, která chce prostě "změnu" a zároveň by byla ochotná volit "pirátskou" stranu už minule volila SZ.
Tak to uz sme nejmin dva. Volival sem SZ, ale uz nebudu. Ale koho teda potom?
To už je ale jiná písnička Můžu se jenom zeptat (prostě me to zajima) cim vam tak hnul zluci? Diky.
Jakych slibu a povinnosti se to tyka?
K tem demokratickym elementum -- Ja jeho postup z hlediska stategie do jiste miry chapu. Pokud chce mala strana u nas prezit tak musi byt nazorove dlouhodobe jednotna -- nemuze si dovolit odchylku -/+ 3 % danou momentalnimi presuny moci ve strane. Volici takovou jednotu preferuji mnohem vic nez duraz na to, co jsi pojmenoval jako demokraticke elementy. Svym zpusobem je to logicke -- prece chces vedet koho volis a nejsi zvedavy na to, aby se po kazdem sjezdu v polovine volebniho obdobi strana, ktere jsi dal hlas, otocila o hodne moc stupnu.
Dalsi veci je vstupovani do koalic. Pokud by si SZ mela udrzet elektorat z minulych voleb tak by nesmela nikdy vstoupit do zadne koalice. Kazda koalice znamena kompromis a na ten jsou volici SZ imho citliví -- také se musí projevit to, ze volic SZ muze pochazet z podstate libovolne casti pravo-leve skaly. Koalice s opacnou stranou, ktera logicky nesplni vsechna prani s 5 (?) poslanci je potom silny duvod proc ji priste nevolit.
Ale dokazu si predstavit, ze volici SZ si predstavovali, ze se "jejich" strana bude chovat "jinak". Otazka je jestli bylo (a nebo je) takove ocekavani realne. To se tyka i podobnych stran -- treba piratu, kteri jsou svou podstatou v podstate to stejne jako SZ.
no nevím. neměl by se signatář také seznámit s předkládanými stanovami? Ať ví do čeho jde. Sám píšeš, že krom podpisů je třeba při registraci na ministerstvo přinést stanovy strany. Možná jsem se díval špatně, ale ani jejich návrh jsem nikde nenašel.
No nic, já jen že to může také dopadnout všelijak. Ve stanvách se klidně může objevit, že všichni co se podepsali zaplatí megatunu chechtáků vlezného a každý rok pak půl megatuny chechtáků udržovného. Vstupuje se podpisem petice a důvodem k vystoupení je leda smrt. :) Já vím přeháním, ale to prohlášení na webu se mi zdá celkem málo.
Ještě k postu. neměl bys jako člen přípravného výboru ovládat alespoň pravopis?
Presne tak... Ano svoboda na netu je pro mne stejne dulezita jako svoboda v realnem svete... Ale proste nemuzu nic podepsat, kdyz nevim, jestli z toho nebude smeska ala Zeleni...
O tom to právě je – spíš než strana, by to měla být zájmová skupina, která se bude soustředit na jeden cíl. U strany je problém s tím, že by se lidé měli shodnout i na jiných otázkách (výše daní, zahraniční politika, školství, zdravotnictví…) – takže je z toho buď ta směska a volí ji lidé, pro které je daný cíl (pirátství) nadřazený všemu a ostatní témata jsou ochotni přehlížet, nebo je bude volit úzká skupina lidí, která se kromě hlavního cíle shodne i na ostatních tématech.
Nicméně alespoň mediální dopad tomu upřít nejde, jsou teď např. na titulní straně http://domaci.ihned.cz/ Tohle je možná cíl, dostat se do povědomí* (ale beru to trochu jako zneužívání instituce politické strany).
*) zatímco vznik nějakého sdružení by u mediálních m*dek tolik prostoru nedostal
> U strany je problém s tím, že by se lidé měli shodnout i na jiných otázkách (výše daní, zahraniční politika, školství, zdravotnictví…)
Myslim, ze ackoliv konvecni pristup by to tak delal, ze u takto malych stran proto v podstate neni duvod. Viz treba svedska Piratska strana, ta ma tri jasne body programu a jine otazky neresi. Asi nikdo nepredpoklada, ze by pripadna piratska strana vyhrala volby a tak skutecne musela resit vsechno (a tedy by bylo dulezite, jake nazory na ostatni zalezitosti. Asi nejlepsi, co takova strana muze ocakavat, je to, ze ukaze dostaceny zajem volicu o danou problematiku a tim zpusobi to, ze body z jejiho programu prejmou majoritni strany.
Myslim, ze pro tento ucel je mnohem lepsi zalozit politickou stranu nez obcanske sdruzeni, protoze takova politicka strana bude primym konkurentem 'beznych' politickych stran, bude jim ubirat hlasy ve volbach a tak budou mit vetsi motivaci souperit o jejich volice.
> volí ji lidé, pro které je daný cíl (pirátství) nadřazený všemu a ostatní témata jsou ochotni přehlížet, nebo je bude volit úzká skupina lidí, která se kromě hlavního cíle shodne i na ostatních tématech.
Nebo take lide, kteri jsou soucasnymi majoritnimi stranami natolik znechuceni, ze je jsou pro ne nevolitelne. Takovi lide klidne budou volit stranu, ktera se vyjadruje jen k jedne konkretni otazce, protoze stejne nemaji rozumnou alternativu.
Reálné politické strany se o ni začnou zajimat až dostane 2 % hlasu v druhych volbach a prejimat jeji program zacnou az kdyz v pruzkumech bude oblizovat 5 %. A to se nikdy nestane.
A kdy zacne politiky zajimat nejake obcaske sdruzeni?
U takových stran je ale dost velká šance, že se z ní stane recesistická strana, kterou nikdo nebere vážně (i kdyby měla pár procent hlasů). Zatímco občanské sdružení se stejnou členskou základnou a stejnou podporou je už celkem silná nátlaková skupina. Forma politické strany pomůže zpočátku k větší medializaci, ale dlouhodobě mi to nepřijde jako dobrá strategie – už jen pro to, že člověk může volit jen jednu stranu, zatímco zájmů má spoustu (tudíž tomu lépe odpovídají zájmové skupiny).
Pokud by ta strana byla českomoravská(tzn. měla Moravu v názvu a řešila by i její otázku), podpis by ode mne dostala.
Jeje. V první chvíli jsem to vzal vážně
I mně ten název připadá dost nevhodný. Možná by to chtělo něco méně kontroverzního, třeba "Strana síťové neutrality".
Ale kdyby opravdu vznikla podobná strana, tak bych ji rozhodně volil. Protože dnešní parlamentní strany jsou pro mě nevolitelné i s přístupem "zvolit menší zlo".
Pravě proto by měla existovat nějaká organizace, která by dělala lidem osvětu. A tím by se zajistil i větší počet voličů.
No mám pocit, že základním a nepřekonatelným problém potenciální nové strany bude rozhodnout se, jestli se má na sjezdu podávat čaj nebo káva. Myslím, že panuje shoda na tom, že byste tyhlety internety povolili a to je asi tak všechno. Ale jinak hodně štěstí...
Doporucuji se pouzit z chyb jinych zakladatelu obdobnych hnuti: http://www.blisty.cz/art/39600.html
Wow. Vždyť ještě dneska tak kolem oběda tam bylo ani ne 500 podpisů.
Ad nazev, zvolen velice vhodne. Navrhovane zmeny jsou nesmysl, jestli to ma mit sanci na uspech, tak to musi naopak byt provokativni. Ostatne o uspechu svedci uz to, ze je "zalozeni" zminovano vsude mozne po webu. Pro zacatek primo genialni.
A co se voleb tejce, lidi znechucenych celym spektrem parlamentnich stran znam az dost. IMO pri spravnem nacasovani by mohli prijit byt trebas jen z duvodu "a proc vlastne ne?". V kazdym pripade doporucuju na (pripadnou) kandidatku nedavat lidi nad Xlet. O spici ctenare novin nikdo nestoji.
Co se cilu tejce, primarne by nebylo od veci neco jako "bojite se ze vam zavrou deti za stazeny film ?"
BTW: tohle mi prijde docela vhodny http://dolezite.sk/The_Pirate_Bay_v_zatoke_nieco_smrdi.html
Podpořil jsem to a doufám že to bude k něčemu dobré. A doufám také že se vzniklá strana zasadí o to aby už BSA konečně zaplatila 300.000 pokuty za kauzu Mironet + soudní výlohy + úroky z prodlení a penále.
BSA sice u nás prý nemá právní statut, je ale veřejně zastupovaná jakýmsi Janem Hlaváčem a tomu jistě nebude dělat problémy zaplatit státu to co jím zastupovaná BSA dluží. Má hubu plnou práva, tak nám jistě rád dokáže jak právo sám umí dodržovat. Úspěch s donucením BSA k zaplacení dlužné částky by byl pro nově vznikající stranu jistě velice dobrou a účinnou propagací pro případnou účast v příštích volbách. Voliči by to určitě náležitě ocenili.
Nebyl by lepší a méně provokativnější název Strana pro svobodnou kulturu?
Hurá konečně lidičky s podobným názorem..
no já neváhám, a držím palce, politiky a politiků již /NE/fungujích mám plný zuby.
s nadšení očekávám pdf.. na obálku kačku mám, a ač nerad nosím dopisy na poštu tak s tímhle půjdu........
posílám odkaz http://www.ceskapiratskastrana.cz kamarádům.. TW
Cíl je to možná dobrý, ale nejsem si jistý, jestli je politická strana správný prostředek pro jeho prosazení – takhle partikulární zájmy je dobré prosazovat spíš jako občanské sdružení nebo lobystická skupina – politická strana by měla mít komplexnější program.
Moje řeč. IMHO by bylo mnohem lepší založit občanské sdružení a snažit se kvalitně informovat. Web s kvalitními články -- licence, historie autorských práv,... -- od (pokud možno) odborníků + přednášky + oslovovat politiky (lobby) + etc.
Narozdíl od politické strany je vedení o.s. mnohem administrativně jednodušší -- legislativa neklade na o.s. prakticky žádné požadavky a navíc se rozumně dá provozovat na čistě dobrovolnické bázi a navíc nevyžaduje konsensus členů na jiných než "pirátských" otázkách. Vedle toho věřím, že výše nastíněná činnost je to, co tady mnoho lidí umí udělat -- o činnosti politické strany si myslím naprostý opak.
Tak nakonec podepisi - ale nechce to stranu, spis nejake sdruzeni a tlacit a tlacit a tlacit... Bombardovat maily apod., rad pomuzu... Ted si totiz ctu clanek na Lupe...
Jedno vyjadreni me dostalo: "Internet přece nebyl koncipován jako svobodné médium. Vznikl na základě zadání americké armády, jak řešit komunikaci v případě, kdyby v případě jaderné války bylo ochromeno komunikační centrum. Hledalo se uspořádání, které by žádné centrum nemělo."
www.lupa.cz/clanky/vaclav-zak-anonymni-internet-behem-let-zmizi/
Čekam, že se objeví dost demagogie na případně nově vzniklou stranu, díky tomu, proti čemu ona chce brojit. Jestli je fakt tak velká špína v politice, lobování apod., tak se dočkáme dramatických věcí.
Nevidim jinou cestu, než svobodu projevu, tak jako internet vznikl na akademické půdě a tedy tam, kde se holedbají, že věda zvládne vše a věda je předvoj.
P.S. přijde mi vhodné uvést souvislost s reformací nebo anti jezuitstvím, opozicí toho, jak se jezuitství chápe - páter Koniáš například.
Případně by šlo označit stranu za kacířskou - protože tvrdí něco úplně odlišného, že jsou lidi za sebe odpovědní, okrádat a mlaskat u toho že se nesluší (viz ta poznámka na odkazu výše o předchůdcích reformace).
Tady jsem narazil taky na simpatizanta. :) amrachet.bloguje.cz/ Rozhodně je dobře, že se něco takového jako tahle strana vytvořilo, start bude asi těžký, ale na druhou stranu se to jeví jako nutnost, čím více si to tady pročítám, tím víc sdílým tenhle názor.
Tiskni
Sdílej: