Udelal jsem chybu... UPDATE

23.5.2007 12:15 | Přečteno: 2799× | Nebudete verit... | poslední úprava: 24.5.2007 12:24

Udelal jsem velkou chybu, Zrusil jsem svuj desktop a poridil jsem si Notebook. To jeste sama osobe ta chyba neni, mam mobilitu kterou potrebuji. Vybral jsem si notebook od HP nx6325. A tu zacina problem, HW je naprosto v pohode a vyhovuje mi az na grafickou kartu :( nejsem sice zadnej hrac, ale obcas si neco zahraji. Bylo me jasne ze graficka karta bez vlastni pameti a jenom 4 pipelines nebude zadnej zazrak ale to co jsem zazil byl cekem sok. Starej Unreal tournament 2003 kterej ma jako minimum TNT2 16MiB (ja vim minimalni konfigurace jsou vzdicky lez, ale i tak) mi nejede plynule ani v 640x480 vsechno na nejmensi kvalitu!!! Slabym HW to asi nebude, tahle grafika podle Internetu ma v 3dMarku05 cca 900 bodu, ale pod Linuxem ma tak 40 procent vykonu Nvidie GeForce 5200 (cca 270 bodu).

A v soucasne situace vyplyva jedine ponauceni.

NEKUPUJTE GRAFICKE KARTY OD ATI/AMD

NEKUPUJTE GRAFICKE KARTY OD ATI/AMD

NEKUPUJTE GRAFICKE KARTY OD ATI/AMD

Mozna ze tomam spatne zkonfigurovane ale nezda se mi to, v glx_gears cca 950 FPS :( Jeste mi nekdo bude tvrdit, jak jsou ATI ovladace pod Linuxem OK a asi se po**** smichem.

Update:tak je to tak jak jsem si myslel pod windows bezi ut2003 v 800x600 vse na HIGH vpohode        

Komentáře

[miro]

Mal si si kupit integrovanu od intelu a hry by si neriesil ;)

BTW, NHL 2007 slapala pekne.

[klassik]

Zkus to pod Windows jestli to pobezi

[Käyttäjä 11133]

marek@petruska:~$ glxgears
6992 frames in 5.0 seconds = 1398.344 FPS
7243 frames in 5.0 seconds = 1448.575 FPS
7260 frames in 5.0 seconds = 1451.972 FPS
6794 frames in 5.0 seconds = 1358.652 FPS
7263 frames in 5.0 seconds = 1452.557 FPS
7381 frames in 5.0 seconds = 1476.125 FPS
7488 frames in 5.0 seconds = 1497.425 FPS 
marek@petruska:~$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON XPRESS Series
OpenGL version string: 2.0.6334 (8.34.8)

marek@petruska:~$        

[Aleš Kapica]

A to jako ty framy honíš ještě větrníkem? Já mám nx6125 a mám ve výsledku tyhle hodnoty:

user@stroj:~$ glxgears
1825 frames in 5.0 seconds = 364.940 FPS
1216 frames in 5.0 seconds = 243.135 FPS
1399 frames in 5.0 seconds = 279.798 FPS
user@stroj:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
630 frames in 5.0 seconds = 126.000 FPS
760 frames in 5.0 seconds = 152.000 FPS
812 frames in 5.0 seconds = 162.400 FPS
user@stroj:~$ glxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon Xpress Series
OpenGL version string: 2.0.6458 (8.36.5)

Ten nx6326 má Tonda a liší se to akorát tím, že už podporuje DDRII a procesor už podporuje nějaké virtualizační technologie. Ale když jsme to zkoušeli, Tak se to projevovalo ve výsledku rychlejší tak jenom cca o 30% framů..

Možná by ještě stálo za to uvést, při jakém to je rozlišení - moje hodnoty jsou pro nativní 1400x1050

[Käyttäjä 11133]

marek@petruska:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
917 frames in 5.0 seconds = 183.400 FPS
1011 frames in 5.0 seconds = 202.200 FPS
1006 frames in 5.0 seconds = 201.200 FPS
1001 frames in 5.0 seconds = 200.200 FPS
marek@petruska:~$

Rozlišení mám 1280x800 ale vzhledem k tomu, že glxinfo má přesně dané rozměry okna (není to fullscreen) tak je to IMHO irelevantní.

[Käyttäjä 11133]

marek@petruska:~$ glxgears
6889 frames in 5.0 seconds = 1377.741 FPS
7100 frames in 5.0 seconds = 1419.969 FPS
6910 frames in 5.0 seconds = 1381.905 FPS
7548 frames in 5.0 seconds = 1509.516 FPS
7672 frames in 5.0 seconds = 1534.340 FPS
7661 frames in 5.0 seconds = 1532.085 FPS

Po zvětšení přidělené paměti z 64 MB na 128 MB.

[dizz]

a muzete poskytnout blizsi informace o SW + xorg.conf a konfiguracni soubor od kernelu? treba na gdizzy@gmail.com

[pzad]

glxgears ma FPS podla verzie ati driverov. V starsich ma vyssie, v novsich nizsie. Napr 2500 v 8.34.8 a 500 v 8.36.5.

[Radek Trnka]

Bohužel kvalita ovladačů od ATI má proměnlivou kvalitu.

[Aleš Kapica]

Při velikosti testovacího okna s glxgears tak 20px

user@stroj:~$ glxgears
14452 frames in 5.0 seconds = 2890.365 FPS
14486 frames in 5.0 seconds = 2897.178 FPS
14144 frames in 5.0 seconds = 2828.703 FPS
user@stroj:~$ fgl_glxgears
4668 frames in 5.0 seconds = 933.600 FPS
4657 frames in 5.0 seconds = 931.400 FPS
4586 frames in 5.0 seconds = 917.200 FPS

[Harm]

Ja se taky pridam :)

Standardni velikost okna po spusteni(300x300 px)
29857 frames in 5.0 seconds = 5971.211 FPS
31294 frames in 5.0 seconds = 6258.646 FPS
31290 frames in 5.0 seconds = 6257.961 FPS
31268 frames in 5.0 seconds = 6253.589 FPS

Velikost okna 40x40 px:
79640 frames in 5.0 seconds = 15927.814 FPS
79645 frames in 5.0 seconds = 15928.981 FPS
77639 frames in 5.0 seconds = 15527.655 FPS
75392 frames in 5.0 seconds = 15078.279 FPS

OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce Go 7700/PCI/SSE2
OpenGL version string: 2.1.0 NVIDIA 97.55

Ad "minimalni konfigurace vzdycky lze" - na moji stolni GF2GTS od asusu 
sem hral dooma 3 i half life 2 takze opravdu v tech konfiguracich casto prehani :)

[Ondrej]

Chjo, kde jsou ty doby kdy glxgears zobrazovaly fps jenom kdyz clovek zadal prepinac (nepamatuju si to presne) --beruNaVedomiZeVysledkyTohotoTestuNejsouSpolehliveaSlibujiZePodleNichNebuduSrovnavatPocitace (samozrejmne in English)

[Luboš Doležel (Doli)]

Ale je to pěkná ukázka, že je to něco opravdu shnilého. Lepší výsledky dá u mě i MESA, akceleruje mu to vůbec aspoň trochu?

[Käyttäjä 11133]

Ale já v notebooku nemám několik jader, ani nejsem ethernetem připojenej k nějakému clusteru :) A ut2003 si zahraju, zkoušel jsem demo.

[Jiří P.]

nezoufej-co nevidět by měly být uvolněny specifikace (alespoň AMD/Ati slibuje, konkurenti už jsou pak jen otázka času) a pak už budou i pořádné ovladače...

[dizz]

a kdy za 2 roky? neverim ze se to stane do roku .. jestli se to vubec stane

[NbS]

ano, integrovane 950tky a nektere ati stoji za prd ... doporucuji nvidia radu Go 7600 a vyssi (vykonove jsou na GT6600 +) a na tom se oblivion da hrat (vyzkouseno naposled vcera :))

[peter_h]

Hej, lenze to nevydrzi ani jednu celu prednasku (teda nie hrania sa ).

[rnj3e]

nevim, jestli jde o preklep, ale vypada to celkem komicky: (spravne) vzdYcky; vyplYva

[dizz]

FIXED Diky. Je to tim ze autor ma dyslexii, prestoze zna vyjmenovana slova a po sobe si to 3x precte tyhle chyby proste nevidi :(

[Käyttäjä 11133]

Kolikrát už jsem tohle slyšel? :) Taky dělám chyby a hodně, posudek z pedagogicko-psychologické poradny mám taky, ale nikdy mě nenapadlo se tím hájit :)

[dizz]

To nebylo mysleno jako ospravedlnovani se, to byla reakce na otazku to zda to nebyl preklep. Ja tim chtel rici ze to preklem nebyl a ze jsem to splet. Pokud jsou upozorneni na hrubky slusne tak mi nevadi, naopak jsem rad.

[Jiří Němec]

Glxgears není benchmark. Těch vašich 950 může být klidně práce cpu + mesa, nevím jaký tam máte procesor. Můj R51e s 1.5GHz celeronem m a Ati Xpress 200M má s akcelerací asi 1300.

Možná máte jen něco špatně nastavené, oproti nvidii ati drivery fungují i bez jaderného modulu, pouze pak nefunguje 3D akcelerace.

[dizz]

ja mam Semprona 3500+ a take Ati Xpress 200M (sice by tam melo byt papirove jadro z x300 ale nevim)

dizz@augustin:~$ glxinfo name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: Yes

dizz@augustin:~$ fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon Xpress Series OpenGL version string: 2.0.6458 (8.36.5)

muzete rict co mate za driver popripade poslat vas xorg.conf a konfiguracni soubor od kernelu? Diky gdizzy@gmail.com

[Jiří Němec]

Mám Gentoo, ati-drivers 8.35.5, jádro 2.6.21.1 s cfs v13, Nějaké starší konfiguráky jsou zde, ale asi vás nebudou zajímat. Zkusil bych downgradovat ati-drivery.

[Thunder.m]

Intel není o moc lepší, možná že je méně problémů s ovladači, ale stejně prd funguje (gma 950), v Linuxu si nezahraju pořádně ani W3, protože nemá nějaké opengl rozšíření :(

[dizz]

vim Intel je taky vpoctate na nic neumi to napriklad ani T&L coz vyzaduje i Quake3 pokud se nemylim

nojo mel jsem si koupit Nvidiu

[...]

nojo, takhle dopadnou vsechny lamy, co si mysli, ze desktop se da nahradit bookem... :)

se vzdycky akorat smeju, kdyz ve skole vidim vsechny ty jelita s bookama, jak tam hrajou solitaire nebo hledani min...

to je az neuveritelny kolika lidem to jeste nedoslo:
- malo pameti a navic pomala
- malej disk a pomalej
- ojebany sbernice
- mobilni procesory sou jenom parodie na procesor
- totez mobilni grafiky
... a hromada dalsich veci osizeny az za hranice zdravyho rozumu

... neco takovyho proste nemuze fungovat - to ti rekne kazdej kdo ma iq vetsi nez nafukovaci panna...

[Joseph]

hmm. no tak neviem. mam thinkpad t60. miny nehladam, a solitaire nehram. Mam 1gb ram. disk mi staci 80gb (je to neskutocne ale zmestim sa tam a filmom a hudbou a CVS). Vsetko ostatne mam na server side. Core 2 Duo mi nepride ako parodia. Mne bohato stacil uz predchadzajuci pentium M. Grafiku mam intel 950 - tiez staci. Lama urcite nie som, a iq nafukovacej panny urcite prekrocene je.

A vies co je neuveritelne. Ak sa hram, hram sa deux ex atd. To znamena ze nepotrebuje ojebany kchuuul najnovsi vynalez herneho priemyslu. Radsej sa naucim nieco nove. Kolko z toho tvojho desktopu realne vyuzivas? Hovno vyuzivas. Raz za den sa hodinu hras extra kchuuul gamezu co? Inak ti to hreje a zerie energiu naprazdno...

Naser si. Notebook setri energiu, je mobilny a pre moje potreby bude vyhovovat este aspon 2 roky.

Venuj sa niecomu uzitocnejsiemu, najdi si sukatko. Je to lepsie ako si vyhonit s kamaratmi pri 3d marku.

[Luboš Doležel (Doli)]

Co jsem měl tu možnost pařit na mobile nVidiích, tak ty mi přišly výkonné opravdu dost.

[Václav "Darm" Novák]

Mám často diskutovaný a haněný ACER. Procesor - AMD Turion 64, taktovaný na 1800 Mhz. Bohatě stačí.

RAM - 1024 MB

Disk - 100 GB tak málo není, pomalý je.. V dohledné době pořizuji větší a rychlejší náhradu, z tohohle udělám externí disk.

Ojebaný sběrnice - tak to nevím, ale nijak mi to nepřekáží.

Grafika - ATI Mobility X700, 128 MB stačí i na náročnější hry (NFS Carbon na skoro největší detaily bez problémů.). Tady mě štvou jenom ovladače, stejný problém by byl ale i u stolní ATI.

Hromada ošizených věcí - snad jen dvě - Broadcom WIFI, kterou je trochu problém rozběhat a špatné řemeslné zpracování, které je ACERům běžné.

Nehraju solitaire, ale Neverwinter Nights.

A víš že to docela i funguje?

[dizz]

Nojo promluvila ultra lama.. vubec nezna toho koho hodnoti ale chtrej jak radio.

mam 1024MiB (pravda -128MiB za grafiku) = a neznam co je to swap

mam "jen" 60GiB ale zabranyho ani ne 40 procent = kazdej nema na disku 100 GiB warezu

no muj procesor je vetsinu casu potaktovanej na 800MHz (normalni takt 1800Mhz) = vetsi vykon nepotrebuju

Grafika by byla vice nez dostatecna kdybi ATI udelala poradny drivery ..

Sorry ale nejsem Rambo a nebo takovej silak jako ty abych desktop(kterej vazi tak 10kg) +LCD nosil vsude sebou (byt, dum rodicu, domov pritulky + od zari skola) a navic by to prekazelo.

Je videt ze tvoje IQ je nekde pod bodem mrazu

[dizz]

kdyby- samozdrejme Priste si to lip prectu slibuju

[...]

> no muj procesor je vetsinu casu potaktovanej na 800MHz (normalni takt 1800Mhz) = vetsi vykon nepotrebuju

- jo, timhle argumentuje spousta bookaru. Asi je bavi cekat...

> Sorry ale nejsem Rambo a nebo takovej silak jako ty abych desktop(kterej vazi tak 10kg) +LCD nosil vsude sebou (byt, dum rodicu, domov pritulky + od zari skola) a navic by to prekazelo.

- pokud ti staci ze je to prenositelny a ze na tom muzes stahnout emaily a pri trose trpelivosti naklikat neco ve wordu, tak fajn. Nic vic od toho ale necekej a nestezuj si ze ti tam nic jinyho nejede...

[drak89]

zacinam byt zvedavy... co na pocitaci delas tak hardwarove narocneho?

[...]

delam hlavne ruzny vypocty - zpracovani obrazu, strojovy uceni, ruzny simulace... hry taky ale jen vyjimecne (a navic jsou to stejne zase jen simulace :)). taky obcas kompiluju (sem gentooista)

a ani na jednu z tehle cinnosti neni book pouzitelnej... (nebo mozna je kdyz chce nekdo stravit mladi cekanim az se pohne kurzor...)

[hydrandt]

[Bluebear]

Jestli provádíš brutální numerické výpočty, tak notebook asi opravdu není to pravé, ale to není ani desktop. To by chtělo nějakou mnohaprocesorovou bestii s obrovskou pamětí - ale to stojí strašné peníze, žere strašné množství energie, topí a řve.

Bohužel, musíš vzít v úvahu, že každý počítač je kompromis, a notebooky jsou optimalizované hlavně na nízkou spotřebu a tichý chod, ne na hrubou sílu. Desktop by byl v tomhle ohledu lepší, ale u výpočtů tohoto typu musíš vždycky počítat s tím, že budeš čekat.

Nebo by tu byl přístup šíleného vědce - seber hromadu starých počítačů z bazaru a od známých, propoj je a zkus to distribuovaně. Bude to vypadat strašně, ale znám lidi, co přesně tohle dělají a funguje jim to.

[Michal Vyskočil]

To víš, asi ho baví čekat, než mu to na tom desktopu doběhne. Anebo jenom kecá a chce se v diskusi udělat zajímavým, protože překlad Gentoo skutečně není brutální výpočet a těch pár neuronů v nějaké síti si spočtu i na notebooku

[...]

> překlad Gentoo skutečně není brutální výpočet
- imho jestli to mas na desktopu za tyden nebo na booku za mesic rozdil JE

A abych shrnul co se tady snazim rict - na nektery veci se book da pouzit, na spoustu ale ne (vypocty, hry, ...) a myslet si ze muze nahradit desktop je prinejmensim naivni. Kdybych vazne velmi nutne chtel bejt mobilni, tak si poritim pda. Moznosti to ma priblizne stejny jako book a nebudu mit na zadech hrb od neustalyho prenaseni 3kg tezitka.

[Marián Kyral]

> překlad Gentoo skutečně není brutální výpočet
- imho jestli to mas na desktopu za tyden nebo na booku za mesic rozdil JE

A abych shrnul co se tady snazim rict - na nektery veci se book da pouzit, na spoustu ale ne (vypocty, hry, ...) a myslet si ze muze nahradit desktop je prinejmensim naivni.

No věřím, že na nějaké staré plečce to takhle bude vypadat. Ale nové NB už jsou myslím dostatečně výkonné:

[17:36:05 marian@nbmkyral ~]$ genlop -it openoffice
 * app-office/openoffice

     Wed May  2 01:30:38 2007 >>> app-office/openoffice-2.2.0
       merge time: 3 hours, 55 minutes and 23 seconds.

     Sat May  5 23:31:00 2007 >>> app-office/openoffice-2.2.0
       merge time: 3 hours, 49 minutes and 29 seconds.

     Tue May  8 19:13:43 2007 >>> app-office/openoffice-2.2.0
       merge time: 3 hours, 57 minutes and 13 seconds.


   Total builds: 3
   Global build time: 11 hours, 42 minutes and 5 seconds.
   Average merge time: 3 hours, 54 minutes and 1 second.

[17:36:18 marian@nbmkyral ~]$ uname -a
Linux nbmkyral 2.6.21-suspend2-r4 #2 SMP PREEMPT Sun May 20 07:54:44 UTC 2007 
x86_64 Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz GenuineIntel GNU/Linux

FSC AMILO Pro Edition V3545. Na mém postarším desktopu (Athlon XP 2600+) to trvá skoro 10 hodin. Takže rozhodně se nedá říct, že je NB jako náhrada desktopu nesmysl. Je jasné, že výkonnější NB je dražší, ale vyplatí se to. A navíc ceny neustále klesají a nové typy toho umí čím dál tím více.

[Michal Vyskočil]

Můj dnešní notebook je mnohem výkonnější než počítač, na kterém jsem kdysi Gentoo používal (Duron 750MHz). Ale i na něm trval překlad (v chrootu) základního systému + X + KDE dva dny - překlad Gentoo skutečně není náročný výpočet. Na moje OpenTTD (a teď jsem objevil ufo2000) na což mi notebook bohatě stačí. Je možné, že kdybych byl hráč, že se na to dívám jinak, ale nejsem.

Ne, ty se snažíš jenom říct, že lidi, co si pořídili notebooka jsou pitomci, protože ten není tolik výkonný jako desktop, což se snažíš ukázat na příkladu náročných výpočtů a vizualizací, které pravděpodobně každý den na svém PC provádíš. Já naopak prakticky nepoznám rozdíl mezi 1GHz a 1,6GHz a na (skutečně) náročné výpočty jsou počítače, vedle kterých je tvůj desktop výkonově ještě větší ořezávátko, než je můj notebook vzhledem ke tvému desktopu. Proč bych měl s sebou tahat x procesorovou krávu*, když se k ní mohu jednoduše připojit pomocí notebooku?

PDA mám taky, ale nějak mi prostě víc vyhovuje právě notebook. Navíc na něm není Linux, ale Windows Mobile 2005, kde není ani solidní prohlížeč, takže pro to, aby byl použitelný bych musel koupit ještě hromadu softwaru.

* samozřejmě za předpokladu, že by byla moje, což není, takže si ji s sebou tahat nemohu, ani kdybych sebevíc chtěl. Navíc bych ji těžko unesl

[drak89]

fajn, na to bych si laptop neporidil... ale myslim si, ze drtiva vetsina ostatnich lidi take ne. ovsem take to neni zrovna typicke vyuziti osobniho pocitace.

ve svem prvnim prispevku ses dotkl mnoha tech, kteri nedelaji ruzne vypocty, nezpracovavaji obraz, strojove se neuci a nic nesimuluji. pocitac pouzivaji treba na surfovani, IM, postu, pousteni hudby, filmu, upravu fotek, programovani, sazbu pripadne hranim her, ktere nemusi byt nejnovejsi "pecky", ale klidne 5-10 let stare klasiky. aby netravili mladi kompilovanim, pouzivaji binarni distribuci:) z tech vsech jsi nepravem udelal lamy a jelita z bookem a iq <= nafukovaci panny.

navic autor blogu si stezoval na kvalitu ovladacu ati, ne na to, ze ma laptop...

desktop jsem z laptop vymnenil pred dvema lety (co do vykonu stroje jsem si mirne polepsil, ackoliv puvodni sestava byla plne dostacujici... bohuzel, horsi laptop tehdy nikdo nevyrabel:)) a jsem zcela spokojeny -- s mobilitou, mensi spotrebou, usporou mista v pokoji, tichosti chodu... budu ho pouzivat dokud se nerozpadne a pak opet koupim nejslabsi low-end, na ktery narazim;)

[Václav "Darm" Novák]

1) Většinu času mi procesor jede na 800 Mhz a to ho nijak neškrtím. Zvládá také až 1800 Mhz, ale asi to nějak nepotřebuje či co....

2) Word? Ne, děkuji. OpenOffice běhá v pohodě, Kazehakase, Vim a ostatní aplikace také. Neverwinter, ET, True Combat, Quake 3, Tremulous, i DOOM3 šly v pohodě. Ale děkuji za upozornění, měl jsem vědět že mi tam ty hry vlastně nefungují, hned je mažu.

[Bluebear]

měl jsem vědět že mi tam ty hry vlastně nefungují

Špatně na problém hledíš ty. Připustit nesmíš, že nefungují, fungovat pak budou. Ve tvé mysli, tam Síla je.

[dizz]

odezva meho sytemu je tak rychla ze nanic necekam .. nepouzivam molochy typu KDE,Gnome .. Word ani nemam a OpenOffice jen kvuli pritulce

Ja si nestezuji na maly vykon z duvodu slabeho hardware ale na maly vykon z duvodu spatnych ovladacu jestli jsi to jeste nepochopil. Coz jsou dve rozdilne veci.

Nevim proc si myslis ze je to pomale .. asi to bude tim ze na svem syuper kompu s aspon dvema jadry mas spatne zkompilovane gentoo a a jede ti to tak tak . tak si myslis ze ostatni co nemaji takovej komp jak ty ze musi cekat .. :D

[Spike]

Kyselé hrozny.

[David Heidelberg]

Unreal 2004, Pentium II 400*496Mhz, TNT2 32MB a celkem to slo hrat .. no na DM mapach jako je rankin (detaily na 640x480, minimum)

0K!AS

[Jiří Němec]

Tak jsem to tedy otestoval, na mém R51e(celeron m 370, 1GB RAM), emergnul jsem ut2003-demo a opravdu je to nehratelné. Zajímavé je ale že ať nastavím maximální detaily a maximální rozlišení, nebo minimální detaily a minimálná rozlišení, tak se to chová téměř stejně. FPS je téměř stejné. Jak je někde pohled na krajinu, začne se to hrozně sekat, jinak to jede pěkně. Možná je to jen bugovitým demem.

[Václav "Darm" Novák]

Já bych to vyhodil, pan Anonymní nás přece velmi dobře přesvědčil že notebooky jsou vlastně k ničemu...

[Jiří Němec]

Fallouta si na tom zahraju, zná tu snad někdo lepší hru?

Pro jistotu ještě testnu demo ut2004.

[Václav "Darm" Novák]

Jinou hru kterou jsem dohrál 21* opravdu neznám :)

[Jiří Němec]

Tak ut2004-demo DM-Rankin je už trochu hratelné. Hlavní problém asi není v samotném výkonu grafiky, ale v pomalém přístupu k paměti.

[...]

Darmentor?? nepredpokladam, ze je to tvoje pravy jmeno, takze zrejme budes taky Anonymni...

a obavam se ze ti budu muset diagnostikovat poruchu osobnosti. Book sis koupil, protoze je to in a ted si nechces priznat jaka to byla blbost... Preju hezkej den a spoustu cool zazitku se svym 'strojem'...

[Václav "Darm" Novák]

No, pod tímto nickem mě zná hodně lidí na dost serverech, spousta z nich i pravým jménem, tři tečky jsou něco jiného, ale dobrá

Notebook jsem si koupil protože jsem potřeboval nový počítač který budu schopen přenášet mezi domovem a kolejí.

Ovšem nechápu proč prostě nedokážete pochopit že ne každý dělá fyzikální simulace. Mě to na programování, tvorbu stránek, Sem tam nějakou úpravu fotky v GIMPu stačí a zdaleka nevyužiju ani čtvrtinu potenciálu toho stroje, pokud nespustím nějakou hru.

Čeho bych měl litovat?

Jo a díky, zábavy si užiju dost..

[frEon]

ale ty ses furt anonymnejsi nez ja. kdyz tady vystuppuju pod timdle nickem tak kazdej vi ze to sem ja a ne nikdo jinej, navic mam v profilu fotku. kdyz tady ze sebe udelam debila co kazdymu nadava tak to o me budou lidi vedet... tri tecky se tu muze podepsat uplne kazdej.
ps.: vubec bych se nedivil kdybys tady nejakej profil(totoznost) mel a jako tri tecky ses podepsal jenom abys tu byl anonymni.

[AsciiWolf]

No lol,neřek bych,že koupě mého Aceru aspire 3692nwlmi byla blbost...

S her hraju jen Tremulous,ten jde na tomto Aceru krásně,UT2k4 tam jde na low/medium detaily taky bez sekání

OpenOffice se startuje 4 vteřiny a jde taky výborně,firefox jde taky rychle i z 12ti tabama,a to mi tam ještě běží http/tremulous/samba server...

a až na to,že mi pod linuxem nejdou speciální (multimediální) klávesy jsem s tímto laptopem naprosto spokojen... :)

Jinak,uznávám na hraní her jsou laptopy na nic,grafickou kartu to má dost slabou (vlastně i linux není moc herní platforma ;) )

[Václav "Darm" Novák]

Nojo, taky už jsem na kocourovi nebyl ani nepamatuju.. Ze pozdravuje Daem0n@Arch CZ :)

[Bluebear]

Jak už tu kolegové naznačili, problém vůbec nemusí být v grafické kartě; dost možná nestíhá procesor. Bohužel ale nevím, jak kloudně to změřit; pokud je to demo open source, tak by snad šlo profilovat, ale pokud není, tak nevím.

Doporučuji vyzkoušet několik jiných her pro srovnání, jak se to bude chovat - z opensourcových třeba Neverball, Tuxracer (teď se to myslím jmenuje jinak, ale víte, co mám na mysli), Chromium, atd.

[dizz]

proceor imho urcite stiha Neverball,tuxracer atd jsou prilis malo narocne ty jedou samozdrejme v 1024x768 naprosto plynule ..