Chris Kühl (CEO), Christian Brauner (CTO) a Lennart Poettering (Chief Engineer) představili svou společnost Amutable. Má přinést determinismus a ověřitelnou integritu do linuxových systémů.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.1 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.1 je Witty Woodpecker. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Deník TO spustil vlastní zpravodajský webový portál ToHledej.CZ s internetovým vyhledávačem a bezplatnou e-mailovou schránkou. Dle svého tvrzení nabízí 'Zprávy, komentáře, analýzy bez cenzury' a 'Mail bez šmírování a Velkého bratra'. Rozložením a vizuálním stylem se stránky nápadně podobají portálu Seznam.cz a nejspíše je cílem být jeho alternativou. Z podmínek platformy vyplývá, že portál využívá nespecifikovaný internetový vyhledávač třetí strany.
Computer History Museum (Muzeum historie počítačů) zpřístupnilo své sbírky veřejnosti formou online katalogu. Virtuálně si tak můžeme prohlédnout 'rozsáhlou sbírku archivních materiálů, předmětů a historek a seznámit se s vizionáři, inovacemi a neznámými příběhy, které revolučním způsobem změnily náš digitální svět'.
Ruský hacker VIK-on si sestavil vlastní 32GB DDR5 RAM modul z čipů získaných z notebookových 16GB SO-DIMM RAM pamětí. Modul běží na 6400 MT/s a celkové náklady byly přibližně 218 dolarů, což je zhruba třetina současné tržní ceny modulů srovnatelných parametrů.
Národní identitní autorita (NIA), která ovlivňuje přihlašování prostřednictvím NIA ID, MEP, eOP a externích identit (např. BankID), je částečně nedostupná.
Byla vydána nová verze 1.16.0 klienta a serveru VNC (Virtual Network Computing) s názvem TigerVNC (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout nový server w0vncserver pro sdílení Wayland desktopu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Binárky na SourceForge. TigerVNC je fork TightVNC.
Byla vydána nová verze 4.6 (𝕏, Bluesky, Mastodon) multiplatformního open source herního enginu Godot (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Rozsáhlá modernizace hardwarové infrastruktury Základních registrů měla zabránit výpadkům digitálních služeb státu. Dnešnímu výpadku nezabránila.
Čínský startup Kimi představil open-source model umělé inteligence Kimi K2.5. Nová verze pracuje s textem i obrázky a poskytuje 'paradigma samosměřovaného roje agentů' pro rychlejší vykonávání úkolů. Kimi zdůrazňuje vylepšenou schopnost modelu vytvářet zdrojové kódy přímo z přirozeného jazyka. Natrénovaný model je dostupný na Hugging Face, trénovací skripty však ne. Model má 1 T (bilion) parametrů, 32 B (miliard) aktivních.
Autor článku, pan Jan Záluský, se zde svým svérázným způsobem pokouší analyzovat nedávnou zprávu Global retail theft barometer o statistikách krádeží v českých obchodech. Již první a dost zásadní nepřesností je autorovo neustálé zaměňování dvou pojmů: krádež a ztráta. Zmíněná studie sice připouští, že hlavním důvodem ztrát obchodníků jsou krádeže, ale toto je obecná pravda v celosvětovém měřítku. Jaký je podíl například technických ztrát a krádeží v České republice se již nedozvíme (ani ve veřejně dostupné verzi studie). Autor článku má však jasno: Češi kradou nejvíce v EU. To je ovšem chybný závěr (argumentace Non sequitur).
I když je v článku uveden graf zmiňující i mimoevropské státy, autor si ve své analýze již nedal tu práci porovnat ztráty v obchodech v ČR například se zeměmi Severní Ameriky. Musel by pak totiž konstatovat, že se u nás krade (správně ale musíme stále hovořit o ztrátách) méně než v USA nebo Kanadě. Je mrzuté, že tato informace v jeho textu nezazněla. Text pak dostává více tendenční zbarvení.
Poslední výhrada je mířena i na autory oné studie. Jako fyzikovi mi zde vysloveně chybí nějaký interval spolehlivosti. Nečekám, že každý obchodník poskytl své údaje do dané studie a tím nezbytně muselo dojít k určité nepřesnosti při výpočtu uvedené hodnoty. Pokud tvrdím, že v ČR jsou ztráty v obchodech na úrovni 1,40 % z celkového objemu obchodu, pak musím také doplnit, že toto číslo mám určené například s přesností +- 0,01 %. Rozdíl mezi ČR (1,40 %) a například Francií (1,36 %) je pouhých 0,04 procentního bodu, to jsou necelá 3 %. Pokud je hodnota určena s přesností například 5 % (což není nereálné), pak není možné tvrdit, zda se více krade v ČR nebo ve Francii. V této souvislosti je třeba upozornit, že změna mezi letošním a loňským údajem v ČR je právě 5 %. Že by se skutečně čeští zloději takto polepšili i v situaci ekonomické recese? Osobně si myslím, že obchodníci pod tíhou ekonomické situace snížili hlavně technické ztráty a pak se na změně hodnoty mezi rokem 2009 a 2010 podepsala statistická nepřesnost měření.
Možná je to tím, že jsem již vymezený vůči článkům s bulvárním nadpisem, ale přijde mi celý obsah značně nevyvážený. Celkové vyznění článku ve mě vzbuzuje dojem potřeby kopnout si do českého národa a ukázat, jak jsme zase nejhorší v celé Evropě. Studii Global retail theft barometer lze však interpretovat i zcela odlišným způsobem. V ČR jsou ztráty obchodníků menší než v USA nebo Kanadě (tedy z pohledu autora krademe méně než v USA a Kanadě). Rozdíly mezi ztrátami v ČR a ve zbytku Evropy jsou na úrovni jednotek procent (a dost možná v rámci statistické chyby). Také je třeba zmínit, že ČR se zlepšila oproti loňskému roku o 5 %. Další takový skok by nás příští rok vynesl před 9 států EU (pokud by tito zůstali na letošní hodnotě).
Pozn.: Tolerantně pomíjím zlozvyk (některých) českých internetových deníků neuvádět přijatelnou podobu citace svých zdrojů. Jak snadné by bylo na konci článku uvést odkaz na Global retail theft organizaci a její barometr.
Tiskni
Sdílej:
V mém okolí toto neplatí. Mrzí mě, že to tímto způsobem vidíte.Že vidím, že se v Česku zlodějům obdivujeme? No, to mě mrzí taky. Ale nevím, jestli pomůže zavřít oči a tvářit se, že problém přestal existovat, aby to někoho náhodou nemrzelo.
Tak u mne zloději nebývají kingovéTakový zloděj se velice aktivně a dobře postará sám o sebe bez ohledu na druhé. Je to vlastně takový ideální pravicový kapitalista podle modrofialové ideologie. Proto si zloděje zejména ty kradoucí ve velkém opakovaně volíme, píšeme o nich oslavné články v novinách (jen chabě maskované jako rozhořčení, rozhodující je ten status celebrity, který tím zlodějům média propůjčují) a jsou našimi vzory. Takový schopný zloděj (kterého nechytli nebo na kterého nikdo nemůže) je totiž na ideovém žebříčku českých pravičáků hned po (zpravidla utopickém) osvíceném a sociálně angažovaném kapitalistovi a hodně vysoko nad jakoukoliv sockou.
Napadlo vás někdy, že pravicově orientovaný volič považuje za ideál úplně něco jiného? Třeba si jen myslí, žeNe, to mě nenapadlo. Tohle nikde nevidím. Teď by mě zajímalo, podle čeho jste vybudoval tu svoji iluzi o pravicovém voliči (a pravicové politice)? Z materiálu nějakého školení CEVRO?
Napadlo vás někdy, že pravicově orientovaný volič považuje za ideál úplně něco jiného?Mně připadá jako realistická např. tato charakteristika pravicových voličů. To kolem sebe skutečně vidím. Na rozdíl od vašeho utopického popisu.
Kretén jsi protože nedokážeš rozlišit. Jak už jsem uvedl a vidíš svět naprosto černobíle. Mým soudruhem skutečně nejsi, jsi soudruhem těch co nerozlišují, co podnikání považují za zlodějnu a ty co vzali na sebe riziko toho podnikání považují za čiré svině. Nerozlišují. Takže si soudruhu užij svých kamarádů z levice.
Z tý marný námahy
jo a chtel jsem se jeste pozeptat kolik hodin denne tehdy bylo nutne krast aby mlade rodiny ktere jste zakladal mohly zit v hmotnem dostatku a na vasi tehdy vysoke zivotni urovni
To nevím, nekradl jsem a nekradu.
Jedním dechem však musím říct, že jsem toho názoru, že tzv. "kopání do vlastního národa" je pouze znakem toho, že už jsme dostatečně silní na to abychom to ustáli.No mně to spíš přijde jako projev masochismu.
nacionalismus typu "co je české to je hezké" by měl zůstat pohřben ve dvacátém století.Tragédie českého národa je, že nezůstal pohřben už v tom 19.
Ľudia nad okolo 80-ky sa narodili okolo roku 1930 a to už z tej prvej republiky veľa nezažili.Zapomínáš na fakt, že je někdo vychovával...
Je pravda, že ich vychovala ešte generácia, ktorá sa držala tradičných hodnôt a stihla do nich niektoré vložiť.Rekl bych ze ne.
Me zkusenosti (a toto mi potvrdil i kolega cizinec) jsou takove, ze nejstarsi lide jsou velmi vstricni a pratelsti. Pokec s 80 letym (a starsim) clovekem je proste radost. Oproti tomu mladsi rocniky jsou v prumeru podstatne horsi. Ten propad je proste natolik markantni, ze si clovek proste otazku, kde se tohle vzalo polozit. Nasrani a nevychovani, bezohledni a sprosti lide az by jeden brecel.Jak konkrétně se to projevuje? Zdá se mi, že jsem žádné extrémy nepozoroval, ale možná myslíš nějakou jinou oblast. Nemůže to být třeba i tím, že starý člověk obecně nemá takovou motivaci být zmrd?
Všechno už zažili, všechno viděli, nic je nepřekvapí,už vůbec ne pozitivně.Tohle pomerne ostre kontrastuje s pripady, kdy nejaky vycuranek pripravil duchodce o celozivotni uspory protoze jim nasliboval hory doly a pak je vybral jak sykorky.
Díky za zmrda, rád jsem si ho přečetl, dobře se pobavil, našel i některé kandidáty na tento titul - až se po víkendu vrátím domů, tak si ho vytisknu k podrobnému nastudování.On na ABC opravdu byl někdo, kdo neznal D-Fense?
.S tými ich možnosťami užívať si plody svojej práce to asi nebude také ružové, aspoň v ČR a SR nie. Ktovie, koľkí a či vôbec sa v budúcnosti nejakého dôchodku dočkajú. Nebudú ani potrební v práci, kde dajú prednosť mladým s nápadmi a tvorivým nadšením. O nejakých pár desaťročí budú na vašich miestach tí mladí kreatívni optimisti.Len sa vymenia roly.
Narod je shluk jednotlicu. Kazdy ma svou povahu. Cesky narod pohrbili teprve komuniste. Nejvetsi Hitlerova svinarna je, ze sem zatahnul Rusy. To se proste nemelo stat.Národ je blbost. Je to pošahanej myšlenkovej konstrukt, kterej nemá žádný reálný základ a jehož cílem je jedině tak ovládat tupé stádo.
), to je zase neco jineho, ale ty maj i jiny narody. Klepu to na Blackberry, to sorry za mozne chyby
Teraoii tady neděláme, ale ty to tak můžeš vnímat, lidem v terapii, obvykle neříkám kreténe, protože do terapie kreteni nechodí, Ti zůstávaji vně a mají pocit, že jsou třeba Buddha, nebo Ježíš Kristus a musí spasit svět a lidi na něm žijící. I ty co je o nic nežádali. Zdá se že si jeden z nich a ještě k tomu soudruh.
debug: skipped 3,4kB of textNenaplňuje to znaky
§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob?
(1) Kdo veřejně hanobí
a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a) nejméně se dvěma osobami, nebo
b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob (1) Kdo veřejně hanobíTo by slovo "zloděj" nejdřív muselo mít v Česku hanlivý význam a ne, že když někoho označíte za zloděje, tak tím obdivujete jeho podnikatelské schopnosti.
lidi co svadi sve problemy na okoli jsou zoufalci,jako ti, co vidí problém v novinářích kopajících do českého národa?
Tomuhle se říká chybná argumentace typu strašák. Já jsem nikde nepsal o svých problémech, tedy je nemůžu svádět na novináře. Naopak celý můj zápisek v blogu argumentuje, že ohledně ztrát v maloobchodech neexistují žádné abnormální problémy.lidi co svadi sve problemy na okoli jsou zoufalci,jako ti, co vidí problém v novinářích kopajících do českého národa?
prave jsem porusil zakon a vrhnul smajlika /
Češi = obyvatelé ČR
To je velmi podivná konstrukce. Na území ČR žije mnoho lidí, kteří se za Čechy nepovažují. Cizinec, který zde nějaký čas žije, má zde trvalý pobyt, práci nebo i rodinu, většinou sám sebe za Čecha neoznačí.
Zpravy z netu ziji z navstevnosti a reloadu reklam. Je proto potreba vytvorit dostatecne a jeste umerne provokativni clanek ci zpravu, ktera kazdeho nasere ci jen zvedne ze zidle, on posle odkaz kamaradum, ti zase dalsim kamaradum ...... a penize za reloady se jen hrnou.
Vami doporucovany odkaz jez jste vlozil do blogu nehodlam navstivit a tim ze o tomto clanku se zde zminujete tak jen prisipavate provozovateli webu idnes.cz. Domnivate se ze je to spravne ?
To je 1,40 % z celkových prodejů Loni to bylo 1,47 % z celkových prodejů Ačkoli jsou ztráty o sedm desetin procenta menší než vloni, zloději používají stále důmyslnější metody.Má vůbec smysl se nad takto odbytým článkem rozčilovat?