Bannout Pléšu je z principu špatné.

7.4.2006 14:40 | Svobodný software

Každý má právo hlásat, co si myslí, pokud tím nepodporuje potlačování lidských svobod nebo jiným závažným způsobem neohrožuje společnost.

Skutečnost, že by se tu cenzurovalo, by tento web poškodila nesrovnatelně víc, než všechny JXPovy občas duchaprázdné, občas vcelku rozumné blogy. Pokud pod nimi trapně flejmujeme, je to bezezbytku naše chyba. Tečka.

       

Komentáře

[pasmen]

Naprosty souhlas.

[Kníže Ignor]

Tečka v nadpise, to je fakt hnus.

[Filip Dominec]

Sorry. Chtěl jsem zdůraznit celistvost výroku.

[David Watzke]

Ne, psát o Pléšovi je z principu špatné, je toho plnej přehled blogů a to je to, proč otravuje - má z toho jakousi zvrácenou radost.

[stativ]

Che, od Plesingrova blogu WinSCP vznikly 4 blogposty: 2 nadavaji na Plesingra (jeden zada i ban), 2 prohlasuji ze zabanovat Plesingra je spatne.
+ jeden od samotneho Plesingera ze jsme vsichni zli fanatici, kteri nechteji nic jineho nez se vrtat v systemu a jeho, ktery se nam vsem snazi otevrit oci, nenavidi a chteji mu v jeho misionarskem poznani branit.

[David Watzke]

Che, od Plesingrova blogu WinSCP vznikly 4 blogposty: 2 nadavaji na Plesingra (jeden zada i ban), 2 prohlasuji ze zabanovat Plesingra je spatne.

Přesně to, co píšu tady. Na hlavu.

[Michal Čihař]

Tak fungují blogy - někdo na druhém světě napíše nějaký blábol, na který musí všichni reagovat a vznikne mnohem víc blábolů . Tím že jsou tu všechny agregovány na jednom serveru je to jenom víc vidět.

[Ladislav Thon]

Kolik blogerů je třeba k výměně žárovky? :)

[Shadow]

Všichni.

[stativ]

Taky jsem si na to vzpomnel, a tady je odpoved

[Dalibor Smolík]

Souhlasím, ale proboha kolik blogů se už týká výhradně vhodnosti/nevhodnosti chování páně Plešingera ????

[Luboš Doležel (Doli)]

První odstavec je pravda dle zákona, ale když mě přijdete navštívit a začnete říkat, jak jsem třeba hloupý, že nefandím KSČM*, tak taky dostanete po držce - hlásat si to můžete ve svém domě, ne v mém. Proč? Můj dům.

*) prostě nesmyslný příklad - něco co by vás štvalo

S cenzurou plně souhlasím, pokud se udrží v rozumné míře, která přispěje ke zvýšení úrovně serveru, ne naopak (všichni známe chování toho, jehož jméno se nevyslovuje).

[David Watzke]

Přesně tak!

[platYpus]

Dalsi souhlas do sbirky - taky mne CCCP lidi, kteri si nechaji vsechno libit pod zaminkou jakychsi pseudoidealu.

[Lukáš Rýdlo]

Jestli ještě někdo dneska napíše do svého blogu zápis o kolegovi Plešingerovi, tak si asi začnu zjišťovat, kde se vypíná zobrazování blogů. Lidi, tady je to jak v televizi o okurkové sezóně! Kolega Plešinger napíše další ze svých zápisů o Windows a widlózních aplikacích, které nejsou portované na linux, načež dalších pět lidí napíše zápis do blogu, že kolega Plešinger píše o Windows a jestli by se to nemělo zakázat. Pro boha svatého, nešlo by vytvořit speciální diskusní fórum "Bavíme se o Plešingerovi", ať tyhle "zápisy" zbytečně neberou místo v seznamu blogů? Tyhle debaty jsou mnohem větší off-topic, než Plešingerovy zápisy. Ty souvisí s tématem serveru mnohem víc.

[Robert Krátký]

načež dalších pět lidí napíše zápis do blogu

No jo, blogy. Každý chce vyjádřit svůj názor. Některým nestačí jen účast v diskuzi pod prvním zápisem; chtějí svůj názor vylepit na HP, aby ho všichni viděli... Ono to odezní.

[Kyosuke]

Šest blogpostů ze čtrnácti na titulní stránce...nepřejmenujete server na ABCPlešingera.gz?

[Kyosuke]

„Každý má právo hlásat, co si myslí, pokud tím nepodporuje potlačování lidských svobod nebo jiným závažným způsobem neohrožuje společnost.“

Jenom taková drobná technická, to je IMHO záležitost ústavy a státu a svobod jednotlivce obecně, ale nijak nezasahuje do používání služby poskytované provozovatelem tohoto serveru. Je to jeho píseček a pokud se někomu nelíbí pravidla která stanovil nebo v budoucnu stanoví, může zcela svobodně hlásat své názory jinde. Tenhle server není stát ani úřad, který má monopol na komunikaci s občanem v jistých věcech a mohl by ho tedy diskriminovat. O TOM je tahle svoboda. Když si Pléša založí ABCLinuksu.cz, nikdo proti tomu nebude smět říct ani Ň. (Tedy, možná Leošovi by se nemusel líbit obšlehnutý trejdmark... )

Tedy, samozřejmě i v takovém případě může být důvod ke stížnosti – nejsem právník, nevím, co vše v dnešní „pozitivní diskriminací“ prosáknuté době je nebo není možné vysoudit – ale na „právo projevovat názor“ bych se v tomhle případě moc neodvolával.

[kyknos]

Antispam neni cenzura. To jsi trosku mimo. Cenzura by to byla, kdyby nekdo omezoval JXP na jeho vlastnim webu nebo treba na verejnosti.

[Filip Korbel]

Rad bych jen uvedl na pravou miru to, ze podminky uzivani serveru, zde konkretne AbcLinuxu.cz, nestanovuje majitel, ale jakysi virtualni tym slozeny s sefredaktora (zejmena), redakce a produktoveho zamereneho cloveka a v neposledni rade take z ctenaru. Ti spolurozhoduji o podminkach zde stanovenych pro provoz a uzivani teto domeny formou pripominek.

Pokud k nejakemu zasahu do podminek uzivani dojde, bude to zpusobene vetsinovym nazorem uvedeneho rozhodovaciho prvku a tyto nove podminky budou zavedeny pro zkvalitneni uzivani predmetne domeny ci pro omezeni vlivu, ktere tuto domenu poskozuji, ci poskozuji provozovatele.

Pokud mate pripominky ke kvalite provozovani serveru AbcLinuxu.cz, prosim zaslete nam vase postrehy a nazory na email redakce k dalsimu posouzeni. Zadne chaoticke ci nesystemove zasahy do uzivani tohoto portalu nejsou na poradu dne.