Novostavby v povodňových oblastech (diskuse)

[stativ]

Jo, ale jen pokud by to byl kompletně vodotěsnej barák.

[xxx]

Nebo na dostatecne vysokejch pilonech. No a nebo, kdyby to bylo ve vysokem patre a chteli za to treba jenom jednu korunu .

[disorder]

to by sa dobre chodilo do roboty :)

[Power]

a do garáže si dáš místo auta lod'

[disorder]

ved nechas pri okne :)

[Zdeněk Burda]

Známej má na dvoře pramici a vždy když se rozleje labe a zaplaví mu dvůr, tak na té pramici jezdí krmit králíky, které má na zahradě

[Fluttershy, yay!]

Ponorku.

[Kvakor]

Jo, ale jen pokud by to byl kompletně vodotěsnej barák.

Pamatuju na reportaz o takovemto vodotesnem dome. Zvodotesneni sice majitele stalo nekolik desitek tisic, ale bohate se mu vyplatilo. Sice musel v okamziku maximalni kulminace zavodnit sklep, protoze se zacala vyboulovat podlaha (moc velky tlak ze spodu), ale udelal to cistou vodou, takze namisto sloziteho odbahnovani a cisteni stacilo vodu vycerpat a neschat slep vyskchnout.

[David Jaša]

Ten trik s čistou vodou má jednu vlastnost: funguje i když není dům úplně vodotěsný, stačí aby jím nemohla volně proudit voda zvenku.

[jozka]

Tenhle trik pouzili tusim i v nejakem nobl hotelu v Praze (Hilton?), ale podrobnosti si uz bohuzel nepamatuji.

[Jan Drábek]

Koupil by jsi barák, který není v záplavové zóně, ale je v zóně záplavu při protržení přehrady?

[trekker.dk]

Přehrady se u nás moc často neprotrhávají, ale větší záplavy jsou každých pár let.

[Jan Drábek]

Já vím, btw. beton na Brněnské přehradě pořád zraje...

[laco]

V brněnské přehradě zrajou hlavně ty h***a, které se tam dostávají z přítoků.

[David Jaša]

O hovna tam nejde, jde o fosfáty z polí a pracích prášků.

[Xeelee]

Nějaký levný byt pro tchýni, pokud by se nenašlo nic v záplavové oblasti

[Dalibor Smolík]

V okamžiku psaní této poznámky hlasovalo 20 % pro ano. Z těchto lidí se potom rekrutují nešťastníci, co je ukazují v televizi jak lamentují, že jim ta velká voda zase vzala dům ...
P.S. Starousedlíci - to je něco jiného ..

[Ignor]

Na takhle položenou otázku se ale snad ani jinak odpovědět nedá.

[Jan Drábek]

Třeba v Brně v Bystrci je to zajímavé, starší zástavba stojí v záplavové zóně (pokud by se to nevešlo do přehrady - která kvůli tomu byla postavená) (povodně tady dlouho nebyli), v této zóně se dnes nestaví. Staví se opodál v záplavové zóně po prasknutí přehrady... (Jinak je zajímavé, že v té zóně jsou i paneláky na vyšším kopci naproti přehradě)

[trekker.dk]

V souvislosti s tímhle jsem slyšel takovou hlášku, že dneska se baráky staví tam, kde by si před sto lety nikdo nepostavil ani chlívek pro kozu.

[Robert Krátký]

Což nemusí být na škodu. Před sto lety by také málokdo řekl, že by se mu chtělo bydlet v 20. patře...

[trekker.dk]

Nemusí, ale pak ať se dotyční nediví, že jim to vyplavila řeka.

[Fluttershy, yay!]

Otázka je ale položena tak, že se ptá na to, zda by si někdo z nás tam ten barák postavil, nikoliv, jestli by si jej tam postavil každý jeden z nás.

[Daniel Kvasnička ml.]

Jo, tohle je presne ono. Oni vi, ze to je zaplavova oblast, ale stejne si to tam postavi -- vsak co, kdyz nas to vyplavi, tak nasi spoluobcane nam prostrednictvim dani do verejneho rozpoctu ochotne prispejou na opravy :-/

Lidi, co tam maj domy desitky let, prosim. Ale tem, co si je tam postavi ted, bych z verenyho rozpoctu pri zaplavach nedal ani korunu.

[Dalibor Smolík]

Přesně tohle jsem měl na mysli. Když jsem vybíral pozemek, jedním z kritérií byla jeho pozice vzhledem k záplavové oblasti. Proč apriori dávat do vínku novému majetku potenciální nebezpečí hned od začátku.

[lacik]

No, pojišťovny se v letech 1997 a 2002 poučily, vypracovaly si svoje mapy záplavových oblastí a barák, kde je velké riziko zaplavení zkrátka nepojistí a náklady na opravy po povodních jdou plnou vahou na majitele domu.

Jinak je zvláštní víra "mně se nic nemůže stát" nebo "stoletá voda tu byla, mám na sto let pokoj".

V Praze na Zbraslavi je dost početná komunita obyvatel, která byla zaplavená až do prvního patra. Stěhovat se ale nechce a po městu požaduje stoprocentně účinnou obranu proti povodni, ale takovou, která by jim ponechala krááásnou vyhlídku na stříbropěnnou Vltavu; takže žádné hráze.

[Bluebear]

Jinak je zvláštní víra "mně se nic nemůže stát" nebo "stoletá voda tu byla, mám na sto let pokoj".

To je klasické nepochopení základů statistiky, kterým je postižena spousta lidí; to je to, díky čemu vydělává Sazka a jiné loterie ("jednou to přece vyjít musí", popř. "když už jsem dvacet let nevyhrál, tak teď už to musí být každou chvíli"), hazardní hry apod.

Dokonce ani reportéři v médiích to často nechápou - oni si v nějakém výzkumu přečtou, že "25 procent občanů nosí zelenou čepičku" a interpretují to potom jako "každý čtvrtý občan má zelenou čepičku".

[Filip Jirsák]

Nebo pokaždé, když vyjde statistika o platech, ten údiv, že více jak polovina lidí má podprůměrný plat.

[Bluebear]

Jojo, rozdíl mezi průměrem a mediánem, to mimo technické obory neumí skoro nikdo; troufám, že v běžné mývalí populaci se najde víc jedinců, kteří to chápou, než mezi lidmi.

[Käyttäjä 11133]

Jenže médián platů by taky moc o ničem nevypovídal. Záleží na tom jak by se nastavily intervaly.

[lacik]

"když už jsem dvacet let nevyhrál, tak teď už to musí být každou chvíli"

Kdysi se na mně mračil můj soused; když zjistil, že jsem na fakultě měl matematickou statistiku, tak po mně chtěl spočítat jaká čísla vyjdou ve sportce a za účelem vědeckého výpočtu byl ochoten mi půjčit tlustý svazek výstřižků s tehdejšího Československého sportu, kde byl pravidelný sloupek pro sázkaře s velice sofistikovanými statistikami a rozpisy sázek. Urazil se, když jsem mu řekl, že když vsadí čísla 1, 2, 3, 4, 5 a prémiové číslo 6 má přesně stejnou pravděpodobnost výhry jako když vsadí cokoli jiného. To že se při házení dvou kostek se součet počtu očí řídí Gaussovou křivkou ho dorazilo.

[Aleš Kapica]

Vyplachnout je a dobre jim tak!

[David Jaša]

Přijde na to. Pokud se u toho baráku s povodněmi počítá, tak proč ne, jina se tomu širokým obloukem vyhnout.

[Marek Rychlý]

Podobnou situaci jsme resili v minulych dvou mesicich, kdy jsme shaneli nejaky pozemek na vystavbu domku v okoli Brna. Pozemky v zaplavovych zonach se totiz prodavaji a lidi je vesele kupuji, protoze poptavka po nemovitostech je hodne velka. Vetsinou se ale jedna o soukromou vystavbu jednotlivych investoru. Nejsou vyjimkou pripady, kdy realitni makler tvrdi, ze to rozhodne neni v zaplavove zone, prestoze je skutecnost jina. Nekdo to pak koupi a kdyz pozada o uzemni rizeni, tak se nestaci divit. Ale pokud je to developersky projekt, tak se vystavba v zaplavovych zonach (at uz se jedna o pasivni Q100, nebo aktivni Q20) imho resi ve spolupraci s obci (reguluje pomoci uzemniho planu, kde ta vystavba musi byt schvalena vcetne protipovodnovych opatreni) a prislusnym povodim (ze zakona o tom musi vedet a musi se k tomu vyjadrit, tj. schvalit to nebo zamitnout). Konkretni reseni pak muze byt treba navazka zeminy na misto stavby, vybudovani valu, odtoku apod.

Pokud tak stavi soukromi investori jednotlive a projde to uzemnim rizenim, tak je to jejich chyba a oni na to doplati. Ale divil bych se, kdyby takto stavela obec nebo developer bez protipovodnovych opatreni... tam uz neco smrdi.

[Power]

Jediné protipovodňové opatření jsou v prvním případě sklepy a v druhém garáže. Obě stavby jsou jen pár metrů od řeky. Stačí se podívat přes řeku na fasády některých domů, kde je vidět kam až vystoupala během povodní a je jasné že v případě povodně bude voda i v těchto novostavbách.

[Marek Rychlý]

Co mi bylo receno na jednom urade, tak v zaplavovych zonach se podsklepeni (pod urovni zeme) prave vetsinou nepovoluje, protoze je tam casto vysoko spodni voda a pri jejim stoupani by sklepy byly hned zatopene, ani by jeste nemusela byt povoden. Ale pripada mi, ze vzdy zalezi na tom, kdo to schvaluje, tj. jak si urednik vylozi ktery zakon.

Nakonec jsme se rozhodli, ze pozemky v zaplavovych zonach fakt kupovat nechceme... je to pro nas moc velke riziko, zvlast kdyz bychom chteli stavet dum s drevenou nosnou konstrukci. Ale to uz je zase jiny pribeh...

Ja jen, ze ty lidi chapu -- obcas je velice jednoduche verit, ze k zaplave nikdy nemuze dojit, ze "nam se to urcite nemuze stat".

[springer]

Informace o záplavovém územi jsou varabilni. Znam jednoho, ten lobuje za ODS a take kupci s pozemky. Dozvedel jsem se pod rukou, ze zmena toho zaplavoveho uzemi prijde asi na 30 tisic, coz se mu vyplati, protoze ten vejvar z toho pozemku je asi 300 tisic, kdyz se tak zazracne presune do nezaplavove oblasti.

Prosim nezapominat kde zijeme. Plati, nejdive ekonomika, pak zakony.

[eXces]

Jeden můj kamarád lobující za ČSSD mi za 1 200,- může opatřit novou občanku na vymyšlené jméno, další lobující za zelené zase za 27€ 5 kg plutonia a to ještě nemluvím o tom, který lobuje (a to i několikrát denně) za KDU, ten by mi mohl sehnat perfektního bavoráka z dovozu a to vyloženě za hubičku. Jedině známí, co lobují za KSČM do těchto nelegálních aktivit nezapojují, protože mají dost práce s rozkrádáním fabrik, ve kterých pracují. Aspoň někdo ten svět a společnost zachraňuje a já říkám - buďme rádi aspoň za to.

[Käyttäjä 11133]

27€ 5 kg plutonia

beru Ani to nemusí být HEU.

[Kvakor]

HEU je uran - Highly enriched uranium. Radeji ber ten . Plutonium je hrozny sajrajt - nejen, ze je radioaktini, jedovate a pyroforicke (coz je i uran, i kdyz ne tolik), ale jeste se s nim mizerne pracuje, protoze behem odlevani a chladnuti prochazi celkem sesti ruznymi fazemi, ktere se lisi hustotou az o 25%. Navic potrebujete mnohem slozitejsi imploznni design, protoze i ve velmi cistem Pu-239 je trochu Pu-240, ktere ma neprijemnou tendenci zpusobovat predcasnou explozi (v anglcitine zvanou "fizzle"), co rozmeta bombu drive, nez poradne exploduje.

[Käyttäjä 11133]

Já vím co je HEU. To

Ani to nemusí být HEU.

se vztahuje k tomu, že jsem měl před jistou dobu na internetu stránku, že koupím 100kg vysoce obohaceného uranu. Tady jsem reagoval na možnost získat alespoň nějaký relativně hodně radioaktivní materiál.

[David Jaša]

Pokud někde z hlubin webu vyhrabeš ten návod na výrobu atomovky, co byl všude tak před 10 lety, tak si budeš umět vyrobit "nějaký relativně hodně radioaktivní materiál" z relativně dostupných pomůcek.

[kavol]

hm, při čtení titulku jsem si nejprv myslel, že chceš mluvit o plánech na nové brněnské nádraží ...

[David Jaša]

Tam to může být úplně v pohodě - pokud bude ochota obětovat řece dalších 50 m (na kterých může být třeba park).

[Věroš]

A že jsem tam smělý, to tu stavbu v povodňovém území někdo pojistí?

[Filip Jirsák]

Soukromý subjekt asi ne. Ale myslím, že to „pojistí“ srdceryvné reportáže TV Nova při případných záplavách a výplatu pojistného následně bude provádět „erár“ (a možná soucitní spoluobčané prostřednictvím různých sbírek). Teda ne že by bylo špatně, že se společnost postará o ty, kteří se ocitnou v průšvihu, ale když se to někomu děje vlastní vinnou opakovaně…

[Dušan Hokův]

Cemu se porad divite? Na lidsky blbosti se vydelava nejvic a nejlip. Vzdyt to je preci trzni ekonomika - trhni na tom druhym co muzes. Blbost tech, kteri se do te zaplavove bytovky nastehuji...

[frEon]

a proc by si tam ten barak nepostavil, kdyz mu opravy zaplatime. ja bych takovemu cloveku nechal podepsat papir, ze vi, ze stavi v povodnovy zone, jendna na vlastni riziko, a ze se tim padem vzdava jakekoli nahrady skod. pokud si nekdo chce nechat zaplavit barak, tak klidne, ale ja to platit nechci!

[jozka]

Neboj, ten clovek se to dozvi, nejpozdeji pri podpisu pojistne smlouvy Jako u nas po povodnich

[Petr]

Musel sem dát v anketě ANO, vodníkovi holt nic jiného nezbývá .