Anketa: Je pre Vás cena Linuxu dôležita?

3.1.2008 21:30 | 3 | poslední úprava: 3.1.2008 21:31

Boli by ste ochotní platiť za licenciu Vášej obľúbenej Linuxovej distribúcie? Používate Linux kôli jeho cene a trpíte mu jeho nedostatky, či je Vám jedno koľko by stál - podľa hesla "pri značke a kvalite na peniaze nehľadím"?

       

Anketa

Komentáře

[heetly]

Driv jsem si vychvaloval, ze je Linux zadarmo. Ted si pockam na vyplatu a klidne bych si ho koupil. Stejne jako minuly mesic WinXP+Office.

[=^..^= AmigaPower®]

O ceně jsem nepřemejšlel, jde mi o to jak se mi v OS pracuje a o to, že když vyjde nová verze distra, nemusim pro ní nikam chodit. Chtěl jsem si koupit krabicovou verzi jen kvůli knížce, ale sešlo z toho, ani né z důvodu její PDF verze, ale díky tomu, že mam google a podpora komunity je taková, že manuál nepotřebuju...

Piráta XP mam ještě někde ve stole, o ceně to fakt neni, protože kdybych ten originál fakt tak hrozně chtěl, tak těch 180PLN na OM mam v peněřence vždycky, ale díky, 2 měsíce trápení mi stačily, už mi to do PC nesmí...

[Michal Kubeček]

Ta otázka možná není úplně šťastně formulovaná. Já bych třeba za distribuci, kterou používám, klidně platil (ostatně to není tak dávno, co jsem to dělal), ale přesto bych si netroufl prohlásit, že cena pro mne není důležitá. Kdyby měla stát třeba 20000 Kč, těžko bych do toho šel. Ale záleželo by samozřejmě na tom, jaké by byly alternativy.

[Aleš Kapica]

Ta anketa je naprosto mimo. Linux není o penězích. Linux je o svobodě. Kdyby byl linux za prachy, tak bych prostě používal jiný svobodný systém. Nekupuji, neprodávám. To co hodlám zpeněžit, to je to co mám v palici a rozum, jak praví staré úsloví, v apatyce nekoupíš!

[Michal Fecko]

Kdyby byl linux za prachy, tak bych prostě používal jiný svobodný systém.

Nechtiac si pochopil pointu celej ankety - avšak ak si ceníš slobodu, ani za jej dosiahnutie niesi ochotný platiť? Platený Linux už nemôže byť slobodný? Veď práve peniaze napomáhajú vývoju a keby si prispel pomohol by si pokroku, či nie?

[=^..^= AmigaPower®]

jj, to už tady taky jednou někde bylo, tady nejde o "používání jiného svobodného systému", tady jde jen a jen o Windows, zadarmo a legálně Ty lidi, který to všechno píšou a tisíckrát to po sobě vopravujou, aby to všechno fungovalo tak jak má, taky potřebujou žrát. Když se nad tim hloubějc zamyslim, kdyby byly všechny OS za prachy, stejně bych zůstal u linu...

[Michal Fecko]

A čo taký Mac OS? Alebo HP-UX? Aj tam ide o len a len o Windows, zadarmo a legálne?

[=^..^= AmigaPower®]

Těžko si ale na Peci, nainstaluju MacOs, že? Šlo mi o to, že některý lidi berou Linux jen jako něco co je zadarmo místo Windows.

[Michal Fecko]

Těžko si ale na Peci, nainstaluju MacOs, že?

Ale nainstalujes...

Šlo mi o to, že některý lidi berou Linux jen jako něco co je zadarmo místo Windows.

Mnoho možno ale skôr či neskôr narazia na príkazový riadok a možstvo príkazov, zmien v konfigoch a pod. na ktoré z pirátskych/kúpených Windowsoch niesú zvyknutí. Ide mi o to že po takejto skúsenosti veľa ľudí - aj z môjho okolia - prejde späť na Windows - a keď už zarábajú -> tak si ich aj kúpia - kde bez týchto "pisačiek" v príkazovom riadku im pôjde Wifi, card reader, kamera atd.

[=^..^= AmigaPower®]

Ale nainstalujes...

Ale legálně na noApple HW? Vim že měl kamarád na 3EPC Leoparda, ale moc legální to nebylo Jestli jo, začnu reálně uvažovat o koupi a dualbootu...

[Aleš Kapica]

Pánové, krapet jste mě nepochopili. Nejde o prachy, ale o to, že do toho vkládám také svůj čas a invenci. Když už za něco platím za tak očekávám nějakou hodnotu. Když něco dostávám zdarma, tak se na oplátku snažím také něco dávat zdarma.

[=^..^= AmigaPower®]

Když něco dostávám zdarma, tak se na oplátku snažím také něco dávat zdarma.

proč jte to nenapsal hned? Tuhle chápu jasně, zřetelně a pozitivně

[abr]

Veď práve peniaze napomáhajú vývoju

Kolik penez bych musel zaplatit, aby dany vyrobce poskytl dokumentaci ke svemu hw a snazil se spachat foss ovladace? Stacilo by 100 000Kc?

[Daniel Kvasnička ml.]

A co ma svoboda SW co delat s jeho cenou??

[Aleš Kapica]

Třeba to že když někdo nějakou aplikaci začne nabízet jen za prachy, mohu forknout ty zdrojáky a dál to s partou nadšenců bastlit zadara.

[elenril]

Když jsem přemýšlel nad odpovědí, tak mě napadlo - může být vůbec operační systém (nebo jiný program) svobodný a přitom bych musel zaplatit, abych ho mohl legalně používat? Samozřejmě záleží na definici svobody, ale když se budeme držet definic FSF, tak ne. Takže na tuhle otázku se blbě odpovídá - za Linux bych klidně zaplatil, jenže není možné, abych za něj musel platit a stále to byl Linux se všemi výhodami.

[bobbin]

Za kvalitní (plně použitelnou a dostačující pro mé potřeby) aplikaci na MacOS s klidem zaplatím, pokud neexistuje "free" alternativa. (např. nebudu platit za Pixelmator, když mohu používat GIMP).
V oblasti linuxu a open source je to čistě dobrovolná aktivita. Snažím se pravidelně přispívat na Blender a letos tuto aktivitu hodlám rozšířit i o svou oblíbenou distribuci.
Pokud bych měl platit za licenci svého distra, hodně by záleželo na samotné licenci. Zvláště, jaké výhody/služby by z toho plynuly pro mne.

[wifinista]

Nepoužívám linux že je zadarmo, ale platit bych za něj nechtěl, na GNU/Linux si nejvíc cením toho, že je od komunity pro komunitu, prostě to že si stáhnu mou oblíbenou distribuci a místo placení třeba hlásím bugy a dělám co je v mých znalostech a dovednostech, aby byla daná distribuce stále lepší a lepší...
...nejde o peníze, jde o svobodu!

[michich]

Boli by ste ochotní platiť za licenciu Vášej obľúbenej Linuxovej distribúcie?

Nešťastná formulace. Kdyby se muselo za licenci k užití nebo šíření Linuxu platit, nebyl by to už svobodný software.

[belisarivs]

Tady nejde o reseni licenci (cimz nebagatelizuji problematiku, proste to neni nametem diskuse) ale o to jestli bychom Linux pouzivali i kdyby nebyl zadarmo.

[David Watzke]

Dost dobře si nedovedu představit placený Gentoo, ale pár tisíc bych za něj určitě dal. Co by mi zbylo?

[xindl]

udělat si vlastní gentoo?

[Shadow]

Boli by ste ochotní platiť za licenciu

Nikoliv. Za licence se platí v případě proprietárního softwaru. Za Linux jsem teoreticky ochotný platit, ale pouze pokud bude (ryze) FOSS. Pak ovšem neplatím za licenci... pokud vůbec.

Používate Linux kôli jeho cene a trpíte mu jeho nedostatky, či je Vám jedno koľko by stál - podľa hesla "pri značke a kvalite na peniaze nehľadím"

Linux používám proto, že mi vyhovuje. A stejně jako kolega Michal Kubeček výše, nemůže mi být už z principu jedno, kolik by stál. Pokud by to byla částka, kterou bych si nemohl dovolit vynaložit, tak bych musel používat něco jiného, byť třeba nerad.

Dlužno dodat, že nulová pořizovací cena je jedno z mnoha plus, které na Linuxu vidím, tedy alespoň na těch distribucích, které používám (Debian, Arch Linux).

Obávám se však, že tato diskuse je čistě teoretická, protože reálné zpoplatnění Linuxu (jako takového) je nerealizovatelné, aniž bychom způsobili ztrátu svobod, potažmo pak i vývojářů a patrně většiny uživatelů. Nehledě na to, že ztráta svobody je u Linuxu jako takového nelegální (viz GNU/GPL).

[belisarivs]

No, pro mne cena roli hrala a zatim i hraje. Ale az dostuduju, a nebudu muset vylozene tolik premyslet nad penezi, tak premyslim o darovani (treba i pravidelnem) nejake rozumne castky na nejaky dobry projekt.

Cili pokud mas hloubeji do kapsy, penize hraji roli vzdy.

[Jakub]

Peníze jsou jediný důvod proč toleruji určitou nedotažennost linuxového desktopu. Poslední dobou už mi to leze krkem a uvažuji o Macu -odladěný desktop + unix v pozadí.

[frdrx]

Na GNU je nejlepší svoboda. Můžu platit, ale nemusím. Nikdo mě k tomu nenutí. Bez toho bych žádný software nechtěl. Až budu mít peněz dost (k čemuž mi dopomáhej GNU), rád ročně něco nemnoho odvedu za členství v FSF nebo FSFE.

[Ilfirin]

Tak lhal bych, kdybych řekl, že to není velké positivum.
Ale je fakt, že tohle platilo, když jsem byl ještě student. Dnes bych na to peníze bezproblémů měl. A i jako student, pirátská CD XP se válí v každém stole. Já jsem ji sice už vyhodil ale na nějaké záloze se image určitě najde, kdybych jó tak nutně potřeboval. Takže dnes už to o ceně není. Ale pravdou je, že kdyby stál stejně jako Windows, asi bych s ním nezačínal (a bude kamenování...). Ovšem to by musel být uzavřený OS.

A já se pochlapím, teď už to vynechám, ale půjdu příkladem a Zuzanku 11 si koupím (aby mě nerozčilovaly tyhle ankety ).

[koulinek]

Kdisi sem si Kupoval v knihkupectví (a taky u QCM) Mandrake, abych to nemusel sosat skrz pomalou linku (první důvod) pak abych podporil tehdy oblíbenou distribuci a lokálního distributora (druhý důvod) pak sem presel skrz Debian (server) Kubuntu (desktop) a neplatil jsem nikde nic a nyní sleduji linii openSUSE někdy od počátku a tuhle 10.3 jsem si i pořídil českou krabici (prestoze mam i lisovane CD z INVEXu od Novellu tak krabicka od BPS se mi líbila, a chci takto podporit aktivity této společnosti pro komunitu kolem openSUSE u nás, portál, atd.

[Ilfirin]

No jo, ještě že si mi to připomněl, Mandrake Live (nevím jaká verze ale ještě mandrake) mám doma někde koupený (i s takovou knížečkou: Linux snadno a rychle). TAK PŘECE!

[Ilfirin]

Jinak 10.3 bych taky koupil, ale když jsem v ráži, tak si počkám na 11tku. Už jsem se naučil bugzillovat, tak si na ní smlsnu.

[Käyttäjä 11133]

Tak to aby sis si koupil SLED s L3 supportem :D

[Ilfirin]

Tak to snad ani ne.

[Marián Kyral]

Za licenci ne, ale klidně přispěji. Ať už penězi, nebo prací. Všude je PayPal, ale já se ho trochu bojím

[Käyttäjä 11133]

PayPalu se není třeba bát. Již několikrát jsem jej použil a není problém. Mám na něm svou kartu a zatím mě nikdo nevytuneloval

[emorjino]

Momentálně ještě ano. A jsem rád, že je nulová. V momentě, kdy budu vydělávat, bych byl ochotný koupit případně i nějakou komerční verzi. I když je pravda, že na současný komerčních verzích mě zatím nic neláká.

[Václav Kramář]

Proč bych měl platit cca 2500 za Windows (cena XP Home OEM v době, kdy jsem zprovozňoval současný počítač), když na Linuxu mi bude fungovat všechno co potřebuju minimálně stejně dobře a zadarmo? Jako bonus navíc získám vyšší bezpečnost a spolehlivost (nehrozí, že bych si při experimetování zbořil celý systém). Některé věci dokonce budou fungovat ještě lépe: jednoduchá průběžná aktualizace celého systému včetně aplikací, samostatná virtuální plocha vyhrazená jenom pro Gimp, menší paměťová náročnost, apod. Tomu se říká nepřekonatelný rozdíl v poměru výkon/cena. A další třešinkou na dortu je, že se v tom můžu vrtat jak je libo, střídat řádku s grafikou, měnit vzhled (1) bez vlivu na výkon počítače, atd.

Když by nebylo zbytí, byl bych asi ochotnej zaplatit za Linux do výše ceny nejlevnější varianty Windows. Ale jsem samozřejmě rád, že nemusím...

---

Poznámka: PeCko mi slouží na úpravu fotek a jako brána k Inetu. Mám sice nainstalováno i pár her (Gnome-games, SuperTux, Frozen Bubble, SuperTuxKart, Torcs), ale pustím je jednou za uherskej rok sotva na pár minut.

(1) I když nakonec vyhrála na celé čáře jednoduchost, navíc se vzhledem Bilových okýnek: Openbox s tématem Open-Redmond a LXPanelem.

[=^..^= AmigaPower®]

cca 2500 za Windows cena XP Home OEM

Tak to je drsný, tady stojí 190PLN !!! To neni ani 1500!!!

[Dalibor Smolík]

Otázka je, zda nejsou v Polsku také adekvátně nižší příjmy než v ČR.

[Ilfirin]

Jako že by MS nastavoval ceny v procentech průměrné mzdy dané země?

[=^..^= AmigaPower®]

...když pro Widle, tak do somálska

[Michal Kubeček]

Ceny jsou dány tím, při jakých (si myslí že) budou mít optimální zisky. Když je dají moc nízko, utrží málo peněz za jednu licenci, když moc vysoko, prodají méně licencí.

[=^..^= AmigaPower®]

O 2/5 rozhodně ne, řekl bych tak o 15%, spíš je to asi daný vyšším % pirátskejch kopií jejich OS. Když jdu na počítačovou burzu. Tak když procházim kolem každýho třetího člověka, slyšim: gry, programy, office, vista... Vista s Aerem stojí 20PLN, což je asi stopade, smozřejmě když k ní vezmete ještě Office a Photoshop, máte jí tak za cenu dlouhejch Marlborek (českejch, protože tady jsou za 6 pětek, adekvátně k těm vejplatám )

(autor přízpěvku nekupuje pirátský software, natož od pouličních šmejdů)

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Vidím problém v tom, že Linux je o svobodě. Jenže, když musíte zaplatit, tak o kus svobody přicházíte. Celý koncept je až doposud postaven na tom, že lidé zadarmo berou a zadarmo s tím experimentují a zadarmo sdílejí a dávají. Jakmile seberete svobodu zadarmo brát, celý koncept se sesype jak domeček z karet. Něco jiného je ale samozřejmě dobrovolný finanční příspěvek. Takže, má odpověď je ne, jsem jen málo ochoten za mnou požívanou distribuci Linuxu platit licenční poplatky, protože v tom okamžiku se vytrácí prvek svobody od kterého se následně odvíjí vše co mám na linuxu rád, mimo jiné otevřenost, kompatibilita, různorodost, nezávislost, tedy vlastnosti, které mi pomáhájí dělat mou práci dobře a s klidným svědomím.