Asi přejdu na Gentoo

18.6.2006 02:44 | Přečteno: 1437× | poslední úprava: 18.6.2006 02:58

Ani ten kraťoučký zápisek nečtěte:) Na začátku byl...

Monkey 06 (+MS-DOS & Win98SE)
Asi v roce 2002 jsem měl už nějaké zkušenosti, 2 roky s prací na MS-DOS a Windows. Na svém vedlejším, zkušebním PC 386 jsem měl MS-DOS 6.22, několik her, programů, TP, utilit. Už mě nebavila správa systému MS-DOS ani jeho příkazová řádka. Začal jsem se rozhlížet po alternativách, hodně mi v tom pomohly hack-lamerské stránky, kde jsem se něco dozvěděl o skvělých možnostech unixových systémů a taky jsem se poprvé dozvěděl o Linuxu. Protože jsem měl funkční připojení k internetu, konkrétně samozřejmě dial-up 33kbps, našel jsem Monkey 06. Přečetl jsem si, že se tato distribuce instaluje na FAT, tak jsem začal stahovat... Trvalo to už dost dlouho, matce jsem musel slíbit že nepůjdu na internet až do konce týdne:) To jsem samozřejmě nedodržel, protože jsem musel stáhnout ARJ a nějaké návody. Monkey jsem tedy natahal do 386ky po disketách, nainstaloval a spouštěl přes M602, až později jsem si upravil autoexec.bat a linux mi bootoval přímo. Naučil jsem se základy práce s BASHem a první krůčky v jazyce C.

Mandrake 8.1
Fakt peca, otčín koupil časopis Computer a na přiloženém CD byl Mandrake 8.1, dalo mi dooost práce než jsem to vůbec nainstaloval, ale v pořádku měl jsem to ale jen na své P166 32MB. Brzy jsem OS opustil a nainstaloval opět Windows, kvůli hrám

Mandrake 9.1 (+Win98SE)
Moje první opravdová distribuce! Když jsem ještě chodil na základku v roce 2003, nechal jsem si od kamaráda vypálit Mandrake. Došel jsem k tomu tak, že jsem na internetu slišel chválu na Linux, tak jsem o tom začal mluvit a kámoš mě uslišel a se hned ozval že něco takového má... Kámoš vypálil. Nainstaloval jsem si tu distribuci a byl jsem docela spokojen, až na ten instalátor, dělalo to potíže při výběru skupin balíčků. Tato distribuce na počítači přetrvala až do roku 2004. Naučil jsem se alespoň to základní, ale byla to muka.

RedHat 9.1 (+Win98SE)
Tohle byl převrat, začalo to někdy v roce 2005, kdy jsem si od jednoho kamaráda vyžádal vytavení tří desek s RedHatem. V tuto dobu jsem již přestával používat Windows 98SE a začalo se blýskat na lepší časy, dokonce jsem našel sqelý portál abclinuxu.cz Hodně jsem se učil, ale spíš častěji jsem řešil problémy s instalací nových programů, protože RH9.1 v tu dobu byla opravdu mrtvolka. Spokojeně jsem systém používal, sestra na to čuměla a chtěla vytvořit profil, ok, vytvořen a za 2 hoďky odstraněn - prý se jí víc líbí Windows že tam je víc her, pochválila jen karetní hry a FrozenBubble, já měl RedHat zatím nejradši ale už opravdu nedostačoval Na nový rok 2006 jsem se rozhodl sehnat jiné distro, na abíčku jsem se dozvěděl něco o Ubuntu, fotřík zařídil "vysokorychlostní a neomezený" připojení k internetu ADSL od Telecomu...

Ubuntu 5.10 (+Debian 3.0 Woody)
Abych pravdu řekl, Debian už jsem měl od léta roku 2003, nechal jsem si ho vytavit v kavárně (pravda že jsem ho zkoušel, ale měl jsem problém s nastavením sítě, takže to házelo ARP bugy kvůli špatně nastavenému konfiguráku-tzv. "Mysterious Neighbour Table Overflow":), ten jsem roku 2003 ale ihned opustil. Ubuntu se mi zalíbilo, naučil jsem se jeho správu a práce s DPKG a APT takže jsem na druhý komp nainstaloval Debiana Woody, opravil jsem u Woodyho konfigurák a už to jelo. Na Ubuntu jsem zřídil účet sestře a když chtěla nějakou hru, stáhnul jsem to přes APT (osobně nemám rád grafické nadstavby). Samozřejmostí byly menší úpravy systému a první problémy s GCC

Slackware 10.2
Nechtěl jsem vypadat jako laminátor, tak jsem stáhnul a nainstalil Slack, bohužel jsem ho měl na počítači jen týden, protože sestra byla moc náročná Jinak správu jsem zvládal v pohodičce. Slackware na mě zapůsobil velmi pozitivně, možná (spíš určitě) ho někdy použiji. Raději mám ale Debian, i když Debian není tak čistý

Kubuntu 6.06 Flight 7
Nemohl jsem se dočkat a tak jsem downul vývojovou verzi, nevím jestli to byla náhoda ale ani jsem to nevěděl a ani jsem si nevšiml toho, že jsem vlastně první kdo si nové verze všiml (těsně po uveřejnění jsem stahoval), good. Nyní už ne s GNOME, ale s KDE které se mi v té době líbilo víc. Bohužel systém měl spoustu chyb (myslím že ale byly nahlášené). KDE pořád prefeuji, ale to záleží na použití, KDE na desktop, Fluxbox na pomalej desktop, GNOME na síťová zařízení apod. Nicméně, distribuce je to dobrá, překvapila mě rychlost KDE, která se výrazně vylepšila oproti starým verzím KDE které jsem měl v RedHat a Mandrake. Kubuntu jsem používal něco přes měsíc do doby co vyšel Ubuntu 6.06... PS: V této době také začínám testovat jiné OS...

Ubuntu 6.06 LTS
Zase kvůli sestře jsem musel změnit na GNOME, proč mě ta kravka pořád řídí? Nepochopim... asi nemám dost vůle abych jí neposlechl nebo že bych podvědomě chtěl aby přešla na GNU/Linux? Na tom teď musím pracovat... v součastnosti na Window Makeru (flux má problémy s UTF = jsem línej to napravit), GNOME nerad (ale nic proti, fakt). Jaxe vám líbí nový vzhled GNOME v tomto distru? Mě celkem ano, ale až na ty ikony, ty mi do GNOME nějak nesedí.

Budoucnost...
Budu si kupovat počítač (vlastně jen desku s CPU, ostatní už mám), dnes mi má dorazit switch a kabely takže bych chtěl síťovat aby mohli být rodiče na netu(to je jejich počítač na kterém právě píšu), a já taky vesele sádlovat na Debianu nebo Gentoo Záleží na výkonu... Já vám nevím, co byste doporučili pro počítač Celeron 466MHz+64MB RAM+apache 1.3 httpd server+jabber server+OpenOffice+FluxBox? Apache ani Jabber tam není podmínkou. Přemýšlel jsem nad mým oblíbeným Debianem (akt. 3.1r2 Sarge), ale ten na takové PC není stavěný, takže radši sáhnout po Gentoo které už mám stažené? (LiveCD) Asi se přikloním k Gentoo, možná už brzy budete mít mezi sebou duševně narušeného Gentooistu, cooo?

Kdo se dočetl až sem, nechť mu bůh pomáhá aby z toho neměl nějakou psychickou vadu:)

       

Komentáře

[stativ]

Myslim, ze debian by na tom pocitaci problemy mit nemel.
Samozrejme hlasuju pro Slackware.

[jalinh]

Gentoo je zajimava alternativa pro desktopy, ale domnivam se, ze to nikdy nebude konkurovat jako stabilni platforma pro servery. Je to opravdu metadistribuce, spousta voleb, siroka moznost prizpusobeni, to sebou ale zakonite musi nest i obtiznejsi detekci daneho problemu. Na slabsi pocitace to take neni vhodna distribuce vzhledem k zavislosti na strojovem case. A ted flejm, ke kterymu celou dobu smeruju :)) - Jedine Debian!! :P :)

[dizz]

No na stare pocitace +-400Mhz je to uplne skvela volba. Na mem notebooku je gentoo o dost rychlejsi nez debian. Ano instaslace trva dyl pohrat si s konfigurakama taky trochu cas zabere ale vysledek stoji zato.

[jalinh]

hm - zajimave, to bych necekal, diky za info... a jak dlouho vám tak průběžně trvá emerge --update world?

ps: Ale abych mel aspon posledni slovo :) -

Debian: K instalaci potřebujete alespoň 32MB operační paměti a 110MB volného místa na disku. Pro minimální konzolový systém (všechny balíky ze sekce standardní) je zapotřebí 250 MB diskového prostoru. Pokud chcete nainstalovat rozumnou část distribuce včetně systému X Window a vývojového prostředí, budete potřebovat alespoň 400 MB. Víceméně úplnou instalaci lze směstnat na 800 MB, ale počítejte s tím, že moderní desktopové prostředí zabere několik gigabajtů.

Gentoo: Minimum: RAM: 48~64MB, HDD: 4GB

:-P :-P :-P :-P :-P :)

priznavam ale, ze jsem osobne nezkousel z techto extremu ani jeden.

[dizz]

Ano gentoo je zrout na misto to jo ,no stim casem ani nevim ja to nechavam pres noc a vecinou uz to je rano hotovy .. ikdyz kompilovat gcc na 400Mhz masine je sila -to je opravdu na dlouho

[Kyosuke]

No jo, to musí být síla. A jak to vlastně kdysi vyvíjeli, v době, kdy ani 400MHz stroje nebyly?

[xkesh]

kompilovat gcc na 400Mhz masine je sila -to je opravdu na dlouho

Hm?

sys-devel/gcc-3.3.6 merge time: 2 hours, 32 minutes and 6 seconds.

[XMurder]

To je vcelku pohodička. Na to jsem zvyklý

[dizz]

No kdyz se na to tak divam tak to zase nevypada tak dlouho .. nezalezi ovsem take na USE? Ja si myslim ze mi to trvalo dyl ale asi si to uz pletu bylo to pred pul rokem .

[xkesh]

nezalezi ovsem take na USE?

Záleží na všem :) mj. i na paměti, zda běží pouze 1 kompilace nebo třeba 2-3 najednou... ale obecně lze vycházet z toho, že přes noc je kompilovatelné prakticky všechno, nejvíc zabírají xorg-x11, pak v souhrnu KDE (lze rozložit do jednotlivých balíků)... firefox nebo openoffice jsou jako připravené binárky (*-bin) za 2 minuty.

Ostatně, i v Gentoo může platit, že není třeba upgradovat, když to "není třeba" - člověk nemusí pořádat každý den upgradovací orgie ;)

[parkis]

Ja gentoo na serverech s velikou spokojenosti pouzivam, i kdyz je pravda ze to nejsou zadne mission-critical masiny. I tak maji dolouhodobou dostupnost vysoko pres 99%. Casove narocnosti kompilace bych se nebal, bezny server vcetne aplikaci se zkompiluje za par hodin, na slabsich masinach pomuze distcc.

[jalinh]

asi je to tedy jen o subjektivnim pocitu kdyz mate tyto zkusenosti, ale ja bych to stejne asi pred kazdym updatem zazalohoval

[parkis]

zálohovaní považuji za samozřejmost na každém systému já dělám automatické inkrementální zálohy každý den, ale zatím jsem je naštěstí nepotřeboval :)

[kavol]

Já vám nevím, co byste doporučili pro počítač Celeron 466MHz+64MB RAM+apache 1.3 httpd server+jabber server+OpenOffice+FluxBox?

vyhrabat někde v bazaru nějakou 128 nebo 256 MB pamět a přidat ji tam ...

[alblaho]

Taky si myslím, že gnomácké ikony v Ubuntu 6.06 tam moc nepasují. Jsou moc naleštěné, připomíná mi to KDE. Myslím si, že klasické ikony ala ClearLooks jsou lepší, míň nafintěné.

[Mikos]

Muhehe, já mam naprosto opačný názor Když jsem viděl ikony v novém Ubuntu 6.06, řekl jsem si že konečně se dá na to GNOME koukat a vypadá to trochu k světu :-P

Možná to bude mít co dělat s tím, že Crystal (a podbné ikony, jako Crystal Clear, NuoveXT, Nuvola, atp.) považuji za nejkrásnější ikony jaké kdy byly stvořeny a ty co jsou defaultně v GNOME mi přijdou neskutečně hnusné a nevydržím se na ně dlouho koukat

[David Watzke]

Tak, tak...

[Petr Bayer]

Tak to ja pouzivam defaultni Gtk ikony a vzhled. Vzdycky jsem se k nemu vratil po experimentech s "flat" nebo nalestenym krystalovym desktopem. Dobre se mi na to kouka. Dokonce i temu v Openboxu mam zalozenou na defaultnim Gtk, aby to ladilo.
Trochu jsem posledni dobou experimentoval s Ubuntu, ale zda se mi ze kluci sebrali Tango, nejaky ikony prihodili/prehodili a skoncili asi tak v pulce. Oproti tomu jak je podobne krystalova tema sladena v KDE, se mi to zda dost odflaknute.

[D-Evil]

Osobně bych se s Gentoo na tak pomalym stroji nezabejval a zkusil bych Fedoru nebo Debian Unstable. Výkonostně to takovej rozdíl podle mě nebude a co ztratíte na pomalejších startech, to se xkrát vrátí při aktualizacích.

[kavol]

Osobně bych se s Gentoo na tak pomalym stroji nezabejval a zkusil bych Fedoru nebo Debian Unstable. Výkonostně to takovej rozdíl podle mě nebude

ale bude ... člověk neuvěří, dokud nezkusí

a co ztratíte na pomalejších startech, to se xkrát vrátí při aktualizacích.

to je mýtus, člověk nemusí aktualizovat, když nechce, a těch security upgradů tolik není (a většinou se i ty dají oželet )

[jalinh]

teď jsem zkusil nainstalovat na disk livedistribuci Puppy - je to tak očesaný, že to zabere kolem 70 MB a tak se to všechno může nacpat do RAM a kam se hrabe gentoo :) - porovnat to můžu, protože to mám na disku taky - myslím, že na starém stroji je lepší takovýto přístup ;)