Nééééééé!!!!

8.9.2006 09:17 | To jsem vážně jediný? | poslední úprava: 8.9.2006 09:17

"Bože to je hnus!" - bylo to první co mě napadlo když jsem dnes kouknul na root.cz Býval vizuální oázou když už mě fakt prudilo zdejší rozvržení stránky. Jednoduchý přehledný, stálý.. Konec tomu všemu a já si jen říkám který trouba rozhodl o tom že nejenom přejdou na zkopírovaný typ rozvržení, ale navíc ho ještě takhle domrší. Na vojně jsme měli pro takové věci měli jedno úsloví: "Bordel, filcky, nenávist..."

       

Anketa

Komentáře

[fakenickname]

Jako by design byl u takového serveru to nejdůležitější..

[Dalibor Smolík]

Také si myslím.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

O 90% zbytku toho už bylo napsáno dost, ne?

[Josef Kufner]

Není důležité, aby byl design úchvatný a každý při první návštěvě webu naň zíral s otevřenou pusou. Důležité je, aby byl přehlený a ulehčoval čtení obsahu, což se root.cz nedaří od loňského (?) přechodu na nový design. Ideální je, když si čtenář designu ani nevšimne.

[Aleš Kapica]

Moje řeč...

[Bubak]

Pravdu dis.

[walley walleyovic]

je to mnohem lepsi nez ta hruza predtim, origos by byl uplne nej ale co uz

[Leoš Literák]

A jak se vam ted libi abicko? S odstupem casu uz vasne kolem designu utichly .. Nejake plany na zjednoduseni jsou, ale Robert je nema cas dokoncit.

[happy barney]

ked uz ta otazka padla, mohlo by to byt aj horsie )
ciastocne k designu, by som len listu s "Prvni neprecteny komentar" vo vsetkych pripadoch bud presunul na zaciatok, alebo zduplikoval aj na zaciatok, aj na koniec clanku.

[freshmouse]

Barvy se mi líbí, layout nelíbí. Znovu nabízím pomoc se šablonou.

[Robert Krátký]

Znovu říkám, že se na ni rád podívám.

[freshmouse]

A já znovu říkám, že jsem ji vyhodil. Pokud jsem ji nějakou zvláštní náhodou nezálohoval, vytvořím ji znova. (To není otázka, vytvořím ji, ať se vám to líbí, nebo ne. )

[Robert Krátký]

Nebral jsem to "vyhození" doslova. Obyčejně práci jen tak nemažu (i když pro ni třeba zrovna v daný moment není upotřebení), a proto mě nenapadlo, že by šablona mohla být vyhozena nenávratně.

[brk]

Nesahat! S Abičkem jsem bezvýhradně spokojen.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Čekal jsem, až si někdo ze zdejších blogerů začne stěžovat, abych se zeptal, kdy přidali na rootu blogy a jestli vám teď rozmístění prvků nepřipomíná jiný linuxový portál.

[Leoš Literák]

Jojo, funkce se srovnavaji. Root mel zpravicky, my jsme je zavedli. My jsme meli diskuse a blogy, ted je ma i root. Takze ted jsme na rade zase my

Napadu je spousta, lidi malo, prilezitost pro brigadu velka ..

[Kyosuke]

Doufám, že další dorovnání se nebude týkat počtu článků pana Bednáře…

[Michal Kubeček]

Bohužel se na webech Internet Infa najdou i horší věci než články Vojtěcha Bednáře. Ten se poslední dobou dost zlepšil, takže nezřídka i 20 procent jeho článku dává jakýs takýs smysl…

[Dag]

Napadlo mi jiné úsloví: "Každá změna je k horšímu." Proč vlastně musí vypadat všechny weby čím dál stejnějc? To je originalita trestná? Jo, je, já zapomněl.

[tezkatlipoka]

Každá změna je k horšímu, žijeme v době plné změn.

[xxxxxxxx]

me se to libi.

[Marián Kyral]

Mi taky. Pro mě to byla celkem příjemná změna. Ale možná to je tím, že jsem zvyklý z Lupy.

[MJ]

Upřímně řečeno, vytvořit něco takhle zoufale nepřehledného musel být opravdu husarský kousek, to snad ani nešlo odnikud zkopírovat

Rozsekat seznam nových článků na pět kousků je opravdu "geniální" nápad.

Good Bye, Root. Logout.

[David Watzke]

Nevyděsilo mě to. Především se o root.cz nestarám

[freshmouse]

Nepřipadá mi to hrozné. Je to na úrovni toho předchozího. Navíc titulní stránku nevídám prakticky vůbec, chodím tam přes odkazy z RSS.

[Mikos]

Mě se to relativně líbí, rozhodně více než ten předchozí design Ale přijde mi že tak trochu kopírujou ABCLinuxu... i to zavedení blogů holt Abíčko je takový ideál, ke kterému se mohou maximálně tak přiblížit

[HS]

Pro me byla vetsi hruza, kdyz root menil vizas zhruba pred dvema roky. Soucastna zmena me nevadi, protoze uz s tim nezajmem uz spravci rootu museli neco udelat. Kdyz jsem zacinal, byl to muj hlavni webovy linuxovy zdroj. Postupne opoustel sve jasne pozice, tahlo me to tam cim dal tim mene, a po te, co prestal vychazet komix, jsem nemel potrebu jit pro neco na root.

Jinak jsem zvedavy, jak se ta zmena projevi na kvalite obsahu a navstevnosti rootu. Prozatim me tam nic netahne a jsem zvedavy jestli se rootu povede zpatky ziskat nejen moji duveru.

[Petr "Glubo" Sýkora]

Btw. nemáte někdo někde schovaný screenshot, či dokonce zaarchivovanou část, či dokonce celého "starého" (před změnou v 2005) Roota?

[David Watzke]

Ano.

[Heron]

Když se tak dívám na ten starý a ten dnešní, tak mi připadá, že ten dnešní je lepší - umožňuje víc funkcí a hlavně ten starý mi (možná z dnešního pohledu) přijde až příliš amatérský. Root má rok a půl nový design, teď tam snad přibily jen obrázky ne? Tak špatně to nevypadá. Jen je škoda, že po změně designu z roota vymizeli vysoce odborné články (které teda nejsou ani na abclinuxu, v tuto chvíli snad jen jazyky a překladače od Vyskočila) a tak na rootu čtu snad jen články pana Tišnovského. Škoda, linuxový portál typu starého roota v čr není.

[Mikos]

Když se tak dívám na ten starý a ten dnešní, tak mi připadá, že ten dnešní je lepší - umožňuje víc funkcí a hlavně ten starý mi (možná z dnešního pohledu) přijde až příliš amatérský.

Přesně tak, mam uplně stejný pocit. Design se rozhodně zlepšil. Zlepšilo se i to co Root nabízí (třeba ty blogy jsou v dnešní době hodně podstatná věc). Co se ale rozhodně zhoršilo je obsah... z Rootu mam už delší dobu pocit jako by to bylo druhé Živě (jen trochu šmrncnuté opensourcem). Proto ho také už nečtu Vlastně nečtu ho od té doby, co se tam poprvé objevily reklamy na Microsoft

[Petr "Glubo" Sýkora]

Ačkoliv dnes již změnu vzhledu roota nehodnotím tak negativně, jako těsně po ní, stále mi přijde, že i přes "amatérský vzhled" byl ten starý podstatně lepší v jedné věci — v přehlednosti. Třeba dnešní přerušení linie seznamu článků panelem s novinkami na úvodní stránce mi přijde jako něco odporného.

[Michal Kubeček]

teď tam snad přibily jen obrázky

Obrázky se přibíjejí na zeď, ne na web… :-)

Jen je škoda, že po změně designu z roota vymizeli vysoce odborné články

Podle mne k této změně jednak nedošlo ze dne na den, ale šlo o pozvolný proces, jednak ta změna proběhla dříve, než k redesignu došlo. Proto je mi trochu líto, že tolik lidí se soustřeďuje na redesign a přechod z "anarchistického" tmavého pozadí na "korporátní" světlé a tváří se, jako by tohle byl prapůvod všeho zla a pokud si vůbec všimnou ztráty odborné úrovně, tvrdí, že je důsledkem redesignu.

[Leos Literak]

Na Abíčku bychom hrozně rádi publikovali odborné články, ze kterých byste všichni byli paf Ale neumíme si je vycucat z prstu. Máme spousty témat, leč autorů je málo. Teď třeba mám další námět na dlouhodobý seriál, kerý by se mi moc líbil. Otázkou ale je, zda seženeme někoho, kdo by měl chuť a vytrvalost psát.

[Kyosuke]

A máte nějaký seznam témat? Možná to zná hloupě, ale třeba jsou věci, o kterých se může při psaní klidně leccos dozvědět i autor a moc se tomu neublíží.

[Leos Literak]

Stačí napsat Robertovi, z pochopitelných důvodů jej ale nebudeme prezentovat veřejně.

[Petr "Glubo" Sýkora]

Díky, úžasný odkaz.

[D-Evil]

Jak sami lidi z roota psali, šlo předevšim o sjednocení designu s ostatníma projektama, jako je Lupa. Osobně si nemyslim, že to je dobrej krok, web by měl bejt nějakym způsobem osobitej, svůj. Jiný barevný schéma a pár obrázků tohle neudělá. Navíc podobnejma experimentama (např. i naprosto stupidním komiksem) vyhnali spoustu lidí. Nevim co si od toho vedení slibovalo a slibuje, ale já to hodnotim jako neúspěch.

Byl jsem svědkem toho, když se spouštěl její novej design a během noci se asi 8x krát měnil layout (měli asi 3 varianty). Subjektivně se mi zdá, že vybrali tu nejhorší variantu, ale byl to slušnej kompromis z hlediska objemu reklamy hned na první straně. I z hlediska designu to byl krok k lepšímu, ale k ideálnímu stavu, kdy čtenáři reklama nevadí a na první pohled se jasně orientuje, to podle mě má daleko. Root je na tom díky stejnýmu layoutu podobně a bohužel se navíc povedlo znehodnotit pamětníkama oblíbenou tmavou verzi barevnýho schématu, ta se mi zdá na první pohled ještě zmatenější. Ani tady nechápu co tim majitel sleduje a ani v tomhle případě ten krok nehodnotim kladně.

Obsah a forma spolu souvisej (proto se tady například tak často kritizujou pravopisný chyby atd.), jedno bez druhýho nefunguje tak dobře, jako oboje dohromady. Jídlo bez chuti neni požitek, hudba bez melodie nemá šťávu a stejně tak web bez kvalitní (nejen grafický) úpravy neni příjemný počtení, ani kdyby psal o sebehezčích věcech.

I v otázce funkcí došlo k sjednocení s ostatníma portálama, předevšim jde o blogy a opět byla vzorem hlavně Lupa. Na Lupě se prej osvědčily, tak si majitel zřejmě řek, proč by to nefungovalo na Rootu? Dovolim si malou prognózu a řeknu, že si myslim, že to fungovat nebude. Root už nemá zvuk, nemá kouzlo, ztratil vlastní tvář a díky pisálkům typu pana Bednáře už nemá ani kvalitní obsah, kterej by to celý podržel nad vodou, než někdo dostane rozum. Je naivní si myslet, že nenáročný publikum (jiný nezbylo a tohle si kvalitativního posunu buď nevšimlo, nevadí mu a nebo ho dokonce vítá), bude schopný prostřednictvím blogu vytvořit obsah, kterej kvalitou články předčí. A pokud to nedokáže, je existence blogů zbytečná. Přál bych rootu, abych se mýlil, aby v prostředí blogů objevil autory jako je Mikos, který dokážou zaujmout velký množství (i laickejch) čtenářů a přitom problém vysvětlit podrobně a navíc i srozumitelně. Ale už je pravděpodobnější i to, že pražská Slavia bude mít v roce 2008 opravdu vlastní stadion.

[springer]

souhlas, kdyz jsem si zpetne uvedomil, jak casto se divam na root, tak to silne pokleslo. A mate pravdu, neni to na to designu. Nic tam neni ke cteni, to je to cele...

[Pinhead]

A proč konkurenční? V čem komu konkuruje?