Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
.
Ale také bych mu dal svůj hlas jako osbnosti roku.
Jmenoval se JindřichPravda, sypu si popel na hlavu
Nechci, aby to znělo ošklivě, ale při vší úctě k němu: nominoval jsi ho proto, že umřel, nebo kvůli skutečnému významu?budeš se divit, ale jsou tací, co jeho myšlenku (i když ne třeba realizaci) považovali za dobrou, už když byl ještě živ ...
- Clovek, ktery pise v jednom kuse __ nekolik mesicu__ stejne a nic neresici blaboly je psychopat.Svatá pravda
Ty pravy osobnosti jsou stejne na jinych komunikacnich kanalech nez na abclinuxu a podobnych ezinech.Ty pravé® osobnosti® se především nepeklí s Linuxem. Je to totiž zásadně pod jejich úroveň
- je to zbabelost mit nejakou nemoc a skodit, kdyz vite, ze uz vam potom nikdo nic udelat nemuze.Ty jsi ten prostě ten největší debil a zmrd. Kdybys mi tohle řekl do očí, rozbil bych ti držku a to pořádně. Bylo by mi úplně jedno, že jsi jenom chromý zvíře.
Nikomu smrť neprajem, ale je to klišé, že máme zábrany o mŕtvom človeku hovoriť negatívne.
Přesně tak. Nejsem rád, že Jindřich Plešinger umřel, a je mi líto, že se to stalo. Ale nebudu kvůli tomu tvrdit, že je mi líto, že už na tomto serveru neexhibuje, to mi líto není ani trochu. Kdyby se to ovšem stalo z jiného důvodu - třeba proto, že by ho to přestalo bavit - byl bych samozřejmě raději.
Priklad byl v tomhle threadu videt nekolikrat,Aha, takže někdo vyjádří svůj názor a když není identický s tím tvým, tak je automaticky fanaticky namistrovany prizdisrac?
je dost omezene mluvit negativne o nekom jinem, koho ani neznasDíky Bohu, že ty jsi ho znal, že o něm mluvíš v dobrém!
Pravdou je, ze rada lidi na tomhle serveru se chova jako banda fanatickych namistrovanych prizdisracu, kteri pravdepodobne ve skutecnem zivote nedosahuji vytouzenych vysledku a svoje mindraky si vylevaj tady.Mno. Pravdou je to, že se tu pár namistrovaných sráčů vyskytuje, ale to se vyskytuje všude. Je velký předpoklad, že i v tvojí rodině.
Osobne jsem ho neznal, ale vymenili jsme si nekolik e-mailu, kdyz nekdo neco potreboval. Je to malo, ale vic nez pro vetsinu ostatnich, kteri tu o nem zasvecene mluvi. Jako kdyby vystupovani na foru fanatickych linuxaku vypovidalo neco o kvalitach cloveka...
Urcite se prizdisraci vyskytuji vsude, skoda jen, ze kecaji nejvic a pouzivaji argumenty typu "ty a tvoje rodina".
Nikomu smrť neprajem, ale je to klišé, že máme zábrany o mŕtvom človeku hovoriť negatívne.Není to klišé, zásada "o mrtvých jen v dobrém" podle mě má své opodstatnění. Vlastně sám požaduji, aby se lidé chovali podle ještě obecnějšího pravidla - chci, aby nikdo nečinil špatně těm, co se nemohou bránit sami. Ovšem to, co napsal Kysilka a co jsem v předchozím komentáři citoval, opravdu přesahuje hranice toho, co by bylo možno jentak přejít s tím, že autor výroku je blb.
Knížo, se slušností bys možná dosáhl víc 
Co to, že ztrácíš glanc?
Za to cos rekl bych videl pod zemi nejradsi tebe, doufam ze chcipnes nejakou bolestivou smrti.+
Arogantni lidi jako ty= otázka, co to vlastně je, ta arogance...
smirte se s tim, ze Vas kamarad/oblibenec/znamy byl asi hodne rozpolcena osobnost .bohuzel.Ne jediná. Bohužel.
Zaslouží si to, protože se velice výrazně snažil, aby se mnozí linuxáci zbavili svého fanatického zaslepení ("tupohlavého modličovství").
Možná to měl skutečně v úmyslu (jistý si tím ale vůbec nejsem), ale způsobem, jakým to prováděl, se mu v praxi spíš dařilo zfanatizovat i část těch původně umírněných.
. Dik.
Zaslouží si to, protože se velice výrazně snažil, aby se mnozí linuxáci zbavili svého fanatického zaslepení ("tupohlavého modličovství").Ano, to o sobe tvrdil. Netusil jsem, ze mu to nekdo i uveril.
Jak se na tento plán díváte? Dále, mohli byste nám poradit ohledně cen? Ja prosazuji volbu vítěz bere vše, Robert zase odměny pro první tři. A jaké konrétní ceny by měly být? Hotovost, MP3 přehrávač, plná verze linuxového softwaru (třeba hry) nebo něco jiného? Předem díky za vaše názory.Já myslím, že by bylo nejlepší, kdyby byla oceněna první dvě, popř. i první tři umístění. Hotovost bych nedával, to mi přijde divné... Hru bych také nedával, protože předpokládám, že se ti lidé, co budou nominováni, příliš hrami nezabývají*. MP3 přehrávač je kontroverzní -- aby to bylo stylové, musel by mít podporu Ogg. Já myslím, že může být zajímavé předplatné časopisu, kniha, nebo tak něco. To by potěšilo asi všechny. No, a přestože fóra neslseduji, rozhodně nominuji Davida Watzkeho, poněvadž mi přijde takový symbolický...
A pak klasika a la M. Vyskočil (hele, není on taky redakce?) atd. Na další si vzpomenu časem. Sebe nenominuji jen proto, že by pak ta soutěž nebyla zajímavá.
* Mimo D. W.
* Mimo D. W.Proč myslíš, že zrovna já se dostanu do nominace?
Jako nezlobil bych se, ale jsou tu IMHO větší frajeři
rozhodně nominuji Davida Watzkeho,Díky!
(pokud ještě nějaké zbývá)
*) navrhoval bych českou hru Cold War - je to střílečka, ale není to tupohlavá řežba ve stylu "zabij vše, včetně toho, co už nežije".
Trička. Mám bílou polokošili, ta je super.
Ale tobě, tobě bych dal jen propisku za přehnané sebevědomí, zprávičkáři jeden neúnavný!
A rozhodně jsem nevolil ceny podle toho, co by se líbilo mně
stejně si nemyslím, že vyhraju.
Cold War se mi tolik nelíbí (to bych psal nějaké ET: Quake Wars nebo tak
) a tričko už mám
stejně si nemyslím, že vyhrajuTahle věta má zahrnovat i "nemyslím si, že se dostanu do hlasování".
Ale... Jsi si nějak jistý, že vyhraješ!Není náhodou doli členem redakce tím, že píše zprávičky na "plný" úvazek?
Souhlasím, mělo by to být něco ve smyslu "pracuj na sobě, dostaň se dál". Zároveň by to mělo mít pro dotyčného nějaký smysl. Pro Aničku třeba kompletní Dokumentace, pro GoldenFishe třeba něco o komunikaci a managementu, ať nás snáze přesvědčí o obecné pravdě. Pro Michala Čihaře třeba HW analyzátor mobilu ... jestli něco takovýho je ... tedy na míru ušitou cenu bych doporučoval.
Ok. Vidim, že se o něco snažíte, diskutujete tu občas a nikdo se k vám nepřidá. Tedy přál bych Vám nějakou pomocnou ruku v jakékoli formě.
Řekl jsem, že vyřadíme formálně vadné nominace. Do toho JXP spadá nejen proto, že výraznou část roku 2006 nebyl přítomenv současném znění podmínek nominace není ani slovo o tom, jakou část roku se musel zdejšího dění účastnit
ale také proto, že nebyl (a nemůže být) uveden žádný odkaz na jeho činnost, která by pomáhala ostatním uživatelům abclinuxu.cz.lžeš - vloni například publikoval šest zpráviček (pravda, coby obecný přínos lze počítat pouze čtyři, neboť dvě se týkaly srazu :o))
Pokud přijdeš s tím, že něčí provokace, prudění a všeobecné otravování atmosféry lze interpretovat jako prospěšnou činnost, tak si můžeš být jistý, že takový výklad upřednostněn nebude.děkuji, krásný pokus o manipulaci - necháš čtenáře svého příspěvku souhlasně pokývat nad tím, že vyjmenované je opravdu odsouzeníhodné, a přitom šikovně odsuneš pointu, tj. subjektivnost posouzení jednak v jaké míře se toho JXP vůbec dopustil a jednak zda výsledek nemohl být dobrý ... asi jako když někdo chce zhubnout, nejlepší rada je "nežer!", ale mít hlad je přeci špatné, takže doktor říkající "nežer!" upřednostněn nebude ještě jednou: jetliže vám jde o rozhodnutí čtenářů, nerozumím tomu, proč jim už předem zakazujete, jak se mají rozhodnout ... čeho se bojíte? - pokud byl JXP tak strašný, jak se kdekdo tváří, pak přeci nemá šanci nasbírat nějaký slušný počet hlasů (nejspíš ani těch nominačních), není důvod jej vyřazovat uměle a přiohýbat kvůli němu pravidla (připomíná mi to takové obrácené výběrové řízení na mýtné nebo Indoš ...)
JXP na komunitu pusobil destruktivne a svym chovanim ji malem znicil.Komunita, která by se nechala tak snadno zničit, nemá nárok na existenci
Ne, vážně, nemám pocit, že by JXP komunitu nějak znatelně poškodil. Je škoda, že to nechceš brát s nadhledem.
Chce-li komunita čelit nepoměrně silnějším "nepřátelům" (Microsoft a jeho peníze, zkorumpovaní politici, lobbisté atd.), nemůže se přece nechat tak snadno rozhodit. Bohužel, když někdo "chytne na první našlápnutí", přilévá vodu na mlýn provokatérům, dává jim pocit úspěchu a sebe zbytečně nervuje.
Také mi JXP často lezl krkem (protože opakovaný vtip není vtipem - byl už jednoduše trapný), ale prostě jsem ho ignoroval nebo jsem případně napsal nějakou parodii na jeho blogový zápis, nicméně jsem neviděl důvod se nějak rozčilovat nebo dokonce ostentativně opouštět abíčko, jako to někteří lidé udělali.
Tiskni
Sdílej: