O víkendu probíhá v Bruselu konference FOSDEM 2026 (Free and Open source Software Developers’ European Meeting). Program konference je velice nabitý: 37 místností, 71 tracků, 1184 přednášejících, 1069 přednášek, prezentací a workshopů. Sledovat je lze i online. K dispozici budou jejich videozáznamy. Aktuální dění lze sledovat na sociálních sítích.
Společnost Nex Computer stojící za "notebooky bez procesorů a pamětí" NexDock představila telefon NexPhone, který může funguje jako desktop PC, stačí k němu připojit monitor, klávesnici a myš nebo NexDock. Telefon by měl být k dispozici ve třetím čtvrtletí letošního roku. Jeho cena by měla být 549 dolarů. Předobjednat jej lze s vratní zálohou 199 dolarů. V dual-bootu by měl být předinstalovaný Android s Linuxem (Debian) jako aplikací a Windows 11.
Byla vydána nová major verze 9.0 softwaru pro správu elektronických knih Calibre (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vypíchnuta je podpora AI.
Wasmer byl vydán ve verzi 7.0. Jedná se o běhové prostředí pro programy ve WebAssembly. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
V reakci na nepopulární plán Microsoftu ještě více ve Windows prohloubit integraci umělé inteligence Copilot, Opera na sociální síti 𝕏 oznámila, že připravuje nativní linuxovou verzi prohlížeče Opera GX. Jedná se o internetový prohlížeč zaměřený pro hráče, přičemž obsahuje všechny základní funkce běžného prohlížeče Opera. Kromě integrace sociálních sítí prohlížeč například disponuje 'omezovačem', který umožňuje uživatelům omezit využití sítě, procesoru a paměti prohlížečem, aby se tak šetřily systémové zdroje pro jinou aktivitu.
NVIDIA vydala nativního klienta své cloudové herní služby GeForce NOW pro Linux. Zatím v beta verzi.
Open Gaming Collective (OGC) si klade za cíl sdružit všechny klíčové projekty v oblasti linuxového hraní počítačových her. Zakládajícími členy jsou Universal Blue a Bazzite, ASUS Linux, ShadowBlip, PikaOS a Fyra Labs. Strategickými partnery a klíčovými přispěvateli ChimeraOS, Nobara, Playtron a další. Cílem je centralizovat úsilí, takže namísto toho, aby každá distribuce udržovala samostatné opravy systému a podporu hardwaru na
… více »V kryptografické knihovně OpenSSL bylo nalezeno 12 zranitelností. Opraveny jsou v upstream verzích OpenSSL 3.6.1, 3.5.5, 3.4.4, 3.3.6 a 3.0.19. Zranitelnosti objevila společnost AISLE pomocí svého autonomního analyzátoru.
Desktopové prostředí Xfce bude mít vlastní kompozitor pro Wayland s názvem xfwl4. V programovacím jazyce Rust s využitím stavebních bloků z projektu Smithay jej napíše Brian Tarricone. Úprava stávajícího xfwm4 tak, aby paralelně podporoval X11 i Wayland, se ukázala jako špatná cesta.
Desktopové prostředí KDE Plasma 6.8 poběží už pouze nad Waylandem. Vývojáři, kteří s rozhodnutím nesouhlasí, vytvořili fork KDE Plasma s názvem SonicDE (Sonic Desktop Environment) s cílem zachovat a vylepšovat podporu X11.
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=1 ttl=245 time=9.78 ms
Wifi :)
PING seznam.cz (77.75.76.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=1 ttl=250 time=9.84 ms(UPC)
$ ping seznam.cz PING seznam.cz (77.75.76.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=1 ttl=252 time=3.11 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=2 ttl=252 time=0.997 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=3 ttl=252 time=0.830 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=4 ttl=252 time=0.895 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=5 ttl=252 time=0.785 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=6 ttl=252 time=0.993 ms(vpsFree.cz
)
norasan:~# ping -c5 seznam.cz PING seznam.cz (77.75.72.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=1 ttl=253 time=1.00 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=2 ttl=253 time=0.000 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=3 ttl=253 time=0.000 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=4 ttl=253 time=0.000 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=5 ttl=253 time=0.000 ms --- seznam.cz ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms rtt min/avg/max/mdev = 0.000/0.200/1.000/0.400 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=5 ttl=245 time=4.44 msKolejNet VUT.
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=1 ttl=245 time=2.31 msposledni míle na 10GHz, pak optika
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=2 ttl=242 time=10.7 ms
$ ping www.seznam.cz -c5 PING www.seznam.cz (77.75.76.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=1 ttl=250 time=44.8 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=2 ttl=250 time=80.8 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=3 ttl=250 time=43.1 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=4 ttl=250 time=43.6 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=5 ttl=250 time=43.8 ms --- www.seznam.cz ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4001ms rtt min/avg/max/mdev = 43.112/51.258/80.851/14.808 ms
PING seznam.cz (77.75.72.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=1 ttl=249 time=5.81 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=2 ttl=249 time=5.47 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=3 ttl=249 time=6.12 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=4 ttl=249 time=5.50 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=5 ttl=249 time=5.46 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=6 ttl=249 time=11.5 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=7 ttl=249 time=8.30 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=8 ttl=249 time=9.74 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=9 ttl=249 time=5.55 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=10 ttl=249 time=5.52 ms --- seznam.cz ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms rtt min/avg/max/mdev = 5.468/6.900/11.510/2.072 msPateřní linka je optika, ale rozvod po bvaráku je klasická UTP, routovaná přes Microtiky.
člověk si zvykne rychle
.
univerz@localhost ~ $ ping seznam.cz
PING seznam.cz (77.75.76.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=1 ttl=248 time=1.32 ms
Nějak sice zlobí upload, ale co už nadělám s O2
me to staci, kdyby to melo stahovat jeste rychlejs tak nestacim delat volny misto na disku 
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=1 ttl=245 time=11.1 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=2 ttl=245 time=20.1 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=3 ttl=245 time=18.3 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=4 ttl=245 time=12.3 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=5 ttl=245 time=11.5 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=6 ttl=245 time=11.1 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=7 ttl=245 time=11.0 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=8 ttl=245 time=14.3 ms
Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=15ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=14ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=14ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=14ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=14ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=14ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=16ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=14ms TTL=250 Odpověď od 77.75.72.3: bajty=32 čas=13ms TTL=250Z Suse je to skoro stejné.
PING www.seznam.cz (77.75.72.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=1 ttl=250 time=14.6 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=2 ttl=250 time=13.9 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=3 ttl=250 time=14.1 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=4 ttl=250 time=14.4 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=5 ttl=250 time=13.6 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=6 ttl=250 time=13.8 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=7 ttl=250 time=13.3 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=8 ttl=250 time=14.3 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=9 ttl=250 time=26.5 ms ^C --- www.seznam.cz ping statistics --- 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8072ms rtt min/avg/max/mdev = 13.397/15.461/26.549/3.941 ms
No ešte sa uvidí, povedal slepí.
(A predtým na univerzite tiež asi 2 roky, s krátkou prestávkou keď som pracoval inde). Nejakú dobu som mal dobrý kontrast, v práci oných 100Mb/s a mobilne GSM 9.6kb/s
(to bolo pred nástupom GPRS)
čekal sem metanfetaminovej zápisek
vic chapadel nez zvladne kolibac spocitat
Fakt mazec no.
Pravda ze download servery s free uctem to nevyuziji ani nahodou a s premiem to taky tak slavny nebude.
Mel jsem na mesic premium na rapidshare a server ani nevyuzil rychlost 3 Mbit/s co mam. Ftp server CVUT (silicon hill) vsak dava full a porad bez jakychkoli poklesu proste o da muj download to dava i upload serveru CVUT. Toto jen tak pro porovnani.
Hafo serveru ma vsak dnes nastaven upload limit pro jednotlive klienty.
Mnozstvi filmu ci serialu jez se na tak pomale lince da stahnout i jako free na rapidu ci ulozto je tak velke ze to neni sance sledovat. Leda by clovek musel lezet na kanapi a jen cumet a cumet.
Vyuzit Vasi linku jako ftp ci http server a s par kamarady se domluvit na hosting jejich stranek ci souboru je dnes uz snad taky pase.
Maximalne me napada vyuziti jao repozitar na nejakou distribuci.
Ovsem za tak malo penez je to kazdopadne krasna sluzba.
Vylozene to vyzyva k tomu stat se jeste navic providerem pro par sousedu.
Mozna to vsak maji ve smlouve zakazane takto poskytovat pripojeni dalsi osobe.
Pravda ze download servery s free uctem to nevyuziji ani nahodou a s premiem to taky tak slavny nebude.Moje zkušenost je, že při single downloadu to tak slavné opravdu není, ale jakmile pustíš nějaký download manager, který zaráz stahuje 3-4 soubory, tak Rapidshare tu 25 Mbit/s linku v pohodě zaplní, a součet rychlostí se stabilně drží na cca 2.7 MB/s .
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=7 ttl=251 time=0.987 ms
Ještě není všem dnům konec, třeba přijde někdo ze seznamu. Já už se tomu víc přiblížit neumím.
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=8 ttl=255 time=0.492 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=14 ttl=250 time=3.95 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=15 ttl=250 time=3.36 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=16 ttl=250 time=5.45 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=17 ttl=250 time=5.23 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=18 ttl=250 time=5.44 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=19 ttl=250 time=3.96 msA Taky wifi, několik veřejných IPv4 adres, včera jsem se dozvěděl, že zavádějí i IPv6.
Za stejny prachy mam 30/15 a v noci to stoupa k 50/25 a navrch verejnou IP.
Zakladni balik TV jo, Programy na vic do toho nepocitam a telefon jsem nechtel.
firzen@hope:~$ ping seznam.cz PING seznam.cz (77.75.76.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=1 ttl=251 time=3.03 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=2 ttl=251 time=2.61 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=3 ttl=251 time=2.72 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=4 ttl=251 time=2.57 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_seq=5 ttl=251 time=2.80 ms ^C --- seznam.cz ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms rtt min/avg/max/mdev = 2.570/2.749/3.030/0.170 msA to mám přitom "jen" 17/2 Mb/s. Netbox je prostě nejlepší poskytovatel. :)
PING www.seznam.cz (77.75.72.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=1 ttl=248 time=6.55 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=2 ttl=248 time=5.70 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=3 ttl=248 time=5.86 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=4 ttl=248 time=5.95 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=5 ttl=248 time=6.14 msPraha je opodál , takže si nestěžuju. 16/16Mbit optika za 300 měsíčně
Já mám teď 30/4Mbit taky za 300 měsíčně
.
Po chvíly eufórie jsem zjistil to samé, jako autor blogu - většina serverů plnou rychlost prostě nedá (a to používám navíc DNS cache). Jediné servery, kde plnou rychost využiju, je při tahání ze serverů českých univerzit - instalovat Debian z takového mirroru je pomalu rychlejší, než instalovat ho z CD/DVD (obzvlášť když jste šetřiví a vypálíte to na DVD+RW, které se mechanice moc nelíbí).
Rapidshare jsem nezkoušel, účet nemám, warez a filmy netahám (vždyť ani nestíhám shlédnou věci, co mám nahrané z DVB-T). I u Bitorrentu se většinou nedostanu na víc než pár Mbit/s, jen jednou pamatuju, že jsem ve špičkách tahal nad 10Mbit/s tam i zpět (nějaké čestvě vydané linuxové LiveCD).
Takže pokud zrovna neinstalujete nebo netaháte aktualizace, tak jediná výhoda rychlé linky jsou malé latence a velký upload, plus možnost tahat paralelně z mnoha zdrojů, aniž by se brzdily.
PING www.seznam.cz (77.75.72.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=1 ttl=245 time=65.1 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=2 ttl=245 time=69.2 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=3 ttl=245 time=60.6 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=4 ttl=245 time=50.5 ms
64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_seq=5 ttl=245 time=73.4 ms
^C
--- www.seznam.cz ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
rtt min/avg/max/mdev = 50.507/63.800/73.472/7.891 ms
SHIT!
Tiskni
Sdílej: