Na WWDC25 byl představen balíček Containerization a nástroj container pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS. Jedná se o open source software pod licencí Apache 2.0 napsaný v programovacím jazyce Swift.
Do 16. června do 19:00 běží na Steamu přehlídka nadcházejících her Festival Steam Next | červen 2025 doplněná demoverzemi, přenosy a dalšími aktivitami. Demoverze lze hrát zdarma.
Apple na své vývojářské konferenci WWDC25 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek: designový materiál Liquid Glass, iOS 26, iPadOS 26, macOS Tahoe 26, watchOS 26, visionOS 26, tvOS 26, nové funkce Apple Intelligence, …
Organizátoři konference LinuxDays 2025, jež proběhne o víkendu 4. a 5. října 2025 v Praze na FIT ČVUT, spustili přihlašování přednášek (do 31. srpna) a sběr námětů na zlepšení.
Po roce byla vydána nová stabilní verze 25.6.0 svobodného multiplatformního multimediálního přehrávače SMPlayer (Wikipedie).
DNS4EU, tj. evropská infrastruktura služeb DNS založená na vysoce federovaném a distribuovaném ochranném ekosystému, byla spuštěna v testovacím režimu [𝕏]. Na výběr je 5 možností filtrování DNS.
Skriptovací programovací jazyk PHP (PHP: Hypertext Preprocessor, původně Personal Home Page) dnes slaví 30 let. Přesně před třiceti lety, 8. června 1995, oznámil Rasmus Lerdorf vydání PHP Tools (Personal Home Page Tools) verze 1.0.
Ve středu v 17:00 byl ve Francii zablokován přístup k PornHubu a dalším webům pro dospělé. K 17:30 došlo k nárůstu počtu registrací Proton VPN o 1 000 % [𝕏]. Dle nového francouzského zákona jsou provozovatelé těchto webů povinni ověřovat věk uživatelů prostřednictvím průkazu totožnosti nebo platební karty.
Před 32 lety, 6. června 1993, byl spuštěn první český WWW server (ještě pod TLD .cs), pro potřeby fyziků zabývajících se problematikou vysokých energií.
Střílečku Borderlands 2 lze v rámci výprodeje série Borderlands na Steamu získat zdarma napořád, když aktivaci provedete do 8. června 19:00.
Kdyby místo přiblblýho mona naprogramovaly pořádnej CAD systém.Programátorky na Linuxu věnující se CAD systémům budeš shánět těžko.
C++ a C# jsou tedy *úplně* jiné jazyky, zaměřené na pokrytí úplně jiných potřeb. Jestli je C++ podělané tedy s C# vůbec nesouvisí. Naopak C# a Java k sobě mají extrémně blízko, proto lze C# považovat za důkaz toho že Java podělaná JE (a je jedno jestli návrhem, licencí, nebo obojím).
lol, to je argument :)Když se nějaký FOSS projekt forkuje aniž by se měnilo jeho cílení, jde snad o důkaz zdraví a síly?
lze C# považovat za důkaz toho že… si Sun nenechal srát na hlavu od Microsoftu, když tento začal do Javy cpát delegáty
- C++ je zdrojově i binárně kompatibilní s C, C# ne.To nejsou vlastnosti jazyka. Mohu mít klidně interpret C++, stejně jako si mohu C# zkompilovat do binárky, která půjde slinkovat s C++ knihovnami nebo naopak.
- C++ je překládáno staticky, C# dynamicky.
Naopak C# a Java k sobě mají extrémně blízko, proto lze C# považovat za důkaz toho že Java podělaná JE (a je jedno jestli návrhem, licencí, nebo obojím).Stejně tak bych mohl existenci GNU C považovat za důkaz toho, že je ISO C podělané. Samozřejmě není - a je blbost totéž říkat i o Javě.
To nejsou vlastnosti jazyka. Mohu mít klidně interpret C++, stejně jako si mohu C# zkompilovat do binárky, která půjde slinkovat s C++ knihovnami nebo naopak.To JSOU vlastnosti jazyka (de facto). Teoreticky lze samozřejmě všechno interpretovat turingovým strojem na parní pohon s páskou z toaletního papíru. To však neznamená že všechny programy jsou stejné.
Stejně tak bych mohl existenci GNU C považovat za důkaz toho, že je ISO C podělané.Nesmysl. ISO C je jazyk, GNU C je jeho implementace, proto tu není vůbec žádný rozpor. Naopak Java a C# jsou dvě zcela odlišné implementace identické abstraktní konstrukce (bezpečný, staticky typovaný, céčku podobný jazyk, kompilovaný do přenositelného bytekódu).
To JSOU vlastnosti jazyka (de facto).Nejsou. Jsou to vlastnosti nástrojů pro práci s těmito jazyky. Kdokoliv může ale přijít a udělat nástroje jiné (a mám pocit, že už nějaké existují).
Nesmysl. ISO C je jazyk, GNU C je jeho implementace, proto tu není vůbec žádný rozpor.Nesmysl. ISO C (ať už jako ISO C90, 99 nebo jiný) a GNU C (opět různé verze) jsou jazyky do úplně stejné míry. Každý má mírně jinou syntaxi i sémantiku, totéž platí třeba i mezi jednotlivými verzemi ISO C. Každý z těchto jazyků mohu kompilovat různými kompilátory, naopak jedním kompilátorem mohu (podle nastavení) kompilovat různé jazyky.
Safe/unsafe je jednoznačné a mnohem důležitější rozlišení, a tam je zásadní rozdíl mezi C++ a Java/C# jednoznačný.Jo. A o klíčovém slově
unsafe
už jste slyšel? Based on the ECMA/ISO standards.Pokud je něco ISO standard, tak to s patenty nebude až tak horké. Ale neznám přesně stanovy ISO (a i kdybych znal, moje angličtina by nestačila na nějakou delší větu právnického žargonu
.NET dnes velice expanduje a myslim si, ze Javu postupne zatlaci do pozadi ... coz dokazuji mnohe programy, ktere posledni dobou, zejmena v GTK# vznikaji.Za prvé, .NET není mono. Takový program napsaný v .NETu nemusí v monu vůbec fungovat, zatímco program napsaný v monu v .NEtu fungovat bude (a kdyby ne, mono je i pro Windows). Za druhé - Mono tedy podle tebe vytlačuje Javu z pozic, kde nebyla nikdy příliš populární?
Ze .NET neni Mono samozrejme vim.Ale přesto se jím stále oháníš ...
ale treba obsazuje oblasti, ktere nejsou tradicne tolik javovske.Což asi není dobře pro pro jazyk, který by měl Javě přímo konkurovat.
Nicmene i treba s tema weby si myslim, ze uz nastava ASP.NET x Java, uvidime, co z toho bude ...Zase mluvíš o .NETu, přitom řeč je o monu, které neumí ani ASP.NET2.0, které se už nějaký ten čas běžně používá. Kolik (původně) .NET aplikací dnes běží v produkčním nasazení na Monu (a Linuxu)?
Vim i o soucasnem vyvoji Mona a jsem si vedom jeho zaostalosti za .NETem, myslim ale, ze se to behem nekolika let srovna.Obávám se, že je v tomto případě přání otcem myšlenky. Faktem je, že Mono .NETu nestíhá a pokud náhodou ano, předpokládám, že nebude pro MS takový problém vydat .NET XP, který bude Mono zase pár let dohánět. Zkus se podívat na plánované roadmapy a srovnat je s realitou. Jak dlouho jim trvala implementace .NET 1.1 včetně Windows.Forms (které nabralo poměrně nechutné zpoždění) a kde byl v té době .NET?
Vzhledem k tomu, ze portace programu z .NET na Mono je dnes pomerne snadna (alespon vyvojari Mona to tvrdi, ja nic neportoval)Vývojáře Mona v tomto případě nepovažuji za dobrý zdroj podobných tvrzení, resp, pokud by řekl opak, dost dobře by se mohlo stát, že by pak najednou neměl na chleba
A hlavne - technicke vyhody .NETu jsou opravdu nezanedbatelne.Ano a až bude existovat nativní port pro Linux, bude to skvělé. Do té doby ...
Ona ani Java neni uplne tak multiplatformni, jak se stale rika. Pokud napr. budu potrebovat aplikaci komunikujici se seriovym portem, uz ztracim onu prenositelnost a musim linkovat knihovny daneho OS.No mobilní Java je na tom hůř. Na druhou stranu asi není možné udělat úplně všeobsažnou platformu (no dobře až na Smalltalk ne
Docela by me zajimalo, jak je na tom MS.Když uděláš plugin do Visual Studia, které funguje i v ligth verzi, tak tě MS zažaluje :-|.
Tiskni
Sdílej: