14.7.2007 23:37 | nic | poslední úprava: 31.12.2018 15:53

Cupiditate sit voluptatibus architecto minus voluptatem quia et in. Facere repellendus natus ullam sunt eius non. Tempore inventore et nihil alias. Possimus sequi voluptates repellat odio quia suscipit dolores. Et nihil nihil dolore nemo harum qui quidem excepturi. Sit ut ipsa eum.

       

Komentáře

[hydrandt]

Není to špatný přehled, ale na článek podle mě příliš krátký a subjektivní. Což nic nemění na tom, že se ti někdo mohl ozvat...věřím, že se jen někde stala chyba - přístup redakce ábíčka mi zatím vždy přišel férový.

PS: To je vážně Kaffeine o tolik rychlejší než Amarok? Pravda, u sebe to asi nezpozoruju, a to mám už skoro tři roky starý stroj...

[Fluttershy, yay!]

PS: To je vážně Kaffeine o tolik rychlejší než Amarok? Pravda, u sebe to asi nezpozoruju, a to mám už skoro tři roky starý stroj...

Amarok mi nabíhal až 8 sekund (tj. o 1,5 sekundy méně než Firefox). Kaffeine téměř okamžitě.

Není to špatný přehled, ale na článek podle mě příliš krátký a subjektivní. Což nic nemění na tom, že se ti někdo mohl ozvat...věřím, že se jen někde stala chyba - přístup redakce ábíčka mi zatím vždy přišel férový.

Krátký -- víc bych napsal tak o Amaroku, o ostatních nevím, co bych víc psal. Ze sedmi mi dva nefungovaly, jeden byl primitivní, jeden byl Amarok (o tom by šlo psát dlouho) a dva se zaměřovaly na video. Technickými ohledy se zabývat nemohu.

Subjektivní -- jak v čem (co je subjektivního na tom, že nemá ekvalizér?), ale u některých věcí mi to jinak nešlo. Každopádně souhlasím.

Redakce -- mohlo dojít k chybě, ale takhle si toho určitě někdo všimne.

[hydrandt]

Subjektivní je to v tom, že celý článek píšeš o sobě - mi se líbí, mé požadavky, mi připadal, mně se nelíbí apod. Pro blog se to hodí, je to přehled něčeho obohacený o tvůj názor, ale pro článek tento styl (podle mně) moc vhodný není.

Jinak bych řekl, že mi Amarok startuje podobnou dobu, co tobě (já za dlouhou dobu považuju 20 - 30 s : - ) , ale nežere mě to - používám hibernaci (na desktopu). Je to tak prostě pohodlnější.

[David Watzke]

K čemu je rychlej start audio přehrávače? Taky jsem se zkoušel zbavit amaroKu (na to, co po něm chci, je zbytečně moc náročnej na CPU), ale vždycky jsem se po chvíli vrátil (Kaffeine, FALF player, mpd [mpc, gmpc])...

[Fluttershy, yay!]

Je lepší rychlý nebo pomalý start? Rychlý. Proč? Protože je rychleji nastartováno a je možné zabývat se jinými věcmi. Ne každý má takový super hardware jako ty.

[David Watzke]

Do super hardware má můj počítač opravdu hodně daleko, o to nejde. Já to řeším tak, že si amarok přidám do ~/.kde/Autostart a vypíná se až při rebootu do novýho jádra... a tak to jde pořád dokola. K čemu rychlý start, jako kdyby ho člověk zapínal každých 5 minut? Důležitější je IMHO co umí a co za to chce

[Fluttershy, yay!]

Já používám notebook a ten vypínám i několikrát denně (nevím, jestli se k němu vrátím nebo ne). V autostartu jenom prodlouží dobu startu, což mně hodně vadí.

[David Watzke]

Ne, prostě se spustí amaroK až naběhne KDE... ještě před tím stihneš spustit další 3 věci.

Jinak když jde o notebook, tak to je trochu jiná... můj názor na notebooky asi znáš

[Fluttershy, yay!]

Jinak když jde o notebook, tak to je trochu jiná... můj názor na notebooky asi znáš

Momentálně si jej nevybavuji, ale asi nebude moc pozitivní. Nutno ovšem podotknout, že desktop si jen obtížně ponesu do školy. Stejně obtížně budu programovat sedíc na záchodě. Nebo se špatně poslouchá hudba (sleduje anime) ve vaně.

Ne, prostě se spustí amaroK až naběhne KDE... ještě před tím stihneš spustit další 3 věci.

To jsem už vyřešil -- mám Debian + XDM + Xfce.

[David Watzke]

Momentálně si jej nevybavuji, ale asi nebude moc pozitivní.

Správně...

Momentálně si jej nevybavuji, ale asi nebude moc pozitivní. Nutno ovšem podotknout, že desktop si jen obtížně ponesu do školy. Stejně obtížně budu programovat sedíc na záchodě. Nebo se špatně poslouchá hudba (sleduje anime) ve vaně.

Do školy asi ne, to je fakt. Programování na záchodě? Nechtěl bych vidět ten kód. Poslouchání hudby ve vaně? Dám si to nahlas v pokoji nebo dám bedny do koupelny a zapojím je do kapesního přehrávače No a anime prostě nesleduju

[Fluttershy, yay!]

Poslouchání hudby ve vaně? Dám si to nahlas v pokoji nebo dám bedny do koupelny a zapojím je do kapesního přehrávače No a anime prostě nesleduju

Zaprvé mi jde taky o kvalitu zvuku. Zadruhé nemám kapesní přehrávač. Zatřetí o hodně přicházíš.

A zapomněl jsem válení se v posteli s notebookem na briše/polštáři.

[David Watzke]

Kvalita zvuku ve vaně... jaký bedny k tomu notebooku máš připojený? Válet se u kompa v posteli bych stejně nemohl, protože je to pro mě hrozně nepohodlný (nemůžu si ani pořádně číst v leže, zlatý PDF) a navíc bych pokaždý hned usnul

[Fluttershy, yay!]

Kvalita zvuku ve vaně... jaký bedny k tomu notebooku máš připojený?

Nějaké levné (ale kupodivu celkem dobré) Geniusy. Ale to bylo kvůli tomu, že z pokoje by to šlo přes zeď a dveře.

[David Watzke]

Hmm, tak jak tě napadlo naznačovat, že mám špatnou kvalitu zvuku? :-/

[Fluttershy, yay!]

O tobě nemluvím, ale já mám mezi desktopem a vanou stěnu. To "o hodně přicházíš" bylo o anime.

[frEon]

nevim jakou mas koupelnu ale vetsina koupelen ma takovou akustiku ze kvalitu ktera leze z beden resit netreba...

[Fluttershy, yay!]

Viz výše.

[Käyttäjä 11133]

Další, kdo neví, k čemu je v jádře software suspend?

[Fluttershy, yay!]

To spíš hibernace, protože:

• ráno vstanu, zapnu notebook a jdu na AbcLinuxu, pak jej na dvě hodiny vypnu
• přijdu do školy, zapnu notebook a pustím stahování, ukončím stahování a s docházející baterkou notebook vypnu
• odpoledne přijdu domů, zapnu notebook a jdu hrát na kytaru, vrátím se, něco dělám, jdu pryč, vrátím se,... a vypnu jej na noc

Na to ale nepotřebuji hibernovat (práci vždy dodělám/uložím/...). Suspendovat leda odpoledne, ale to spíš jenom vypnu displej a nechám běžet třeba hudbu, když u toho sedím.

[David Jaša]

Zkus si zapřemýšlet, co v tom názvu "software suspend" znamená to slovíčko "software", a co z toho vyplývá.

[Fluttershy, yay!]

Aha, já ho úspěšně přehlédl.

Tipl bych si, že se suspenduje software. Nevím, jak to funguje, ale hádám, že se uloží záznam programu v paměti na disk a pak se z něj načte zpět do paměti. Vidím tam urychlení o inicializační procesy, ale stejně se musí roztočit (pomalý) disk.

[Michal Vyskočil]

Ne, to je hibernace. Suspendem se většinou myslí to, že se ponechá obsah v paměti a neukládá se na disk. Ovšem mimo s2disk (hibernace) a s2ram (suspend) má uwsusp ještě s2both, který by měl umět oboje - jak ponechat data v paměti, tak je uložit na disk.

Při probuzení ze suspendu nejvíce času zabírá reinicializace hardware, data jsou v paměti, takže se znovu nenahrávají.

[Fluttershy, yay!]

Takže když to aplikuji na původní problém, je to zbytečné.

[Michal Vyskočil]

Je původní problém toto?

V autostartu jenom prodlouží dobu startu, což mně hodně vadí.

Protože přesně to suspend a hibernace řeší. Nastartování systému z s2ram je v řádu jednotek sekund bez ohledu na to, kolik programů máš spuštěných. V případě s2disk je to asi závislé na velikosti dat, které se musí z harddidku obnovit, ale i to je mnohem rychlejší, jak start systému.

[Robert Krátký]

P.S. Původně jsem si říkal, že by to asi mělo vyjít jako článek, ale pan šéfredaktor můj e-mail ignoroval, ačkoliv nebyl na dovolené

Muhehe!

Pan šéfredaktor si email přečetl v pátek ráno (byl odeslán ve čtvrtek v 19:22) a článek, který byl u mailu přiložen, si prohlédl v pátek odpoledne, přibližně kolem 16. hodiny (ač je to jistě opovrženíhodné, tak pan šéfredaktor v pátek pracoval i na jiných věcech).

Protože však měl článek výrazné nedostatky, takže nebylo možné jej rovnou připravit k vydání, začal pan šéfredaktor psát autorovi email, ve kterém se snažil vysvětlit, co by bylo potřeba upravit, přidat a vynechat. Byl však pátek odpoledne, přijela návštěva a milá ho nalákala na výtečný salát a otevřenou lahev vína. I rozhodl se pan šéfredaktor odložit dokončení mailu pro autora na neděli (ukrojit si z víkendu a nečekat na pondělí, aby měl autor připomínky k dispozici hned v pondělí ráno).

Ufff. Strpeníčko, prosím.

[Fluttershy, yay!]

Pohoda.

Já jenom, že jsem nevěděl, co se děje (proto jsem to pustil sem).

[jose17]

dobrý článek musí zrát. jako víno. j

[alium]

+1
chybí třeba FALF Player - přehrávač pro KDE a další....

[Jan Drábek]

Kaffeine má video i audio ekvalizér! ;)

[Fluttershy, yay!]

Tak já ho teda nenašel. Kde?

[Jan Drábek]

kontextová nabídka myši v ploše videa nebo klávesouvá zkratka e. U videa se to dělá přes efekt pluginy kl. zkratka X.
http://kaffeine.sourceforge.net/index.php?page=features&id=12

[kotrcka]

kaffeine je podla autora najlepsim prehravacom aj napriek dalsej vete, ze ho pozna viac-menej len z diskusii.

[Fluttershy, yay!]

...aj napriek dalsej vete, ze ho pozna viac-menej len z diskusii.

Pokud to nebylo pochopitelné, tak znova: Kaffeine by měl podle diskusí (já přehrávám pouze mp3/ogg a avi/mkv, což nejsou příliš exotické formáty) přehrát téměř cokoliv, mně vyhovuje rozhraní.

[Ivanhoej]

Myslim ze tam chyba najlepsie GUI pre mplayer.

[alium]

+100

[Robert Krátký]

To však není KDE program - je to čisté Qt.

[Ivanhoej]

Ano ale ved to je len vyhoda :)

[Robert Krátký]

Záleží na tom, z jakého pohledu se to bere. Srovnáváme-li přehrávače _pro KDE_, tak je to nevýhoda, protože ten program nevyužívá možnosti KDE a nezapadá tak dobře mezi ostatní. Například Qt file dialog je příšerný.

[alium]

To bych až tak netvrdil Roberte, do SMPlayer se dá implementovat podpora pro KDE (make PREFIX=/opt/kde KDE_PREFIX=/opt/kde KDE_SUPPORT=1) , teď jej navíc portují do QT4 (v QT4 tato možnost zatím chybí).

[Robert Krátký]

do SMPlayer se dá implementovat podpora pro KDE

Tak to jsem netušil - díky za tip. O verzi pro Qt4 vím - ten port už je myslím dávno hotový a je doporučován.

[alium]

ee, právě se portuje do QT4. Předtím to byla jen nějaká náhražka

[Fluttershy, yay!]

Nevěděl jsem o něm, vypadá hezky. Poznamenám ale, že článek byl o hudebních přehrávačích.

[kavol]

Dokonalý Amarok ... Vypadá krásně a není nic, co by neuměl: skiny, ekvalizér ...

muhehe, pán je vtipálek ... větší sračku než je v Amaroku jsem ještě neslyšel, já chci zpět XMMS

[Fluttershy, yay!]

Když se to tak vezme, ekvalizér je vůbec sračka. Kazí původní nahrávku.

[Michal Vyskočil]

větší sračku než je v Amaroku jsem ještě neslyšel

<rejp>Ale Amarok přeci nemůže za to, že v něm přehráváš sračky </rejp>

já chci zpět XMMS

No v tomto případě je jediná možnost se zapojit do jeho vývoje. V Debianu je jakýsi Xmms2, co je to za přehrávač? Případně jsem kdysi zkoušel Beep Media Player, který vypadá dobře ...

[Petr Zelenka]

Xmms2 je tuším klient/server potvůrka ne nepodobná mpd/mpc. Vyšel o něm článek na rootu.

[David Jaša]

Pozor, nezaměňovat dnešní BMP se starým, jehož fork pokračuje jako audacious.

[kotyz]

a kde mate noatun? to je taky jednoduchy prehravac do kde, ale neni tak primitivni jako kaboodle, ma i jakys takys playlistu.

[Fluttershy, yay!]

Je tam, ale nevím o něm mnoho, protože mi od pádu nefunguje.

[Robert Krátký]

Což takhle zkusit ho spustit z emulátoru terminálu a podívat se na chybové hlášky?

[Fluttershy, yay!]

Tam jsem se díval, vyhodí to, že je spuštěn, ale pak program vyhodí chybovou hlášku. Problém má být v konfiguraci artsd, ale důvod jsem nenašel.

[kotyz]

s arts sou jenom problemy. prvni vec co zakazuju kdyz prvne otevru v cerstve nainstalovanejch kdeckach kcontrol ...

alsa samotna uplne staci.

[Robert Krátký]

I artsd by měl vypisovat chybové hlášky.

[kotyz]

no mohlo by pomoct smazat mu konfiguraky v /home/uzivatel/.kde/share/apps/noatun aby si je vytvoril znova a najel s vychozi konfuguraci jakou mel pred tim padem. zkuste to, za to nic nedade. ale predtim se ujistete ze nebezi ani na pozadi pomoci killall noatun.

[Fluttershy, yay!]

To jsem udělal, ale chyba je někde v arts, proto nefungoval ani JuK.

[kotyz]

a jo, je tam. asi sem ho prehlid ...

[unknown_]

Nepříjemně mě překvapila nemožnost přidávat do databáze hudbu v "oggu", je to možné jen pro "empétrojky"
Nesouhlas, používám výhradně Juk a nemám s přídáváním ogg problém.

[xm]

Tak stupidní "recenzi" (to se ani recenzí nedá s čistým svědomím nazývat) jsem už dlouho neviděl. O přehrávačích a jejich skutečných vlastnostech, výhodách a nevýhodách se člověk nedozví prakticky nic. Také se nic nedozví o problematice ARTS serveru (který je s KDE spojený). Ostatně s problémy ARTSu se autor setkal a ani nebyl schopen je vyřešit. Recenze opravdu uplně na nic.

Jinak osobně stupidní přehrávače jako Kaboodle a Noatun jsou u mě automaticky diskvalifikované právě kvůli jejich závislosti na ARTSu, což je první věc kterou po instalaci KDE vypínám. Už aby tu bylo finální KDE 4 a zombie jménem ARTS se konečně odebral do věčřných lovišť.