Chovali jste se ke mě jako hovada, tak mě nechte být

3.6.2006 19:54 | Přečteno: 2395× | poslední úprava: 3.6.2006 21:00

Aneb výrok premiéra Paroubka k novinářům.

Tímto výrokem: Chovali jste se ke mě jako hovada, tak mě nechte být premiér Paroubek uznal porážku ve volbách .

#yum remove CSSD; yum install ODS
Error: Unable to satisfy dependencies
Error: Package KSCM needs CSSD, this is not removable.

#rpm -e --force CSSD

#rm -rf paroubek
rm: cannot remove `paroubek': Permission denied

#wtf????
bash: wtf????: command not found

#whoami
root

#kill -s SIGKILL paroubek
Killed

#fsck -f czech_republic
1340120000000 errors found.

Speciálně pro Martina Picka vkládám kategori:
Kategorie blogu: Související s linuxem (obsahuje linuxové příkazy).

Update: (podle idnes.cz)
20:42 - ČSSD prověří možnost napadnutí výsledku voleb u Nejvyššího správního soudu. Podle Paroubka stranu poškodila Kubiceho zpráva, za níž prý stojí ODS.
20:37 - Premiér Paroubek odmítl přiznat volební porážku a pogratulovat vítězům. V povolebním projevu útočil na média, která podle něj v kampani stranila ODS.

Takhle se přiznává porážka.

       

Komentáře

[#Tom]

/tmp # ./paroubek
Chovali jste se ke mě jako hovada, tak mě nechte být!
Segmentation fault

[kyknos]

ad paticka: jsem hrdy na svou vlast, evropu :)

[Leoš Literák]

Stydim se za to, ze jsem prislusnikem zivocisneho druhu clovek Kolik zla jsme si uz udelali ...

[VícNežNic]

To by ses jaksi asi musel stydět, že jsi příslušníkem vůbec nějakého živočišného druhu. Ale ani kytky na sebe občas nejsou moc hodný.

[pp_jj]

a co teprve křečci

[#Tom]

+1 bod za něco rozumného.

[Kníže Ignor]

já ho pochopil tak, že tou vlastí myslí Evropu

[#Tom]

Na tom není nic špatného.

[Kníže Ignor]

Ale víc by se ti líbilo, kdyby napsal, že je hrdý na svou vlast Böhmen, nemýlím se?

[#Tom]

Böhmen zní hnusně, jako když někdo blije, Čechy zní mnohem lépe. Já však za svou vlast považuji celé Česko.

[Michal Vyskočil]

A ty snad znáš ještě nějakou jinou?

[geecz]

Jenom ten yum mě tam hapruje

[vagojan]

rumové aféry už byly... nadešel čas na yumové

[Heron]

Nahradte za jakýkoliv oblíbený správce balíčků. Majitelům LFS se omlouvám, pro ně je tento blog diskriminační .

[prOm3TheuS]

Neva, i tak jsem se dost zasmál

[#Tom]

Ani ne... Horší je samotný volební výsledek. První průzkumy mě potěšily, ale ty čerstvější výsledky jsou poněkud skličující.

[VícNežNic]

Mohl by mi někdo prosím ukázat tu část, co má být vtipná, abych se mohl také zasmát?

[Michal Vyskočil]

#rm -rf paroubek
rm: cannot remove `paroubek': Permission denied

Tahle, každý přece ví, že se procesy nemažou rm -rf, ale killují

[VícNežNic]

Aha, no jo. Mně se z ,vtipů` v tomhle stylu stejně líbily tak nejvejš dva.

[vagojan]

Minimálně v tom že tu teď máme anarchii... ODS nebyla nainstalována...

[Kníže Ignor]

Doufám, že jsou s výsledkem spokojeni všichni ti, co odevzdávali tzv. protestní hlasy. Také gratuluji voličům SNK-ED k rozhodnutí dát své hlasy totálním nýmandům.

Tenhle výsledek voleb je pro mě dost skličující.

[Heron]

Pro mě taky, ale možná se podaří vyhnat dva hulváty z vlády.

[jalinh]

SNK-ED: Doufal jsem, ze to s nima dopadne lepe - na neviditelnem psu meli v ankete o dost vic 5 procent, dokonce predehnali KDU. Ale nelituji, ze jsem je volil - meli dle meho nejlepsi program a hlasu maji aspon tolik, aby mohli dostat prachy do dalsich voleb, kde se snad budou prezentovat natolik, aby je to stado, ktere se rozhoduje dle poctu reklam take uznalo za hodno pozornosti....

[JiK]

jestli myslis, ze vydrzej do pristich voleb a nerozfofrujou ty prachy co dostanou (a je to myslim neco kolem 200,- za jeden hlas) tak jsi naivnejsi nez jsem cekal.

Ciste technicka, proc proboha stat plati penize stranam? Strany maji preci svoje cleny, kteri si je muzou zivit, je to zebrik pro lidi co si chtej sahnout na moc, proc to platit z penez vybranych na danich. Nejak mi to hlava nebere. Plati federalni rozpocet USA neco demokratum nebo republikanum? Plati v Britanii stat penize konzervativcum, za to ze se budou uchazet o moc?

[jalinh]

fakt si to myslim - dle meho se sejdou a odhlasujou, ze prachy se daji na vyhodnej urok do pristich voleb, nebo tak neco... Mozna mas pravdu ze jsem naivni, ale aspon mam nadeji na lepsi zitrky :)
ps: s tema pracham stranam s tebou plne souhlasim - jak cirkve, tak strany by meli bejt oddeleny od penez danovych poplatniku. Holt by pak nebyli vsude obrovske bilboardy a bylo by vice mensich tiskovin, kde se da najit vic nez nejake stupidni heslo.

[Kníže Ignor]

Nedostávají ten příspěvek pouze strany, které překročí hranici 3%?

[jalinh]

ja nekde slysel neco o 2 procentech, ale ted jsem docela znejistelej - budu si to muset nekde najit, jinak neusnu :)

[Sinuhet]

Je to 1,5%. Za kazdy hlas 100 Kc, to pro ne dela 11 milionu.

[jalinh]

tu je slusna castka - kdyz neudelaj chybu, tak za to budou v pristich volbach uz slusne videt.

ps: mas peknej nick - Sinuhet - pripomnelo mi to meho nejoblibenejsiho spisovatele Waltariho:) - davals to podle toho? No, zbytecna otazku...podle ceho jineho...

[Leoš Literák]

Hehe, to by ale nesmel byt ministrem financi Sobotka. Ten jim zadrzuje penize jeste z minulych voleb, prestoze mu to nekolikrat nakazal soud. Aspon je videt, jaky maji respekt k zakonu.

[Leoš Literák]

Kdyby ta tretina nevolicu prisla k volbam a dala hlas neparlamentnim stranam, volby by dopadly dost jinak.

[#Tom]

Kdyby byly povinné volby, jistě by dopadly jinak.

[Luk]

Jenže to je právě to "kdyby". Ti lidé prostě dali najevo, že nemají zájem vybrat si, kdo bude řídit tento stát. Ta chvilka strávená u voleb pro ně měla menší hodnotu než posezení u piva v hospodě nebo ... (doplň jednu z mnoha činností, které dali nevoliči přednost před volbami).

[#Tom]

Doufám, že se v příštích volbách už neobjeví, že prozřou a poznají, že cesta evropské integrace potlačující menší státy a národy je špatná.

[VícNežNic]

Jo. Naposled jsme ji zažili pod vedením šéfa podobné party co jsi podle patičky volil ty.

[Leoš Literák]

To mi pripomina, ze se na nasem sidlisti objevily antisemitske volebni letaky a policie to nechala plavat. Musim nejak vydolovat fotku z mobilu.

[Mikos]

Booože, ty seš teď ještě trapnější, než si byl před volbama To snad ani není možný

[#Tom]

Jak jsem slíbil, dal jsem pryč odkaz na Národní stranu. V tuto chvíli nechápu, jak někdo může mít něco proti. :-P

[Kníže Ignor]

Možná je to reakce na tvůj příspěvek

[#Tom]

EU tu kritizuji už mnoho měsíců.

[happy barney]

ty nekritizujes, ty len nadavas. necital som od teba jediny konstruktivny navrh. ako tak pozorujem narodne strany, zgrupuju sa v nich neschopne prechlastane individua bez vlastneho nazoru.

[#Tom]

Krok zpět od evropské integrace je málo konstruktivní? Posílení vlivu národních států na sebe a jejich větší samostatnost není konstruktivní? Dobrovolné volné obchodní svazky nejsou konstruktivní?

P.S.: Vaše Slovenská národná strana možná prochlastaná je, ale ta česká na to nevypadá.

P.P.S.: Je-li evropská integrace tak dobrá, jak je možné, že jediné evropské státy, který se v posledních 16 letech slučovaly, byly obě Německa, zatímco mnoho jiných států šlo cestou opačnou? SSSR, Československo, Jugoslávie.

[Mikos]

Brrr, když slyšim tuhle tvojí rétoriku, dělá se mi zle. Já doufal že jsi aspoň trošku rozumný, ale takhle může psát jen zfanatizovaný nacionalistický pako...

[#Tom]

A já jsem se snažil napsat něco trošku rozumného, a tobě se to zase nelíbí.

[Mikos]

Zjevně naše chápání slova "rozumný" je vzájemně nekompatibilní.

[#Tom]

Zjevně nejsme politicky kompatibilní. Naštěstí jsme kompatibilní aspoň jazykově, takže můžeme vesele pokračovat v rozpravě. Co by třeba bylo rozumného? Snad ne podporovat současný stav?

[Mikos]

Ne, současný stav ne, v současnosti je totiž evropská integrace ještě moc malá :-P

[#Tom]

Kdo chce, aby se nám tu mocensky roztahovala kdejaká evropská nula a šířila zde svoje bludy, nechť podpoří další integrování Evropy.

[Robert Krátký]

Z čeho konkrétně se ti dělá zle?

takhle může psát jen zfanatizovaný nacionalistický pako...

Doufám, že je tohle reakcí na všechny předchozí příspěvky dohromady. Protože pokud by to mělo být odpovědí na ten konkrétní jeden příspěvek, pod který jsi to napsal, tak by to nebylo projevem zrovna vytříbeného smyslu pro argumentaci...

Co ti vadí více: Tomovo neustálé propagování Národní strany, nebo to, co píše o národu, EU apod.? Připadá mi totiž, že to musí být to první. Jinak si nedovedu vysvětlit tu alergii na zmínky o národu, jazyku, kultuře, hrdosti a tak dále. Už jsem to kdesi v podobné diskuzi psal, ale pro tebe zopakuji, že ta tzv. národní hrdost není nic škodlivého. Jakmile se začne zvrhávat v útoky proti příslušníkům jiných národů, je to velký problém. Stejně tak je problém, když je nějaká taková "hrdost" vynucována. Avšak ani jedno z toho se tu nestalo. Tak proč ten zaťatý postoj? Pokud někdo nesouhlasí s tvým náhledem na budoucnost Evropy, tj. nehlasoval by těsnější integraci, znamená to, že je opovrženíhodný?

[Mikos]

Je to reakcí de facto na všechny jeho předchozí příspěvky k tomuto tématu, tehle #tomův příspěvek to prostě jen "završil".

Na pouhé národní hrdosti (pokud se to s ní nepřehání) nic škodlivého není, ale nacionalismus (i bez útoků na jiné národy) podle mého názoru prostě a jednoduše škodlivý je. Staví zbytečnou a nesmyslnou bariéru mezi lidmi. A nemůžu si pomoct, ale #tomovi příspěvky nejsou jen o národní hrdosti. Nacionalismus se vším všudy z nich doslova čiší, alespoň já to tak vnímám.

A ne, samozřejmě že člověka, který je proti těsnější evropské integraci, nepovažuju za opovrženíhodného. Prostě má jiný názor. Ale člověka který se neustále ohání národem a dává na národ naprosto přehnaný důraz už za fanatika považuju...

[Mikos]

Ostatně už jsem to v této diskuzi jednou lépe popsal v tomto příspěvku. Tam popisuji důvody, proč nacionalismus považuju za zcela špatnou věc.

A pokud bych to měl popsat jednodušeji, tak prostě můžu říct: Jsem hrdý na to že jsem Čech, ale ještě více jsem hrdý na to že jsem Evropan. A ještě více než že jsem Evropan jsem hrdý na to že jsem "světoobčan", pozemšťan, člověk, či já nevím jakými způsoby to ještě popsat

A kdyby sem jednou přiletěli inteligentní mimozemšťané, byl bych ještě víc hrdý na to že jsem "vesmířan"

[Mikos]

Viz tvuj příspěvek výše, na který jsem reagoval Prostě tyhle tvoje blbý kydy

[#Tom]

Toť můj opodstatněný názor. Jejich volební program mluví za vše.

[Robert Krátký]

#Tomova dikce je sice poněkud vyhraněná, ale zkusíš-li se zamyslet nad podstatou toho, co řekl v příspěvku, na který reaguješ, pak už není odpověď tolik jednoznačná. Copak není pravda, že menší státy - zvláště ty čerstvě přijaté - jsou v mnoha směrech v rámci EU znevýhodněny?

[Mikos]

Ne, s tím co #tom napasal opravdu nesouhlasím. Říká se sice "na každém šprochu, pravdy trochu" a to platí i o tomto, ale není to problém evropské integrace jako takové a rozhodně to není tak jak to #tom podává. Když jsme u toho, on i Hitler měl v některých věcech pravdu

[#Tom]

Inu co mohu dělat. Snad jen napsat, že evropská integrace se týká, naneštěstí, celého českého národa i přes to, že s ní v referendu vyjádřila souhlas ani ne polovina oprávněných voličů. A to, že zde byla za peníze státu uskutečněna polopravdivá (nechci rovnou napsat, že lživá, to bych přehnal) propaganda podporující vstup, nikdo popřít nemůže.

[Mikos]

Snad jen napsat, že evropská integrace se týká, naneštěstí, celého českého národa i přes to, že s ní v referendu vyjádřila souhlas ani ne polovina oprávněných voličů.

Říká ti něco pojem demokracie?

A btw. na propagandě vstupu do EU nespatřuju nic špatného, právě naopak.

PS: napíšeš někdy nějaký příspěvek, ve kterém se nebude vyskytovat slovo "národ"? Seš už jak ohranej kolovrátek :-P

[#Tom]

V tomto příspěvku tebou nenáviděné slovo, jež označujíce lidi žijící na stejném území, hovořící stejným jazykem a mající společnou historii a na němž není nic závadného, není.

[VícNežNic]

Ačkoliv dokážu podle tvé definice kouzlit skupiny v rozmezí sto až sto miliónů lidí, stejně by mě zajímalo proč bych na jakoukoliv z těchto skupin měl být podle tvé patičky hrdý.

[#Tom]

Tato otázka je na místě. Odpověď je rozhodující. Já jsem na náš národ hrdý kvůli jeho historii. Kvůli osobnostem, po nichž toho hodně zbylo. (např. Karel IV. - Karlova unverzita, Jan Hus - pokud o reformu náboženství a pravopisu, ...). Kvůli našemu krásnému jazyku.

[VícNežNic]

Když člověk popřemýšlí nad tou historií, jak to vždy asi bylo, tak bych si nikdy netroufl být na to víc hrdý než jenom opravdu maličko (to platí obecně, podotýkám) S osobnostma to vyjde nastejno. Nejste hrdí na skutečné osobnosti ale jenom na symbol a jejich obraz. Jazyk se ještě nestačil vzpamatovat z rány co dostal při národním obrození a obávám se, že už to asi ani nehrozí

[#Tom]

Ta rána byla povzbuzující, nebýt jí, kdo ví, jak by se zde dnes mluvilo a psalo.

[Mikos]

Není pravda, že slovo "národ" nenávidím To je jen slovo s určitým definovaným významem. Pouze nesnáším lidi kteří se jím v jednom kuse ohánějí a přikládají mu (z mého pohledu) naprosto přehnanou váhu.

To že jsem Čech nepovažuji za nic extra důležitého. Mám rád Čechy jako svojí rodnou zem, ale stejně tak bych měl rád Anglii kdybych byl Angličan nebo Francii kdybych byl Francouz. Považuju se za "světoobčana" (či jak to nazvat, nevím...), nepřikládám žádnou váhu tomu jestli je člověk Čech, Francouz, Američan nebo Rus. Nacionalismus byl, je a bude zdrojem jen a pouze naprosto zbytečného utrpení. Stačí se podívat na Balkán nebo pokud pujdem do extrémů na Německo za druhé světové války (samozřejmě rozlišuju nacionalismus a nacismus, ale nacionalismus byl nedílnou součástí nacismu). Příkladů jsou stovky.

Prostě nacionalismus považuji za velmi špatné lidský neduh. A už o tom nehodlám dál diskutovat, nemá to smysl, ty si stejně pořád budeš myslet to svoje a stejně tak já svůj názor na nacionalismus nezmění m

[#Tom]

Hrdost na vlastní národ je jedna věc, útok na národy ostatní je věc druhá. Někteří tyto útoky na náš národ nechtějí vidět, třeba ty ze strany Bernda Posselta a jeho soukmenovců.

[Mikos]

A pořád a pořád bude mlejt dokola Ach jo, tohle vážně nemá smysl

[#Tom]

Ne, nemá. Mimochodem, co je to pr*el? Je to v tvé patičce:

Nacionalisti všech zemí, vyližte si pr*el! ;-)

Jestli myslíš prdel, tak to tam napiš a nestyď se za to.

[Mikos]

Já se za to nestydím, jinak bych to tam nepsal To byla pouze malá autocenzura kvůli případným "moralistům", aby je to zas tolik nepohoršovalo

[#Tom]

Nejsem příznivce moralizování.

[Mikos]

To já taky ne. Všemožné moralisty opravdu hooodně nemám rád a rád je taky občas provokuju Nicméně tohle je pořád veřejné fórum a moje patička je viditelná pod každým příspěvkem, tak chci zachovat aspoň trochu slušnosti a ohleduplnosti. Ta patička totiž nebyla mířena proti moralistům, ale proti nacionalistům

[#Tom]

Vtipnější by mi přišlo napsat Nacionalisti všech zemí, spojte se!

[Mikos]

Tak ona to je variace na tutu hlášku, že... tedy spíše na její mírně upravenou verzi z filmu Pelíšky (tam sice nebylo "vyližte si", ale "polibte mi", nicméně já nestojím o to aby mi ještě nějaký nacionalista líbal prdel )

[#Tom]

To je sice fakt, ale spojení nacionalistů všech zemí je přece jen něco jiného, než spojení komunistů všech zemí.

[VícNežNic]

Nacionalisté ale přeci musí fungovat mezinárodně. K čemu prohlašovat že nic než národ, když nemáš jiný, na který si můžeš ukázat, ne? Komunisti vyžijou bez toho.

[#Tom]

Mnohdy stojí proti sobě.

[VícNežNic]

No to už z principu, jako dva klacky co se o sebe vzájemně opírají. Když povalíš jeden, sletí i ten druhý

[#Tom]

Sletí i ten druhý... Ale ne o moc. (Přesně podle patičky. ) I osamocený národ může být na sebe hrdý. Je to těžko představitelné, že?

[VícNežNic]

Ano mohl by, ale slovo národ by nemohlo mít ten samý význam jako má pro nás teď, takže bych mohl odpovědět i ne.

[#Tom]

To by asi šlo... Otázka je, jestli lze spilnit předpoklad, tj. existenci jediného národa.

[VícNežNic]

Pokud bereme definici kterou si tu vypsal, tak ta samozřejmě splněná být může, ale nedokážu si představit, jestli by v takovém světě někdo dokázal pochopit o čem se mluví, když říkáme jediným jazykem. Možná tak pár matematiků, pokud by nějací byli

[#Tom]

Potíž vidím v přechodu od mnoha národů k jednomu.

[Kníže Ignor]

Dá se to přece snadno vyřešit vyhubením lidstva kromě jednoho člověka.

[VícNežNic]

Hm, to je jediná škoda, že já bych ten jediný být nemoh. Koho bych pak utlačoval?

[Dalibor Smolík]

Není to těžko představitelné. Já jsem žil několik let v Albánii. Tam byla mnoho let naprostá izolace a lidé byli hrdi na svůj národ. Výsledkem byla postupná degenerace národa a kulturní, technická a sociální zaostalost. Jednou cestou je přátelské soužití s ostatními národy, určitá velkorysost (ale i ta hrdost je potřeba - ukázat, že něco umíme a znamenáme) a zároveň přebírat zkušenosti od jinud a ty naše zase umět (pro-pře)dat. Národní hrdost a nacionalismus jsou dvě naprosto různé věci a nezaměňoval bych je. Dále je třeba se poučit z historie, ale nezveličovat ji. Dívat se dopředu.

[#Tom]

To je velmi pěkně napsané.

[Dag]

Ba právě. Přesvědčení o genialitě vlastního národa, může vézt k tomu, že budu čekat, že všechno půjde samo, jen tím, že ten národ je tak úžasnej :).
Bez hrdosti se špatně žije a na té národní není nic zase tak děsnýho. :)

.

Náš národ je ale poněkud nejasně vymezený (rasa, území, jazyk). Jako většina v Evropě.

[#Tom]

Pojem demokracie znám. Lidé měli právo vyjádřit se ke vstupu do EU v referendu. Je mi líto, že neměli povinnost se vyjádřit.

[Mikos]

A proč by měli mít povinnost? Někomu je to třeba prostě a jednoduše jedno. Pokud by měla být povinnost volit či hlasovat v referendu, pak by tam musela být vždy i možnost "je mi to jedno, podvolím se většině". A i tak by to byla pitomost, prostě povinnost volit/hlasovat nepovažuju za demokratickou věc (i přesto že jsem si vědom toho, že v některých jinak demokratických státech tato povinnost platí).

[#Tom]

Když se někdo chce podvolit většině, nechť odevzdá neplatný hlas. Jelikož máme u voleb plentu, je možné to provést.

[Mikos]

Ano, to samozřejmě možné je, ale já ti tu říkám že považuji už samotný fakt povinnosti volit za nepatřičné omezení svobody. Je to prostě muj názor, tečka.

[VícNežNic]

Když někdo prohraje volby, vždy je to chyba systému jakým se volilo. Kdyby totiž byl odpovídajícím způsobem jiný, tak by to taky mohl vždy vyhrát

[Robert Krátký]

Místo odpovědi na můj příspěvek jsi sklouzl zpátky k hodnocení Toma.

[Mikos]

Odpověď byla - že s tím nesouhlasím A že sice menší nově přistoupivší země jsou v některých věcech znevýhodněné, ale že to není problém evropské integrace jako takové.

[#Tom]

A co tuto potíž způsobuje?

[Robert Krátký]

Napsal jsem:

Copak není pravda, že menší státy - zvláště ty čerstvě přijaté - jsou v mnoha směrech v rámci EU znevýhodněny?

Ano / Ne?

[VícNežNic]

Ne, naopak, velmi často jsou nesmyslně zvýhodněny. (možná by se dala najít nějaká okrajová oblast, kde by se dalo říct ano, ale na takto položenou otázku odpovídám ne)

[#Tom]

Třeba tím, že se jedna členská země účastní malým zlomkem (1/N či menším, kde N je počet členů) na rozhodování?

[VícNežNic]

Podíl 1/N a mnohdy i menší je pro leckteré země v poměru k jejich významu pohádkově vysoký.

[#Tom]

Což neplatí třeba pro Česko.

[VícNežNic]

Tak nějaký konkrétní příklad, prosím… Před nějakou dobou jsem přepočítával zastoupení ČR v kdečem podle snad každého ukazatele co mě napadl (od počtu obyvatel, přes HDP až po já nevím co) a prakticky vždy to bylo více než by odpovídalo.

[#Tom]

Celkový počet poslanců je 732. Na jednu zemi připadá průměrně 732/25 = 29,28. Česko má 24, Německo 99, Malta 5.

[VícNežNic]

Těch 24 mi dělá přes tři procenta. Kolik by to mělo být?

[VícNežNic]

Nebo, koukni na to vůbec, Česko má čtvrtinu poslanců co Německo. Má aspoň čtvrtinový význam Německa? Jedna věc je hrdost, druhá nerealistický odhad Přijde mi, že trpíš spíš tím druhým

[#Tom]

Lepší by bylo, kdyby na jeden stát připadalo K poslanců a celkový počet poslanců by byl roven N*K, kde N je počet členských států. K by nemělo být větší než 3. Jenže Evropský parlament je stejně na ozdobu, takže na tom nesejde.

[VícNežNic]

Lepší by bylo například vytvořit smysluplný počet stejných smysluplně velkých jednotek nezávisle na státních hranicích. A udělat z EP cosi, co se bude zabývat zájmy EU a ne ukazatel na význam jednotlivých států. Taky jsem teď nevolil podle toho kolik ta která strana slíbila ukousnout pro Jižní Čechy.

[Mikos]

Naprosto souhlasím, tenhle "nadnárodní" pohled na svět je správná věc Osobně bych byl nejraději, kdyby se Evrapská Unie přerodila ve skutečnou federaci. Ale to je v současné světové situaci naprostá utopie Stále jsem ovšem optimista a věřím, že jednou v budoucnu se něco takového povede...

[#Tom]

Rozpustit státy a nastolit nové uspořádání?

[Michal Vyskočil]

Ano, chci rovné hranice jako mají v Africe

[#Tom]

Dobře, ať se všechny národy rozpustí, hranice zmizí, všechny společenské vrstvy nechť se sjednotí, ale teprve tehdy, až na světě zmizí lidská blbost, nenávist a zavládne všude mír a láska...

[VícNežNic]

To je pěkný v Africe, kde je široko daleko poušť. Obávám se, že v podmínkách Evropy by to nejspíš skončilo tak, že ti povede státní hranice postelí

[Dalibor Smolík]

Proboha, to by stará na druhé půlce postele připadla jinému státnímu příslušníkovi?

[VícNežNic]

Ne, ale EU pro rozumné fungování opravdu potřebuje nějaký orgán, který bude koukat na ní samu a ne na ten konkrétní stát ze kterého je a nějak je toho třeba dosáhnout. A mám v té dobré náladě i snahu vymyslet nějaký, který bude přímo volený, i když to bude ještě chvilku utopie.

[Robert Krátký]

Takže by bylo ideální najmout pro tento účel partu manažerů z neevropských států? Co ty na to? To je totiž jediný způsob, jak zajistit, že "nebudou koukat na konkrétní stát".

[jalinh]

ne, nejlepsi by bylo, kdyby kazdej stat mel jen jednoho predstavitele a ten by disponoval vahou hlasu vyjadrenou v poctu obyvatel kterou zastupuje.
pak by stacilo... zvolit levici => 120tis. za kazde nove narozene dite => Cesi rodi jako sileni => Cesi vladnou evrope! :))

[#Tom]

To by pak Evropě brzy vládli spíš cikáni.

[jalinh]

jo... to mozna jo, ale oni nemaji svuj stat, kterej by byl reprezentovanej svym zastupitelem v nasi hypoteticke rade evropy. Jsou rozptyleni v ruznych statech. Mozna by mnou navrzena struktura vedla k tomu, ze by se cikani stali zadoucimi obyvateli a kazdej stat by je k sobe lakal, protoze...

vic Romu => vetsi sance na lidi ochotne rodit za prachy=> vic deti => vic obcanu => vetsi moc rozhodovat v Evrope!:))

[#Tom]

Jo, to je dobrej fór.

A jinak:

ale oni nemaji svuj stat

Na Sibiři místa dost...

[Mikos]

Nejdřív by na Sibiř měli odvézt tebe, celou Národní Stranu a podobně smýšlející blbce. Sorry, je mi jasné žes to myslel jako vtip (teda doufam ), ale i tak je to totální ubohost... už si s těmahle (a podobnejma) kecama vážně trapnej...

[#Tom]

Více méně ano... Uvažovat by se o tom dalo u těch, kteří zde prodali svůj majetek, utratili stržené peníze za lístky do Kanady a do Anglie a mysleli si, že tam dostanou azyl a budou se flákat, potom se museli vrátit a vymámili si nové byty.

[happy barney]

europsky parlament je pomerny, podla poctu obyvatelov.

co je ine, je to, ze v inom organe ma 1 hlas z 25, takisto ako malta, nemecko, lotysko ci slovensko.

[#Tom]

Leč do těch ostatních nelze volit.

[mrzout]

Kdo volil SNK-ED asi chtel, aby se probili do parlamentu.

Tahle logika je fakt humus. Nevolis ODS, tak bud ses levicovej kreten nebo davas protestni hlasy. Protoze hlasovat pro sance s malou sanci je blbost, kdyz to myslis vazne, musis jen tem zavedenym. A kdyz ti nevyhovujou a zustanejs doma, ses kreten.

Co se na to podivat z druhe strany a priznat si, ze kdyby se zrusily limity pro vstup do parlamentu, mela by pravice dalsi 2% (spis vice, nekteri nevolici by videli moznost vyberu a pridali by se)

[Kníže Ignor]

Kdo volil SNK-ED asi chtel, aby se probili do parlamentu.

To já přece nezpochybňuju. To jenom ty sis s toho vytřískal něco jiného. Přečti si to ještě jednou a pozorněji.

SNK-ED je ale podle mého názoru skutečně strana podvodníků - např. v Praze dávali na plakáty Zielence, který vůbec nekandidoval, ale je jen volebním manažerem. Tohle jasně ukazuje, že jsou to nýmandi, kteří nemají osobnosti, nebo podvodníci, kteří chtějí voliče mást.

[mrzout]

Aha, mas pravdu, neoddelil jsem dve ruzne casti vety, sorry.

Myslis protestni hlasy proti vladnim stranam? ;)

Jinak ja na plakatech SNK-ED videl zasadne Kasla nebo Kasla+nekoho. Ale co po tom, dulezite je, ze nebyt petiprocentni hranice, mohli mit v parlamentu treba prave jednoho poslance, ktery by vse rozhodl.

[rudiik]

Ono pokud chces prorazit do parlamentu s novou stranou, s novymi lidmi, tak nemas moc na vyber jak se zviditelnit, nez pouzit alespon ty tvare ktere jsou zname - tzn Zielenec a Kasl + nekdo k nim na koho si lidi navyknou a priste muze mit vlastni plakat. Nepripada mi to jako podvod. To muzes stejne rikat o ODS, ktera mela na billboardech Bilou, CSSD taky mela nekoho atd. Zielenec je narozdil od nich Poslancem EP za tuhle stranu! Ja jsem SNK-ED volil a kdyz se budou konat predcasny volby, udelam to zase a vsechny nerozhodnuty lidi, co nechteji volit soucasne politiky k tomu budu nabadat. Howk.

[Kníže Ignor]

Zeleným trvalo 16 let než se dostali do parlamentu. Za tu dobu si osobnosti -byť třeba kontroverzní- vytvořili. Ti "umělci" na bilboardech měli vždycky nápis volím xy, podporuji zy. SNK-ED měli i příležitosti prezentace svých kandidátů - např. v Sedmičce, ale překvapivě tam za ně šel mluvit zase Zielenec...

[Leoš Literák]

Take vam pri nej mrazilo v zadech? Kdyz ohlasil odpoledne, ze chysta prohlaseni, az jsem se lekl, co se stane. Nastesti jsem si uvedomil, ze nejsou cyricata leta a lidove milice byly zruseny. Ufff.

[VícNežNic]

Taky se mi ulevilo, když jsem si uvědomil, že tento tvůj příspěvek už skončil

[Heron]

jj mrazí ještě teď:

20:42 - ČSSD prověří možnost napadnutí
výsledku voleb u Nejvyššího správního
soudu. Podle Paroubka stranu poškodila
Kubiceho zpráva, za níž prý stojí ODS.

20:37 - Premiér Paroubek odmítl přiznat
volební porážku a pogratulovat vítězům.
V povolebním projevu útočil na média,
která podle něj v kampani stranila ODS.

[JiK]

vzdyt jsem to psal, moralku a slusnost poznas v case porazky, a Paroubek se chova...inu ocekavatelne. RedDog u mne komentoval, ze za to muzou novinari. Ja myslel ze martani a cyklisti...

[David Jaša]

Ano. Pokud se ČSSD neodParoubkovatí, tak se může přejmenovat na Českou stranu sociálně demagogickou. Brr, projevy v tomto duchu jsem snad slyšel jen na archivních záznamech z totalitních dob ...

[JiK]

kde je to ke stazeni? a nemyslim paroubka z kuze

[Michal Vyskočil]

Možná by tě mohlo zajímat, že tebou nenáviděná Strana Zelených v reakci na tento projev odmítla jít s ČSSD do jakékoliv vládní spolupráce. Naproti tomu KDU by se evidentně upsali i peklu, pokud by mohli být ve vládě.

[Leoš Literák]

Myslis strana zelenych nebo jeji aktualni vedeni? Pokud vim, tak strana zelenych je celosvetove spise levicove orientovana, takze je jen otazkou casu, kdy bude Bursik odvolan a SZ se prikloni na stranu sveho prirozeneho spojence, tedy CSSD.

[Michal Vyskočil]

Bursík hovořil o tom, že je to jednomyslné rozhodnutí předsednictva Strany Zelených.

[#Tom]

Kalousek za lidovce tradičně mlžil, Bursík a jeho strana se postavili ke KSČSSD zády, což je dobře. Jestli budou mít socani jen trochu rozumu, vyhodí Paroubka na smetiště, kam patří.

[Kníže Ignor]

Proč? Těch 30% je pravděpodobně díky Paroubkovi - ten z toho udělal souboj dvou stran a ten neustálel opakoval, že se lidi mají rozhodovat podle toho, jakého chtějí premiéra.

[#Tom]

Vzteká se jako malé děcko, kterému někdo sebral hračku.

[David Jaša]

Doufám, že po vyvztekání se bude (nenápadně) odstraněn. Po tom jeho projevu bych ho rád viděl velmi rychle pryč z vrcholné politiky.

[jyrki]

Ani bych se nedivil, kdyby ho nekdo odstranil na trvalo...

[Heron]

Taky ne.

[Michal Vyskočil]

Blázníš? A kdo nás bude chránit před agenty přisluhovači a imperialistickými štváči z ODS? Kupředu levá, zpátky ni krok řekl soudruh Paroubek! Pěkně vedle našich vzorů jako Bělorusko, nebo Kuba. My tu demokracii zavedeme, i kdybysme měli ostatní strany, novináře a další reakční síly pozavírat.

"Ty zákony, které jsou potřeba ve prospěch této země, lidu této země, budeme schvalovat i třeba s komunisty... a kdyby tady spadli marťani, tak je budu schvalovat s marťany..."

[Leoš Literák]

Pred tydnem se verejne zavazoval, ze nehodla vladnout s komunisty. Dneska v pamatnem cervnovem projevu pripominal prezidentovi, ze levice ma vetsinu mandatu a ze by tedy vladu mel sestavovat on. Bud ma chudak tak kratkou pamet nebo tehdy lhal.

[Kníže Ignor]

Přeháníte a štve mě to. Štve mě, když inteligentní člověk podlehne paranoidním představám a píše o emigraci, štve mě, když věří, že Zelení vymění vedení a budou vládnout s ČSSD. Ještě víc mě to štve, když to někdo dělá cíleně. Je mi smutno z těhle lidí. Signalizuje to, že ve společnosti je skutečně cosi špatně.

[Leoš Literák]

Vyvratte mi, ze moje uvaha o SZ je spatna. SZ byla za Patocka levicove orientovana, prisel Bursik a udelali obrat doprava. A ne kazdy to vita, vnitrni rozpory byly videt uz pred volbami.

Muj osobni odhad je, ze SZ v soucasne dobe nebude stabilni. Je to muj osobni nazor, na ktery mam pravo a nesignalizuje to vubec nic o spolecnosti.

[Kníže Ignor]

O emigraci tu vypráví každý druhý. To je to co mě děsí. Nesmyslné přehánění, šíření nenávisti a paniky.

Rozumný člověk pronáší své názory s vědomím, že také mohou mít nějaký dopad. Samozřejmě nikomu neberu právo vyjadřovat své názory. Jen mně je líto, jaké ty názory občas jsou...

[Leoš Literák]

Slysel jsi ten nenavistny projev? Pod to by se Klement Gottwald urcite podepsal. Znelo to jako klasicky komunisticky projev z prvni poloviny dvacateho stoleti. A ja si pamatuji, jak to dopadlo. Dneska nastesti je jina situace a tak ozbrojene prevraty nehrozi. Ale mrazit me z toho muze.

Prepis zajimavych casti: boj proti vsem; novinarum v zoldu ODS; mocichtive ODS; ODS rozpoutala nevidanou kampan; manipulace verejnosti jako pred listopadem 89; ODS zastrasovanim mocenskych slozek zametla sve kauzy; ODS se nestitila poruseni mnoha zakonu; ODS spolu se svymi agenty a prisluhovaci; demokraci utrpela zasah srovnatelny unoru 1948; [vysledky voleb] nemuzeme tolerovat; bezprikladna manipulace se nesmi opakovat; levice ma 101 mandatu, coz je vetsina.

[Kyosuke]

„Když by byla naše bolševická, tedy jediná správná ideologie někdy v budoucnu nedopatřením nebo špatnou organizací voleb poražena, musí se tyto výsledky voleb zpochybnit a odpovědné osoby potrestat.“

Josif Vissarionovič Stalin, 11.05.1949

[Sinuhet]

Snad nechcete tvrdit, ze v tomhle je vyjimecny. Obvinovani protivniku ze znarodnovani, smerovani vlady k unoru 48, obraceni polistopadoveho vyvoje, nejvetsim ohrozeni republiky od roku 89, se stalo normou. Ze uz k tomu zklouznul i Paroubek asi byla jen nutna tecka za celymi volbami. Ale je vazne smesny, kdyz mu lidi vycitaj presne to, co sami delaji.

[Michal Vyskočil]

Aneb, pokud jsme nevyhráli, volby neplatí :-/

[David Jaša]

O emigraci tu vypráví každý druhý. To je to co mě děsí. Nesmyslné přehánění, šíření nenávisti a paniky.

Po Paroubkově projevu lidi, co chtějí emigrovat, plně chápu (ač s nimi nesouhlasím).

[Dag]

Ještě nepadl ani výstřel. A už utíkat? Co až uvidíte opravdu tank? Nebo až vás někdo opravdu praští, sebere?

Zatím jen dupe a vztekle huláká. Proč se tak nepříčetně vzteká? Že by ta pozice ve straně nebyla tak jistá?

Ten projev byl naprosto děsnej. Ale tohle mi ještě zdaleka nevyděsí. Pokud se chce soudit o výsledky voleb, tak si pravděpodobně moc nepomůže. Vláda s komunisty nejspíš skončí stejně předčasnýma volbama. Já si bohužel dokážu představit horší.

...na Můstku už prej jsou barikády...

[David Jaša]

Ještě nepadl ani výstřel. A už utíkat? Co až uvidíte opravdu tank? Nebo až vás někdo opravdu praští, sebere?

Vidím to podobně jako vy/ty, ale chápu, že lidi jako třeba LL to mohlo nakopnout k myšlenkám o emigraci. Nechápu ignoranci Knížete Ignora k Paroubkovu projevu.

Zatím jen dupe a vztekle huláká. Proč se tak nepříčetně vzteká? Že by ta pozice ve straně nebyla tak jistá?

Doufám. Jak už jsem v této diskusi psal: chci ho vidět ASAP mimo vrcholnou politiku.

Ten projev byl naprosto děsnej. Ale tohle mi ještě zdaleka nevyděsí. Pokud se chce soudit o výsledky voleb, tak si pravděpodobně moc nepomůže. Vláda s komunisty nejspíš skončí stejně předčasnýma volbama. Já si bohužel dokážu představit horší.

Doufám v 99 pro KSČSSD (poprvé používám tuto zkratku), nebo aspoň 100:100 (to by bylo na nové volby asi určitě )

...na Můstku už prej jsou barikády...

[Dag]

Raději ty, já vykám, aby na mne hnedle neprasklo, že jsem nevychovanej knecht.

Vzteká, dupe, vyhrožuje... On se to asi neučil jako šéf Raje. Ony se mu ty zkušenosti s zvládáním společnosti veksláků, fízlů, kurev... v naší politice hodí. Snad s tím nevystačí. Na každýho něco vědět, pouštět hrůzu, cosi naznačovat...

Že se takovej týpek objeví a bude objevovat je nutný. Jde jen o to, co udělaj ti ostatní. Ostatní strany, jeho spolustraníci a nakonec jeden každý z nás.

Pokud chce někdo jet bydlet do jiný země, tak ať jede. Ať tomu i spánembohem říká emigrace.

Na Můstku... To mi před chvílí přišlo jako sms. Zatím to není ověřené z nezávislých zdrojů

[Dag]

Co jsem to tam zase napsal za hrubky??? Ja jdu raděj na tu barikádu.

[VícNežNic]

Bych taky šel někam chlastat

[Dag]

Dobrej nápad! Hned si otaviram minerálku a nalejuji do sebe na ex!

[VícNežNic]

Tak, nevylučuju, že někomu může stačit i to, aby mohl dělat barikádu. Já teda i po druhé sklence ještě v pohodě chodím. Na druhou stranu, uznávám, že víc jsem jich ještě neměl.

[Dag]

Někdo rád akční hry, já akční život. Stačí sklenka vody a už to jede.

[David Jaša]

Vzteká, dupe, vyhrožuje... On se to asi neučil jako šéf Raje. Ony se mu ty zkušenosti s zvládáním společnosti veksláků, fízlů, kurev... v naší politice hodí. Snad s tím nevystačí. Na každýho něco vědět, pouštět hrůzu, cosi naznačovat...

Že se takovej týpek objeví a bude objevovat je nutný. Jde jen o to, co udělaj ti ostatní. Ostatní strany, jeho spolustraníci a nakonec jeden každý z nás.

Průser je, že z takových se rekrutuje už druhý premiér v řadě*. To je už na můj vkus trochu moc. :-/

* Jak si jinak vysvětlit to omlouvání Grosse od spolustraníků, že ten jeho byt je vlastně křišťálově čistý?

[Dag]

Průser je, že z takových se rekrutuje už druhý premiér v řadě*. To je už na můj vkus trochu moc. :-/

Průser mi přijde, že prostředí holt formuje. Šéfováni soc. hospod i politika. A k ničemu dobrýmu. U Paroubka je ta arogance, hulvátství, hyperdemagogie, bezbřehá drzost možná (zdá se mi) větší, ale určitě patrnější. Ony některé další projevy kolem voleb byly taky maso. Ale v slušnější formě. Alespoň to. Nějak se mi zdá, že v každé straně u nás, s každou změnou ve vedení, přichází změna k horšímu.

A já jsem doufal, i když nevěřil, že po volbách se tady vrátíme k Linuxu.

[David Jaša]

Mě se právě vůbec nelíbí to stálé krytí Grosse členy ČSSD, i když to evidentně smrdí. Jako by se ho báli.

A já jsem doufal, i když nevěřil, že po volbách se tady vrátíme k Linuxu.

tady

[Dag]

Krytí politika, velmi pravděpodobně (čti určitě) namočeného je bohužel na naší politické scéně standardní.

Ono je zajímavé, co vlastně Paroubek svým projevem sledoval. Jedna možnost je, že se ztratil soudnost. Druhá? Myslel si, že se ho leknou? Takhle si zabouchnout dveře.

Je tu jedna možnost, ale to je pro milovníky černočernéhého humoru. Udělat ze sebe takovou překážku dohodě, že bude nutné ho vykopnout. A protože to nejde dolů, tak vejš. Na presidenta. To byl vtip! Blbej! Snad...

[Leoš Literák]

Ukazte mi jediny muj komentar, kde jsem behem voleb ci volebni kampane mluvil o sve emigraci. Jste uz druhy, ktery mi toto podsouva. U Ignora bych to chapal, ten to ma uz ve jmene Ale proc vy?

Pokud narazite na muj pul roku stary blog, tak ten se tykal moci komunistu. A z toho hlediska jsem s letosnimi volbami spokojeny - jejich moc silne poklesla, maji mene nez 13%.

[Kníže Ignor]

http://www.abclinuxu.cz/blog/Jirkoviny/2006/5/30/134877#4

Z toho by člověk skoro čekal, že myšlenky na emigraci trvají.

[Leoš Literák]

Kdyz uz nejak argumentujes, tak nezkresluj:

V mem blogu se ptam, jak poznam, ze zacala totalita a chystaji se zavrit hranice. Pochopitelne to byla nadsazka, i kdyz s cervikem pochybnosti.

V druhem zminenem komentari se JiK ptal, jak poznat, ze se chysta znarodnovani.

Ani v jednom pripade nebylo receno, ze v pripade vitezstvi CSSD se chystam emigrovat. Nastesti 13% hlasu KSCM totalitu nedela. Nicmene spolecne uz dokazali, ze maji chut vracet po kruccich socialismus a omezovat svobodu a demokracii. A vcerejsi projev Paroubka je toho jen dukazem.

[Kníže Ignor]

Vždycky je možné odvolat se na to, že slova znamenala jenom přesně to, co říkala a nic navíc, co by z toho mohlo vyplývat.

Jak poznám, že se chystá uzavření hranic? - Ne, ptám se čistě ze zvědavosti. Naprosto si nemyslím, že by taková situace mohla nastat. A tedy ani neuvažuji o útěku ze země dokud je čas.

Pokud jsou lidi skutečně tak hloupí a opět se to tu 
zvrtlo, jak poznám, kdy je na čase zabalit kufry?

Chci si jenom zabalit kufry o odjezdu vůbec neuvažuju, že?

28.9.2005 20:17 Leoš Literák  | blog: LL | Praha 
Re: Nebude vadit? 
Odpovědět | Admin | Link | Výše | Blokovat | Sbalit 
Kdyby opravdu doslo k nejhorsimu, co bych mel delat? 
Vzit pusku a jit spachat atentat? Nebo cekat, az me 
seberou? Ja verim, ze tak daleko to nedojde, ale jisty
si tim nejsem.

[Ctirad Feřtr]

Vyvratte mi, ze moje uvaha o SZ je spatna. SZ byla za Patocka levicove orientovana, prisel Bursik a udelali obrat doprava.

Co je to "levice" a "pravice"? Mezi levičáky se všeobecně řadí i hipíci, anarchisté (tím myslím ty skutečné, nikoliv jako označení každého zhuleného somráka, co nosí na hlavě dredy), mnozí umělci a obecně vůbec lidi s liberálním smýšlením. Tedy přesně ti, kteří za bolševika pravidelně dostávali na držku a dnes na ní dostávají opět. Ostatně právě díky tomuto druhu lidí to tady v 89 prasklo. Takže to je zcela jiný druh "levičáctví", než kam spadají komunisti nebo socialisti. A zelení inklinují spíš k tomu liberálně anarchistickému levičátví než k tomu totalitně komunistickému.

Tudíž namísto nesmyslného a zavádějícího pojmu levice-pravice by se spíš mělo rozdělovat na liberály a totalitáře, přičemž na tomto žebříčku by SZ bylo paradoxně daleko blíž ODS než by k němu mělo třeba KDU, která má ze své náboženské náboženské podstaty blízko k totalitě i když to v poslední době dokáží umně zakrývat.

Mimochodem, SZ jsem nevolil.

[Heron]

Promiň, ale co chceš víc? Aby přijely tanky? Tobě opravdu nevadí, že po prohraných volbách současný premiér obviní opozici a novináře, že mu prohráli volby? A vzkáže presidentovi, že on vlastně vyhrál, protože s jinou stranou má většinu? To jsou projevy z 50 let a tohle už vážně není sranda.

[Kníže Ignor]

Ale ať pan Paroubek tu stížnost podá. Soud rozhodne. Teprve pokud by se objevilo podezření, že soud nejednal nezávisle, je třeba mluvit o ohrožení demokracie. Nějaký projev (a může připomínat cokoli) mě nemůže vyvést z míry. Taková už je demokracie, člověk může beztrestně říkat i hlouposti.

Přece mu nemůžeme upírat právo vznést stížnost proti průběhu voleb. Naopak takové právo musíme hájit.

Pokud se budeme neustále něčím strašit, tak to nepovede k tomu, že budeme ostražitější, ale naopak s každou nerealizovanou hrozbou a planým poplachem postupně otupíme.

[Heron]

Teď tu konferenci vidím znovu.

Ptám se podruhé: Tobě opravdu nevadí, že po prohraných volbách současný premiér obviní opozici a novináře, že mu prohráli volby?

Přesně takhle 40 let mluvili komunisti. Ptám se: chceš tu totalitu?

[Kníže Ignor]

Ale pochopitelně že mi to vadí. Ale on chce postupovat legální cestou, tak co mu na tom můžeme chtít vytknout? Jeho slovník?

Mám jít demonstrovat, protože někdo žádá prošetření korektnosti voleb?

Totalitu tu opravdu nechci, ale co jiného bychom tu měli, pokud bychom okamžitě ukřižovali někoho, protože říká něco co se nám nelíbí?

[Kyosuke]

O kus výše jsem vlepil takový jeden možná zapomenutý citát...

[Sinuhet]

Neboli, pokud nekdo hodla stadardnim zpusobem zpochybnit volby, je to stalinista.

[Kníže Ignor]

A co jako? Až v budoucnu někdo poprávu zpochybní volby, vložíš to sem taky?

Ať rozhodne soud a nechť jsme seznámeni s důvody, proč tak rozhodl. Teprve pak je třeba se znepokojovat.

[Kyosuke]

Protože nevěřím, že k nějakému prověřování je důvod? A protože mi to smrdí? I když v téhle zemi cítím smrad už docela dlouho. Uvidíme, jak to dopadne s Kubicem. Paroubek ho označil za lháře, fakt by mě zajímalo, jak dopadne vyšetřovaní a o čem všem se prý lhalo...a co z toho byla pravda. No, možná jsem paranoidní. (Ale to neznamená, že po mě nemůžou jít... )

[Kníže Ignor]

Tak když není důvod, tak Paroubek odejde na hlavu poražen. Proti tomu já teda rozhodně nic nemám

A vůbec nejsem proti tomu, aby na jeho hlavu dopadlo pár shnilých rajčat, ale hlasité projevy o emigraci a spřádání nejrůznějších konspiračních teorií mi vadí. Takhle špatně na tom prostě nejsme. Vlastně si myslím, že jsme na tom docela dobře, tohle jsou jen takové přechodné fluktuace zla.

[Heron]

Takhle špatně na tom prostě nejsme.

Kdy na tom budeme špatně? Tohle se argumentace, která k ničemu nevede. Někdo se nemá špatně ani ve vězení.

[Kníže Ignor]

Pozor to není argumentace, to je názor, který je založený na např. na tom, že já kolem sebe vidím spoustu svobodně jednajících lidí, lidí, kteří poctivě pracují a mají úspěch. Nemáme žádné politické vězně.

[JiK]

Nemáme žádné politické vězně.

Zatim...

[Kyosuke]

Abychom ale neskončili jako ta pomalu vařená žába...

[#Tom]

Perverzní premiér, předseda partaje plné prospěchářů, politik prolezlý pachutí, pan Paroubek prosral protentokrát přátelům právo prosazovat politický program. Patří plesknout po prdeli prase paličaté pitomé.

[Heron]

Totalitu tu opravdu nechci, ale co jiného bychom tu měli, pokud bychom okamžitě ukřižovali někoho, protože říká něco co se nám nelíbí?

Jak jsem někde psal, pokud si 50.0001% lidí zvolí ČSSD a KSČ je to jejich právo. Ale co se stalo před padesáti lety doufám všichni víme a spousty lidí, kteří nechtěli KSČ, zůstali vězni ve své vlastní zemi. Jejich příbuzní nemohli za nima, oni nemohli ven.

A přesně takový pocit mám teď a myslím to vážně. A nechť si tu vetšina klidně vybere totalitu, ale ať mi dají čas se odstěhovat. Před 50 lety lidi tu možnost neměli.

Vím, že jsme v EU a NATO a že to znamená jistou pojistku. Ale už před volbama se mi tu nežilo nejlíp a pokud se stane "něco" a KSČ + ČSSD vyhraje, tak vážně uvažuju o emigraci.

[Dag]

Kdyby komouši dostali v nějakých dalších volbách třeba 70%, tak s největší pravděpodobností žádný hranice nezavřou. Městskej uzavřenej stát uprostřed Evropy? Naši komouši chtějí moc a koryta a né padnout na barikádách. Chtějí sedět ve správních radách kapitalistických podniků a jezdit kapitalistickými vozy. Ne mít přednostní právo na lístky na chleba.

Že by tu nadělali pořádnej bordel, o tom žádná.

[VícNežNic]

Mi by přišlo dosti nedemokratické a rozhodně bych se toho bál, kdyby někdo neměl možnost obrátit se na soud když se mu podle jeho mínění děje nějaká křivda. Že Paroubek pravdu nemá (minimálně si s ODS nemá co vyčítat), to je věc další a od toho je ten soud, aby to řekl, pokud to tak daleko dojde, jakože stejně asi ne.

[Dunric]

Jenže tohle jeho chování, pokud by soud tu stížnost přijal a začal by proces, způsobí nestabilitu, která se mj. projeví i na hodnotě koruny na devizových trzích a poškodí tím celou republiku. Navíc demagogií a lhaním se v anti-kampani před volbami projovovala zjevně ČSSD, až jsem se divil, že jí to ODS nevracela stejnou mincí.

[David Jaša]

Slyšels ten projev? Dokud jsem ho neslyšel, tak jsem ho respektoval coby nejschopnějšího politika na české scéně, který občas dá podpásovku a který své schopnosti vůbec využívá jinak, než bych si představoval. Po dnešním projevu je to definitivně člověk, odmítá přijmout výsledek demokratických voleb* a neštítí se lhát či spolupracovat s bolševiky, jen aby se udržel u moci. Někdo takový nemá podle mého názoru ve vrcholné politice co dělat.

* Kdyby ty stížnosti (trestní oznámení, etc.) podal před volbami, tak je to fér. Po volební porážce působí jako vztekající se děcko, kterému někdo sebral hračku a je mu to tak líto, že musí na ostatní mířit pistolí.

[JiK]

abysme se jeste nedivili:

Podle Jiřího Paroubka zatím není důvod, aby ČSSD odcházela do opozice. "Věřím, že ráno budeme mít 101 mandátů," řekl premiér na odchodu z Lidového domu.

Uz Stalin kdysi prohlasil, ze neni dulezite jak se odvoli, ale je dulezite to "spravne" spocitat. A je vcelku zvlastni ze se ty vysledky o tolik lisi od prognozy, ziskane na zaklade exit polls, tedy toho co reklo 40.000 lidi po odchodu z volebnich mistnosti, kdy to bylo 38-30 pro ODS, s chybou 2% a ted je to 35-32...zem stale jeste efektivne ovlada CSSD, oni jmenovali ustredi volebni komisi a oni zverejnuji vysledky....

[mrzout]

Mozna jeste v minulych volbach DEU organizovala nezavisle scitani vysledku z okrsku. Ted uz je to asi pase.

[Heron]

Hej nech toho, já už začínám mít vážně strach. Jen doufám, že budu mít kde příští týden dělat státnice.

[VícNežNic]

To víš, on přímo v centru dění nejlíp ví co a jak. Vaše starosti…

[Michal Vyskočil]

To o marťanech je známý starší Paroubkův projev. On chce být prostě u moci, je mu jedno jak.

[mrzout]

SZ je celosvetove predevsim demorkaticky orientovana, takze se prikloni tam, kde nebude hrozit omezovani obcanskych svobod a samozrejme bude mit nejvetsi sance, prosadit svuj program.

[David Jaša]

Nahraj si stream z ČT24 (web), ještě tam IMO dnes půjde.

[herne the hunter]

paroubek mohl ods gratulovat k vítězství a spokojeně se dívat jak topolánkovi chybí jeden hlas. čssd pak stačilo přetáhnout jedinýho poslance k sobě.

když jsem se podíval na tuhle fotku a shlédnul to jeho prohlášení (dejchly na mě padesátý léta) tak mi z toho vychází, že paroubek hrubě nezvládl situaci a přestal se ovládat. bylo mi ho docela líto :D nezbývá mi než souhlasit s bursíkem, že tenhle člověk by ČR další čtyři roky řídit rohodně neměl, a s kalouskem, že kampaň byla plná podpásovek (z obou stran) a tohle je pěkně trapná tečka…

[Dalibor Smolík]

Jirka Paroubků je frajer, kterého jsme dlouho hledali. Taky bych ty agenty a přisluhovače vypráskal !..