Projekt D7VK dospěl do verze 1.0. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána nová verze 2025.4 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) zveřejnil Národní politiku koordinovaného zveřejňování zranitelností (pdf), jejímž cílem je nejen zvyšování bezpečnosti produktů informačních a komunikačních technologií (ICT), ale také ochrana objevitelů zranitelností před negativními právními dopady. Součástí je rovněž vytvoření „koordinátora pro účely CVD“, jímž je podle nového zákona o kybernetické … více »
Vývojáři KDE oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 25.12. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Společnost System76 vydala Pop!_OS 24.04 LTS s desktopovým prostředím COSMIC. Videoukázky na YouTube.
Byla vydána verze 1.92.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Free Software Foundation zveřejnila ocenění Free Software Awards za rok 2024. Oceněni byli Andy Wingo, jeden ze správců GNU Guile, Alx Sa za příspěvky do Gimpu a Govdirectory jako společensky prospěšný projekt.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-12 aneb Eclipse 4.38. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
U příležitosti oslav osmi let prací na debianím balíčku vyšlo GPXSee 15.6. Nová verze přináší především podporu pro geotagované MP4 soubory, včetně GoPro videí. Kdo nechce čekat, až nová verze dorazí do jeho distribuce, nalezne zdrojové kódy na GitHubu.
Monado, tj. multiplatformní open source implementace standardu OpenXR specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro virtuální realitu (VR) a rozšířenou realitu (AR), bylo vydáno ve verzi 25.1.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Dnes jsem narazil na diskuzi, kde jistý čerstvý (od roku 2004) uživatel Linuxu (bee) tvrdí jinému začátečníkovi že je Midnight Commander špatnej a jak ho ON nebude nikdy používat. Nejhorší na tom tvrzení je to, že je bez důvodné.
Docela by mě zajímalo, co používal ve Windows na manipulaci se soubory. Hlavně, že na své domácí stránce publikuje soubory v nějakém divném formátu MS Windows (soubor1, soubor2).
Asi by se nic nemělo přehánět a hnát do extrémů. Chápu, že se někoum konkrétní program nelíbí, ale není na světě přece sám.
Tiskni
Sdílej:
13.2.2005 22:07
Pavel Stárek | skóre: 43
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
Já, když chci, tak si udělám pod blogem flamewar vlastní 
Pokud se podíváš na všechny zprávy na mém Blogu, tak vždy ukazují na nějak zajímavé diskuze na abclinuxu. Diskuze o mc byla pouze další z nich.
Co sa tyka mc, nepaci sa mi a uz som ho videl, aj pouzival a to, ze si viem poradit namiesto neho v konzole snad tiez o niecom hovori.
Je super, když si člověk poradí jen v shellu. Asi jsi nepochopil o co mi šlo. Styl jakým jsi dal najevo, že se ti mc nelíbí je podle mého názoru špatný. Buď buď ticho nebo poraď a dej tam poznámku, proč nedoporučuješ daný program.
Co sa tyka mojej stranky, do tych formatov vas nic, ale su pre ludi, co maju len win a klasicky word, takze vy byste urcite pouzili zatarovany ps, ze.
Ne, Zdenda by použil nějaký normální formát, třeba holý text, html, pdf nebo rtf. <rejp>K čemu je dobré zatarovat ps? Když už s ps něco dělém, tak komprimuju pomocí gzipu.</rejp>
Ak by ste sa na tie subory pozreli, tak boli vytvorene v oowriterovi, ale to samozrejme nie je podstatne,
Zkoušel jsem použít less a moc jsem si nepočetl, tak jsem to vzdal.
kedze tento blog ma ucel vyberat informacie z kontextu a flamit.
Tento blog je naprosto naprosto neseriozní, ale informace z kontextu (snad) nevytrhává. Ani mi nejde o flame, chci jen ukázat na to "jak se to asi nemá dělat".
Je super, když si člověk poradí jen v shellu. Asi jsi nepochopil o co mi šlo. Styl jakým jsi dal najevo, že se ti mc nelíbí je podle mého názoru špatný. Buď buď ticho nebo poraď a dej tam poznámku, proč nedoporučuješ daný program.Suhlasim, je to moja vina. Ale mc sa mi proste nepaci, rovnako ako sa mi nepaci pop (dufam, ze toto flamewar nevyvola
).Ne, Zdenda by použil nějaký normální formát, třeba holý text, html, pdf nebo rtf.Jou a doc je dalsim z klasickych formatov, ktory ide vsade, takze preco nie v nom?
Zkoušel jsem použít less a moc jsem si nepočetl, tak jsem to vzdal.
Tento blog je naprosto naprosto neseriozní, ale informace z kontextu (snad) nevytrhává. Ani mi nejde o flame, chci jen ukázat na to "jak se to asi nemá dělat"Ani vam tak nejde o flame, ale keby som nebol uz pokojny, tak ho lahko vyvolate, z toho blogu je citit na sto mil, ze ma urazate. Aj ked nezaujaty clovek sa na tom urcite zasmeje.
Jou a doc je dalsim z klasickych formatov, ktory ide vsade, takze preco nie v nom?Protoze je proprietarni a protoze k tomu neni zadny duvod. Na tech nekolik radek cisteho textu snad staci TXT, HTML, RTF nebo nejaky jiny otevreny format, ne?!
Ehm, a nevytrhavate informacie z kontextu? Nom podla to s tymi docmi bol kontext lahko dostupne formaty a vy ste z nich spravili: O, pouziva doc, strasne!A co je na DOC tak uzasneho, ze je potreba do nej ukladat zcela bezny text? Uprimne receno ano, ja teda vazne povazuju za strasne, ze si nekdo na web naprosto nesmyslne nacpe soubory v jakemsi podivnem, nikde nezdokumentovanem formatu, a to bez jakehokoliv rozumneho duvodu.
WTF?!. Tiez nemam ten format rad, ale proste som to vtedy v nom spravil a svoj ucel splnil. Mohol som dat do txt, alebo html, ale je to jedno.Ne, neni to jedno. Kvuli tenhle blbine musim otevirat uplne zbytecne OO.org. Proc? Vzdyt je to web, nac tam cpat DOC?
A teraz sa dostavame k jadru veci: nemusis, nie je to pre teba a je mi jedno, ake problemy s tym mas.Ale vzdyt naprosto stejny problem s tim maji logicky i jini, pro ktere to tedy urceno je...
PS. RTF se mi nelibi, nemam s nim dobre zkusenosti. Ztraci se formatovani, mozna je to chyba aplikaci, mozna formatu.Ehm, it´s not a bug, it´s a feature. Ke ztrate formatovani dochazi prakticky vzdy, kdyz prekonvertuju DOC na RTF. Pokud text ulozim rovnou jako RTF, tak k zadne ztrate formatovani nedochazi. Cim to asi tak bude?
. Napr. na nasi legracni fakulte zazraku jisty nejmenovany manik zverejnil rozsazeni studentu na zkousku v .xls s*ce. Ted si predstav, ze prijdes klasicky z predstihem -5 minut: ,,coze, to se rozsazuje? A rozsazeni je na netu? Co je to za demenci, vrrr...`` vytahnes notas (p100...), nalistujes pekne v linksu stranky (nac se zdrzovat Xkama, ze?) a tam necitelny bordel. Mam tam kvuli takovymto luserum, kteri nemohou nahonit mysickou v tech svych widlach "save as plain text" instalovat OO.o? Kdyz ho ja osobne k praci nepotrebuji a nepouzivam?
Na pdf je navic fajn, ze se da nejakym zpusobem celkem precist i v textove konzoli. Totez html. Kdyz treba u nas prvaci obsadi vsechny pocitace da se pohodle pracovat v klidu na terminalech .
A jeste jedna vec souvisejici s doc formatem. Zeptej se, jestli vubec existuje nejaka oblast problemu na jejichz reseni je vyhodne pouzit doc? Dale kdy je zapotrebi pouzit jaky format a kdy ti jde o obsah a kdy o formu? Fakt je nutne, aby nejaka de facto informativni zprava byla psana tleskajicim pismem, podtrzena medvidkama, doplnena idiotskyma obrazkama typu blbecek drbajici se za uchem s otaznikem nad hlavou? Takovy obrazek mozna rekne neco nejakemu dementovi, ale mne jeho ucel napr. v technicke zprave unika. Nemuze ta zprava byt jen v textu? Dale je zapotrebi, aby zprava byla rozdelena na casti, kapitoly atd., kazdy ji mohl editovat? Neni potom lepsi pouzit treba xml? Je zapotrebi aby stranka vypadala vsude presne stejne? Potom stejne pouzijes postscript. Pises hodne matematiky? V TeXu se ti bude psat asi tak nejlepe. A tak dale. A doc je kde? Nikde. Hraje si na neco na co neni. Kdyz se ti pokazde otevre jinak nez si zamyslel tak je to nepouzitelne pro presny tisk nebo sazbu. Takze pouziti 0 bodu. Pokud potrebujes psat jak jsem rikal rozclenenou zpravu tak je zase lepsi xml. Doc opet 0 bodu...
Ted jsem si vzpomel na jeden usmevny priklad pouziti .doc: Schema a deska programatoru Willem Eprom (3.1 jednostranna) byla sirena jako .doc soubor. Myslis si, ze ten humus alespon zachoval rozmer obrazku a wokenni office to tiskly v rozmerech a rozliseni tak, aby deska byla presne a folie byla dobre pokryta a nebyla zubata? Ani omylem, nejak rozumne se to vytisknout nedalo takze nakonec jsem provedl vi deska.doc, nasel hlavicku toho png ktery tam byl vlozen a desku vytisknul v irfanu (byla to wokenni stanice...) . Takze s tim, ze .doc je ,,standard`` fakt nesouhlasim.
...asi nejakej spatnej tlak, nebo co
, jeom bahno.
13.2.2005 22:59
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Mně se MC nelíbí, ale nevím o ničem lepším (ve stejné kategorii) - takže ho používám. Nejvíc mi vadí toto:
14.2.2005 00:57
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
strace
Kazdopadne vyreseni bych velmi uvital, taky me to vytaci do bela. :/
14.2.2005 13:59
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
14.2.2005 09:45
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
13.2.2005 23:35
Marek Bernát | skóre: 17
| blog: Arcadia
. Blbe nastavenia XConfigu, ale o tom som pri prvom spusteni linuxu nemal ani potuchy. Takze kym som to rozchodil, bol som v konzole a prirastla mi k srdcu a odvtedy som v nej stale a stale a este som nenarazil na nic, co by sa z nej nedalo pohodlne spravit.
14.2.2005 00:36
Marek Bernát | skóre: 17
| blog: Arcadia