OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »Patchouli je open source implementace EMR grafického tabletu (polohovací zařízení). Projekt je hostován na GitLabu.
Priorita procesů se v Linuxu nastavuje programem nice a má rozsah +20 až -19. Ve Windows má rozsah pouze šest hodnot.
V článcích jsem našel informace tvrdící výhody většího množství nastavení priorit u víceuživatelských systémů, kde běží mnoho procesů. Nikdy jsem se ale nesetkal s případem, kde by to bylo využitelné. Vlastně jsem se nikdy nedostal do situace, kdy bych musel řešit a měnit prioritu procesu.
Spustím proces. Spustím další a bude se mi zdát důležitější a další zase méně.
Kdy nastává situace vhodná řešit změnu priority procesu?
Podle jakého klíče by bylo vhodné přidělit prioritu procesu?
Proč je v Linuxu nastavení procesů tolik možností?
Není takovýto rozsah zbytečný?
Jaké a kolik stupňů priority sami využíváte?
Dostanete se v počtech použítých priorit nad počet 6?
Tiskni
Sdílej:
9.2.2006 17:00
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Proč má v Linuxu nastavení procesů tolik možností?Protože to tak někdo udělal...
Kdo tuto možnost využívá?Já, někdy.
Není takovýto rozsah zbytečný?Proč? Překáží vám? Od doby, co mám preemptible kernel žádné hrátky s prioritami (jako má Windows při aktivaci okna) dělat nemusím...
9.2.2006 17:18
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Kdy je vhodné řešit změnu priority procesu?Právě tehdy, kdy to vám přijde vhodné (když se zdá, že je to potřeba).
Podle jakého klíče by bylo vhodné přidělit procesu prioritu?Odzkoušejte to tak, aby to fungovalo dle vašich představ... pokud chci, aby proces využíval jen jinak nevyužitý čas CPU, dám mu nice nejvyšší (19).
Kolik stupňů priority sami využíváte?Nejčastěji používám -5 a 19, ale použil jsem už i jiné...
9.2.2006 18:41
Jan Zahornadsky | skóre: 22
| blog: hans_blog
Kolik stupňů priority sami využíváte?Podle toho, co si představuješ pod pojmem využívat. Když mě to zajímá, tak dokupy i s různými programy v systému to takových pět šest najednou bude. Ale za poslední měsíc jsem určitě použil aspoň 15 z těch dvaceti. A určitě bych neměnil za 6ti stupňový systém (spíš na 255kový nebo ještě výš), protože takto mám lepší možnost si to lépe vyladit. Když má proces -15, tak to vzhledem k počtu dalších procesů co má -5, 0, atd. je o něčem jiném než kdyby měl jen -11. Ale souhlasím s tebou, že absolutní většinu času se o to nestarám, jsem ale rád, že když se starat chci, tak můžu. A rovnou v tolika stupních. Osobně třeba při enkódování videa, grabování z TV, emerge a nebo třeba déle trvajících matematických výpočtech. A i kdybych nepoznal (nebo dokonce žádný nebyl) rozdíl mezi třeba 15 a 16, hřeje mě u srdce, že přeci jen tu volbu mám :P
9.2.2006 17:29
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
)
9.2.2006 18:09
elviin | skóre: 29
| blog: elviin
| Plzeň-Praha
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
11.2.2006 13:20