Byla vydána (𝕏) nová verze 24.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 24.7 je Thriving Tiger. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Binarly REsearch upozorňuje na bezpečnostní problém PKFail (YouTube) v ekosystému UEFI. Stovky modelů zařízení používají pro Secure Boot testovací Platform Key vygenerovaný American Megatrends International (AMI) a jeho privátní část byla při úniku dat prozrazena. Do milionů zařízení (seznam v pdf) po celém světě tak útočníci mohou do Secure Bootu vložit podepsaný malware. Otestovat firmware si lze na stránce pk.fail. Ukázka PoC na Linuxu na Windows na YouTube.
Mobilní operační systém /e/OS (Wikipedie) založený na Androidu / LineageOS, ale bez aplikací a služeb od Googlu, byl vydán ve verzi 2.2 (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek na GitLabu. Vypíchnuta je rodičovská kontrola.
Společnost OpenAI představila vyhledávač SearchGPT propojující OpenAI modely umělé inteligence a informace z webů v reálném čase. Zatím jako prototyp pro vybrané uživatele. Zapsat se lze do pořadníku čekatelů.
Distribuce Linux Mint 22 „Wilma“ byla vydána. Je založená na Ubuntu 24.04 LTS, ale s desktopovým prostředím Cinnamon (aktuálně verze 6.2), příp. MATE nebo Xfce, balíkem aplikací XApp, integrací balíčků Flatpak a dalšími změnami. Více v přehledu novinek a poznámkách k vydání.
Příspěvek na blogu Truffle Security: Kdokoli může přistupovat ke smazaným a privátním repozitářům na GitHubu.
Byla vydána nová verze 14 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v cgitu. Vypíchnout lze podporu rozšíření v Lua.
Byla vydána verze 1.80.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Apple oznámil, že v beta verzi spustil své Apple Maps na webu. Podporován je také webový prohlížeč Chrome. Ne však na Linuxu.
Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 65 tisíc vývojářů. Z Česka jich bylo 710. Ze Slovenska 246.
Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?
Namiesto ovládačov sa používajú pre zaistenie komunikácie operačného systému s perifériami kernelové moduly
Opravdu Vám všem ten článek příjde tak špatnej? Víra v boha opensource?!
Když si vzpomenu, jak jsem se já poprvé dostal k linuxu, tak si můžu v článku odškrtávat jeden bod (odstavec) za druhým. A další bych mohl i dneska připsat (neúnosně pomalé GUI, ergonomie GUI toolkitů, ...) Jistě, dnes už mě opravdu netrápí, že nemůžu najít C:/, ale tenkrát to pro mě problém byl, stejně tak jako je to problém pro lidi co se poprvé setkávají s linuxem dnes.
Autor ale (skoro) nikde na linux přímo neútočí, neříká, že je to všechno špatně, a tam kde ano (mizerné fonty, nesmyslné závislosti, nedostatek kvalitních aplikací, ...) s ním nemůžu než souhlasit. Říká pouze to, že spousta věcí na linuxu funguje jinak, a oni, světe div se, jinak opravdu fungují...
....."V súborovom systéme je množstvo pre laika neprehľadných adresárov plných podobných opakujúcich sa názvoch v ktorých sú tisíce súborov. Ako to má človek bez inštruktáže zvládnuť?"....>>>>> toto je podla mna najvacsia hlupost aka je tam napisana.... vo win je situacia horsia a mna to vo win nikto neucil a nepotreboval som instruktaz aby som na to dosiel a takisto pod linuxom.....staci mat trosku skumavu povahu... :)
nezda sa vam ten clanok trochu stylom : "toto nie je bezne tak to sa mi nepaci a neprijmem to" ? ved tam len hlada odlisnosti a poukazuje na to ze takto na to niesom zvyknuty tak to nie je pre mna dobre :( .........
Zdá, ale kvůli tomu ten článek není špatnej. Protože přesně takhle to totiž většinou taky funguje. Jediné, co je tomu možné vytýkat je, jak zmíňeno výše, že je to tak trochu znovuobjevování Ameriky...
Jen mala ukazka muze byt Skype. Resi nekdo na forech zvuk ve windows? Jsem si nevsiml. Proste zaklad.Když někdo v roce 2004 (?) vydá program pro Linux pouze s podporou OSS, tak je to problém autorů toho programu, ne Linuxu. Notabene když na jiným unix-like systémech ten program neběží.
No a čo? Nikdo ti přece nebrání napsat článek "Prečo je prvé stretnutie s Windows nočnou morou?".
Na fakta uvedená v článku to ale stěží bude mít nějakej vliv...
Přechod z Linuxu na MS Windows je stejně obtížný jako opačným směrem, ne-li obtížnejší. Přechod z čehokoli na něco, co funguje úplně jinak, je obtížný.
S tím samozřejmě souhlasím a přiznávám, že vzhledem k vláknu k jakému ten můj příspěvek patří nedává až tak úplně smysl... Chtěl jsem ukázat, že složitost přechodu druhým směrem je vzhledem k tématu článku irelevantní.
S linuxem jsme začal před rokem.. od absolutní nuly...už to tu padlo, ale musím se přidat - ten začátek nebyl od "absolutní nuly", ale od špatných návyků z Window$ - prosím nazývejme věci pravými jmény
pro win vzdy sezenes na netu ovladac kazdyNesmysl. Nejen já mám otřesnou zkušenost například s ovladači pro softwarové modemy. Ovladače často nejsou korektně označeny, nezbývá než experimentovat. Totéž s televizní kartou, skenerem, IDE řadičem, ... Tvoje argumenty vyznívají dost naprázdno.
Autor předpokládá, že tak jak je to na windows je na to uživatel zvyklej, ne že je to tak nejlepší (teda pokuď jsme četli ten stejnej článek). A ad FUD - někdo, kdo napíše, že pro windows je polovina ovladačů zaheslována mi skutečně nepřijde jako osoba kompetentní hodnotit co je a co není FUD...
S tím celkovým vyzněním je to právě ten problém, každej si ho interpretuje jinak (tak jak chce, nebo zrovna potřebuje, včetně mě). Je to přesně to, o co se tady celou dobu snažim - podotknout, že skutečně není nutné u každé věty mezi řádky hledat nějaký útok na linux, jenom proto, že s článkem nesouhlasim...
Kompatibilita formátov dokumentovtak tohle mě dostalo - ROFL
I keď je drvivá väčšina problémov s formátmi riešiteľná, nie vždy je výstup na Linuxe interpretovaný v rovnakom rozložení a vypracovaní ako na Windowse.
Kým pri Windowse väčšina používateľov používa i napriek rizikám svoje systémy s administrátorským účtom, v Linuxe čoskoro zistia že pod rootom sa robia iba systémové zásahy a pre bežnú prácu sa vytvárajú identity s bežnými právami používateľov. Akonáhle však treba presiahnuť niektorú z bariér práv alebo čosi vyriešiť, nastáva problém.no ale kdo chce kam pomozme mu tam
Tak tohle je typická ukázka demagogie... Co to má #$%@! společnýho? Co mění to, že i mezi některými verzemi programů na windows, je jistá míra nekompatibility na tom, že při pokusu otevřít některé soubory z windows, se člověk dočká nepěkných výsledků?!
A už vůbec nechápu, co je na tom k smíchu. Jenom dement se může válet smíchy po zemi, když se mu místo dokumentu, který potřebuje zpracovat otevře nějakej rozformátovanej bordel, kde půlka věcí chybí...
Ted me napadlo, proc vznikaji takove debilni clanky.Ale notak, nemusíme se zas tolik rozčilovat, dá se to brát i tak, že to množství článků různé kvality ukazuje, že Linux se dostává i do povědomí normálních lidí -- kolik toho vychází na podobných serverech o *BSD a OSX dohromady?
A příště těmto lidem prosím někdo hned na začátku řekněte, že tu máme zprávičky a blogy.Já jsem asi vzduch, co?
Tiskni
Sdílej: