CreepyLink.com je nový zkracovač URL adres, 'díky kterému budou vaše odkazy vypadat tak podezřele, jak je to jen možné'. Například odkaz na abclinuxu.cz tento zkracovač převádí do podoby 'https://netflix.web-safe.link/logger_8oIlgs_free_money.php'. Dle prohlášení autora je CreepyLink alternativou ke zkracovači ShadyURL (repozitář na githubu), který dnes již bohužel není v provozu.
Na blogu Raspberry Pi byla představena rozšiřující deska Raspberry Pi AI HAT+ 2 s akcelerátorem Hailo-10 a 8 GB RAM. Na rozdíl od předchozí Raspberry Pi AI HAT+ podporuje generativní AI. Cena desky je 130 dolarů.
Wikipedie slaví 25. výročí svého založení. Vznikla 15. ledna 2001 jako doplňkový projekt k dnes již neexistující encyklopedii Nupedia. Doména wikipedia.org byla zaregistrována 12. ledna 2001. Zítra proběhne v Praze Večer svobodné kultury, který pořádá spolek Wikimedia ČR.
Po více než dvou letech od vydání předchozí verze 2.12 byla vydána nová stabilní verze 2.14 systémového zavaděče GNU GRUB (GRand Unified Bootloader, Wikipedie). Přehled novinek v souboru NEWS a v aktualizované dokumentaci.
Google Chrome 144 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 144.0.7559.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 10 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře (YouTube).
Microsoft zveřejnil zdrojový kód XAML Studia a uvolnil ho pod MIT licencí. XAML Studio je nástroj ze světa Windows, určený pro tvorbu uživatelského rozhraní aplikací pomocí XAML (Extensible Application Markup Language). Stalo se tak zhruba po osmi letech od prvního prohlášení Microsoftu, že se tento kód chystá zveřejnit.
TimeCapsule, 'časová kapsle', je jazykový model trénovaný výhradně na datech z určitých míst a časových období, aby se tak napodobila autentická slovní zásoba, způsob vyjadřování a názory dané doby. Na Hugging face jsou k dispozici modely natrénované na historických textech dostupných v oblasti Londýna mezi lety 1800 až 1875.
Radicle byl vydán ve verzi 1.6.0 s kódovým jménem Amaryllis. Jedná se o distribuovanou alternativu k softwarům pro spolupráci jako např. GitLab.
Zemřel Scott Adams, tvůrce komiksových stripů Dilbert parodujících pracovní prostředí velké firmy.
Sdružení CZ.NIC vydalo novou verzi Knot Resolveru (6.1.0). Jedná se o první vydanou stabilní verzi 6, která je nyní oficiálně preferovanou a doporučovanou verzí, namísto předešlé verze 5. Více o Knot Resolveru 6 je možné se dočíst přímo v dokumentaci.
Vývojáři PHP aplikací v budoucnu nebudou muset instalovat webový server. PHP bude ve verzi 5.4 obsahovat vlastní webserver, který bude možné spustit jednoduchým příkazem přímo ve složce projektu. Tuto funkcionalitu dostal již dříve například Python.
Tiskni
Sdílej:
Podle me PHP3 krivdisNekřivdím, protože nepersonifikuju.
Jestli pamatujes internet z dob pred rokem 99, tak musis uznat, ze tehda to bylo naprosto o necem jinym.Ten rok jsem na internetu začínal...
Na lokální testování.No nevim, častokrát člověk při psaní v PHP řeší Apache-specifika nebo specifika jinýho serveru, jako např. .htaccess, hlavičky, proměnný serveru, apod. To si radši nechám Apache. Spíš mi to zní jako featura pro lamy ve stylu "hej kámo potřebuju nahodit to péhápko, véď, ale je to nějaký složitý"...
Myslím že vývojáři php na to budou myslet a nabídne to i nějakej režim kompatability, jinak je to opravdu téměř k ničemu (i kdyby, používat to nebudu)
Co k tomu napsat... Kdyby existovalo něco jako standart jazyka PHP, oficiální "best practices" apod. jak je to u kolegů (python, ruby...) zvykem, tak problém neexistuje.
Vývoj PHP má s vývojem linuxu společného víc než by se někomu mohlo zdát.A naštěstí méně než by se mohlo zdát někomu jinému :).
Hodně skvělých programátorů začínalo PHP prasením.Taky hodně skvělých programátorů začalo žužláním dudlíka, ale že by to byla nějaká zvlášť užitečná informace, to se mi (ani u jednoho) nezdá.
Taky hodně skvělých programátorů začalo žužláním dudlíka, ale že by to byla nějaká zvlášť užitečná informace, to se mi (ani u jednoho) nezdá.Ano. Obzvláště u mnoha aplikací v javě, jsem měl rovněž tento pocit.
Ano. Obzvláště u mnoha aplikací v javě, jsem měl rovněž tento pocit.Ano, i mnoho Javistů začínalo žužláním dudlíka. Jak překvapivé.
Kdyby existovalo něco jako standart jazyka PHPMyslíš něco jako standarta prezidenta, nebo jak to máme?
python, ruby...PHP se možná podstatně zužitečnilo a hodně se přizpůsobilo programovacím jazykům, ale Python ani Ruby bych si za jeho kolegy označit nedovolil :). Jedna věc je, když se implementuje šablonovací systém v programovacím jazyce, jiná věc je, když se z šablonovacího systému vklubává programovací jazyk.
Vývojáři PHP aplikací v budoucnu nebudou muset instalovat webový serverTo je nesmysl a nic takového ani zbytek zprávičky neříká. Ve skutečnosti se jim webserver nainstaluje coby součást PHP, i kdyby ho nechtěli.
Mimochodem, jeden web mi běží v C++Tohle by mě zajímalo, na čem to běží?
C++ je pro lamy, mam webku v C (virtuální hraní si na burze s vazbou do reality).
Jinak, je zajímavé, už jen pro to zkusit si to, přejít na webu od php k c, ta čistota a kontrola... 
Tak to jsem malej pán teda 
Ale záleží na velikosti aplikace..
#!/usr/bin/python3
import sys
from modgrammar import *
grammar_whitespace = False
class Strong(Grammar):
grammar = L("**"), REF("Text"), L("**")
class Text(Grammar):
grammar = Strong | LIST_OF(WORD("a-z"), sep="")
class Document(Grammar):
grammar = Text, EOL, EOF
result = Document.parser().parse_string(sys.stdin.read(), eof=True)
def pretty_print(result, indent=0):
print("{}{}:".format(' '*indent, result.grammar_name))
for child in result:
pretty_print(child, indent+1)
pretty_print(result)
$ echo "**test**" | ./test.py
Document:
Text:
Strong:
L('**'):
Text:
<LIST>:
WORD('a-z'):
L('**'):
EOL:
L('\n'):
EOF:
Python, který by byl takovou bezpečnou volbou, osahaný celkem mám, Lua (Luu?
) vůbec a co se webovek, tak už tuplem ne.
Měl by tu někdo s těmi dvěma obskurními jazyky nějaké zkušenosti?
Na rozdil od bisonu je to top-down parser, takze to ma trochu jinou logiku.Když už jsem se pustil do python-modgrammar, které se mi dost líbí, tak mě zajímá, jestli mi ANTLR může nabídnout něco navíc oproti modgrammar.
Dokonce to ma vyvojovy prostredi.To nepovažuju za výhodu.
To nepovažuju za výhodu.To prave vyhoda je. To vyvojovy prostredi ti umoznuje veci jako: vizualizaci DFA vizualizaci zavislosti mezi pravidly detekci a odstraneni leve rekurze ANTLR umi sam rozeznat jestli je tvoje gramatika LL(k) anebo LL(*) a naznaci ti zda je potreba vygenerovat backtrackujici - popr. nebackgrackujici parser. Navic to ma nastroje(znacky) pro generovani AST stromu vcetne ruznych divokych transfomaci. Nikomu nic necpu ani nenutim. Sam jsem ale zabil furu casu s knihovnou boost::spirit nez jsem prisel na to, ze to nikam nevede.
vizualizaci DFA vizualizaci zavislosti mezi pravidly detekci a odstraneni leve rekurzeMezi existencí „vývojového prostředí“ a konkrétní funkcionalitou, která může a nemusí být součástí integrovaného molochu žádný zvláštní vztah nevidím :). Takže až teď to pro mě začíná být zajímavé. Díky za tip, někdy na to možná kouknu. Nedělám nic velkého a tak mi modgrammar přijde do začátku nesmírně pohodlné už jen tím, že to hodně připomíná to, co jsem si představoval.
.
Šlapalo to pěkně, ale na práci se stringy znám tedy lepší jazykycython? I když ten v dobách před PHP opravdu ještě neexistoval.
Zajímavé je, že když je to tak špatné, že se to používá v hojné míře.např jako Windows ?
Ale třeba jsem jen trochu retardovaný.Buď v klidu, většina místní verbeže je na tom stejně, jak jsem se dozvěděl z nezávislého zdroje
A v com robia weby vsetci experti z takychto diskusii, pre ktorych je PHP a MySQL zle?V tom, co jim vyhovuje? Případně v tom, za co PHP a MySQL vyměnili, když zjistili, že to stojí zaprd?
Já používám na tohle Refinery CMS. Má to sice trochu jinej přístup než tyhle kladiva, ale dobrej web se v tom udělat dá a ještě k tomu je to docela příjemná práce. Jinak podobným principem funguje v Rails třeba Radiant CMS nebo podařenější Locomotive.
No asi by to zvládli, ale moc se jim nechce, jelikož jsem se dotazoval u 3 webhosterů, a jejich odpověď byla záporná.No to je ta druhá možnost, co jsem psal, nemají zájem o jednotlivé zákazníky, jen o ty, kteří 100% zapadají do portfolia předpřipravených služeb.
Pokud by někdo věděl kontrétného, byl bych moc vděčný. Samozřejmě budu hledat dále i sám.Zatím vždycky, když jsem někdo něco tohoto typu potřeboval, tak jsem to sehnal. Takže spíš naopak, až se ti přestane chtít hledat, tak se přímo ozvi, dej konkrétní požadavky (osobně nepoužívám nic z toho, co píšeš), a já ti zjistím, jestli něco mám. Mail/jabber na mě najdeš v profilu.