Hlasováním IT-only sice vyoutuju i sebe, ale to je malá cena za zbavení se některých hrůz, který tady vytrvale produkujou jistí jedinci.

Ano, pokud někdo nelinuxové blogy kopíruje odjinud a píše je jen proto, aby se mu zvýšil kredit a návštěvnost. A mít 15 nelinuxových blogů do měsíce. Brrr...

Nehlasoval jsem. Mělo by se udělat něco. Nevím jestli zrovna eliminace nelinuxových témat, možná by bohatě stačilo linuxové nějak všeobecně zvýhodnit (teď nemyslím feed linuxových, ale aby každý návštěvník prvně přilepil oči na linuxová témata, pak na politiku, a až úplně nakonec na různé lidi, co se tu přiživují, protože je jinde málo čtou.

Netvrdím vynucovat, ale aby poměr publikovaných blogů u osoby byl alespoň vyrovnaný.

Vynucovat určitě ne*, ale co by možná nebylo na škodu: podobně, jako jde označit zápisek ikonou tučňáka, by šlo označit počítačový článek ikonou počítače. Pak udělat buď dva výběry nebo jeden společný (linuxové + oběcně IT). Do výběru (výběrů) by se tak dostaly nejen čistě linuxové zápisky, ale třeba i zajímavé texty o programování, hardwaru nebo jiných nelinuxových technologiích.

*) zdejší politické, teologické, sexuální, zoofilní a další blogy mají jedny z nejlepších diskusí

No way. Za tu dobu se tu nastřádala docela zajímavá kupa člověků, která je schopna diskutovat nad všemi možnými a nemožnými tématy mnohem lépe než kdekoliv jinde. Vyžádání čistě Linuxového by to celé zabilo (nehledě na to, že o Linuxu se diskutuje tak max. na LKML).

Čistě linux/IT témata asi ne, ale některé extrémy by se měly nějak řešit. Já například použil tlačítko blokovat. Zatím jen na jednoho vytrvalce. A teď je krásný klid

Tak nejak normalne. Abclinuxu je server s IT zamerenim a tak se predpoklada ze blogeri budou tlachat o tematu. Jenze z IT se blbne a tak neni na skodu semtam neco uplne jinyho probrat.

 

Pokud budeme jmenovat p Jilka tak jeho zapisky jsou tak rozsahle ze je to na samostatnou prezentaci sebe sameho.

Vetsinou jsou velmi pekne napsane a tak by si mozna zaslouzily umisteni nekde tematicteji.

Jílkovo srdce musí plesat nad tím, že si ten slinta vynutil i takovouhle anketu. Jeví se mi docela jako problém, že přibližně každý pátý zápis ve výpisu blogů je jeho, navíc ty žgryndy nejsou ani originální, nýbrž zkopírované odjinud a v diskuzích slinta se svým fanklubem onanují, případně slinta si nadává s anonymy.

Osobně bych navrhoval něco jako smetiště, tedy výběr blogů opačným směrem než je to u tučňákových zápisků. Jiné řešení mě nenapadá, protože jakákoliv represe by mohla být precensem do budoucích časů.

Hmm, co takhle zavést něco jako karmu a podel toho třídit do kategorií "super", "průměr", "odpad", zobrazovat na titulce, ve výpise...

Pokud něco, někdo majitele serveru štve, myslí že sem nepatří, tak to prostě může smazat a s nikým se moc nebavit. Samozřejmě musí počítat s tím, že někoho dalšího to naštve, někdo proto odejde...

Ale to právo má a nějak se na to zapomíná. Co je za svobodu, když si na svém (něco jiného je server deklarovaný jako sociální, veřejný...) serveru nemohu vybrat co chci aby tam bylo, musím strpět všechno, co mi tam kdo vyzvrací? To je přeci na hlavu! :)))

Zdar!

a) nelinuxové / netechnické blogy bych nezakazoval

b) kdysi jsem měl podobný problém, když jsem dělal na tomto RSS agregátoru. Problém byl, že některé zdroje měly články velice často (třeba 2-3 denně), jiné nepoměrně méně často. Takže řešením bylo omezit počet zobrazených příspěvků od jednoho zdroje (v současnosti je to tuším na 3). Čímž se uvolnil prosto i pro méně časté zdroje.

Takže jsem pro, použít nějaký takovýto algoritmus pro zobrazení přehledu na hlavní stránce (a tady taky. Plus v RSS samozřejmě).

Pochopitelně by tento algoritmus šel ještě dále vymazlit:

1) tak, že by se nevztahoval na zápisky označené jako linux (resp. IT); případně by se linuxové/IT příspěvky mohly nějak „anachronicky“ zobrazovat výše (tj. byly by déle „čerstvé“)

2) tak, že by maximální počet zobrazených příspěvků od určitého autora adaptivně přizpůsobil tomu, kolik (ne-linuxových/IT) příspěvků autor za poslední dobu (např. okno 30, nebo 50 dní) napsal.

Tj. např. pokud někdo za posledních 50 dní napsal <=5 příspěvků, klidně bych do přehledu zahrnul všechny (pochopitelně, tady by už platilo „časové kritérium“...). Na opačné straně např. kdo by měl za posledních 50 dní více, než cca 25 příspěvků, tomu bych do přehledu zahrnul jen jeden. A kdo by měl víc, než 35, tomu bych do přehledu nezahrnul nic

Samozřejmě tohle jsou hausnumera od boku, chtělo by to propočítat tak, aby to dobře fungovalo.

3) Algoritmus ve zmíněném RSS agregátoru má jednu chybu: příspěvky od těch častějších se přeci jenom statisticky zobrazují častěji výše (logicky). Sice v tuto chvíli nevím jak, ale možná by ten algoritmus šlo udělat sofistikovaněji tak, aby fungoval opačně... (Tj. že by to sice z určitého uživatele vybralo stejný počet příspěvků, ale spíš těch starších).

Ale asi by to byl dost šílenej algoritmus a navíc by to asi fungovalo už dost šíleně (tj. že by se od určitého přispěvatele nezobrazovaly nejčerstvější příspěvky; anebo by přinejmenším nebyla zachována časová posloupnost). Takže tento poslední bod je asi blbost; jen to dávám ke zvážení jako možný smět myšlenek.

Nicméně to předchozí by šlo IMHO implementovat velmi dobře a pokud by se algoritmy dobře nastavily, tak vyeliminují Jílky a přitom neohrozí pluralitní charakter abclinuxu.

příspěvků uživatele | zahrnout přísp.   | př./50 dní ⇒ odpovídá 
 za posl. 50 dní    | do přehledu (max) | ø 1 přísp. / ? dní 
--------------------+-------------------+----------------------
     0 ..  4        |       4           |  nekonečno .. 12.5
     5 ..  8        |       3           |       10   ..  6.3
     9 .. 12        |       2           |        5.6 ..  4.2
    13 .. 19        |       1           |        3.8 ..  2.6
       >= 20        |       0           |          <= 2.5

úplně by stačil checkbox u každého vkládání postu JE/NENÍ s IT problematikou.

Ty zápisky, které by sám autor neoznačil, nevyjížděly by v globálním RSS a ani na výpisu sekce Blogy. Jen a jen uvnitř vlastního blogu autora.

A každému blogu přidat vlastní RSS: pokud chce někdo číst Jílka a jiné, ať si dá do čtečky přímo je.

Jednoduché, nediskriminující, pro portál přínosné, a proto nerealizované

A čo takto nastaviť všetkým užívateľom (okrem tých pár, čo ho v diskusiách obdivujú) blok na p. Jílka? Odkedy ho mám blokovaného, tak mi na abclinuxu vôbec nič nechýba a ani nevadí

A co takhle nejaky system ve stylu karmy na blog.idnes.cz?

Nebo nejaka dve tlacitka Libi se mi(1) Nelibi se mi(-1). Clanek, ktery by mel znacne podezrely pomer jednicek a minus-jednicek, by se smazal ci presunul do sekce Kos a nezobrazoval by se v seznamech. Pokud by nejaky autor byl podezrele casto v Kosi, tak by mu bylo zakazano blogovani. Pak uz jedine zbyva, jestli autorovi povolit "pokani" a navrat za urcitych podminek,nebo vubec.

Ted uz jen zbyva jen a) nastavit konstanty pro "podezrely pomer" a "podezrele casto" b) nekdo, kdo to naprogramuje :)