Aby to bylo fér, musel bys přidat ještě nějakou prioritizaci mailů – jinak můžeš ztrácet čas nějakou prkotinou, která přišla dřív a nedostat se k důležitějším věcem.

Ano, samozřejmě se používá nějaká modifikace FIFO, která na tohle bere ohled. Důležité jsou zodpovězeny ihned, nepodstatné odloženy na později.

Taky mi to vyhovuje, ale pokud bych měl dělat FIFO, musel bych naopak odrolovat k těm nejstarším mailům.

Většinou nedostanu víc než cca 50 mailů za den. Tudíž nikam scrollovat nemusím. Nejstarší jsou v mém seznamu nejvýše, takže se jimi zabývám nejdřív. Kdybych měl nové maily nahoře, byly by ty nejstarší nejníž, což mi připadá nelogické.

To je přece jedno, jestli točím kolečkem myši nahoru nebo dolů, ne? Stejně tak jsem schopný číst ten seznam oběma směry.

O tom nepochybuji. Každý je schopen číst oběma směry. Pro mě je ale příjemnější číst shora dolů. Navíc to umím efektivněji.

No jo, to ale znamená, že po dobu relaxace do ustáleného stavu musí uživatel tak jako tak aktivně ty maily třídit... Nevím, zda mluvím srozumitelně.  

Toho "proklikávání se někam" už by to chtělo nechat. Nechci vám brát váš argument, ale on to není artument, je to nesmysl. Spíš si představte že na titulce máte první článek, který jste od minulé návštěvy serveru ještě nečetl, pod ním máte odkazy na články novější, a nad ním odkazy na články starší. Nicméně už i to srovnávání s články nepadá na úrodnou půdu, protože člověk po týdnu či měsící dovolené většinou nechce sjet všechny vydané články od nejstaršího po nejnovější, ale stačí mu se podívat co je právě aktuální, takže tam je zobrazení nejnovějšího článku jako prvního logické, na rozdíl od emailu, u kterých by člověk měl nějak řešit všechny.

Mimochodem, jak vám vyhovuje řazení komentářů? Mně řazení shora dolu od nejstarších po nejnovější vyhovuje, jen odskok na "první dosud nepřečtený" by se hodil.