Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Tak jsem opět upgradoval Archlinux v očekávaní dalších potíží, které nikde nekončí...
Upgrade proběhl, reboot se tentokrát povedl . Přihlášení - pohoda, ufff. Co to vidí mé oči v pravé části taskbaru? Tray - oblast, kde mé IceWM normálně zobrazuje ikonu PSI, checkgmail a Skype (a k nim občas i xmms) je nějaká celá posunutá, vidět je jen polovina PSI a i ta se po prvním klepnutí vytrácí. Zůstal mi na koukání jen monitor sítě, procesoru a hodiny. Bádám, nadávám... Minimalizace normální aplikace do traybaru je v pohodě, ale z těch co tam potřebuji se tam nic neobjevuje ani kdybych se na hlavu stavěl... Nakonec jsem našel, že tentokrát Arch obviňuji neprávem - stejnou chybu mají i uživatelé IceWM v ostatních distribucích. Tímto se Archlinuxu a jeho správcům omlouvám za všechny vyřčená i nevyřčená obvinění ohledně této aktualizace.
Po půldenním hledání na webu a několika kompilacích jsem své programy do traye vrátil. Ovšem postup: aplikovat patch na rozbalené zdrojáky, přeložit program a ručně zabalit a naisntalovat do systému, mi nepřijde jako vhodný postup v "desktop ready" systému.
Asi budu muset přehodnotit svůj postoj k aktualizacím systému... co třeba jednou za půl roku? Jen když vyjde nová verze mojí killer aplikace? Když už se musím s každým druhým upgradem pytlíkovat napůl ručně, tak ať to alespoň stojí za to. Uvidíme, jak to můj Arch ustojí.
Tiskni Sdílej:
pacman -Syu
jsem už nepustil skoro 2 měsíce. Proč? Všechno mi funguje a tak nepotřebuji nic aktualizovat.
Archlinux mám mj. právě kvůli rolling updates, takže pacman -Syu dávám řekněme denně (i když zdaleka ne pokaždé mi aktualizaci nabídne).
Kdybych chtěl omezit frekvenci aktualizací, sáhnu po Debian Stable nebo Ubuntu LTS.
Jednoduchost, přehlednost a optimalizaci jsem ukryl pod "mj."
/var/cache/pacman/pkg
se ukládají všechny stažené balíčky; jsou tam i starší verze, než je současná nainstalovaná, takže stačí dát jen: pacman -U /var/cache/pacman/starybalicek-0.0.1.pkg.tar.gz
Pokus jsi ovšem mezitím nedal pacman -Scc
...
scp -r /var/cache/pacman/pkg root@hostname:/var/cache/pacman
a je vymalováno. (Miluju jednoduchá distra... )
Mě se to jednou povedlo.
Naštěstí to byla drobnost (a taky jediná chyba, ke které u mě kdy při aktualizaci došlo): cdrkit
.
Ovšem, ale to už je ruční zásah, který:
pacman -Suy
a spotřebuje nějaký čas
To druhé (doufám) zatím ještě mám, ale to první mi vadí čím dál tím více...
a kdyz mi neni rady tak mi pak neni pomoci. ale zatim sem vsecko vzdycky nakonec vyresil at uz sam nebo s pomoci fora ...
# qlop -s |tail Sat Oct 20 23:51:46 2007 >>> rsync://209.177.148.226/gentoo-portage Sun Oct 21 21:59:11 2007 >>> rsync://140.211.166.165/gentoo-portage Mon Oct 22 10:50:59 2007 >>> rsync://64.127.121.98/gentoo-portage Mon Oct 22 22:39:59 2007 >>> rsync://134.68.220.73/gentoo-portage Tue Oct 23 12:16:45 2007 >>> rsync://64.127.121.98/gentoo-portage Tue Oct 23 16:36:52 2007 >>> rsync://134.68.220.74/gentoo-portage Tue Oct 23 21:35:46 2007 >>> rsync://64.127.121.98/gentoo-portage Wed Oct 24 14:46:48 2007 >>> rsync://140.211.166.165/gentoo-portage Wed Oct 24 19:19:16 2007 >>> rsync://134.68.220.73/gentoo-portage Thu Oct 25 12:15:19 2007 >>> rsync://134.68.220.73/gentoo-portage
me kdyz neco chciplo tak to bylo vetsinou tim ze sem mel nektery balicky o moc cerstvejsi nez zbytek systemu a srovnalo se to samo casem a dalsima upgradama (nebo dalsima rucne psanyma pkgbuildama kdyz sem nechtel cekat az to bude oficialne v repozitari).
Tak jsem opět upgradoval Archlinux v očekávaní dalších potíží, které nikde nekončí...To je Arch opravdu tak problémový? Nikdy jsem ho neviděl, ale rolling updates točím na Gentoo a nějaké větší problémy nemívám. Jednou za čas nějaký projekt vydá výraznější verzi, co má pozměněné konfiguráky a je tomu potřeba trochu času věnovat, ale před tím se člověk neubrání ani u "klasických" distribucí.
To je Arch opravdu tak problémový?Mnou se neřiďte, viz předchozí komentář...
Tak jsem opět upgradoval Archlinux v očekávaní dalších potíží, které nikde nekončí...To je Arch opravdu tak problémový? Nikdy jsem ho neviděl, ale rolling updates točím na Gentoo a nějaké větší problémy nemívám. Jednou za čas nějaký projekt vydá výraznější verzi, co má pozměněné konfiguráky a je tomu potřeba trochu času věnovat, ale před tím se člověk neubrání ani u "klasických" distribucí.
Není. Respektive rozhodně ne víc, než kterákoli jiná distribuce.
S tím patchem není až takový problém. Jsou dvě možnosti:
Připravit si vlastní PKGBUILD i s patchem. Pomocí makepkg -g
se vygenerují kontrolní součty, přidají se do souboru a pak už stačí třeba makepkg -bc
. Výhoda oproti normální kompilaci tkví v tom, že balíček po odinstalování nebo upgradu nenechává v souborovém systému žádné smetí.
Nebo (téměř) ručně:
abs cd /var/abs cd `find -name mujbalicek` makepkg -o ### Právě zde je ta správná chvíle pro patchování. makepkg -e
Nebo třeba makepkg -ebcir
— podle nálady. Viz manuálová stránka. Opět vznikne slušný balíček a nikde nezůstávají zapomenuté soubory.
Samozřejmě je potřeba mít správné nastavení v /etc/abs.conf
a /etc/makepkg.conf
.
správné nastavení v /etc/abs.confV
/etc/abs/abs.conf