Volby se blíží...

5.5.2010 20:20 | Přečteno: 2086× | Ostatní | poslední úprava: 5.5.2010 21:39

Protože se blíží volby, nabízí se otázka Koho budete volit?
Nechci nikoho ovlivňovat (nebo chci?), ale podle mě (a velkého množství lidí okolo) nevypadá program České pirátské strany (ČPS) vůbec špatně, rovné šance pro svobodný i proprietální software tady asi chceme všichni (kromě špehů M$ =D), necenzurovaný internet taky, a shodli bysme se asi na více bodech ze stanov ČPS....

Neříkám že ČPS nemá žádné zápory, (ikdyž - přečetl jsem celý program strany a nic významnějšího jsem nenašel), ale aspoň co se mě týká, půjdu volit ČPS, snad to někam povede.
Jinak budu rád za vaše názory na ČPS v diskuzi



Tohle sem našel na jejich stránkách,
to tričko bych si asi nekoupil, ale....=)


Prosím vás a vyzývám vás, jděte všichni k volbám. Volte si samozřejmě koho chcete, ale volte! Ať je náš osud volbou národa a ne rozhodnutí těch, který nejsou kvůli třešním líný zvednout prdel. A volte proto, aby se zvolený boholidi příští volby báli vašeho zúčtování. Aby z vás měli konečně respekt. Šiřte to dál.

Daniel Landa při konceru Bouře

Do ankety se mi omylem dostalo 2x ODS, tak pro to druhé prosím nehlasujte (děkuji za upozornění)        

Anketa

Komentáře

[Mrkva]

No, původně jsem tam chtěl hodit DSSS, jen z toho důvodu že se je pokusili zakázat. Ale nakonec jsem se rozhodl pro piráty.

[Michal Fecko]

Voľby sa blížia aj na Slovensku (12.6.) a niet veľmi z čoho vyberať... Takže ak voliť pôjdem hodím asi prazdnu obálku...

[Mrkva]

Ani rasysty?

[Michal Fecko]

To ma byt provokacia? Nie! Ani SNS ani ĽS-NS...

[Mrkva]

Ne, to měla být ukázka toho, jak česká média z jednoho prdu (billboardu) udělali rasistickou kampaň.

[Robo]

no mohli by by v ankete rovno aj slovenske strany Inak samozrejme SaS

[Radovan Garabík]

Ja som hlasoval "jinou"

[Tapan]

ad. anketa: jinou - Strana svobodných občanů

[void]

+ 1

[trekker.dk]

+1

Radši někoho, kdo se v politice aspoň trochu vyzná, než bandu nadšených amatérů. Ale tady to nemá cenu říkat, tady je ČPS něco podobného, jaké zelení v minulých volbách - taky tu spousta lidí vytrubovala, že je budou volit, protože slibují podporu svobodného software.

Co z toho (ne)bylo, jsme všichni viděli.

[mkoubik]

+1 pro svobodne.

CPS nema v programu nic, s cim bych nesouhlasil, protoze tam nema skoro nic. Spousta veci mi tam chybi: duchodova reforma, zavedeni zdravotniho pojisteni misto "zdravotni dane z prijmu", zestihleni uredniho aparatu, postupne zmirnovani drogove prohibice atd. S 95% programu SSO naprosto souhlasim a to ho maji o dost delsi nez pirati.

Vystoupeni z EU se bohuzel nikomu prosadit nepodari a zruseni dane z prijmu fyzickych osob je spis takovy bonbonek paroubkovskeho strihu.

[Andy]

Takybudu volit svobodné. propracovanější program, než u čps. navíc kolem čps se motají i levičáci a ty já nerad

[baudy]

Koubíku ahoj, za Piráty Ti děkuju za Tvé podněty.

Strana svobodných občanů je určitě dobrá volba, Pirátům nejbližší spolek. Jako Piráti se zatím nechceme vrhat do témat, která bychom neměli dostatečně důkladně zpracovaná a opodstatněná. Nicméně o hrůznosti důchodových vyhlídek i výpalném ze strany VZP samozřejmě víme dobře. Hotové řešení nemáme.

Zdravím Tě

[Tomáš Heger (geckon)]

SSO++;

[houska]

+1 a pro neznale svobodnych pridavam jeden zajimavy zapisek petra macha

[houska]

onen odkazovany zapisek je vycuc z prednasky na VSE, video z teto prednasky je dostupne zde

[melkors]

SSO? S Petrem Machem, podnikatelem proslavenym rekonstrukci stadionu Sparty nacerno? A radou dalsich - novinarskym jazykem receno - kontroverznich kauz?

Jsem snad blazen?

[Martin Baleja]

A to jsem nevěděl, on Petr Mach ve svých sedmnácti letech rekonstruoval stadion Sparty? Ten člověk je schopnější než jsem myslel...LOL

Odkazy: Zmínka o rekonstrukci stadionu v roce 1992: http://www.esport.cz/ac-sparta-praha

Životopis Petra Macha, lídra SSO narozeného 1975: http://petrmach.cz/cze/stranka.php?sekce=12

Pane, jeden z nás dvou má špatné informace, dokažte mi prosím že jsem to já...

[Martin Baleja]

Anebo že by to byl tenhle Mach: http://deniksport.blesk.cz/clanek/fotbal/88477/ocisteny-mach-vezeni-zmeni-zivot-kazdemu.html

?

[void]

Ano, jsi blázen. I když osobně bych preferoval výraz debil. Nebo něco s přívlastkem, třeba "vylízaný idiot".

Nauč se číst a čti, abys ze sebe nedělal kokota, až si zas budeš plést pojmy s dojmy, ty "kontroverzní kauzo".

Mělo by se zajistit, aby ti zatrhli vycházky.

[melkors]

Dekuji za ukazku urovne SSO.

Kdybych jim snad chtel v pomateni smyslu hodit listek, tak si prectu tuhle reakci ...

[Jendа]

Jů, takže až budu chtít, aby moje neoblíbená strana nedostala hlasy od lidí jako ty, tak se odhlásím a napíšu takovýhle příspěvek!

[MMMMMMMMM]

kdy budou volby?

[Mercuriuz]

28 a 29 tohodle měsíce tuším

[jyrki]

Proč je v anketě ODS dvakrát?

[Mercuriuz]

týýý jo....nevím, asi vyčerpáním =D

[jyrki]

taky jsem vycerpany. Nejhorsi je, ze tentokrat opravdu nevim koho budu volit. Jsem znechuceny soucasnymi kampanemi. Misto presvedcovani "proc my ano" je to jen urazeni a odrazovani od konkurentu. Je to nejnechutnejsi kampan jakou jsem zazil a neni pro me vubec motivujici. Kdyz vidim tu bandu idiotu, mam chut misto voleb udelat defenestraci...
Zcela uprimen, nejvice by mi vyhovoval status quo - tj. urednicka vlada.
Nejhorsi je, ze volby muzou byt uplne zbytecne, pokud opet vyhraje nektera strana jen tesne a bude se opirat o jediny hlas navic. Tady v podstate od roku 1995 nebyl schopen nikdo vladnout...

[PepaSFI]

vpodstatě souhlasím. Mám podobné pocity už dlouho a tahle předvolební maškaráda to jen utvrzuje. Buď nesplnitelné slibování nebo sprostota a ubohost. Předvolební průzkumy dopadají podle toho kdo si je objednal. Takže já se téhle frašky opět nezúčastním jako už po několik volebních období a opět z toho asi budu mít dobrý pocit. Náš volební systém neumožňuje volit, jen vhodit lístek. S mým hlasem může být nakládáno způsobem se kterým nemůžu souhlasit. Pokud dám někomu hlas tak chci aby mu byl dán, ne aby byl přičten jinam, někomu koho nechci volit. Naprostá většina voličů vůbec netuší co se s jejich hlasy děje. Nesouhlasím s tímto volebním systémem, hnusí se mi sprostá předvolební agitace, nevěřím politikům, proč bych se měl účastnit voleb?

[trekker.dk]

Pokud dám někomu hlas tak chci aby mu byl dán, ne aby byl přičten jinam, někomu koho nechci volit.

Kdežto když nikomu hlas nedáš, je to jako kdybys dal hlas jinam, někomu, koho nechceš volit. Žádný velký rozdíl, kromě ušetřené chůze. Tím, že půjdeš k volbám a hodíš to tam někomu, koho bys chtěl v parlamentu, mu aspoň můžeš přihrát nějakou korunu na příští kampaň.

[PepaSFI]

když hlas nedám tak prostě není. Není žádné "jako kdybys". To je jen propaganda se kterou kdysi začala KDU-ČSL "kdo nevolí volí zlo". Zatímco když hlas dám někomu kdo mi sice vyhovuje ale je v naprosto beznadějné pozici, tak je ten můj hlas nakonec použit k vylepšení pozic těch kteří mi nevyhovují. Doporučuji prostudovat volební zákon. Iluze přejdou. A financování kampaní ze státních peněz taky odmítám.

[trekker.dk]

Mysli si, co chceš. Na jedné věci nicméně nic nezměníš, ani kdyby ses rozkrájel a třikrát přečetl volební zákon: Když půjdeš volit, možná to dopadne stejně, jako kdybys nešel. Když nepůjdeš volit, určitě to dopadne stejně.

[PepaSFI]

jo jenže v tom prvním případě musím slevit ze svých morálních zásad, podpořit systém se kterým nesouhlasím, zatímco v druhém případku nikolivěk. Navenek to možná dopadne stejně ale pro mě je horší ten první případ. Neúčast ve volbách je mým právem a já to právo využívám jako projev občanské neposlušnosti, jako formu nesouhlasu.

[trekker.dk]

Fajn, ale pak si nestěžuj, že politická reprezentace vypadá tak, jak vypadá, když jsi neudělal nic pro změnu. OK, možná ne úplně nic, ale podstatně míň (novou politickou stranu dostane do PS 5% platných hlasů, kolik % právoplatných voličů by muselo nevolit, aby volby nebyly platné?)

Jo a btw. pokud neplánuješ násilný převrat, tak ten nesouhlas není nic jiného, než pasivita - systém nemůžeš změnit jinak, než že zvolíš nějakou stranu, která to udělá

[PepaSFI]

ano je to pasivita. Lepší být pasivní než naivní. Navíc to není až tak úplně pasivita. Já svůj názor šířím a veřejně prezentuju. To mi přijde míň pasivní než spořádaně naklusat do volební síně a poslušně vhodit hlas. "nevím proč, nevím komu ale něco tam hodím protože prej je to tak správně". A nejde mi o to aby byly volby neplatné, obávám se že by to platilo i kdyby tam přišli dva lidi a kdyby ne tak se to upraví. Nesouhlasím s naším volebním systémem a nějak jsem si nevšiml že by ho některá strana chtěla změnit. Ale to by bylo na dlouhé povídání.

[vencour]

Ejhle příměr s Hlavou XXII. Piloti jsou v Itálii, baví se s jedním tuzemským staříkem, který tvrdí, že proto, že Itálie má mizerné vojsko, má vyšší šanci na přežití, než Američaní, kteří zbrojí a jsou všude se svou nejsilnější armádou.

Aneb že pasivní postoj je trvalejšího charakteru, než nějaká akce.

Přijde Vám tento postoj odlišný?

[vencour]

Ještě jedno. Klasika, Čapkova Matka, opět pasivita nebo akce, kdo toho svým jednáním zachrání víc?

[PepaSFI]

ona je válka? Já mám pocit že jde spíš o koryta.

[vencour]

Tak jako tak jde o budoucnost.

[trekker.dk]

Je to nejnechutnejsi kampan jakou jsem zazil

Tak to jsi rychle zapomněl na minulou...

Zcela uprimen, nejvice by mi vyhovoval status quo - tj. urednicka vlada.

Přesně tak. Úřednická vláda, tedy fakticky bezvládí udržující chod státu bez nějakých větších šancí na to, že tu někdo udělá větší bordel, než tu je.

[Karel]

Proc neni strana, ktera popravi vsecky, co tam za 20 let byli a pak nevyhlasi predcasne volby? Jinak doufam, ze to nechutny prase Rebicka nekdo odpraskne, pripadne uvidi svy decka zdechat na raka a pak zdechne sam (az dosud jsem volil ODS).

[MMMMMMMMM]

za nechutné prasata považuji Pecinu, Ratha a Sobotku.. ostatní mi jako lidé ani tak nevadí

[Karel]

Tak ti by meli jit ke zdi taky, to je jasny. I kdyz ten Sobotka, ten je spis neuveritelne blbej, nez typickej smejd jak prase Rebicek.

[Senior Database Programmer]

Tak si bol ty kdo mu dal päsť do xichtu

[Bluebear]

Jinak doufam, ze to nechutny prase Rebicka nekdo odpraskne, pripadne uvidi svy decka zdechat na raka a pak zdechne sam

Stop! Tohle prosím už nikdy neříkej. Opravdu bys přál dětem, aby trpěly za činy svých rodičů? Je mi jasné, že jsi to jen tak plácl a doopravdy bys to nechtěl - ale nikdy nevíš, kdo nebo co tě poslouchá - a kdo nebo co se rozhodne ti nějaké to přání splnit.

[trekker.dk]

Opravdu bys přál dětem, aby trpěly za činy svých rodičů?

Vzhledem k tomu, že děti nesou geny a výchovu svých rodičů... no nevím...

[Bluebear]

Trestat můžeš jen spáchané zločiny, ne potenciál k nim, protože je šance, že člověk se tomu potenciálu vzepře. Člověk se může vzepřít jak genům, tak výchově.

Kromě toho geny vrahů a násilníků v sobě máme úplně všichni; ti, kdo je neměli, jsou dávno mrtví.

[Jendа]

Tak to doufej, že (například) tvůj otec nikdy nikoho nezabije. Museli bychom tě preventivně zavřít nebo ti alespoň zařídit policejní dohled.

[Karel]

Jako deckam to nepreju, ja preju Rebickovi aby je videl scipat, pokud mas neco ekvivalentniho, klidne bych pouzil to. O ty decka nejde.

[Aleš Kapica]

Bohužel je anketa pouze smutným dokladem toho, jak lidé z IT mají naivní politické uvažování.

Místo dvojí ODS měly být bezpochyby uvedeny Věci Veřejné. Asi proto je tedy tak velký podíl u volby ostatní, ale to jen tak na okraj.

Celá kampaň mi připomíná rok 1990. Podobná atmosféra vynesla na výsluní OF, které se zanedlouho rozpadlo. Schválně, kdo z vás najde ve výsledcích voleb minulých strany které se tak významně podílely na rozdělení ČR a které toto rozdělení přivedlo k dominantní roli ve vedení nástupnických států.

Kdyby již tehdy vystoupily samy za sebe tak jako jiné strany, a ne pod pláštíkem OF, tak by nejspíš vypadalo rozdělení sil v parlamentě trochu jinak.

[trekker.dk]

Místo dvojí ODS měly být bezpochyby uvedeny Věci Veřejné. Asi proto je tedy tak velký podíl u volby ostatní, ale to jen tak na okraj.

Určitě. Tady na ábíčku je totiž spousta lidí, kteří si přejí víc kamer a větší bezpečnost.

[Dalibor Smolík]

Jistě. A hlídky v ulicích podobné pomocné stráži VB. A těm hlídkám by velela Strana. (Rozuměj: Věci veřejné )

[vencour]

Celkem volilo zatím 57 lidí, 42% zisk. To by šlo

(SSO a Piráti, kdyby spolupracovali, neměli by větší zisk?)

[vencour]

Tak jako tak, dobře, že teče ODS do bot, konečně opravili v Prae městský chodníky, podchody a tak. (Drobet drahé ponaučení, pravda )

[Bluebear]

Asi se bojí ještě málo V okolí Palmovky (přičemž to okolí má poloměr cca 1 km), kudy každý den procházím na cestě do práce, to stále vypadá k pláči.

[kralyk z abclinuxu]

Taky to vidím na ČPS.
Skutečně není koho jinýho tady v týhle zemi volit.

Ale nejvíc se děsim vyhlídky, že ten debil z čssd bude prezidentem. To by byl hřebíček do rakve naší už tak dost absurdní politiky.

[vencour]

Myslíš, že to bude stačit? Že nejde klesnout níž?

[tomboytom-deviant]

Vzpomínáte si, že se ČPS zastala (!!!) sqvoterů z Milady? To Vám nevadí? Podporuje obsazování cizích objektů fetujícími "umělci a nositeli moderní kultury" ?

[vencour]

Nějak jsem to přehlíd, nebyl by konkrétní odkaz? Majetkové právo respektuji.

[xhombre]

Tak to mi na CPS taky vadi, ale jak se rika: "Z nekolika zel vol to nejmensi." (to mi mimochodem pripomelo A. Sapkowskeho - Mensi zlo)

A ono to s tou podporou squateru nebude tak horke.

[pc2005]

Jej vzpomínám si, že na toto téma tu byl nějaký flame, ale to je asi tak všechno . Při slabém googlení jsem našel akorát tohle.

[pc2005]

Přemýšlel jsem zda to linkovat, ale když už máme to politické klání před volbami i na abc, tak proč si trochu nezaflejmovat .

[vencour]

Nádhera, ještě větší důvod volit piráty.

[trekker.dk]

... protože?

[vencour]

Pěkné formulace se tak vyskytly, mělo to hlavu a patu.

[Mikuláš Ferjenčík]

To je lež... Skutečnost je, že někteří členové ČPS se zastali squatterů.

[trekker.dk]

Což je velký rozdíl... Strana squattery nepodporuje, jenom někteří její členové. Hm, kdyby náhodou v den voleb náhodně onemocnělo pečlivě vybraných několik milionů lidí, kdo bude sedět v Parlamentu? Strana nebo její členové?

Strana, která chce reformu autorského práva - OK, může být. Ale reforma majetkového práva ve prospěch smažek a feťáků, to fakt ne. Ale ČPS se naštěstí do Parlamentu nedostane a s 99% pravděpodobností nedostáhne ani na státní příspěvek, takže v klidu.

[Bluebear]

Vzpomínáte si, že se ČPS zastala (!!!) sqvoterů z Milady? To Vám nevadí? Podporuje obsazování cizích objektů fetujícími "umělci a nositeli moderní kultury" ?

IMHO je toto zcela marginální problém. Ta vila byla dlouho opuštěná a totéž by se stalo prakticky v každé zemi, která mě napadá, od USA až po Čínu.

[trekker.dk]

...až si jednou majitel vzpomněl, že tam tuhle bandu nechce, a neměl jinou možnost, než povolat na pomoc Policii, protože smažky si usmyslely, že mají právo se v tom baráku usadit.

[Bluebear]

Ale přesně takhle by se tato situace řešila ve všech zemích, jediný rozdíl by byl v drsnosti přístupu policejních složek.

Výjimka jsou USA, kde by majitel mohl teoreticky využít svého práva bránit své území se zbraní v ruce, vzít legálně držený kvér a nevítané hosty postřílet.

Mimochodem, není to náhodou tak, že po vyhnání squatterů ta vila vesele chátrá dál? (To jen tak na okraj, z právního hlediska to samozřejmě není důležité.)

[trekker.dk]

Ale přesně takhle by se tato situace řešila ve všech zemích, jediný rozdíl by byl v drsnosti přístupu policejních složek.

Vždyť jo. Problém mám s tím, že ČPS (někteří členové) jsou na straně té bandy smažek.

Mimochodem, není to náhodou tak, že po vyhnání squatterů ta vila vesele chátrá dál?

Z právního hlediska to není důležité a ani to není relevantní. Docela chápu majitele, že i když s tím objektem nic nedělá, že nechce mít nic společného s osazenstvem, které se tam usídlilo.

[Bluebear]

Vždyť jo. Problém mám s tím, že ČPS (někteří členové) jsou na straně té bandy smažek.

Njn; pokud je to pro tebe zásadní problém, tak je nevol.

Musím přiznat, že pro mne je to naopak o důvod víc, proč je volit. Dovedu si totiž snadno představit, že já sám časem skončím jako troska na ulici, ale nedovedu si představit, že někdy budu mít vilu a tolik prachů, že v ní ani nebudu potřebovat bydlet

Docela chápu majitele, že i když s tím objektem nic nedělá, že nechce mít nic společného s osazenstvem, které se tam usídlilo.

Já to naopak moc nechápu. Samozřejmě bych dovedl bych pochopit, že to uráží jeho krasocit - ale to bych pak také čekal, že tu vilu bude udržovat v dobrém, oku lahodícím stavu a čas od času v ní bude například pořádat koncerty.

Nicméně majitel nechal vilu zvolna rozpadat, takže logicky musel vědět, že tam jsou vítr, déšť, náletové rostliny a dřeviny, houby, švábi, potkani, vařiči pervitinu a bezdomovci. Neudělal nic. Proč mu najednou začali vadit ti squatteři? Nekonzistentní, řekl bych.

[trekker.dk]

nedovedu si představit, že někdy budu mít vilu a tolik prachů, že v ní ani nebudu potřebovat bydlet

Všimni si toho, že ten barák chátrá. Majitel podle všeho buď nemá dost prachů na to, aby v tam mohl bydlet, nebo má jiné plány s tím pozemkem a kecají mu do toho úředníci.

Ale jinak OK, hurá anarchie.

Proč mu najednou začali vadit ti squatteři?

Poslední kapka?

[Martin Doucha]

Majitelem toho baráku je státní úřad, konkrétně Úřad pro informace ve vzdělávání.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Mimochodem, není to náhodou tak, že po vyhnání squatterů ta vila vesele chátrá dál?

Ano, nedlouho po vyhnani tam dokonce nekdo rozbil strechu (nevim, zda majitel nebo nejaci radikalni odpurci sqatteru), pred zimou tam nekdo alespon natahl igelity pres tramy ve strese. Jinak vila vesele chatra dal.

Majitel podle všeho buď nemá dost prachů na to, aby v tam mohl bydlet, nebo má jiné plány s tím pozemkem a kecají mu do toho úředníci.

Majitel je jakysi urad pro informace ve vzdelavani, tedy statni instituce.

[Tomáš Heger (geckon)]

Střechu (minimálně částěečně) rozbili při tom slavném zásahu.

[kralyk z abclinuxu]

Majitel je jakysi urad pro informace ve vzdelavani, tedy statni instituce.

Wtf? Majitel tý vily je stát? No tak pak už imho vůbec není o čem diskutovat...

[Martin Doucha]

Omyl, v některých západních státech platí zákon, že když majitel nechá nemovitost chátrat a squatteři se do ní prokazatelně nastěhují na dost dlouho, vlastnictví nemovitosti připadne squatterům. Takhle to funguje například v USA, Austrálii a Velké Británii.

[kotyz]

ja sem si to jejich triko koupil, ale po par vypranich uz nevypada tak dobre. navic mi ho zase poslali i s brichem

[sad]

Duel ČPS a KSČM

[Senior Database Programmer]

Toto už tu raz bolo (asi milión komentárov). ČPS je orientovaná na smažky, squaterov, teplých, hippíkov a anarachistov.

[dhz]

no a? to je i ČSSD

[Bluebear]

ČPS je orientovaná na smažky, squaterov, teplých, hippíkov a anarachistov.

Zkrátka a dobře, ČPS je strana orientovaná na budoucnost!

[Dalibor Smolík]

41 % ČPS? Tady hlasují děti ...

[JS]

A gymnazisti - TOP09 19%.

[Martin Baleja]

Jj, právě ta podpora TOP09 mi připadá hrozně smutná, resp. smutné je to, jaké množství lidí rádo sedá "na lep"....

[Saljack]

Já je budu asi taky volit a to kvůli Schwarzenbergovi, Kalousek mi je u prdele. Jediné strany, které bych volil jsou v současnosti ODS (aby nevyhrála ČSSD), Věci veřejné (nějak jím ale nevěřím) a TOP09 (kvůli Schwarzenbergovi).
Moje preference do budoucna jsou: konec lobby velkých společností (hlavně ČEZu a jiným gigantickým monopolů), regulace cen elektřiny, ukončení vybírání výpalného, vysoká škola bez školného, zmírnění nebo úplné odstranění drogové prohibice (minimálně legalizovat na 100% marihuanu a jiné "měkké" drogy), nulová tolerance ke korupci, zrušení koncesionářských poplatků a hlavně slušnost politiků.

[Dalibor Smolík]

Schwarzenberg je velmi vtipný a inteligentní člověk. V době, kdy neměl prostor ve sdělvacích prostředcích působil dost divně, ale to byl jen mylný dojem. Na věci se dívá s nadhledem a má trefné připomínky. Navíc jako jeden z mála nemusí dělat politiku pro peníze. Jen má chatrné zdraví a nemusel by tu zátěž vydržet.

[Saljack]

To, že mluví divně a vypadá ještě hůř je mi celkem jedno, ale právě kvůli tomu, že politiku nedělá pro peníze a nikdo ho nejspíš ani nepodplatí si získal mé preference. Navíc k tomu vystupování na úrovni, kterému se žádný jiný politik ani nepřiblíží.

[Karel]

No návrat majetku mu ohlídal kámo Venca Havel, zdaleka vsichni nedopadli jako on

[Martin Baleja]

Volit TOP09 kvůli "roztomilému výstředníkovi" (Adéla ještě nevečeřela - scéna s Kopeckým) Schwanzenbergovi mi připadá jako volit Zemana kvůli stromům (taky mám rád stromy). Kormidelník Kalousek je ti "u prdele" protože fandíš "klukovi z plakátu"...

Tvé preference (některé) mi připadají rozumné, ale myslím že existují i jiné strany s přijatelným programem...

[Saljack]

Hlavní důvod, proč jsem si vybral tři strany (ODS, TOP09 a Věci veřejné) je, že nechci aby vyhrála ČSSD v čele s komunistickým předákem Paroubkem a kreténem (a malým hajzlíkem) Rathem (a celá ta banda idiotů z ČSSD). Z těchto stran je mi TOP09 nejsympatičtější, protože ODS už podvodů udělala dost a Věcem veřejným prostě nevěřím (podle mě kdyby se dostali ke kormidlu, tak budou ještě horší než ostatní, protože nejsou ještě profláknutí). O dalších stranách ani neuvažuji, protože jejich šance se dostat do sněmovny jsou nulové.

[kralyk z abclinuxu]

O dalších stranách ani neuvažuji, protože jejich šance se dostat do sněmovny jsou nulové.

Musím nesouhlasit.
Jejich šance jsou nenulové. Velmi nízké, jistě, ale nenulové, a to je důležité.
Pokud si budou všichni neustále říkat, že musí volit velké strany, protože šance těch malých je nulová, jenom tím tu situaci utvrzují a politika se nikam nehne.
Je to definice kruhem:

 Malé strany mají malou šanci
↗                           ↘
↖                           ↙
   Nebudu volit malé strany

[trekker.dk]

regulace cen elektřiny

Jistě, pak vody, telefonních poplatků, hurá ke světlým zítřkům, kdy všechno bude levné, ale nebude to k dispozici.

vysoká škola bez školného

a proto budeš volit TOP09, která má školné v programu s tím, že mladí nechtějí levný titul, ale vzdělání. No zjevně jak kdo.

[Saljack]

Tady ale nejde o soukromí subjekt, ale o za.....ný ČEZ, který si dělá co chce a jak chce. Navíc je to z velké části státní podnik. Ceny elektřiny jsou prý u nás dražší než v zahraničí, kam ČEZ elektřinu dodává (nemám ověřeno). Navíc cena elektřiny je naprosto nadsazená. K tomu ještě mega plat a mega výhody ředitele ČEZu.

vysoká škola bez školného

a proto budeš volit TOP09, která má školné v programu s tím, že mladí nechtějí levný titul, ale vzdělání. No zjevně jak kdo.

Člověk holt musí udělat kompromisy, nikdy nebude všechno ideální.

[Mrkva]

Ceny elektřiny jsou prý u nás dražší než v zahraničí, kam ČEZ elektřinu dodává (nemám ověřeno). Navíc cena elektřiny je naprosto nadsazená.

Cena elekřiny je přesně taková, jakou jsou za ni lidé ochotni zaplatit. Nelíbí se vám to? A víte o tom, že elekřinu nemusíte odebírat? A rozhodně ne od ČEZu?

K tomu ještě mega plat a mega výhody ředitele ČEZu.

Hmm, co to jenom... že by závist? Ještě přihoďte tu pohádku o zabijáckých komandech ČEZu :)

[Saljack]

Tohle není závist, jenom konstatuji, že to platíme všichni (já tedy ne ). A tobě snad přijde to jejich "komando" jako správná věc, braní zákona do vlastních rukou na co tedy máme policii? To si tady potom může dělat každý co chce. ČEZ je jedna z nejvýdělečnějších firem ve východní Evropě a všichni víme proč, protože je to zasranej monopol co si dělá co chce.

[trekker.dk]

Nejsi doma na pastvě, takže bys mohl zklidnit výrazivo.

A ČEZ rozhodně nemá monopol, na český trh dodává elektřinu několik dodavatelů, například e-on. A jenom pro tvoji informaci - i tam, kde e-on vlastní přenosovou síť, vyjde levnějc nakupovat elektřinu od ČEZu.

Co se komanda týče, většinou tohle komando chodilo tam, kde normálním zaměstnancům černí odběratelé (tím myslím neplatící, rozhodně odmítám jakékoliv narážky, že mám snad na mysli barvu pleti) vyhrožovali fyzickým násilím. Opět pro tvoji informaci - energii odebranou černými odběrateli platíme všichni, takže když k někomu takovému naběhne komando a přestřihne tam drát, jsem pro.

[Saljack]

Za výrazem zasranej monopol si stojím!

Co se komanda týče, většinou tohle komando chodilo tam, kde normálním zaměstnancům černí odběratelé (tím myslím neplatící, rozhodně odmítám jakékoliv narážky, že mám snad na mysli barvu pleti) vyhrožovali fyzickým násilím. Opět pro tvoji informaci - energii odebranou černými odběrateli platíme všichni, takže když k někomu takovému naběhne komando a přestřihne tam drát, jsem pro.

To si snad děláš srandu? Platíme všichni? To komando platíme taky všichni a ředitele taky. To mi jako chceš říct, že když sousedovi půjčím auto a on mi ho následně nebude chtít vrátit a bude mi fyzicky vyhrožovat, že si můžu udělat komando a vlítnout na něj a odvézt si ho k výpovědi? Opět se ptám přijde ti tohle normální? A opět konstatuji od čeho máme policii?

[trekker.dk]

Za výrazem zasranej monopol si stojím!

To je opravdu hodnotná argumentace.

To komando platíme taky všichni a ředitele taky.

Plat ředitele (strašně vysokej kterej platíme všichni a je to nespravedlivý) je z větší části odvozen z rozdílu ceny akcí ČEZu v době jeho nástupu do funkce a současností. Tedy velký plat má jenom proto, že ČEZ prosperuje a z toho má užitek on, akcionáři a nakonec i ostatní, kteří si doma cvaknou vypínačem a svítí světlo.

Výplata managementu závislá na prospěchu firmy je v civilizovaném světě naprosto běžnou záležitostí. Samozřejmě v našem socialismu plném regulací a závisti se to moc nenosí. Přece nebudeme platit management za to, že firma funguje a dává práci tisícům lidí

A ano, komando platíme, ale stojí míň peněz než zadarmo odebraná elektřina. Ale jasně, pro tebe je lepší chránit svině a zloděje před slušnými lidmi. Což je jedna z věcí, kterou zajišťuje naše Policie a soudy.

že si můžu udělat komando a vlítnout na něj a odvézt si ho k výpovědi?

To někdo udělal?

[Karel]

Nejak moc lobujes za CEZ, ze by oblast zájmu??

[trekker.dk]

Ty zas nějak moc rejpeš, že bys byl černý odběratel?

[Mrkva]

Za výrazem zasranej monopol si stojím!

Aha, takže tu máme konkurenci, ale furt je to zasranej monopol.
FYI: Nikdo nikoho k výpovědi neodváděl. Jednak - usuzuovat na základě videozáznamu z teambuildingové akce na to, že si ČEZ cvičí armádu je značně zcestné. Druhak - ČEZ má právo černého odběratele odpojit a má právo na přístup k elektroměru. Naopak, od nich bylo vyloženě vstřícné, že umožnili urovnat dluh aniž by do toho tahali PaCh - což mělo pro zloděje jenom výhody (žádné opletačky se soudy, nebudou mít záznam v rejstříku, neskončí v podmínce...) - a ti samozřejmě měli plné právo to nevyužít. P.S.: tady je krásně vidět nejen že ta obvinění z černých aut, půlnočních schůzek atp. jsou vymyšlená, ale taky je krásně vidět (první video), že ten, kdo tam mává s kvérem rozhodně není zaměstnanec ČEZu. (po takovém zážitku bych s sebou pistoli nosil taky).

[Saljack]

Opět pro tvoji informaci - energii odebranou černými odběrateli platíme všichni.

Politiky taky platíme všichni a jak ty svině kradou!

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

konec lobby velkých společností (hlavně ČEZu a jiným gigantickým monopolů), regulace cen elektřiny, ukončení vybírání výpalného, vysoká škola bez školného, zmírnění nebo úplné odstranění drogové prohibice (minimálně legalizovat na 100% marihuanu a jiné "měkké" drogy), nulová tolerance ke korupci, zrušení koncesionářských poplatků a hlavně slušnost politiků.

Myslim, ze tohle je typicka ukazka totalniho zmateni mladych volicu. Saljack sice planuje volit TOP 09, i kdyz chce:

1) regulace cen elektřiny, vysoká škola bez školného - TOP 09 v ramci pravicovych reforem bude spis deregulovat ceny elektriny a zavadet skolne.

2) zmírnění nebo úplné odstranění drogové prohibice - volebni leader TOP 09 v Pardubickem kraji je Pavel Severa, znamy to odpurce i mekkych drog a autor protidrogoveho zakona "vetsi nez male mnozstvi".

[Saljack]

Regulace ceny elektřiny samozřejmě myslím u ČEZu, myslím si, že by stát do toho měl mluvit, když je z části jeho vlastníkem.
To s těma drogama je stejně jenom zbožné přání, protože si myslím, že v tomhle státě to nikdy nemůže projít (aspoň ne v nejbližších 10 letech), protože se na to lidé koukají skrz prsty a berou všechny drogy jako opiáty. Přitom je ale vůbec nezajímá, že alkohol je vlastně také tvrdá droga. Prostě nerozumím, proč jsou drogy nelegální, každý by měl mít právo si zvolit svojí vlastní cestu a když je někdo kretén, tak na tom stejně žádný zákon nic nezmění. Já drogy a opiáty a "umělé" stimulanty vyloženě zavrhuji, ale nevidím důvod proč by to mělo být zakázané. Hlavně nechápu proč je marihuana nelegální, kterou lidstvo využívá od nepaměti.

[trekker.dk]

Takže stát bude regulovat cenu od ČEZu, protože je jeho vlastníkem... všiml sis, že na trhu jsou další subjekty dodávající elektřinu a taková regulace by tedy byla dumpingem? Pro tvoji informaci - dumping je monopolistická praktika likvidující konkurenci a zákon ji zakazuje.

Vtipné, nejprve si stěžuješ, jaký má ten ČEZ monopol, načež s klidem navrhneš opatření, jak ten aktuálně neexistující monopol skutečně vyrobit. Samozřejmě za peníze daňových poplatníků, protože za tohle by se někdo - ČEZ nebo ČR - pěkně prohnul při placení odškodného.

[Tapan]

A on si teď ČEZ nastavuje ceny elektřiny dle své libovůle? Už jsi slyšel o Energetickém regulačním úřadu? Tušíš zhruba, čím se tato instituce zabývá? Každý správný populista před volbami slibuje levnější energie, že si na ty kurvy kapitalistický nenažraný došlápne, a ceny energií jdou neustále nahoru nebo přinejmenším stagnují. Jednak proto, že se lidé učí šetřit (vodou, elektřinou), což se na druhé straně řeší jejím zdražením, a také proto, že jak správně poznamenáváš, většinovým vlastníkem ČEZu je stát. A komu že tučná dividenda ze zisků ČEZu přijde náramně vhod? No asi každému akcionáři, a tomu majoritnímu nejvíce, že?

[Saljack]

Máti má nějaký akcie a každý rok jí něco přijde . Jo energetickém regulačním úřadě jsem slyšel. No právě, že vlastníkem je stát je to ještě větší špína.

[rudiik]

Ja se tedy za dite rozhodne uz nejaky ten patek nepovazuji...

[Dalibor Smolík]

Tak jasně .. jde o to, že pirátská strana těžko může mít nějaký komplexní program pro pozvednutí hospodářství, zabývá se jen jedním segmentem problémů. Jako občanské sdružení je to ok, ale na politickou stranu takový program nestačí. I kdyby dostali pár zástupců do parlamentu, nic by neovlivnili.

[kralyk z abclinuxu]

Jistě, zabývá se jen jedním sgementem problémů, ale ono je potřeba, aby bylo společnosti dáno na vědomí, že lidi stojí o informační svobodu. Jinak ta svoboda zanikne někde v mumraji politických stran s všestraným programem. Čím víc dostane ČPS hlasů, tím víc budou muset ostaní strany, jakož i ostatní instituce a společnost celkově, brát na vědomí, že lidé si svobodu nechtějí nechat vzít.
Případně (to je idyla) budou muset dávat myšlenky ČPS do svých programů, aby zaujali a lákali lidi volící ČPS.

[Dalibor Smolík]

Jo, být vidět a slyšet a vyvolávat tlak na společnost, s tím samozřejmě souhlasím.

[Martin Doucha]

Piráti zdaleka nemají tak úzký program jak se zdá. Jen se odmítají zabývat zástupnými kauzami, které dnešní politici za velkého mediálního humbuku "řeší" místo skutečné práce. Piráti v první řadě zastávají názor, že nemá smysl natírat zábradlí, když se loď potápí. Ten "úzký" pirátský program tedy představuje poměrně podrobný návod, jak systémově řešit vetšinu našich skutečných problémů.

[Bluebear]

jde o to, že pirátská strana těžko může mít nějaký komplexní program pro pozvednutí hospodářství

Ten nemá ani žádná ze současných stran, i když všechny tvrdí (a snad i věří), že ho mají. IMHO žádný člověk nemůže řešit ekonomiku celého státu; ta se buď spraví sama od sebe (a pak může vláda udělat jen to, že tomu nebude překážet) nebo půjde do kopru (a vláda se může zoufale snažit zachránit aspoň lidi). Lidský mozek nedokáže operovat současně s tolika proměnnými; na to prostě nikdo nemá.

[Dalibor Smolík]

Aby nebyla mýlka - fandím jim také . Jen je možné volit jiné metody. Samozřejmě, že žádný člověk nemůže řešit ekonomiku celého státu - ale strana ano. Ta už na to sílu má. Jestli to dosavadní strany nedělaly dostatečně správně, je věc jiná. O tom se nepřu.

[vencour]

Komplexní program? Za 20 let existence nesocialistické Č(S)R kolik stran co slibovalo a co k cíli dosáhlo pozitivního? Když Piráti dosáhnou aspoň toho svého, tak budou mít víc výsledků, než většina těch "komplexních" stran.

[Dalibor Smolík]

Za 20 let existence nesocialistické Č(S)R kolik stran co slibovalo a co k cíli dosáhlo pozitivního?
Kdyby člověk mávnul proutkem a ocitl se v Československu zpět v roce 1988, tak by asi koukal. Rozbité domy, všude lešení, zavřené krámky (a v nich sklady Řempa), vraky na silnicích, fronty v samoobsluhách na pytlíkové mléko ..Nejsem spokojen s tím, jak to tady vypadá, ale říci, že se nedosáhlo nic pozitivního, je nadsazené.

[kavol]

hm, to bylo asi jiné Československo, než ve kterém jsem žil já ...

fronty na mlíko? - ale no tak ... ty obligátní banány, to jo, v malým krámě nebyl odpoledne chleba (koneckonců to není ani teď), ale frontu na mlíko jsem nikdy nezažil

náš dům rozhodně rozbitý nebyl, byl v té době asi 6 nebo 7 let starý, od té doby máme jen vyměněná okna, jádro bytu původní - pravda, estetika vzhledem k dnešním nárokům již nic moc, mnozí přestavovali, ale funkční ... a je-li řeč o nějakých barabiznách na vesnicích, pokud to zrovna není za rohem od velkého města, na což si brousí zuby dojíždějící, tak to dnes není o moc lepší ... a koneckonců, stačí, když se projdu z nádraží na Králově poli do práce a porozhlídnu, co má opadanou omítku, rozbitou střechu nebo vypadávající okna ...

lešení jsou dnes všude taky, jak se mohutně zatepluje, protože lidi radši zaplatí spoustu peněz za stavební úpravy, než by si mohli dovolit dnešní ceny energií

a vraky na silnicích? ... taky jsme asi jezdili po jiných silnicích ... jo kdyby takhle byla řeč o letech devadesátých, kdy se sem natahala spousta šrotu, ale hlavněže "západního" ...

já neříkám, že před 20 lety tu byl ráj a nic se od té doby nezlepšilo, ale to neustálé démonizování "komunismu" (sic!) mi už pěkně leze krkem

[Dalibor Smolík]

Kolik je vám let? Když manželka se zpozdila tak kolem 17. hodiny mléko už nebylo. Ani chleba. náš dům rozhodně rozbitý nebyl, byl v té době asi 6 nebo 7 let starý
Jednou jsem se zadíval na střechy domů OPBH v Dejvicích, když jsem čekal na autobus .. Kompletně děravé v celé ulici, pomyslel jsem si, zda to někdo někdy opraví .. byl rok asi 1984 . Dnes září novotou.
Škodovkám typu 105 S se říkaly pojízdné rakve. Po sebemenším ťuknutí těžké zranění. To byla snad nejhorší doba pro náš automobilový průmysl.
Lešení bylo na stejném domě třeba i 20 let. Vím to.
Brno bylo ještě horší. Když jsem se tam ocitl v roce 1979 na vojně, připadal jsem si jako v pražských ulicích o 20 let dříve ..
Nedémonizuji minulou dobu, žít se dalo. Na rande jsem chodil, do kina taky. Ale některé věci by se zapomínat neměly.

[trekker.dk]

Škodovkám typu 105 S se říkaly pojízdné rakve. Po sebemenším ťuknutí těžké zranění. To byla snad nejhorší doba pro náš automobilový průmysl.

Ajajaj, doporučuji ti oblíknout si azbestové spodky, protože kavol a kritika Škodáren, to bude flame...

[Dalibor Smolík]

Škodu 105 S jsem měl jako služební, jezdil jsem s ní po celém Balkánu, stále poruchové, třeba přestala fungovat za jízdy brzda (pedál se prošlápl na podlahu a to krátce po servisu) a takové špeky .. děs a hrůza.

[kavol]

jistě, nemožnost zabrzdit je specialitou pouze škodovek

[Dalibor Smolík]

No jo, není. Ale když jsem se ocitl v horských serpentinách uprostřed Albánie na úzké silnici bez krajnic vytesané do skály, pod sebou tisíc metrů hloubky, čtyři lidi v autě a nefunkční brzdy, tak jsem volal všechny anděly a svaté.

[kavol]

protože kavol a kritika Škodáren, to bude flame...

ale seru na to, po té, co jsem se tu od jiného kolegy dozvěděl něco v tom smyslu, že každý strom okolo silnice má v sobě zabudovaný něco jako magnet na Škodovky, zatímco jiná auta, zvláště Subaru Forestery, vůbec nebourají, už nějak nemám sil ...

120 jsem spravoval kladivem a o její poruchovosti si iluze nedělám, jenže když se po revoluci otevřely hranice, a projížděli jsme Pyreneje křížem krážem, tak tam na odpočívadlech "vařily" všechny možný jiný auta, my jsme se k nim připojili jedinkrát, a to se termostat u tehdejších Škodovek považoval za extrémně poruchovou věc

ale jestli má někdo pocit, že situace v tomhle státě, a naše výrobky, byly v letech 1948-1989 to nejhorší na celým světě, nechť si to užije ... já jsem si k tomu svoje řekl, "moje" Československo vypadalo jinak - ano, za posledních 20 let se v něm spousta věcí změnila (mj. už to není Československo :-/), něco k lepšímu, něco ne nějak moc znatelně, ale něco taky k horšímu ... něco vinou politiky, něco vlivem prostého pokroku - ostatně on i ten zlý imperialistický Intel měl v osmdesátých letech procesor s nějakýmy ubohými 275 tisíci tranzistorů, zatímco dneska s téměř miliardou, takže nějaké srovnávání designu ze 70. let se současným je mi tak trošku k smíchu ...

[gtz]

Taky jsem ji měl Š120 a bylo to celkem na pohodu (kupovaná v roce 1987). No a termostat? na léto ho někteří lidé pro-jistotu dávali pryč. A když se kousnul ... stačilo na něj párkrát bouchnout klíčem a už to zase jelo. Ale na co jsem si nemohl zvyknout bylo topení. Než to v zimě začalo topit tak již jsem byl v práci.

Výrobky nebyly nejhorší na světě, jenže po revoluci spousta těchto výrobků přestala být, přišel imperialista a tunelář a je to. Tatra, Liaz, Zetor apod.

[trekker.dk]

Svádět všechno na kapitalisty a tuneláře je strašně jednoduché, ale na krachu se podílelo víc věcí. Třeba to, že Zeman nechtěl rozprodávat rodinné stříbro, takže snad kromě Škodovky nepřicházel do firem zahraniční kapitál, kterým by se dala zaplatit modernizace výroby.

Nebo to, že najednou nebylo naplánováno, kdo odebere kolik, ale že se kšefty musely shánět, což ne každý uměl.

[Aleš Kapica]

Tak já si myslím onu dobu pamatuji docela dobře a s kavolem v tomto musím souhlasit. Všechno je to totiž o lidech. O lidech co na věci káleli protože jim neříkaly pane a o těch co jim nebylo jedno jak to kolem vypadá, přestože jim to pane neříkalo.

Mě osobně na letech předlistopadových vadila obecná předposranost, ale ta mi koneckonců vadí i dnes, neboť je to jedna z věcí na které se nic nezměnilo.

Když to takhle zhodnotím, tak nějaký listopad tím pádem pro mne není žádný zásadní mezník. Byla to jen změna která umožnila nastartovat majetkový veletoč. Nic bez čeho by člověk nemohl spokojeně žít po svém.

[trekker.dk]

O lidech co na věci káleli protože jim neříkaly pane

Tomu se říká lidská přirozenost. Každý (ok, skoro) se chová ekonomicky, každý se snaží maximalizovat svůj prospěch, využít své zdroje k zisku. Namáhat se víc, než je nutné, aniž by z toho plynul nějaký prospěch, jde přesně proti té přirozenosti.

Nic bez čeho by člověk nemohl spokojeně žít po svém.

Říká člověk, který každou chvíli pláče nad tím, jak politici udělali něco špatně. Za komunistů bys to udělal jednou a ze serverovny - pokud by vůbec nějaká byla - bys mazal rovnou do nějaké kotelny.

[Aleš Kapica]

Říká člověk, který každou chvíli pláče nad tím, jak politici udělali něco špatně. Za komunistů bys to udělal jednou a ze serverovny - pokud by vůbec nějaká byla - bys mazal rovnou do nějaké kotelny.

Za komunistů jsem dělal to samé. A neřekl bych, že bych byl nějak perzekuován. A pokud jde o kotelnu - jo té jsme si užili na škole docela dost. Jenže student je vždy jen levná pracovní síla, tehdy jako dnes. Konec konců - tobě by také neuškodilo občas se s prostředím kotelny a lopatou seznámit.

[vencour]

Čekal bych, že práce v kotelně dá člověku trochu pokory, nadhledu a sebeovládání

[trekker.dk]

Za komunistů jsem dělal to samé. A neřekl bych, že bych byl nějak perzekuován.

Nedělal. Zásadní rozdíl hledej v tom, jak nahlas.

Konec konců - tobě by také neuškodilo občas se s prostředím kotelny a lopatou seznámit.

Další argument ad hominem, tentokrát proto, že jsem nikdy nepracoval rukama? Hádej znova. Myslím, že jsem toho udělal víc, než ty s kyblíčkem a lopatičkou.

[Aleš Kapica]

Nějak to není vidět.

[Dalibor Smolík]

ze serverovny - pokud by vůbec nějaká byla - bys mazal rovnou do nějaké kotelny.
A na tohle se také rádo zapomíná. Je to přesně tak.

[void]

Spíš idioti.

[pc2005]

41 % ČPS? Tady hlasují děti ...

Ale (aspoň z většiny) s volebním právem .

[Dalibor Smolík]

Tím hůř

[menphis]

41% .... piskej konec! :)

[Jiří Kadeřávek]

Ahoj,

myslím, že jsme toho za rok zvládli dost. Minimálně se ví, že existují témata, na kterých stavíme, a že jsou pro lidi důležitá. Menší viditelnost naší strany je dána tím, že na medializaci nemáme peníze, investujeme vlastní čas a peníze, ne jako jiné strany peníze ze státních příspěvků, a to je náš handicap. Navíc, děláme to s ohledem na zrušené volby už podruhé.

Tyhle volby jsou test, v těch příštích jdeme do parlamentu :). A předpokládám, že s programem i v jiných oblastech, do kterého budou pokud možno novátorsky promítnuty naše principy.

V těchto volbách jdeme cestou agenda settings a zjištění, kolik lidí naše agenda a ideály zajímají. Budeme tak lépe znát naši pozici a potenciál. Nestavíme chatrč, ale dům a v letošním roce máme hotovy solidní základy s hrubou stavbou. A k tomu patří i to, že organizace funguje tak, že patří k nejlepším v Evropě, uznání nám vyslovili i Švédové.

Samozřejmě, státní příspěvek na další činnost by nám obrovsky píchnul (zisk > 1,5%), protože mnoho věcí se dělá s vypětím sil, času a soukromých financí doslova na koleně. Můžete se na našem fóru přesvědčit každý, po zaregistrování se jako příznivec máte přístup i do interních diskusí.

Dost chlubení, děláme samozřejmě i chyby, ale jsme v tom všichni noví. Takže díky všem, kdo nás podporují. JK.

[Aleš Kapica]

Tyhle volby jsou test, v těch příštích jdeme do parlamentu :).

Nic proti, ale už při těchto slovech by měla všem co chtějí dát svůj hlas ČSP zablikat výstražná kontrolka. Zvláště pak, pokud nechtějí aby se o jejich hlas následně šábly některé větší strany. A proč? Protože je z nich zřejmé, že ČSP v podstatě s podílem v parlamentu už předem jaksi nepočítá, takže ani moc neřeší situaci co kdyby.. Takže. Až tedy do toho půjde opravdu ČSP naostro bude mít cenu zvážit zda jí dát svůj hlas. Zatím jím podpořím stranu, která do parlamentu chce, a je na to připravena, přestože ji média považují po odchodu některých jeich bývalých členů za odepsanou.

[kralyk z abclinuxu]

Tak povídej, jak ty si představuješ vznik nové strany a její progres do parlamentu?
Chceš říct, že když chce strana do parlamentu, musí na to mít hlasy hned od začátku?
Nebo že bychom malý strany vůbec volit neměli [→nemá to cenu] a tudíž v politice budou furt ti samí lidé?

[Aleš Kapica]

Když chce jít někdo do parlamentu, tak nemůže hovořit o nějakých testovacích volbách. Pokud takto hovoří, pak to znamená že tomu sám nevěří, že by se jeho strana dostala přes onu nezbytnou hranici. Jsou vůbec zástupci ČSP připraveni na to, že by se měli podílet na vedení tohoto státu? Mají vůbec představu o tom co obnáší být členem parlamentu, krom toho že je v poslaneckém bufetu levnější žrádlo a chlast? Mají vůbec reálnou představu o tom s kým chtějí případně spolupracovat? Nic z toho jsem nikde nezaregistroval..

[Jiří Kadeřávek]

V případě zvolení do parlamentu budeme konstruktivní opozicí. Neuděláme chybu Zelených, kteří se při prvním angažmá hrnuli do vlády a nechali se zkorumpovat. Pokud by to mělo znamenat podpořit menšinovou vládu i o tom se dá uvažovat, pokud to bude vyžadováno jako státnický čin. Do vlády nepůjdeme, do koalice také ne. Vyjadřujeme se takto konzistentně od svého vzniku, naposledy náš předseda v duelu s Filipem http://tv.piratskasit.cz/duel/.

Není nutné mne chytat za slovo a odvíjet od toho teorie o nepostradatelnosti brouka. Je pravda, že nikdo z nás práci poslance nedělal a na rozdíl od současných poslanců protažených soukolím "osvědčených" stran do toho půjdeme s čístým štítem. Politice se učíme za pochodu, navzájem, do politiky nejdeme chlastat, hospody jsme opustili před rokem.

Jak řekl náš předseda: "Profesionální politik není zárukou odbornosti". Nás budou volit lidé, kteří to tak vnímají. Ti ostatní si demokraticky vyberou jinou stranu. Že by s námi v čele stát zkrachoval se bát nemusíte, na rozdíl od mnoha jiných stran mají naši členové vesměs všech pět pohromadě a rozhodně si nedělají patent na rozum. Naše informační systémy většinou pracují, nehroutí se :) Ostatně stabilita systémů je pro sysadminy, kterých je mezi námi spousta klíčová záležitost.

Víme, že každá změna vyžaduje strategii. Poznání sama sebe a vlastního potenciálu je nezbytným strategickým krokem nutným pro volbu dalšího postupu. Analytik potřebuje informace a tyto volby nám je dodají. Neznamená to, že s alternativou postupu do Parlamentu nepočítáme, jen se držíme při zemi. Jinak řečeno, není důležité vyhrát bitvu, ale válku, je potřeba postupovat obezřetně, dle plánu, vyhledávat slabá místa protivníka, víme co chceme a dříve nebo později toho dosáhneme (2010 nebo 2014 nebo 2018). Sdílení nelze zastavit.

[pc2005]

Nic proti, ale už při těchto slovech by měla všem co chtějí dát svůj hlas ČSP zablikat výstražná kontrolka.

Mě ne. Já bych, kdyby ČPS neexistovala, k volbám nešel .

[maertien]

Piraty volit nebudu. Sice s nimi v mnoha bodech souhlasim, ale zasadni problem s nekterymi otazkami kolem autorskeho prava. 1. Imho neni spravne narizovat autorum, vydavatelskym firmam, etc. zakonem to, jak muze byt nasledne nakladano s jejich dilem - Toto by mel resit prave autor dila a nikdo jiny. 2. Autorske pravo je nutno videt v mezinarodnim kontextu, coz zde take neni.

[Martin Doucha]

1. Formulace současného autorského zákona vznikla v době, kdy bylo zcela nepředstavitelné, aby dílo mohli v nezanedbatelné míře šířit sami koncoví zákazníci. Proto se ze 100 a více let starých dokumentů nedá vyvozovat, že by nekomerční šíření kopií a odvozených děl mělo být nelegální, protože to ještě před 10 lety ani nebylo pořádně možné. Navíc z dochovaných záznamů o kontextu vzniku původních autorských zákonů vyplývá, že původním cílem autorského zákona bylo podpořit šíření kopií a odvozených děl a naopak omezit moc distributorských monopolů, které teď autorský zákon zneužívají na svojí ochranu před konkurencí.

2. Dnešní technologie umožňují triviálně snadný prodej tvorby kamkoliv, kde je přístup k Internetu. Jaký smysl má podle tebe vynucovat autorská práva k dílu, které se u nás nedá sehnat legální cestou? Zvlášť v případě, kdy se kopie legálně zakoupená v zahraničí u nás ani nedá přehrát?

[Jiří Kadeřávek]

Ad 1) Současný autorský zákon poskytuje nadstandardní ochranu těm článkům řetězce, které nejsou dnes potřeba (práva distribuční a záznamová). Když odečtete distribuci, která je na Internetu extrémně levná, tak se Vám koláč ceny díla smrští na 1/3. Není pravda, že by na tom byl autor tratný, jeho podíl se extrémně zvýší, cena díla se sníží. Pokud Vás trápí, že chceme zákonem něco nařizovat autorům, tak se mýlíte. My se naopak snažíme, aby dal zákon od sržitelů majetkových práv ruce raději pryč a neposkytoval jim nadstandardní, překonanou a neustále se prodlužující ochranu (chceme zkrácení doby ochrany majetkových práv na 5 let, to považujeme za dobu, na kterou dnešní showbyznys rozpočítává návratnost díla, za tuto hranici se málokdy kalkuluje - tzn. nechceme ohrozit oprávněné zájmy investorů do uměleckých děl/produktů). S nadsázkou říkáme státu: "Ruce pryč od Internetu'.

Ad 2) Právě proto jsme velmi aktivní v PPI (Pirate Party International). Jakub Michálek, jeden ze šesti členů výboru PPI je i autorem mnoha předpisů, vč. mezinárodních. Švédi nás považují za garanta ve střední Evropě, 21.5. má přijet do Prahy švédská europoslankyně Amelie ..., aby podpořila naši kampaň. Mezinárodního rozměru problematikly jsme si vědomi více než dost.

[vencour]

Hezký! Více takových příspěvků

A více Pirátů v PČR i jinde

[gtz]

Budu volit takovou stranu, která mi zaručí stejné podmínky jako mají v Řecku.

Minimální důchod kolem 1500€, odstupné při vyhazovu z práce = 100 platů, příplatek za včasnou docházku do práce.

Tolik sranda ....

Nevím, prozatím nevím

[xsubway]

defenestrace2010.cz

[trekker.dk]

Hezká myšlenka. Teda dokud se nad ní člověk nezamyslí, pak totiž přijde na to, že je to vlastně nesmysl.

[xsubway]

Otázkou je, jestli i jiné chování ne/voliče se dá označit za jednání, které smysl vlastně má.

[kavol]

chceš říct "kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali"?