Jeden laptop vládne všem

27.9.2006 18:52 | Přečteno: 2740× | Linux | | poslední úprava: 27.9.2006 20:38

Přečetl jsem si blogpost One Laptop Update od Christophera Blizzarda (jednoho z vývojářů projektu One Laptop per Child) a musím říct, že jsem nadšen! Vývoj probíhá přímo úžasným směrem, myslím že tohle bude opravdu revoluce. A pokud to bude jen trochu možné, takový laptop budu chtít v budoucnosti určitě taky Pojďte si přečíst o zajímavostech, které projekt OLPC chystá...

První ze zajímavých věcí je BIOS. OLPC totiž bude používat svobodný LinuxBIOS!

Další zajímavou věcí je power management (který se úzce pojí s použitím LinuxBIOSu) - OLPC bude mít zajímavý koncept okamžitého suspendu a probuzení (o který se právě stará LinuxBIOS, s ACPI by to bylo nerealizovatelné). Pokud nebudete delší dobu nic dělat, laptop se sám uspí (provede suspend). Avšak ono uspání je optimalizováno tak, aby bylo prakticky okamžité (trvalo jen několik desítek milisekund). Stejně tak okamžité je probouzení (maximálně 100 - 150 ms). Navíc díky speciálnímu DCON čipu (ovladač displaye) i v době suspendu můžete vidět to co bylo jako poslední na displayi. OLPC tedy de facto stírá rozdíl mezi vypnutým a zapnutý počítačem! Kernel navíc bude obsahovat tickless patche a další úpravy, takže spotřeba bude opravdu minimální i při běhu (v současných experimentálních podmínkách když člověk nic nedělá činí 3 Watty, ale měla by se snad ještě zlepšit).

Kvůli snížení spotřeby a podpoře okamžitého suspendu/probuzení musejí být upraveny i uživatelské aplikace. Na normálním linuxovém desktopu je v současnosti aplikacemi probouzen kernel cca 200x za sekundu. Na současném OLPC systemu se podařilo toto číslo snížit na pouhých 10-15x za sekundu, ale cílem je zbytečné buzení kernelu zcela eliminovat (což vyžaduje dost velké úpravy userspace aplikací).

A s předchozím bodem se pojí i další zajímavost - OLPC bude mít vlastní na míru šité GUI postavené nad Pythonem (poslední verzí 2.5), GTK a Cairo. Ano, slyšíte správně, GUI v Pythonu! Jakožto pythonýrovi mi srdíčko plesá radostí Když si vezmu jak se Python rozšíří mezi masy které v budoucnosti mohou mít na IT obrovský vliv, jsem nesmírně šťasten GUI bude navíc velmi netradiční, nic na co jsou uživatelé klasických WM a desktopových prostředí zvyklí.

Laptop bude velmi silně podporovat komunikaci a sdílení nápadů. Komunikační řešení bude postaveno nad Jabberem a laptop obsahuje i integrovanou webkameru.

Neméně zajímavý je fakt, že OLPC bude používat upravený nejmodernější X server (post 7.2) a grafický čip (Geode GX2) poběží s na míru šitými grafickými ovladačemi nad EXA architekturou (tedy bude podporovat i hardwarovou akceleraci GUI, alpha průhlednost, atp.).

Co se týče velikosti systému a všech aplikací, tak se mají vejít do interní NAND flash paměti (mají mít do 100MB, celková velikost paměti má být však 500MB, jako filesystem je použit JFFS2). Z důvodu úspor budou odstraněny zbytečnosti jako Perl a systém bude používat vlastní nanejvýš jednoduchý init systém (který zajistí velmi rychlý boot). Management zařízení obstará UDEV.

No a na závěr síťování - OLPC bude používat moderní NetworkManager a LinuxBIOS má umožňovat i bootování přes interní WiFi kartu (bootování přes WiFi síť považují autoři za velmi důležité) nebo přes USB ethernet (kromě klasického bootu z USB flashdisku, který je samozřejmě také podporován).

       

Komentáře

[pasmen]

Odstraneny zbytecnosti jako Perl? To si delas srandu? Co takhle odstranit zbytecnosti jako Python a NetworkManager?

[Mikos]

Nedělam :-P

[Mikos]

Jinak Python na OLPC samozřejmě zbytečnost nebude, když na něm bude postaveno celé GUI To samé NetworkManager, bez něj je prakticky nemožné intuitivní jednoduché fungování WiFi...

[XMurder]

Perl nebude potřeba=je zbytečný, chápeš?

[Dunric]

Bez perlu si většinu software včetně pythonu ani nesestavíš

Alespoň do té doby, než autotools vytlačí např. cmake nebo scons.

[Mikos]

Jeden z věcí kterou v projektu OLPC dělají je právě úprava aplikací tak aby se zbavili všeho nepotřebného (tedy např. právě Perlu, který tam vysloveně jmenují ).

[wake]

???

von je gcc a make v perlu? já tupoň, já myslel, že gcc se umí bootstrapnout...

[xvasek]

Přesně tak. Pokud považují v OLPC Perl za zbytečnost, tak u mě končí. Své GUI v Pythnou si v takovém případě můžou strčit někam, a to pěkně hluboko.

[Mikos]

Já Perl taky považuju za zbytečnost :-P Kdyby ho nevyžadovaly ty stupidní autotools, tak se ho okamžitě s obrovskou chutí zbavím

[pasmen]

A ja zas ne, v Perlu mam asi tak polovinu systemovych skriptu, mozna i vic. Cokoliv kdy potrebuji jde velice snadno v Perlu udelat. Zbytek je bash. Ale rozhodne bych Perl nenazval zbytecnosti, alespon ne v pripade, kdy bych mel rozhodnout mezi Perlem a Pythonem.

[Kyosuke]

Nauč se CMake. Krom toho, autotools nejsou stupidní, jen jsou jevem evolučním. Toť vsjo.

[Michal Vyskočil]

autotools nejsou stupidní, jen jsou jevem evolučním

Stejně jako unix, Perl, anebo C++

[Mikos]

S tím slovem "stupidní" sem to přehnal Nicméně je nemám moc rád, jejich koncepce se mi opravdu nelíbí, ovšem ani CMake nepovažuji za zrovna ideální systém (i když určitě lepší než autotools). Docela se mi líbí SCons, možná to bude taky trochu tím že je v Pythonu

[Kyosuke]

„Možná trochu?“

[Mikos]

Vzhledem k tomu, že SCons se mi líbil už tak rok předtím než sem se začal vubec učit Python, tak opravdu ano Python je taková třešnička na dortě

[Michal Vyskočil]

Hmm, ty PC mají mít málo RAM. Jak s tím půjde do kupy Python a gtk? Ale LinuxBIOS ... žádné ACPI, okamžitá hibernace. Achjo, proč mají mít přístup k nejlepším technologiím jen v Africe. Nechtějí v Xeroxu oprášit dynabook?

[Mikos]

OLPC budou mít 128MB RAM. To na Python rozhodně není málo, Python není Java Ale co se týče GTK, tak nevím... je rozežrané GTK nebo GNOME? Z GNOME tam (naštěstí) nebude nic Možná samotné GTK je na tom co se paměti týče nevinně (i když faktem je, že je co se renderování grafiky týče mnohem pomalejší než Qt, ale řeč je teď o paměťové náročnosti). Já sám bych sám bych samozřejmě uvítal, kdyby to celé bylo postavené na Qt4 (spolu s PyQt4). To by bylo nesrovnatelně rychlejší Ale je to jejich volba...

Jako daleko horší volba mi přijde, že chtějí použít Gecko jako renderovací engine. Kdyby použili WebKit (nebo KHTML), tak bude výsledek IMHO mnohem lepší (rychlejší, méně paměťově náročný, zabírající méně místa na disku, lépe dodržující standardy W3C). Linuxový mini-tablet Nokia 770 taky s úspěchem používá jako jádro browseru WebKit...

[Josef Kufner]

Když se podívám na Gajim, tak bych tam python vůbec necpal.

[Mikos]

To já zas ano, desktopové prostředí napsané kompletně v Pythonu je můj sen Sem rád že se tak rozhodli

[Kyosuke]

Pokud by Pythonu aspoň pořádně provětrali léty rozbordelařenou standardní knihovnu a udělali pořádný runtime, klidně bych se připojil.

[Josef Kufner]

Což o to, ale ono je to děsně líné …

[Mikos]

To není vůbec pravidlem...

[Kyosuke]

Vždycky můžeme emigrovat … Kromě toho naznačovali, že by to bylo časem sehnatelné i u nás. Bral bych to jako naději na světlou budoucnost hardwaru i pro zbytek světa, pokud otevřená architektura prokáže své merity.

[Thunder.m]

Nevím jak vám, ale mě python jenom blbne, cedega je celá napsaná na pythonu a kvuli nějakým chybám jí nejsem schopen ani spustit, už jen proto bych na pythonu nic nestavěl.

[Mikos]

Bože, to je mi komentář Cedega opravdu není napsaná v Pythonu, je napsaná v C Možná maximálně tak nějaké její GUI, to netuším... a s Pythonem (a programy v něm napsanými) jsem nesmírně spokojen, miluju ten jazyk

[Kyosuke]

Své vyznání Pythonu si napiš do patičky, ať se s tím nemusíš pořád psát …

[Mikos]

To bych mohl, ale likvidace DRM je v současnosti důležitější věc než téměř cokoliv jiného Takže až zvítězíme nad všemi těmi nahrávacími společnostmi, Applem, Microsoftem, atd., tak možná pak

[Kyosuke]

Tak tam napiš „Musíme zničit DRM a Python nám v tom pomůže, protože je mnohem produktivnější“ a máš to.

[Thunder.m]

Sorry, tak GUI.

[Zdenek.Z]

Sice nejsem fanoušek Pythonu (ale ani odpůrce, pro pořádek), ale kritizovat jazyk proto, že v nějakém programu psaném v daném jazyce jsou chyby ... ehm ... jsem jediný, komu to přide divné? Víš jistě, o čem píšeš?

[Mikos]

Nejste jediný, ono to totiž vskutku na hlavu padlé je

[Václav HFechs Švirga]

Zde opravdu není problém v pythonu, ale v tvé instalaci cedegy, měl nějak získanou cedegu, ale už ne nějaký engine modul, bez kterého nemůže fungovat. Ten se (v případě účtu na cedega webu) stáhne z netu, ale jde doinstalovat i z lokálního umístění (vybereš ten soubor) při konfiguračním průvodci. Jinak jmenuje se cedega-engine-5.1.1-local-update.i386.cpkg (například).

Posuzovat programovací jazyk podle toho že v něm někdo něco blbě naprogramoval je docela kuriózní - tak to je na tom C++ docela bídně, když je v něm windows že? :), ale jako provokace dobré ;). Jinak zatím pythonista nejsem, ale někdy bych se ho naučit chtěl.

A docela ti závidím Že ti hry ve wine tak pěkně šlapou, mam geforce 5200 (fps v glxgears 1650 s přetaktováním) a ani si neškrtnu, ve windows mafia třeba jela hezky, ale v linuxu je všechen direct o 50 procent pomalejší (nehratelné je i midtown madness, co jsem pařil na 64 MB ram, integrovaná intel grafárna, celer 500) :(. Ale vyzkouším nějaké tvé rady pro Flatoua, třeba nastavení grafické paměti ve wine.

[Thunder.m]

Ale prdlačky, cedega mi jednu chvíli jde a pak udělám apt-get upgrade a najednou nejde, tak kde je asi chyba? Píše to nějaké problémy s D-BUSem, tyhle blbosti mi žádný jiný normálně napsaný program nedělá, to mi vadí, prostě čistě náhodně to někdy chodí a někdy ne, v závislosti na tom jaké mam štěstí na balíky.

[Václav HFechs Švirga]

Njn, když někdo používa debian (ubuntu), ať se nediví... gentoo ruleeez! (pokud mi odpovíš že jsem obyčejný sprostý flameista a trol, přečti si svůj příspěvek o pythonu :)).

<španý příklad> Btw, windows mi někdy šlape, někdy ne, někdy v něm programy jdou, někdy ne.. to C je ale hrozný, v čem jiném by to bylo . </španý příklad>

[Kozuch]

"The Children's Machine" od OLPC je jen krucek k OpenBook projektu

[Mikos]

A ten OpenBook bude tak jako OLPC založen čistě na otevřených technologiích? Bude používat LinuxBIOS a jen a pouze opensource software? Jestli ne, tak o něj nestojím :-P A to že na screenshotech na těch stránkách jsou vidět běžící Windowsy mě v tom utvrzuje

[Kozuch]

OpenBook by měl být 100% otevřený hardware.