Co je na Gmailu špatného?

19.6.2006 18:35 | Přečteno: 1897× | poslední úprava: 19.6.2006 18:52

Tak jsem se dneska na rootu dočetl, že existuje nějaký pořadník pro získání účtu na Gmailu, tak jsem to zkusil a zaregistroval se. Po několika hodinách (asi 5) mi skutěčně přišla pozvánka a já se mohl zaregistrovat a získat emailový účet od Google.

Teď sedím pár hodin u notebooku a nažím se všude možně vypátrat, jaké má Gmail nevýhody. Většina článků byla ale staršího data, problémy s IMAP, SMTP, POP3...a snad nějaký program pro prohledávání pošty a podle získaných dat upravuje reklamu.

Moc jsem toho tedy nezjistil.

Co je tedy podle Vás na Gmailu špatného? Jaké má nevýhody? Jeho filosofie? Jeho snaha stát se dominantní? Vzhled ? Podělte se o svoje zkušenosti s Gmailem !        

Komentáře

[David Watzke]

Vzhled? WTF?!

[ivitek]

neznám tam nic špatného

[Kníže Ignor]

Na GMailu je špatné to, že je v podstatě skoro dokanalý pro účely, ke kterým byl vytvořen. Můžete k poště přistupovat odkudkoli s prostředím, jehož konfortnost se blíží klasickým aplikacím. Můžete v něm vyhledávat. Ale gmail tímto zároveň brzdí rozšiřování šifrování mezi obyčejné uživatele. Šifrovaný mail si v gmailu nepřečtete, podpis neověříte. Navíc v šifrovaných datech samozřejmě nelze vyhledávat. Lidé se těžko vzdají něčeho tak sexy jen proto, že tak možná přicházejí o část svého soukromí.

[Petr M.]

Pro mne je bezpecnost a soukromí asi to nejdulezitejsi. Díky za tento postřeh !

[Spike]

Šifrování v Google Mailu (resp. jakémkoli jiném webmailu) klidně může fungovat, tedy se správným rozšířením browseru. Zatím jediný takový mně známý pokus je Gmail S/MIME pro Firefox. Takže ono to jde, když se chce, má to své mouchy, ale třeba to bude jednou fungovat. ;)

[Luboš Doležel (Doli)]

Google už má IMAP?

Jinak nejlepší je vlastní doména, IP adresa a poštovní server. Tam je potom místa a služeb, jaké chcete
Třeba i ten webmail...

[Petr M.]

To ano, bezesporu, ale je s tím moc "práce".

[Käyttäjä 11133]

Hmm ale ten tvůj webmail asi není v ajaxu, že?

[Luboš Doležel (Doli)]

Ne a ani mi to nevadí...funguje skvěle

[Michal Vyskočil]

Ano, je to asi tak skvělé, jako si koupit autobus, když se jenom potřebuji svézt několik zastávek .

[Luboš Doležel (Doli)]

Comp mi běží 24/7 tak jako tak, takže...

[Michal Vyskočil]

Také si nechci dělat řidičák na autobus, kupovat benzín, provádět opravy, hledat místo k zaparkování, přezouvat gumy v zimě ...

[diverman]

Mám svůj server, zaplacenou doménu v prostoru .cz, veřejnou IP a starám se o to. Je to můj koníček. Co je na tom špatného?

[Michal Vyskočil]

Špatného nic, ale to tvoje nejlepší je velice relativní (mám urýpanou náladu)

Takže jsem se ti snažil říct, že pro někoho je sice nejlepší si koupit vlastní autobus a nečekat na pravidelné linky a zastávky, tak spoustě lidí se to zase jako nejlepší řešení nezdá, pokud chtějí jenom odjet z místa A do místa B

[alefbvjlbvalvfbaibv]

Naprosty souhlas, mam svuj server uz 7 let a jsem spokojeny. Prace s tim neni, staci poradne nakonfigurovat a pak to jede klidne nekolik let bez vetsich zasahu. Na vlastnim serveru provozuji i vlastni Jabber, web i SQL server, takze jsem naprosto svobodny co se tyce vyuzivani techto sluzeb. Na svoji svobodu jsem si zvykl tak, ze si nedovedu predstavit, ze bych svoji (nejen) postu mel nekdy na cizym serveru.

Kdyz nad tim premyslim, tak vyuzivam vlastni server, pouzivam vyhradne svobodny software (i v praci) a doma jsem pripojen k netu pres komunitni sit na jejiz sprave se spolupodilim. Jeste najit zpusob jak si spajet doma HW a nepotrebuju k zivotu zadne komercni firmy z oboru IT

[Michal Vyskočil]

Jeste najit zpusob jak si spajet doma HW a nepotrebuju k zivotu zadne komercni firmy z oboru IT

Takže FPGA a opencores.org?

[xvasek]

Výhody gmailu proti tomuto řešení: Funguje out of the box (nulový čas nutný pro setup a administraci), má vyšší dostupnost a rychlost, rychlé fulltextové vyhledávání uvnitř mailů, integrace s jabberem (klient uvnitř webového rozhraní a historie na serveru), maily strukturovány do chatů, kontrola pravopisu ve webovém rozhraní, hvězdičky a labely, práce s address bookem, dvě pure-HTML rozhraní (jedno je opravdu očesasné a funguje ze všech mobilů), klávesové zkratky, filtry, otevírání PDF a těch Microsoftích rádobyformátů "as HTML" (netřeba prohlížeče na klientovi)...

Osobně zatím dávám přednost Gmailu před libovolným mě známým klientem, ať už webovým, tak i klasickým. Gmail prostě rocks, a to hardly.

Blbé je to se soukromím, ale stejně jsou to jenom maily, ty fičí po síti tak jako tak nešifrované. Důvěrné informace mailem stejně nesděluju.

[Luboš Doležel (Doli)]

má vyšší dostupnost a rychlost

Maily si stejně většinou čtu lokálně, jinak přes GPRS. Takže 1 Mbit mi opravdu stačí...

Blbé je to se soukromím, ale stejně jsou to jenom maily, ty fičí po síti tak jako tak nešifrované.

Minimálně taková polovina příchozích/odchozích mailů u mě v Postfixu využila TLS (co koukám do logu). Takže ne.

Jinak ano, máte pravdu. Samozřejmě jsem si vědom výhod Gmailu...

[Spike]

Stejně tak dobrá polovina mailů může jít na GMail přes TLS a stejně tak se alespoň já na GMail připojuji přes HTTPS...

[VícNežNic]

Jenže na nic moc lince a s ne úplně tak úžasnou dostupností a když nejsem doma a něco by se s tím stalo (co se nespraví po ssh), nastává the end, protože to tady nikdo dohromady nedá.

Každopádně všechno lepší než e-mail na seznamu, který se rozhodl, že vůbec nepotřebuju vědět, že bych měl zaplatit prodloužení domény a označil to za spam nejtěžšího kalibru. A teď nevím co s tím, mám mail na vlastní doméně, ale ten na seznamu už je napsaný leckde a nedá se tak snadno zrušit

[Luk]

Každopádně všechno lepší než e-mail na seznamu

Seznam

[VícNežNic]

To by bylo ještě dobrý. Ze slavného st.mspv.cz mi chodí e-maily bez hlaviček označujících odpověď, tudíž je můj klient nedokáže zařadit do vlákna a mě to pěkně štve.

[LuděkS]

Naprosto souhlasím - je to nejlepší řešení!

Ale na druhou stranu nemůže každému doma v komoře běžet mailserver...

[Trained.Monkey]

Nejde v opere...

[David Watzke]

Neptal se "Co je na Opeře špatného"

[MartinK]

Nejde v opere...

Opera/8.52 (X11; Linux i686; U; cs) - nepozoruju žádné problémy

[Kníže Ignor]

Zkus se podívat z firefoxu, budeš pozorovat, co v Opeře nepozoruješ (a nemyslím problémy)

[Josef Kufner]

Nefunguje offline. Nepřečteš si jediný mail když nejsi připojen. Nemyslím ty co ti právě přišly, ale to na kdy jsi si včera domluvil schůzku (např.).

[David Jaša]

To není až tak docela pravda. Jednou mi došel mail, kašlal jsem na to a klikl jsem na něj až když jsem byl offline. Mail se samozřejmě zobrazil. Nepodceňuj AJAX.

[Luboš Doležel (Doli)]

Štěstí...

[Luboš Doležel (Doli)]

Stačí použít POP3 přístup. Maily se vám stáhnou lokálně a zároveň zůstanou na serveru.

[XMurder]

Já se tam zkoušel zaregistrovat už 3x, ale asi mě google nemá rád, takže mám email na centrumu.

[Käyttäjä 11133]

Tak mi napiš e-mail a pošlu ti pozvánku (Přes profil)

[XMurder]

Fakt? Tak dobře, píšu. Díky

[Käyttäjä 11133]

Nemáš za co.

[XMurder]

Věci co mě štvou: nelze zobrazit zdroják zprávy, a asi ani nejdou vytvářet složky a přesouvat mezi nimi zprávy (nevím jistěú

[Luboš Doležel (Doli)]

nelze zobrazit zdroják zprávy

Ve zprávě: More options - Show original

[Spike]

Místo složek jsou labels. Mohou fungovat téměř stejně, ale ve skutečnosti jsou mnohem praktičtější a mocnější. :)

[XMurder]

aha, dík

[XMurder]

ehm, sorry. mám další otázku: mám email na centrumu a v něm důležité zprávy (již přečtené) a nevím jak je nechat všechny přeposlat na gmail. zkoušel jsem je i všechny označit jako nepřečtené a vytvořit filtr, který by je přeposlal, ale to nefunguje prosím, nezná tu někdo nějaký způsob jak si všechny zprávy na centrumu nechat poslat na gmail?

[Josef Kufner]

Ano, další z nevýhod :) Pokud by i Google uměl IMAP, tak by to problém nebyl.

[XMurder]

Na centrum.cz je IMAP za SMSku

[Josef Kufner]

Vzdyt rikam "i Google"...

[msk]

Alebo lokalny IMAP, tam narvat vsetko z centrum.cz a nasledne v klientovy dat forward na vsetky maily na google.

[Michal Vyskočil]

Nemlátil by se náhodou IMAP s labels?

[XMurder]

Už jsem to vyřešil, důležité zprávy jsem označil za nepřečtené, ty jsem potom stáhnul přes Thunderbird, všechny je označil a přeposlal jako přílohu)

[jesta.net]

Spatne na nem je to, ze je DEFAULTNE v Ajaxu. Takze kdyz se nekde pripojujes pres pocitanou linku (ano, to jeste nekde je, napr. pres gprs), tak nez se prihlasis a prepnes na jednoduchou html verzi, tak probrouzdas docela dost penez.
Ma jeste par takovejchhle nedostatku (napr. pop3 inbox obsahuje i tvuj outbox, apod.) ktery se projevujou na pocitany lince, ale pokud nemas pocitanou, tak to neres....

[Marcho]

Od toho je http://m.gmail.com

[Daniel Kvasnička ml.]

jj, tahle adresa v kombinaci s mobilni Operou je silne vybusna smes

[Daniel Kvasnička ml.]

Z meho hlediska je jedina nevyhoda absence IMAPu a myslim, ze se ho ani jen tak nedockame. Google s Gmailem a dalsimi sluzbami sleduje filosofii Web 2.0, chce proste presundout vas desktop do online sfery. Zridit IMAP a tim umoznit prakticky odkudkoli kontrolovat svuj mail aniz byste vubec otevreli stranku www.gmail.com - to by byli sami proti sobe.

[msk]

chce proste presundout vas desktop do online sfery

No s panom bohom. Toho sa snad nedozijem ...

[LuděkS]

chce proste presundout vas desktop do online sfery

No s panom bohom. Toho sa snad nedozijem ...

Já myslím, že jo. Víc firem má podobnou vizi tj. data i aplikace na síti s možností týmové práce. A je tu třeba taky projekt Planet Lab a další (zajímavé PDFko např. tady )

[Roman]

Vadí mi jen to, že v seznamu neukazuje typ a velikost přílohy