Morální dilema (vyřešeno)

13.4.2010 15:00 | Přečteno: 2750× | Zamyšlení | poslední úprava: 14.4.2010 15:15

Dneska jsem se dostal do zajímavý situace. Pamatujete si, jak jsem vytvořil stránku, na kterou dávám vypracované maturitní otázky? Byl jsem třídní učitelkou požádán, abych je po maturitě stáhnul z webu.

No, co s tím. Normálně by to dilema nebylo, jednoduše bych řekl, že to jde proti mýmu přesvědčení a že je tam zkrátka nechám. Jenže moje třídní mě po celou dobu studia podporovala, a tak prostě nechci dělat vlny...

Chápu názor, že za rok si to chytráci vygooglej, stáhnou a budou si myslet, že mají maturitu v kapse, což je špatně, protože pak zřejmě podceněj učení a jelikož si neprojdou samotným vypracováváním otázek, můžou se dostat do problémů. Navíc pro každýho je vhodnej právě takovej styl výpisků, kterej sám zvolí, takže cizí MO je pro něj vcelku na prd.

Jsem ovšem toho názoru, že tohle není můj problém. Dávám to tam proto, jak už jsem říkal, že si myslím, že přístup ke znalostem by měl být všem co nejvíc usnadňován. Mým hlavním argumentem proč to z webu neodstraňovat: Chceme snad aby se to lidi mohli naučit jedině ve škole a nikde jinde? Proč? Cílem je snad nabýt těch znalostí jakýmkoliv způsobem a potom si namazat maturitu na chleba. A jestli někomu pomůže byť jen některý z dokumentů, které tam vystavuju, tak budu jen a jen rád.

Nejsem si teď úplně jistej co mám dělat, nechci se bouřit, ale zároveň to rozhodně nechci dávat pryč. Zkusím o tom s třídní ještě promluvit a snad se rozumně domluvíme. (Odeslal jsem půlkilometrovej email s argumentama.)

Odpověď mě potěšila: třídní mi odepsala, že respektuje můj názor a dala mi za pravdu a dodala, že je z jiné doby.

       

Anketa

Komentáře

[houska]

nejak nechapu duvod proc bys to mel odstranovat ... maturita je preci o tom ze se dokazes naucit hromadu dat (o tom jestli to k necemu je radeji nebudu mluvit) ... a ne o tom jestli si dokazes udelat vypisky

[David Watzke]

No detailní názor neznám, slyšel jsem jen to, jak je hrozný, když si někdo stáhne otázku a naučí se ji zpaměti takovým způsobem, že pak opakuje i překlepy, případně je-li to holka, mluví o sobě v mužském rodě (a vice versa).

Učení se hromady dat je vcelku na prd, i když musím uznat, že už teď jsem se toho naučil dost z toho, co mi dřív uniklo. Hlavně z literatury třebas. Ne že bych to teda nějak žral.

[houska]

... naučí se ji zpaměti takovým způsobem, že pak opakuje i překlepy, případně je-li to holka, mluví o sobě v mužském rodě (a vice versa) ...

tak at to kantor podle toho oznamkuje v cem je problem?

[David Watzke]

Já nevim čéče, mám stejnej názor jako ty. Musím to zjistit.

[Stevko]

A v takom prípade by nemali maturitou prejsť. Rovnako aj v prípade, keď prípravu podcenia.

[rADOn]

…že pak opakuje i překlepy…

V tom pripade od matury po zasluze vyleti. V cem je problem? Mozna nevyleti, kdyz zrovna na zadny preklep nenarazi. No a? Maturitni zkouska je proste takhle systemove nastavena na produkci nasprtanych blbcu, a je to chyba toho systemu a ne toho ze nekdo da na web kus textu. Klidne ji to ode me vyrid

[belisarivs]

pak opakuje i překlepy, případně je-li to holka, mluví o sobě v mužském rodě (a vice versa).

http://www.lamer.cz/quote/24373

Uceni se hromady dat neni vselku na prd, byt ta data na prd byt mohou.

Cvicis si taky mozek. To neni uplne od veci.

[kotyz]

lol, epic fail. nez tohle tak radsi neco napsat sam ...

[Mrkva]

Bráchův spolužák taky tisknul nějaký sloh z netu - sice tam nebyl žádný jeho přítel, ale zato byl celý sloh v ženském rodě :)

[podlesh]

To mi připomíná odevzdávání protokolů z CESA:

"To že Vám vychází úplně nesmyslné hodnoty bych akceptoval, ale tuhle blbě zalomenou řádku už dneska vidim pošestý!"

PS. To bylo na někoho přede mnou, moje referáty ohodnotil cvičící jinak: "Huh, LaTeX... to muselo dát práce..."

[Mrkva]

Oprava - maturita je o tom napsat za 2 slohovku. Pak se člověk ani nemusí učit data nazpaměť :)

[Dr. Eddy]

+1 U tve pani ucitelky bych argumentoval tim, ze jde o to, jestli to ty lidi umi. A to ma zjistit maturitni zkouska. Preci nejde o to, kde jsi vzal ty vedomosti. Na druhou stranu chapu i ji, protoze je treba lidi ucit si hledat informace a pak je pouzit. Zeptal bych se ji na duvod, proc to chce smazat. Tohle je proste o domluve...

[rADOn]

Na druhou stranu chapu i ji, protoze je treba lidi ucit si hledat informace a pak je pouzit.

A googleni neni hledani informaci?

[Fëannatar]

A nejen googlení... Použití již vypracovaných otázek jako zdroje je IMHO naprosto v pořádku. Já osobně jsem si okruhy k bakalářským státnicím vypracovával zčásti použitím toho, co už vypracovali jiní (obvykle jsem používal více zdrojů), z části vlastními silami početními, z části z odborné literatury, z části z vlastních zápisků z předchozích let. Pravda, maturita je trochu jiná, ale i tak bych neviděl rozumný důvod pro to ty vypracované otázky z internetu stahovat (konec konců, literatura typu "Odmaturuj z ..." je v podstatě vypracovanými otázkami, byť obvykle o něco šířeji než je nutné), nicméně pozor na pořádné reference, je přinejmenším slušné uvést zdroje, ze kterých bylo čerpáno, případně citováno.

[Dr. Eddy]

To netvrdim. Primarne jde o to, proc si ona preje to smazani. Videl bych to tak, ze u vetsiny duvodu bych s ni nesouhlasil, ale u par duvodu bych ji chapal, a v tom pripade bych se ji to pokusil asi vymluvit.

Me jde jen o to, ze dnesni zaci a studenti skolu neresi, kaslou na to, a bohuzel i dost ucitelu, a pak vsichni h**** umi. Proste efektivita skolstvi pada. A kdyz uz se nechceme biflovat, s cimz naprosto souhlasim, tak je treba nas naucit jak hledat informace, jak vybirat ty dulezite, jak hledat spojitosti a tak. A hlavne bychom meli mit touhu po informacich...

[Robo]

+1 maturita nie je nejaky vlastny projekt, iba obycajne memorovanie

[Mrkva]

Nechat. Vypracovaných MO je na webu hromada, tím, že ty svoje smažeš nic nevyřešíš. Navíc, když už jsi se s tím patlal kvůli (snad jen) dvěma hodinám, proč to neuvolnit veřejně? Třeba se to ještě někomu hodí.

[Václav HFechs Švirga]

Přesně tak, já se taky učím z veřejných MO na webu (ne, ty Davidovy ne, prostě co mi google vyplivne, když tak spojím víc zdrojů) a nevidím v tom problém. Když je David stáhne, stejně na webu bude milion jiných materiálů. A nevidím výhodu v tom vypisovat si MO sám z čehosi. Jestli má někdo pameť na to zapatovat si text jak leží a běží tak je genius, ja mám problém zapamatovat si tři autory z každé otázky a dílo co napsali, snad zítra dobře napíšu sloh a aspoň na 4 to bude ;).

[Michal Kubeček]

Dneska je to s ohledem na šíři nabídky opravdu bezpředmětné. Já maturoval v roce 1992 a už tenkrát nebyl problém vypracované otázky bez větší námahy sehnat, akorát to bylo na disketě - Internet jsem poprvé okusil až čtyři měsíce po maturitě (web ještě tak o rok až dva později).

[MrLaurence]

urcite to tam nech. at uz pro tebe ta pani ucitelka udelala cokoliv, tak nema jakykoliv moralni pravo pot tobe chtit, abys to sundal. obzvlast, pokud se jedna o takovou dobrou vec, jako je pomoc ostatnim pri priprave na maturitu.

to jak ji mas moc rad muzes projevit tim, jak moc v rukavickach/hezky/mile ji vysvetlis, ze povazujes za spravne to tam nechat

[belisarivs]

Ja bych tam ty veci nechal.

Kdyz to nekdo to proste jenom obslehne, jeho minus. Stejne to casto je tak, ze otazky vypracuje nekdo a ostatni si to zkopci. Tak co?

Nicmene, na tvem miste bych si o tom s dotycnou ucitelkou pohovoril a snazil se ji vysvetlit tvuj postoj.

Kdyz zminis, ze si cenis jeji podpory a nedelas to proto, abys ji nastval ale proto, ze jsi presvedceny o tom, ze je to spravne, nepokazis nic.

[otasomil]

Nejak nechapu procpak to odstranovat.

Studenti si to stahli co potrebovali a jednoho dne to bude na warezu ci proste na uloz.to.

Pokud ucitel(ka) nechape princip sireni informaci tak ji to vysvetlete. Asi takto:

"Moje vypracovane otazky si studenti stahuji do pc a opet se objevuji jinde na webu nekoho jineho na zaklade svobody sireni informaci."

Neexistuji prostredky k zamezeni kopirovani.

Tudiz odstranenim souboru jejich existence nekonci.

Schvalne se podivejte sem a urcite tu najdete i Vase prace.

Pokud toto pedagog nepochopi tak hluboce zaspal dobu.

[vencour]

Určitě nechat. Je na učitelích, aby zjistili, zda zkoušený chápe nebo jen se nabušil. Když neodpoví na šťourání v souvislostech, je mu to nabiflované na nic.

Neni důvod mazat, jsme v informačním věku.

[Michal Kubeček]

…a když to učitel poznat neumí (nebo nechce), je to problém učitele, ne toho, kdo vystavil otázky na web.

[kkaarreell]

Jinymi slovy: Nasprtany hlupak projde maturitni variantou Turingova testu. Tak v cem je problem?

[kralyk z abclinuxu]

Nechej to tam, každopádně, když už máš tu vůli svoje poznámky sdílet.
Je věc každýho studenta, aby se to pořádně naučil a ne jen někde schrastil poznámky a myslel si, že to je tím vyřešený... Není tvoje povinnost, a myslim, že ani možnost, starat se o píli ostatních...

[a]

Hod ich na rapidshare a urob torrent a do matur zdielaj - aj koza bude syta aj vlk zostane cely

[CEST]

Uz to psalo vic lidi prede mnou, ale taky se pridavam. Nech to tam, slusne ucitelum vysvetli, ze pristup k informacim neni zadne podvadeni. Naopak dokazat mezi tim vsim bordel najit skutecne ty dulezite informace se dneska dost ceni. Muzes ji pak taky rict, ze misto natlaku na ruseni stranek s informacemi by mela tlacit na vyssi pracovniky skolstvi, aby se skolstvi neskladalo z biflovani dat, ale spis z vyuky hledani souvislosti. Maturita by pak nemusela vypadat stylem "... se narodil, ... chodil do skoly ..., ... pod studiich delal ... pak napsal ... tehdy napsal", ale spis jako rozhovor ucitele a studenta "A proc si myslite, ze napsal tohle? Jakym to na vas pusobi dojmem?" Samozrejme by pak nesmeli mluvit jen o povinne cetbe, protoze to nejaka moudra hlava rozhodla, ale proste o tom, co ten student sam rad cte.

Predpokladam, ze overit znalosti studenta v jinych predmetech (napr. chemie, biologie, fyzika atd) je relativne jednodussi, protoze tam lze polozit dost zaludnych otazek, ktere proste clovek znat musi a odpovedet musi byt taky spravne.

Taky by me ale zajimalo, jaky duvod by uvedla, kdyby ses ji zeptal, proc to mas smazat.

[Jirka]

Maturita by pak nemusela vypadat stylem "... se narodil, ... chodil do skoly ..., ... pod studiich delal ... pak napsal ... tehdy napsal", ale spis jako rozhovor ucitele a studenta

Jako rozhovor učitele a studenta vypadala moje maturita z literatury. A to už je pět let.

[Jan Drábek]

Celý 3,5 roku jsem dával spolužákům k dispozici sešity, postupem času to všichni vzali jako samozřejmost a jako něco co je spolehlivé - často i vedlejší třídy - a nejednou jsem s tím měl problém.

Teďka ve čtvrťáku jsem se na to vybod, všichni ví, že ty sešity mám, že i vypracovávám MO. Nemám s tím problém jim je i dát, ale musí mi o ně říct.

Přijde mi, že obecně na netu je toho tolik, že další přežvýkaný zdroj obecných předmětů je docela k ničemu (u odborných předmětů bych to vcelku chápal).

[David Ježek]

mám takový pocit, že tady jen málokdo (vlastně téměř nikdo) chápe, proč to ta učitelka žádá. ale než se na mě sesypou supi, tak raději končím...

[Jirka]

Řekl bych, že o to žádá proto, aby samotní studenti pro tu maturitu něco udělali a třeba se ty otázky tímto způsobem i naučili.

Ale co já můžu vědět. My jsme měli maturitní otázky zpracované rovnou od učitelů.

[Saljack]

Já jsem třeba ani otázky vypracovaný neměl, snad jenom na češtinu nějakou literaturu ale i tak to byla bída. Já bych to tam nechal, protože není důvod to smazat. A přijde mi i celkem drzé o to žádat, učitel má látku studenty naučit (přeci jenom na to měl 4 roky) a ne jim v tom bránit.

[Jirka]

My je měli do literatury tak 2-4 stránky na téma a 25 témat. Na ostatní předměty jsem se nijak extra nepřipravoval.

Co si tak pamatuju, tak v sobotu před koncem svaťáku jsem byl u tématu, ehm, číslo 7 (no, určitě to bylo do desítky). Do úterního večera jsem prolítl i ten zbytek a pak měl pár hodinek na zopakování toho ostatního. Jenomže se mi zrovna stáhl Solaris (ten film, původní od Tarkovského, který jsem BTW stahoval průměrnou rychlostí 4 KiB/s celý týden) a místo abych si zopakoval to ostatní, tak jsem čučel na film.

V češtině jsem vyfasoval Cyrila a Metoděje, tak se mě na to málem ani neptali a místo toho je zajímalo co zrovna čtu (dočetl jsem Solaris, právě proto jsem stahoval i ten film). Tak jsme si velmi volně promluvili na téma sci-fi.

[kralyk z abclinuxu]

Heh, tak nějak - s češtinou jsem na tom byl stejně, akorát jsem do pondělního večera ještě dodělal čtenářák
Měli jsme 15 minut na otázku - pět minut četba, pět minut práce s textem, pět minut vlastní otázka. Pořádí si mohl student zvolit. Zvolil jsem si to tak, aby byla otázka až nakonec, no a když se učitel zeptal "Tak co nám povíte o uměleckém slohovém stylu", já odpověděl "No tak dělí se do tří kategorií". Učitel: "Asi myslíte do čtyř, že?" ... "No ano, jistě, do čtyř, a to jsou ... ééé ... ehm .. nóóó ..." ... v té chvíli odbylo (doslova) a šel jsem s trojkou

[Jirka]

Já měl za jedna. Cyrila a Metoděje jsem samozřejmě uměl.

[Heron]

Maturita z češtiny (či spíše z literatury) byla fajn. V komisi seděl můj oblíbený učitel kombinace matematika / fyzika, tak jsme si těch 15 minut povídali o knize z mého čtenářského deníku Steven Weinberg: První tři minuty. Dostal jsem za dva.

[Saljack]

To já si vytáhl zrovna tu jedinou otázku, kterou jsem neuměl a ani jsem se na to neučil. Byly to nové umělecké směry ve 20. století nebo tak nějak. Nakonec jsem dostal za 3, ale štvalo mě to, protože všechny ostatní bych dal aspoň za 2 jenom tuhle jsem prostě nevěděl.

[David Watzke]

Klidně se vyjádři, přece se nenecháš zastrašit tím, že tu nějakej chytrák nepřekousne jinej názor.

[Mrkva]

Proč to žádá, když jsme takoví blbci a nechápeme to? :)

[Frettie]

Ahoj, přemýšlels třeba i o tom, že bys ty otázky nahrál třeba do českých wikibooks?

A samozřejmě bych je tam nechal, pokud chceš, tak ti do toho učitelka nemůže kafrat a má být rádá, pokud jsou dobře připravený, že si nebudou tahat kdoví jaký, ale ty od tebe.

[=^..^= AmigaPower®]

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

Obsah nevhodný k prohlížení před dětmi nebo na veřejném místě.

Zobrazit komentář

[kralyk z abclinuxu]

Neblbni, zakážou obrázky...

[=^..^= AmigaPower®]

<big>, rtuť, žárovky, <h1> a teď i obrázky... .. .

[=^..^= AmigaPower®]

Kotyz mi právě hodil na ftp celý to video, myslíte že když to dám na fejsbůk, že mi daj banána?

[kotyz]

kdyz budes mit stesti, treba dostanes broskev ...

[David Watzke]

Seš chlív.

[=^..^= AmigaPower®]

Chlív? Speciálně proto, že je to tvůj blog jsou tam ty černý čtverečky...

[David Watzke]

Ó, v tom případě to beru zpět. Je to úplně vhodný

[houska]

a kdyby to bylo na tvym blogu tak by tam byla lupa?

[=^..^= AmigaPower®]

...z filmu bych vystříhal ty nejlepší detaily

[kotyz]

... a jeste je vylepsil v gimpu okynko po okynku

[void]

Ještě zkazí Kotyze. Takovej slušnej chlapec to bejval...

[kotyz]

lol, ja bejval slusnej chlapec naposledy tak pred dvaceti lety

uz nekdy ve treti tride na zakladce sem mel ty nejlepsi kamose, ktery me naucili vsechno co budu pak v zivote potrebovat - kourit, chlastat a nadavat jo to byly casy, chodili sme do lesa chlastat lahvovy a pak z toho mel jeden otravu alkoholem. nebo ta flaska vodky ve dvou ve krovi za pul hodiny - osobni rekord, dva dny mi bylo blbe a dodneska nemuzu chlastat tvrdej.

me uz nikdo nikdy nicim vic zkazit nemuze.

a jako sladka tecka tecka nakonec (z poradu na stojaka, vsichni budou znat), cecky posrany, chleba namazanej syflem ...

[void]

Že tý učitelce není trapně. ... za ten její výkon.

[xxx]

Přínos smazání bude naprosto minimální. Akorát to přidělá práci jednomu člověku. A to tomu, kdo ty otázky pro ostatní vypracuje za rok místo tebe.

Jinak pokud to paní učitelce tak vadí, nechť si ty vypracované otázky přečte. U ústní pak může klást takové otázky na které se nedá jen ze znalosti výcucu odpovědět.

[Woknař]

Já myslím, abys je tam nechal. Já myslím, že učitelka by ti za to následně měla udělat peklo na zemi. A to i přes to, že se jedná o tvoji soukromou věc a pedagog by ti do toho neměl kecat. Naučíš se tím totiž jedno důležité, co my letití už známe. Že proti větru nelze chc*t. Že bys měl respektovat něčí vůli i tehdy, jestliže by ji dotyčný neměl uplatňovat v případech, kdy mu to zkrátka nepřísluší. Ale má tě v rukou, má nad tebou jistou převahu. Necháš tam ty otázky - já být učitelkou bych tě k maturitě pustil až na podzim, aby sis o prázdninách užil malou a sžíravou depku a beznaděj. Pak by ses poučil a v pracovním procesu - coby lidský zdroj - bys už věděl, že šéfům se vyhovuje. Pokud možno. A v tomto případě možno. Ano - Mistr Jan Hus se nechal pro pravdu upálit. Ale Mistr Jan Hus neživil rodinu. Jasně že ty nejsi jako my. Ty proti svým morálním zásadám nepůjdeš. O to víc by tě měl někdo seknout přes šimpány, abys rychle pochopil a zařadil se.

[=^..^= AmigaPower®]

Výjimečně tady s tim pánem musim scela a naprosto souhlasit.

[Mrkva]

Hezky řečeno - tyhle zmrdy "koukej se zařadit do davu" přímo nesnáším. Mimochodem, ty otázky má z webu smazat až po maturitě - a v té chvíli nad ním nebude mít učitelka už opravdu žádnou převahu :)

[Woknař]

To je dobře, že nesnášíš. O to víc ti někdo - obrazně - nabije hubu, ale ne ve škole, ne cvičně, ne přátelsky a vlídně - ale v reálu, kdy už ti půjde o kariéru, o obživu, o budoucnost tvou a tvé rodiny. A zase tak dobrej, abys vyžil ve vakuu a nikoho nepotřeboval, to nejsi. To i Kellner, Babiš a další co jsou za vodou někoho potřebujou; natož taková nula jako ty... No jasně že nebude mít učitelka převahu. Jistě. Asi jsi ještě neslyšel o telefonu a o tom, jak někdo někomu volá ve smyslu "... hele, slyšel jsem, že k tobě nastoupil ten a ten... jo?... no tak bacha na něj, je to hajzlík, dobře si ho ohlídej...". "Jo, dík za info - mladej bude šlapat a jinak víš, že pro žlutou kartu nejdu daleko. Jen cekne a poletí; dám mu smlouvu na dobu určitou a bude makat jak švýcarský hodinky... Jo von se ti cukal něco smazat z webu? Ty vogo, no tak to si zkusí; bude i dejchat podle mýho metronomu..." Asi tak. Tak jen do toho, frajere.

[Woknař]

Jo, a pokud hoch nepůjde do procesu ale dál na studia, bude to mít ona ámoska milionkrát jednodušší; prostě o příslušném rebelovi informuje svou kolegyni / svého kolegu.

[Fluttershy, yay!]

Kvůli takovým zmrdům jsou tady mirrory. ^_^

(Jestli chceš, aspoň jeden mirror ti zařídím, ale nejsem si teď jist, pod jakou jsi to dal licencí -- nějaký ten copyleft? ~_^)

[David Watzke]

Určitě je to svobodný. Přímo public domain.

[David Watzke]

Děláš z toho horor a úplně zbytečně. Nevím co se ti stalo, na jaký svině jsi v životě narazil, ale tohle jde úplně mimo mojí situaci.

[Woknař]

Narazil jsem na zcela normální život. A už hezkých pár let - skoro 20 roků v procesu. Mám za sebou funkci kusovky i šéfa. Prostě tak to je. Ale abych jen nenadával na jiné - sám to dělám stejně.

[=^..^= AmigaPower®]

Mám za sebou funkci kusovky i šéfa.

Někerý zkušenosti jsou k nezaplacení, když má člověk pohled z druhý strany. Zase souhlas do poslední tečky.

[Fluttershy, yay!]

Ale abych jen nenadával na jiné - sám to dělám stejně.

Svině, typická svině. Chcípni.

[Woknař]

Miluji takovéhle bezmocně nenávistné reakce. Jejich autorům se v naší branži říká "nervík".

[Fluttershy, yay!]

Předpokládám, že vykonavači rozkazů např. v koncentračních táborech také měli různá pozoruhodná označení pro různé lidi. Ovšem nic to nemění na tom, co činili, což má pozoruhodnou podobnost s tvými projevy zde. Potlačení, či absence morálky. Nic moc pěkného pro okolí. A právě proto si přeji, aby podobných lidí... "lidí" ubývalo co nejrychleji.

[vencour]

Boží mlýny melou pomalu, ale melou.

Zaskočilo mne pouze to dlouhé ticho po woknařově zjevení, než se někdo ozval. Taky o něčem vypovídá. (Ticho před výbuchem? Ticho po výbuchu?)

[trekker.dk]

Boží mlýny melou pomalu, ale melou.

Nebo si to aspoň říkáme, abychom v noci mohli aspoň trochu klidně spát...

[vencour]

Tak to lze popsat i tak, že statisticky se povaha špatného charakteru své špatnosti jednou musí "najíst dosyta" toho špatného. Ať pořád nedávám do řeči přísloví.

[Mrkva]

Rodinu zatím nemám a neplánuji, takže jeden problém je mimo :) To jen tak na okraj.

Já bych nedokázal pracovat pod neustálou buzerací u šéfa, co hodnotí lidi podle toho, co mu kdo nakuká a ne podle schopností. Takže bych pravděpodobně řekl zaměstnavateli pápá než by mě stihl sám vyrazit - prostě protože bych to nevydržel. Jestli ty jo, tak gratuluju. (Mimochodem, jaká je šance, že se bývalá učitelka domákne, kde pracuju a bude toho zaměstnavatele znát natolik, aby dal přednost jejímu názoru před vámi?).

A jen tak mimochodem - pokud si všichni zvyknou nechat srát na hlavu, pak to dopadá v menším měřítku takhle, ve větším měřítku pak třeba takhle. A to bych byl radši chvíli bez práce (nebo bez klientů jak podnikatel), než tohle.

[Woknař]

Tak jo, proč by ne, vybrat si musíš sám. Jak si usteleš, tak si lehneš.

[Heron]

Jestli je to reálná zkušenost, tak bys o tom mohl napsat zápisek do blogu. Takhle mi přijde, že jen anonymně kecáš.

Jasně, učitelka to může ztížil, jenže:

• Nezná všechny, tzn jen těžko může zavolat libovolnému zaměstnavateli a tohle mu nakukat
• Někdo ho může s radostí přijmout jen proto, že se ona o něm vyjádřila negativně.
• Totéž platí pro VŠ. Těžko budou středoškolskou učitelku znát na každé fakultě v ČR.

Takže reálně vlastně nic nedokáže (rád se nechám poučit jak by to šlo).

Myslím, že David by se měl především zkusit rozumně domluvit. To je vždy nejlepší varianta. Ono jí ve výsledku může vadit věc, kterou teď neznáme, která je pro ni klíčová a pro ten projekt zcela marginální.

Jo von se ti cukal něco smazat z webu? Ty vogo, no tak to si zkusí; bude i dejchat podle mýho metronomu...

Pokud jsi zaměstnavatel , to považuješ své zaměstnance za nevolníky? Pokud jsi zaměstnanec: vypadni od otrokáře.

[Jendа]

Jestli je to reálná zkušenost, tak bys o tom mohl napsat zápisek do blogu.

Tohle by se možná hodilo spíš na DFense. Ale vzhledem k tomu, že Ale abych jen nenadával na jiné - sám to dělám stejně. bych nějaký text na toto téma neočekával…

PS: Davidovi můžu pomoct zajistit různé paranoidní služby od umístění třeba u mě po Tor hidden service, ale předpokládám, že by mu to stejně nepomohlo, protože si učitelka zadá pár vět z dokumentu do Googlu/Tooglu a už to má. A kdyby to neindexoval Google, tak to zase nemá cenu zveřejňovat, protože se o tom nikdo nedozví. Teď mě tak napadá, co by učitelka řekla, kdyby to David smazal a za chvíli se to objevilo na Rapidsharu od někoho jiného (a to buď opravdu od někoho jiného, nebo od někoho „jiného“ ).

[Woknař]

Do blogu nic psát nebudu, protože takové exhibování niterných pocitů považuji za směšné a nedůstojné. Jen jsem tomu človíčkovi napsal, jaký je svět, jak se chová zaměstnavatel, nepřítel, protivník, soupeř, zhrzenec (a dosaď si sem co chceš). Je to vidět v politice a je to i mezi posledními solviňáky někde v nádvorní četě. Mám před ním zkušenostní náskok několika desetiletí. Jak se říká u mafie - kdo nechce poslechnout, ten holt musí pocítit. Synek může vzít moji radu za svou a ušetřit si bolest. A nebo mne může ignorovat a začne tam, kde jsem začínal já. Ti chytřejší ovšem zaujmou vedoucí pozici v pelotonu a onen frajírek už taky nemusí mít dech na stíhačku. Mám malého syna, školou povinného, a - ano - dělám z něj uvědoměle a rád "zmrda", příslušníka establishmentu. Vyvaruje se totiž chyb které uděláte vy a než se seberete, budete mu koukat na pozadí. V případě nějakého lukrativního jobu to pro vás může být dost fatální zaškobrtnutí. Ale jak je ctěná libost. Zase máte hrdost (i když nevím, co se za ni dá koupit).

[Mrkva]

No, zeptám se jinak... Jak chcete, aby na vás potomci vzpomínali? Jako na parchanta, který šel vždycky s proudem, občas udal nějakého ideozločince, neměl problémy kohokoliv podrazit, pokud mu to pomohlo, nebo jako člověka, který si stál za svým názorem i když věděl, že z toho bude mít problémy?

Mimochodem, co je podle vás "lukrativní job"?

Mimochodem 2: ono za peníze si taky všechno nekoupíte. (Třeba už tu zmiňovanou hrdost)

[=^..^= AmigaPower®]

Mrkvo, je ti 21. Musim ti složit poklonu, že je fakt příjemný vidět, že ještě máš nějaký svý ideály a jsi schopnej se o ně hádat. Ale v opravdovim světě je to bohužel přesně tak, jak píše tenhle pán...

[Fluttershy, yay!]

A proč je to tak v opravdovém světě? Bingo! Protože lidi jsou svině a chovají se jako tenhle pán... (Poučení? Neztrácet ideály. Čím více lidí se jich bude držet, tím vyšší pravděpodobnost je, že svině prostě vyhynou.)

[kotyz]

na kazdou svini uz se nekde vari voda ...

[Mrkva]

Hmm, trochu mi to připomíná klasický vendor lock-in. Dokud tu budou lidi jako Woknař vychovávát své potomky ve stylu "drž hubu a krok" tak není sebemenší naděje na změnu. Bohužel.

Čím víc lidí se bude držet svých idálů, tím větší je šance, že se jednou nebude muset člověk bát, že mu takykamarád nebo takykolega jednoho dne nevrazí kvůli pár korunám kudlu do zad.

[Käyttäjä 11133]

A není prostě snažší takykamarády ze svého života odstranit? :)

[=^..^= AmigaPower®]

Máte 17:30 pane Šťopka?

[Mrkva]

Pokud člověk takového takykamaráda pozná dřív, než dostane tou kudlou do zad, proč ne? Mimochodem... odstraňovat takhle?

[Dag]

Nemyslím. A to je 52 a mám za sebou řadu zamněstnání a pochopitelně průšvihů. Do určitě (zdaleka ne obrovské!) míry si takový svět dělá člověk svým očekáváním a chováním podle toho, jak očekává, že se k němu lidé budou chovat. Holt ta základní atribuční chyba.

Vůbec netvrdím že svět je plný Mirků Dušínů, to fakt ne. Ale také to není tak zlé.

[Heron]

Mám před ním zkušenostní náskok několika desetiletí.

Nevím kolik ti je, ale možná by tě mohl seznámit se svým otcem (55). Ten nemá problém poslat tak kam slunce nesvítí nejen svého nadřízeného, ale klidně i ředitele. O práci se bát rozhodně nemusí. On tam totiž není od kecání, ale od dobře odvedené práce. I v jeho létech je o něj zájem a to i přes tuto jeho povahu.

Ti chytřejší ovšem zaujmou vedoucí pozici v pelotonu a onen frajírek už taky nemusí mít dech na stíhačku. Mám malého syna, školou povinného, a - ano - dělám z něj uvědoměle a rád "zmrda", příslušníka establishmentu. Vyvaruje se totiž chyb které uděláte vy a než se seberete, budete mu koukat na pozadí. V případě nějakého lukrativního jobu to pro vás může být dost fatální zaškobrtnutí. Ale jak je ctěná libost. Zase máte hrdost (i když nevím, co se za ni dá koupit).

Aáááno, vedení peletonu, stíhačka, zmrd, establishment, koukat na pozadí, lukrativní job. Chudák synek. On třeba bude chtít pomáhat lidem, ale protože si za to nic nekoupí (???) tak z něj uděláte zmrda co pro korunu vrazí někomu nůž do zad (obrazně řečeno).

Takhle to dopadá, když se úspěšnost měří metrikou plnosti peněženky.

[belisarivs]

Divim se, ze se s tou kreaturou zasluhujici pouhe opovrzeni vubec zahazujes.

Budto si dela srandu, cili je rad za zavrzenihodny odpad, nebo tim zavrzenihodnym odpadem, systematicky krivicim pater vlastnimu diteti, opravdu je.

Takovehle zrudy se za rudoblaznu mely velice dobre. Tak patrne dostal nalezitou vychovu.

Radim blacklist a ignoraci. Ja to udelam.

[Woknař]

LOL. Kdo nepíše jak ty pískáš, tak na blacklist s ním? Jsem rád, že jsi sám předložil svoji názorovou multipluralitu a schopnost ctít jiný názor, než ten svůj, jediný, svatý a pomazaný. P.S. Starý člověk je pro tebe "geront"? A co je tedy pro tebe tvoje matka? Babizna? Posraná babizna? Nestyď se a pojmenuj věci podle svého přesvědčení.

[vencour]

Ani v armádě není omezována náboženská svoboda, například.

Každopádně jsem rád, že takovou identitu zralou na proprání na Dfensovi potkávam.

[kotyz]

slibit neni hrich ...

[JS]

Me maturitni otazky delala kamaradka (tedy, ona to delala i pro sebe), a zadne problemy s tim nikdo nemel.

Ja bych to klidne nechal. Podle me zkusenosti (z VS i SS) ucit se z vlastnich poznamek je casto jednodussi. Takze ten, kdo si to okopiruje, si to vlastne komplikuje.

[Fluttershy, yay!]

Asi jde o ty odborné věci... ty mají cenu, ty bych tam určitě být tebou nechal, pokud s tím ale bude mít zásadní problém, mohl bys je nechat pod svobodnou licencí -- někdo by je mirroroval a ty bys je mohl u sebe zrušit, beztak tam nevydrží navěky.

Ale třeba češtinu jsem si z těch archivů u tebe stáhl a jsou tam hustodémonsky krutopřísné chyby. Takže tyhle zdroje jsou jednak redundantní, druhak nadělají případnému uživateli víc problémů než úžitku. Ovšem mně se to hodí k syntéze z asi celkem desíti zdrojů -- další drobeček, třeba se tam něco hezkého najde.

Jinak tuhle věc moc nechápu -- běžně naopak podobné záležitosti dělají učitelé v rámci SIPVZ nebo "jen tak" (viz třeba encyklopedie fyziky na webu J. Reichla), nám (rádi) poskytují své materiály... a jsou rádi, že to spolu nějak koordinovaně sdílíme. Beztak je to dneska v těm různých "kostkách" tak, že ani tohle nemá zásadní význam, jenom ty materiály bývají optimalizované na konkrétní učitele.

[David Watzke]

Myslíš ty archívy od různých lidí, který jsem tam vystavil? Překlepy (nebo prostě chyby) ve jménech autorů, jejich děl a podobně? No, to je hlavní důvod proč si češtinu tak nějak vypracovávám sám. Asi ne nějak moc na úrovni, ale určitě líp než některý věci, na který jsem tam narazil Nicméně nechal jsem je tam, sem tam se něco z toho hodí.

[Fluttershy, yay!]

Hlavně, ale myslím, že i nějaké faktografické blbosti. Taky mám pocit, že tam některé věci, co se učíme my, vůbec nejsou. Musím to konečně dotlačit všechno na tu svou wiki...

[Filip Jirsák]

Jsem ovšem toho názoru, že tohle není můj problém.

Proč by autor textu neměl být za text morálně odpovědný? Já si myslím, že by se autor txtu měl zabývat tím, co jeho zveřejění způsobí.

[Fluttershy, yay!]

Morálka je individuální, to jednak. Druhak by takto šlo lynčovat zástupy vědců, jejichž vynálezy byly využity k trošku násilnějším účelům. To není problém těch původců myšlenek, nýbrž jejich praktikovatelů jistým způsobem.

[Filip Jirsák]

Já jsem nepsal, že by měl mít absolutní zodpovědnost za vše, co s tím textem nějak souvisí. Ale nevím, proč by neměl mít zodpovědnost žádnou – podle mne by zodpovědnost za to, co může předvídat, měl mít.

[Fluttershy, yay!]

Jenže nic jako absolutní morálka neexistuje.

[Filip Jirsák]

To jednak nemusí být pravda, jednak to s mým komentářem nijak nesouvisí.

[kralyk z abclinuxu]

Ale nevím, proč by neměl mít zodpovědnost žádnou

Však taky zodpovědnost za ten text má.
Imho ale ten text není protizákonný... Ani protimorální...

[Filip Jirsák]

V citované větě tvrdí, že ne.

[Vskutečnosti Saýc]

Ze stejneho duvodu proc by vyrobce nozu nemel mit odpovednost za vrazdu nozem.

[Filip Jirsák]

Kde jsem psal co o absolutní odpovědnosti? nebo podle vás výrobce nožů nemá být zodpovědný ani za to, že je ten nůž ostrý a že se při prvním pokusu o použití nerozpadne?

[Vskutečnosti Saýc]

A kde ja jsem psal neco o absolutni odpovednosti?

Paralela mezi zneuzitym nozem a zneuzitym ucebnim textem mi pripada srozumitelna, nic absolutniho v ni nevidim.

[Filip Jirsák]

Výrobce nože vyrábí proto, aby s nimi bylo možné řezat, ne zabíjet. David ale dobře ví, jakým způsobem by se naložilo s jeho texty.

[Käyttäjä 11133]

Ano, david jeho texty "vyrábí" a publikuje aby se z nich dalo studovat, co je špatného na studování?

[Filip Jirsák]

Přečtěte si ten zápisek celý.

[kralyk z abclinuxu]

David ale dobře ví, jakým způsobem by se naložilo s jeho texty.

David ví, že určitá část lidí může jeho texty stáhnout a neučit se pořádně.
I výrobce nožů ví, že určitá část lidí se může se zakoupeným nožem říznout.

[Jirka]

A co když o tobě (s velkou pravděpodobností lživě ) napíšu, že jsi zabil deset lidí, vystavím to na web a někdo si to přečte a půjde tě udat na policii?

Jednak ten, kdo si to přečte bude zodpovědný za naivní důvěru, ale hlavně já budu zodpovědný za křivé nařčení.

Já si myslím, že pokud máš na jedné straně někoho, komu cítíš potřebu vyhovět a přesvědčení na druhé straně, tak to může docela dobře rozřešit hod mincí.

Taky o moc nejde, protože jak i tady zaznělo, podobných výcuců je na webu požehnaně a nikoho prakticky (v jeho touze po informacích) neomezíš.

[Fluttershy, yay!]

Ovšem konání v blogu zmíněné nemá vůbec nic společného s trestným činem, ani ničím podobným. Nehledě k tomu, že právo a morálka se (zpravidla) rozcházejí.

Ovšem můj oblíbený příklad: Někoho zabiju v sebeobraně (nebo při obraně osoby sobě blízké), zabití je možná nehezké a kdesi-cosi. Ovšem karmu mám v naprostém pořádku, protože jsem jednal _správně_. To v blogu je zcela analogické.

[Jirka]

Já s noži nezačal.

Vždycky to chce trochu fuzzy myšlení. Nicméně Filip Jirsák má pravdu v tom, že autor má za svůj text zodpovědnost. Míra té zodpovědnosti může být různá, ale má ji a právě proto ho ta učitelka žádá o co ho žádá.

[David Watzke]

Nahoře na webu je disclaimer, že nenesu žádnou zodpovědnost za případný škody, přesto že je vše poskytovaný v dobrý víře.

To co jsem napsal je myšlený tak, že není můj problém, když někdo podcení přípravu na mat. kvůli tomu, že si řekne "mám všecko vypracovaný, tak nemusím nic dělat" nebo podobnou kravinu.

Je mi jedno, jestli si to nějakej Pepa z Horní Dolní stáhne a přesto neodmaturuje, to je jeho problém. Zrovna tak je problém školství, když dá maturitu nějakýmu blbci, kterej nic neumí a třeba jen odpapouškuje slovo od slova něco, co se píše v nějakém z těch dokumentů. Takový věci nepoukazujou na to, že já jsem někde udělal chybu...

[Filip Jirsák]

Nebylo by na škodu kromě obecného zřeknutí se odpovědnosti napsat konkrétně, že z vlastní zkušenosti nepovažujete za dostatečné použít už vypracované otázky, ale že je doporučujete použít třeba jako jeden z podkladů k vlastnímu vypracování.

Samozřejmě, že není váš problém, pokud někdo podcení přípravu na maturitu. Ale zveřejnit něco, co k tomu podcenění může velice pravděpodobně přispět, a nevarovat před tím, to mi nepřipadá zrovna zodpovědné. Nic na tom nemění fakt, je módní zodpovědnosti se zříkat a nebýt zodpovědný pokud možno za nic – já mluvím o zodpovědnosti, kterou by měl člověk přijímat dobrovolně a nad rámec toho, co je po něm možné nějak vymáhat.

[Fluttershy, yay!]

To pak dopadne jako ty návody k použití "do mikrovlnky nestrkejte domácí zvířata". ^_^

[Filip Jirsák]

Myslím, že se tady bavíme o takové využití textů, které se dá očekávat, David sám připouští, že je dost pravděpodobné, a není nesmyslné.

[Michal Kubeček]

Já bych to do rozhlasu neříkal…

[David Watzke]

To je věc názoru. Předpokladem při čtení mýho webu je svéprávnost čtenáře.

[trekker.dk]

Kdyby měli být autoři textů morálně odpovědní, pak by autor toho blábolu, co máš v patičce, musel chodit nadoživotí kanálama.

[Filip Jirsák]

Morální odpovědnost je něco zcela jiného než nekritický obdiv.

[trekker.dk]

Ano, to je zjevné, nicméně to nijak nesouvisí s předchozím příspěvkem. A pravděpodobně ani s jiným v této diskuzi.

Ale pokud jsi chtěl jenom tak z dobré vůle předvést větu typu "voda se vaří při sto stupních", pak děkujeme za snahu.

[Filip Jirsák]

Souvisí to s příspěvkem, na který jsem reagoval. Naopak ten nesouvisel s žádným tématem v této diskusi, navíc jen napadl mne nebo Erika Taberyho (to jste jaksi při své zaslepené reakci zapomněl upřesnit) aniž by k tomu uvedl nějaký důvod.

[trekker.dk]

Na tom příspěvků není nic zaslepeného (teda kromě toho, že ty s ním nesouhlasíš). Zaslepený je akorát autor toho článku, který zveličuje význam smlouvy a kvality prezidentů, kteří ji podepsali, aby si mohl uraženě kopnout do někoho, kdo ho nepozval na návštěvu (jako spoustu jiných lidí).

[Filip Jirsák]

Zaslepeného je na něm to, že když si někdo dovolí kritizovat vašeho oblíbeného prezidenta, začnete vidět rudě. Ono vůbec nejde o nějakou smlouvu nebo prezidenty, jde o prostý fakt, že se náš současný prezident chová jak malé děcko, a když někoho nemá rád, tak se mu prostě pomstí a nepozve ho. Vůbec nejde o to, na jakou akci – bylo by to stejné, i kdyby šlo o otevření pískoviště.

[trekker.dk]

Zaslepeného je na něm to, že když si někdo dovolí kritizovat vašeho oblíbeného prezidenta, začnete vidět rudě.

Jasně. Prokázáno tím, že ty si to myslíš.

A k článku - nevidím důvod, proč by měl zvát lidi, kteří jsou tam vyjmenováni. Knížepán je senátor a předseda aktuálně nepříliš významné strany. Z hlediska státu nemá žádnou významnější funkci, než ostatní nepozvaní senátoři a poslanci. Totéž platí pro všechny zelené (tj. členy aktuálně taktéž nevýznamné a po volbách při troše štěstí a nedostatku financí na "zvláštní služby" dokonce neparlamentní strany)

Zbytek článku - nepodložené kecy. Prezident pojal událost za vendetu, pozváni byli jenom ti, kdo nekriticky uctívají Václava Klause. To první je tvoje oblíbené já si to myslím, tak je to pravda, to druhé - jestli pozvání dostali i komunisti, tak ti určitě V.K. neuctívají, na to vem jed.

Zkrátka jeden logický klam za druhým, chybné vyvozování - jestli tomuhle pan Tabery říká nezávislost, klidně může. Nicméně nezávislost na realitě se v novinářské branži IMO necení tolik, kolik si možná myslí.

[Filip Jirsák]

Co platí pro Stranu zelených? Že nejsou parlamentní stranou? Měl byste si příště ověřit své informace. A že několik málo médií, mezi jinými Respekt, nedostalo akreditaci, to je podle vás také shoda náhod?

jestli pozvání dostali i komunisti, tak ti určitě V.K. neuctívají, na to vem jed

To je mi novinka. Oni ho neuctívají, jenom byl díky nim zvolen. A navzájem si velmi dobře rozumí, mají stejný pohled na svět.

Zkrátka jeden logický klam za druhým, chybné vyvozování

Pokud existuje nějaké logičtější vysvětlení, proč jej Hrad nepřednese? Proč nějaké nenavrhnete vy?

[Michal Kubeček]

Co platí pro Stranu zelených? Že nejsou parlamentní stranou? Měl byste si příště ověřit své informace.

Kolega holt o pár měsíců předběhl dobu. :-)

[trekker.dk]

Co platí pro Stranu zelených? Že nejsou parlamentní stranou? ...

Ještě jednou, tentokrát se zvýrazněním, třeba si tentokrát přečteš, na co jsi reagoval.

Totéž platí pro všechny zelené (tj. členy aktuálně taktéž nevýznamné a po volbách při troše štěstí a nedostatku financí na "zvláštní služby" dokonce neparlamentní strany)

A že několik málo médií, mezi jinými Respekt, nedostalo akreditaci, to je podle vás také shoda náhod?

Možná že akreditaci dostali jenom ti, kteří se snaží alespoň předstírat skutečnou novinářskou práci. I vzhledem k odkazovanému článku bych řekl, že Respekt do téhle skupiny nepatří.

Oni ho neuctívají, jenom byl díky nim zvolen.

Další pokus o klam s falešnou implikací? To, že někoho volím, ještě neznamená, že ho uctívám.

A navzájem si velmi dobře rozumí, mají stejný pohled na svět.

Jo, jasně. A teď tu O červený Karkulce.

[Filip Jirsák]

Ještě jednou, tentokrát se zvýrazněním, třeba si tentokrát přečteš, na co jsi reagoval.

Takže kritérium podle vás bylo, zda jde nyní o významnou parlamentní stranu a zároveň zda bude významnou parlamentní stranou i po volbách? To by tam pak ale neměli být ani zástupci KD-ČSL, ne?

Možná že akreditaci dostali jenom ti, kteří se snaží alespoň předstírat skutečnou novinářskou práci.

Myslíte třeba Blesk?

I vzhledem k odkazovanému článku bych řekl, že Respekt do téhle skupiny nepatří.

To, že si nějaké médium dovolí kritizovat vašeho oblíbeného prezidenta, nevypovídá nic o kvalitě novinářské práce.

Další pokus o klam s falešnou implikací? To, že někoho volím, ještě neznamená, že ho uctívám.

Uctívání jste sem zavedl vy, chápal jsem to jako nadsázku. Pokud to jako nadsázka myšleno nebylo, pak jde o falešnou implikaci z vaší strany.

Jo, jasně. A teď tu O červený Karkulce.

Klausův a komunistický pohled na svět se liší v jediné bodě: v názoru na organizaci „trhu“. Ve spoustě dalších podstatných pohledů se shodnou: v názoru na vedoucí úlohu stran a škodlivost občanské společnosti; v názoru na jediné správné geopolitické uspořádání společnosti, kterým má být národní stát; v názoru na rozdělení potřeb jednotlivce i společnosti na základní a nadstavbové.

[trekker.dk]

Takže kritérium podle vás bylo, zda jde nyní o významnou parlamentní stranu ...

Ne, podle mě mohlo být kritérium, že... Narozdíl od pana redaktora Reflexu nicméně nehodlám tvrdit, že je to naprosto určitě tak a ne jinak.

Uctívání jste sem zavedl vy, chápal jsem to jako nadsázku.

Uctívání jsi sem zavedl ty odkazem na ten článek, kde je to napsané. Četl jsi to vůbec, nebo jsi jenom viděl článek, který se obouvá do tvého neoblíbeného prezidenta, tak jsi honem dal odkaz?

Ve spoustě dalších podstatných pohledů se shodnou ...

Tak na to s dovolením nebudu reagovat. Už mě nebaví diskutování nad tisíckrát překrucovanými výroky.

[Filip Jirsák]

Ne, podle mě mohlo být kritérium, že... Narozdíl od pana redaktora Reflexu nicméně nehodlám tvrdit, že je to naprosto určitě tak a ne jinak.

Máte jednu drobnou vadu. Vy si vymýšlíte, jak to asi mohlo být, redaktor Respektu se opírá o vyjádření Klausova tajemníka. Kdo o tom asi bude vědět víc – vy, nebo Klusův blízký spolupracovník?

Uctívání jsi sem zavedl ty odkazem na ten článek, kde je to napsané.

Aha, takže jste opravdu jen nepochopil nadsázku.

Tak na to s dovolením nebudu reagovat. Už mě nebaví diskutování nad tisíckrát překrucovanými výroky.

Nikdo vás taky k reakci nenutí – lepší je uznat, že je to tak, než se snažit to vyrátit překrucováním výroků.

[kralyk z abclinuxu]

Ačkoli se to může vnějšímu pozorovateli nezdát, v tomto threadu bych s Filipem Jirsákem spíše souhlasil. Ačkoli třeba nemám tak vehementní názor (a přehled) jako Tabery.

Problém není v tom, že Václav Klaus někoho selektivně pozval a někoho ne. Problém je v tom, že prezident ČR někoho selektivně pozval a někoho ne. Až bude Klaus pořádat zahradní party, ať si na ni klidně pozve a nepozve koho chce podle svého přání. Ale pokud se děje nějaká taková významná událost jako dohoda prezidenta USA a Ruska, tak prezident reprezentuje ČR a navíc u nás hostil zahraniční politiky. A v takové chvíli je na místě být nestranný a nechat odobní spory na jindy.

Prezident nemá v takové chvíli zvát na hrad lidi podle jejich názoru, ale podle jejich funkce, pozice.
(Alespoň takový je můj názor, samozřejmě se můžu mýlit...)

Nicméně musím přiznat, že tohle je v téhle době spíše detail, v tuto chvíli nás trápí jiné významnější politické problémy (či spíše katastrofy) než vrtochy současného prezidenta - Klause.

[Filip Jirsák]

Pokud bude Klaus pořádat zahradní party jako Klaus po té, co mu skončí funkční období, ať si zve, koho chce. Ve funkci prezidenta je ale 24 hodin denně, navíc se sám pořád holedbal tím, jak nebude aktivistický prezident – a pak ty, kteří si dovolí s ním nesouhlasit, „trestá“ tím, že je někam nepozve.

Je to detail, bohužel je Klaus v tomhle konzistentní, jenom se mu to daří s různou mírou úspěšnosti tajit. Tentokrát se mu to opravdu nepovedlo, protože to, že tím prozradil svou ješitnost, musí být jasné snad každému – tedy aspoň jsem si to myslel, jak se ukázalo, pro některé bylo takové zjištění natolik překvapivé a natolik v konfliktu s jejich dosavadním názorem, že se s tím museli nějak vyrovnat, alespoň reakcí v zcela nesouvisející diskusi.

[Fluttershy, yay!]

Ve funkci prezidenta je ale 24 hodin denně...

[Citation needed]

K čemu máme prezidenta, když je dáno, co má dělat (podepisovat Lisabonskou smlouvu) a koho má kam zvát? Proč to není rovnou dáno implicitně, že všechny bláboly, které sem přijdou, musejí být podepsány, pak také kdo má být kam zván atd. To žádného prezidenta nepotřebujeme.

[vita]

Jestli je to její přání a nepodaří se Ti ji přesvědčit, že toto její přání je špatné, tak bych ty materiály být Tebou do maturity stáhnul a až bych odešel ze školy, dal bych je zpět.

[Michal Kubeček]

Ona po něm IIRC chce, aby je stáhnul po maturitě.

[msk]

Jezisi kriste, klikol som na "SPS, STT, EKO, KOM, literatura" a ked som tam uvidel vyrazy ako "dimenzování šroubových spojů", "slitiny železa na odlitky, výroba a označování" a pod, radsej som to hned zavrel ... :)

[David Watzke]

Nedivím se.

[void]

Řídil bych se dvěma věcmi:

1. Domluva mezi normálními lidmi je vždy dobrý způsob řešení problémů.

2. Ať už se z jakéhokoli důvodu rozhodněš jakkoli, do doby, než budeš mít papír, že jsi složil maturitní zkoušku, zbytečně neprovokuj.

[Fluttershy, yay!]

Jo, podle řešení je vidět, že je normální. ^_^

[Dag]

Konec dobrý, všechno dobrý.

Možná to na něco ukazuje, že po té diskuzi, z které to vypadalo, že jde o vše, že jste na základní křižovatce života, ohrožený restriktivní mocí... se nakonec ukázalo, že nejde o nic. Vy se zeptal, vysvětlil, paní profesorka se zachovala rozumně.

Někdy to tak funguje i v horších případech. Znáte ten vtip?

Medvěd jde lesem, potká koroptev a říká: Zítra přijď na palouk a já tě sežeru. Koroptev pláče, ale co nadělá s medvědem. Jde. Další den: Jelene, zítra... a sežere ho. Já to zkrátím. Pak jednoho dne říká zajíci: Zajíci, zítra přijď na palouk a já tě tam sežeru. A co když nepřijdu? Ptá se zajíc. Hmmm, tak to budu o hladu.

Někdy to funguje, někdy holt ne. Někdy to pravda dopadne zle, ale stejně je lepší to zkusit.

[Dag]

Každopádně bych Vám rád vysekl poklonu. Za to, jak jste to řešil. Nezvolil jednu z variant: Poslat jí s jejím přáním do háje, nebo se přikrčit a odstranit z webu. Takhle se to vyjasnilo, Vy nemusíte mít blbej pocit a ona dáma se něco dozvěděla a mohla korigovat své postoje.