Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Občas není od věci vyslovit něco, za co se upaluje nebo ukamenovává. Nic není totiž tak jednoduché, aby byla pravda vždy jediná a na první pohled zřejmá.
"Pokojné shromáždění na Letné, pořádané Komunistickou stranou Československa k příležitosti Svátku práce, se pokusilo narušit několik agentů-provokatérů nasazených západními tajnými službami za účelem rozvracení socialistického zřízení v naší republice. Na pokyn předsedy ÚV KSČ proti narušitelům zasáhli příslušníci Veřejné bezpečnosti ve spolupráci s několika příslušníky Státní bezpečnosti a obnovili pořádek. Ministr vnitra odsoudil čin narušitelů a pochválil práci příslušníků Sboru národní bezpečnosti."
Zní to příšerně? Nejen zní, ono to příšerné je. To se totiž opravdu stalo, jen s malými odlišnostmi. Píše se rok 2005, místo KSČ je tu KSČM, nemáme VB, StB ani SNB, žádné západní tajné služby sem provokatéry nenasazují. Máme demokracii (sice v nedokonalé podobě, ale přece), máme svobodu projevu i shromažďování. Ale přece došlo k nevídané věci: na pokyn předsedy politické strany zasáhli policisté proti člověku, který nepáchal trestný čin ani přestupek.
Že se následně rozpoutal "nepokoj", bylo logické. Zásah byl neoprávněný, tedy nezákonný a reakce okolostojících občanů se dala očekávat, přestože zejména s některými částmi této reakce nelze souhlasit (co komu to auto udělalo?).
A že ministr vnitra hodnotí zákrok jako oprávněný? Inu, pro podporu vlády "v krizi" se nějaké to "očko" u komunistů vždycky hodí...
Tiskni
Sdílej:
Pravda, nebyl jsem u toho, ale ze zpravodajstvi jsem rozhodne nenabyl dojmu, ze by ten clovek rusil verejny poradek apod.míněno z antikomunisticky zaujatého zpravodajství?
Jestli je mozne v roce 2005 zatykat lidi za to, ze maji odlisny nazor, tak je nejvyssi cas bit na poplach.nebyl jsem u toho ani jsem se nedostal k žádnému kloudnému zpravodajství, nicméně vsadil bych boty, že se nezatýkalo za odlišný názor nýbrž za formu jeho projevu ...
nicméně vsadil bych boty, že se nezatýkalo za odlišný názor nýbrž za formu jeho projevu ...Jo taak, mirny pokrok v mezich zakona. Jses nadejnym adeptem Strany. Tohle snad nemyslis vazne, nebo ano? Zatykani za verbalni projev nesouhlasu s tou bolsevickou chatrou je podle tebe opravnene?!?!?!
Jakou má tohle cenu míchat se do komoušské demonstrace a říkat jim, že jsou svině?Nevím jakou to má cenu, ale nevidím na tom vůbec nic špatného, ba naopak.
Zatykani za verbalni projev nesouhlasu s tou bolsevickou chatrou je podle tebe opravnene?!?!?!relevantní pasáž jsem vyznačil tučně, zbytek mě nezajímá - pokud mi někdo bude řvát do ucha, budu rád, když se ho zbavím, třeba i za asistence policie, bez ohledu na to, co řve, jestli "Se Sovětským Svazem na věčné časy" nebo "Bush je náš spasitel" mám dojem, že většina fanatiků zde by chtěla jen samá práva, ale nikoliv povinnosti ...
prosil bych link na video nebo alespoň audiozáznam z akce - bez toho nemá smysl bavit se o oprávněnostiNo ten jsi snad videl v televizi - kdyz na pokyn soudruha Grebenicka policie zasahla, nebo jsi zrovna v tu chvili mel vlci mhu?
pokud mi někdo bude řvát do ucha, budu rád, když se ho zbavím, třeba i za asistence policie, bez ohledu na to, co řve, jestli "Se Sovětským Svazem na věčné časy" nebo "Bush je náš spasitel" mám dojem, že většina fanatiků zde by chtěla jen samá práva, ale nikoliv povinnosti ...Jo taak, takze poslouchat to, jak Nejvyssi Soudruh kaze svoji (nezakonnou) ideologii, to patri mezi povinnosti uvedomeleho obcana, zatimco pravo na vyjadreni nesouhlasu nikdo nema, aby nahodou soudruhum nenarusil jejich prvomajovou pohodu, ne?
No ten jsi snad videl v televiziz čeho plyne přesvědčení, že mám k danému televiznímu vysílání přístup?
Jo taak, takze poslouchat to, jak Nejvyssi Soudruh kaze svoji (nezakonnou) ideologii, to patri mezi povinnosti uvedomeleho obcana, zatimco pravo na vyjadreni nesouhlasu nikdo nema, aby nahodou soudruhum nenarusil jejich prvomajovou pohodu, ne?vidím, že dělat ze sebe osla, je zřejmě koníčkem všech militantních odpůrců slov začínajících na "komun-" nebo "bolše-" ... jinak si nedovedu odůvodnit tento svébytný výklad věcí, o kterých jsem ani nemluvil
z čeho plyne přesvědčení, že mám k danému televiznímu vysílání přístup?Dohledej si zprávy z toho dne na webu české televize.
[Reference] Ref1=http://stream3.visual.cz/ct/high/Udalosti010505.rm.wmv?MSWMExt=.asf Ref2=http://212.67.79.17:80/ct/high/Udalosti010505.rm.wmv?MSWMExt=.asfhm, tak nevím, cyklický odkaz?
)
vidím, že dělat ze sebe osla, je zřejmě koníčkem všech militantních odpůrců slov začínajících na "komun-" nebo "bolše-" ... jinak si nedovedu odůvodnit tento svébytný výklad věcí, o kterých jsem ani nemluvilAha, a o jakych povinnostech jsi to teda mluvil v souvislosti s prvomajovym shromazdenim ceskych soudruhu na Letne?
Aha, a o jakych povinnostech jsi to teda mluvil v souvislosti s prvomajovym shromazdenim ceskych soudruhu na Letne?např. o té chovat se v souladu se zákony - viz níže
např. o té chovat se v souladu se zákony - viz nížeJo taak, u te by meli zacit predevsim policajti a prestat bezduvodne buzerovat slusne lidi! Opravdu si policii neplatim k tomu, aby zajistovala neruseny projev pro soudruha Grebenicka. Ten at si udela slezinu v hospode u Kastanu a pousti tam jenom na stranickou legitimaci a neotravuje svymi plky na verejnych prostranstvich slusne lidi!
co komu to auto udělalo?Nic, ale autu se nic nestalo, to si vymyslela policie.
5.5.2005 22:25
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Takze s pneumatikami se stalo velky kulovy.jm, nevěřím už ani slovo
... zasáhli policisté proti člověku, který nepáchal trestný čin ani přestupek.nevím, jestli je zmíněný člověk tentýž, jako ten na fotografiích z Novinek, každopádně ten vyfocený v Novinkách evidentně přestupek páchá - napadení veřejného činitele či maření úředního výkonu nám v "demokracii" nic neříká? dále se v tom článku píše něco o propíchaných pneumatikách, což je taktéž přestupek
Nasilim a chvaty se jej snazila natlacit do auta a on odporoval (ale neutocil). Je tohle napadeni verejneho cinitele?
branil zatceni. Takze technicky vzato policie napadla jehono to je opravdu perla
5.5.2005 22:53
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
5.5.2005 23:24
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
zadne propichane pneumatiky se nekonalylež má krátké nohy
5.5.2005 22:28
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Napadení veřejného činitele se dopustil až následně (po neoprávněném zásahu),což nic nemění na tom, že to byla jeho chyba ... ale je krásné být mučedníkem, že ...
Jinak těm v civilu, pokud zákonným způsobem neprokázali příslušnost k Policii, mohl klidně ukopnout hlavu, protože by to byla nutná obrana.ano, pokud ... což považuji za nepravděpodobné, leč možné to je - ovšem s těmi uniformovanými se také pral (nebo jsou to jen kulisy, aby ty fotky dobře vypadaly?), takže co chtěl tímto básník říci?
§ 38 Donucovací prostředky (2) Donucovací prostředky je policista oprávněn použít v zájmu ochrany bezpečnosti osob, své vlastní a majetku a ochrany veřejného pořádku, proti osobě, která je ohrožuje. (5) Policista je povinen dbát, aby použitím donucovacího prostředku nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání.Ktera ze z tech podminek v odst. 2 byla naplnena? Nemeli by spis pani policiste rozehnat v zajmu "ochrany verejneho poradku" shromazdeni onech soudruhu?
(a neřekla jakého zákona .
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
200/1990 Sb.
Přestupky proti veřejnému pořádku
§ 47
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a) neuposlechne výzvy veřejného činitele při výkonu jeho pravomoci,
No, to ale jaksi porad neoduvodnuje pouziti donucovacich prostredku, za to mu muzou ulozit pokutu max. 1000 Kc a ne ho narvat do auta a odtahnout na policii.
6.5.2005 09:19
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
takže policisté z nějakého důvodu(*) chtěli toho chlápka asi předvést na stanici, čehož neuposlechnul, čímž porušil písmeno a) odstavce 1 §47 zákona 200/1990 Sb., a tedy dopustil se "přestupku proti veřejnému pořádku"
policisté tedy v zájmu "ochrany veřejného pořádku" mohli v souladu s odstavcem 2 §38 zákona ??? použít donucovacích prostředků
(*) ten důvod mohl být sporný, mohlo dojít ke zneužití pravomoci, nicméně tuto část nemohu řádně posoudit, dokud se nedozvím, co tedy vlastně předcházelo ... nicméně vzhledem k tomu, že dotyčný páchal výtržnosti při zatýkání, předpokládám, že ani předtím se nechoval slušně, a tedy jsem přesvědčen, že zásah oprávněný byl
6.5.2005 12:47
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Vědom si povinnosti svobodně zvoleného parlamentu vyrovnat se s komunistickým režimem, Parlament konstatuje, že Komunistická strana Československa, její vedení i členové jsou odpovědni za způsob vlády v naší zemi v letech 1948 - 1989, a to zejména za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace, za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, nahrazením fungujícího tržního hospodářství direktivním řízením, destrukcí tradičních principů vlastnického práva, zneužíváním výchovy, vzdělávání, vědy a kultury k politickým a ideologickým účelům, bezohledným ničením přírody, a prohlašuje, že ve své další činnosti bude vycházet z tohoto zákona.Pro pripadne zajemce cele zneni zakona. Zrejme v jeho duchu je tedy policie povinna zajistit soudruhum, aby tady nadale mohli beztrestne hlasat svoje bludy a napomoci jim k tomu, aby je pri vykonu jejich bohulibeho poslani nikdo nerusil. Pak tady jeste mame trestni zakon:
Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka § 260 (1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. (2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem, b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo; c) spáchá-li takový čin za branné pohotovosti státu.Policejni asistence soudruhu Grebenickovi pri jeho projevu je zrejme take v nepochybnem souladu s vyse citovanym paragrafem a rozhodne neni treba zavrit soudruha Grebenicka, ale naopak si tvrde doslapnout na jeho odpurce!
Jinak online tady, ale to je dost tragedie. :/
5.5.2005 23:27
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Každý rok mají komouši sjezd na Kunětické hoře u Pardubic, je tam hromada důchodců, ale také docela dost mladých lidí.Některé své vrstevníky bych fakt poslal na studijní pobyt na Kubu nebo do Běloruska :-/
6.5.2005 09:20
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Opravte me, pokud se mylim, ale nebyla to nahodou Venezuela, kde vlada behem menove krize zabavila majetek soukromym penzijnim fondum? Holt je videt, ze ani demokraticke volby nezaruci demokratickou vladu. I my s tim mame zkusenosti, viz Velka unorova socialisticka revoluce.
Pouceni? Snad jen, nikdy neverte vlade Zvlaste ktera po volbach tvrdi, ze Zdroje jsou a rok pote Zdroje nejsou A tenhle clovek ted urcuje socialni politiku EU
6.5.2005 09:23
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Od časného rána si tisíce lidí s sebou přinášely příjemnou náladu, která navíc byla podtržena pěknými melodiemi tanečního orchestru Akord, které se nesly nad sluncem prozářenou Letnou. Přátelé a známí se zdaleka zdravili, scházeli ve skupinkách, diskutovali a rychle zaplňovali celý pronajatý prostor před tribunou. Sváteční atmosféru nemohlo nic pokazit, ani spršky nevkusných urážlivých slov několika lidí, kteří chtěli provokovat. Je jistě příznačné, že mnoho fotografů a novinářů se soustředilo hlavně na incident, který vyvolal antikomunista Jan Šinágl a na následný zásah policie.
kazdej rezim i tenhle v ma takzvane "verejnopravni" media ve svych rukou a vhodne sestrihane zabery dokazou pravdu prekroutit velice snadno.to je přesně ono
když jsem se konečně dobral k záznamu zpráv na ČT, stejně jsem se z nich nedozvěděl to, co by mě zajímalo, abych mohl posoudit záminku zásahu - komentátor pouze říká, že ten první zatčený "několikrát vykřikl, že by za propagaci komunismu měla Grebeníčka zatknout policie", ale záznam tohoto aktu chybí, ačkoliv jinak má ČT materiálu z akce habaděj ... proč???
také mi jaksi chybí zvuk po otázce reportéra "Důvod toho zásahu, můžete nám říct?" - proč???
a proč jsou spojeny tři reportáže dohromady pod titulkem "Neonacisti křičet mohli, antikomunisti ne", když dané události neměly nic společného, první dokonce probíhala 200 km daleko od druhých dvou? - a jak si vůbec "veřejnoprávní" televize může dovolit srovnávat ohlášený průvod s výtržnictvím (rušícím jinou ohlášenou akci)?
a proč většině lidí zde tak strašlivě vadí zatčení dvou výtržníků prudících na cizí akci, ale hned o následující zprávě z odkazovaného pořadu, dle které v sousedním Německu řeže občany policie demokraticky hlava-nehlava a bylo zatčeno 65 lidí, zde nepadne ani slůvko?
6.5.2005 11:20
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
6.5.2005 12:10
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
6.5.2005 12:41
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
6.5.2005 13:05
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
revoluce přeec vždy požere nejdřív svoje děti
NEBOLI nejsou jednoduchá řešení při dnešním promíchaném a provázaném světě. Takže nejde dělit lidi jen podle jednoho kritéria, se mnou nebo proti mně ... teď mne napadla hláška sira Humprey Applebyho, proč šli (Anglie) do EHS (nebo EU?) Odpověď -jeho slova - byla, že když nemohou zvenku, rozloží ji zevnitř, poštvou Němce proti Francii, Italy proti Švédům atd. - protože to je britský zájem. Tak jako komančové rozdělí národ na třídy a sami jsou mimo ně.
Mělo by být řešení takové, aby se nekastovalo - kdyby to jen šlo.