Nový open source router Turris Omnia NG je v prodeji. Aktuálně na Allegro, Alternetivo, Discomp, i4wifi a WiFiShop.
Na YouTube a nově také na VHSky byly zveřejněny sestříhané videozáznamy přednášek z letošního OpenAltu.
Jednou za rok otevírá společnost SUSE dveře svých kanceláří široké veřejnosti. Vítáni jsou všichni, kdo se chtějí dozvědět více o naší práci, prostředí ve kterém pracujeme a o naší firemní kultuře. Letos se dveře otevřou 26. 11. 2025 v 16:00. Můžete se těšit na krátké prezentace, které vám přiblíží, na čem naši inženýři v Praze pracují, jak spolupracujeme se zákazníky, partnery i studenty, proč máme rádi open source a co pro nás skutečně
… více »Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za říjen (YouTube).
Jeff Quast otestoval současné emulátory terminálu. Zaměřil se na podporu Unicode a výkon. Vítězným emulátorem terminálu je Ghostty.
Amazon bude poskytovat cloudové služby OpenAI. Cloudová divize Amazon Web Services (AWS) uzavřela s OpenAI víceletou smlouvu za 38 miliard USD (803,1 miliardy Kč), která poskytne majiteli chatovacího robota s umělou inteligencí (AI) ChatGPT přístup ke stovkám tisíc grafických procesů Nvidia. Ty bude moci využívat k trénování a provozování svých modelů AI. Firmy to oznámily v dnešní tiskové zprávě. Společnost OpenAI také nedávno
… více »Konference Prague PostgreSQL Developer Day 2026 (P2D2) se koná 27. a 28. ledna 2026. Konference je zaměřena na témata zajímavá pro uživatele a vývojáře. Příjem přednášek a workshopů je otevřen do 14. listopadu. Vítáme témata související s PostgreSQL či s databázemi obecně, a mohou být v češtině či angličtině.
Byl vydán Devuan 6 Excalibur. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Kódové jméno Excalibur bylo vybráno podle planetky 9499 Excalibur. Devuan (Wikipedie) je fork Debianu bez systemd. Devuan 6 Excalibur vychází z Debianu 13 Trixie. Devuan 7 ponese kódové jméno Freia.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu poprvé překročil 3 %, aktuálně 3,05 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 27,18 %. Procesor AMD používá 67,10 % hráčů na Linuxu.
Joel Severin v diskusním listu LKML představil svůj projekt linuxového jádra ve WebAssembly (Wasm). Linux tak "nativně" běží ve webovém prohlížeči. Potřebné skripty pro převod jsou k dispozici na GitHubu.
Kolik USB portů používáte?
| žádný |
|
2% (25) |
| 1 |
|
13% (153) |
| 2 - 3 |
|
58% (689) |
| 4 a více |
|
28% (331) |
Celkem 1198 hlasů
Vytvořeno: 11.1.2007 21:05
Tiskni
Sdílej:
Jsem to nějak nedočetl a dal jsem kolik jich mám místo toho kolik používám.
Jeden.
Tenhle noťas jich víc nemá...
)
Nemám rád tenhle typ anket, kde není šance, že by se rozvinula nějaká smyslupná diskuze.Tak něco poraď
Když mě napadají jenom nepočítačové ankety a navíc trochu dětinské - jako třeba "Která postavička české verze seriálu Simpsonovi má nejlepší hlas?" (ankety by mohly být dvě - jedna pro hlavní a jedna pro vedlejší role
) Hlasuju pro školníka Willieho
Nejradši bych ten shit nepoužíval a pokud můžu tak se mu vyhýbám. Stavím rovnítko mezi usb a proprietární komunikační protokoly eventuelně problémy.Muj nazor je presne opacny - spousta ruznych trid zarizeni (mass storage, hid (klavesnice a mysi), audio, ...) ma verejne dostupnou specifikaci (viz http://www.usb.org/developers/devclass_docs), samotne USB ma verejne dostupnou specifikaci. USB me naopak prijde jako jedna z nejlepe zdokumentovanych casti PC.
Nejradši bych ten shit nepoužíval a pokud můžu tak se mu vyhýbám. Stavím rovnítko mezi usb a ... problémy.na tom se shodnem
... jenže věci na firewire buď nejsou nebo jsou nemístně drahý, o SCSI ani nemluvě
ja mam nejaky obyc. do usb pod hp. provozuju to na druhym pc v obyvaku kde uz jsou jen windows (protoze uz na nem nedelam dualboot jsem zrusil) a funguje bez problemu. jen me vadi ty ovladace od hp, svou praci sice odvedou ale je to nechutne velkej balik se spoustou zbytecnosti co ale nejdou odebrat a ani vzhledove se me to nelibi. sice by to asi slo nahradit nakym vuescanem, ale na to sem moc linej
.
pod "cena: vysoka" si mam predstavit co?nedostatek fantazie autorů formuláře popisu hardware na ábíčku
jinak já jsem volbou této možnosti měl na mysli to, že je to mnoho peněz za málo muziky; už nevím přesně za kolik byl, když jsem si četl srovnávací test v Chipu, tak tam byl asi za 40 kKč ... od těch dob má důvěra k takovýmto srovnáním značně klesla (a to byla dost nízká už předtím), vůbec se tam nenamáhali zmínit největší problém tohoto scanneru - nízkou densitu (pravda, v té době byl na trhu lepší jenom Nikon LS-něco za 80 kKč) nebo mechanické problémy s padáním rámečku
jen me vadi ty ovladace od hp, svou praci sice odvedou ale je to nechutne velkej balik se spoustou zbytecnosti co ale nejdou odebrat a ani vzhledove se me to nelibi. sice by to asi slo nahradit nakym vuescanem, ale na to sem moc linejVueScan doporučuju, dokonce jsem si ho i koupil (pravda, od té doby jsem s ním nic nenascannoval
... no, ne že bych předtím chtěl pirátit, ale pan Hamrick to jaksi nevychytal s možností platby z ČR :-/)
. ale plno novejsich periferii se k tomu da pripojit. na tu jednu kartu se jich da nevesit 14 (1 id nebo jak se tomu nadava ma rezervovanej radic sam. ma dokonce vlastni bios s nakou primitivni nastavovaci utilitkou a fungovalo to bez driveru i pod opravdu staryma os jako win 95).
--Věroš
(reakce na paticku) - ten vytunenej fluxbox opravdu nevypada zle. 
urquell ~ # lsusb Bus 003 Device 016: ID 04da:2372 Panasonic (Matsushita) Lumix DMC-FZ10 Camera Bus 003 Device 015: ID 0419:0100 Samsung Info. Systems America, Inc. Bus 003 Device 011: ID 2102:3046 Bus 003 Device 010: ID 0458:0036 KYE Systems Corp. (Mouse Systems) Bus 003 Device 002: ID 05e3:0606 Genesys Logic, Inc. Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 003: ID 0a5c:200a Broadcom Corp. Bus 002 Device 013: ID 055f:0008 Mustek Systems, Inc. ScanExpress 1200 CU Plus Bus 002 Device 012: ID 04ce:0002 ScanLogic Corp. SL11R-IDE IDE Bridge Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 008: ID 0c76:0005 JMTek, LLC. USBdisk Bus 001 Device 006: ID 05e3:0760 Genesys Logic, Inc. Card Reader Bus 001 Device 001: ID 0000:0000 urquell ~ #
tjn, IDE/EIDE je tu s nama uz od uplnejch zacatku PC a uz to neni kam dal vylepsovat. jednou to prijit muselo. stejne tak odchazi i disketovky a seriovy porty. na nekterejch novejch pc uz je nenajdem. je to skoda, vyuziti to porad jeste ma ...
kdyz ma nekdo to nej co lze mit (asi aby mu na tom gentoo kompilovalo pekelnou rychlosti)Ale o to přece vůbec nejde, nehledě na to, že to nej opravdu nemám.
Prostě nejsem pro zpětnou kompatibilitu na úkor výkonu.pak opravdu nechápu za co lobuješ ... možnosti současných běžných disků jsou ještě stále hluboko pod limity IDE, navíc je-li řeč o boxu na USB, pak druhým úzkým hrdlem je samozřejmě USB btw, řekl bych, že rychlost USB je dokonce ještě užším hrdlem než rychlost disku samotného - ono těch 480 Mbps teoretická přenosová rychlost vypadá sice pěkně, nicméně reálně jsem nic takového nikdy neviděl, ba naopak viděl jsem testík, kde USB dostávalo na prdel od FireWire, které má teoreticky "jenom" 400 Mbps (zkušenost moje je taková, že to vyjde nastejno, akorát s FW má CPU podstatně menší zátěž než s USB)
možnosti současných běžných disků jsou ještě stále hluboko pod limity IDENesmysl. Některé současné SATA disky jdou k 120 MB/s. To by sice UDMA-6 ještě mělo dát, ale PATA disky jsou obvykle jen UDMA-5 (tedy 100 MB/s). Navíc nevím jak je to v situaci, kdy jsou na jednom PATA kabelu dva takto výkonné disky - nesdílí potom dokonce rychlost?
Nesmysl. Některé současné SATA disky jdou k 120 MB/s. To by sice UDMA-6 ještě mělo dát, ale PATA disky jsou obvykle jen UDMA-5 (tedy 100 MB/s).já to říkám pořád, chlapci neberte to, ty drogy vám nedělají dobře ... za prvé, docela by mě zajímalo, které disky "jdou ke 120 MB/s" a za jakých okolností ... lineární čtení velkých bloků dat asi není zrovna typický případ co se děje při běžné práci s PC ... za druhé, je velmi zvláštní způsob argumentace, kdy si vybereme to nejlepší z jedné skupiny ("některé současné SATA") a proti tomu postavíme to slabší ze skupiny druhé ("obvykle jen UDMA-5") - když prakticky všechny nové řadiče jsou ATA133 a mezi disky ATA100 a ATA133 není cenový rozdíl (že těch "pomalejších" je v provozu více přímo vyplývá z toho, o čem se bavíme - není důvod vybavovat je rychlejším rozhraním, když to prostě fyzicky nezvládají)
Navíc nevím jak je to v situaci, kdy jsou na jednom PATA kabelu dva takto výkonné disky - nesdílí potom dokonce rychlost?ano, sdílí - a ten USB box, kterým jsme tento thread začali, má místo a konektory na dva disky?
... a pokud možno kouknout i jak se to bude chovat, pokud bude počítač komunikovat s více zařízeními najednou
Kolik dvdromek nebo vypalovacek je nyni bezne vybaveno SATA?Moc ne, nicméně v nejbližší době budu kupovat novou a IDE to určitě nebude
) za nejakych 800,- a spokojennost je uplna. Ma to jen jedinou vadu na krase - superjasnou modrou led diodu vepredu. Ta se musi aspon 2x nejakym papirkem prelepit aby neoslnovala.
ja mam vsecko v kombinaci cerna/seda (pripadne sedostribrna) a vsecko plast. zadny designovy orgie (az na nalepky na pc case, ale ty si odpustit neumi (pozor vysoke napeti, nehas vodou ani penou a ubuntu (protoze kubuntu sem nikde nesehnal) ).
tu lampicku mate jakou a za kolik? pripadne existuje nejaka svitici slabe cervene, aby nenarusovala videni v noci (uz sem kvuli tomu ladil desktop theme do temna)?
docela me na gadgetech pobavili tim "USBmanem" ... 
Ale nikdy nejsou zapojeny všechny naráz a navíc ani tolik portů nemám (mám pouze 6 vzadu a 2 vepředu), tak by se mi to tam ani nevešlo... Většinou tak 5.