OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
Byla vydána verze 4.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Připravovaná kampaň Konec desítek (End of 10) může uživatelům pomoci s přechodem na Linux.
Nejhezčí sci-fi kráska:
Padmé Amidala (Star Wars) |
|
24% (268) |
T-X (Terminator 3) |
|
6% (65) |
Barbarella |
|
5% (51) |
Trinity (Matrix) |
|
5% (54) |
Lilu (Pátý element) |
|
47% (521) |
Mystique (X-Men) |
|
2% (18) |
jiná |
|
12% (132) |
Celkem 1109 hlasů
Vytvořeno: 24.5.2005 22:00
Tiskni
Sdílej:
Sedmá fakt chybí, ale z toho výběru jsem dal Lilu.
mno, co se týče trikové stránky, třeba v Cestě do pravěku mi ty obludky přišly přirozenější, než co jsem viděl ukázky z té slátaniny od SpielbergaTak to ses asi dost špatně díval
Tak to ses asi dost špatně dívalnebo jsem viděl špatnou reklamu :-P.
Cesta do pravěku je roztomilá.chceš říct lostomiloušká
Ale z čistě vizuálního hlediska nesahá Jurskému parku po kotníky. Teď nemluvím o celkovém dojmu z filmu - pouze o konkrétních trikových scénách.nevím, co myslíš tím "čistě vizuálním hlediskem" ... jelikož jsem JP neviděl, nemohu být zkažen celkovým dojmem z filmu (ostatě ten u CdP není s odstupem let nic moc), nicméně ten "čistě vizuální" dojem je u mě takový, že ty staré nedokonalé obludky na mě prostě působí lépe - asi jsem na hlavu
Na tak dobrého režiséra jako je Lynch prostě slabota..., film podle předlohy jako Duna by měl vyhrávat Oscary!S tím tedy nesouhlasím. O novém zpracování snad ani nechci mluvit... skoro jsem měl pocit, že ti tvůrci původní knihu ani jednou neotevřeli. Ten Lynchův film mi připadá fantastický. Svým pojetím převyšuje většinu sci-fi filmů, které kdy byly natočeny. Možná proto, že ani nemá ambice zaškatulkovat se do kategorie sci-fi. Jediným nedostatkem filmu byl podle mého názoru výběr hlavního hrdiny. Podle mě to měl být úplně neznámý herec. Ale jinak je ten film prvotřídní. Skvěle mi zapadl do představy, kterou jsem si o příběhu utvářel při čtení knihy.
Když někdo říká: "chtěl bych tam něco jiného, ale když to tam není, tak tedy hlasuji takhle", tak na tom přeci není nic špatného.je to špatné - zanáší do výsledků zkreslení, protože nehlasuje podle pravdy ... a vzhledem k tomu, kolik je tu reakcí v tomto stylu, řekl bych, že ta chyba bude nechutně velká ... nehledě na to, jak je anketa postavená - otázka zní "Nejhezčí sci-fi kráska" a je vyjmenováno šest filmových postav, takže začnou pracovat asociace, člověk si už na další film nevzpomene, tak tam práskne jednu z šesti voleb, přitom kdyby se nenechal ovlivnit možnosti, tak by myslel třeba na svůj knižní idol a objektivně by vybral "jiná" - tak je to celé na pikatchu ... chci říct, tedy reagovat na:
Ankety (a zvláště tohoto typu) prostě nikdy nebudou mít takové možnosti, aby byli všichni spokojeni.stačilo by vynechat možnost "jiná" a přeformulovat otázku ve smyslu "která z vyjmenovaných", pak by sice lidi taky prskali, na koho se zapomnělo, ale aspoň by nehlasovali proti svému přesvědčení jen kvůli stádnímu instinktu, který jim brání kliknout na "jiná" let the flames go high
a vzhledem k tomu, kolik je tu reakcí v tomto stylu, řekl bych, že ta chyba bude nechutně velká ...Jinými slovy... bylo by lepší "nepřesné" ankety zrušit? Já si do teď myslel, že jsou tu především pro uvolnění, pobavení, vděčné téma k off-topic diskuzi...
stačilo by vynechat možnost "jiná" a přeformulovat otázku ve smyslu "která z vyjmenovaných", pak by sice lidi taky prskali, na koho se zapomnělo, ale aspoň by nehlasovali proti svému přesvědčení jen kvůli stádnímu instinktu, který jim brání kliknout na "jiná"Uff... to je silná káva. Mám pocit, že má-li anketa pevně stanovený počet hlasovacích možností, je to jaksi samosebou, že otázka se týká jen těch "vyjmenovaných", ne? Buďme trochu shovívaví a a) nepodceňujme ostatní návštěvníky, b) a když už, tak jim ten stádní instikt dopřejme... Tak se mi zdá, že v duchu nekonečného rejpalství lidi zapomínají, že o nepodstatnou kratochvíli, na jejímž výsledku nijak zvlášť nezáleží. Kritiku tohoto kalibru (tj. tak ukrutně seriózní) bych čekal pod anketou o nejoblíbenější distribuci, ale ne pod hlasování o sci-fi babe...
Jinými slovy... bylo by lepší "nepřesné" ankety zrušit?to neříkám - jen tvrdím, že vypovídací hodnota této ankety se blíži nule, neboť spousta lidí neodpovídá na otázku po pravdě (že na tom nezáleží je věc jiná
Mám pocit, že má-li anketa pevně stanovený počet hlasovacích možností, je to jaksi samosebou, že otázka se týká jen těch "vyjmenovaných", ne?není samosebou, že na obecně formulovanou otázku je možno odpovědět pomocí předložených odpovědí ... představ si anketu s možnostmi jenom "Windows XP" a "Windows 2003" - bral bys k ní raději otázku "Jaký je váš nejoblíbenější operační systém" anebo spíše třeba "Pokud byste museli instalovat Windows, která byste vybrali"?
Buďme trochu shovívaví a a) nepodceňujme ostatní návštěvníky, b) a když už, tak jim ten stádní instikt dopřejme...to není podceňování nýbrž realita - projdi si reakce, kolik lidí říká něco ve stylu "líbí se mi jiná, ale hlasoval jsem pro ..."
Kritiku tohoto kalibru (tj. tak ukrutně seriózní) bych čekal pod anketou o nejoblíbenější distribuci, ale ne pod hlasování o sci-fi babe...jaký je rozdíl ptát se, jaké má kdo rád vdolky a jaké holky? je snad vkus na holky méněcenný oproti vkusu na vdolky?
jen tvrdím, že vypovídací hodnota této ankety se blíži nule Což je u ankety, která nemá o ničem vypovídat, vskutku závažný přečin.není nad to vytrhnout věci správně z kontextu, že? tak já k tomu ocituju ještě kousek z toho mého předchozího příspěvku: (že na tom nezáleží je věc jiná
představ si anketu s možnostmi jenom "Windows XP" a "Windows 2003" Irelevantní. Tato anketa nabízí možnost ,jiná`.občas neškodí si přečíst thread celý, neboť v tomto bodě již nebyla řeč o anketě této, nýbrž o hypotetické, která možnost "jiná" neobsahuje
Kromě toho na řadu předchozích anket mohli smysluplně odpovědět kupříkladu jen lidé, kteří používají počítač. Kdes tehdy byl se svými protesty?už nevím ... kdes' byl s protesty ty, například když upalovali Bruna? jinak předmětem kritiky není omezení skupiny, kdo může odpovědět, ale to, že lidé (když už odpovědět mohou) neodpovídají po pravdě
Na serveru zabývajícím se vdolky bude anketa o vdolcích nepochybně relevantnější než anketa o holkách, která bude čistě oddechová. Na serveru o holkách naopak.relevance tématu vzhledem k zaměření serveru je v tomto případě irelevantní :-p
V tom případě se zeptám přímo: Proč tolik povyku nad věcí, na níž podle tebe nezáleží?proto a jinak zřejmě především proto, že si Robert nenechal líbit, když jsem odmítl jeho ne-zrovna-obecně-pravdivý výrok ("... na tom přeci není nic špatného."), který uvedl v reakci na předchozí post, se kterým souhlasím
Seznam všech anket od 28.11.2004 23:47, u kterých nedává někomu smysl hlasovat, rádo poskytne vyhledávání.hm, rozumím tomu správně tak, že tou dobou ses věnoval jiným věcem, než nějakému potrhlému filosofovi (třeba přípravě na další převtělení
To je ale problém těch lidí (no, spíš to vypadá jako čistě tvůj problém).nejsem si jist, zda vůbec někdo z hlasujících v této anketě (předpokládám, že to jsou "ti lidé", o kterých teď mluvíš) vnímá to, že při hlasování zalhal, jako problém ... problém je to naopak pro každého, koho by zajímal správný výsledek - pokud jsem takový sám, pak je to smutné, leč v tomto případě pochopitelné (nebo spíše omluvitelné)
Anketa není zavádějící.nějak nerozumím té implikaci či co je to za úžasný logický obrat, že anketa, ve které výsledky neodpovídají pravdě, není zavádějící?