+1

Webmaily nejsou cloud, webmaily jsou jeden (nebo pár) zaprášených serverů v nějaké serverovně (pokud nemluvíme o GMailu). Cloud vnímám spíš jako něco, s čím běžný uživatel nepřijde do styku – je to spíš záležitost pro firmy a firemní aplikace, než pro nějaké jednotlivce. Obyčejný uživatel přijde s cloudem do styku možná když vyhledává na Googlu – jenže cloud není to vyhledávání nebo mail, ta služba, cloud je ta infrastruktura pod ním.

"Svá důvěrná data", ne data klasifikována jako důvěrné :)

Received: from ns.nbu.cz [193.85.188.146] by czechia.com
  (SMTPD32-6.06) id A17F11450062; Wed, 16 Jan 2002 10:01:51 +0100
Received: from nsi.nbu.cz (unknown [192.168.1.2])
 by ns.nbu.cz (Postfix) with ESMTP id A07C510962E
 for <xxxx@xxxx.xx>; Wed, 16 Jan 2002 10:00:08 +0100 (CET)
Received: from aol.com ([192.168.1.35])
 by nsi.nbu.cz (8.11.2/8.11.2) with SMTP id g0G8wZQ17116
 for <xxxx@xxxx.xx>; Wed, 16 Jan 2002 09:58:35 +0100
Date: Wed, 16 Jan 2002 09:58:35 +0100
Message-Id: <200201160858.g0G8wZQ17116@nsi.nbu.cz>
From: "Ustr. registr" <_ustr.registr@nbu.cz>

Nesmysl. Mám třeba na dropboxu nahranou zálohu svého deníčku, ve kterém jsou podle všech měřítek zatraceně důvěrná data.

To samozřejmě celé zašifrované. Čímž to tvoří pěknou a lacinou zálohu, které se docela dá věřit.

pokud to náhodou není terorista

Podezřelý je dnes každý.

Používám Google Apps a nějak nevím, čeho bych se měl bát. Že se někdo nabourá na servery Googlu? Hahaha. Že se budou zaměstnanci Googlu hrabat v mých datech?

Pre Google nie si klient, ale produkt. Keď sa nad tým človek zamyslí, je to ... znepokojivé.

Otázka je spíš: Jsou data bezpečnější u velké firmy někde celkem anonymně na serveru, nebo u mně/kámoše na jednom ze dvou disků ve skládačce na půdě?

Duverna data jsou duverna pokud jsou vazana na konkretni osobu.

Což se dá i dnes propojit. Navíc někteří tu volají po deanonymizaci internetu a napojení internetové identity na tu reálnou – pak by to bylo propojené všechno a natvrdo.

To ze ma v prohlizeci ulozene heslo do mailu je jen a pouze jeho blbost.

A co má dělat? Buď si to heslo napíše na papírek a nalepí na monitor nebo na spodní strnu klávesnice, nebo bude používat všude stejné heslo, nebo bude mít dostatečně složité heslo a všude různé, na což se ti ale většina lidí vykašle, protože si to nebudou pamatovat. Takže ono to ukládání hesel do prohlížeče (resp. nějaké klíčenky) je jedna z nejlepších možností.

Jinak naprosta vetsina dat co lidstvo vyprodukuje tak jsou nepodstatne ptakoviny, ktere lze dat kamkoliv.

A nejlépe je neukládat nikam. Vyprodukuje se strašné množství digitálního hnoje, fotky videa, texty… hodnota většiny dat je nulová nebo dokonce záporná (jsou lživé, zavádějící), opravdu důležitých a smysluplných dat je minimum. To platí jak pro firemní sféru („uložíme to, co kdyby se to někdy hodilo“ nebo „přidej do té tabulky ještě tenhle sloupeček“*), tak pro soukromou (blogísky, twittery, facebooky, flamewary, soukromá videa…).

Kde berou lide tu jistotu ze jsou v bezpeci.

To je zajímavá otázka. Je fakt, že mít data pod kontrolou proprietárního softwaru (nevíme, co ve skutečnosti dělá) je dost nebezpečné, byť jsou tato data uložena na lokálním počítači (autor aplikace ji může pozměnit tak, aby si je mohl kdykoli stáhnout – takže je to prakticky stejně nebezpečné jako cloud). Oproti tomu svobodný software, kde je kód pod veřejnou kontrolou (čte ho víc lidí než jen autor), poskytuje větší bezpečí.

Samozrejme si kazdy muze postavit svuj mailserver, www server, fileserver... a ukladat si duverna data tam. S rozmachem IPv6 bude adres dost pro vsechny..... Uz vidim jak se horentne nakupuje HW.

Přesně tak bych si to představoval . Beztak spousta lidí má nějaký „domácí server“, na kterém má digitální televizi, filmy, hudbu, fotky… tak proč tam nemít taky web a e-mail? Taková decentralizace (tak trochu návrat ke kořenům) by internetu jistě prospěla. Navíc každý by si financoval svoji část internetové infrastruktury (elektřina, konektivita, hardware), takže by odpadly problémy s tím, jak financovat služby poskytované „zdarma“. Bohužel tomu zatím brání jednak nedostatek IPv4 adres (už aby se hromadně začalo používat IPv6) a jednak pomalé připojení k internetu (tedy upload – download je dostatečně rychlý už dnes).

BTW: stejně mi přijde, že si tu pod „cloudem“ každý představuje něco jiného – někdo v tom vidí GMail nebo jinou webovou službu, ale já to spíš vidím tak, že si v cloudu pronajmu nějaký výpočetní výkon a prostor pro data – virtuální počítač a na něm si provozuji nějaké své aplikace (tedy pohled firmy – ne koncového zákazníka – ten totiž používá až ty služby běžící v cloudu, ale je mu jedno, že jsou v cloudu, pro něj to jsou prostě nějaké služby na webu poskytované někým jiným, jestli je pod tím cloud nebo obyčejný server je uživateli jedno).

*) což je ten lepší případ, protože se strukturovanými daty (databáze, xml…) se člověk dokáže líp poprat než s nestrukturovanými dokumenty.

Naštěstí v anketě nejde o to, co to jsou důvěrná data, každý si pod nimi může představit cokoliv a dle svého nejlepšího svědomí odpovědět, výsledek bude stále relevantní a bude odpovídat tomu, co lidé dělají s tím, co oni považují za svá důvěrná data (bez ohledu na to jestli je za důvěrná považuje taky Pepa Vopršálek z Plzně).

BTW: žádali jste si někdo o SSL certifikát (případně EV)? Pročítal jsem si podmínky CA a chtějí ofocený cestovní pas (všechny důležité stránky, ve vysoké kvalitě) a stejně tak ofocený další státní doklad s fotkou (občanka, řidičák)… Je to normální, mají to tak všichni, nebo se dá certifikát pořídit i nějak bez toho? (myslím od nějaké CA, která je běžně v prohlížečích a e-mailových klientech).

Na konspirační teorie velmi rád aplikuji Hanlonovu břitvu.

kdo má na mě co čumět, jak se rýpu v nose při jízdě výtahem?

Co se máš co rýpat v nose při jízdě výtahem?

Už teď je to zlé, až si to lidé uvědomí masově, bude už pozdě.

Někteří si už aspoň trochu uvědomují.

VelkýBrácha je všude, stačí se podívat kolik kamer je všude po městě a kolik jich je případně i ve firmách a ostatních institucích. Bankám se nedivím tak je to nutné, ale ve firmách apod. kde zaměstnanci podepisují, že o nich ví.

V tom výtahu je tam nějaká cedule ? Měla nebo lépe musí tam být, aby lidé o kameře věděli. Tuším, že tam někde dole malým písmem bude napsáno, že je to celé chráněno kamerovým systémem. Popř. to bude třeba viset někde u vchodu.

Tak zkuste odpovědět proč to neuděláte a dáte přednost jinému řešení (třeba vlastní úložný prostor apod.). Proč? Představa že vám seberu disky a dám vám možnost nahrát data na cloud nebo si koupit jiné je celkem snadná. Takže cloud odmítnete jen proto, že "můžete", nebo dokážete ten důvod nějak konkretizovat? Jinak souhlasím, chybí odpověď "Ne, z jiného než výše uvedeného důvodu".