Espeři mezi námi

19.6.2006 20:54

Poté, co jsem přečetl několik zápisů týkajících se této problematiky, napadlo mě: kolik je tu vlastně osob s parapsychickými schopnostmi, a jakými? Nelze přece vyloučit, že práce s počítačem tyto vlohy nějak stimuluje. Sice jsem na toto téma nikdy nedělal výzkum, ale vím přinejmenším o dvou až třech lidech, kteří se počítači zabývají a takové schopnosti mají. (Já sám jsem u sebe bohužel zatím žádné nezpozoroval, ale kojím se nadějí, že co není, může být.)

Proto, pokud dovolíte, ptám se: Pozorujete u sebe schopnost mimosmyslového vnímání nebo jiné parapsychické schopnosti?

       

Anketa

Komentáře

[Harm]

A mužete nam povědět jake schopnosti ti dva až tři lidé mají? To by me totiz opravdu zajimalo... popripade i odkazy na tuto "problematiku". Jeste sem se dnes nezasmál...

[diverman]

Za mlada jsem viděl auru, základy léčitelství, dokázal jsem se převtělovat na mentální úrovni bez možnosti ovlivnovat osobu a vnímal jsem geopatogenní zony. Je na tom něco vtipného?

[Bluebear]

Za mlada jsem viděl auru ...

To znamená, že teď už ty schopnosti nemáš, resp. přišel jsi o ně?

[diverman]

Většinu schopností jsem ztratil v pubertě. Zůstalo mi snad jen to vnímání geop. zon a v současné době nedokažu rozpoznat, jestli jsem schopen převtělení jako tenkrát. Jěště k těm zonám (nějak mi nejde napsat dlouhé o´): velmi přesně jsem schopen říct, kde jsou a kde ne.

[Harm]

Geopatogeni zony jsou jeden z nesmyslu co se zorsiril mezi lidi. Fakt nechapu jak nekdo muze verit ze neco takovyho existuje a ze mu nejaka drevena pyramida pomuze to zrusit (viz vas odkaz). Videl jsem i nejake kovove ctverce s ruznymy obrazci. Lidi proste tahaj z blbcu penize. Jestli svoje prijmy dani tak mi to je jedno, ale je mi lito tech co to kupujou..

[xkesh]

Fakt nechapu jak nekdo muze verit ze neco takovyho existuje a ze mu nejaka drevena pyramida pomuze to zrusit (viz vas odkaz). Videl jsem i nejake kovove ctverce s ruznymy obrazci. Lidi proste tahaj z blbcu penize.

Z blbců se peníze tahaj na všech frontách, i s pomocí "seriózní" vědy. Vaše reakce je ale typická pro ty, kteří šmahem vylévají s vaničkou i dítě. To není skepse, to je dogmatismus naruby ;)

[Harm]

At si o tom udela kazdej svuj obrazek. Me jednoznacne presvedcilo to ze jsem jeste nevidel pripad, kdy si nekdo pozval "merice geopatogenich zon" a ten zjistil ze je jeho dum v poradku, tzn. ze tam zadna neni. Proste kam prijdou tak tam neco nameri a hnedka vam nabidnou tyhle pyramidy a dalsi nesmysly, a pokud si to neporidite samozrejme dostanete casem rakovinu nebo nejakou jinou nemoc. A to ze v tom dome zdrave zije uz 3. generace je uplne jedno...

[Martin]

...dokázal jsem se převtělovat na mentální úrovni bez možnosti ovlivnovat osobu...

Můžeš to trochu rozepsat? Třeba nějakej příklad?

[Sinuhet]

Every time you've heard someone say they saw a ghost, or an angel. Every story you've ever heard about vampires, werewolves, or aliens is the system assimilating some program that's doing something they're not supposed to be doing.

[xxxxxxxx]

v počítači mám pár démonů

[Michal Vyskočil]

Na těchto paraXY věcech se mi líbí, že zásadně nefungují ve sterilním prostředí fyzikálních laboratoří, ale místo toho si libují v místech jako staré domy/hrady, jeskyně, extrémně supertajné vojenské projekty Hitlera, Stalina, KGB, CIA, ..., nebo pochybné televizní pořady . Bohužel je lidské vnímání z hlediska vědy extrémně nespolehlivým nástrojem, což je paradoxní, protože na druhou stranu je to náš jediný způsob poznávání prostředí.

BTW: co je to ektoplazma? Za předpokladu, že duchové nemají hmotná těla, tudíž ani buňky, potom se určitě nejedná o tohle.

[Michal Kubeček]

Je docela legrace sledovat, jak zastánci podobných teorií uhýbají a vymýšlejí si krkolomnější a krkolomnější konstrukce, když se ukáže, že nejsou své experimenty reprodukovat za podmínek solidního vědeckého experimentu. Legrace ovšem člověka přejde, když vidí, jak jim to většina veřejnosti (která v životě neslyšela o pojmech jako slepý pokus nebo testování hypotéz) baští i s navijákem a papouškuje po nich, že "ti suší vědátoři" tomu nerozumějí a že jejich zastaralé konzervativní metody se na tyhle para-pavědy aplikovat nedají… :-(

[Bluebear]

Na těchto paraXY věcech se mi líbí, že zásadně nefungují ve sterilním prostředí fyzikálních laboratoří...

To ale může jen znamenat, že při pokusech v laboratoři byla zvolena nevhodná metodika anebo byl zanedbán nějaký klíčový faktor, který se ve starých domech, hradech apod. vyskytuje a do laboratoře ho nepřenesli.

[Michal Vyskočil]

Což samozřejmě znamená jen to, že nikdo vlastně neví co to je a jak to vzniká . Tyto paranormální jevy jsou imho zajímavé díky svému tajemství a možná také tím, že je zdánlivě neumí konvenční věda vysvětlit (což ale neznamená, že to zastánci všemožných teorií dokážou).

[VícNežNic]

Náhodou jsou fajn, víte co mi tyhle věci šetří práce?

[Dag]

Sledovaný magický jev, podle všech a již dávných pramenů, se chová jinak, nežli sledovaný. Což nakonec...

[Michal Vyskočil]

Tak buďto tam chybí nesledovaný, anebo je ta věta opravdu magická

[Dag]

Ach, pravda! Byl jsem očarován. A nebo demence?

Prostě "tyhle věci", věci "paranormální" nemáme vidět a dělat. Překáží to, mozek to filtruje. Tedy se k nám dostanou nějakým nedopatřením, ve spánku, v podobě symbolu...

Navíc případné sledování ovlivní výsledek.

Předpokládá se (Indie), že svět má "vrstvy". Hmotnou, energetickou, vrstvu myšlenek, vědomí, přesahující. To ovšem nejsou oddělené vrstvy, ty vrstvy jsou propojené, prostupující. Pokud ovšem hledáme nějakou funkci jemnějších obalů v měřitelném světě, tak nic nenajdeme. Možná to připomíná snahu, nalézt manifestaci softweare pomocí šroubováku, rozebíráním pc a hledáním mezi větráky, procesory, měřením základní desky ševcovským metrem.

Ovšem jinak jsou tyhle čarování většinou považované za zbytečné hraní. Slyšte: Dozvěděl se Buddha a muži, který po čtyřiceti letech cvičení dokázal přejít suchou nohou přes řeku. Nebožák, tak promarnit život! Zvolal Buddha. Vždyť přívoz stojí jen pár Rupií.

[Michal Vyskočil]

Takže moje tvrzení, že kdyby Bůh chtěl, abych běhal, tak mi koupí tretry, vlastně vychází z budhismu?

[Dag]

Nejen z Buddhismu. Je vidět, že jsi (nebo jste, já si nepamatuju s kým si tykám a s kým ne) na dobré cestě a Nirvána je na dosah. Mimochodem, jeden Guru (nikoliv Linux :)) tvrdil, že materialistický přístup je lepší předpoklad pro duchovní růst, nežli povrchně duchovní. No, předpoklad, že...

[Michal Vyskočil]

Jo tak to si to nepamatuju, ale mě můžete klidně tykat ... při vykání se cítím moc starý

Ad materialismus ... když mám v posilovně nad sebou nějaké ty kila železa, přeji si skutečně z celého srdce (čím težší činka a víc opakování, tím usilovněji), aby se ve mě probudily duševní síly, nebo abych si mohl říct - činka tu není - ale stále se mi to nedaří. Zatím se musím spokojit pouze s prachsprostou fyzickou sílou .

[Dag]

Mě se může také klidně tykat. Posilovna... za to se určitě platí. Nechceš posilovat u nás? Posekat zahradu, naštípat... nic bych za to nechtěl!

[Michal Vyskočil]

Dostávám permanentky zdarma

[Michal Kubeček]

Nejen že nedokážou, oni především nechtějí, aby se vysvětlily, protože pak by ztratily na zajímavosti. Většina lidí bohužel neocení, když jim ukážete něco, co vypadá neuvěřitelně, a pak jim vysvětlíte, na jakém fyzikálním principu je to založeno. Víc je zaujme, když jim řeknete, že je za tím magie, paratentononc nebo esotámhleto. V této souvislosti s oblibou upozorňuji na zajímavou (ale celkem výmluvnou) nesrovnalost v obvyklém českém překladu zkratky UFO:

• unidentified flying object
• neidentifikovatelný létající předmět

Kdo bez nápovědy vidí, co je na tom překladu špatně, má bod za postřeh.

[ivitek]

unidentified bych asi přeložil jako neidentifikovaný, ne neidentifikovatelný -elné věci mívají koncovku -able

[Michal Kubeček]

Přesně - a právě v tom je jádro pudla. Jim nestačí, že je to neidentifikované, tedy že se (zatím) nepodařilo zjistit, co to je. Oni by rádi, aby to bylo neidentifikovatelné, tedy aby to zjistit nešlo.

[ivitek]

spolubydlo mi tady ještě navhrl verzi Universal Fuc*ing Object

[VícNežNic]

Vtipné, tohohle jsem si nikdy nevšiml.

[Martin]

Já taky ne, celkem mě teď ten detail překvapil.

[Martin]

No, detail. On to moc detail není, že? Dost rapidně to posouvá význam někam jinam :o)

[xkesh]

V této souvislosti s oblibou upozorňuji na zajímavou (ale celkem výmluvnou) nesrovnalost v obvyklém českém překladu zkratky UFO:

Mám další (podle mě lepší, protože na to skáčou i vzdělanci v oboru):

AIDS - Syndrom (= soubor příznaků) získaného imunodeficitu (= selhání imunity)

SARS - těžký akutní dýchací syndrom (soubor příznaků)

O co lépe se operuje se "zákeřná smrtící virová choroba Aids" než se "souborem příznaků získaného selhání obranyschopnosti" nebo se "smrtící chorobou Sars" než se "souborem příznaků týkajících se dýchacích cest". Takový "virus souboru příznaků" vypadá docela jinak než "virus nemoci Aids"...

Ale to je známá věc: co si člověk pojmenuje, to jakoby získává reálnou existenci. Takže dokud je to "neidentifikovaný předmět" nebo "soubor příznaků", nezájem. Nastoupí-li však UFO nebo SARS - všichni jako bychom "věděli" a můžeme spustit vytoužené akce.

[Dag]

Ovšem největší ataky čiré magie schytávám, i pokud jde o UFO, od vědců. Příklad: Před mnoha lety se objevila zpráva, že větší množství lidí sledovalo zářící objekt, který letěl chvíli tam, pak se zastavil, pak letěl zase jinam... a tak dál. Bylo to v Rusku a tamní vědci místo aby řekli: "Těžko říct, když z toho nemáme vzorky", nebo tak podobně, prohlásili, že se jednalo jednoznačně o meteor. To je teprve záhada! Představit si vozítko plný Marťanů, koráb na cestování časem Atlantýďanů... to bych nakonec zvládl. Ale meteor, který šmejdí po obloze sem a tam a bliká?

S jevy, které mohly být stěží náhodné a neměly dostupné vysvětlení, jsem se setkal. Nijak mi to nerozházelo a v jednom případě jsem byl rád, že to skončilo. Dost bych pochyboval, že úplně všechny jevy věda zná a umí vysvětlit.

Ono teda, ehmm, z hlediska praktikujícího buddhisty je mezi vědou a magií jen malý, v zásadě formální rozdíl. Klíííd, už píšu smajlíka: . Tak, a je tam.

Ostatně vrchní potírač všeho nevědeckého u nás je katolík a tedy věří na transubstanciaci, moc Ducha Svatého a další.

[XMurder]

Také může být UFO výtvorem lidí, nebo americké tajné armády která se stýká se zelenýma

věří na transubstanciaci, moc Ducha Svatého

By ses divil co náš duch (hlavně podvědomí) dovede, podvědomí například mě a otcovi zachránilo život

[Dag]

Ale klidně. Jen ten sem tam poletující meteor se mi nezdá.

By ses divil... možná ani ne. Já se jen divím, že člověk, který je tak posedlý odhalováním všeho nevědeckého se pak realizuje takhle. Je mi to divný, nijak mi to nevadí.

[Feyd]

On krestanstvi totiz vidi jako logicke a neodporujici vede.

[Dag]

Budiž mu to přáno. Pokud se mu do té vědy vejdou zázraky. Chození po vodě, zmrtvýchvstání a i ten pravidelně opakovaný zázrak na mši... proč ne. Ale to všichni atrologové, patalogozónové... se drží víc při zemi.

[xvasek]

Když si vezmeš, jak je z křesťanského pohledu koncipován svět, tak je nějaké zmrtvýchvstání celkem prkotina (z mrtvých vstal v Novém zákoně třeba i Lazar) a na druhé straně věda pořád funguje bezvadně. Spor tam může vidět jenom zapřisáhlý materialista.

[kyknos]

krestanstvi je zlo :(

[VícNežNic]

V tom ještě nevidím nutný rozpor s vědou, ta je zlo někdy taky

[xvasek]

Prosím neregujte na kyknose. Svou omezenost v tomto směru už dal plně najevo v jiné diskusi.

[VícNežNic]

I omezenec může mít pravdu A on jí má

[xvasek]

Třeba když uvádí přední teology jako vzor boje proti církvi? :P

[VícNežNic]

Zabýval jsem se tímto vláknem, pokud jde o nějakého Husa, je mi to celkem jedno, reformy a kritiky církve, které počítají s menším než půlkilometrovým kráterem mě nezajímají

[Dag]

Uff. Já tam spor nevidím, já s křesťanstvím, vědou a dalšími náboženstvími problém nemám. Přijde mi jen podivné, když člověk (pan dr. Grygar) bojuje proti všem pověrám, všechno co podle současného stavu vědy nejde vysvětlit prostě neexistuje a basta, všechno co z vědy vyčuhuje je pavěda... a přitom se zúčastňuje magických rituálů a věří v existenci jevů, které jsou s vědou v rozporu (mše, zázraky). Popírat schopnosti léčitelů a zároveň věřit v zázračná uzdravení popisovaná v Bibli a připisovaná všem možným svatým až do dnešních dnů... není to podivné?

[kyknos]

Není to podivne. Rika se tomu nabozensky dogmatismus. Jev je to bohuzel bezny.

[xvasek]

Ne. Musíš se na to ale dívat z křesťanského hlediska, ne z materialistického. Křesťané problém s vědou nemají. Lidi, kteří křesťanství (nebo obecně i jiná náboženství) neznají, to ale z nějakého důvodu nedokážou akceptovat a pořád věřícím předsouvají problém, který neexistuje.

[VícNežNic]

Tady byl, jestli sis toho nevšiml, předsunut jiný problém. Totiž že pan věřící ty jevy správné - křesťanské uznává, kdežto ty ostatní nikoliv

[Dag]

Děkuji! Já to nějak neuměl říct. Jednoduché vyjadřování, to není moje silná stránka.

Nechť Ti to Bůh oplatí.

[VícNežNic]

Teď jsem dole zabředl do dalších výkladů, to s tím metrem, tak jsem si uvědomil další nedostatek, který jsem v tomto předchozím příspěvku zanechal. Totiž, že ten pán jevy nevysvětlené-nesprávné popírá argumentem (odporují vědě), který by podle xvaska třeba neměl být vůbec s těmito jevy ve sporu (protože jevy správné-křesťanské vědě odporovat nemají).

[kyknos]

Víra v boh(a/y/yni...) je nevědecká. Tudíž vědě odporovat nemůže. Není to vědecká teorie. V řadě svých forem však může odporovat zdravému rozumu.

[VícNežNic]

Reaguji na tento příspěvek. Celou dobu.

[xvasek]

Ono to má celé jeden háček. Grygar bojuje proti věcem, které se tváří, že jsou postavené na vědeckém základě (asi nejnápadnější příklad mi přijde pí-voda, tam je ten leták fakt hustý), ne proti věcem, u kterých je explicitně definováno, že vědeckým základům přímo odporují.

[VícNežNic]

Já jsem holt celý takový jednoduchý.

[Dag]

Ano. O to mi jde. Pokud popírám sebemenší možnost existence takového jevu, jako je chůze po hladině, uzdravování vkládáním rukou... a považuji lidi, kteří takovou možnost nepopírají za škůdce společnosti a zároveň jsem členem sdružení (církve), která má víru v úplně stejné jevy za povinnost svých členů -- no, tak mi něco nehraje. Pokud platí jen a jen vědecké zákony, tak je divné, když pro jednu skupinu najednou neplatí a mohu si dělat zázraky co hrdlo ráčí a ještě je obdivuji.

Ze strany věřícího, to jde. Jako věřící mohu klidně připustit existenci vědy, protože když si to Bůh přeje, proč by nemohl stvořit i vědu a fyzikální zákony.

Z mé stany to úplně jde, protože jsem ochotný připustit možnost jakéhokoliv jevu. Od kvantových přes zmrtvýchvstání až po stabilní systém v pc.

[VícNežNic]

Tak ten poslední uvedený jev připustit nehodlám, to se neslučuje ani s vědou, ani s vírou, ani se zdravým rozumem Aspoň co se mne týče

[Dag]

To jsem fakt přehnal. Zůstanu u možnosti zastavit slunce, nechat rozestoupit moře a podobných prkotin.

[kyknos]

Chaos happens ;)

[xvasek]

Konečně někdo, s kým se dá diskutovat a nešíří jenom FUDy o věcech, kterým nerozumí.

Třeba u Grygara je jeho postoj víceméně přirozený - je to astrofyzik. Věří, že Bůh stvořil svět a jenom zkoumá, jak mazaně to udělal.

Přičemž za stvořením světa stojí nejen vznik hmoty a energie, ale zejména definování zákonů světa samotným Bohem. Konání zázraků (porušování vlastních zákonů) je pak jenom tím nejpřirozenějším projevem božské moci.

[VícNežNic]

Myslíte, že počítačové programy taky přemýšlí, co je uloženo v paměti nad rozsah, který dokáží adresovat?

[Michal Kubeček]

Ne moc dlouho - tedy aspoň ty, které nemají vlastní šikovný handler na SEGV… :-)

[VícNežNic]

Jak může 32 bitový program i jen teoreticky zkusit přistoupit řekněme k pátemu terabajtu paměti?

[Michal Kubeček]

No, ona už 80386 uměla (aspoň teoreticky) adresovat až 64 TB virtuální paměti. Nechce se mi věřit, že by to novější procesory neuměly… Navíc, když může 32-bitový procesor pracovat s 64-bitovými čísly (nebo třeba 1024-bitovými, když na to přijde), proč by si nedokázal představit 64-bitovou adresu? :-)

[VícNežNic]

No, já se zase blbě vyjádřil Program má prostě kombinací procesoru/operačního systému stanovený nějaký rozsah paměti se kterým může pracovat. A teď mě zajímá, kdyby ten program měl vlastní inteligenci, napadlo by ho přemýšlet o tom co je za tím rozsahem? A když ano, co by vymyslel

Líbí se mi rozdíl mezi ,,nic tam není`` a ,,takové místo neexistuje``. Je to vůbec docela zajímavé

[Michal Kubeček]

Řekl bych že ano, považuji přirozená čísla za natolik přirozenou konstrukci, že by k ní podle mne musela dojít jakákoli entita s dostatečnou úrovní inteligence.

[VícNežNic]

Taky mi to tak přijde. Nešlo by mu to ztížit přes nějakou periodickou funkci? (nevímkde nacpanou)

[Michal Kubeček]

O tom jsem také uvažoval. Nerozmýšlel jsem to do detailů, ale řekl bych, že v okamžiku, kdy se budu pokoušet vytvořit aritmetiku nad n-bitovými čísly a zanedbám přetečení (jinak bych hned viděl, že je tam nějaké omezení), dojdu záhy k nesrovnalostem: např. násobení dvěma není prosté, takže se nedá jednoznačně dělit, nedá se tam zavést rozumné porovnávání atd. Při pokusu o vyřešení těchto nesrovnalostí podle mne dostatečně inteligentní bytost přijde na myšlenkovou konstrukci, kterou si zavede "delší" čísla, než na jaká jsme ji omezili, a postupně dospěje i k přirozeným číslům a (přinejmenším potenciálnímu) nekonečnu. Ale těžko spekulovat, když to (zatím) není jak ověřit.

[Dag]

Už o tom spekuloval někdo, kdo se zabývá umělou inteligencí (I. Havel? Nevím fakt). Ale jako analogie, by spíš ten program byl ovlivňován něčím dalším, nežli je jeho vlastní rozsah. Od magnetické bouře až po trpajzlíky v RAM. Potom by ten program byl schopný reflektovat svého... programátora. To je dobrý... ale nejlíp tohle rozvedl, z toho co znám, spisovatel Lem v knížce (tuším) Golem.

[Dag]

No, děkuji. Ale zrovna v "paranormálních jevech" nejsem zrovna zběhlý. Už mnoho let mi to moc nezajímá. Nemá cenu drbat někoho a domýšlet se, jak to myslel a co vlastně. Hodil jsem to jen jako poznámku, mířící k tomu, že i ten nejkovanější magik si nechá operovat slepé střevo a skládá uhlí lopatou a nikoliv silou vůle, a i ten největší bojovník proto všemu neměřitelnému, má někde zašitou svoji alchymistickou laboratoř (obrazně!).

V tomhle případě jsme ale stále na tomtéž. Pokud uznávám, že Bůh může učinit zázrak skrze člověka, pak může (neboť Boží záměry neznáme) učinit zázrak i pavědec v rámci pavědecké teorie. Možná by na to šlo napasovat leda to, že zázrak může konat jen ten, kdo je, co do duchovní síly, sponzorovám tím pravým a jediným Bohem. Hmmm, to vypadá nadějně. Ale co když je pavědec stejného (tedy toho zaručeně správného) vyznání?

Ale vzhledem k tomu, že jsem včera a dnes přečetl na oživení (už si z toho pamatuji kulový) tohle (původně v Texu, joj!) a k tomu ještě tohle, tada celý, tohle je jen kritika. Tak mi už možná z toho hrabe a není třeba mne brát vážně. Místo duchů mě bude strašit solipsistní ontologický subjekt. Se picnu asi.

[xvasek]

Důležitý je ten bod, že zázraky ve kutečnosti dělá Bůh, ne jeho lidské médium. Pavědec může učinit zázrak v rámci pavědecké teorie pouze v případě, že dostane od Boha support, a to stejně ten zázrak ve skutečnosti udělá Bůh.

Navíc pokud je Bůh rozumný, tak by se to stávat nemělo (jakože pavědec udělá vyloženě špatnou vědeckou teorii, která "by magic" začne fungovat), protože takto by Bůh svůj lid jenom zbytečně zmátl. Leda že by měl smysl pro humor a chtěl by se pobavit, jak se na takovou blbost budou lidi tvářit. Na druhou stranu když se podívám na některé živočichy, tak bych u Boha jistý smysl pro humor i hledal.

[kyknos]

Běž se podívat do některých států USA (například), kde se snaží ze škol vymýtit moderní vědecké poznatky o evoluci atd... já to vidím jako problém zásadní... o upálených vědcích, vědeckých knihách na Index Librorum Prohibitorum ani nemluvě...

[Dag]

Já nic nemusím!

Ale zajímalo by mi, jak se s tím vyrovnává muž hlídajíci dogma vědy.

Jak se s tím vyrovnávají lidé, hlídající dogmata křesťanská, to bych řekl že docela vím.

[Bluebear]

Což samozřejmě znamená jen to, že nikdo vlastně neví co to je a jak to vzniká

To je pravda, ale na tom není nic a priori špatného. Řada důležitých teorií a vědních disciplín si touhle fází prošla a vygenerovala řadu podivných hypotéz, které dnes mohou vypadat dost legračně.

[Michal Vyskočil]

Na hypotézách není v zásadě nic špatného, pokud je k nim stejným způsobem přistupováno.

[Ondřej Čečák]

"Což samozřejmě znamená jen to, že nikdo vlastně neví co to je a jak to vzniká ."

Pockat, pockat ... takze chcete rict, ze vyvojari v MS nevedi, co delaji? :)

[Kyosuke]

To ale není dostatečný argument proti tomu, abychom na základě statistiky nepřejmenovali server na "ABCEsperu.cz". Je jich mezi námi požehnaně...

[Dag]

Bude třeba trochu změnit styl v diskusích: Neříkejte mi žádný popisy mám přeci křišťálovou kouli.

[Bluebear]

Safra, křišťálových koulí, které by dokázaly uhodnout, co uživatel myslel daným bugreportem, by se u nás uživilo hodně. Nevíš, kdo by je mohl dovážet?

[Dag]

Jestli to teď čte nějakej číňan, tak je sem nejpozději ve středu začnou dovážet ve velkým.

[koty]

Já měla jednu na podpoře, ale pod náporem uživatelů mi křupla.

[Michal Vyskočil]

Podle ankety mám pocit, že paranormální je spíše žádnými zvláštními schopnostmi nedisponovat

[Kyosuke]

Bych to nehrotil, 44 % normálních (?) lidí (??) je docela slušné procento, to by fyziky mohlo uspokojit.

[Michal Vyskočil]

No nevím, jestli fyziky uspokojí, že skoro 60% lidí nedodržuje fyzikální zákony. Skoro bych to viděl na rozsáhlou novelizaci, ale k tomu vědci nemívají moc chuti (kdo má znova psát učebnice a skripta)

[Michal Kubeček]

Kdyby 60 procent lidí nedodržovalo fyzikální zákony, tak by to bylo hodně špatné. Naštěstí jen 60 procent hlasujících nevěří v jejich fungování. To sice také není žádné terno, ale dá se s tím žít… :-)

[Feyd]

Meli byste aktivneji zvestovat, 40% vericich fyziku je malo..

[VícNežNic]

Nojo, ale sežeňte někoho, když zrovna nějakou tu aplikovanou magii potřebujete. Nedávno jsem dospěl k závěru, že parametry mého bezdrátového spoje kterým jsem připojen k internetu nejsou nic moc a chtělo by to zlepšit. Slibně vypadá runová magie (ta mi vůbec ve spojení s IT přijde nejzajímavější ), ale teď jak na to?

(Ano, další možností by samozřejmě bylo dát třeba anténu na lepší místo (protože to současné zrovna ideální není), ale proč to napřed nezkusit, že )

[Michal Vyskočil]

Runová magie by měla fungovat převážně na německé (Siemens), finské (Nokia), nebo švédské (Ericsson) výrobky. Na výrobky východní provinience bych zkusil spíše něco jako I-Ting (minimálně pro věštbu nové pozice antény, pokud musíš být tak hnusně materiální)

[VícNežNic]

To bude problém, protože mám oblíbený Z-COM a přitom všechny ty východní ting-ťong naprosto nesnáším Pokud jde o věštění nové pozice antény, no, já dobře vím kde by to bylo nejlepší, ale… znamenalo by to spoustu nudné, přízemní práce Nicméně, napadá mě ještě, anténa je položená na váze, možná by se dalo nějak kouzlit podle kytky v té váze, co myslíte?

[Dag]

Co telekinezí přestěhovat ten vysílač trochu blíž baráku?

[VícNežNic]

Telekinezi s panelákem, tak to bych byl machr Máte na to příručku?

[Dag]

Myslím, že to dělá standardně. Po koncentraci na Muladára čakru se přenese vědomí z Idy do pingaly, tou se vystoupá do Sahásráry a sestoupí sešumou do Muládháry. Pak už stačí jen představa paneláku na jiném místě. Průměrná doba nácviku bývá tak pětatřicet let.

Další možností je přímé připojení na internet telepaticky. Ale tady bych si nezahrával. Připojení je totiž výrazně jednodušším nežli odpojení.

[Michal Kubeček]

Něco jako když byl Thor v zajetí u Anubise? :-)

[Dag]

Kurňa, teď nevim. Thor byl z germánskejch legend, ne? Nějaký to kladivo (srp snad ani ne) A Anubis zase řídil mumifikování v Egyptě. Co ty dva spolu měli? Nebyl to Toth?

[VícNežNic]

Myslím, že mluví o jednom pitomém televizním seriálu (nebrat osobně, prosím, prostě ho nemám rád, tohle je také jeden z důvodů), kde s oblibou motají všechno dohromady a to tak špatně jak to jenom dokážou.

[Dag]

Já si tu debilbednu snad pořídím. Takhle krním a krním, až duchovně zakrním docela. Ovšem tyhle nekorektnosti. Jak by bylo místním, kdyby někde dali dohromady apt-get a rpm.

[VícNežNic]

Nijak, apt-get klidně může nad rpm běžet a ve Fedoře to tak třeba jde, i když yum je preferovaný

Ale to je jedno, každopádně to vypadá, že když už nevhodnost zmiňovat se o tom pořadu v mé blízkosti pochopili lidé, se kterými se potkávám fyzicky, bude dobré to dát vědět i dalším skupinám

[Dag]

Anubis a Thor se také klidně mohou potkat, ale většinou je spolu nevídáme. Patří (prvotně) do jiného prostředí. Já osobně shledávám taková setkání jako půvabná, ale neni to zcela košér. V onom seriálu to asi nemůže napáchat škodu.

[Michal Kubeček]

V tom seriálu to smysl dává. Prostě se dvě různé pozemské kultury setkaly se dvěma různými mimozemskými civilizacemi a každá tu, kterou potkala, považovala za své "bohy". Z Asgardů se stali severští bohové, z Goauldů egyptští. Jsou tam horší nesrovnalosti, ale to je v tomto žánru celkem obvyklé…

[Dag]

Já už jsem s zorientoval. :) Já netušil o existenci toho seriálu a tak jsem nejdřív pátral v paměti, kde je něco takového v legendách a pak si všiml těch jmen a už vůbec nerozuměl. :) Já se tím u filmů spíš bavím, jak splácaj všechno dohromady. :) Díky cestě autobusem na Slovensko jsem třeba zíral na zholyvůdovanou Artušovskou legendu (Králův rytíř... nebo něco tak). Trochu mi je líto, že všechny ty podtexty, nadtexty těch legend zmizí a zůstane jen nějakej ulepenej příběh. Ale to už je zase odjinud.

[Kyosuke]

To je nesmysl, anubis-get a thorpm spolu přece nemluví...

[Michal Kubeček]

To nic, to byla narážka na jeden seriál (epizoda 5/22 a vlastně pak i 6/3).

[Dag]

Panenko skákavá! To už spíš chápu tu telekinezi, než tu televizi!

[jozka]

Toth urcite ne, ten caroval v brane, pokud mu teda pred zapasem nekdo nestrcil nejakou petku za to, aby ten puk nechytil...

[Michal Kubeček]

No jo. To je holt odlišné kulturní zázemí. Já zase znám Tóthy dva a oba hrají basket… :-)

[Michal Kubeček]

Size matters not. Look at me. Judge me by my size, do you? And well you should not… for my ally is the Force.

[VícNežNic]

Chtěl jsem k tomu původně dodat, že ten panelák by bylo asi moc i pro mistra Yodu, eh

[Dag]

...bych alespoňjeden ostrej pokus dal. Nesmíš to hnedle vzdávat!

[VícNežNic]

No, další problém hlavně vidím v tom, že ani příliš netoužím po tom, aby byl ten panelák někde jinde. Nebylo by ovšem marné telekinezí rozmetat pár jiných paneláků a dalších objektů, které mi tu vůbec nejsou sympatické.

[Michal Kubeček]

Nemluvil náhodou původní příspěvek o stěhování vysílače tak, aby byl blíž paneláku? Ale co, když nejde hora k Mohamedovi… :-)

[Bluebear]

Ale přátelé, přesouvat fyzicky vysílač nebo panelák, to dělají jen lamy. Skutečný mistr Umění ohne prostor tak, aby signály cestovaly po trase kratší, než je přímka.

[VícNežNic]

Má část spoje je napevno, s ní hýbat nechci. A druhá strana tvoří s panelákem obtížně rozebíratelný spoj

Uvedení do situace. Bydlím v domě v té slepé ulici dole, v tom nakonci nalevo. Spojení chci mít s vysílačem na tom ošklivém dvojdílném paneláku nahoře Obrázek je každopádně tak tři až čtyři roky starý.

[Michal Kubeček]

Ach jo, asi už půjdu spát. Právě jsem se přistihl, jak přemýšlím, k čemu má, sakra, váha v sobě nějakou kytku… :-)

[VícNežNic]

Onehdá jsem četl text bez diakritiky, kde se psalo, že tam na pobrezi letalo hodne racku. Nápověda, tyhle to nebyly

[xxxxxxxx]

já sem přemejšlel, jak muže rak lítat.-D

[ivitek]

jo, takovejhle borců jsme na psychiatrii vyšetřovali taky pár - jeden mluvil i s mimozemšťanama ale teď vážně - možná trochu, občas jsem vzal do ruky mobil právě když mě někdo vytáčel... pak pár takovejch nápadů, že se něco stane, ale bral jsem to jako legraci a ono se to fakt stalo... ale vzhledem, k tomu že je totak jednou za pár let, bych to klidně připsal náhodě...

[Michal Kubeček]

Tohle výborně vysvětluje Feynman v jedné ze svých knih: každý si všimne toho, že vzal do ruky mobil a ten v tom okamžiku zazvonil, a každý si to zapamatuje jako kuriozitu. Jenže pamatujete si také, kolikrát jste vzal do ruky mobil a on nezazvonil? A pamatujete si, kolikrát mobil zazvonil, aniž byste ho vzal do ruky?

[VícNežNic]

Ano, tohle přesně se mi stává s hodinama. Vždycky když se na ně podívám, je tam nějaký ,zajímavý` čas, jako třeba půlnoc nebo tak. Ale jak dokážu, že to je tím, že když se na ně podívám a není tam nic extra, tak si toho ani nevšimnu A i kdyby, není to pěknej trik a dobrej pocit?

[trekker.dk]

Když jsem doma, vcelku pravidelně se kouknu na hodiny v 12:34. Teda dřív se mi to stávalo, teď tou dobou ještě spím.

[ivitek]

zapoměl jsem dodat, že jsem přitom myslel na určitou osobu, která mě vzápětí zavolala stane se to tak 2x do roka, no ale vzhledem k tomu, že mám mobil v podstatě pořád v šuplíku a nedotknu se ho celej den je to trochu divný

[Petr "Glubo" Sýkora]

Jojo, ono tím, že si člověk pamatuje příležitosti, kdy se mu stalo něco málo pravděpodobného, a zapomíná na příležitosti, kdy se mu nic takového nestalo, vzbuzuje to pak v člověku dojem, že pravděpodobnost těch prvních je podstatně vyšší, než ve skutečnosti...

[Dag]

...kdybych měl alespoň ty psychické...

Telepatie, krávopatie, levitace... to umí každej druhořadej magik obecního formátu. Ale co třeba napsat dopis na Emacs jedním prstem? He? Spustit Oo za pět vteřin? Prohlídnout si porno na Exploreru a nenatahat si do počítače viry. No! Ukažte se čarodějové!

Pokud jde o ukazování aury, já jsem ze starý školy. Občas jsme si v křoví tu auru ukázali, ale o tom se v slušný starosvětský společnosti nemluví a tyhlecty, co si někde stoupnou před magickou základku a ukazujou dětem auru, ty bych zavřel.

Ovšem tyto jevy skutečně existují. Co neexistuje, jsou nesmysle, jako elektrickej proud, nějaký ty tyhlecty rovnice, konstatové, a vůbec všechna věda, co vznikla po 5. březnu 1052. Předvídat budoucnost lze nejlépe v jednom místě, které prozradím: jedná se o ortocentrum myšleného trojúhelníka který tvoří rodiště Ladislava Klímy, Hospoda U zrzavého paviána a vrcholová knížka na Výlezu Tří převisů na Čertových skalách u Černolic.

A žádný smajlíky! Tohle je vážná věc!!!

[VícNežNic]

Tak hele, na to bacha, neexistenci proudu prohlásil za svoji prvořadou a nejlepší teorii můj spolužák na elektro SPŠ a dokonce úspěšně odmaturoval, tak na tom něco být musí!

[Dag]

Elektrickej proud je pochopitelně nesmysl. Copak by mohl týct do kopce? Copak by z ty zástrčky nevytekl? Se světlem žárovky žádnej proud nesouvisí, ta svítí proto, že se cvakne vypínačem! Já to tuhle zkusil, já to vím. A když jsem strčil do zástrčky virguli, tak jen zajiskřilo a zhaslo. Žádnej proud, kdepak.

[VícNežNic]

No, naopak tedy uznává existenci napětí. Když se jeho teorie rozvedou, vytvářejí naprosto nevídané možnosti nejenom v oblasti elektrotechniky. Je pak záhadou, proč se to ještě nepoužívá a stále se učí a v praxi používá překonaná teorie s proudem. Zřejmě za tím stojí lobby současných výrobců, kteří se bojí o své zisky

[Michal Vyskočil]

Viděl bych na ty hnusáky, co vyrábí dráty. Protože napětí, jak známo, se šíří i vzduchem.

[VícNežNic]

Ano. V téhle oblasti jsme ovšem též narazili na problém, jak ochránit před nebezpečným napětím třeba lidi. Protože napětí, jak známo, sebelepší izolant nezastaví. Musím říci, že po zavedení několika nových veličin se nám to podařilo!

[podlesh]

No, naopak tedy uznává existenci napětí. Když se jeho teorie rozvedou, vytvářejí naprosto nevídané možnosti nejenom v oblasti elektrotechniky. Je pak záhadou, proč se to ještě nepoužívá a stále se učí a v praxi používá překonaná teorie s proudem. Zřejmě za tím stojí lobby současných výrobců, kteří se bojí o své zisky

No, asi jste to mínili jako srandu, ale některá vysokoškolská skripta skutečně obsahují i alternativní pohledy na elektromagnetické pole, elektrické obvody a přenos energie. A lze se obejít (v jistém smyslu) i bez elektrického proudu (fyzikální realita samozřejmě zůstává stejná, mění se pouze matematický popis).

Teorie s proudem se učí, protože je velmi praktická a snadno pochopitelná i na úrovni základní školy. Ovšem, kolik lidí s odborným elektrotechnickým vzděláním klidně řekne že se elektrony pohybují rychlostí světla (nebo alespoň srovnatelnou)?

[Michal Kubeček]

Prohlídnout si porno na Exploreru a nenatahat si do počítače viry.

Copak viry, ale prohlížet si porno bez blokování popupů, umravněného JavaScriptu, bez Adblocku, Redirect Removeru, Down Them All a Location Navigatoru? To je taky možné? :-)

[Dag]

No, když si tomu prohlížení pozvete pár veselých děvčat... Tak možná něcozajímavého uvidíte. V nejhorším tu auru...

[Michal Kubeček]

Staphylococcus aureus? :-)

[Dag]

Nu, možná i toho. Možná i víc veselých a přítulných malých zviřátek. :)

[ivitek]

řekl bych, že i jiné potvůrky - Niesserie a Trepomeny

[Michal Vyskočil]

Prohlídnout si porno na Exploreru a nenatahat si do počítače viry. No! Ukažte se čarodějové!

No k tomu slouží kouzlo zvané witchlike naiad evocation, známější též jako wine.

[Dag]

A co ovládat Emacs jedním prstem?

[Michal Vyskočil]

Patřím k stoupencům Světelného kruhu Mocného Vimu. Iniciační obřad pochopitelně obsahuje i přísahu o tom, že se za žádných okolností, pod trestem strašlivé smrti, tohoto kacířského nástroje nedotknu.

[Dag]

O řádu Světelného kruhu Mocného Vimu se vyprávějí legendy. Jejich zaklínadlo :q! budí hrůzu mezi všemi skripty.

[XMurder]

Poslední dobou mám pocit, že jsem pevně spojen se základem existence, jako kdybych byl nějaká část programu která ho ovlivňuje. Často se stává že to co chci se mi splní, nebo to o čem jsem mluvil včera se objevilo na internetu nebo v časopisech, a takhle je to skoro vždy (že bych byl taková /dev/random jednotka a někde za mnou filtr na myšlenky?), ale je to trochu složitější Jinak vidím duchy, trochu auru, nějakou dobu jsem také několikrát astrálně cestoval, no a mám nadání a duchovní vzdělávání...a tak dále=))

[XMurder]

Jo a když jsem byl malej mnohokrát sem vídal UFO, někdy i obrovská a já se divil že ostatní to nevidí!

[Josef Kufner]

Já jsem taky jako malej vídával ufo, povidlový, ve školní jídelně...

[Josef Kufner]

Já jsem taky jako malej vídával ufo, povidlový, ve školní jídelně...

[XMurder]

Trapná poznámka, fakt že ano.

[Josef Kufner]

Nicmene to nemeni nic na tom, ze to oznaceni UFO celkem odpovidalo.

[Bluebear]

U školních jídelen je, bohužel, výraz UFO často přesný.

[XMurder]

Aha, už chápu, LooooL

[Martin]

Já dneska narazil na tenhle web :o) A přiznám se, že mi to pořád trochu vrtá hlavou :o)

[Bluebear]

V popisu prvního experimentu (PSI-wheel) mi dost výrazně chybí nějaký průhledný štít (třeba lahev od okurek), který by zakrýval celý mechanismus a izoloval ho proti náhodným závanům (zavřít okno, jak tam popisují, IMHO rozhodně nestačí).

Pro větší exaktnost bych ještě celou věc podložil nějakou měkkou izolační hmotou, aby se co možná nejvíc omezily vibrace z okolí.

[XMurder]

Já sem roztočil papírek na špendlíku, který byl zapíchnut do gumy a celé to bylo překryto sklenicí od piva (lol, ne s chlastem to nesouvisí). Myslím že se to dá naučit celkem v pohodě.

[Luboš Luňák]

Ja jsem hlasoval pro "Věštecký dar (vidění budoucích jevů)", to mi pocitac urcite vypestoval. To kdyz se takhle nekdy pozde v noci zvedam od pocitace, no to uplne jasne vidim, jak budu ten dalsi den zase uplne mimo ;).

[ivitek]

taky jsem párkrát viděl auru - ale pak jsem po tom dostal migrénu (pro nezdravotníky - aura = výpadek zorného pole, možný první příznak záchvatu migrény)

[xvasek]

Jsem proutkař, otec je v tomto ale o dost lepší. V anketě je to možnost "Dálkové vnímání"? Dal jsem to. Proutkařů je strašně moc, ale většinou o tom neví.

Taky se mi jednou stalo, že jsem řídil v noci po Brně večer auto a najednou jsem nějak nabyl jistoty, že v následující křižovatce do mě zprava narazí auto, já jsem jel rovně po hlavní (čtyřproudovka O. Ševčíka). Tento pocit se dostavil asi 30 metrů před křižovatkou. Dupnul jsem na brzdy tak, že zapískaly gumy (jsem magor? na hlavní?) a zprava opravdu vystřelilo auto se zhasnutými světly. Vypadalo to, jako by si nevšimnul, že jede po vedlejší, jel dobrých 50km/h. Na rohu je dům, vidět jsem ho nemohl, slyšet přes rádio taky ne. Mívám ho dost nahlas, tehdy jsem ho měl taky. Ale to nebyl žádný paranormální jev, to byl prostě anděl strážný. Žádnnou další takovou předtuchu jsem nikdy neměl. Důležité je, jak se to dostavilo. Taková neochvějná jistota, žádné pochyby. Ještě teď mi běhá mráz po zádech.

Jo a moje mamka je nějak spojená se svojí kamarádkou z mládí. Volají si tak jednou za 3 - 5 let, kdy jedna najednou dostane pocit, že se té druhé něco stalo. Trefují se na 100% přesně (úmrtí v rodině, nemoci) a jindy si nevolají. Jejich hovor začíná ve stylu "Ahoj, co se stalo?". Po třech letech, co si nevolaly.

[podlesh]

K tomu proutkaření - doporučuji si vzít dva zahnuté dráty a zkusit najít kanál (tam kde je). Opravdu to funguje, kroutí se prakticky každému. Není na tom nic nadpřirozeného (jelikož předem víte kde ten kanál je), ale zážitek spočívá v tom že to kroucení vzniká bez vědomé vůle.

[jozka]

No, nam na prumce vrazil kantor sva zahnuty draty nechal nas prejit loucku. Asi tretine se ty draty nejak zkrizily, vsem v rozmezi +/- peti metru. Zbytek ani tuk. Vedl tam 6kV kabel. Vysvetleni nepodal, protoze ho nevedel. Ale byla to pekne zabita vyucovaci hodina

[misterlister]

najednou jsem nějak nabyl jistoty, že v následující křižovatce do mě zprava narazí auto

Dupnul jsem na brzdy tak, že zapískaly gumy (jsem magor? na hlavní?) a zprava opravdu vystřelilo auto se zhasnutými světly.

.. Jinými slovy, jistota se ukázala být falešnou. Každopádně kohokoliv tyto jevy zajímají, doporučuji prohnat googlem jména jako Hans Eysenck a Daryl Bem, zajímají-li vás výzkumy seriózních věděckých kapacit.

[Dag]

Jako věštění je to fiasko. Jako předtucha nebezpečí velký úspěch.

.

jména jako Hans Eysenck a Daryl Bem A co třééébáááá, no, třeba Zdeněk Neubauer? (v druhé půlce, ten rozhovor)

[xvasek]

No tak jsem to blbě napsal, no. Prostě jsem nějak věděl, že tam jede auto v kolizním kurzu a relativně vysoké rychlosti. Jako bych ho viděl, až na ten detail, že tam byl dům.

[kyknos]

"Magie (schopnost ovlivňovat realitu obřady či zaklínadly)" - hodne podivna definice magie - omezena ne pouhou jednu jeji formu/metodiku

[anicka]

Mam.

[kyknos]

Každý má. Jen většina o tom neví.

[podlesh]

Největší český mág je stejně Grebeníček. Pronese zaklínadlo a vyčaruje policajta.

Velmi praktické

[Bluebear]

Neznáte prosím nějaké protikouzlo, které by způsobilo, že policajt zase zmizí?

[anicka]

To nevim. Ale umim zaridit, aby me nekontrolovali revizori v metru

[Michal Vyskočil]

To není těžké, třeba v Brně to umí každý

[VícNežNic]

A kdybychom přihodili i podmínku, že se v tom metru musíte nacházet? Ale je pravda, že ve městě s nejdokonalejší dopravou se dají čekat i nejdokonalejší černí pasažéři

[Michal Vyskočil]

Hmm, ale o tom, že musím být v metru, nebyla prve řeč

[VícNežNic]

,aby mě nekontrolovali revizoři v metru`

Je to sporné, je vidět, jak je čeština nevhodný jazyk k vyjádření nějaké přesné informace. Je možné to vyložit jako, že dokážu zařídit, abych nebyl kontrolován revizorem když se nacházím (v placené zóně? další spor) v metru. Ale taky jako, že dokážu zařídit, aby mě (v libovolný čas a když se nacházím na libovolném místě, tedy i mimo metro) nekontrolovali revizoři, kteří se nacházejí v metru.

Zrušil bych to.

[Michal Vyskočil]

No, pokud tě to trochu potěší, tak já oba dva významy pochopil a moudře jsem si vybral ten, který se hodil mě . Mám náš jazyk rodný rád, i když ho dělali němci.

[VícNežNic]

Je mi to celkem jasné, nepředpokládal jsem, že by tu byl někdo, kdo by nevěděl který výklad si může vybrat a který se mu vyplatí si vybrat. Docela by mě zajímalo, jak je na tom s tím pan autor

[Michal Vyskočil]

No nazývat aničku jako pana autora ...

[VícNežNic]

Však říkám, že čeština je blbej jazyk, jinde by se mi to třeba nestalo Napíšu stokrát na tabuli přístě se kouknu kdo to napsal a nebudu hloupě předpokládat, už vůbec ne podle nějakých statistik.

[Bluebear]

REJP: Máš-li jej opravdu a z duše rád, určitě najdeš tu pravopisnou chybičku, kterou jsi udělal

[Michal Vyskočil]

To že ho mám rád (bohužel) nesouvisí s tím, že v něm nedělám chyby ... zvlášť internetové diskuse na mě mají neblahý vliv .

[Bluebear]

Jasně, to jsem jenom vtipkoval V "mě-mně" udělá chybu skoro každý.

[podlesh]

Neznáte prosím nějaké protikouzlo, které by způsobilo, že policajt zase zmizí?

Neznám. Zkus ze zeptat Gabriela Berdára, Stanislava Grose, nebo JUDr. Berdycha.

[ajikdpoe]

Som nihilista, nicomu takemu neverim, obavam sa ale ze ludia co dnes vidia auru a duchov, rozpravaju sa telepatiou a vedia pohybovat predmetmi silou myslienky zajtra pojdu so sekeou na suseda alebo nieco podobne, normalny, triezvo uvazujuci clovek (vo svetle dnesnej vedy) musi vsetky horeuvedene bludy jednoznacne popriet. Za svoj kratky zivot (24 rokov) som ziadny nadprirodzeny jav nevidel.

p.s.: tento prispevok budiz testom mojej novej, zakernej paticky ;)

[Michal Vyskočil]

Zajímavé, tímto stavíte veškerou vědu na novou úroveň . Je mi 24, ale v životě jsem neviděl neutrino, boson, nebo třeba mezon, nebo jachsesakratyvěcičkyjmenují, z čehož plyne, že nic takového neexistuje. A fyzikové se mi vždycky zdáli trochu podezřelí. Třeba oni tvrdí, že čas závisí na rychlosti, ale ani jízda po dálnici v ochtáfce v metle a plné palbě (možná by pomohla tmavá skla) čas neposunula ani o sekundu - ověřeno.

[Dag]

Jsou dokonce i šarlatáni, kteří mi tvrdili, že psaním nějakých magických vět, mohou ovlivnit chování téhle bedýnky co do ní píši. Jeden mocný šaman mi dokonce tvrdil, že stačí umazat jediné zjevené písmeno ve svatých skriptech a přestane to běžet zcela! Tomuhle už ovšem věřit nemohu! Ocamcať -- pocamcať! Takovou moc napsané slovo přeci nemá!

[Michal Vyskočil]

Pochopitelně až na magickou formuli :q!, svaté svitky Ctihodného Brama Mlynáře hovoří zcela jasnou řečí.

[Dag]

Mistr Magických věd hovořil i o rm -rf / . Dyď to nejni ani slovo!!! To nemůže nic dělat, jsem klidný. Velký Čaroděj kázal, že i když pouhý apostrof ve Svatém Písmu vynechá obrázky běhati řádně nebudou. Nevěřím! To je přeci směšné!

[VícNežNic]

Lhal, tomu nevěř Pravá a skutečná magie není založena na slovech, co se dají snadno překroutit a často ani nikdo neví co znamenají. Skutečnou magii je třeba provozovat pomocí symbolů, ikon a gest!

[Dag]

Fšak se tím také řídím. V nedůvěře mám pavědy skriptovo--programové svůj počítač řídím pouze vědecky ověřenou magií. Květiny před sošku Tuxe kladu, oslavné písně zpívám, pokud něco nefunguje půstem a modlitbou se dožaduji přízně předoucího boha v bedýnce přebývajícího. Ruce k němu spínám... funguje to báječně.

[VícNežNic]

Připomělo mi to skripta, které můj spolužák sestavil z češtiny k maturitě. K době husitské se vyjádřil zhruba takto:

Šlo o období drancování církevního majektu, náboženských nepokojů, vypalování kostelů a rozvoje duchovních písní.

Husitský black metal ale musel mít něco do sebe

[Michal Vyskočil]

To je škola lidí z okolí místa zvaného Rudý Velký Svět, nesprávně označovaného jako Redmond.

[VícNežNic]

Já sázím na skřítky, někdy též označovaní jako gnómové

[Michal Vyskočil]

Nojo podobné spády má i dračí národ zvaný Konqui, případně sekta Uctívačů Nakouslého Jablka, kteří inspirovaly tvoje skřítky.

[Dag]

Najsou to ti, co se hlásí k biblickému "klikněte (tlučte) a bude vám otevřeno"?

[misterlister]

To proto, že nebyla na hlínách a f tuningu.

[Filip Jirsák]

Řekl bych, že kdo pracuje s IT jinak než jenom jako běžný uživatel, má věštění jaksi v popisu práce (zvláště pokud pracuje s closed-source softwarem). Zrovna nedávno jsem řešil problém s jednou tiskárnou – tiskla červeně (i při nastavení pouze černé tiskové kazety, při vyndání barevné kazety se tvářila, že tiskne, ale vyjel prázdný papír). Vytiskl jsem zkušební stránku – červeně. Zkusil jsem přeinstalovat ovladače (jednalo se o Windows) – tiskla černě. Nový zkušební tisk – zase červeně. Přepojil jsem jí k jinému počítači – černě. OK, asi se chtěla tiskárna projít. Přinesl jsem jí zpět – zase červeně. Přenesl jsem jí zpět na testovací místo – tam už také tiskla červeně. Takže geopatogenní zóna to nebude Odcházel jsem hledat fakturu s tím, že se buď zbláznila tiskárna, nebo já. Ve dveřích mě napadla ještě jedna souvislost – tiskárna tiskla správně vždy (alespoň co jsem si pamatoval) pod administrátorským účtem, červeně pod běžným uživatelským účtem. Pokračoval jsem dál tímto směrem, a ukázalo se, že barvu tisku opravdu ovlivňuje právo zápisu do jedné položky v registrech (a červený tisk byl způsoben zřejmě tím, že z barevné kazety už byla modrá vyčerpaná).

No jde snad nějakou logickou cestou přijít na to, že s administrátorskými právy tiskárna používá černou tiskovou kazetu a s uživatelskými barevnou? Kdyby mi před měsícem tohle někdo tvrdil, tak se mu vysměju…

A mimochodem, co to vlastně znamená "espeři"?

[Bluebear]

A mimochodem, co to vlastně znamená "espeři"?

Je to poněkud pokroucená odvozenina ze zkratky ESP, která znamená něco jako Extrasensory Perception (opravte mě, pokud se mýlím), tedy mimosmyslové vnímání. Esper je osoba, která má takové schopnosti.

[Michal Kubeček]

Asi jsem přízemní, ale pro mne ta zkratka znamená Encapsulating Security Payload…

[Michal Kubeček]

A mimochodem, co to vlastně znamená "espeři"?

Tak to by mne také zajímalo. Když jsem ten nadpis zahlédl poprvé, myslel jsem, že jde o slangový výraz pro esperantisty. Nebo že to souvisí s významem názvu toho jazyka (pamatuji-li si to dobře, jde o příčestí činné od slovesa esperu, tj. něco jako doufající). Že by mělo jít o blouznivce vzývající pavědecké bláboly, to mne opravdu nenapadlo.

[Dalibor Smolík]

Já mám dar telepatie. Něco si myslím a on to někdo jiný udělá. Před časem jsem v televizi viděl Ratha, tak jsem si pomyslel, že tenhle člověk by měl dostat přes d*žku. A ejhle - za pár dní jsem to viděl v přímém přenosu!

[msk]

lol

[msk]

Ako dieta som vedel najst vodu pod zemou pomocou kovovych tyciniek zahnutych do L. Uspesnost som mal 8-9 z 10 pokusov. 17 rokov som to uz neskusal, ale tento blog ma doviedol na myslienku znovu to skusit :)

[Miroslav Provod]

Miroslav Provod centrum11@volny.cz

Aura

Jaká přírodní síla pohybuje virgulí je pouze jedna z otázek, na které stále hledáme odpověď. Nejsme ale sami, stejný případ lze nalézt i ve fyzice. Cituji z odborné literatury – „Nevíme proč k tomu dochází, známe jen experimentální skutečnost, že dvě kladně nabitá tělesa se navzájem odpuzují“. Není tedy logické v souvislosti s touto informací zpochybňovat pohyb virgule, stejná záhadnost se nachází i ve fyzice. Nelze vyloučit, že identická přírodní síla pohybuje také virgulí. Z empirického výzkumu mimo jiné také vyplynulo, že známý fyzikální poznatek „Sání hrotem“ nefunguje jen v laboratoři, ale také všude v přírodě. Není snadné tomu uvěřit, ale „sání hrotem“ znali a využívali již naši prapředkové při budování menhirů, babylonských věží, pyramid, obelisků a všech druhů sakrálních staveb.

Již řadu let používám virguli, kterou v české republice nazýváme „motýlek“. Zpočátku jsem se nemohl v jejích reakcích orientovat, vše se ale rázem změnilo když jsem souhrou náhod nalezl vzor nahrazující měrovou jednotku, něco jako etalon. Stal se jím elektrický rozvod vysokého napětí, jehož energetické složky (aura, zóny a interzóny) se nepohybují a vždy je nalezneme na stejném místě. Počáteční série experimentů jsem prováděl v tomto prostředí, kde jsem získal zkušenosti, které jsem následně ověřoval u jiných zdrojů. Mohu doporučit každému kdo se zabývá výzkumem dowsingu, aby učinil totéž. Je to jednoduché a velice poučné.

Pracovní postup na identifikaci energetických složek rozvodu vysokého napětí

Nejprve vyrobíme virguli z mosazného drátu o průměru 3 mm tak, že drát o délce 24 cm v polovině ohneme do tvaru U a obě jeho části rozevřeme podle fotografie na http://www.miroslavprovod.com tak, aby přední část virgule byla dlouhá 5 cm. Ve svém okolí vyhledáme stožárovýý rozvod vysokého napětí (od 22 kV do 400 kV), který v kolmém směru podchází málo frekventovaná komunikace s upraveným povrchem a můžeme začít budovat měrovou jednotku „Etalon“. Virguli uchopíme volně mezi palec a ukazováček. Je podmínkou, aby vyčnívala s aury našeho těla, budeme ji tedy držet asi 50 cm od těla. Nebudeme se o to pokoušet po požití alkoholu, v takovém případě je i dlouhá ruka krátká (virgule nevyčnívá z aury těla).

Auru identifikujeme tak, že od středu rozvodu vysokého napětí budeme postupovat po komunikaci jedním směrem až do místa kde virgule zareaguje ohybem vpravo nebo vlevo. Místo reakce označíme a stejným postupem vyhledáme místo reakce virgule na komunikaci v opačném směru. Jsou-li obě vzdálenosti v protilehlých směrech od středu stejné, pracovali jsme přesně a vzdálenost mezi označenými místy je přibližně průměr aury rozvodu vysokého napětí. Aura ve všech případech rozvodu vysokého napětí kopíruje tvar zdroje, má tvar válce a její průměr se pohybuje se v desítkách metrů (podle napětí).

Dále se seznámíme s vlastnostmi aury, které nám pro další identifikace mnoho napoví. Nejprve si ověříme, že je lhostejné zda s virgulí postupujeme vpřed nebo vzad tak, že opakovaně projdeme pozpátku obě trasy – virgule reaguje na stejných místech. Tuto zkušenost výhodně uplatníme při identifikaci objektů s malými rozměry aury např. u lidského těla, kde není snadné odlišit hranici aury od reakce zóny apod. Na otázku zda se nacházíme nebo nenacházíme v prostoru aury zná virgule odpověď. V libovolném směru budeme postupovat aurou tak, že v rytmu kroků bude virgule reagovat krátkými odchylkami vlevo vpravo, ale ne ve všech případech, pouze při určité rychlosti chůze. Během několika minut správnou rychlost chůze každý najde. Zjištění, zda se nacházíme nebo nenacházíme v prostoru aury musí předcházet každé identifikaci. V husté zástavbě může společná aura vytvářet velké plochy, stejně jako lidmi zaplněný sportovní stadión, neposekaná louka apod. V prostoru aury virgule „motýlek“ nereaguje – aura našeho těla získala auru společnou s aurou, ve které se právě nacházíme a nemá tak podnět, na který by mohla reagovat.

Virgule reaguje na energetické složky v kolmém směru nebo v malých odchylkách od kolmého směru. Velikost odchylky od kolmého směru zjistíme několika identifikacemi, při kterých budeme odchylku postupně zvětšovat. Tuto zkušenost uplatníme při hledání energeticky čistého místa, uvědomíme si, že takové místo musíme projít s virgulí více směry.

Stejným způsobem budeme postupovat při hledání energetických zón. Od hranice aury postupujeme v jednom směru až po reakci virgule, kterou opět označíme. Dále provedeme kontrolní identifikaci v opačném směru. Pokud jsme pracovali přesně, obě vzdálenosti mezi aurou a zónami jsou stejné. Tak vytýčíme i další zóny, jejich počet nelze zjistit. Ověříme si pravidlo, které se vztahuje nejen na zóny rozvodu vysokého napětí, ale na zóny všech ostatních zdrojů. Každá první a druhá zóna má stejnou šířku, každá třetí zóna je asi desetkrát širší. V případě zón rozvodu vysokého napětí je první a druhá široká asi 10cm, třetí asi 100 cm. Proč je to tak nemám tušení, snad někdo z vás to zdůvodní. Zapamatujeme si, že rozestupy mezi zónami vysokého napětí se pohybují kolem deseti metrů. Zóny stejně jako aura u rozvodu vysokého napětí ve tvaru slupek kopírují tvar zdroje, většími vzdálenostmi od zdroje nabývají velkých rozměrů.

Mezi zónami se nacházejí ještě čtyři interzóny, v některých případech je jich i více. Jsou přilehlé k zóně směřující ke zdroji (v našem případě k rozvodu vysokého napětí). Můžeme je identifikovat virgulí když její přední část prodloužíme o jeden cm. Takto upravená virgule ale reaguje také na zóny, proto ji můžeme použít pouze v případě máme-li již označené zóny. Máme tedy označeny všechny tři energetické složky vysokého napětí, které se nepohybují - je to optimální etalon pro další výzkum. Následovně již můžeme porovnat reakci „motýlka“ s reakcemi jiných druhů virgulí a máme k dispozici první statistické údaje. Další údaje získáme při změnách velikostí virgulí.

Stejným způsobem lze označit tři energetické složky také u jiných libovolných zdrojů – zdrojem je každé seskupení hmoty a nesmíme zapomenout, že vzájemným kontaktem aury získají zdroje auru společnou. Mohu doporučit získat další energetické zkušenosti u malého vodního toku stejným způsobem jako u rozvodu vysokého napětí. Tím vyloučíme pochybnosti, zda u rozvodu vysokého napětí nemá aura něco společného s elektromagnetickým polem. Doporučuji vyhledat podobné místo, kde komunikaci s můstkem podtéká potok. Při identifikaci všech tří jeho energetických složek budeme postupovat stejným způsobem jako u rozvodu vysokého napětí. Výsledek bude stejný, pouze zjistíme, že vlivem měnících se průtoků vody budou jeho energetické složky pohyblivé. Mohu doporučit sestrojení grafu vnitřního a venkovního ohybu vodního toku - na vnitřním ohybu bude patrná větší hustota zón a interzón. Pochopíme tak, proč lidé pro situování různých staveb využívali vnitřních ohybů. Takové místo má více energie, která se akumuluje ve hmotě stavby. Pohybující se zóny vodního toku předávají okolní vegetaci energii, podobně ji takto může získat každá jiná hmota, tedy i člověk. Pro nás je to nový poznatek, ale lidé jej využívali již v pravěku.

Sledováním energie vodního toku se naučíme hledat vodní prameny. Zóny vodních pramenů snadno rozeznáme od zón elektrických rozvodů tím, že mění směr a zejména podle rozestupů zón. Při identifikaci vodního pramene vytýčíme alespoň tří zóny a mezi nimi interzóny. Podle pravidla, že interzóny jsou přilehlé k zóně, která směřuje ke zdroji (vodnímu pramenu), snadno určíme směr, kterým budeme postupovat. Dalším vytyčováním zón v daném směru nalezneme podle většího rozestupu auru, uprostřed aury se nachází vodní pramen, tedy v místě, kde virgule nereagovala. V jiném případě kdy se vodní pramen nachází ve větší hloubce, válcovitá aura se rovněž nachází pod zemským povrchem. V takovém případě nám dají nápovědu interzóny, které jsou vždy přilehlé k zóně směřující ke zdroji. Uprostřed místa, kde ve dvou zónách směřují interzóny proti sobě, se nachází vodní pramen. Musíme si ale uvědomit, že energetických složek je všude velké množství a v zastavěných lokalitách je téměř nemožné se mezi nimi orientovat.

V obytném domě jsou zdroji hmota budovy, rozvody elektřiny, el. spotřebiče všeho druhu, rozvody vody a topení, všechny kovy, zóny protínající budovu (vodní prameny, vzdálené vodní toky, energetické rozvody, bouřkové mraky apod.). Splňují-li uvedené zdroje podmínku kontaktu aury, splynou v jeden společný zdroj se společnou aurou. Velké seskupení zón, které jsou pro kosmickou energii vodivé, nevytváří společnou auru, ale může v obou směrech manipulovat s energií budovy.

Další užitečné poznatky snadno získáme při sestrojení energetického grafu automobilu, který sestává z těchto zdrojů - kovová hmota, tlak vzduchu v pneumatikách (snadno ověříme na jedné pneumatice při zvyšování tlaku), el. spotřebiče všeho druhu, chemické reakce při chodu motoru, paliva v nádrži a hmoty osob. V tomto případě se aury všech zdrojů překrývají, takže auto se stalo jedním zdrojem se společnou aurou. Graf sestrojíme tak, že auto postavíme na energeticky čisté místo a zakreslíme jeho polohu. Známým způsobem zjistíme virgulí jeho auru a přidáme ji do grafu. Totéž učiníme při zapnutých světlech a dalších el. spotřebičích, s motorem v chodu, s řidičem, s většími obrátkami motoru a se spolujezdci. Můžeme tak sledovat narůstající společnou auru..

Budete překvapeni rozdílem velikosti aury u řidiče auta před jízdou a po jízdě. Pravděpodobně se také zamyslíte nad situací, kdy se na komunikaci vytvoří řada vozidel. Všechna vozidla tak získají společnou auru, kterou protíná nesčetné množství zón a navršuje tak její energii. Větší aura u organismů signalizuje větší napětí na buněčných membránách. Experimentem s kondenzátory je snadné se přesvědčit, že velká aura vyvolá nejrůznější zdravotní poruchy, včetně poruch myšlení.

Po malé přestávce od našeho zkušebního etalonu se k němu opět vrátíme bohatší o mnohé zkušenosti. Zde můžete experimentovat se vším co vám přijde na mysl. Doporučuji začít s asistentem, u kterého budete sledovat rozdíl velikosti aury po jedné hodině pobytu v auře nebo v zóně vysokého napětí. Stejně zajímavé bude sledovat po jaké době asistent získá původní hodnotu aury v čistém prostředí. Budete překvapeni co se děje s asistentovou aurou přidáte-li do jeho kapsy lahvičku alkoholu. Neunikne vám, že virgule spolehlivě označí přítomnost alkoholu v lidském těle v době, kdy běžné detektory již nereagují.

Asistent na kovové posteli má s postelí společnou auru, mohu doporučit postavit lůžko mimo každou zónu. Můžete se vrátit do pravěku a u vodního toku vyrábět z horniny menhiry. Snadno získáte zkušenost, že menhir ve vztyčené poloze vykazuje větší energii než v poloze vodorovné. Budete-li posuzovat činnost lidí v historii, musíte kalkulovat s tím, že v té době byly na Zemi pouze přírodní zdroje. Do jaké míry byly jejich energetické hodnoty navršeny civilizačními zdroji nemohu odhadnout. Ve vzduchu jsou to tisíce letadel, které jsou v interakci s bouřkovými mraky. Na zemi jsou to velkoměsta, elektrárny, rozvody energie, milióny aut, na moři statisíce lodí, všudypřítomné elektromagnetické vlny apod. Snaha léčitelů, manipulovat tímto způsobem s energii lidského těla, by mohla vyvolat negativní reakce, protože neznáme optimální hodnotu kapacity buněčných membrán převedenou na velikost aury, stejně jako neznáme vlastnosti aury. Jsme nuceni vyčkat stanoviska specialistů nebo na sestrojení měřicích přístrojů, které by v budoucnu mohly být zabudovány do mobilních telefonů.

Stále nevíme jaká přírodní síla pohybuje virgulí ale neomylně jsme schopni označit místa, kde virgule reaguje. Ta by se mohla stát výchozím bodem pro další výzkum. Není dosud vysvětleno proč virgule některým lidem nereaguje. V historii jsou ale informace, které by mohly mít s touto problematikou souvislost.

Březen 2007

Miroslav Provod http://www.miroslavprovod.com