Dapper > Edgy > End

29.10.2006 00:09 | Přečteno: 1552× | Linux

Ráno hned jak jsem se v 11 vzbudil mě napadlo, že bych moh nahodit nový Kubuntu 6.10. Dopadlo to tak jak jsem čekal... čistá instalace.

Chtěl jsem zahodit Dappera hned jak výjde stable verze Edgyho (toho už měsíc používám na notebooku k plné spokojenosti), ale měl jsem z toho dost strach. Nakonec zvědavost vyhrála a já se pustil do aktualizace. Začal jsem přepisem zdrojů, pak klasika sudo apt-get update a sudo apt-get dist-upgrade. Nadhodilo to pár chyb s locales, ale jinak to bylo ok. Edgy byl nahozenej a tak jsem rebootnul. To jsem viděl na dlouhou dobu svoje KDE naposled. Naběhlo kdm a já zadal svoje heslo. Poté naběhlo KDE a hned potom zase kdm. Zkusím tedy znova, ale pořád to samé. Měl jsem spuštěné už 3 sezení a říkal jsem si kde se stala chyba. Napadlo mě, že by to moch dělat Beryl a taky že jo. Odinstaloval jsem ho a konečně se dostal do svýho KDE. Tohle mě tedy napadlo až potom co jsem se nalogoval v pohodě do fluxe. KDE naběhlo, ale pořád to nebylo ono. Poslední hřebíček do rakve udělal Konqueror, když začal padat při načítání určitých webů. Tak jsem tedy stáhnul instalační CD a pustil se do instalace. V té mě překvapilo, že mě to nenechalo nainstalovat root na reiserfs. Jinak byla instalace bezproblémová a teď už mám všechno nastavené a jede to zase jako dřív. Buntu je plné překvapení poslední dobou :(

Začínám si myslet, že buntu už není pro mě. Ty půlroční aktualizace nejsou zrovna košér. Zatím se přikláním k Arch linuxu. Zatím jsem se nerozhod a moc se mi do toho nechce, ale asi to bude nutné zlo :(

       

Komentáře

[XMurder]

IMHO co blbuntu tým někdy vydává, z toho se mi až ježí chlupy na hlavě. Stlučou dohromady nový distro s novým softem a vydávají to za staBillní verzi, to je hnus. Měli by se nad tím zamyslet, každý nemá rychlý internet jen pro opravy stupidních chyb... a každý určitě nechce vypalovat na médium něco, co stojí za houby s woctem na kyselo.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Neni na svete clovek ten, co by se zavdecil lidem vsem Vzpomen na kritiky Debianu a pochopis, proc Ubuntu od pulrocnich releasu neustoupi.

[David Watzke]

# emerge -e world

[David Watzke]

Vlastně system I když proč si neemergnout další svět. Takový, ve kterém není žádné Whatever-buntu

[kozzi]

no tak ja jsem driv mel ubuntu a ted mam arch a musim rici ze arch me nadchl prechod mezi verzemi je prakticky neznatelny, proste postupne se z jedne verze stava ta nova.

[Luboš Doležel (Doli)]

A co teprv takové Gentoo!

[kozzi]

jn myslim si ze gentoo by byla pro me skvela distribuce jen mi vadi to neustali kompilování. Jinak kdyz je rec o gentoo tak jsem si vzpomel na Alliho a na tranceliuse jsou to blazni do kompu tak jako ja ale maji gentoo.

[beko]

no moment a co zmena profilu v gentoo?

[David Watzke]

Co je s ní?

[clayman]

Zmena profilu v Gentoo znamena jednak presmerovat symlink /etc/make.profile na jeden z podporovanych profilu v Portage a druhak povetsinou drobne zmeny v default USE flazich + obcas nejaky update systemovych toolu (baselayout, gcc atp.). Pomerne casto se ale da prejit na novy profil jen s minimalnimi zmenami v systemu.

[David Watzke]

Přecházel jsem z 2005.0 na 2005.1, pak na 2006.0 a teď mám 2006.1/desktop. Ještě ani jednou se mi nic nezměnilo tak, abych musel něco měnit. Jinak už i ta změna symlinku je pohodlnější - pomocí eselect profile.

[abr]

Zkus Debian unstable!

[Creckx]

O tom jsem taky přemýšlel... jen mi trochu přirostla k srdci podpora na ubuntu.cz :) Ale to není nějakej velkej problém... :)

[abr]

Podpora pro debian je nejlepsi na google.cz (nekdy me presmeruje na ubuntu.cz, nekdy na gentoo wiki, atd).

[Ivanhoej]

Neni nad archa(1) a gentoo(2) a debian(3) na desktope a nad debian(1), freebsd(2), arch(3) na server

[Luboš Doležel (Doli)]

To FreeBSD mi tam nesedí do řady, navrhoval bych změnu na Gentoo

[abr]

ale fuj

[David Watzke]

Samozřejmě jen pro ty, co maj koule, žeee...

[...............23]

Pre takýtcho ľudí ?

[Spike]

Proč to nespojit – máme přeci Gentoo/FreeBSD... ;)

[abr]

Tak nejak bych to zatim videl i ja. Musim se rozhoupat a po delsim case zkusit nejake rpm-like distro, at vim, jak se vede "konkurenci".

[Martin Böhm]

Jasně, "blbuntu" a všechno, ale kdyby si jeden přečetl třeba návod k aktualizaci...

[bodo]

Ja som uvažoval nad Gentoo alebo Archom pri prechode z FC4, zvíťazil Arch a neľutujem, síce inštalácia kôli Xkam trochu blbla ale potom už išlo všetko ako pomasle, uvidím ako sa systém bude chovať po niekoľkých updatoch, ale zatiaľ som nadmieru spokojný s balíčkovacím systémom aj s rýchlosťou.

[Martin Stiborský]

Noo, koukám že Archistů je čím dál víc ...

[Zdeněk Burda]

To nic, vypadá to podobně jako když nastupovalo gentoo. Taky ho najednou měl každý druhý, ale kolik u něj skutečně zůstalo?

[Käyttäjä 11133]

marek@petulka:/var/www/tridni-kniha/doc$ cat /proc/gentoo_user
David Watzke
marek@petulka:/var/www/tridni-kniha/doc$

[Martin Stiborský]

Gentooistů je docela dost ne ?

[David Watzke]

Gentooistů je dost.

[Milan "Nemo" Cingroš]

Gentooistů je pořád dost.

[Michal Kašpar]

A když budou chtít, upečou nás ostatní na svých procesorech.

[xkesh]

Noo, koukám že Archistů je čím dál víc ...

Tak v květnu to bylo soudě podle ankety kolem 2% (Gentoo 12% stejně jako Ubuntu). Sice považuji tuto anketu díky chaotickému zadání (nejoblíbenější vs. nejrozšířenější) za lehce ujetou, ale tipnul bych si, že lidi od Archu jsou prostě jen víc vidět. Asi tím, jak se pořád radujou...

ale Arch svoje mouchy má, některé věci prostě zprovoznit nejdou ani po aktualizaci balíčku, např. skim, ach jo, abych snad chystal bugreport, ono to fakt asi používá hrozně málo lidí, sem tam se aktualizuje 1 balíček 3x-5x za dva dny, protože do balíčku se zakopají chyby, aby si to člověk pořád hlídal...

no je to takové distro pro příznivě naladěné dobrodruhy, haha, občas se něco změní a když člověk nečte oznámení na webu ani při instalaci, tak je leckdy po upgrade některých balíčků velmi překvapen, kam se poděl ten fungující systém ze včerejška :D

Používám to spolu s Gentoo, hlavně na experimenty nových programů, než se je odhodlám kompilovat. Ale chce to mít pod kontrolou, nováčkovi, co se nechce o comp starat a hlídat, co se děje, bych Arch nedoporučil. To raději už to *ubuntu, tam aspoň může člověk svalit vinu na vývojáře a komunitu, která se tak dojemně snaží o "linux for human beings", ale ještě jí to nejde tak jako hochům od Apple; anebo SUSE, tam se dá hulákat na tu firmu... :P

[Martin Stiborský]

Jj .. stačí chvilka a systém jde do kytek .. naštěstí fórum Archu mě zatím nezklamalo... snad jedině v případě nového kernelu, kterému se vůbec nelíbí můj sata disk či co .. no to je jedno, třeba včera v noci se v AURu objevil Frozen Bubble 2, ale ejhle nešel zkompilovat ... potom zmizel .. teď koukám že už tam zas se .. jdu hned zkusit ...

[Martin Böhm]

Jj .. stačí chvilka a systém jde do kytek

...zatímco v Ubuntu/Kubuntu systém jde do kytek jen tehdy, pokud aktualizujete (navíc aktualizujete na verzi která je už hotova s tím, že není tak "zaoblená" jako byl Dapper) a nečtete návod (nebo je hoodně špatná konstelace hvězd/balíků, občas se to taky stane). Nevím, jestli to fórum Archu je česky, ale naše http://forum.ubuntu.cz/ se také snaží dostát svému účelu. Měřme tedy každé distribuci stejným metrem.

[Martin Böhm]

Za duplicitu se omlouvám, odeslal jsem příspěvek jen jednou, možná to oznámím jako potenciální chybu CMS.

[Michal Vyskočil]

Ten double post smazán. Jinak je tento problém už někde v bugzille

[bodo]

Hmm tak a uz som vystraseny poriadne :D, presne takym veciam sa snažím vyhýbať a tak inštalujem iba najnutnejši soft a updaty iba po konzultácii s psychológom a 3 - 4 tabletkách kodeinu. Napriek tomu sa mi vidí to distro poriadkumilovnejšie ako bývalá FC4. Fajn aspoň budú zažraté chyby z balíčkov usporiadané a utriedené :).

[peterh]

A bolo by este viac, keby sa to dalo v pohode nainstalovat a nepotreboval by clovek na to cely den. Nainstaloval som si zakladny system, lebo s ostatnymi balickami to hadzalo stale nejake chyby zavislosti a odvtedy (co bolo pred mesiacom) som na to nemal cas.

[...............23]

Ja som to nainštaloval na prvý pokus úplne v pohode, a to som ešte pomerne lama

[beko]

no celkom si to asi nezvladom:

http://kubuntu.org/announcements/6.10-release.php

* NOTE: This procedure upgrades your system over the Internet, which requires a large download of several hundred megabytes.
* In Konqueror go to /etc/apt, right click on sources.list and choose Actions -> Edit as Root
* Change all instances of dapper to edgy
* Launch a console with KMenu -> System -> Konsole
* In the console run: sudo apt-get update
* In the console run: sudo apt-get dist-upgrade and follow the prompts to upgrade
! * In the console run: sudo apt-get install kubuntu-desktop python-qt3 python-kde3 ubuntu-minimal and follow the prompts to install !
* Reboot your computer

a nemal som ziadny problem

[Martin Böhm]

Mimochodem existuje více lidí, kteří při aktualizaci netušili, co znamená Edgy (a nečetli manuál ) -

slashdot digg atd.

A můj nejoblíbenější komentář? Jonathan Riddell, přirozeně:

Hi, I make Kubuntu. I'm well aware that dist-upgrade has a lot of problems with upgrading to edgy. That's why porting the upgrade tool from Ubuntu will be a priority for Feisty. In the mean time you can use the Ubuntu upgrade tool on Kubuntu fine or you can dist-upgrade and then explicity tell it to install/upgrade the packages it keeps back.

A pochybujete-li, jestli sami můžete něco udělat pro to, aby se to neopakovalo, tak se podívejte, co jsem navrhl já.

[Botanicus2]

Ale, ale, koho to tu vidim Jen pojd k nam, uz budem' skoro kompletni Teda ja jsem sice porad ve fazi testovani a trochu i zkouseni, ale porad to vypdada nejvic na ten Arch Botanicus