abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 14:44 | Komunita

    Fedora Magazine informuje o Shell & Display Next hackfestu zaměřeném na vylepšení podpory HDR, VRR a dalších grafických technologií na Linuxu. Hackfest proběhne 24. až 26. dubna v Brně.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 14:00 | IT novinky

    Společnost Razer představila svou novou bezdrátovou myš Razer Viper Mini Signature Edition. Je z hořčíkové slitiny a váží pouze 49 gramů. Její cena je 279,99 dolarů (6 tisíc korun).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 10:00 | Komunita

    O víkendu probíhá v Bruselu konference FOSDEM 2023 (Free and Open source Software Developers’ European Meeting). Program konference je velice nabitý: 34 místností, 63 tracků, 787 přednášejících, 775 přednášek, prezentací a workshopů. Sledovat je lze i online. K dispozici budou jejich videozáznamy. Aktuální dění lze sledovat na sociálních sítích.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 09:00 | Zajímavý software

    Ronin byl vydán ve verzi 2.0.0. Jedná se o sadu nástrojů napsaných v Ruby určených pro výzkumníky a vývojáře v oblasti počítačové bezpečnosti. Ronin lze přirovnat k Metasploitu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 08:00 | IT novinky

    Od 9. února nebude podporován bezplatný přístup k Twitter API.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    2.2. 21:00 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 1.75 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.75 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    2.2. 15:00 | Nová verze

    Tomáš Matějíček vydal nové verze živé linuxové distribuce Slax: 15.0.1 založenou na Slackware-current a 11.6.0 založenou na Debianu 11.6 Bullseye. S novou verzí souborového systému DynFileFS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.2. 13:00 | Nová verze

    The Document Foundation oznámila vydání nové major verze 7.5 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs) nebo také na Youtube a PeerTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.2. 09:00 | Zajímavý software

    Penpot je open source webová platforma pro designování a prototypování. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MPL-2.0 (Mozilla Public License 2.0). Včera vydána verze 0.17 byla prohlášena za první stabilní verzi (Twitter). Videoukázky na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    2.2. 08:00 | Nová verze

    Po půl roce od vydání verze 2.36 byla vydána nová verze 2.37 knihovny glibc (GNU C Library). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Napovídání kódu založené na strojovém učení (např. GitHub Copilot) při programování
     (49%)
     (13%)
     (13%)
     (26%)
    Celkem 39 hlasů
     Komentářů: 4, poslední včera 13:10
    Rozcestník

    Občas není od věci vyslovit něco, za co se upaluje nebo ukamenovává. Nic není totiž tak jednoduché, aby byla pravda vždy jediná a na první pohled zřejmá.


    NAVRCHOLU.cz
    Kategorie zápisků
    Aktuální zápisy


    Seznam kašle na RFC

    19.5.2006 14:52 | Přečteno: 3073× | Ze života

    Přidávali jste v poslední době do katalogu Seznamu nějaký odkaz? A přišel vám potvrzovací mail? Tak to buďte rádi - při trochu přísněji nastavené antispamové ochraně se může totiž stát, že bude tato zpráva považována za spam a doručena nebude (nebo ji klient hodí do koše).

    Nedávno jsem přidával do katalogové části Seznamu odkaz na nové webové stránky. Po několika dnech mi přišlo potvrzení o zatřídění odkazu. Mozilla ho ovšem umístila do koše (podle nastaveného pravidla pro zacházení se spamem) - důvodem bylo to, že při antispamové kontrole dosáhlo skóre 5,11 (hranice pro označení v předmětu je nastavena na 5 bodů). To je už na první pohled divné, jak může taková seriózní zpráva nasbírat tolik bodů?

    Zkoumání hlaviček samozřejmě odhalilo, kde soudruzi ze Seznamu udělali chybu. Pozitivní výsledek měly následující testy: DNS_FROM_RFC_ABUSE, MSGID_FROM_MTA_ID, NO_REAL_NAME a SUBJ_ILLEGAL_CHARS. Všechno to jsou věci, které by se rozhodně stávat neměly, podívejme se na ně důkladněji.

    DNS_FROM_RFC_ABUSE je test, který zjišťuje na serveru RFC-Ignorant.org, zda tam odesílající adresa není na seznamu hříšníků. A jak se každý může přesvědčit, Seznam hříšníkem je. Ignoruje hned dvě pravidla uložená RFC 2142 (samozřejmě v kombinaci s RFC 2821 a 2822), a to funkčnost schránek postmaster a abuse. Jinak řečeno, kdo bude chtít použít standardizovanou cestu pro hlášení problémů, ostrouhá (schválně jsem to zkusil, opravdu to nefunguje). Postmasterovská adresa nefunguje přinejmenším od roku 2002.

    Pak je tu MSGID_FROM_MTA_ID. To není až tak závažný problém (i když ho spamassassin standardně hodnotí poměrně velkým přídělem, v tomto případě to bylo 1,704 bodu), jde jen o vynechání identifikátoru zprávy. Rozhodně ale svědčí o tom, jakou "péči" u Seznamu věnují svému systému.

    NO_REAL_NAME svědčí o vynechání "reálného" jména v označení odesílatele. Opět nepodstatná věc, ale dokresluje situaci.

    A konečně poslední pravidlo - SUBJ_ILLEGAL_CHARS - znamená neplatné znaky v předmětu zprávy. Není divu, pokoušet se cpát české znaky do ISO 8859-1 může jen totální amatér, nebo ten, kdo na příjemce kašle. V tomto případě to ale bylo ještě horší, i přes quoted-printable zakódování se v předmětu vyskytly osmibitové znaky, které tam nemají co pohledávat.

    Ihned po příchodu zprávy jsem uvedené skutečnosti ohlásil Seznamu na adresu, která byla ve zprávě uvedena. Nikdo se mi ani neobtěžoval odpovědět, natož aby dali věci do pořádku (tzn. třeba zprovoznili adresy postmaster a abuse, a následně požádali o odstranění). Seznam zjevně hřeší na svou pozici na trhu a dodržováním pravidel se netrápí.

    Proto chci předem doporučit těm, kdo budou na Seznamu registrovat nějaký odkaz, aby ke komunikaci použili adresu, která není antispamově chráněna (aspoň ne tak, aby se zprávy zahazovaly) a v poštovním klientovi nastavili, aby jim zprávy od Seznamu předčasně nelikvidoval. Navíc, kdo má u Seznamu e-mailovou schránku a odesílá odtud poštu, automaticky tím získává určitý bodový příděl u antispamové kontroly (viz první test) - i když si to asi málokdo uvědomuje.

           

    Hodnocení: 92 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    19.5.2006 15:17 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    No mezi RFC ignoranty najdete asi většinu freemailů :-)
    19.5.2006 15:32 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    A to je na tom mail ještě hodně dobře proti takovému DNS… :-(
    Luk avatar 19.5.2006 17:28 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    U DNS byla jednoznačně nejhorší prasárna Verisignu, když pro neexistující domény v .com a .net místo NXDOMAIN vraceli IP adresu na svůj vyhledávací web.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    19.5.2006 20:38 Fuck You | skóre: 16 | blog: NeOpToLeMoS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    19.5.2006 20:49 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    Není to tak hrozné, jak to na první pohled vypadá. Polovina toho, co sleuth hlásí jako chyby, je dána tím, že nevyřizuje rekurzivní dotazy a že není povolen transfer zóny. Nedělám si ale moc velké iluze, jak by vypadal zbytek, kdyby transfer zóny povolený byl.
    Luk avatar 19.5.2006 17:13 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    Jenže Seznam není primárně freemail (ten přibrali až později), ale hlavně vyhledávač. I když by samozřejmě měli RFC dodržovat i provozovatelé freemailů, tím spíš, že to není nic těžkého. Já vím, proč mít postmaster@seznam.cz, ještě by je přes tu adresu někdo otravoval :-D
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    19.5.2006 17:36 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    To je ovšem u firmy, která má přímo na titulní stránce klikatelný odkaz na adresu helpdesk@seznam.cz, velmi vážný argument… :-)
    Luk avatar 19.5.2006 17:44 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    ...mohli by tam mít třeba také tady.je.technicka.podpora@seznam.cz :-D Přesto dávám přednost adrese, která je standardizovaná. Nevím o žádném rozumném důvodu, proč to dělat jinak (že to dělá Microsoft, pro mě takovým důvodem není). To je podobné, jako když dnes některé automobilky dávají "budíky" doprostřed palubní desky místo před řidiče - auto s takovým "vylepšením" bych si rozhodně nekoupil.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    19.5.2006 23:42 Jan Grmela | skóre: 45 | blog: Kilo šťávy z lachtana | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    I na budík uprostřed palubky se dá zvyknout, vím, o čem mluvím :-) Uznávám ale, že to chvilku trvá, než člověk přestane hledat budíky před sebou.
    Luk avatar 20.5.2006 12:42 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    Budíky uprostřed se mi nelíbí ze dvou důvodů:
    1. místo pouhého sklápění pohledu dolů musím koukat někam úplně jinam
    2. všichni cestující na ně vidí ;-)
    Podle mě se autor této koncepce musel praštit o futro, a stejně tak i ti, kdo schválili realizaci. Je to zhruba nastejno, jako kdyby se muselo do auta nastupovat střechou.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    20.5.2006 13:02 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    Takových nesmyslů je na autech poslední dobou vidět víc. Např. blinkry na vnitřní straně světel nebo použítí brzdového světla jako blinkru (to navíc AFAIK výslovně odporuje dopravním předpisům).
    Luk avatar 20.5.2006 13:27 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    Kdyby to odporovalo, tak to neprojde homologací (mám samozřejmě na mysli věci, které dělají výrobci - ne to, co tam naroubují tuzeři) ;-) Ono to možná v rozporu s předpisy není, ale v rozporu se zdravým rozumem ano. Třeba to "bliknutí třikrát" po ťuknutí do páčky blinkru - někdy je třikrát opravdu moc a může to ostatní řidiče dezinformovat.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    20.5.2006 19:18 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    Nečetl jsem podrobně poslední verzi silničního zákona, ale jsem si naprosto jistý, že ještě před pár lety byla jednoznačně pro směrovky předepsána oranžová barva. Pokud tomu tak je i nadále (předpokládám že ano), pak auto, které místo blinkrů používá blikání brzdovým světlem, odporuje dopravním předpisům a nemělo by se jako takové objevit na silnici.
    Luk avatar 20.5.2006 20:17 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    Mám dojem, že naše legislativa už zrovna tohle přímo neřeší a nechává to na evropském (EHK/ES) homologačním předpisu.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    20.5.2006 22:42 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    .... Např. blinkry na vnitřní straně světel
    To s vámi souhlasím - „Proč bliká rovně když jede doleva?“ :-)
    nebo použítí brzdového světla jako blinkru
    A tady zase ne. Má-li auto, které bliká brzdovým světlem, třetí brzdovku, tak je to čistě věc zvyku. Osobně jsem si na to zvyknul velmi rychle (cca týden) a pak mi připadaly v ČR ty oranžové blinkry divné...

    Další věc je, že se u nás dosud moc nerozšířila zadní světla z LED - na nich je to ještě přirozenější
    (to navíc AFAIK výslovně odporuje dopravním předpisům).
    V tom nemůžu sloužit

    A k těm budíkům: co si tak matně pamatuju flamy z autorevue.cz a podobných, tak se diskutující dělili na 3 skupiny: na ty co to ani nevyzkoušeli a nadávali na to, ty, co to krátce vyzkoušeli a nadávali na to a konečně na ty, co tomu chvilku dali a neměnili by.

    Moje osobní spekulace je, že to mj. šetří náklady výrobcům, co něco vyváží do UK, AU nebo NZ, protože je mnohem více dílů společných pro obě varianty.
    stativ avatar 20.5.2006 13:51 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    IMHO budiky uprostred jsou vhodny tak akorat pro McLaren F1 :-)
    Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
    hajma avatar 20.5.2006 03:27 hajma | skóre: 27 | blog: hajma | Říčany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Seznam kašle na RFC
    nemluvě o tom, že modifikují hlavičky mailů poslaných přes smtp, takže ty jsou potom proti RFC 2822. Nahlášeno, výměna mailů, změna 0.
    21 promarněných znaků

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.