Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Jsem zakladatelem tohoto portálu. Linux jsem používal spousty let, nějaký čas jsem se aktivně podílel na jeho propagaci v Česku (CZLUG, časopisy ComputerWorld, Network Magazine atd). Se současným Abíčkem už nemám nic společného.
Tento zápisek má za cíl informovat vás o nové funkci abíčka a plánované anketě o osobnost portálu za rok 2006.
Začněme programováním: bug #656 komplikoval život Vlastovi při přípravě PDF, šlo o pozapomenutý artefakt refactoringu autorů. Bug #647 se opět týkal autorů a jejich honorářů, tedy zdokonalení redakčního systému abíčka. Bug #657 přidal zotavení z chyb při indexaci obsahu. A konečně bug #19 přináší dlouho žádanou (hlavně Robertem) novou funkci - podporu seriálů v redakčním systému. Nicméně Robert ještě musí vylepšit vzhled a hlavně ručně zařadit pár set článků. Do budoucna se ale máte na co těšit.
A konečně to hlavní. Chceme vyhlásit novou anketu o Osobnost abclinuxu za rok 2006. Mělo by jít o člověka, který dle názoru nejvíce čtenářů nejvíce přispěl ostatním. Například radami v diskusním fóru, psaním učebnice, FAQ, slovníku, hardware, software atd. Výherce by kromě věčné slávy a poděkování získal i odměnu. Z nominace jsou pochopitelně vyloučeni členové redakce a Jára Cimrman .
Nejdříve bychom vydali článek s žádostí o nominace se zdůvodněním. Z nich bychom vybrali deset (nejspíše) nejčastějších návrhů (které dávají smysl, tedy vyloučit různé vtipky) a následně by přišlo hlasování pro všechny uživatele abclinuxu. Jen registrované, kteří existovali v minulém roce (zabráníme spekulativním registracím).
Jak se na tento plán díváte? Dále, mohli byste nám poradit ohledně cen? Ja prosazuji volbu vítěz bere vše, Robert zase odměny pro první tři. A jaké konrétní ceny by měly být? Hotovost, MP3 přehrávač, plná verze linuxového softwaru (třeba hry) nebo něco jiného? Předem díky za vaše názory.
Tiskni
Sdílej:
Jmenoval se JindřichPravda, sypu si popel na hlavu
Nechci, aby to znělo ošklivě, ale při vší úctě k němu: nominoval jsi ho proto, že umřel, nebo kvůli skutečnému významu?budeš se divit, ale jsou tací, co jeho myšlenku (i když ne třeba realizaci) považovali za dobrou, už když byl ještě živ ...
- Clovek, ktery pise v jednom kuse __ nekolik mesicu__ stejne a nic neresici blaboly je psychopat.Svatá pravda
Ty pravy osobnosti jsou stejne na jinych komunikacnich kanalech nez na abclinuxu a podobnych ezinech.Ty pravé® osobnosti® se především nepeklí s Linuxem. Je to totiž zásadně pod jejich úroveň
- je to zbabelost mit nejakou nemoc a skodit, kdyz vite, ze uz vam potom nikdo nic udelat nemuze.Ty jsi ten prostě ten největší debil a zmrd. Kdybys mi tohle řekl do očí, rozbil bych ti držku a to pořádně. Bylo by mi úplně jedno, že jsi jenom chromý zvíře.
Nikomu smrť neprajem, ale je to klišé, že máme zábrany o mŕtvom človeku hovoriť negatívne.
Přesně tak. Nejsem rád, že Jindřich Plešinger umřel, a je mi líto, že se to stalo. Ale nebudu kvůli tomu tvrdit, že je mi líto, že už na tomto serveru neexhibuje, to mi líto není ani trochu. Kdyby se to ovšem stalo z jiného důvodu - třeba proto, že by ho to přestalo bavit - byl bych samozřejmě raději.
Priklad byl v tomhle threadu videt nekolikrat,Aha, takže někdo vyjádří svůj názor a když není identický s tím tvým, tak je automaticky fanaticky namistrovany prizdisrac?
je dost omezene mluvit negativne o nekom jinem, koho ani neznasDíky Bohu, že ty jsi ho znal, že o něm mluvíš v dobrém!
Pravdou je, ze rada lidi na tomhle serveru se chova jako banda fanatickych namistrovanych prizdisracu, kteri pravdepodobne ve skutecnem zivote nedosahuji vytouzenych vysledku a svoje mindraky si vylevaj tady.Mno. Pravdou je to, že se tu pár namistrovaných sráčů vyskytuje, ale to se vyskytuje všude. Je velký předpoklad, že i v tvojí rodině.
Osobne jsem ho neznal, ale vymenili jsme si nekolik e-mailu, kdyz nekdo neco potreboval. Je to malo, ale vic nez pro vetsinu ostatnich, kteri tu o nem zasvecene mluvi. Jako kdyby vystupovani na foru fanatickych linuxaku vypovidalo neco o kvalitach cloveka...
Urcite se prizdisraci vyskytuji vsude, skoda jen, ze kecaji nejvic a pouzivaji argumenty typu "ty a tvoje rodina".
Nikomu smrť neprajem, ale je to klišé, že máme zábrany o mŕtvom človeku hovoriť negatívne.Není to klišé, zásada "o mrtvých jen v dobrém" podle mě má své opodstatnění. Vlastně sám požaduji, aby se lidé chovali podle ještě obecnějšího pravidla - chci, aby nikdo nečinil špatně těm, co se nemohou bránit sami. Ovšem to, co napsal Kysilka a co jsem v předchozím komentáři citoval, opravdu přesahuje hranice toho, co by bylo možno jentak přejít s tím, že autor výroku je blb.
Knížo, se slušností bys možná dosáhl víc
Co to, že ztrácíš glanc?
Za to cos rekl bych videl pod zemi nejradsi tebe, doufam ze chcipnes nejakou bolestivou smrti.+
Arogantni lidi jako ty= otázka, co to vlastně je, ta arogance...
smirte se s tim, ze Vas kamarad/oblibenec/znamy byl asi hodne rozpolcena osobnost .bohuzel.Ne jediná. Bohužel.
Zaslouží si to, protože se velice výrazně snažil, aby se mnozí linuxáci zbavili svého fanatického zaslepení ("tupohlavého modličovství").
Možná to měl skutečně v úmyslu (jistý si tím ale vůbec nejsem), ale způsobem, jakým to prováděl, se mu v praxi spíš dařilo zfanatizovat i část těch původně umírněných.
Zaslouží si to, protože se velice výrazně snažil, aby se mnozí linuxáci zbavili svého fanatického zaslepení ("tupohlavého modličovství").Ano, to o sobe tvrdil. Netusil jsem, ze mu to nekdo i uveril.
Jak se na tento plán díváte? Dále, mohli byste nám poradit ohledně cen? Ja prosazuji volbu vítěz bere vše, Robert zase odměny pro první tři. A jaké konrétní ceny by měly být? Hotovost, MP3 přehrávač, plná verze linuxového softwaru (třeba hry) nebo něco jiného? Předem díky za vaše názory.Já myslím, že by bylo nejlepší, kdyby byla oceněna první dvě, popř. i první tři umístění. Hotovost bych nedával, to mi přijde divné... Hru bych také nedával, protože předpokládám, že se ti lidé, co budou nominováni, příliš hrami nezabývají*. MP3 přehrávač je kontroverzní -- aby to bylo stylové, musel by mít podporu Ogg. Já myslím, že může být zajímavé předplatné časopisu, kniha, nebo tak něco. To by potěšilo asi všechny. No, a přestože fóra neslseduji, rozhodně nominuji Davida Watzkeho, poněvadž mi přijde takový symbolický...
* Mimo D. W.Proč myslíš, že zrovna já se dostanu do nominace?
rozhodně nominuji Davida Watzkeho,Díky!
stejně si nemyslím, že vyhrajuTahle věta má zahrnovat i "nemyslím si, že se dostanu do hlasování".
Ale... Jsi si nějak jistý, že vyhraješ!Není náhodou doli členem redakce tím, že píše zprávičky na "plný" úvazek?
Souhlasím, mělo by to být něco ve smyslu "pracuj na sobě, dostaň se dál". Zároveň by to mělo mít pro dotyčného nějaký smysl. Pro Aničku třeba kompletní Dokumentace, pro GoldenFishe třeba něco o komunikaci a managementu, ať nás snáze přesvědčí o obecné pravdě. Pro Michala Čihaře třeba HW analyzátor mobilu ... jestli něco takovýho je ... tedy na míru ušitou cenu bych doporučoval.
Ok. Vidim, že se o něco snažíte, diskutujete tu občas a nikdo se k vám nepřidá. Tedy přál bych Vám nějakou pomocnou ruku v jakékoli formě.
Řekl jsem, že vyřadíme formálně vadné nominace. Do toho JXP spadá nejen proto, že výraznou část roku 2006 nebyl přítomenv současném znění podmínek nominace není ani slovo o tom, jakou část roku se musel zdejšího dění účastnit
ale také proto, že nebyl (a nemůže být) uveden žádný odkaz na jeho činnost, která by pomáhala ostatním uživatelům abclinuxu.cz.lžeš - vloni například publikoval šest zpráviček (pravda, coby obecný přínos lze počítat pouze čtyři, neboť dvě se týkaly srazu :o))
Pokud přijdeš s tím, že něčí provokace, prudění a všeobecné otravování atmosféry lze interpretovat jako prospěšnou činnost, tak si můžeš být jistý, že takový výklad upřednostněn nebude.děkuji, krásný pokus o manipulaci - necháš čtenáře svého příspěvku souhlasně pokývat nad tím, že vyjmenované je opravdu odsouzeníhodné, a přitom šikovně odsuneš pointu, tj. subjektivnost posouzení jednak v jaké míře se toho JXP vůbec dopustil a jednak zda výsledek nemohl být dobrý ... asi jako když někdo chce zhubnout, nejlepší rada je "nežer!", ale mít hlad je přeci špatné, takže doktor říkající "nežer!" upřednostněn nebude ještě jednou: jetliže vám jde o rozhodnutí čtenářů, nerozumím tomu, proč jim už předem zakazujete, jak se mají rozhodnout ... čeho se bojíte? - pokud byl JXP tak strašný, jak se kdekdo tváří, pak přeci nemá šanci nasbírat nějaký slušný počet hlasů (nejspíš ani těch nominačních), není důvod jej vyřazovat uměle a přiohýbat kvůli němu pravidla (připomíná mi to takové obrácené výběrové řízení na mýtné nebo Indoš ...)
JXP na komunitu pusobil destruktivne a svym chovanim ji malem znicil.Komunita, která by se nechala tak snadno zničit, nemá nárok na existenci