Zen je webový prohlížeč vycházející z Firefoxu. Vývoj probíhá na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 23 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Ve čtvrtek 3. října se v Red Hat Labu (místnost Q305) na FIT VUT v Brně uskuteční další Fedora Installfest. Od 10 do 16 budou v labu připravení odborníci na Fedoru ze společnosti Red Hat, kteří vám můžou pomoct nejen s instalací, ale taky pomoct s dalšími problémy a dotazy ohledně Fedory. Akce je primárně zaměřená na studenty FIT VUT, ale vítáni jsou i lidé, kteří tuto školu nenavštěvují.
Byla vydána nová verze 9.9 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Z novinek lze vypíchnout podporu hybridní post-kvantové výměny klíčů založené na FIPS 203 ML-KEM (Module-Lattice Key Enapsulation mechanism) v kombinaci s X25519 ECDH, tj. nový výchozí algoritmus "mlkem768x25519-sha256". Počátkem roku 2025 bude z OpenSSH odstraněna podpora DSA.
Interaktivní monitor zdrojů btop++, tj. C++ verze a pokračování monitorů bashtop a bpytop, byl vydán v nové verzi 1.4.0. Přináší podporu monitorování Intel GPU a NetBSD.
Byl vydán Nextcloud Hub 9. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube.
Americký výrobce čipů Qualcomm se v minulých dnech obrátil s nabídkou na převzetí na konkurenční firmu Intel, která nyní prochází jednou ze svých největších krizí. Uvedl to list The Wall Street Journal s odvoláním na informované zdroje. Tržní hodnota Intelu se nyní pohybuje kolem 87 miliard amerických dolarů. Tržní hodnota firmy Qualcomm se pohybuje kolem 185 miliard dolarů.
Byla vydána beta verze Ubuntu 24.10 s kódovým názvem Oracular Oriole. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Dle plánu by Ubuntu 24.10 mělo vyjít 10. října 2024.
Linux na 4bitovém mikroprocesoru Intel 4004 z roku 1971? Ale jistě: Linux/4004 (YouTube).
Jsem zakladatelem tohoto portálu. Linux jsem používal spousty let, nějaký čas jsem se aktivně podílel na jeho propagaci v Česku (CZLUG, časopisy ComputerWorld, Network Magazine atd). Se současným Abíčkem už nemám nic společného.
Již dlouho plánuji nasadit na abíčko WYSIWYG editor. Například do komentářů, blogů, wiki záznamů atd. Ale žádný neprošel testy. Vždy jsme narazili na to, že v některém prohlížeči se nechoval dobře. Až dnes jsem na lupě narazil na jeden, co funguje ve Firefoxu i IE a v nepodporovaných se chová rozumně (zobrazí klasickou textareu). Prosím klikněte na demo a napište, jak se vám líbí a zda vám funguje. Vždy uveďte prohlížeč, verzi a platformu. Není v našich silách otestovat všechny kombinace, hlavně u IE. Pravděpodobně bychom měli detekci prohlížeče a pro nepodporované bychom zobrazili současná javascriptová tlačítka, ostatním tento příjemný editorek.
Update: konqueror není podporován, nemusíte tedy hlásit, že nefunguje. Sada formátovacích tlačítek by byla obdobná současnému stavu plus tabulky a seznamy. Barvičky apod. rozhodně nebudou podporovány.
Tiskni Sdílej:
Opera 9.23 . Build 660 for Linux. Qt library 3.3.8 Konqueror 3.5.7 ArchLinux, jádro 2.6.22.9 i686. KDE 3.5.7
jádro 2.6.22.9Verze jádra je určitě důležitá...
A ten seznam fontů by to mohlo tahat ze systému, což je asi dosti nereálnéTo je samozřejmě naprostá hovadina. K čemu by bylo, že to někomu nacpe do seznamu takové fonty jako třeba Gill Sans Shadow nebo Poster Bodoni, když je min. 90 % lidí nemá a tudíž by se jim ani nemohly zobrazit?
kdyby se vzala současná sada značek z Abíčka a udělalo se pro ně podpobné rozhraní, nestěžoval bych si.jako abych napsal wysiwyg editor se znackami abicka? Dekuji, nechci. Chci najit existujici, funkcni a ten upravit k podobe, aby vyhovoval zdejsim ctenarum.
Když selžou všechny pokusy uvést zařízení do provozu, je dobré přečíst si návod.
Osobně bych zachoval stávající stav. WYSIWYG by dle mého způsobil víc problémů než užitku.
Aby nevznikali různé barvami hýřící zrůdnosti, stejně by bylo nutné většinu funkcí zakázat, a tak by se jen stávající odzkoušená a fungující tlačítka přestěhovala do jiného editoru.
Jsem za ruční psaní kódu.
Taky jsem pro (IMHO je rychlejší napsat ten tag ručně - tedy když je znám -, než dávat ruce z klávesnice a myší lovit nějaká tlačítka).
--disable-non-w3c-features
? V současné době to umí WebKit. Až na něj přejde Konqueror, problém bude vyřešen a současná diskuse pozbyde smyslu. Autorům KHTML implementace této featury nevadí, jenom Konqueoru mají pocit, že co není posvěcené w3c, to se do prohlížeče nehodí.
co není posvěcené w3c, to se do prohlížeče nehodí.a jsi opravdu skálopevně přesvědčen o tom, že je to špatný přístup? implementace této featury od MS a od Mozilly se liší, našel jsem několik stránek zabývajících se tematikou, jak to udělat, aby se to v různých browserech chovalo stejně ... takže kterou si má Konqueror podle tebe vybrat? mě, jakožto autorovi stránek, tato situace značně komplikuje život; v okamžiku, kdy W3C něco standardizuje, já to použiju, a přijde někdo, komu to v jeho browseru nebude fungovat dle očekávání, mohu mu vysvětlit, že jeho browser se nechová správně, dát mu odkaz na standard a požádat ho, ať se u autorů browseru pokusí zjednat nápravu ... pokud daná věc standardizována nebude, tak mohu co? dělat obezličky se zjišťováním jádra (a jeho verze) browseru a servírovat podle toho deset různých stránek se specifickými hacky?
takže kterou si má Konqueror podle tebe vybrat?Co tu, kterou implementovali vývojáři Apple? Prostě, pokud by v tomto okamžiku Konqueror na Webkitu běžel, tahle diskuse by nevznikla standard nestandard. Pokud si poctivě nevypínáš všechny non w3c featurky ve svém prohlížeči, tak nemá ani cenu se rozčilovat nad tím, zda tam nějaká přibude. Proto mě taky zaráží, že se zvedá takový odpor mezi uživateli Konqueroru, když samotní vývojáři s tím problém evidentně nemají ... V ideálním světě se pochopitelně nejdřív navrhne standard a až potom implementuje, ale v praxi se ukazuje, že je to totální kravina a vede k věcem jako XHTML 2.0. w3c by imho mělo dělat jen jedinou věc - standardizovat ty dobré a existující věci a ne vymýšlet vlastní ultra hyper řešení, na které pak ostatní stejně kašlou, protože technologie vzniklé v nějaké komisi nebývají obecně dobré a použitelné.
Pokud si poctivě nevypínáš všechny non w3c featurky ve svém prohlížeči, tak nemá ani cenu se rozčilovat nad tím, zda tam nějaká přibude.nad tím se tu myslím nikdo nerozčiluje - problém je naopak v tom, že se tu snaží protlačit software, který je na těch nestandardních featurách závislý, což diskriminuje celkem podstatnou část čtenářů
V ideálním světě se pochopitelně nejdřív navrhne standard a až potom implementuje, ale v praxi se ukazuje, že je to totální kravina a vede k věcem jako XHTML 2.0. w3c by imho mělo dělat jen jedinou věc - standardizovat ty dobré a existující věci a ne vymýšlet vlastní ultra hyper řešení, na které pak ostatní stejně kašlou, protože technologie vzniklé v nějaké komisi nebývají obecně dobré a použitelné.muhehe, tak myslímže teď ti mohu krásně vrátit tvůj atak ať prvně studuju a pak teprv flamuju ... designMode v návrhu HTML 5 :-p