Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Od 3. listopadu 2025 budou muset nová rozšíření Firefoxu specifikovat, zda shromažďují nebo sdílejí osobní údaje. Po všech rozšířeních to bude vyžadováno někdy v první polovině roku 2026. Tyto informace se zobrazí uživateli, když začne instalovat rozšíření, spolu s veškerými oprávněními, která rozšíření požaduje.
Jste nuceni pracovat s Linuxem? Chybí vám pohodlí, které vám poskytoval Microsoft, když vás špehoval a sledoval všechno, co děláte? Nebojte se. Recall for Linux vám vrátí všechny skvělé funkce Windows Recall, které vám chyběly.
Společnost Fre(i)e Software oznámila, že má budget na práci na Debianu pro tablety s cílem jeho vyžívání pro vzdělávací účely. Jako uživatelské prostředí bude použito Lomiri.
Proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Ireland 2025. Celkově bylo vyplaceno 1 024 750 dolarů za 73 unikátních zranitelností nultého dne (0-day). Vítězný Summoning Team si odnesl 187 500 dolarů. Shrnutí po jednotlivých dnech na blogu Zero Day Initiative (1. den, 2. den a 3. den) a na YouTube.
Naštěstí, ťuk, ťuk, jsem to ještě dělat nemusel.
Těžko se dají MS vyčítat protiopatření, když nezanedbatelné množství lidí za jejich produkty neplatí. Navíc MS není zdaleka jediný, připomeňme rootkit od Sony, ochranu starforce, hudební cd nepřehratelná v pc, což jsou ještě mnohem horší případy. Pokud bys stejně tvrdě postupoval vůči všem, pak budeš mít těžkej život.
Zadne z techto protiopatreni NIKDY ucine nebranilo piratskemu sireni.Jistě, protože piráti vidí, že tudy cesta nevede
Ale nepodaří se ti vyvrátit, že bez některých protiopatření by bylo vše pirátům ještě usnadněno. Když za některé vezmeme všechny, tak je to asi jasné.
Rika ti neco statistika???Trefná otázka. K tomu zbytku. Možná je to tak, ale mé zkušenosti jsou jiné. Řekl bych, že dnes se opravdu vyplatí legální verzi mít, ale asi nejsem dost šikovnej a nepatřím mezi těch 99,9%
Aha tak protože máme nižší plat tak nám je prodávají dráze, že mě to hned nenapadloA nejen Windows, ale např. i bankovní poplatky nebo ceny telefonování jsou tu taky absolutně dražší než na západ od hranic, o elektronice apod. ani nemluvě. Zkrátka platí, že kdo nemá, tomu bude ještě sebráno - princip globální ekonomiky
Kolik stojí auta v USA?
A na co jsou lidem ty photoshopy, taky moc nevím. Rozdíl v případě programů jako Photoshopu a MS Office je asi v tom, že jejich "kradením" ve skutečnosti žádná škoda nevzniká, lidi by je nejspíš prostě nepoužívali, kdyby nelegálně nemohli, v případě windows je to podle mě jiné - než přejít jinam, tak těch pár tisíc investují.
Lidi u nás nejsou moc zvyklí platit za software. Tím nemyslím firmy, ale běžné uživatele.Neplatí se "za software", ale za povolení k užívání software za daných podmínek. Z toho vyplývá totiž i to, že vás můžou šikanovat, jak uznají za vhodné, například zabudovat do software časovanou bombu, protože povinnosti vyplývající z EULA máte jen a jen vy, nikoliv poskytovatel licence (poskytovatel neručí vůbec za nic). Ano, a lidi si nechávají srát na hlavu opravdu s oblibou a pokud za to ještě můžou platit, tak tím spíš
No myslel jsem takovej typ hardware, co si můžeš běžně koupit třeba v alzasoftu a tak.
A pokud je ta aplikace k dispozici zdarma, vesměs se jedná o OSS software, který jede i na Linuxu (a tam je pochopitelně mnohem křupavější, zvláště pak na Debianu
).
* odvrácenou stranou mince budiž skutečnost, že pro Windows nějakou tu aplikaci seženeme alespoň placenou. Pro Linux máme v drtivé většině případů smůlu.
ani na jedněch není žádná placená aplikace, která existuje i pro linuxVšak to jsem také v poznámce napsal, nebo ne?
Možná jsem to trochu upřesnil, abych vyloučil i antiviry a další aplikace, které na linuxu nemají smysl. Naše rodina by prostě s přechodem na linux ušetřila právě 3 * cenu windows, ale některé věci by musela přestat dělat.
Můžeš je odinstalovat a rodičům dát cd s linuxem ať si ho nainstalují, uvidíme co pro ně bude menší zlo.... Myslim, že zůstanou u windows.
Nenuti. Vsak si od nich nikdy nic nekoupim... Stejne jako do takove restaurace uz nikdy nepujdu. Tyhle XP jsem kupoval v r 2001.
kdyby totiž linuxáci nebyli vemena a začli psát OS na desktop o deset let dřív, nebyl by linux tak v koutě jako je a M$ by měl konkurenciKdyby "linuxáci" začali psát OS na desktop o deset let dřív, nejmenovalo by se to Linux
Jinak samozřejmě v dobách, kdy začalov vznikat jádro Hurd (které mělo být součástí systému GNU/Hurd), byla situace v desktopech výrazně jiná než dnes. Vládl textový systém DOS 4.0 a na scénu vstupovala první trochu použitelná grafická nadstavba, Windows 3.0.
Že vývoj půjde cestou grafického desktopu bylo ale jasné už dávno před tím. U Xeroxu sice ještě komerční úspěch nezaznamenali (ostatně s tehdejším hardwarem to ani moc nešlo), ale i něco později u Applu už ano.
Čili v dobách, kdy RMS rozjížděl projekt GNU, už bylo jasné, co má budoucnost. Kdokoliv se toho mohl chytit a pracovat na tom. Jenže cílem projektu GNU nebylo jít touto cestou, proto by se bývala musela vytvořit samostatná skupina. K posunu ale došlo až v druhé polovině 90. let - s tím už se dnes těžko něco nadělá. Říkat coby kdyby nemá smysl. Musíme uvažovat, co je dnes a co udělat v budoucnu.
byla řada schopných vývojářů, kteří neměli připojení ideální a teprve dnes se mohou plně realizovat v oblasti OSS.
Jinak by určitě někdo, kdo se touto problematikou hlouběji zabývá, byl schopen dát podrobnější analýzu vlivu dostupnosti celosvětové sítě na rozvoj softwaru, zejména toho pod licencí GPL.
Je smutné, že máš poškozené ruce, neboť já jsem prováděl po telefonu x aktivací a vždy jsem to stihl... stejně tak většina normálních lidí toto stihne. Sere mě narážení na windows, na jejich licence, standardy, na jejich kapitalistický chování, kdyby totiž linuxáci nebyli vemena a začli psát OS na desktop o deset let dřív, nebyl by linux tak v koutě jako je a M$ by měl konkurenci. Holt v M$ byli lidi, kteří odhadli směr a využili toho. Stejně tak to bude dál, protože jak se zdá je víc sporů v komunitě linux než mezi linux a M$. Jo a windows nepoužívám jen občas na hry.Ale i tak by to nezabranilo agresivnimu masovemu vymyvani mozku Microsoftem. Kampani typu pocitac zvladne obsluhovat i cvicena opice a pokud projde i skolenim tak ji muzete zamestnat jako spravce site. Pro takove zakazniky je Linux nevhodny a pokud by o ne bojoval, ztrati sve kouzlo i dosavadni priznive. Co se tyka BFU tak ti maji jine problemy, nez mit doma ten nejkvalitnejsi domaci OS. Tem ke spokojenosti staci pekne ikony jednoduche intuitivni ovladani a to, ze to nejak navenek dela to, co potrebuji. A co kdyz to nejede ? Nevadi, bratranek nebo jiny clen rodiny pripadne kamamrad, ktery ma postaveni pocitacovy odbornik, to opet da dohromady. Ze to pristi tyden opet nejede ? Vsak je to jeho problem, ma to spravit poradne . Co se tyka programu tak je dulezita grafika uzivatelske prostredi , vse ostatni je pod jejich rozlisovaci uroven. Proc myslis, ze se nejlepe dari tem nejhorsim formatum ? Co se tyka spekulaci typu kdyby linux vznikl o 10 let drive tak k tomu lze rici jedine. Uricte bychom byli dale. Programy by bud napsal nekdo jiny, nebo by se je clovek napsal o nekolik let drive. Co se tyka uzivatelskeho zisku, tak by byl nepatrny, prevazne by slo o lidi, kteri od linuxu odesli, protoze jim tam neco chybelo a nechteli si to napsat nebo cekat az jim to nekdo napise. Tech je ale zanedbatelne oproti uzivatelum s clenskou kartou klubu planeta nova. Takze tvrzeni linuxaci zaspali dobu neni namiste. Linux je pro mnohe atraktivni a ma budoucnost a svoji nejvetsi slavu jeste pred sebou. Co se tyka tech sporu v linuxove komunite, nepripada me, ze by byly nejak zasadni, aby ohrozovaly jeho budoucnost. Sila linuxu je take v dostatecnem mnozstvi alternativ, mezi nimiz si kazdy najde to, co mu sedi. Co se tyka tech sporu , tak je podle me Linux tak stabilni, ze prinejhorsim polozi nejakou distribuci nikoliv cely OS, a navic ma vyhodu, ze spory mene brani vychytani novych smeru, krome toho do vyvoje Linuxu se doopravdy muze zapojit kazdy, nikoliv jenom ten, kdo ma podepsanou smouvu s vyse zminovanou firmou z Redmontu.
0K!AS
Trápení z Mrkvosoftem Odloženo | Přečteno: 1× | programy Kdo mě zná, tak ví, že jsem zastáncem Linuxu a opensource, ale proti Microsoftu a jejich Windows nic moc nemám. Dokonce mám zakoupené i dvě licence Windows XP Home Edition SP2. Avšak dnes mi už s Microsoftem docházela trpělivost. Je známo, že windows občas potřebují přeinstalovat(viry, nestabilita, pomalost...). No reinstalace proběhla bez problému. Vše fungovalo. Jediný co zbývalo byla aktivace windows, jenže stou nastal potíž. Jako obvykle jsem dal aktivaci přes internet, ale ta napsalo, že bylo spácháno příliš aktivací. Což jsem nejak nepochopil. Vždyť to reinstaluju poprvý. Bylo mi zděleno že mám zavolat na technickou podporu, ale já strašně nerad telefonuju!!! Takže jsem si řek, že to cracknu. Což n
. Spatne navrzeny, ano to opravdu je, ale to závisí na tom k čemu ho chceme používat.
Jsem jiz zase o neco chytrejsi.Z tvých dosavadních příspěvku to vypadá, že něco takového není možné.
>>k chybam nachylny
>Napriklad ke kterym chybam? Ja si nejak za posledni 2 roky nevsiml a to pouzivam Windows 16 hodin denne.
Podelím sa o svoju skúsenosť. S Win200/XP spravidla nemám problém. Predpokladom je, že nainštalujem ~10 kusov rozneho (známeho!) SW a dosť. Žiadne pokusy, žiadne výnimky, žiadny IE. Potom to chodí. Spravidla. Ale zrovna pred mesiacom sa mi stalo, že som sa nemohol prihlásiť, lebo môj adresár s profil-om bol zmršený rovnako ako "Default User" a "All users". Niečo také som ešte nevidel. Niečo zmazané, niektoré ACL zakazujú prístup všetkým a podobne.
> a spatne navrzeny
>Spatne navrzeny, hmmm, neco konkretniho by nebylo?
Nedávno som sa boril s jedným problémom. Potreboval som tlačiť z dll-ky, ktorú loadne systémová služba. Na Win2003 server SP1 StartDoc() vráti "nepodarilo sa", GetLastError() povie ERROR_SUCCESS. Týždne prešli než sa na niečo prišlo. Na MS weboch sa písalo niečo o tom, že k zlyhaniu dôjde lebo za istých okolností (kernel driver, robí impersonate na nejaký platný user account) nie je možné urobiť kópiu handlu k DC. WTF?
Iný problém: ako zistíš v bežiacom programe, k čomu máš práva a k čomu nie? Mám dll, ktorú loadne systémová služba a dá jej handle. S handlom potrebujem urobiť nejakú operáciu, ale tá mi povie ERROR_ACCESS_DENIED. Ako zistím aké sú moje práva v tom momente? Budem si pýtať ACL k svojmu handlu mojho threadu, k handlu procesu, k handlu s ktorým potrebujem urobiť nejakú operáciu? Nič moc od toho nechcem. Len jednoduché geteuid().
Človek, ktorý sa nedostane hlboko, nezbadá čo je zle navrhnuté. Ale keď sa náhodou hlboko dostaneš, tak je to peklo. Toto si videl?
>>jeho oprava se nevyplaci >Nevyplaci se Vam, nebo se nevyplaci obecne?
Ten profil mám rozhasený ešte teraz. Máš nejaký odporučený spôsob ako ho dať dohromady. Profily sú totiž to jediné miesto kde systém používa prístupové práva. A okopírovať ich z iného stroja na iný je kumšt. Vybudoval som si start menu znova pre tých ~10 aplikácií, ktoré používam, ale návrat do pôvodného stavu to nie je. "Bod obnovy", ktorý spomínal niekto hore, nezafungoval. Keby som to mal uviesť do pôvodného stavu, tak najschodnejšie je to preinštalovať. Ale to je tak na jeden deň. Tak povedz ako to opraviť, aby sa mi to oplatilo v porovnaní s preinštalovaním
Pro cloveka, ktery s OS neumi zachazet je kazdy OS deravy.Ve Windows, tedy produktu z roku 2001/2002, se doteď nacházejí nové chyby. Ten systém je prostě děravý jak řešeto. Pochybuju, že byste v GNU/Linuxu z té doby doteď nacházel nové chyby také.
k chybam nachylnyPodívejte se třeba na jejich "přehledné" bastlAPI. To si o chyby a problémy jen volá.
Spatne navrzeny, hmmm, neco konkretniho by nebylo?Opět bych se odkázal na to jejich spásné WinAPI, grafický systém v jádře, panikaření při každé chybě v kernel space, mizerná práce z pamětí, nízký výkon, ...
Nevyplaci se Vam, nebo se nevyplaci obecne?Nevyplácí se, protože se rozbije znovu.
A nejlepsi je blabolit o vecech, o kterych nemate ani paru...Tak nám to tady vysvětlete
Nevyplácí se, protože se rozbije znovu.
Otazna znela ponekud jinak
grafický systém v jádře
Ze by kvuli rychlejsimu GUI?
panikaření při každé chybě v kernel space
Jak jsem psal vyse, pouzivam Windows XP takrka 16 hodin denne a nevsiml jsem si nejakych kernel-panic.
mizerná práce z pamětí
To nedovedu posoudit, kazdopadne na vykonu systemu to nepozoruji.
nízký výkon
Nizky vykon ceho? Pokud porovnam napriklad odezvu "beznych" desktop aplikaci, nema linux sanci. Urcite ale existuje mnoho pripadu kdy je rychlejsi linux.
Tak nám to tady vysvětlete
Co vam mam vysvetlit? Ze argumentujete porad dokolecka nesmysly, ktere platily nekdy v dobe Win98? Nebo ze vsechno zobecnujete na Win spatny, linux rulez? Ne, dekuji nemam zapotrebi.
Ze by kvuli rychlejsimu GUI?To jste opravdu naměřil, nebo jen vaříte z vody? X server nepotřebuje pracovat v kernelovém režimu, aby měl ke grafické kartě rychlý přístup. Co mi párkrát opravdu dobře zafungovalo, je sestřelování systému grafickými aplikacemi. Ano, to bylo opravdu rychlé.
Pokud porovnam napriklad odezvu "beznych" desktop aplikaci, nema linux sanci.Pokud program pro vypalování CD/DVD považujeme za běžnou desktop aplikaci, nemá Windows šanci.
Jelikoz je to OS znacne deravy, Pro cloveka, ktery s OS neumi zachazet je kazdy OS deravy.Výborně. A co Slammer? Stovky tisíc serverů zřejmě spravovali lidé, co s ním neumějí zacházet...
k chybam nachylny Napriklad ke kterym chybam? Ja si nejak za posledni 2 roky nevsiml a to pouzivam Windows 16 hodin denne.Vyjděte si někdy mezi lidi, ať u těch Windows nestrávíte dětství. Co shatter attack? Jak dlouho trvalo, než zazáplatovali tenhle problém aspoň v těch nejhorších případech?
a spatne navrzeny Spatne navrzeny, hmmm, neco konkretniho by nebylo?Viz výše. Jinak, docela hezky to shrnuje Raymond v TAoUP ve třetí kapitole, jestli se nepletu.
jeho oprava se nevyplaci Nevyplaci se Vam, nebo se nevyplaci obecne?Tipoval bych, že tohle se nevyplácí nikomu.
Dalsi diskusi timto pokladam za zbytecnou.Hurá! Takže to znamená, že půjdeš smrdět jinam?
LOL... Nic si z toho nedelej. Ten muj mluvil cesky, teda aspon myslim - ale moc jsem nerozumel....
Ozval se ovsem priteplene huhlajici chlapek s hlasem podobnym L. Sobotovi, ktereho zrovna nekdo nakopl do kouli... V tu chvili me napadlo, ze volam do Modre Ustrice (police academy)Když máš rád ty morální problémy, tak se zamysli nad tím, jestli je tvoje vyjadřování v pořádku.
... Pro reinstalaci musite jit za svym prodejcem HW, a ten vam vse znova z preinstalacnich CD nainstaluje. ...A pokud je to dobrý známý, tak ti tu tzv. "Sadu pro předinstalaci OEM" okopíruje a vypálí na CD/DVD. Tento případ se stal u kámoše co taky prodává výpočetní techniku, jenže pikantní na tom bylo, že prázdné krabičky s OEM verzemi MSO2007 mu dodavatelé dodávali, ale sady pro předinstalaci, jak se dozvěděl po telefonátu s hotline Microsoftu "se teprve lisují v Irsku". Že to nemá zákazníkovi z čeho nainstalovat, to už je tak nějak netrápilo, hlavně že byla zaplacena licence. Takže takto se chová skvělý a (téměř) všemi opěvovaný Microsoft. Opravdu si myslím že ten, kdo si jejich software ukradne na tom bude lépe, než ten "blbec", který si ho poctivě koupí a je persekuován všelijakými aktivacemi a podobnými nesmysly - však se to ukázalo i u velkého "Toho jehož jméno zde nevyslovujeme".
Tiskni
Sdílej: