Organizace Free Software Foundation Europe (FSFE) zrušila svůj účet na 𝕏 (Twitter) s odůvodněním: "To, co mělo být původně místem pro dialog a výměnu informací, se proměnilo v centralizovanou arénu nepřátelství, dezinformací a ziskem motivovaného řízení, což je daleko od ideálů svobody, za nimiž stojíme". FSFE je aktivní na Mastodonu.
Paramount nabízí za celý Warner Bros. Discovery 30 USD na akcii, tj. celkově o 18 miliard USD více než nabízí Netflix. V hotovosti.
Nájemný botnet Aisuru prolomil další "rekord". DDoS útok na Cloudflare dosáhl 29,7 Tbps. Aisuru je tvořený až čtyřmi miliony kompromitovaných zařízení.
Iced, tj. multiplatformní GUI knihovna pro Rust, byla vydána ve verzi 0.14.0.
FEX, tj. open source emulátor umožňující spouštět aplikace pro x86 a x86_64 na architektuře ARM64, byl vydán ve verzi 2512. Před pár dny FEX oslavil sedmé narozeniny. Hlavní vývojář FEXu Ryan Houdek v oznámení poděkoval společnosti Valve za podporu. Pierre-Loup Griffais z Valve, jeden z architektů stojících za SteamOS a Steam Deckem, v rozhovoru pro The Verge potvrdil, že FEX je od svého vzniku sponzorován společností Valve.
Byla vydána nová verze 2.24 svobodného video editoru Flowblade (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Videoukázky funkcí Flowblade na Vimeu. Instalovat lze také z Flathubu.
Společnost Proton AG stojící za Proton Mailem a dalšími službami přidala do svého portfolia online tabulky Proton Sheets v Proton Drive.
O víkendu (15:00 až 23:00) probíha EmacsConf 2025, tj. online konference vývojářů a uživatelů editoru GNU Emacs. Sledovat ji lze na stránkách konference. Záznamy budou k dispozici přímo z programu.
Provozovatel internetové encyklopedie Wikipedia jedná s velkými technologickými firmami o uzavření dohod podobných té, kterou má s Googlem. Snaží se tak zpeněžit rostoucí závislost firem zabývajících se umělou inteligencí (AI) na svém obsahu. Firmy využívají volně dostupná data z Wikipedie k trénování jazykových modelů, což zvyšuje náklady, které musí nezisková organizace provozující Wikipedii sama nést. Automatické programy
… více »Evropská komise obvinila síť 𝕏 z porušení unijních pravidel, konkrétně nařízení Evropské unie o digitálních službách (DSA). Vyměřila jí za to pokutu 120 milionů eur (2,9 miliardy Kč). Pokuta je podle názoru amerického ministra zahraničí útokem zahraničních vlád na americký lid. K pokutě se vyjádřil i americký viceprezident: „EU by měla podporovat svobodu projevu, a ne útočit na americké společnosti kvůli nesmyslům“.
Kde jsou ty doby, kdy bylo Ubuntu synonymem pro zlo a internetem kolovaly desítky variací vtipu "neumím nakonfigurovat Debian"? Jako by ty časy byly pryč a Ubuntu bylo vzato na milost. Tak nevím, kdy se to zlomilo? Máme nyní jiné distro, jež je záhodno nenávidět? A nebo je Ubuntu pořád ještě "ten špatný"?
Tiskni
Sdílej:
14.5.2009 11:21
Milan Lajtoš | skóre: 22
| blog: /blog/babraq
furt lepší ubuntu než jakýkoliv windows
Ubuntu je jen software. Ten za nic nemůže 
Vyrostli z puberty.
A nová "generace" není zaměřena na nesmyslné války produktů, jako spíš na stejně nesmyslné hledání a teatrální odhalování domnělých konspirací.
Vyrostli z puberty.Promluvil příslušník nové generace a hrdý odhalovač - /zpravicky/open-source-ucebnice-v-kalifornii#4
A nová "generace" není zaměřena na nesmyslné války produktů, jako spíš na stejně nesmyslné hledání a teatrální odhalování domnělých konspirací.
Mohu vědět, jakou konspiraci jsem odhalil? Četl jsi vůbec, co jsem psal? Umíš vůbec číst?
Ubuntu jsem opouštěl ve verzi 6.06 (LTS tuším) a přecházel k Archu. Ubuntu tenkrát bylo pro blbce. Já chtěl systém sám konfigurovat, instalovat, měnit... Jenže časem jsem zjistil, že se mi už ani moc nechce při každém updatu hlídat změny, hrabat se v konfiguráku, ručně hledat balíky pro přehrání toho a tamtoho a tak podobně.
Proto jsem teď nainstaloval Ubuntu 9.04 a takhle spokojený jsem snad nikdy nebyl.. Chybí kodek? klik, klik... Proprietární driver? Klik, klik... Nové aktualizace? klik, klik... Tohle je prostě luxus (možná i Windows BFU luxus), který mi ale ušetří spoustu času a nervů.. Možná i ostatní to tak pochopili a z Archu, Gentoo a LFS přecházejí v rámci úspory času na *buntí distribuce..
14.5.2009 12:37
pools | skóre: 19
| blog: Svědek Damdogův
| Opava/Praha
vcera sem to nahodil misto gentoo a chodi to hezky
14.5.2009 12:39
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
.
Na to jednoduchý pomocník... Ubuntu Tweak.. DAjí se přes to některé nesvobodné přidat.
14.5.2009 13:11
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
Tohle nadšení teda rozhodně nesdílím. V domění, že to takhle funguje jsem nahodil přítelkyni Ubuntu a při první instalaci klick klick, Smplayer se stáhl se všemi závislostmi, aby mi pak při prvním spuštění oznámil, že s nainstalovaným Mplayerem není kompatibilní a videa skutečně nejela. A pak žádné klick klick, ale hledání "nějakých" repozitářů Ubuntu, které nabídnou vzájemnou kompatibilní kombinaci MPlayer, SMplayer, nebo aspoň MPlayer požadované vyšší verze 
Tak na mě nechoďte s klick klick...
14.5.2009 16:13
saly | skóre: 23
| blog: odi_et_amo
Úspora času? Cože?!
Celkem dávno, když bylo Ubuntu 8.XX, jsem to zkoušel. A po měsící používání Ubuntu a měsící s Kubuntu jsem usoudil, že tak neuvěřitelně líný systém jsem neviděl (AMD Athlon X2 64 4400+, 4 GB RAM; intel Core 2 Duo T8100, 4 GB RAM). A to jsem viděl Vista, XP, 98 a dokonce i Me! Nainstaloval jsem Arch, týden se v tom hrabal a od té doby šetřím čas... protože ten systém je rychlý. Od té doby instaluji upgrady, sem tam nějaký balíček a na systém jako takový vůbec nemusím sahat. Prostě to běhá a běhá to slušně. A udělat z Ubuntu něco lepšího než přeplácaný bastl zabere víc než ten týden věnovaný nastavení Archu. A nevěřím tomu, že dnes je Ubuntu rychlé, nepřeplácané a použitelné.
PS: Jsem jen uživatel, je pro mě tedy mnohem těžší udělat z Ubuntu operační systém, než nějaký existující operační systém nastavit.
15.5.2009 07:40
alblaho | skóre: 17
| blog: alblog
.
Samozřejmě kompilované distro, které je přesně na míru _je_ rychlejší. Otázka je o kolik a zda to za tu námahu stojí.
Rozhodně to je vlastnost distribuce. Pokud se tu řeší líní uživatelé nebo obyčejní uživatelé, kteří nic nekompilují a i schopnosti to pořádně do detailu nastavit jsou omezené, je rozhodující jaké to je po instalaci. A Ubuntu po instalaci je svinsky pomalé. Takže buďto bych neustále čekal až se to rozhoupe něco udělat nebo bych věnoval množství času abych z toho vyházel/vypnul věci které nepotřebuji a které tam jen překáží (nejdřív bych je musel identifikovat). A pro mě je rozhodně jednodušší v Archu deset potřebných věcí zapnout než jich 190 vypínat v Ubuntu.
Ať už budeme slovíčkařit jakkoliv, nic to nezmění na faktu, že Ubuntu je dle mé zkušenosti naopak neuvěřitelným žroutem času (a nervů).
15.5.2009 10:41
pools | skóre: 19
| blog: Svědek Damdogův
| Opava/Praha
mluvíš jako člověk, který vživotě neviděl SUSE...
16.5.2009 07:08
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Nevim. Asi holt kouzivame kazdy jine Ubuntu.
V osmickove verzi mi akorat dlouho nabihal GNOME. Ted pouzivam KDE4 a spokojenost. Sviha to rozumne jak na CoreDuo 2GB RAM na notesu tak na Phenom II se 4GB RAM.
Nemuzu si stezovat. A GNOME mi na obou frci taky v pohode.
14.5.2009 12:51
xsubway | skóre: 13
| blog: litera_scripta_manet
s novějšími balíky na NB - pak jsem zkusil Linux Mint ve verzi 5 (což je ve skutečnosti Ubuntu 8.04) - teď už používám Ubuntu 9.04. Dokud jsem používál převážně desktop, tak nebyl důvod, ale když potřebuju na _svém_ NB vše out of box po instalaci, tak zvítězila lenost, ééé ... Ubuntu :D
Kde jsou ty doby, kdy bylo Ubuntu synonymem pro zlo a internetem kolovaly desítky variací vtipu "neumím nakonfigurovat Debian"?To stále platí, ale už to všichni ví, takže to není potřeba opakovat.
Také jsem chtěl přejít na nové Ubuntu. Řekl jsem si, že začnu znovu, jinak rozdělím disk a tak. Stáhnu alternate cd, začnu instalovat, nastavím raid 1, všechno v pohodě. Vytvořím filesystém ext3 na / a program na rozdělení disku už nenaběhl. Zkoušel jsem to x krát. Ext4 sežral bez protestů. Jedu tedy na Ext4.
Zbytek instalace byl už v pohodě. Prostředí jsem si nastavil jak se mi líbí a po chvilkce výtuh. Restart jedině natvrdo. Ping z vedlejšího stroje šel, přihlášení přes ssh už ne. Ověřuji teploty komponent v bedně, všechno OK. Za chvilku zase výtuh. Místo ovladačů od Nvidia zkouším jen nv. Za dvě hodiny zase výtuh. Logy nic zajímavého neukázaly. Hledám googlem, instaluji nové jádro z kernel.ubuntu.com 2.6.30-rc4. Od té doby mám pokoj, ťuk ťuk na dřevo.
Petr
teď mám 9.04 a myslím si, že pokud do toho člověk neryje a nemá velké požadavky, je to v pohodě...No, reju do toho a požadavky mám vysoký, a je to v pohodě taky.
Máme nyní jiné distro, jež je záhodno nenávidět?
A proč vůbec hledat konflikty mezi sebou? (myslím linuxáky, do ostatních se klidně trefovat můžeme )
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
14.5.2009 18:52
14.5.2009 13:08
14.5.2009 18:41
15.5.2009 21:03