CreepyLink.com je nový zkracovač URL adres, 'díky kterému budou vaše odkazy vypadat tak podezřele, jak je to jen možné'. Například odkaz na abclinuxu.cz tento zkracovač převádí do podoby 'https://netflix.web-safe.link/logger_8oIlgs_free_money.php'. Dle prohlášení autora je CreepyLink alternativou ke zkracovači ShadyURL (repozitář na githubu), který dnes již bohužel není v provozu.
Na blogu Raspberry Pi byla představena rozšiřující deska Raspberry Pi AI HAT+ 2 s akcelerátorem Hailo-10 a 8 GB RAM. Na rozdíl od předchozí Raspberry Pi AI HAT+ podporuje generativní AI. Cena desky je 130 dolarů.
Wikipedie slaví 25. výročí svého založení. Vznikla 15. ledna 2001 jako doplňkový projekt k dnes již neexistující encyklopedii Nupedia. Doména wikipedia.org byla zaregistrována 12. ledna 2001. Zítra proběhne v Praze Večer svobodné kultury, který pořádá spolek Wikimedia ČR.
Po více než dvou letech od vydání předchozí verze 2.12 byla vydána nová stabilní verze 2.14 systémového zavaděče GNU GRUB (GRand Unified Bootloader, Wikipedie). Přehled novinek v souboru NEWS a v aktualizované dokumentaci.
Google Chrome 144 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 144.0.7559.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 10 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře (YouTube).
Microsoft zveřejnil zdrojový kód XAML Studia a uvolnil ho pod MIT licencí. XAML Studio je nástroj ze světa Windows, určený pro tvorbu uživatelského rozhraní aplikací pomocí XAML (Extensible Application Markup Language). Stalo se tak zhruba po osmi letech od prvního prohlášení Microsoftu, že se tento kód chystá zveřejnit.
TimeCapsule, 'časová kapsle', je jazykový model trénovaný výhradně na datech z určitých míst a časových období, aby se tak napodobila autentická slovní zásoba, způsob vyjadřování a názory dané doby. Na Hugging face jsou k dispozici modely natrénované na historických textech dostupných v oblasti Londýna mezi lety 1800 až 1875.
Radicle byl vydán ve verzi 1.6.0 s kódovým jménem Amaryllis. Jedná se o distribuovanou alternativu k softwarům pro spolupráci jako např. GitLab.
Zemřel Scott Adams, tvůrce komiksových stripů Dilbert parodujících pracovní prostředí velké firmy.
Sdružení CZ.NIC vydalo novou verzi Knot Resolveru (6.1.0). Jedná se o první vydanou stabilní verzi 6, která je nyní oficiálně preferovanou a doporučovanou verzí, namísto předešlé verze 5. Více o Knot Resolveru 6 je možné se dočíst přímo v dokumentaci.
Kde jsou ty doby, kdy bylo Ubuntu synonymem pro zlo a internetem kolovaly desítky variací vtipu "neumím nakonfigurovat Debian"? Jako by ty časy byly pryč a Ubuntu bylo vzato na milost. Tak nevím, kdy se to zlomilo? Máme nyní jiné distro, jež je záhodno nenávidět? A nebo je Ubuntu pořád ještě "ten špatný"?
Tiskni
Sdílej:
14.5.2009 11:21
Milan Lajtoš | skóre: 22
| blog: /blog/babraq
furt lepší ubuntu než jakýkoliv windows
Ubuntu je jen software. Ten za nic nemůže 
Vyrostli z puberty.
A nová "generace" není zaměřena na nesmyslné války produktů, jako spíš na stejně nesmyslné hledání a teatrální odhalování domnělých konspirací.
Vyrostli z puberty.Promluvil příslušník nové generace a hrdý odhalovač - /zpravicky/open-source-ucebnice-v-kalifornii#4
A nová "generace" není zaměřena na nesmyslné války produktů, jako spíš na stejně nesmyslné hledání a teatrální odhalování domnělých konspirací.
Mohu vědět, jakou konspiraci jsem odhalil? Četl jsi vůbec, co jsem psal? Umíš vůbec číst?
Ubuntu jsem opouštěl ve verzi 6.06 (LTS tuším) a přecházel k Archu. Ubuntu tenkrát bylo pro blbce. Já chtěl systém sám konfigurovat, instalovat, měnit... Jenže časem jsem zjistil, že se mi už ani moc nechce při každém updatu hlídat změny, hrabat se v konfiguráku, ručně hledat balíky pro přehrání toho a tamtoho a tak podobně.
Proto jsem teď nainstaloval Ubuntu 9.04 a takhle spokojený jsem snad nikdy nebyl.. Chybí kodek? klik, klik... Proprietární driver? Klik, klik... Nové aktualizace? klik, klik... Tohle je prostě luxus (možná i Windows BFU luxus), který mi ale ušetří spoustu času a nervů.. Možná i ostatní to tak pochopili a z Archu, Gentoo a LFS přecházejí v rámci úspory času na *buntí distribuce..
14.5.2009 12:37
pools | skóre: 19
| blog: Svědek Damdogův
| Opava/Praha
vcera sem to nahodil misto gentoo a chodi to hezky
14.5.2009 12:39
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
.
Na to jednoduchý pomocník... Ubuntu Tweak.. DAjí se přes to některé nesvobodné přidat.
14.5.2009 13:11
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
Tohle nadšení teda rozhodně nesdílím. V domění, že to takhle funguje jsem nahodil přítelkyni Ubuntu a při první instalaci klick klick, Smplayer se stáhl se všemi závislostmi, aby mi pak při prvním spuštění oznámil, že s nainstalovaným Mplayerem není kompatibilní a videa skutečně nejela. A pak žádné klick klick, ale hledání "nějakých" repozitářů Ubuntu, které nabídnou vzájemnou kompatibilní kombinaci MPlayer, SMplayer, nebo aspoň MPlayer požadované vyšší verze 
Tak na mě nechoďte s klick klick...
14.5.2009 16:13
saly | skóre: 23
| blog: odi_et_amo
Úspora času? Cože?!
Celkem dávno, když bylo Ubuntu 8.XX, jsem to zkoušel. A po měsící používání Ubuntu a měsící s Kubuntu jsem usoudil, že tak neuvěřitelně líný systém jsem neviděl (AMD Athlon X2 64 4400+, 4 GB RAM; intel Core 2 Duo T8100, 4 GB RAM). A to jsem viděl Vista, XP, 98 a dokonce i Me! Nainstaloval jsem Arch, týden se v tom hrabal a od té doby šetřím čas... protože ten systém je rychlý. Od té doby instaluji upgrady, sem tam nějaký balíček a na systém jako takový vůbec nemusím sahat. Prostě to běhá a běhá to slušně. A udělat z Ubuntu něco lepšího než přeplácaný bastl zabere víc než ten týden věnovaný nastavení Archu. A nevěřím tomu, že dnes je Ubuntu rychlé, nepřeplácané a použitelné.
PS: Jsem jen uživatel, je pro mě tedy mnohem těžší udělat z Ubuntu operační systém, než nějaký existující operační systém nastavit.
15.5.2009 07:40
alblaho | skóre: 17
| blog: alblog
.
Samozřejmě kompilované distro, které je přesně na míru _je_ rychlejší. Otázka je o kolik a zda to za tu námahu stojí.
Rozhodně to je vlastnost distribuce. Pokud se tu řeší líní uživatelé nebo obyčejní uživatelé, kteří nic nekompilují a i schopnosti to pořádně do detailu nastavit jsou omezené, je rozhodující jaké to je po instalaci. A Ubuntu po instalaci je svinsky pomalé. Takže buďto bych neustále čekal až se to rozhoupe něco udělat nebo bych věnoval množství času abych z toho vyházel/vypnul věci které nepotřebuji a které tam jen překáží (nejdřív bych je musel identifikovat). A pro mě je rozhodně jednodušší v Archu deset potřebných věcí zapnout než jich 190 vypínat v Ubuntu.
Ať už budeme slovíčkařit jakkoliv, nic to nezmění na faktu, že Ubuntu je dle mé zkušenosti naopak neuvěřitelným žroutem času (a nervů).
15.5.2009 10:41
pools | skóre: 19
| blog: Svědek Damdogův
| Opava/Praha
mluvíš jako člověk, který vživotě neviděl SUSE...
16.5.2009 07:08
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Nevim. Asi holt kouzivame kazdy jine Ubuntu.
V osmickove verzi mi akorat dlouho nabihal GNOME. Ted pouzivam KDE4 a spokojenost. Sviha to rozumne jak na CoreDuo 2GB RAM na notesu tak na Phenom II se 4GB RAM.
Nemuzu si stezovat. A GNOME mi na obou frci taky v pohode.
14.5.2009 12:51
xsubway | skóre: 13
| blog: litera_scripta_manet
s novějšími balíky na NB - pak jsem zkusil Linux Mint ve verzi 5 (což je ve skutečnosti Ubuntu 8.04) - teď už používám Ubuntu 9.04. Dokud jsem používál převážně desktop, tak nebyl důvod, ale když potřebuju na _svém_ NB vše out of box po instalaci, tak zvítězila lenost, ééé ... Ubuntu :D
Kde jsou ty doby, kdy bylo Ubuntu synonymem pro zlo a internetem kolovaly desítky variací vtipu "neumím nakonfigurovat Debian"?To stále platí, ale už to všichni ví, takže to není potřeba opakovat.
Také jsem chtěl přejít na nové Ubuntu. Řekl jsem si, že začnu znovu, jinak rozdělím disk a tak. Stáhnu alternate cd, začnu instalovat, nastavím raid 1, všechno v pohodě. Vytvořím filesystém ext3 na / a program na rozdělení disku už nenaběhl. Zkoušel jsem to x krát. Ext4 sežral bez protestů. Jedu tedy na Ext4.
Zbytek instalace byl už v pohodě. Prostředí jsem si nastavil jak se mi líbí a po chvilkce výtuh. Restart jedině natvrdo. Ping z vedlejšího stroje šel, přihlášení přes ssh už ne. Ověřuji teploty komponent v bedně, všechno OK. Za chvilku zase výtuh. Místo ovladačů od Nvidia zkouším jen nv. Za dvě hodiny zase výtuh. Logy nic zajímavého neukázaly. Hledám googlem, instaluji nové jádro z kernel.ubuntu.com 2.6.30-rc4. Od té doby mám pokoj, ťuk ťuk na dřevo.
Petr
teď mám 9.04 a myslím si, že pokud do toho člověk neryje a nemá velké požadavky, je to v pohodě...No, reju do toho a požadavky mám vysoký, a je to v pohodě taky.
Máme nyní jiné distro, jež je záhodno nenávidět?
A proč vůbec hledat konflikty mezi sebou? (myslím linuxáky, do ostatních se klidně trefovat můžeme )
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
14.5.2009 18:52
14.5.2009 13:08
14.5.2009 18:41
15.5.2009 21:03