23.12.2008 13:59 | nic | poslední úprava: 2.1.2019 00:18

Cupiditate sit voluptatibus architecto minus voluptatem quia et in. Facere repellendus natus ullam sunt eius non. Tempore inventore et nihil alias. Possimus sequi voluptates repellat odio quia suscipit dolores. Et nihil nihil dolore nemo harum qui quidem excepturi. Sit ut ipsa eum.

       

Komentáře

[andree]

nejaky link k tej cenzure by nebol? ;)

[Fluttershy, yay!]

Jedna, dvě, tři.

[X3]

Tak sorry, ale cenzor chce cenzurovat jen britské pedofilní stránky, jestli jsou zrovna ty pro tebe ty nejdůležitější, tak by ses měl začít léčit, nebo to tajit...

Zatím i podle officiálního vyjádření nic necenzurují...

[Luboš Doležel (Doli)]

Ten filtrovaný blog.cz teda bylo co?

[super]

tady ale nejde o to co se cenzuruje, ale ze se vubec neco cenzuruje. Sme snad v Cine? Ted uz asi jo.

[Nicky726]

+1

[Heron]

jestli jsou zrovna ty pro tebe ty nejdůležitější, tak by ses měl začít léčit, nebo to tajit...

Už je to tady

Uvědom si laskavě, co jsi napsal. Ty jsi jim sežral celý prut i s rybářem.

[Ondrej]

A ta blokovana wikipedia byla co? On je totiz celej ten strasak s detskou pornografii takovej jakoze docela nanic - schvalne si nekdo zkuste venovat treba tricet minut ve vyhledavacich a najit aspon stranky (cili ne torrenty apod) nabizejici volne pristupnou detskou pornografii. Ono to neni vubec tak jednoduchy a to povazuju ctenare abicka za technicky zdatny. Normalni clovek na to nema sanci narazit ani omylem.

Btw nechapu jedno vec - pokud vodafone, resp. ta britska spolecnost pro cenzuru netu, ma k dispozici seznam domen s nelegalnim obsahem, proc nenajme brigadnika, kterej pomoci whois vytaha informace o majitelich tech domen a pak na ne jednoduse nepodaj trestni oznameni? Neni to trochu primocarejsi a hlavne v ramci boje za lepsi spolecnost lepsi postup?

[kyknos]

protoze do whois muzes napsat cokoliv, treba jirka paroubek, kocourkov?

a predevsim - nikdo by nikoho nemel pronasledovat/zavirat/... za cokoliv co napise ci publikuje

[X3]

Blokovaná wikipedia byla snad jen v UK, ja jsem pres VF připojený na net v ČR a nedostupnosti wikipedie bych si opravdu všimnul...

[kyknos]

byla blokovana jedna konkretni stranka (respektive obrazek)

[Kvakor]

Dovolim si malou parafrazi na toto:

Prvne zacali cenzurovat destskou pornografii. Mlcel jsem, protoze nejsem pedofil.

Pak zacali cenzurovat p2p site s nelegalnim softwarem. Mlcel jsem, protoze nelegalni software nepouzivam.

...

Je jasne, ze jak uz se jednou zacne, nebude cesty zpet, bez ohledu na to, jak znesene duvody byly na zacatku.

[kyknos]

nejdulezitejsi je, ze si stranky k prohlizeni vybiram sam a nedela to za me nekdo jiny

[Bluebear]

Tak sorry, ale cenzor chce cenzurovat jen britské pedofilní stránky

Tady jsi nakousl poměrně zajímavé téma. Pravá pedofilie je totiž poměrně vzácná úchylka (nemluvím teď o tzv. slabosti pro zajíčky, což je zcela jiná záležitost).

Porovnáme-li celkovou populaci Velké Británie, předpokládané procento pravých pedofilů (hluboko pod 0.1%), a počet úspěšně pochytaných pedofilů, který byl oznámen v médiích, dojdeme logicky k závěru, že všichni angličtí pedofilové už musí být dávno za mřížemi. To navozuje dvě otázky: 1. Kdo ty stránky dělá? a 2. Koho to tam pořád ještě zavírají?

Zejména druhá otázka mi, jako známému paranoikovi, připadá velmi palčivá.

[kyknos]

1. Kdo ty stránky dělá?

kdokoliv ma zaludek a chce vydelat prachy - napriklad onen nedavny pripad tzv. "pedofila" z Belgie, ktery nechal ve sklepe umrit hlady nejakou holcicku - podle lekaru vubec nebyl pedofil - jen psychopat, ktery chtel vydelat prachy. je to jako s drogama, kdyby se detska pornografie legalizovala, nikomu se nevyplati kvuli zisku z ni vrazdit nebo zneuzivat deti. a pri produkci te kreslene nebo pocitacove se zadnym detem neublizuje - ba, jak svedci statistiky z japonska ktere tu uz nekdo uvadel, spousta uchylu si s ni vystaci a deti necha na pokoji

Koho to tam pořád ještě zavírají?

kohokoliv, koho nacapou, jak se, treba ze zvedavosti, podiva. to s pedofilii nemusi mit nic spolecneho

[kyknos]

a jeste jedna vec - zavirat pedofily je totalni nesmysl. pedofil neni termin, ktery by oznacoval lidi ublizujici/znasilnujici/zneuzivajici deti. Pedofil je clovek, ktereho deti sexualne pritahuji (ovsem vetsina je necha na pokoji). Zavirat je potreba lidi zneuzivajici deti - coz velmi casto, ci snad dokonce vetsinou, nejsou vubec zadni pedofilove, ale chudaci, kterym normalni zenska neda, prijdou ozrali z hospody a vezmou za vdek treba vlastni dcerou. Opet predevsim psychopati.

[Heron]

Přesně tak.

kohokoliv, koho nacapou, jak se, treba ze zvedavosti, podiva. to s pedofilii nemusi mit nic spolecneho

Cože? Tak ono už se na to nesmí ani koukat? To fakt vymýšlel nějaký ... politik .

[kyknos]

nesmi - a dokonce uz ani u nas

[Heron]

No tak to je fajn. Všichni, kteří mají taková videjka doma, s nabytím účinnosti nového zákona (tuším 1.1.2008) náhle "konají" trestný čin a tím, že se na to podívají tak ještě druhý. Nikomu neubližují, sami se třeba díky těm záběrům uklidní a teď se jim to zakáže.

[kyknos]

porad je to lepsi nez treba v australii, kde je podobnym zpusobem ilegalni i “sexual fetishes such as golden shower(s), application of candle wax, spanking, or fisting” (a kde byl kdosi zavren do kriminalu kvuli takovemu tomu znamemu "porno" obrazku, kde kreslena Lisa kouri kresleneho Barta) :(

[Robert Krátký]

porad je to lepsi nez treba v australii, kde je podobnym zpusobem ilegalni i “sexual fetishes such as golden shower(s), application of candle wax, spanking, or fisting”

Pche, to nic není... Hned v několika státech USA je protizákonné provozovat orální a/nebo anální sex (v Georgii je spodní hranice sazby 1 rok a horní 20). V několika státech nesmí být přes oblečení spatřena mužská erekce. V Nevadě se nesmí provozovat sex bez kondomu. Ve Washingtonu D.C. je povolena pouze misionářská pozice. A můj oblíbený zákon: ve státě Washington je nezákonné provozovat sex s pannou (a to včetně svatební noci).

[kyknos]

no, je mozna trosku rozdil mezi zapomenutymi historickymi pravnimi kuriozitami, ktere nikdo nevymaha, a modernim, v praxi uplatnovanym cenzorskym zakonem...

[xkucf03]

Tohle už jsem několikrát četl, ale vždycky mi to přišlo jen jako kuriozita, která možná někdy platila. Ale že by to bylo dodnes ve skutečných zákonech*, se mi nechce moc věřit. I když Američani jsou dost blázniví…

*) ne jen na různých vtipných webových stránkách

[trekker.dk]

USA mají trochu jiný právní systém, takže tyhle věci AFAIK pořád platí (že není polovina populace ve vězení je důsledek starého známého kde není žalobce atd.)

[Dag]

Technická: Koukání na tyhle filmy vůbec není vhodná kompenzace nebo sublimace. Ve většině případů.

Pak je problém, že ty filmy musí někdo s někým točit.

[kyknos]

V nektere z minulych diskusi na toto tema nekdo zminoval snizeni realneho zneuzivani deti po legalizaci takoveho porna v Japonsku. Celkem mi to prijde i logicke. Ja jsem zase kdysi cetl nejakou podobne vyznivajici praci tykajici se Evropy (kde se zase detska pornografdie postupne vice a vice ilegalizuje). Vyznivalo to podobne.

Pak je problém, že ty filmy musí někdo s někým točit.

ano, tak jako Jursky park se tocil s dinosaury, Akta X s martany a Disney dava rocne miliony dolaru biotechnologickym firmam vyrabejicim mluvici zvirata

[Dag]

Ale jo, jistě jde dneska pornoherce vyrobit na pc. Zajímavé, moc se to zatím nedělá. Nebo ano? Nevím, po pravdě nevím.

Každý je jiný, někoho určitě virtuální ukájení uspokojí. Většinu, myslím, spíš nabudí. Čuju v tom propagandu, on je to dobrej kšeft, jen ho prosadit, tedy okecat že je to dobře.

Ty statistky, jako co se jak změní... nevím, tady je hodně faktorů. Ono pokud se někdo realizuje natáčením, nemusí už tolik jinde, pokud dojde k legalizaci filmů, asi se posuzují hraniční delikty jinak. Vím já. Totéž s množstvím pedofilů v populaci. Před legalizací homosexuálů také skoro žádní nebyli.

Já osobně se dost cukám. Co tak vím (a to vím málo) co je kolem toho hrůz, tak jde má tolerance do háje. Ona se nosí úcta k pachatelům, tvůrcům, oběti mají smůlu.

Cenzura. Já osobně (vím že se to tady nechytne) nejsem pro úplnou volnost. Ona stejně není. Nesmím uveřejnit soukromá data, nesmím zveřejnit pomluvu, nesmím ponoukat k zločinu. Na tu neprostou svobodu bychom museli mít lidstvo ze samých vysoce inteligentních, uvážlivých mudrců.

Mimochodem. Zveřejnit nesmíte u nás ani fotku dítěte jak si hraje na písku. Oblečené. Bez souhlasu rodičů je to o průůůů... Však souhlasy s focením, toho si užiju :). Docela bych se nedivil. kdyby za pár let jsem nesměl nadále fotit dítě na procházce v parku, nesměl o něm napsat, ale směl s ním natočit porno. Protože v tom pornu jde o prachy... Teda prej o svobodu vyjadřování a pacifikaci potenciálních pachatelů. Hmmm....

[kyknos]

Ale jo, jistě jde dneska pornoherce vyrobit na pc. Zajímavé, moc se to zatím nedělá. Nebo ano? Nevím, po pravdě nevím.

a proc by se to delalo, kdyz je jednodussi (a v pripade detske pornografie i zcela stejne nezakonne) natocit to s realnymi herci

Každý je jiný, někoho určitě virtuální ukájení uspokojí. Většinu, myslím, spíš nabudí.

asi jsem divnej, ale ja byvam "nabuzenej" tak nejak od prirody. masturbace, v pripade ze neni po ruce partnerka, je docela dobry nastroj, jak se nahradne uspokojit. pochybuji, ze se tohle lisi, pokud je objektem zajmu misto zeny, chlap, ovce, mimozemstan, dite ci treba vyfuk automobilu

on je to dobrej kšeft, jen ho prosadit, tedy okecat že je to dobře.

stejne jako v pripade drog a dalsiho ilegalniho materialu je to tim lepsi kseft, cim vice je to zakazane

Cenzura. Já osobně (vím že se to tady nechytne) nejsem pro úplnou volnost.

co take cekat od obhajce totalitnich ideologii

[Dag]

Je to váš názor, OK. Jenom prosím pěkně, které totalitní ideologie obhajuji?

[kyknos]

nevedli jsme tu jedne z nich sahodlouhe diskuse? :)

[Dag]

Hmmm, tak futr nevím. Při vašem založení katolíci? To máte těžký, před asi měsícem jsem na jednom webu (horolezeckém) byl pro údajný odpor k církvi, zejména katolické, jedním vášnivým katolíkem označený za fanatického ateistu a bolševika. :)

[kyknos]

bolsevik nebo katolik, vzdyt je to v podstate totez :)

[Dag]

Ne, to šlo o odpor k církvi. :) Ale to máte fuk, fanatická láska či odpor k církvi je už vůbec totéž. :)

[Dag]

a proc by se to delalo, kdyz je jednodussi (a v pripade detske pornografie i zcela stejne nezakonne) natocit to s realnymi herci Stejně nezákonné to není. Ten trest za animované porno a hrané (případně s unesenými dětmi) by se asi proklatě lišil. Myslím že i v kriminále by to bylo jiné (jak známo, trestaní za tohle mají v kriminále peklo od spoluvězňů).

Nabuzenej je člověk od přírody.A čím se zabývá, to roste, prohlubuje se. Pedofilov může takový film zaručit klidnou onanii a nebo ho nabudit, inspirovat, rozjet. V mých letech si na sex třeba ani nevzpomenu (na procházce v lese, při instalování...). Pustím-li si porno - dejte sem nějakou babu! :)) Asi tak.

[Heron]

Vím já. Totéž s množstvím pedofilů v populaci. Před legalizací homosexuálů také skoro žádní nebyli.

Teď mi fakt není jasné jak jsi to myslel. Poměr počtu hom. ke zbytku populace byl zcela stejný jako dnes, jen to nebylo vidět, protože se každý bál k tomuto veřejně přihlášit. "Legalizací" se počet něčeho rozhodně nezvýší (ani ilegalizací jako zázrakem nesníží) jen jde o možnosti kontroly.

Já osobně (vím že se to tady nechytne) nejsem pro úplnou volnost. Ona stejně není. Nesmím uveřejnit soukromá data, nesmím zveřejnit pomluvu, nesmím ponoukat k zločinu.

V tomto tu asi nebude sporu. Jde jen o provedení. Filtrování obsahu webu (tedy dnešní stav, kdy ISP zakáže přístup svému zákazníkovi ke stránce) bych přirovnal ke stavu, kdy policie zakrývá oči na třeba pachatele právě konající vraždu, místo, aby šla po tom pachateli. Zkrátka, jsou-li nějaké informace na webu závadné podle zákona, má příslušný státní orgán zasáhnout proti tomuto jednomu webu. Nikoliv proti divákům. Když to konkretizuji, mělo by se postihovat zneužívání děti (při natáčení d. porna k němu zpravidla dochází) a nikoliv koncové diváky a pasivní držitele nahrávek.

[Dag]

Ano, ano. Myslel jsem to přesně tak jak píšeš. Nebylo to vidět. (homosexualita je ovšem něco jiného než pedofilie (!), to jen ukázka jak statistiky matou) Nikdo se k tomu nehlásil, tedy ten počet byl zanedbatelný. Ve skutečnosti byl stejný. Že by se legalizací měnilo zaměření lidí, to je blbost, leda se víc projeví. To je ono s tou virtuální náhradou. V každém z nás je všechno. Milý dobrácký tatík dostane frčku ve válce a najednou ho baví mučit, znásilňovat... On si netroufl ani pomyslet, on věděl že tohle prostě nejde. A najednou jde...

Dneska je to u dvou zdí. Na jedné straně, když jedu s dítětem v tramvaji a sedne si mi na klín, riskuju několik let natvrdo, na druhý straně ta ochrana je pofidérní. Bohužel, jak píšete. Místo hledání pachatelů zakrývat oči. I sobě. Je-li v tom bordel a nebo prachy či zájem tohle mít? Vím já. Doufám že jen bordel, obávám se že oboje až troje.

[Käyttäjä 11133]

Slyšel si někdy o mezinárodní síti Internet? Jak přesně by si chtěl české zákony uplatňovat na cizím území?

[Heron]

Rejpavče, jako kdybys moje názory neznal. Já nijak - toto ať si vyřeší ti, kdož chtějí filtrovat.

[Käyttäjä 11133]

Snad chápeš, že jsem musel..

[xkucf03]

Proč by je měl proboha uplatňovat? Podle našeho práva je trestná třeba vražda, ale pokud se děje v cizí zemi (a mezi cizími občany), tak do toho náš stát nemá vůbec co mluvit. To je nežádoucí vměšování se do záležitostí jiných států. A „cenzura je nepřípustná“ – to se píše i v Listině základních práv a svobod, která je začleněna do české ústavy.

Klidě ať existují nějaké zvláštní filtrující proxy servery pro děti, kam rodiče mohou nasměrovat počítače svých dětí, ale dospělí občané by vždy měli mít možnost přístupu ke zcela necenzurovanému a neomezovanému internetu.

[Smajchl]

Klidě ať existují nějaké zvláštní filtrující proxy servery pro děti, kam rodiče mohou nasměrovat počítače svých dětí, ale dospělí občané by vždy měli mít možnost přístupu ke zcela necenzurovanému a neomezovanému internetu.

Souhlas, problem muze byt v tom, ze casto si deti rozumi s pocitacem vic nez jejich rodice, ze by bylo schopny dite nastavit proxy rodicum a naopak ne

[xkucf03]

Já osobně se dost cukám. Co tak vím (a to vím málo) co je kolem toho hrůz, tak jde má tolerance do háje. Ona se nosí úcta k pachatelům, tvůrcům, oběti mají smůlu.

Podle mého by pomohlo, kdyby bylo legální virtuální (renderované) dětské porno, u kterého by se spousta pedofilů uspokojila (a nemuseli by se realizovat mezi skutečnými dětmi) a na druhé straně by se mělo velmi příspě trestat zneužívání dětí – protože to je ten skutečný problém (nikoli to, že někdo má nějaké soubory na disku).

Na tu neprostou svobodu bychom museli mít lidstvo ze samých vysoce inteligentních, uvážlivých mudrců.

Tohle platí leda pro anarchii – ne ale pro právní stát, který se dokáže vyrovnat i s občany, kteří právo nerespektují.

[trekker.dk]

Ale jo, jistě jde dneska pornoherce vyrobit na pc. Zajímavé, moc se to zatím nedělá. Nebo ano? Nevím, po pravdě nevím.

V Japonsku se kreslí.

Každý je jiný, někoho určitě virtuální ukájení uspokojí. Většinu, myslím, spíš nabudí. Čuju v tom propagandu, on je to dobrej kšeft, jen ho prosadit, tedy okecat že je to dobře.

Čísla mluví proti tomuto názoru.

Před legalizací homosexuálů také skoro žádní nebyli.

Ale byli a bylo jich v podstatě vždycky stejně. Jenom se o nich nemluvilo a oni sami se snažili nebýt tolik vidět.

[Käyttäjä 11133]

Bylo jich v podstatě stejně v relativních číslech, nebo v absolutních číslech?

[trekker.dk]

Tak absolutní čísla snad nemá smysl srovnávat. Měl jsem na mysli relativní samozřejmě...

[Dag]

Bylo jich zhruba stejně, tu větu vysvětluji kus pod tím. Tím komentuji ošidnost všech možných čísel.

[trekker.dk]

Většina čísel je ošidná jenom v případě, že se člověk nechá ošidit (tj. není dostatečně podezřívavý) - viz otázka Marka Stopky nad tímhle vláknem; tam je přesně jedna z prvních otázek, kterou je potřeba si položit, když člověk nechce být ošizen.

[Heron]

No, o tom se dohadují i sexuologové (zda to jako náhražka stačí či nikoliv), přenechal bych to jim. Osobně si myslím, že sebeukojení u porna rozhodně zabrání akutní touze napadnout nevinnou oběť za účelem sexu.

Ano, pokud u natáčení dojde k trestnému činu, mělo by se postupovat proti těm pachatelům. Nikoliv divákům.

Na okraj: Fakt nerozumím jedné věci. Sex, nejpřirozenější věc (snad hned po jídle a spánku), se jednak nesmí zobrazovat v TV, v některých zemích nesmí dokonce ani omylem vyklouznout prsto ze šatů herečky. Na druhou stranu války, utrpení, umírající lidé, jsou ve zprávách i v 16:00. Dítě je "chráněno" proti pornočasopisu (do 18 let - zvláštní, že již od 15 může vesele sexovat), ale akční filmy může zkouknout a hry s hektolitry krve hrát též může.

[Dag]

Logika v tom není. Smysl to má, jen nevíme jaký. Je zajímavé, že snad všechny civilizace sex schovávaly (tu víc tu míň). Násilí nikoliv.

Asi je to vrozené. Přitom přirozené to není, u zvířat se nic takového jako stud nevyskytuje. Je to specifická lidská vlastnost. Tedy pravděpodobně to k něčemu slouží, nebo minimálně sloužilo. Je to proto, že člověk má tak dlouhou ontogenezi? Proto že máme příliš složitou sociální strukturu? Těžko říct. Ale prostě nějakou funkci to má, já bych nazahazoval odvážně něco, co na něco je a nevím na co v doufání, že to dobře dopadne.

Pro pořádek, jasně že jsem pro sexuální výchovu, nezakazování lehce erotických filmů dětem. Do bordelu bych je nevodil. Nedávno jeden vedoucí jednoho dětského sportovního spolku se nechal nafilmovat na "grupáči". Byla kolem toho debata. Já razil, že ať si chodí spánembohem po těhle párty, ale ať se při tom nenechává filmovat, když dělá s dětmi. Stejně jako by neměl mluvit moc sprostě. Přeci jen by tenhle potenciální vzor měl oslovovat jiné složky osobnosti. Je to pokrytecké? Je. Ve dvaceti bych nad svým názorem vyskočil ke stropu, dneska si myslím, že drobné pokrytectví je nutné k fungování lidí :).

[Heron]

Pro pořádek, jasně že jsem pro sexuální výchovu

Na toto má dobrý názor moje babička. Je jí 80 a většinu dosavadního života prožila na statku. Když se po převratu začalo hovořit o sexuální výchově, vyprávěla, že "za ní" nic takového nebylo. Dospívající lidé viděli hřebce s klisnou atp. V přírodě (tj. ve výběhu). A bylo jim to jasné. Dnes ve městech toto děti moc často nevidí. Max na internetu, kde se jim to filtruje. A místo toho se to učí ve škole. Je to padlé na hlavu .

[kyknos]

Vzdyt to vetsina deti vi davno predtim, nez je to ve skole uci :) tohle skola vysvetlovat nemusi. skola by mela vcas vysvetlit, jak se branit otehotneni, chorobam atd. proste zodpovednemu sexu. coz jsme treba ja nikdy ve skole neslysel. ale treba se casy meni

[Heron]

Hmm, znám člověka, který i přes absolvování sex. výchovy nevěděl. Ještě by to chtělo zavést praktickou výuku .

skola by mela vcas vysvetlit, jak se branit otehotneni, chorobam atd.

Za nás (devítku jsem končil 1997, takže tak 1994-5?) se kladl velký důraz hlavně na ochranu proti HIV. Toto do nás na základce celkem uspěšně natloukli.

[Luboš Doležel (Doli)]

Já nikdy předmět sexuální výchovy neměl, na gymplu to není. Ale o ochraně se mluví všude, takže to snad studentům až tak nechybí

[kyknos]

na gymplu by to bylo trosku s krizkem po funuse ne? u nas se resila tehoitna spoluzacka na zakladce :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Osmiletý gympl začíná v 10 letech

[Mrkva]

Na gymplu to je :) Predpokladane ukonceni studia 2009 - ale tloukli to do nas jeste na nizsim stupni :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Jak se ten předmět jmenoval?

[Mrkva]

To bylo v rámci obyčejné občanky (na vyšším stupni to přejmenovali na "základy společenských věd" - taková ta "psychologie", "politologie", "filozofie" :D)

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak občanskou výchovu jsme měli a na tohle si fakt nepamatuju.

[kyknos]

vlastne si vzpominam, jak jeste za hluboke totality, nekdy na prvnim stupni zakladky, vznikla "AIDS panika" a vsem nam vykladali jak si musime peclive myt ruce a nebrat na ulici nic podezreleho do ruky :))) no jo, komunismus se vyznacoval mimo jine vybornou desinformovanosti :P

[Heron]

Tak to my jsme dostali relevantní informace.

a nebrat na ulici nic podezreleho do ruky :)))

Do ruky to ještě jde. Hlavně ale nikam nevkládat

[xkucf03]

 

 

Ano, pokud u natáčení dojde k trestnému činu, mělo by se postupovat proti těm pachatelům. Nikoliv divákům.

Mohli bychom založit zvláštní fond. Z něj bychom vždycky koupili od každého videa jednu kopii a vystavili ji zdarma na internet. Filmařům by pak nikdo neplatil, protože by si mohli videa stáhnout zadarmo z netu. Což by je bzry zruinovalo (všichni dobře víme, že DRM nefunguje )

 

[Heron]

Nemyslím si, že tu platí klasická poptávka a nabídka. Mnozí předpokládají, že když se na to nikdo nebude nikdo dívat, nebude se to ani točit. Ono je spousta webů pro amatérské záběry (občas mám pocit, že každý kluk s webkamerou musí dát na web své masturbační video ) a tam to ti lidé netočí a nezveřejnují pro zisk. Možná je to taková forma voajérství. Stejně tak si nemyslím, že za natáčením dětského porna je v první řadě zisk.

[xkucf03]

občas mám pocit, že každý kluk s webkamerou musí dát na web své masturbační video

Takové weby naštěstí nevyhledávám

Stejně tak si nemyslím, že za natáčením dětského porna je v první řadě zisk.

jj, někde jsem viděl reportáž (JPP), kde říkali, že se v tom netočí tolik peněz, jak si hodně lidí myslí – že si často kamarádi předávají vypálená CDčka, buď zadarmo, nebo výměnou kus za kus. Na druhou stranu nějaká finanční zainteresovanost filmařů tady být musí – jinak by nepodstupovali takové riziko.

[Heron]

Takové weby naštěstí nevyhledávám

No já jo ... a co si budem říkat, v podstatě jsem rád, že to natáčí

[kyknos]

Bacha na to, pokud jim je pod 18, je to dle zakona detska pornografie :DDD Mela by se na zacatku delat klapka obcankou :DD

[Heron]

No jo vidíš. To je komplikovanej svět .

[Käyttäjä 11133]

v některých zemích nesmí dokonce ani omylem vyklouznout prsto ze šatů herečky.

Například? Já myslel, že ve všech kde tohle platí je nemyslitelná už samotná účast herečky v televizním vysílání :)

[kyknos]

1. Kdo ty stránky dělá?

a jeste jedna vec - nutno si uvedomit, ze v anglosaskych zemich jsou trosku trhli, a do skatulky detska pornografie hazi veci, ktere s detskou pornografii ve stredoevropskem chapani nemaji nic spolecneho - umelecke akty, nahate deti behajici po zahrade ci na plazi, porno s vyspelou holkou, ktere je 17 (nebo treba 20, tam kde "dospivaji v 21), stranky ve wikipedii :) atd.

[xkucf03]

Zavírají tam odpůrce režimu (EU). Podobně jako u nás se za komunismu inscenovaly některé procesy.

[Limoto]

Ty tarify už dávno nejsou nový.

[sc0ut]

A o necem podobnem premysli T-debile, pardon mobile aj Ouu-tuuu.

Casem to bude delat snad kazjde IPS :'(

[Zdenek]

O2 se vyjadril, ze blokovat nebudou. T-mobile bude nebo mozna uz blokuje.

[Mrkva]

TM údajně od května. Zdroj. Vidím to tak, že tu jejich slavnou SIM hodím do kanálu - ještě, že mám předplacenku.

[vlk]

no niesom si úplne istý či je to presne ono, ale na vodafone "samoobsluhe" je možnosť vypnúť/zapnúť "Ochrana před nelegálním obsahem" čo asi je presne tá cenzúra, ktorú tu toľko ohovárate....

[vlk]

http://www.vodafone.cz/osobni/data/blokovani.htm

[Luboš Doležel (Doli)]

Cenzorovi to jde moc dobře!

[pavlix]

O kterém cenzorovi mluvíš? Vodafone? Nebo T-mobile? I když teda pardon... T-mobile ji chystá až na příští rok, ne?

Btw ta organizace (IWF), co ji využívá vodafone měla ve svém seznamu stránek s dětskou pornografií mimojiné i část Wikipedie.

Já bych radši wikipedii dostupnou celou a bez výjimky :).

[Mrkva]

Tak nevím, teď mi z TM odpověděli, že nic neblokují ani nechystají...

[pavlix]

Vycházím z http://www.lupa.cz/clanky/t-mobile-jde-do-umts-fdd/

[pavlix]

Na vodafone mi taky řekli, že blokují jen nelegální stránky. A taky je to kec, blokují podle seznamu organizace, která o českých zákonech nemá ani ponětí. Ale nemám důvod T-mobile nebo Eurotelu věřit o nic víc než Vodafone.

[YYY]

To uz opravdu aby clovek chodil na net pres sifrovany tunel venku. Sakraprace.

[Käyttäjä 11133]

Chceš access na mou openVPNku? Stejně se ji chystám otevřít veřejnosti... Jen musím provést pár úprav, abych tak mohl učinit.

[Mrkva]

Nainstalovat sniffer?

[Käyttäjä 11133]

A co z toho? Snad není taková lama, aby nepoužíval https u všeho u čeho nechce, aby si to někdo cizí četl, to je stejné jako s Torem

[xkucf03]

A co z toho budeš mít ty?