Na GOG.com běží Autumn Sale. Při té příležitosti je zdarma hororová počítačová hra STASIS (ProtonDB: Platinum).
Ubuntu 25.10 má nově balíčky sestavené také pro úroveň mikroarchitektury x86-64-v3 (amd64v3).
Byla vydána verze 1.91.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo druhou veřejnou soutěž v programu TWIST, který podporuje výzkum, vývoj a využití umělé inteligence v podnikání. Firmy mohou získat až 30 milionů korun na jeden projekt zaměřený na nové produkty či inovaci podnikových procesů. Návrhy projektů lze podávat od 31. října do 17. prosince 2025. Celková alokace výzvy činí 800 milionů korun.
Google v srpnu oznámil, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Iniciativa Keep Android Open se to snaží zvrátit. Podepsat lze otevřený dopis adresovaný Googlu nebo petici na Change.org.
Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].

 
Překlady xkcd vycházejí se svolením původního autora. © Randall Munroe.
Překlad: Tomáš Znamenáček, R. K. písmo: Martin Stiborský

Uvedená práce (dílo) podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně 2.5
Nástroje: Tisk bez diskuse
        Tiskni
            
                Sdílej:
                 
                 
                 
                 
                 
                 
            
    
 
  
             Teda samozřejmě jsem chtěl říct, že překlad se mi nelíbí, je špatně, je to nepochopitelné, vůbec to není vtipné a abych pochopil pointu, musel jsem si přečíst anglický originál.
(Praktická ukázka toho, jak shrnout třicet příspěvků do jednoho.)
Teda samozřejmě jsem chtěl říct, že překlad se mi nelíbí, je špatně, je to nepochopitelné, vůbec to není vtipné a abych pochopil pointu, musel jsem si přečíst anglický originál.
(Praktická ukázka toho, jak shrnout třicet příspěvků do jednoho.)
             29.3.2010 05:25
Marián Kyral             | skóre: 29
             | blog: Sem_Tam
             | Frýdek-Místek
        29.3.2010 05:25
Marián Kyral             | skóre: 29
             | blog: Sem_Tam
             | Frýdek-Místek
         
             Myslím, že by srozumitelnosti výrazně prospěla tečka za „do rozpočtu díru“.
 Myslím, že by srozumitelnosti výrazně prospěla tečka za „do rozpočtu díru“.
             
            Tak ten "utajený" komentář mě rozsekal 
Možná, že ten text mohl na konci být takto:
... pak moderní vědě ztupil hrot
jeden vůl s nůžkami na živý plot
Zdraví
Honza
 29.3.2010 10:05
Ravensun             | skóre: 11
             | blog: Ravensun's blog
             | Praha
        29.3.2010 10:05
Ravensun             | skóre: 11
             | blog: Ravensun's blog
             | Praha
         29.3.2010 09:00
tsLnox             | skóre: 31
             | blog: Blog jednoho ukecaného Gentoolemana
             | Žďár nad Sázavou
        29.3.2010 09:00
tsLnox             | skóre: 31
             | blog: Blog jednoho ukecaného Gentoolemana
             | Žďár nad Sázavou
         29.3.2010 11:55
LennyCZ             | skóre: 8
            
             | Brno
        29.3.2010 11:55
LennyCZ             | skóre: 8
            
             | Brno
         . Diky.
. Diky.
             29.3.2010 12:01
Salamek             | skóre: 22
             | blog: salamovo
        29.3.2010 12:01
Salamek             | skóre: 22
             | blog: salamovo
            
         29.3.2010 13:29
zoul             | skóre: 43
             | blog: ☂
             | Boskovice
        29.3.2010 13:29
zoul             | skóre: 43
             | blog: ☂
             | Boskovice
         29.3.2010 17:08
tmr             | skóre: 17
             | blog: Offtopic
             | Praha 5
        29.3.2010 17:08
tmr             | skóre: 17
             | blog: Offtopic
             | Praha 5
         ), pricom v komentari sa spomina, ze typci urobili do lana uz predtym dieru na zavesenie zastavy
), pricom v komentari sa spomina, ze typci urobili do lana uz predtym dieru na zavesenie zastavy
 
            a ten zmizolTo jsi trochu mimo. "Modern Babel disappears" neznamená, že zmizel výtah - ten zůstal, ale nepoužitelný. Bábel je tu metafora, něco jako "novodobý zázrak". Poškozením výtahu ta drahá vymoženost přišla o svou výjimečnost, tj. moderní Bábel je fuč.
"Modern Babel disappears" neznamená, že zmizel výtah - ten zůstal, ale nepoužitelný. Bábel je tu metafora, něco jako "novodobý zázrak".neviem odkial beriete tu istotu; IMHO je to prirovnanie vytahu k babylonskej vezi (viz. legenda o Babylonskej vezi). A babylonska veza ziaden zazrak nebol. Takze skor to vase prirovnanie k zazraku by som videl ako dost mimo.
 
             29.3.2010 23:56
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
        29.3.2010 23:56
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
            
        V skutočnosti existuje sila odstredivá. Pravda, naivne sa môže zdať, že je daná len zlou voľbou súradnej sústavy, lenže OTR nám hovorí, že nič ako zlá sústava neexistuje, všetky sú ekvivalentné. Spolu so všetkymi "neexistujúcimi" silami, ktoré v nich pôsobia a ktoré človek v nich sediaci veľmi reálne cíti, ako by Vám povedal hocikto, kto cestuje autom a brzdí alebo ide do zákruty. Že Vy stojíte na chodníku a máte pocit, že Vaša sústava je nejako privilegovaná, je 300 rokov starý prežitok. Doporučujem sa ho pomaly zbaviť :-P Bonus na zamyslenie: napadlo Vás, že gravitácia rovnako "neexistuje" a cítime ju len preto, žé nepadáme voľným pádom, ale máme pod sebou zem (čiže sme v "zlej" sústave)?
 30.3.2010 19:12
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
        30.3.2010 19:12
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
            
        Skutočne? Z úrovne rozhovoru rozhodne nevyplynulo, že sa bavíte o fyzike, ktorá popisuje reálny svet. Čo síce o klasickej mechanike platí, ale nie až tak výrazne  Pravdu nemáte ani jeden: ako odstredivá, tak dostredivá sila existuje, netreba nič špeciálne definovať.
 Pravdu nemáte ani jeden: ako odstredivá, tak dostredivá sila existuje, netreba nič špeciálne definovať.
Samozrejme, v OTR máte čiastočne privilegovaných geodetických pozorovateľov, ale rozhodne nie sú až tak výnimočný, jak by sa mohlo zdať. Už preto, že väčšina fyzikálne zaujímavých pozorovateľov sa po geodetikách nepohybuje (napr. ja  ).
 ).
 1.4.2010 10:37
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
        1.4.2010 10:37
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
            
        Akože definuje? O dostredivej sile má zmysel hovoriť, len ak sledujete trajektóriu nejakého telesa z laboratórnej sústavy. V tom prípade to bude doslova sila mieriaca do stredu oskulačnej kružnice danej trajektórie. Kdežto o odstredivej má zmysel hovoriť len z pohľadu toho telesa, ktoré sledujete (je to skutočná sila, ktorú to teleso vo svojej pokojovej sústave cíti). Ale určite v tejto pokojovej sústave nemá zmysel hovoriť o sile dostredivej (rozmyslite si, až pôjdete autom do zákruty  ). A už vôbec nemá zmysel tie sily navzájom definovať. Odstredivá sila vzniká transformáciou sústavy, nie nejakou Vašou ad hoc definíciou.
 ). A už vôbec nemá zmysel tie sily navzájom definovať. Odstredivá sila vzniká transformáciou sústavy, nie nejakou Vašou ad hoc definíciou.
 2.4.2010 08:54
Jiří Svoboda             | skóre: 37
             | blog: cat /dev/mind
             | Prostějov
        2.4.2010 08:54
Jiří Svoboda             | skóre: 37
             | blog: cat /dev/mind
             | Prostějov
         2.4.2010 09:38
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
        2.4.2010 09:38
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
            
        Práveže je, ale možno sme si nerozumeli. Mne nešlo o vynesenie auta zo zákruty, ale vynesenie človeka zo sedadla -- takže skutočne mi nešlo o treciu silu (o ktorej tu doteraz vôbec nebola reč), ale o silu odstredivú. Keď v tom aute sedíte, tak Vás odstredivá sila (ako človeka) vyklápa zo sedadla na bok. Samozrejme, interpretácia z laboratórnej sústavy je, že auto zatáča (kvôli dostredivej sile) a Vy idete stále rovno (teda aspoň tie časti Vášho tela, ktoré nie sú v kontakte so sedadlom). Ničmenej, za rovnako dobrú sústavu môžete považovať aj sústavu spojenú s autom a tam tú odstredivú silu cítiť budete.
Ten článok je celkom pekný a nevidím tam nič, čo by mojím tvrdeniam odporovalo, práve naopak. Snáď jediný rozpor je v tom, že tam odstredivú silu považujú za čisto kinematickú, ale ja tvrdím, že neinak je na tom sila gravitačná: vždy sa dá voľným pádom lokálne odtransformovať. Takže gravitácia je (aspoň v prvom ráde, ak neskúmame slapové sily) rovnako dobrá sila ako sila odstredivá a obe existujú (v zmysle, že ich reálne cítite v istých sústavách). No a práve o týchto dvoch silách v tomto vlákne bola reč. Toť vsjo.
 5.4.2010 14:56
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
        5.4.2010 14:56
Marek Bernát             | skóre: 17
             | blog: Arcadia
            
        Osobne nikoho takeho nepoznam. Zatial ste ma presvedcili len o tom, ze rovnomernemu pohybu po kruznici nerozumiete. Ale ci sa vyjadrujete k tym ostatnym veciam netusim :-P
Je jasné, že něco takového prostě nejde postavit.Taky je jasné, že Země je placatá. Taky je jasné, že nejde dělat monokrystaly křemíku o průměru větším, než 8cm. Že se člověk nemůže bez zdravotních potíží pohybovat rychlostí větší, než 30km/h. Že čmelák nemůže létat. Když je to tak jasné, tak nám určitě řekneš, proč to nejde postavit.
 1.4.2010 00:14
Václav "Darm" Novák             | skóre: 26
             | blog: Darmovy_kecy
             | Bechyně / Praha
        1.4.2010 00:14
Václav "Darm" Novák             | skóre: 26
             | blog: Darmovy_kecy
             | Bechyně / Praha
         1.4.2010 00:11
Václav "Darm" Novák             | skóre: 26
             | blog: Darmovy_kecy
             | Bechyně / Praha
        1.4.2010 00:11
Václav "Darm" Novák             | skóre: 26
             | blog: Darmovy_kecy
             | Bechyně / Praha
         29.3.2010 16:13
kriskami             | skóre: 15
             | blog: kriskami
             | Luka nad Jihlavou
        29.3.2010 16:13
kriskami             | skóre: 15
             | blog: kriskami
             | Luka nad Jihlavou