Minidistro: Musix, Marcos Guglielmetti

19. 1. 2009 | Luboš Doležel, Robert Krátký | Rozhovory | 3843×

1. Why have you started to use Linux? Did you use other"operating systems before choosing Linux?

I don't use an operating system called Linux, I use GNU/Linux.. think about linux as a kernel without body: it makes no sense. Linux is the creation of Linus Torvalds and friends, but they used (and use) the GNU tools to build it, so we must call it GNU/Linux. If you dont mention GNU you are being unfair and unreal. Also, any of the other apps on a GNU/Linux system are builded using GNU tools and many of them use the GNU GPL license.

I choose GNU/Linux because it lets me cooperate with other people, so we can make good things for the society.

2. What made you consider starting/joining the development of an 'alternative' distribution?

I started Musix GNU+Linux because aGNUla (an old multimedia distro for artists) was difficult to use on 2004-2005: the Live-CD was almost not usable at all and, for newbies, a install (not live) CD is not the easiest way to make the trip to Free Software as in freedom.

Also, I needed a complete free system that could be used for teaching music assisted by computers.

3. What did the 'big' distributions lack (or had too much of)?

I don't know: I use only a Debian based system, so I only could criticize or laud it, it would be unfair. But, let me say that the incorporation of proprietary software in distributions is something that would not be acceptable in any other project like Linux, Blender, Rosegarden, Ardour, GIMP, OpenOffice.org, KDE, GNOME, etc. So, why does the most of the distros use non-free software? That's crazy and debilitate our movement.

4. What do you say to those who think the Linux world should be more united and focus on co-operation rather then resolve problems by forking projects?

I don't work on the Kernel, on the Linux kernel... but if you talk about the GNU/Linux world, I would say that freedom gives you diversity. Various social groups require different solutions. Free Software as in freedom is a social issue. Society is a complex system, the solution appears to be complex and diverse.

5. Is Musix your primary operating system? How many other distros have you used so far? Which ones?

Yes it is: if you don't use the software that you develop, it would be a little difficult to find bugs, for instance... also, I really like it, I did it in my way and when I come to make some music it makes my life easier and happier. We are a group of people so the system is the result of many minds and desires, and I like it too.

I used another distros just to try them, but only for some months, weeks or days: Ututo, Knoppix, Damn Small Linux, Kubuntu, Ubuntu, Xevian, aGNUla, Dyne:Bolic... I started using DSL, then Knoppix and aGNUla (for several months), then I tried some other distros just to know about them.

6. What is Musix's killer feature(s)?

I hope that nobody will kill for using Musix, but if you should "kill" for it, I would say that the fact that it is easy to use, combined with its stability and the upgraded apps (backports), is a major point in favour. You have a kind of Live Debian Stable with backports on CD or DVD. Also, we have an add on for the desktop called Hormiga: it lets you change the background and icons related to the kind apps you need: Internet, MIDI, Audio, Graphics, Admin, etc., so you could find them in a better way (sometimes ), at least in the first days of use, it's a handy feature.

7. What do you plan to implement/improve? What can we look forward to in Musix's next release?

The boot process and the installer should be improved or changed, also, we would like to use a more efficient compression system, as the squashfs, but building a realtime patched kernel with aufs or unionfs and squashfs is very difficult today, so we are thinking about the alternatives.

8. What do you consider the largest setback of mass deployment of Linux on the desktop?

If I understand you in the right way, you are talking about bafflements and GNU/Linux on the desktop computers. I dont know, GNU/Linux is very easy to use those days and it has a lot of apps for anyone, but maybe the CAD and video editing apps would be a place to put all the energy, so people could replace autocad and the adobe products. Also, Inkscape should be a better app, I think that it's in the right way.

Thank you very much for your interest on the Musix's project.

Programmers of the World, unite!

       

Komentáře

[|🇵🇸]

První!

Ten člověk je magor... Skoro jako RMS.

[jiřík]

Také mě to napadlo po pár odstavcích :)

[peto]

jj, je to blb

[quanti]

Jo, taky si říkám. Bože, kvůli němu si 99 % normálních lidí nebude opotřebovávat mluvidla a klávesnice, aby vždycky, když chce říct něco o linuxu, říkala/psala GNU/Linux. V téhle optice je koneckonců chybné, "nefér" a nerealistické celé Abclinuxu :)

[Leoš Literák]

abcgnulinuxu.cz uz tu bylo

[xxxx]

taky uznavam, ze to je GNU/Linux, ale kdyz se rekne jen linux tak mi to nevadi.

[Algi]

Velmi zábavné čtení takhle po ránu Díky tomu jsem si našel nový pojem pro fanatického uctívače Linuxu (pardon, GNU/Linuxu) a Open Source - GNU/Linuxák Jinak ten člověk je opravdu pošuk, ale držím mu palce při vývoji CAD systémů a DTP programů pro Linux... Na druhou stranu mě tenhle týpek potěšil tím, že se nenavážel do Macu ani do Windows. Ale možná se k tomu nestačil dostat

[Pev]

Proč pošuk? Má prostě rozdílný názor, na kterém něco je. Třeba Vás má taky za pošuka a nikde to nepsal .

Jinak on se nevyjadřoval, že bude vyvíjet CAD a DTP...

[Algi]

No nevím, mě prostě jeho názor ujetý. Už jenom to fanatické rozlišování Linuxu a GNU/Linuxu, nebo věty typu, že používání nesvobodného softwaru je šílené a poškozuje naše hnutí... Já nevím, když čtu tenhle článek, tak se mi úplně vybavilo Brotherhood of the Sleeper ze hry Gothic. Fanatičtí uctívači ničeho. Ale je pravda, že svět bez těchto sektářů by byl docela nudný

Btw ano, máš pravdu. On se přímo nevyjadřoval, že bude vyvýjet DTP a CAD systémy. Ale říkal to stylem, že je potřeba se na to zaměřit, z čehož jsem vydedukoval, že tito svobodní programátoři by se nyní měli vrhnout na Open Source AutoCAD, Open Source InDesign, apod. Budiž jim přáno; cestu mají před sebou dlouhou. A možná v době, kdy takový software dokončí se již počítače používat nebudou

[xxxx]

dokazu si predstavit katastrofickou budoucnost bez svobodneho software, kde lide plati za pronajem software a jinou moznost nemaji, jako my dneska s plynem/ropou.
lide bez penez nebo s politickym skraloupem by se tak nemuseli dostat k software a vypocetnimu vykonu.

[Algi]

http://www.dropin.cz/

[Daniel Kvasnička ml.]

Pro tebe je evidentne katastroficka uz jen ta samotna predstava placeni za neco :/

[juraj-bit]

Myslíš, že GNU/Linux je zadarmo? A čo časová investícia vložená do znalostí o tomto systéme? Platiť sa nemusí len za škatuľu ale aj za služby. Ak chceš platiť, môžeš prejsť na niektorú z komerčných distribúcií GNU/Linuxu a všetko máš rýchlo, v pohode a na tanieri. Ak investuješ do svojho vzdelania nejaký čas, tiež to čosi stojí, lebo zatiaľ by si mohol byť produktívny niekde inde a inak. Mám strašne rád takéto kecy, že GNU/Linux si inštalujú len tí, ktorí nechcú za nič platiť. Áno, aj takí sa nájdu, je ich na rôznych fórach dosť a kladú dokola stále tie isté otázky...

[Daniel Kvasnička ml.]

Samozrejme si nemyslim, ze Linux je zadarmo, nic takoveho jsem nepsal.

Jen me strasne unavuji ti lide, co se porad dokola navazi do klasickym zpusobem placeneho castecne/plne proprietarniho SW a to i kdyz je naprosto evidentni, ze zdaleka ne pro vsechny pripady v SW prumyslu je mozne najit udrzitelny 100% ne-proprietarni obchodni model.

[Robert Krátký]

i kdyz je naprosto evidentni, ze zdaleka ne pro vsechny pripady v SW prumyslu je mozne najit udrzitelny 100% ne-proprietarni obchodni model.

Zkusil to někdo? Nemyslím, že by existovala oblast, kde by se FLOSS nemohl uchytit. Že pro to nejsou podmínky (příliš silná zavedená konkurence), neznamená, že by bylo "naprosto evidentní", že nelze nalézt obchodní model.

[Daniel Kvasnička ml.]

Otazka je, co myslis terminem "uchytit". Ja mluvil o situaci, kdy by dany model, kde je SW samotny zadarmo, byl schopen uzivit autora/y full-time.

[Robert Krátký]

dany model, kde je SW samotny zadarmo

Svobodný nerovná se zadarmo.

[Daniel Kvasnička ml.]

Svobodný nerovná se zadarmo.

De iure. De fakto ano.

[Drom]

Ja osobne davam prednost terminu GNU/Linux, pokud mluvim o celem systemu a predevsim pokud bych vedel, ze budu nekde citovan. Kdyz se povida jenom tak, je to jedno, ale propaganda se musi delat dusledne :)

[juraj-bit]

Túto distribúciu som doposial nepoznal. Názory toho človeka sú docela sympatické. Ak takto vyzerá "fanatický GNU/Linuxák", tak bodaj by takých bolo čím viac.

[Algi]

Děkuji za použití mého nového výrazu. Jako uživatel nesvobodného systému bych tě nyní rád požádal o zaslání autorského poplatku ve formě basy piva Bernard

[juraj-bit]

Omyl, tvoj výraz je iný, over si to. Ten môj spadá pod licenciu GNU/GPL, takže tú basu môžeš poslať trebárs M. Guglielmettimu, autorovi tejto distribúcie... :D

[123]

Ten fanatický vypatlanec chlastá jen GNU/vodu, žere GNU/kořínky a GNU/Linux má na dřevěné GNU/ščotce vlastní výroby bez proprietálních hřebíků.

[Nicky726]

Tak, možná mi to v článku uteklo, ale... pokud ten článek je rozhovor, jako že je, bylo by hezké, kdyby začínal představením toho, s kým je, nebo kdyby to někde bylo zmíněno, není-liž pravda?

[Robert Krátký]

Série krátkých rozhovorů s tvůrci menších nebo méně známých distribucí.

[Nicky726]

Mea culpa... jsem zas neviděl část nadpisu, nebo ji úspěšně vyignoroval.

[l.Musil]

Ano ten clovek je znacne radikalni co se tyka nazoru , ale dostal by se GNU/Linux(nebo jiny alternativni system)  tam kde  je  nyni bez "nadsenych blaznu" typu RMS ? Ja myslim ze ne.
Ja propretialni software nezavrhuji (nadruhou stranu propretialni ovladace ATI jsou dost hruza :) ).

Budme trochu tolerantni a nevmetejme do tvare, kazdemu co ma jiny nazor nez vy, ze je idiot.

 

[|🇵🇸]

Budme trochu tolerantni a nevmetejme do tvare, kazdemu co ma jiny nazor nez vy, ze je idiot.

I když nám on řekne totéž? Ano, já vím:

An eye for an eye, and soon the whole world is blind.

[dfakdfkdnkasdfn]

veru, bez gpl by linux nebol. ale gpl s hurdom namiesto linuxu ano.