abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 14:11 | Zajímavý článek

Jiří Eischmann na MojeFedora.cz řeší, jak zlepšit konzistenci mezi GTK 4 a GTK 3. Pokud už používáte Fedora 36 Workstation, asi jste si všimli, že vzhled aplikací není tak konzistentní jako dřív. Aplikace, které jsou už portované na GTK 4 mají "ploché" téma vzhledu definované knihovnou libadwaita. Aplikace používající GTK 3 zůstávají u původního tématu Adwaita.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
dnes 12:33 | Pozvánky

Byl zveřejněn program konference InstallFest 2022. Konference proběhne o víkendu 11. a 12. června v Praze na Karlově náměstí 13.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
dnes 09:44 | Nová verze

Rocky Linux 8.6, klon Red Hat Enterprise Linuxu (RHEL) 8.6, byl vydán. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 01:11 | Nová verze

Byla vydána nová verze 13.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 00:11 | Nová verze

Byla vydána nová verze 1.2 svobodného multiplatformního vektorového grafického editoru Inkscape. Podrobný přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání a ve videu na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:33 | Nová verze

Multiplatformní audio přehrávač DeaDBeeF (Wikipedie) byl vydán v nové verzi 1.9.0 a krátce na to v opravné verzi 1.9.1. Odstraněna byla ruská lokalizace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 19
včera 18:22 | Nová verze

Byla vydána nová verze 2022.2 průběžně aktualizované linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 09:00 | Pozvánky

Letošní konference OpenAlt proběhne již o víkendu 17. a 18. září. Organizátoři hledají přednášející.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
15.5. 16:11 | Zajímavý článek

Alyssa Rosenzweig informuje o aktuálním stavu open source ovladače pro Apple M1 GPU. Po trojúhelníku a točící se kostce lze již zobrazit i točícího se králíčka z glmark2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 9
15.5. 15:22 | Nová verze

Nadace The Document Foundation oznámila vydání sedmého opravného balíku LibreOffice 7.2 Community, posledního z řady LibreOffice 7.2. Opravuje téměř 50 chyb.

Petr Valach | Komentářů: 6
Na sociálních sítích nebo jiných webových diskuzích vystupuji pod
 (61%)
 (17%)
 (22%)
Celkem 265 hlasů
 Komentářů: 19, poslední dnes 17:03
Rozcestník



Vložit další komentář
mkoubik avatar 28.6.2007 10:47 mkoubik | skóre: 5 | blog: lorem_ipsum | Praha 8 - Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A sakra, zapomněl jsem jak je to slovo...
28.6.2007 10:48 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše inspirace
28.6.2007 10:49 mrzout | skóre: 11 | blog: mrzutej
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
IMHO je to jedno, pokud tím neutrpí vývoj aplikace. A nestane se molochem, který si vše řeší sám a neumí využívat systémové nástroje.
Hlasuj pro zavedení OpenID na Abclinuxu!
28.6.2007 12:22 Torquill
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Dobrá připomínka.
28.6.2007 14:05 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Asi tak, a proto jsem nehlasoval.

Vezměme si něco od Mozilly: Tam linuxová verze je vyloženě trpěna. V bugzille je spousta požadavků na téma linuxové integrace. Všechny končí větou „nobody cares, no time.“
28.6.2007 15:14 abclin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Proto dokud jsem měl Win měl jsem FF, po přechodu na Linux jsem začal používat Operu.
30.6.2007 14:51 M@trixX
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
+ Konqueror + elinks :D
29.6.2007 14:20 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Velmi trefné.
XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
28.6.2007 10:49 CEST
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Osobne jsem rad, ze se portujou aplikace na Windows, aspon se tam pak o trosku lip dela, kdyz uz je clovek prinucenej. Osobne pouzivam na Winech: gvim, wireshark, openoffice.org, gimp, dia, inkscape, obcas instaluju i cygwin (coz teda neni asi primo port), a jinak taky spoustu dalsich *nixovych utilitek z gnuwin32.sf.net a urcite jeste neco dalsiho, na co si ted nevzpomenu:)
28.6.2007 14:01 abclin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Mně je úplně fuk, že se Ti dobře dělá ve Widlích, že strkáš prachy Ballmerovi není důvod k chlubení.
Cubic avatar 29.6.2007 11:20 Cubic | skóre: 24 | blog: obcasne_vyplody | Essex
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
...kdyz uz je clovek prinucenej...
tohle nevypada jako "strkani prachu ballmerovi"
Navic bych rekl, ze pokud si nekdo window koupi, tak to neni strkani prachu ballmerovi, ale proste zaplaceni produktu. Tak jako kdyz si kupujete cokoliv jineho.
Mene vzteku, vice pozornosti pri cteni.
Cubic avatar 29.6.2007 11:28 Cubic | skóre: 24 | blog: obcasne_vyplody | Essex
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
vzhledem k prizpevkum, ktere jsem objevil pozdeji nekde dole je to skoda reakce, ze jsem se obtezloval :(
29.6.2007 12:03 pj
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
jeste by mohl byt kismet pro xp, pak bych uz mohl linux uplne odstranit ;-)
regnarg avatar 29.6.2007 19:18 regnarg | skóre: 20 | blog: rm -rf /this/blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Na světě neexistuje žádný důvod, který by mohl správného člověka donutit používat Win***s, či jakýkoliv jiný produkt podobné kategorie...
S láskou se nerodíme, ale s láskou se stáváme lidmi. --Simone De Beauvoirová
29.6.2007 19:33 Lu-Tze | skóre: 15 | blog: Lu-Tzeho blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ty asi nebudeš zaměstnaný, viď?
regnarg avatar 29.6.2007 20:51 regnarg | skóre: 20 | blog: rm -rf /this/blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ne, ale kdybych byl, radši se nechám vyhodit...
S láskou se nerodíme, ale s láskou se stáváme lidmi. --Simone De Beauvoirová
30.6.2007 09:53 l4m4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Existují přístroje a zařízení, které mají ovládací software pouze na MS Windows. Nic, co by splňovalo danou funkci, a bylo podporováno v Linuxu neexistuje.

Samozřejmě, máš-li zbytečných pár set milionů a tým odborníků se spoustou volného času, můžeš si je většinou vyvinout a postavit sám. S o něco menšími finančními náklady -- jen asi několikrát znefukčníš různé komponenty -- a spoustou volného času může i reverse-engineernout komunikační protokoly, ovšem k tomu už budeš ta MS Windows stejně používat. V obou případech nebudeš moci dlouhou dobu dělat to, kvůli čemu ten přístoj potřebuješ, takže to taky samozřejmě můžeš i rovnou zabalit.
30.6.2007 18:14 Samaritan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A co treba najit si praci, kde MS win nejsou potreba, treba administrace linuxovych serveru ??
30.6.2007 23:16 balino
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ale trebars ma clovek (informatik) ine zaujmy, ako robit administratora. Nic v zlom niekoho to nemusi prave bavit.

Iste sa najdu zamestnania, kde clovek linux vyuzije, ale vacsinou to urcuju druhi, ze co mas pouzivat a co nie.
1.7.2007 10:28 l4m4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Fajn, takže zrušíme 99.8% vědeckých a výzkumných center, protože mají bohužel nějaké přístroje, které se ovládájí pod MS Windows, a všichni lidi odejdou dělat něco smysluplného, jako například administraci linuxových serverů...

Zaráží mne, že si nedokážete představit, že nějaká činnost má smysl, nespočívá-li v administraci linuxových serverů nebo něčem podobném. Při ovládání přístoje mi vyjde dost nastejno, zda mačkám tlačítka na čelním panelu nebo v programu pod MS Windows. Včetně toho, že v obou případech může být občas problém, že nemohu skriptovat chování té věci po svém. Což operační systém nijak neřeší, úplně stejně mi může výrobce dodat uzavřený ovládací software na Linux.
2.7.2007 08:34 Samaritan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Odpovidal jsem na to, ze nekdo tu psal, ze ho nikdo nedonuti pracovat s windows, ze by radsi odesel. Pro cloveka kterymu to nevadi a bavi ho delat v nakym vyzkumaku, proc ne?
1.7.2007 16:06 MiK3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
tenhle problem prave resim. mam programator na mikroradice a budu si kupovat emulator vod ASIXu a jede to jenom pod Win, tak sem koupil este jeden starej PC s malou spotrebou, nainstaloval W2k, pripojil programator a pouzivam to pres vzdalenou plochu :-) na druhou stranu ziskal sem i vyhodu ze dalsi zarizeni ktery pripojim k tomu Win pocitaci sou oddeleny od moji pracovni stanice
nescius avatar 2.7.2007 16:39 nescius
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
překvapivě je takových "zařízení" docela málo, linuxový kernel obsahuje tisíce ovladačů, spousty patchů a modulů které přidávají další funkce nad rámec hardware (příkladem zmínka o wifi v posledních jaderných novinkách) i ovladače na třeba jediné existující zařízení. k napsání ovládačů rozhodně nepotřebujete stamiliony, linux napsali zadarmo, ani týmy programátorů - na linuxu soustavně pracuje ~50 lidí s výsledky více než uspokojivými.

jen se vám snažím otevřít oko, přezdívka celkem sedí..

..mohl bych poprosit o typ přístroje o kterém se zmiňujete? ..většina urychlovačů částic má ovladače na dost slušné úrovni :)
21.5.2008 21:48 OK
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Zajímavé, práci mam, a o windows tam nechtějí ani slyšet!
Luk avatar 30.6.2007 01:11 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ano! Správný člověk žije a bije se pro Vůdce a Říši. A nedopustí, aby byla jeho čistota poskvrněna byť i tou nejmenší kapkou nečisté krve. Neexistuje žádný důvod, proč by konal jinak. Vítězství zdar!!! :-D
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
30.6.2007 01:49 Olsen
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nevím proč mě jako první odpověď na tenhle chlíst napadlo "Planescape Torment"... Ale něco na tom bude. Protože kdybych si měl vybrat buď Linux, nebo možnost se ještě někdy mrknout na tenhle opus, tak mám jasno. "What can change the nature of the man?"
hankey avatar 21.5.2008 12:40 hankey | skóre: 16
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
+1
p.s.: i v zaměstnání to jde.
data jsou pouze dvojí: na záloze a ve věčných lovištích
28.6.2007 10:56 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Vývoj okenní verze je užitečný, ale pro Linux jako takový je to nepodstatné. Velmi to potěší zejména ty uživatele, kteří používají oba systémy. Jen výrobce placených programů to asi moc netěší. :-)
David Ježek avatar 28.6.2007 11:13 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
prospěšné. kdyby nebyl gimp,mplayer, ffmpeg,x264,flac,audacity a další pod wokenice, tak bych buď musel "krást" nebo sušit hubu u paintbrushe, záznamu zvuku a podobnejch shitů.
David Watzke avatar 28.6.2007 12:24 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Co zkusit operační systém? ;-)
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
28.6.2007 14:11 abclin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Škodlivé.

Mimochodem, Wokna máš taky kradené nebo koupené?

První je špatné, druhé ještě horší.

Widláci by měli platit za každý pšouk-prográmeček.
regnarg avatar 29.6.2007 19:22 regnarg | skóre: 20 | blog: rm -rf /this/blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
> První je špatné, druhé ještě horší.

Naprosto souhlasím. Z morálního hlediska (pominu-li zákon) je daleko věčím zločinem financovat ty šm**dy, než si (byť nelegálně) zkopírovat jejich SW, na což bychom správně měli mít právo, a to že oni to zakazují, je nesprávné. Jenže i samotné používání takovýchto programů, ať už legálně nebo ne, není moc "košer"...
S láskou se nerodíme, ale s láskou se stáváme lidmi. --Simone De Beauvoirová
Luk avatar 30.6.2007 01:16 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
na což bychom správně měli mít právo, a to že oni to zakazují, je nesprávné
Autor si může určit, na co má uživatel jeho díla právo. A ty máš jen jediné právo - buď s podmínkami souhlasit a používat, nebo nechat být. Jakékoli jiné řešení je morálního hlediska špatné.
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
regnarg avatar 30.6.2007 09:57 regnarg | skóre: 20 | blog: rm -rf /this/blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Už samotný princip "licencování" je špatný. Když si za něco zaplatím, můžu si s tím dělat co chci. Pokud tomu tak není, je to (zákonem tolerované) omezování svobody ...
S láskou se nerodíme, ale s láskou se stáváme lidmi. --Simone De Beauvoirová
otula avatar 30.6.2007 10:15 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jenže ty si zaplatíš za to, co je dáno licencí - za právo určitým způsobem produkt používat. Microsoft zatím Windows nikomu neprodal, a pokud bys měl dost peněz na to, abys je koupil, tak pochybuji, že bys zde vysedával u internetu, ale spíš by ses někde možná plavil na své krásné jachtě ve společnosti krásných žen ;-)
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
Luk avatar 30.6.2007 13:21 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Princip licencování je v pořádku. Když někomu půjčím šroubovák, také si určuji podmínky - například bych nesouhlasil s tím, kdyby ho někdo použil jako majzlík nebo vražednou zbraň. A u autorských děl je to stejné.
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
Aleshus avatar 30.6.2007 13:45 Aleshus | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
prosím řekni mi že si to všechno co píšeš na webu je sranda..
zde je patička..
regnarg avatar 1.7.2007 19:48 regnarg | skóre: 20 | blog: rm -rf /this/blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ani omylem. Já nemám smysl pro humor, nedělám si z ničeho legraci a už vůbec ne z takto vážných věcí. To bylo jasně napsáno už na úvodní stránce. Umět číst se občas hodí ;-)
S láskou se nerodíme, ale s láskou se stáváme lidmi. --Simone De Beauvoirová
30.6.2007 01:51 Olsen
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
No, já nevím, ale před dávno boomem linuxu byl freeware na windows zaběhaná záležitost. Widláci by měli platit, jo? Ty bys měl jít dělat kliky.
30.6.2007 02:02 Olsen
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
mplayer - pro windows zdaleka není nejlepší přehrávač (z těch zdarma), jediné plus jsou zabudované kodeky. Moc často neužívám.

x264 - pokud vím, tak je meziplatformní, a spíš wokenicový (jsou holt rozšířenější), než linuxový

flac - taky crossplatform, ne původně linuxový

Mě teda chybí spíš windowsovské kousky na tučňákovi - total commander, exact audio copy (je o něco důkladnější než cdparanoia), xnview. Obráceně hlavně ten gimp, jenže ten já skoro vůbec nepoužívám, a ffmpeg(ffdshow).
30.6.2007 15:02 M@trixX
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
xnview je aj pre linux.
1.7.2007 21:02 Quak
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Je pro linux, dokonce zadarmo i pro komerční použití, ale jen zastaralá verze.
28.6.2007 11:35 Linux.pathfinder | blog: pathfinder
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Je urcite prospesne. pokud si totiz uzivatele Windows tyto programy oblibi, pravdepodobne cast z nich casem Windows opusti, nebot budou mit sve programy i v opensourceOS... A vice uzivatel znamena vice SW a HW podpory pro nas vsechny... takze pozitivum.... (uf doufam ze jsem se v tom nezamotal:-))
28.6.2007 14:19 abclin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ha-ha. Widlák si řekne: programy co máte v Linuxu mám taky, + 1000 co tam nemáte, proč bych teda přecházel?
Milan Vít avatar 28.6.2007 14:24 Milan Vít | skóre: 23 | blog: about:linux | Orlová
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A proč by vlastně měl přecházet? :-)
„There is no dark side of the Moon really… as a matter of fact it's all dark.“
28.6.2007 14:29 trekker.dk | skóre: 72
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Aby víc lidí používalo Linux a výrobci HW ho začali brát vážně.
Quando omni flunkus moritati
28.6.2007 16:29 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Presne tak. Problem v linuxu je ZOUFALE malo kvalitnich aplikaci v GUI oproti milionum na Windows ... Nicmene portovani v jakem slova smyslu ?? Ze adobe napise nativne Photoshop na linux ? A jak ? Bude dodrzovat GCC a QT, GTK verze ? Nebo jen par dister ?
Never give up ! Stay ATARI !
28.6.2007 18:45 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Na druhou stranu pro Windows je zoufale málo kvalitních aplikací pro konzoli oproti milionům v Unixu. :-) Každý má své výhody. :-)
28.6.2007 19:00 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To ano, ale to neprilaka tech 90 procent ... bohuzel ..
Never give up ! Stay ATARI !
28.6.2007 20:24 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Někoho jo, někoho ne. :-)
Dalibor Smolík avatar 29.6.2007 10:42 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To jo. Už si barvitě představuji šikovný program pro tvorbu notového zápisu pro skládání hudby v konzoli :-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
29.6.2007 11:12 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
lillypond. A prohlížet můžete přes midi syntézu. Já najdu chybu snáze poslechem než pohledem do not :)
Dalibor Smolík avatar 29.6.2007 11:19 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Díky za tip! Vyzkouším
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
28.6.2007 20:24 vd
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Já vám nevím, ale těch GUI aplikací ve Windows je taková spousta a tak kvalitních, že na strojích, kde mám Windows, používám porty programů z Linuxu. :-) Nebo takové, které mají verzi i pro Linux. Kromě těch opravdu kvalitních aplikací (které stejně nemám, protože vypláznout 30 000 za Photoshop nehodlám, takže jsem se naučil s GIMPem, atd.) od velkých firem se jedná o velké množství malých programů, které jsou neužitečné. Jsou to samé časovače vypnutí počítače, codec packy a takové ptákoviny. Kolikrát si na Windows říkám, kéž bych měl K3B, Krusader, Kaffeine, Digikam, Klipper a i ten Amarok by se mi líbil.
David Watzke avatar 28.6.2007 20:29 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Já si na Windows neříkám nic, stáhnu si putty a jdu řádit domů :-D
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
Luboš Doležel (Doli) avatar 28.6.2007 23:51 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Přesně tak. Pracovat na školních Windows XP je katastrofa, putty je záchrana.

P.S.: Vždycky, když vidím parametry těch školních PC a na něco dlouho čekám, tak si říkám, že ten Linux by tam jel tak krásně rychle... :-(
30.6.2007 15:07 M@trixX
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
P.S.: suhlasim
30.6.2007 18:25 Samaritan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A fungovalo by to porad, u nas kazdej tejden preinstalovavaj 2 pocitace s windows 98 ;-) Chudaci :-D
28.6.2007 21:52 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
No nech byt ... Ja vlastne GUI vseobecne pouzivam jen multimedia, je pravda, ze nejlpsi veci jsou pro me v linuxu (mplayer,tanscode - ani nejsou GUI :-) Qdvdauthor, atd)ale pod Windows mas takovych programu TUNY a kvalitnich, nemluvim o tom, ze proste Original DVD pod linuxem negrabnes, K9COPY bezi na heslo a na mocne nastroje jako je AnyDVD, DVDshrink, DVD dacrypter proste nema. Dale treba Pinnacle studio a liliony dalsich - proste chyby alternativy, nebo jich je malo ... Bohuzel. Firmy by uvitaly treba zase ten Phooshop, ale nejak nevim, jak by fungoval nejaky zbastleny binarni balicek, od nekoho z Adobe ...

To uz vubec nemluvim o hrach a Daemon tools, Imgburn, Gordian Knot, PowerDVD, Skype (ktere funguje jak ma jen ve Windows), atd, atd ,atd ...

Tohle proste BFU neprekousne.
Never give up ! Stay ATARI !
28.6.2007 22:34 doron | skóre: 21 | blog: Sensors a Ksysguard | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A tohle si ještě neviděl?

Linux PowerDVD
You can't fuck everyone, but you can try to.
28.6.2007 22:41 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ja vim prvni vlastovka .... Ale myslim to jinak. Je dobre mit v distru x balicku prelozenych pro danou distribuci ze zdrojovych kodu, nebo y balicku "nejakych" binarek od "nejakych" firem s "nejakyma" licencema ... ?
Never give up ! Stay ATARI !
30.6.2007 15:11 M@trixX
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
mate pravdu, ale v win su vacsinou nejake balicky od nejakych firiem s nejakymi licenciami :)
30.6.2007 02:08 Olsen
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
"Jsou to samé časovače vypnutí počítače, codec packy a takové ptákoviny."

Pak ovšem nevím, co ti widláři s těma svejma počítačema pořád dělaj. Lol.
David Heidelberg avatar 30.6.2007 00:31 David Heidelberg | skóre: 46 | blog: blog_
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
widlák jako já si jednoho pěknýho dne řekl: když už používám OpenOffice firefox, thrunderbird, videolan... proč nezkusit ten linux když je lepší a aplikace co mám tady budu mít i tam? A zśkám ještě něco navíc. Pro ten přechod to byl dost podstatný faktor, že člověk nejde do neznáma, ale už něco co zná tam je... stejně jsem časem přešel na Konqueror a tak, ale v těch začátcích to bylo nedocenitelné...

0K!AS
30.6.2007 04:25 trekker.dk | skóre: 72
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Vida, další konkrétní příklad, proč je portování linuxových aplikací do Windows pro Linux nevýhodné.
Quando omni flunkus moritati
28.6.2007 11:45 Mike.M | skóre: 8 | Bystrice 438
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Taky sem nucen v praci pouzivat Win, tak samo GIMP, OO.o, Inkscape a jine. No a hned mam udelanou stejnou praci jako ti co pouzivaji Photoshop, MS Offis, a Corel ci Adobe ilustrator. Ale ja to mam za 0,0nic korun.
28.6.2007 19:08 abclin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ty používáš v práci kradená (0 Kč) Windows? Celkem risk... :-)
28.6.2007 19:10 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
NE, on je emuluje ve Virtual boxu ! To se nesmi ? :-)
Never give up ! Stay ATARI !
28.6.2007 20:23 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Třeba používá ReactOS a pro zjednodušení jim říká Win. :-)
29.6.2007 16:40 hydrandt | skóre: 35 | blog: Kanál | Ko Pha-ngan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ehm, že by mu je platil třeba...co třeba...zaměstnavatel?
I am Jack's wasted life.
30.6.2007 13:51 rich
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
ja se treba v praci vubec o legalnost win nestaram. neni to muj problem ani moje prace;-)
Dalibor Smolík avatar 28.6.2007 11:49 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Portování linuxových aplikací na Windows považuji z dlouhodobého pohledu za dobrou věc. Je sice pravda, že tím pádem budou mít uživatelé Windows spoustu aplikací zdarma a nebudou tlačeni k přechodu na Linux, na druhou stranu však důvod k přechodu na Linux není jen cena a to, že je něco "zadarmo". Jakmile vyzkouší Linux, zjistí, že tam běží spousta věcí, které důvěrně zná z Windows a snadněji se orientuje.
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
29.6.2007 12:11 Stanley
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
PŘESNĚ. To je myslím ten největší přínos portace. Velmi výrazné zjednodušení přechodu na Linux.
29.6.2007 14:43 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Když má uživatel ty aplikace portované do windows, nemá ani ten nejmenší důvod k přechodu na linux. Proč by přecházel, když přeci má stejné aplikace jaké by získal s tím linuxem ve kterém by ale neuměl udělat nic, protože se tam jinak instalují programy a v podstatě všecko se tam dělá kapku jinak než jak je ten uživatel naučený z widlí.

A hlavně - NEJDOU MU V LINUXU JEHO OBLÍBENÉ HRY. Pokud si někdo myslíte že budou lidi do zblbnutí hrát těch několik málo vousatých 3d stříleček které v linuxu jdou, tak jste na omylu. Budou jednoduše hrát na widlích a budou mít na výběr z ohromné záplavy téměř denně vydávaných herních hitů na které mládež čeká po masáži z herních časopisů a jakmile ten který hit výjde, hned se letí do krámu na nákupy, nebo jako například můj syn, má tu hru už třeba půl roku dopředu předobjednanou.
29.6.2007 16:00 kub. | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
"Killer aplikace" kvůli které lidi v poslední době zkoušejí Linux je Compiz/Beryl. A ten jenom tak pod Windows nebude :-)
29.6.2007 17:55 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Compiz/Beryl je sice "hezká věc", ale já jsem to zkusil tak na 10 minut a pak jsem to zase vypnul, protože se v tom nedá dělat. Takže nevím čím by právě taková zbytečnost mohla lidi nutit k přechodu z widlí k linuxu. Fakt nevím.
Skeletonix avatar 29.6.2007 20:00 Skeletonix | skóre: 18 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
mno vidíš a já si už nedokážu zase beztoho přestavit práci :D
30.6.2007 14:00 rich
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
a co jsi delal pred tim nez neco podobneho nekdo vydal? nepracoval? ...asi cekal, az nekdo neco podobneho vyda;-) jinak by me opravdu zajimalo jaka je ta tvoje prace bez ktere se to, podle tveho nazoru, neobejde
Dalibor Smolík avatar 29.6.2007 16:15 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nojo, hry. To je známá pravda, že Windows jsou ideální hrací konzole :-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
28.6.2007 12:11 martyone | skóre: 18
Rozbalit Rozbalit vše (zase?) špatně uděláno..
Proč tu, prosím, není možnost "rozporuplné" (nebo něco podobného)? Jsem sice extrémista, ale nemusím mít snad na vše vyhraněný názor, ne? Jak jej vyjádřím?
28.6.2007 12:26 Lu-Tze | skóre: 15 | blog: Lu-Tzeho blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nejlepší by bylo, kdyby žádné portování vůbec nebylo potřeba. Go, Javo, Go :-)
28.6.2007 14:36 Petr Mach
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nemohu hlasovat, protoze jedina spravna odpoved - jak u ktere aplikace - chybi.
28.6.2007 14:39 Fëannatar | skóre: 19 | blog: Annals of Taurelador
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
tak jsem se rozhodoval jestli prospěšné nebo nepodstatné... ale nakonec jsem si řekl, že to asi smysl má, takže jsem dal prospěšné
Your freedom ends where others' begins. It's the same with software => promote LGPL.
28.6.2007 14:41 zde | skóre: 9 | blog: Linuch | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Please do not port software to Windows!
http://www.fefe.de/nowindows/

Mě ty argumenty přijdou trochu ujeté.

That's why I consider porting software to Windows sabotage. It does not help people under Windows, in the contrary. It makes them stay longer with Windows.

Doktoři, přestaňte léčit lidi. Je to sabotáž. Stejně jim nepomůžete- spíš naopak. Zůstávají dál na tomto zkurveným světě, a vy jen prodlužujete jejich utrpení, místo aby odešli (k Linuxu, do Věčných lovišť, do vyššího stavu mysli, 6 stop pod zem, nebo se jen radostně přeměnili na zubní pastu)...
Táto, ty de byl? V práci, já debil.
30.6.2007 02:12 Olsen
Rozbalit Rozbalit vše Re: Please do not port software to Windows!
No, něco na tom přirovnání bude :) Vážně, eventuální přijetí linuxu nechme na svobodné vůli windowsáků a nevymýšlejme různé komploty, jak je k tomu přinutit. To je snad to, co vám vadí na MS, ne?
zager avatar 28.6.2007 15:09 zager | skóre: 23 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Z meho pohledu je to jednoznacne prospesne. Vzpominam si kdyz jsem se pripravoval na prechod do Linuxu. Nejprve jsem presel s prohlizecem na Firefox, potom s emaily na Thunderbird a take z Corelu na Inkscape.

Portovani SW na Windows tedy plne schvaluji, usnadnuje to prechod tem, kteri nemohou postupovat systemem
format & reinstall
, ale potrebuji sva data tak nejak setrne prevest do noveho systemu s moznosti se obcas vratit.
Webdesign a grafika, to je můj život na vitavalka.cz
Dalibor Smolík avatar 28.6.2007 17:58 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
No, nejlepší zážitek byl přenos dat z MS Accessu do MySQL :-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
Marcho avatar 29.6.2007 01:25 Marcho
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A co z toho Linux má, když jste teď jeho uživatel?
No Linux, Just GNU!
29.6.2007 08:36 Glin | skóre: 2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Napr. muze reportovat chyby, muze mit hw, ktery vyvojari nemaji a muze otestovat jejich ovladace, take autori OSS projektu maji vetsinou vetsi radost a tim padem i motivaci pokracovat, kdyz vidi, ze jejich programy pouzivaji lide. Tim ze linux pouziva, tak o tom take mluvi s "nezasvecenymi woknaky" :), takze je tu moznost dalsich uzivatelu, kteri mohou prejit - a prinest dalsi veci - mezi nimi treba i nejaky programator, ktery casem bude do OSS prispivat... a to je urcite jen mame mnozstvi prospesnosti, co me ted rychle napadla. Ty lidi rozvoji opravdu mohou dost pomoci, i kdyz se to na prvni pohled nemusi zdat tak zrejme.
29.6.2007 08:50 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Sice to přinese dost uživatelů, ale dost často nikoho, kdo by byl ochotný se o port starat. Přesně tohle se mi stalo s Wammu - protože to spousta lidí chtělo, naportoval jsem ho na Windows. Bohužel v současných verzích z nějakého důvodu na Windows segfaultuje a protože opravdu nemám v čem to odladit, tak je port na Windows mrtvý. Uživatelů na Windows bylo/je poměrně dost, ale nikdo nemá snahu přispět. Tak mají smůlu.
Marcho avatar 29.6.2007 01:24 Marcho
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Portování svobodného softwaru na proprietární operační systém je jako házení perel sviním... Ta prasata tu práci stejně neocení... nicméně nedovedu si představit proč by to mělo jakkoliv ovlivnit onen svobodný operační systém...
No Linux, Just GNU!
29.6.2007 11:04 d0N0
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Neviem, či sa nebudem opakovať, ale ja mám na to taký názor: Je nejaký skvelý program iba pre Linux. Ľudia ho používajú a sú s ním veľmi spokojní. Autor sa ho kvôli obľubenosti rozhodne portovať na Windows. Tam bude oň oveľa väčší záujem, keďže je to neporovnateľne väčší trh/priestor. Zistí, že sa mu vlastne neoplatí vyvíjať verziu pre Linux, a tak začne vyvíjať len windows verziu. Niekoľko projektov už tak dopadlo (napr. America's Army). Ak sa však bude vyvíjať väčšie množstvo kvalitného softvéru natívne určeného pre Linux a ten sa bude portovať na Windows, užívatelia môžu prísť na to, že Windows im vlastne nie je treba, keďže programové/softvérové vybavenie, ktoré používajú a potrebujú je vlastne natívne pre Linux. Avšak môže to tiež spôsobiť aj zánik niektorých dôvodov pre prechod na Linux. Osobne si myslím, že každý kvalitný open-source program robí dobrú reklamu Linuxu a open-source softvéru. Odpoveď na anketu teda podľa mňa nie je jednoznačná, sčasti je totiž portovanie prospešné, ale aj škodlivé. Z pohľadu vývojárov open-source možno vylúčiť jedine odpoveď "nepodstatné", táto odpoveď však môže sedieť zasa viac ľuďom, ktorí sa príliš nezaujímajú o "zákulisie" a možné dôsledky nevnímajú.
29.6.2007 11:27 Linux.pathfinder | blog: pathfinder
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
No, riziko presunu vyvoje jen na Windows tu sice je, na druhou stranu vetsina programu vznikla proto, ze je autor nebo komunita potrebovala a nikoli potrebou maximalizace zisku.... Takze pochybuji, ze by autor na Linuxovy vyvoj zanevrel, nebot se neda predpokladat, ze by se rozhodl zmigrovat sam na Windows a tudiz by program pro sve potreby (potreby komunity) jiz nepotreboval...
29.6.2007 17:05 shrnutí z minulé diskuse_Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nemohu si pomoci, ale open-source paradoxně pomáhá víc rozšiřování Windows než linuxu.

Vývojáři open-source programů si myslí, že vývojem stejných aplikací pro Windows i Linux usnadní lidem přechod z Windows na Linux. Nicméně zcela ignorují samotnou podstatu věci - proč by měl někdo přecházet z Windows na Linux, když pod Windows má ty samé aplikace, co na Linuxu, ale také spoustu aplikací navíc, které na Linuxu neexistují? Linux nevyrostl a co dobré vymyslel nabídnul i Windows...Důvod pro přechod na Linux tedy neexistuje.

Lidé mají možnost volby už přes deset let, a přesto si jich 99.% volí Windows. Proč asi? Kvalita, dostupnost aplikací a kompatibilita. Windows se prosadily celosvětově nejen kvůli marketingu, ale především kvůli svojí kvalitě. Lidé používají Windows hlavně proto, že spousta aplikací je špička ve svém oboru, a shodou okolností běží jen na MS Windows.

O rústu linuxu slyšíme už 10 let a nefunguje to. Linux má stále +/- cca 0.5%. Linux je silný jen v řečích, ale realita je zcela jiná. Linux se minimálně stále nerozšiřuje tak, jak se už léta pořád dokola povídá. On snad někdo ty milióny lidí nutí kupovat nebo crackovat Windows XP, když mohou mít zdarma Linux? Nenutí... Windows se prosazují na 99% počítačů, protože jsou prostě lepší než Linux. Hromada počítačů se prodává s Linuxem (či s FreeDOSem), je poté sice o 2.000 Kč levnější, a pro lidi je to částka, pro kterou jsou ochotní i krást. Lidé následně Linux z HDD smažou a nainstalují si cracklá Windows XP. Proč ti asi dělají.

Linux pro firmy totiž není zdarma jako pro domácnosti. Podpora na něj je mnohem dražší než zakoupit si licenci W2K3 server a mít support zdarma. Navíc řada distribucí Linuxu pro velké společnosti se prodává, viz ceníky RedHatu či Novellu nebo Mandrivy.

I velké firmy jedou na W2K3 serveru, protože spravovat pod ním uživatelské účty a "politiky" je řádově snazší než na Linuxu. Nicméně, malé firmy to neřeší, stačí jim častokrát Linux či BSD, těch pár účtů nastavují ručně. W2K3 je funkčností jedodušší a lepší proti hovoří jen cena a vyšší HW nároky. U velkých firem je ale cena licence zanedbatelná, počítají se náklady na správu, a ty jsou u Win desktopu + W2K3 server nejnižší. Velké firmy si kupují W2K3 servery paradoxně proto, aby ušetřily.

Stejné je to i s Apple, který je v USA poměrně populární v oblasti počítačů, ale důvod je pouze jeden - je levný, levnější než Acer a další. Zatímco u nás stojí předražený Mac Book Pro $3000 tak v USA se prodává za $1800. V USA má prostě Apple pověst levného producenta notebooků pro chudé studenty, kteří až vyrostou tak si koupí pořádný Dell s Windows Vista za $2500. Proto oba tyto operační systémy dnes dohromady zabírají cca 1% trhu a Windows cca 99%. Sám používám dualboot, ale tohle jsou nejen mé osobní zkušenosti.
Milan Vít avatar 29.6.2007 17:41 Milan Vít | skóre: 23 | blog: about:linux | Orlová
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Panebože ne, Huldu ne! :-D
„There is no dark side of the Moon really… as a matter of fact it's all dark.“
Dalibor Smolík avatar 29.6.2007 18:17 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
No, to je zase literární dílo :-)
Lidé mají možnost volby už přes deset let, a přesto si jich 99.% volí Windows.
Nemají. Desktopové distribuce (jejichž instalaci zvládne i laik) jsou tu teprve krátkou dobu.
On snad někdo ty milióny lidí nutí kupovat nebo crackovat Windows XP, když mohou mít zdarma Linux? Nenutí... Windows se prosazují na 99% počítačů, protože jsou prostě lepší než Linux.
Nesmysl. Linux nemá možnost mediální kampaně. Každý traktorista ví, že existují počítače a Windows, které k počítači patří. I když třeba sám počítač nemá a nechce kupovat. Ale o Linuxu v životě neslyšel. A to můžeme zabrousit i třeba do oblasti lidí zabývajících se uměním - hudbou apod. Taktéž o Linuxu neslyšeli.
Podpora na něj je mnohem dražší než zakoupit si licenci W2K3 server a mít support zdarma.
To je otázka propočtů. Ne vždy je to pravda. Linuxová řešení od renomovaných firem bývají často levnější než na Windows.
Jedině, kde Windows mají navrch, jsou speciální programy, které se nevyplatí portovat pro Linux a hry.
Polemizovat by se dalo na další témata ...:-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
29.6.2007 18:43 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Traktorista přeci nemůže za to, že linuxové distribuce neuměli deset let napsat instalátor jehož instalaci zvládne i laik a nemají peníze na mediální kampaně :-D S těmi linuxovými řešeními pozor na jednu věc ve firmě se mohou během provozu poožadavky a pak zjistíte, že nemůžete použít nějaké vám potřebné aplikace, protože jsou jen pro Windows. Do budoucna by se vám to ušetření ze začátku, totiž mohlo také pěkně prodražit.
29.6.2007 19:13 zenek | skóre: 8 | blog: Hello_world
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Tenhle argument je absurdní. Předevčírem jsem na bráchův notebook instaloval kubuntu a byl bych si přitom klikání ještě mohl browsdat webem, kdybych chtěl. Za dvacet minut jsem neměl co dělat.

Zrovna instalátor je imho něco, o čem se Windows může zdát.
Stop Skype Plague. , moje Jabber ID: zenek.k@jabbim.cz. Nejlepší XMPP server. DRM.
29.6.2007 19:25 Tomáš
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Váš argument je též absurdní. MS instalátor také podstatně vylepšil viz. obrázky instalace krok za krokem

Dalibor Smolík avatar 29.6.2007 22:11 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Teď jsme se synem před chvílí dokončili instalaci Kubuntu na jeho nový nb ASUS F3M-AP048C MK36. Všechno se naklikalo, funguje i wifi karta ze základní instalace. Instalace trvala 20 minut, stejně dlouho jako aktivace a konfigurace již nainstalovaných Windows. Naprostá spokojenost.
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
30.6.2007 15:42 zenek | skóre: 8 | blog: Hello_world
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To se teda přetrhli. Já zas slyšel, že si to ani samo neumí aktivovat partišnu.

To, že je ten instalátor pěkný nevyvrací můj argument, že

a) Během instalace Kubuntu jsem si mohl browsdat webem a hrát piškvorky

b) Po instalaci mi všechno fungovalo. Pokud Windows Vista po instalaci neotravují milionem oken ohledně hledání hardware (a neseekují přitom disketovku jako třeba W2k), tak je pak všechno v pořádku.

PS: Jsem jediný, komu se příčí, když se tomu říká "Visty jsou" místo "Vista je"?
Stop Skype Plague. , moje Jabber ID: zenek.k@jabbim.cz. Nejlepší XMPP server. DRM.
30.6.2007 04:29 trekker.dk | skóre: 72
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Traktorista přeci nemůže za to, že linuxové distribuce neuměli deset let napsat instalátor jehož instalaci zvládne i laik a nemají peníze na mediální kampaně
To, že instalaci Windows zvládne i laik je nesmyslná iluze, které věří jenom fanatičtí uživatelé.
Quando omni flunkus moritati
29.6.2007 19:26 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To Radek Hulan:

1. W2k2003 server NENI jednodussi a uz vubec ne na spravu, je to paskvil,ktery kdyz se rozpadne je amen ... Ani spickovy spacialista,se vsemi papiry v oboru od MS je v koncich ... U linux serveru toto nehrozi ..
2. 99 procent pocitaci ??? Ano u FBU na desktopu a proc, protoze to jsou LAMY jako ty. Kradou a umeji hovno. Ale nasazeni na server to je jiny ... Tak vladne cca od roku 2000 linux, hlavne v sitich. Jediny problem jsou pouze IS, co delaji jakoby "kvalitni" IS a ten ale bezi jen na MSSQL a w2k2003. To vubec nemluvim o tom, s jakym klidem a prehledem se da spravovat linux server prave narozdil odtoho Windows ... Ted jsem si vzpomel na Exchange ... Chacha !!!!!

Never give up ! Stay ATARI !
29.6.2007 19:56 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Naše firma (celá korporace celosvětově) má přes 11 tisíc počítačů zařazených v jedné AD doméně na Windows 2k3. Takový Siemens je ještě desetkrát větší a taky jede celý na W2k3. Kdyby bylo lepší nasadit Linux, asi bychom to udělali. Konzultace pro tyto záležitosti pro naši firmu dělá IBM a Deloitte Consulting a prostě pro nás je lepší Windows.

Právě uvedený Siemens je příklad sítě s více než 100 000 počítači, který je plně založen na W2K3 a funguje. Na Linuxu a Sambě by za 24 hodin zkolaboval administrátor i systém :-D
29.6.2007 20:06 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ano to kazdopadne... Protoze to neumi exidentne ovladat ... Ja samozrejme problem aby firma, jako Siemens mela na kazde pobocce linux guru, co se jim o to postara .. :-) To je na kazdy strane "jakoby klikaci profi" admin na Wokna a ten dela, ze je vse super ... :-)

Ono ani s tim siemensem to nebude tak jasne, jak povidas ... .-)

viz.

A jeje !! viz
Never give up ! Stay ATARI !
30.6.2007 08:18 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Právě, kdyby firma Siemens měla na každé pobočce linuxového guru tak se jí linux pěkně prodraží. Takhle to zvládne stávající personál s nohama na stole. Cena licence Miscrosoft W2K3 serveru, je totiž plat jednoho mizerně placeného administrátora. Firmy si nakonec velice dobře umějí spočítat celkové náklady včetně administrace. Takhle má v podstatě náklady za méně než jeden měsíc zpátky. Linux je dobrý třeba na router, ale i tam už ho začína nahrazovat MikroTik RouterOS. Bohužel pravda je někdy nepříjemná a lidé si jí nechtějí připustit ani ji slyšet.
Milan Vít avatar 30.6.2007 08:38 Milan Vít | skóre: 23 | blog: about:linux | Orlová
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ta poslední věta opravdu sedla :-D
„There is no dark side of the Moon really… as a matter of fact it's all dark.“
30.6.2007 09:29 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Co si mam pripustit, ze par nadsencu Wifi pouziva mikrotik na nejakem routeru ??? :-) Paklize se bavime o sitich, NEMA linux konkurenci. Ale abychom si rozumeli - to je uplne jedno, je mi uplne jedno zda ma CELKOVE i v tech sitich treba 0.5 procent trhu, dulezite pro me jak to funguje, atd. A jakmile to bude trosicku mozne IHNED nahrazuji Wokna linuxem, protoze pak s vykonem a udrbou mam lepsi zkusenosti. Mohl bych spravovat i Okna, nekde bohuzel i musim. Tak to dalam ja. Ty to treba delas a citis jinak.

Ja vim jedno. Az z teto planety zmizi AMD/ATi nebo Linux budeme totalne v prdeli nebo drbat se na prdeli a uz nebudu muset W2k2003 server restartovat 5 krat denne kvuli aktualizacim (nebot je to system na picu) - uz pojede lepe, protoze uz tady bude mit 100 procent a treba zmizej i hakri a viry a tak ...

PS: Nakladay jsou relativni, nebot pocatecni investice do linuxu je vetsi, ale zahrneme-li do toho aktualizaci - VYHODIME Windows stanice !! + prechody na vyssi verzi - linux je na tom Lepe. A hlavne ! Je to vymakanejsi system a o tom to je ... Staram se o nekolik firem vetsich i mensich .. Nekde bezi kompletne SAP + linux a moje prace ? Koukani do logwatche ...
Never give up ! Stay ATARI !
30.6.2007 10:14 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
1)O AMD/ATi jsem nic nepsal.

2)To, že jednou za čas musím W2k2003 server aktualizovat a restartovat na cca jednu minutu mě netrápí. 5x denně restartovat server tomu se musím pousmát.

3)MS pilně pracuje na vylepšení stávajícího W2k2003 serveru a navíc nabídne uživatelům i home serverWindows Home Server 4)Tyto servery už budou obsahovat i příkazovou řádku a spoustu dalších vylepšeních. Uvidíme jak se situace na serverech bude dále vyvíjet. Obávám se, že MS si z koláče zase něco ukousne viz. Londýnská burza dala přednost MS před linuxem 5) Linux zatím na serverech kraluje, ale MS mu pomalu začíná ukrajovat.
otula avatar 30.6.2007 10:21 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
MS pilně pracuje na vylepšení stávajícího W2k2003 serveru
Ó, o tomto produktu jsem ještě neslyšel. Jaký je originální název? Že by Windows 20002003? Nebo dvatisícetřetí oprava Windows 2000? ;-)
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 10:47 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jinak k tomu komentáři, je vidět, že jsi dost velká IT lama (nic ve zlém, každý nemůže rozumět IT). Nicméně Windows Longhorn Server zůstává v plánu na rok 2007 ;-)

Společnost Microsoft má testovací verzi „speciální varianty“ serverového operačního systému, prozatím označovaného jako Windows Longhorn Server Core, který neobsahuje grafické uživatelské rozhraní, veškerá práce v něm probíhá pomocí příkazové řádky, díky čemuž jsou podstatně sníženy nároky na hardware. Ten obsahuje mnoho z běžných serverových funkcí. Díky tomu budou moci administrátoři přesně specifikovat funkce daného serveru, což je již delší dobu známo.

Tento server lze provozovat jako DHCP, souborový, DNS či Active Directory server. Microsoft se při jeho tvorbě zaměřuje zejména na bezpečnost. Jeho instalace zabere na disku pouhých 500 MB. Server lze samozřejmě spravovat i na dálku přes příkazovou řádku či pomocí Microsoft Management Console (MMC) nebo terminálového spojení. Jádro systému je pak zcela uzavřené a bez možnosti aktualizace. Pokud uživatelé budou chtít nějaké další funkce či grafické rozhraní, tak budou muset od základů nainstalovat plnohodnotný Windows Longhorn Server.
otula avatar 30.6.2007 11:01 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Bodejť bych nebyl lama, když tento produkt Microsoft přísně utajuje
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
otula avatar 30.6.2007 11:08 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ó, už to došlo i mému lamímu mozečku. Určitě jsi chtěl napsat W2k3 server, jen to máš ve své šikovné hlavičce malinko poplantané.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 11:15 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nikdo nic neutajuje akorát se tradičně opozdí ;-) Windows Server 2008
otula avatar 30.6.2007 11:23 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A Windows Server 2008 snad nese zkrácené označení W2k2003?
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 11:32 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
W2k2003 jsem napsal schválně v reakci na příspěvek uživatele výše (svaca), který to tam chybně napsal. Já neslovíčkařím, ale zaměřuji se na fakta. V předchozích příspěvcích to bylo napsáno správně. Vidíte nakonec jste to stejně pochopil :-)
otula avatar 30.6.2007 11:47 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
W2k2003 jsem napsal schválně v reakci na příspěvek uživatele výše (svaca)
Tak to pak jo. Jen sis mohl odpustit trapné narážky na lamy poté, co jsem na chybu upozornil. (Aby sis tento příspěvek nevyložil špatně – s tvými názory ohledně Windows a Linuxu nesouhlasím. Pracuji v obou systémech, Linux je jednoznačně lepší. Jedinou výhodu dávají Windows některé kvalitní desktopové aplikace, které jsou pro ně psány.)
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 11:57 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Já též používám obojí na desktopu i na serverech a zmínil jsem, že nemiluji Windows samotné, ale dostupnost aplikací, které shodou okolností běží jen na MS Windows. Za tu lamu se ti omlouvám, neměl jsem se nechat vyprovokovat.
otula avatar 30.6.2007 12:12 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Já mám proti Windows na serveru velké výhrady. Ne kvůli principu, ale z důvodu funkčnosti. Sám jsem kdysi používal (zcela nelegálně) NT4server. Ale nestačil jsem se divit počtu chyb, které produkoval. A hardwarem to nebylo. Potom jsem (tehdy jako totální lama, která jaksi nainstalovala RedHat 5) totiž začal používat Linux, a najednou chyby zmizely. Už žádné problémy. Tehdy jsem pochopil, že Windows jsou špatná cesta.
Současné Windows servery by asi měly být kvalitnější, ale mám kolegy, kteří je jsou nuceni využívat a jsou jsou z toho _velmi_ nešťastní. Zato kolegové, kteří vzdáleně pracují na Unixovém systému, jsou naprosto spokojení. A stejné zkušenosti mám i s obyčejnými webovými servery.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
1.7.2007 15:45 anon123 | skóre: 35 | blog: ganomi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:

Je videt, ze nevis o cem mluvis. Odkazujes se na nejake kolegy atd.

Je jasne, ze kazdy remca, ze neco nejde. Na druhou stranku je jasne, ze MS systemy maji zbran a sam jsem nevidel Linux v jedine firme a delam uz par let v IT. Jen na jednoucelovych systemech. To uz jsem nekolikrat ale psal.

Je jasne, ze AD v MS je proste parada na spravu. GP na stanice je perfectni, Exchange je neco bez ceho lide ve firme neumi zit.

V linuxu neexisture reseni jako exchange. A to myslim se vsim vsudy, aby mi tady zase nejaky chytrak nezacal davat nejake slabe nahrady.

V linuxu neexistuje sprava pro windows desktop, ktera je nutna. Kdyz ano (Treba od Novelu), tak na to vsichni nadavaji a nejradsi by presli na Windows servery, protoze sprava GP by byla mnohem snadnejsi.

Installace je trikrat jednodussi. Vse od MS komunikuje dohromady, a nejvetsi vyhodou je jednotnost produktu.

Doma pouzivam linux, ale nedovedu si predstavit jak bych ve firme Linux installoval a trapil se s podporou a nastavovanim, ktere je ve Windows jednotne a na dva kliky.

Navic installace pro male firmy je snadna, je za par hodin hotova a vse jede. Par problemu se vzdy najde, ale to je normalka a daji se resit.

1.7.2007 15:50 anon123 | skóre: 35 | blog: ganomi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:

Jeste chci dodat, ze tim ze jsem Linux nevidel, neznamena ze tam neni.

Ale nedavno jsem byl zase v IKEA. Pred lety tam meli snad nejaky Unix a uz jsem tam videl za Windows, takze timto smerem to asi jde.

Jelikoz Linux neni jednodny, kazdy se na nej vyprdne a do 5 let vsichni prejdou na Windows, protoze to kazdeho prestane bavit vymejslet jak neco davat dohromady.

U malych a stredne velkych firem, nema linux sanci. U velkych nejaka sance je ale velmi mala, protoze Windows desktop musi byt. A proc bych mel mit Linux server, ktery s Windows Desktop neumi poradne pracovat???

1.7.2007 16:14 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To global: to si snad delas prdel ne ???? :-)))) Uz jsi VUBEC nekde zalohoval exchange ? Uz jsi vubec nekdy menil IP servreru na kterym bezi exchange ??? Uz jsi VUBEC nekdy menil HW, na kterym bezi Exchnage ??? Uz jsi vubec nekdy resil neco jineho nez klikani ? Uz jsi VUBEC nekdy videl kompletni a velmi jednoduchou spravu Emailu, skupin, domen, uzivatelu pres webove rozhrani v linuxu ??? Uz jsi vubec nekdy resil nejaky fatalni problem linux/MS ??? Nebo se na to jen divas ??? .....
Never give up ! Stay ATARI !
otula avatar 1.7.2007 16:12 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:

Jo, odkazuji se na kolegy, protože já sám s tím pracovat nemusím. Oni ano. A nemohou si vybírat. Na začátku mne stále volali, že jim to nebo to nefunguje. Časem pochopili, že tohle je mimo mé kompetence, takže volají tam, kde to spravují. A ti obvykle problém řeší restartem, protože asi ani moc jiných možností nemají. Potom jsou kolegové, kteří pracují přes klienta na Unixovém serveru (někteří z nich pracují střídavě u obou). Tito mají problém jen tehdy, když na ně vyskočí hláška, že tehdy a tehdy bude server nedostupný z nějakých důvodů (a oni by zrovna tehdy potřebovali, aby to jelo) - tedy plánované odstávky. Ještě jsem nezažil žádnou neplánovanou odstávku u toho Unixu. Zato u Windows je to všední záležitost.

Sám mám v provozu jen takový menší servřík, není na něm nijak velký provoz (něco málo přes 30 počítačů), a problém mi nastal jen 2× Jednou, když vyhořel zdroj, podruhé, když odešla deska (ani intelácký HW není nesmrtelný). Ale za těch téměř 10 let, co ho používám, jsem neměl jediný problém, týkající se software. A spokojeně mi na tom běží PDC (samba), webový server, MySQL, Postfix, ftp, softwareové RAID pole a chatovací server. Spravuji ho dle nálady buď přes ssh nebo přes Webmin. A ještě mám druhý servřík se Sambou jako úložiště fotek. O groupware zájem nebyl, takže tam beží to, co tam běží, a všichni jsou spokojení včetně mne, protože prostě It just works

Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 12:14 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Neni potreba se nechat nejak vyprovokovat. Chteli jsme ti jen rict / nebo ja, ze Windows (pokud je to pro me mozne) je pro me neprijatelny ... A moji zakaznici s tim problem taky nemaji. Ba naopak ... :-) Ani o tom nevedi, ze pod nima je linux ...

PS: Vis co je pro me nejvetsi MS zlo ? Registry ... Je to binarni humus, co ti slozi system jako nic ...
Never give up ! Stay ATARI !
30.6.2007 12:10 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ja vim jak se znaci Windows 2003 server, ale kaslu na to, pisu to rychle .. Casu je malo ... :-) A je mi to jedno, pro me to jsou Okna.
Never give up ! Stay ATARI !
30.6.2007 12:06 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
1. ja vim
2. Zkus pouzivat trosku automatiky a uvidis ...
3. To je hezke, ze pracuje na systemu, ktery je zastaraly a ze implementuje prikazovou radku a to zrusi i registry ? Bude etc adresar ? K cemu jinak bude ta prikazova radka ? Bude fungovat nastaveni tak jak ma, nebo si registry budou delat co chteji ? Pobezi ten server na jinem hw ? atd. atd ...
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 09:44 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
> Linux je dobrý třeba na router, ale i tam už ho začína nahrazovat MikroTik RouterOS

A co myslis ze je MikroTik RouterOS? Proprietarni distribuce Linuxu.
1.7.2007 20:48 Pavel Tenký
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Vím, že MikroTik RouterOS je placený a upravený linux. Je totiž na některé věci daleko lepší než linux. Má třeba na wifi daleko lepší ovladače a nepadá nám na routerech jako Linux a BSD ;-)
29.6.2007 20:06 d0N0
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nechcem sa tu do nikoho miešať, ale väčšina používateľov PC sú práve BFU a nemyslím si, že kvôli tomu, aby mohli mať systém zadarmo, sa oveľa viac začnú učiť prácu s PC. PC má totiž prácu ľuďom uľahčiť a nie prinútiť ich učiť sa ešte niečo navyše, väčšina ľudí má starostí už aj tak dosť.

Ale je tiež pravda, že až teraz vznikli distribúcie, ktoré sú vhodné takmer aj pre úplných laikov (Linux Mint, PCLinuxOS,príp. Mandriva, avšak *Ubuntu a openSuSE podľa mňa pre laikov až také vhodné nie sú - je treba, aby im niekto najprv "aktivoval" podporu multimédií :-)).
29.6.2007 20:08 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
BFU potrebuje pouze dve veci:

1. cracknute programy co pouziva kazdy (windows) 2. hry (windows)
Never give up ! Stay ATARI !
29.6.2007 20:12 d0N0
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Preto vravím, že pre BFU bol a ešte stále aj je používanie Linuxu dosť obtiažne, ale už sa to trocha upravilo jednoznačne smerom k lepšiemu. A nie všetci BFU majú cracknutý Windows a hry. Niektorí (väčšinou tí, ktorí dostanú Windows pri kúpe PC, ale aj tí menej znalí, ktorí majú obavy o nelegálnosť) majú Windows legálne...

Ale osobne si myslím, že na Internet a pozeranie videa je oveľa vhodnejší Linux.
30.6.2007 18:39 Samaritan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
dvojka patri do jednicky ne???
29.6.2007 21:43 Linux.pathfinder | blog: pathfinder
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
No... co rict a neurazit.... Prizpevek jak radekhulan.cz vystrihnuty. Jen co je pravda... Autor anonymni, tak si ho domyslime... Procetl jsem cele vlakno az dolu, a panecku to jsou teda argumenty... jak ze to dneska chodi?

Dite vleze do skoly, a hned na nej nastoupi nejaky neschopny ucitel IVT a zacne vymyvani mozku... Windows sem, Windows tam, a beda studentovi, jestli prinese seminarni praci napsanou v ODF! Kamos ma taky Wokna, Soused taky Wokna, chci si psat s s pubertalni spoluzackou, nainstaluju si ICQ, pubertalni pipinky nic jineho neznaji (znamena to ze ICQ je nejlepsi na svete???)

A tak clovek dospiva ve svete, kde kazdy ukradne photoshop, aby si otocil fotky z dovolene, a jeste vsude hulaka, jaka je to killer aplikace a ze nic jineho vlastne pouzivat nemuze.... a tak to jde ze dne na den... Urednice v bance vam rekne, jak je ten internetbanking uzasny, ale musite mit IE..... Co by jste od takovych lidi chtel??? Sami jsme jim v nasem skolstvi vymyli mozek, a jeste za to ze Microsoftu delame reklamu musime Microsoftu zaplatit... Ironie? kdeze!

Jednou jsem zapomel na otcove PC nabootovany linux s KDE. Kdyz jsem se vratil, otec se mne ptal, co jsem udelal s temi Windowsy, ze jsou nejake lepsi, libi se mu jak snadno tridi svoje fotky.... Šok..: Tati, to neni Windows!

Windows se instaluji i na pocitace, kde nemaji vubec co delat. Kdyz mi muj sef porizoval novy komp, zeptal se me, co tam chci... benevoletni sef, vidte. Naobjednal jsem si kde co, a rekl jsem mu, ze s Woknama, at se neobtezuje, ze je nepotrebuju. Co on na to??? Kdyz se kupuje pocitac, musi se koupit ty Windows, jinak je ten pocitac nelegalni! A to je panecku clovek, ktery ma posledni slovo pri nakupu... A vite kolik takovych znam??? Tahle vec se stala jiste tisicum podobnych zamestnancu jako jsem ja... Co naplat, ze mi Wokna lezi v supliku a pote co jsem do nich pul roku nenabootoval, jsem jejich oddil formatnul a pouzil jako Ext3 odkladiste souboru. Hlavne ze mam pocitac LEGALNI :-)

Jeste mate nejake iluze???
29.6.2007 21:50 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Diky. Super prispevek .... :-)) Pritelkyne taky mela Wokna a ja je musel porad nejak resit. Rekl jsem dost a nasypal jsem ji tam Ubuntu (potreboval jsem aby mi ho nekdo testoval) .... :-)))) Jenze ona byla spokojena !!!

Ale vznikl problem s OO ...Proste OO je na nic, kdyz vsichni okolo Vas maji Word a Excel .. formatovani jde do hajtlu, nebo sis tim musite hrat jako uchyl ... Jak jsem to vyresil ??? Udelal jsem ji blog ... :-) A dava si to vse na net .. :-)
Never give up ! Stay ATARI !
29.6.2007 22:16 Lu-Tze | skóre: 15 | blog: Lu-Tzeho blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Já to věděl :-) Ty tři otazníky. Ten styl. Říkal jsem si, že to nebude náhoda.

A hle!

a rekl jsem mu, ze s Woknama, at se neobtezuje, ze je nepotrebuju
az te seobtezuje s Windows professional

Dokonce jsem o něm jednou chtěl udělat vtípek, jestli náhodou taky nemá diplom z aplikované fyziky :-D

Linux.pathfinder je TuxCluster

LOL
29.6.2007 22:20 Linux.pathfinder | blog: pathfinder
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Sice jsem dneska chlastal na tridnim srazu, ale ze bych byl tak ozraly????

O cem to sakra mluvis?
Dalibor Smolík avatar 30.6.2007 01:31 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Co on na to??? Kdyz se kupuje pocitac, musi se koupit ty Windows, jinak je ten pocitac nelegalni!
Ano, přesně o takových lidech jsem psal výše - a je jich hodně. Vždyť na každém rohu všude křičí "Řekněte WOW!".Ale o Linuxu nikdo neslyšel. Tuhle kampaň zaplatit nelze .. a pak někdo tady napíše, že nikdo nechce Linux ani zadarmo. Nechce, protože ani neví,co to je.
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
30.6.2007 11:13 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Dítě se musí učit pracovat s tím na co narazí v budoucím zaměstnání. Vzhledem k přímo nepatrnému počtu linuxových desktopů a k drtivé převaze desktopu Win u všech zaměstnavatelů, je jenom dobře že ten učitel o kterém mluvíte, učí naše děti pracovat s WIN XP! Aspoň tak školy dají dětem možnost najít v budoucnu zaměstnání a nevychovávají se v nich budoucí nezaměstnaní!
otula avatar 30.6.2007 11:20 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ono ani nezáleží na tom, zda je učí ve Windows, Linuxu, BSD, nebo OSX. Měl by je naučit obecné principy práce s textovým editorem, tabulkovým kalkulátorem, základy html, SQL databází, úprav obrázků atd. A měl by být nad věcí a nevyžadovat proprietární formáty dokumentů. Pokud ale sám nic jiného nezná, tak je jasné, že něco je špatně.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 12:04 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jestli-že většinovým systémem který používáme na PC doma nebo v zaměstnání jsou widle, je žádoucí aby se lidé učili používat tento systém a aplikace které v něm celý svět používá. Nikdo nikdy nebránil nikomu ve vývoji jiného OS a aplikací k němu, stejně jako nikdy nikdo nebránil nikomu v rozšíření toho OS mezi uživatele. Dokonce ani MS to nedělal. To že si linuxoví vývojáři léta letoucí hráli na machry u příkazové řádky a doslova kašlali na potřeby uživatelů, zatím co MS se snažil o vývoj OS s grafickým gui použitelného doslova pro každého blbce, naslouchal žádostem BFU a do Windows podle toho pak zapracoval všecko co mohlo lidem práci usnadnit a tím dokázal že dnes už snad v každé rodině nějaký počítač nalezneme je fakt. IBM kdysi vycouvalo z vývoje OS/2 a Mac OS se u nás jaksi nechytnul vzhledem k malému rozšíření předražených počítačů s jabkem v Evropě. Z těchto důvodů jsem rád že se naše děti učí pracovat s Windows a s aplikacemi k nim a okrajový linux mohou později poznávat samy od sebe, pokud budou chtít a nebo pokud je k tomu bude něco nebo někdo nutit.
otula avatar 1.7.2007 10:54 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jestli-že většinovým systémem který používáme na PC doma nebo v zaměstnání jsou widle, je žádoucí aby se lidé učili používat tento systém a aplikace které v něm celý svět používá.
A ony se děti copak učí používat tento systém??? Když se to učí, tak proč neznám asi nikoho, kdo ho ovládá? Ani já sám ho neovládám, a přesto při tom, co v něm umím, na mne většina lidí hledí jak na boha. A to, že flashka se mi připojí jako disk F: nebo jako adresář /media/nazev_disku, se naučím za pár vteřin. To se nemusí děti učit ve škole.
Nikdo nikdy nebránil nikomu ve vývoji jiného OS a aplikací k němu, stejně jako nikdy nikdo nebránil nikomu v rozšíření toho OS mezi uživatele. Dokonce ani MS to nedělal.
Ne nebránil, jen MS pořád vykřikuje nějaké FUDy, aby se lidé báli používat něco jiného než Windows. A k rozšíření se zmíním níže u IBM/Apple.
To že si linuxoví vývojáři léta letoucí hráli na machry u příkazové řádky a doslova kašlali na potřeby uživatelů,
Fakt? Postav vedle sebe některý komerční Unix a kteroukoliv linuxovou distribuci a zopakuj mi to ještě jednou.
zatím co MS se snažil o vývoj OS s grafickým gui použitelného doslova pro každého blbce, naslouchal žádostem BFU a do Windows podle toho pak zapracoval všecko co mohlo lidem práci usnadnit a tím dokázal že dnes už snad v každé rodině nějaký počítač nalezneme je fakt.
No jejda. To je pro mne největší novinka za posledních 15 let. Takže Microsoftu můžeme děkovat za to, že PC nestojí 100násobek výplaty průměrného člověka, ale jen polovinu výplaty. LOL :-D
IBM kdysi vycouvalo z vývoje OS/2 a Mac OS se u nás jaksi nechytnul vzhledem k malému rozšíření předražených počítačů s jabkem v Evropě.
A čím to asi bylo dáno? Nekvalitou těchoto produktů? OS/2 v době, kdy MS trapasil s Windows 3.11, byl kvalitní a stabilní systém s multitaskingem, s desktopem a se spoustou přidaných aplikací. IBM udělalo jen tu chybu, že nehodilo OS/2 mezi lidi a neřeklo: „Hezky si to všichni ukradněte, však my z vás ty prachy vytřískáme, až na našem systému budete závislí“
Z těchto důvodů jsem rád že se naše děti učí pracovat s Windows a s aplikacemi k nim a okrajový linux mohou později poznávat samy od sebe, pokud budou chtít a nebo pokud je k tomu bude něco nebo někdo nutit.
Možná je to opravdu dobře. Pěkně si vychováme bandu tupounků, abychom měli stále navrch a nepřišli jsme o práci, až by naše děti uměly více než my. Ať se naučí přesné postupy u přesných verzí software, pak k nám s pláčem přiběhnou, až je někdo posadí před novější verzi, nebo jiný nástroj pro totéž.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
1.7.2007 11:40 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Tady se podívej na historii operačních systémů, abys konečně přišel na to, že Bill skutečně tak trochu přispěl svou troškou do mlýna k tomu, že dnes má doma počítač téměř každá rodina dokonce i u nás v Banánistánu.

http://airborn.webz.cz/histos.html
otula avatar 1.7.2007 12:12 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Tak ten článek tak nějak louskám (je to hotový román) a zjišťuji, že sis ho měl přečíst hlavně ty sám, než jsi začal psát věty, jako nikdo nikdy…
Zjistilo se, že Microsoft záměrně tajil před vývojáři některé funkce Windows, že jim vyhrožoval odřeknutím spolupráce, pokud budou vyvíjet i pro jiný systém než pro Windows, nebo že vyhrožoval tímtéž výrobcům PC, pokud na své produkty budou instalovat jiný operační systém než Windows.
Takže opravdu nikdy MS nikomu v ničem nebránil???

Jinak ale čtu asi špatně (přiznávám, že jsem sem tam některý odstavec pčeskočil), ale opravdu jsem nenašel to, čím MS přispěl k tomu, že máme dnes všichni doma počítače. Zato v článku stále píšou, že byl MS stále pozadu, sám prakticky nic nepřinesl, a celý jeho úspěch spočívá v marketingu.

Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
1.7.2007 13:42 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Red god: Velmi, ale Velmi silne mi v tom clanku chybi Atari TOS s Multitosem a pozdeji s Mintem operacni system pro Atari ST, STE,TT, Flacon a dalsi ....

FreeMint a SpareMint a Plnohodnotny Multitasking
Never give up ! Stay ATARI !
30.6.2007 13:25 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Dítě se musí učit pracovat s tím na co narazí v budoucím zaměstnání. ... ten učitel o kterém mluvíte, učí naše děti pracovat s WIN XP!
No a dítě přijde do práce, kde bude Vista/Longhorn a bude nahrané, protože se tímto stylem učí jenom kliknout na třetí ikonku zleva.

Stejně jako já si na základce prošel DOS a Windows 3.11, na střední DOS a Win98 a na vysoké Windows NT a XP. V podstatě jakákoli vyšší verze se od předchozí nějak lišila ;-)
Aspoň tak školy dají dětem možnost najít v budoucnu zaměstnání a nevychovávají se v nich budoucí nezaměstnaní!
Skutečně si myslíš, že výuka Linuxu na školách by způsobila nezaměstnanost? :-D

Do CV stejně většina lidí píše bludy a vesměs je to tak, že firma zaměstnance na školení k Office pošle, což je správně a vůbec netuším, proč by školy měly dělat školení komerčních produktů.

Ale se školstvím se to má tak, že pokud někdo umí trochu víc s Linuxem, stejně za chvilku odejde do praxe. Takže i kdyby byla vůle, nejsou lidi ;-)
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
30.6.2007 13:33 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nemyslím si že by výuka linuxu na školách přímo způsobila nezaměstnanost. Myslím si ale, že by děti po absolvování té školy se znalostí linuxu nenašly pro sebe práci, protože ať na to koukám jak na to koukám, stále vidím že linux používá sotva 1 procento uživatelů, ale widle najdeme na nějakých 96 a možná dokonce víc procentech počítačů. Proto jsem rád že se naše děti učí to, co se masově používá a pokud některé z nich samy najdou cestu k linuxu, je to jenom plus pro ně samotné. Ale málokteré z těch děcek to asi uplatní v zaměstnání.
Marián Kyral avatar 30.6.2007 21:18 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Hmm, a kdo říkal, že když se budou učit na linuxu a openoffice.org, tak nebudou umět napsat třeba dopis ve Wordu? To co se momentálně učí u nás na školách stejně v praxi moc nevyužijí. Zaměstnavatel si je stejně musí zaškolit.
1.7.2007 11:42 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Zaměstnavatel si lidi vyškolit musí. Ale nemusí učit lidi od úplných začátků, protože toho sami znají docela dost už třeba z domova. Školí se pak jenom na práci v Office, ne v tom jak se ovládá myš, jak se dělá zástupce a podobně :-)
1.7.2007 12:13 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ona se ta myš v Linuxu ovládá jinak, než na Windows? Respektive, že by člověk zvyklý na Linux nebyl schopen nikdy na Windows pracovat? Moje zkušenosti jsou takové, že pokud někoho pustím k notebooku (a to mám KDE nastavené jinak, než vypadají Windows), tak vesměs stačí ukázat, kde je ikonka prohlížeče a už se o ně nestarám.
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
1.7.2007 18:32 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Je snad ve forech málo dotazů typu nejde mě myš, nejde mě zvuk, nejde mě to nebo ono, co mě ve windows šlo úplně samo?
1.7.2007 19:22 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
O čem to proboha mluvíš? Bavíme se tu snad o školním prostředí, kde žáci vůbec nemají systém spravovat a ani na to nemají mít práva! Když nepojede myš na Windows, tak co s tím takový student asi udělá?
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
29.6.2007 22:52 JaF
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Dovolil bych si oponovat některým výrokům autora. Třeba kompatibilita, zmiňte prosím ale také to, že Microsoft odjakživa dělal vše, aby svůj proprietání souborový systém (doc, xls, ppt apod.) nemusel otevřít konkurenci. Dokonce připustil, aby nebyly jeho vlastní aplikace mezi sebou kompatibilní, ilustrativním příkladem mohou být třeba Office 95 a Office 97, resp. Works. Zde totiž kompletně selhala ochrana trhu ze strany státních orgánů, protože se nemělo stát to, že by se světovým standardem stal proprietární formát. A to bohužel stále trvá, protože obecně řečeno, státní správa není schopna zaplatit kvalitní odborníky (včetně právníků) tak, jako to dokáže velký Bill. Nakonec DOS nebyl zdaleka nejlepší, ale nejlepší byl v dané době Bill Gates. Těžko pak konkurence může vyrobit lokomotivu, když přesně neví, jaký je rozvor kolejí. Pak se argumentuje tím, že nyní nelze opustit již tak zavedené formáty, proto nelze přejít např. na OpenOffice. A firma Microsoft je bohužel natolik mocná, aby si tuto zásadní konkutenční výhodu nadále udržovala a hlavně má na to. Lidé nekradou Windows a Office proto, že jsou lepší, ale především proto, že vědí, že když napíší dopis ve formátu "doc" a vyrobí tabulku ve formátu "xls", že s příjemcem nebudou mít žádný problém, ať je to třeba státní orgán, pojišťovna nebo kamarád. A o to běžným uživatelům hlavně jde. Nakonec je obecně známo, že naprostá většina uživatelů MSOffice využije pouze pár procent dostupných funkcí, zaplatí je ale všechny, protože jinou volbu v podstatě nemá. Vlastně má, SW ukrást. Prave důvody ovšem BSA úmyslně zcela pomíjí. Situace by se dramaticky změnila pouze a jenom tehdy, kdyby byly obecně definovány univerzální formáty, pro přesnější ilustraci, aby uživatel věděl, že když pošle sběrně fotky z tohoto, či jiného fotoaparátu, že je to OK, totéž pro dokumenty, tabulky, prezentace, fotky, technické výkresy, hudbu, videa apod. Proto jaksi nedokáži pochopit, že státní orgány publikují dokumenty ve výše zmíněných proprietárních formátech firmy Microsoft, k tomu se samozřejmě ještě řadí další proprietární formáty, jako PDF, DWG a celá řada dalších. Na jedné straně EU předepisuje i správný tvar banánu a stará se o to (bohužel nedbale), jak je v legislativě definovaná slivovice a olomocké syrečky, ale naprosto kašle na věci zásadní. Ty symbolické pokuty Microsoftu jsou skutečně jen pro smích. A zde je podle mne jádro pudla!
29.6.2007 22:58 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Bohužel co není zakázáno je povoleno, tak se vlastně MS ani nedivím, že toho využil ve svůj prospěch :-)
30.6.2007 08:55 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ono totiž nejde zdaleka jen o samotné Windows, ale o geniální aplikace a hry pro Windows vyvinuté, které na Linuxu neexistují. Třeba mě v linuxu chybí takový totalcommander mohl bych ho sice používat přes wine, ale to není ono. Krusader, gnomecommader a midnight commader atd. jsou jen velmi malou náplastí. Uživatelský komfort je jednoznačně na straně Windows bohužel pro linux.
otula avatar 30.6.2007 09:34 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Krusader velmi slabou náplastí na TC? Koho se snažíš rozesmát? Total COmmander je jednoznačně nejlepší správce souborů pro Windows, to je pravda. Ale Krusader je mu dost dobrým linuxovým bratříčkem. Navíc zdarma (i když cena TC je velmi rozumná). Navíc mne třeba při zmíněném Krusaderu napadá přístup na FTP, který ve Windows (ani ne ve Windows, ale pro Windows) má pár vyvolených aplikací (např. onen TC), kdežto v KDE funguje zcela transparentně z jakékoliv jeho aplikace. Ve Windows se najdou dokonce i takové věci, jako třeba dialog pro instalaci písma, které nedokážou přistoupit ani k síťové složce - funguje to tam, jak ještě kdysi ve Win3.11, kdy se musela síťová složka připojit jako disk.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 10:29 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Používám osobně totalcmd několik let doma i v práci, ale připojení na ftp mě opravdu nepadá. Kvalitou se nemůže totalcmd s krusadrem porovnat. Sundej si linuxové brýle :-D A jo, pardon já zapomněl ten linux je vlastně nejlepší ve všem jak to tady čtu.
otula avatar 30.6.2007 10:41 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
ale připojení na ftp mě opravdu nepadá
Co znamená věta oznamující, že tě nepadá připojení na ftp?
Pokud jsi chtěl napsal, že ti nepadá na ftp, tak ti mohu říct, že mně také ne. Jen nechápu souvislost s tím, co jsem psal. Nic o padání připojení jsem totiž nepsal. Psal jsem, že všechny KDE aplikace umějí nativně přistupovat k souborům přes ftp (a prakticky přes cokoliv jiného, co je v KDE podporováno), kdežto ve Windows to není samozřejmost, ale výjimečná vlastnost.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
regnarg avatar 29.6.2007 20:52 regnarg | skóre: 20 | blog: rm -rf /this/blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Velmi, velmi škodlivé.
S láskou se nerodíme, ale s láskou se stáváme lidmi. --Simone De Beauvoirová
Aleshus avatar 30.6.2007 13:56 Aleshus | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
ptám se tě znovu tam nahoře si to asi nepřečteš.. je to legrace že jo?
zde je patička..
30.6.2007 14:33 CML
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Open source je jako mor, hodně lidí se jej snaží vnutit všude kde to jen jde bez trochy rozumné logiky. Když pročítám abclinuxu a root nestačím se smát. Ahá, ona je nová verze Open Office 2.2, která je už jenom o několik tříd horší než MS Office 2003 a oproti 2007 ani nemluvím. To je teda, ale pokrok.

Myslíte si, že Microsoft má monopol a zneužívá svého postavení? Ani náhodou, Microsoft má jenom dominantní postavení na trhu desktopových operačních systémů, protože je to společnost, která je schopná přinášet největší množství inovací pro své klienty.

Vrátíme-li se zpět do historie, můžeme se podívat na rádoby monopolní IBM. Opravdu mělo IBM monopolní postavení, nebo bylo do té doby prostě nejlepší? Naskýtá se druhá otázka, protože kdyby IBM mělo opravdu monopol, Microsoft by ho nemohl nikdy z trhu takovýmto způsobem vytlačit.

Úspěch Microsoftu není založen na tom, že tato společnost je jediná na trhu (a také není), ale na tom že včasně reaguje na požadavky klientů a snižuje cenu softwaru tak, aby mu moc nerostla konkurence. Vemte si, že cena softwaru od Microsoftu se nezvedá, naopak klesá, a to i přesto, že tento software je neustále kvalitnější, snadněji se ovládá a má více funkcí. Důvod, proč má Microsoft dominantní postavení jsou jeho inovace a schopnost reagovat na změny, nikoliv monopol jak si někteří myslí. Linux tímto přístupem nad Microsoftem nikdy nezvítězí.

Na světě neznám moc otevřeného softwaru, který by přinášel inovace a ani náhodou to nechci tvrdit o Linuxu, který je opět pouze kopíruje.

Ano Linux je stabilní, má v sobě dobré věcií atd., ale jenom proto, že je to pouhá kopie nejúspěšnějších komerčních aplikací. Takřka neznám, byť jedinou inovaci, kterou by Linux přinesl. Ono je strašně snadné kopírovat úspěchy ostatních a vyvarovávat se jejich neúspěchů, ale to znamená, že Linux bude navždy minimálně o krok nazpět.

Existuje sice pár open source projektů, které jsou perfektně funkční, například webový server Apache, který je ve své oblasti inovátorem a průkopníkem. Nebo programovací jazyk PHP, který umožňuje velmi rychlý vývoj aplikací.

Většina otevřeného softwaru jsou prachsprosté kopie. To samé lze říci o propadáku Open Office 2.2, který nesahá komerčním MS Office 2003, 2007 ani po kotníky. Pořád to celé je veliký a hlavně příšerně pomalý mastodont.

Otevřený software leží všem komerčním firmám v žaludku. On je přímo neohrožuje, ale jenom nabízí alternativní řešení a tím snižuje cenu softwarových produktů na trhu. Což je na druhou stranu dobře pro všechny.

I když otevřený software nevyužijete, je pro vás potřebný. I když tvrdím, že Open Office je špinavý pomalý šmejd, je užitečný protože nutí Microsoft vymýšlet stále něco lepšího. Svým nepřímým vlivem tak všem pomáhá. To samé se dá říci o Linuxu, který donutil Microsoft zvýšit stabilitu Windows a vylepšit jejich funkce.
30.6.2007 15:35 Medved
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
V mnoha ohledech hrube nesouhlasim. 1. Linux je dnes bezpochyby vyzraly OS, kteremu naopak nestihaji dychat na krk komercni OS typu Solaris (Sun), AIX (IBM), HP-UX (HP). Pokud chci system s podporou, koupim si komercni distro typu RH EL nebo SLES. Prozovujeme nektere systemy na CentOSu jako klonu RH EL, jedeme na tom u zakazniku napr. TrendMicro VirusWall, IBM Lotus Domino a dalsi. O OpenSource projektech typu Squida ani nemluve - nez MS ISA serve, to at me radsi zahrabou do hliny za ziva. Squid mi u minimalne dvou zakosu bezi na WIn2003 s autentikaci na ActiveDirectory a bezai stabilne. Bez nutnosti vyhodit prachy za MS ISA server.

V oblasti aplikaci pouzivam osobne nektere OpenSource aplikace i na Windows a znam zakazniky, kteri treba OpenOffice nasadili jako kancelarsky balik na WinXP ke sve spokojenosti. Ono, kolik tech "inovaci" z Office 2007 uzivatel potrebuje? Ukazte mi uzivatele, ktery pouziva Excel ci Word z vice jak asi 5%? A neustale placeni maintenace ci Software Assurace nebo jak se ta zlodejina jmenuje? To jsou ty inovace? O dalsich projektech typu GIMP nemluve. Uzivatel krici, ze potrebuje/chce Corel Draw nebo Adobe Photoshop nebo dalsi kokotiny za 50 tisic, ale GIMP by mu stacil. Tam, kde management nasel dost odvahy uzivatele nahnat na OPenOffice, muzou venovat deseti- nebo statisice na rozumnejsi veci v IT nez nakupovani "inovaci z Office 2007¨.

Prijde mi, ze vetsina fanatiku z obou taboru ztraci ve svatem zaniceni bojem na sw cistotu (jen komercni Win veci nebo jen OpenSource) zdravy rozum. Majitel firmy chce generovat zisk a ne utracet za produkty nebo naopak za praci nekoho, na kom skvely domadelany system zavisi. Takze majitel firmy zvazi, co je pro nej nejvyhodnejsi z hlediska nakladu v case a v danou chvili. Maly priklad - mala firma, prave vznikla, dostali od nas maly IBM xServer s CentOS 4.5 a Lotus Domino/Notes. Na stanice OpenOffice. Sdileni souboru a tiskaren se deje pres Sambu. Az vyrostou, pocitame s tim, ze uzivatleu bude vic a lepsi Windows server nez Windows samotne neexistuji, takze druha masina bude s Win2003 a Active Directory. Nic to nemeni na tom, ze jim zustane Domino na Linuxu, kde bezi dobre. Na druhou stranu, firmu, kde maji MS Select licence za hubicku a tym adminu, kteri o Linuxu vedi jen to, ze existuje, tak tem asi nebudu vnucovat DOmino na Linux, protoze budou v pr...li.

Ve zkratce - vice chladneho selskeho uvazovani (a kupeckych poctu) a mene demagogie a fanatismu.
30.6.2007 17:51 CML
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
V jednom máte pravdu, běžný uživatel spousty funkcí v MS Office nevyužije, ale pokročilí ano. Neznamená, že když něco nevyužiji hned, nemohu to využít třeba za dva měsíce než se naučím MS Office 2007 lépe ovládat. Open Office jsou dobré na doma a do určitých firem kde potřebují jen omezené funkce. U nás chtěli také ušetřit a Open Office nasadit, ale protože by jsme s tímto kancelářským balíkem skoro nic neudělali, tak se od toho velmi rychle upustilo. Každý nákup je samozřejmě pečlivě zvážit, nebudu babičce na recepty kupovat MS Office :-D
30.6.2007 20:15 tdx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Vážně by mě zajímalo, k čemu lidé, kteří v tak krátkém textu vyprodukují tolik hrubek, potřebují high end kancelářský balík...
30.6.2007 20:35 Míra
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Možná tomu nebudete věřit, ale na práci :-D
30.6.2007 21:16 CML
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Správně :-D
30.6.2007 21:21 tdx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Vážně? A takovou práci pak zaměstnavatel (případně zákazník) přijme?! O tempores, o mores...
30.6.2007 22:09 CML
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Samozřejmě, ale na své práci si dávám daleko více záležet. Četl jste příspěvky ostatních uživatelů?! Evidentně asi ne, moralisto....
otula avatar 30.6.2007 22:27 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
No, když sem přispívám, také pak třeba zjistím, že jsem vynechal slovo, udělal překlep a podobně. Ale hrubky nejsou důsledkem toho, že si člověk nedává záležet. Ty jsou důsledkem něčeho úplně jiného.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 22:43 tdx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Myslím, že o pravopis šlo až v druhé řadě ;-) Spíše se mi hned vybavili oni uživatelé, kteří křičí, že nejlepší jsou komerční aplikace. A sami je pak používají k tak sofistikované činnosti, jako je například odstranění efektu červených očí u fotek z dovolené. Protože to v něm jde - narozdíl od mizerné konkurence - ne na celá tři, ale pouhá dvě kliknutí.

Prostě představa firmy plné samých pokročilých uživatelů MS Office je víc než utopie. Pokročilý uživatel je totiž hlavně ten, který v základech chyby většinou nedělá. Možná by se tedy spíše slušelo říct, že zaměstnavatel nemá tolik času a financí, aby měnil to, co zatím nějak fungovalo.
otula avatar 30.6.2007 22:54 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jo jo, nějak tak :-) Znám i spoustu uživatelů, kteří nekřičí, že nejlepší jsou komerční aplikace. Oni křičí například to, že s OO.o se nedá pracovat, že nutně potřebují Photoshop, aby si mohli zmenšit pár fotek atd. Přitom ani nevědí, že existují styly, tabulátory, zalomení stránky a další věci, a Word degradují na psaní stroj. Ale musí ho mít.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
30.6.2007 23:03 tdx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
A ještě jedna věc... Pokud vím, OOo je program určený pro SOHO. Ne pro velké firmy (čímž se chlubí MS u svých MSO). Srovnávat tyhle programy je tedy dost postavené na hlavu. Vážně nevím, k čemu by mi některé "featury" doma nebo (v mé) práci byly (a naprosté většině běžných uživatelů).
30.6.2007 22:57 CML
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Naopak, času i financí má firma dostatek. Právě až přechod na Microsoft Office 2007, nám paradoxně umožní v budoucnu přechod na O.O.o. Největší výhodou nových souborových formátů je jejich bezplatná dostupnost, otevřenost, plná dokumentace a přenositelnost. Microsoft Office 2007 přichází s novými výchozími souborovými formáty. Z části pod tlakem kritiky kvůli uzavřenosti původních binárních.
1.7.2007 00:47 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
:-) Office 2007 je zpetne kompatibilni s 2003 a ta je PLNE kompatibilni s 2000 a ta s 97 ... Chacha .... Dokumenty ce nekdo napsal v OO 2.2 nefunguji v 1.1 ?? Chacha ...
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 00:52 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jste jeniny clovek (jakozto zastupce MS) ktery na tomto foru srovnava a kritizuje MSOffice a OO... Ostatni se s Vami vezou .... PROC ???

Zda se Vam kvalitnejsi MS ?? POUZIVEJTE HO ! Kopiruje OO ? ANO
Zda se Vam kvalitnejsi OO ?? POUZIVEJTE HO ! Kopiruje MS ? ANO

Zda se Vam pohodlnejsi Exchange ? Pouzivejte ho !!! Kopiruje Postfix ! N E !!!!!!!!!!!!
Zda se Vam pohodlnejsi Postfix ? Pouzivejte ho !!! Kopiruje Exchange ! N E !!!!!!!!!!!!

:-)

Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 01:05 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Zapomel jste jeste na jednu vec .. Mate Oficce 2007 protoze MS ma uplne kazdy (legalni a kradeny) ale OO nee ... Kdyby OO pri svoji kvalite (ktera je horsi nez MS Office) melo 99 procent uzivatelu. JE VELMI mozne, ze si "stahnete" zdarma OO, uz jen kvuli spickove kompatibilite - i kdyz budete vedet, ze je horsi ...

Chci tim jen rici, ze OO to ma tezsi uz jen proto, ze NENI rozsirenejsi... Dale to ma horsi proto, ze MS dela v MS office pakarny (vlastni formaty, co nefunguji poradneani pri mxovani verzi office,atd),dela to schvalne aby to konkurence mela tezsi .. Ale to je OK. Ma 99 procent trhu, tak si muze delat co chce ..

O to je samozrejme jednodussi, ze OO je sracka ... :-)

Mam napad, zrusime UPLNE MS konkurenci. At jsou jen OKNA. Pak bude vse gratis ... :-)
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 18:38 Red Dog | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Kdyby byla OOo lepší než MSOffice, asi by lidi nekradli ten balík od MS a raději by instalovali OOo. Tím by se logicky vyhnuli krádeži a byli by spokojení. Proč tedy raději kradou, než by použili pomalou, i když svobodnou OOo?
Luk avatar 1.7.2007 20:08 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
I když samozřejmě ve většině ohledů je MS Office znatelně vpředu, není to tak jednoduché. Lidé nekonají vždy racionálně. Proč například platí firmám (například některým z těch, které mají v názvu něco "českého"), přestože jejich služby jsou horší a dražší? Důvodů je řada - například setrvačnost, strach ze změny nebo z "neznámého", reklama atd. To je například také důvod, proč má Opera tak malý podíl, přestože je ve většině ohledů lepší než jiné browsery.
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
1.7.2007 23:10 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Protoze MS office ma 99 procent ... a 99 je ma proto, ze tu taky bylo drive ... MS office
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 00:57 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Poznamka .. Ted me tak napadlo GIMP asi bude kopirovat Adobe ... kdyz ma uplne jine ovladani, ze ?? :-) Zvlastni je, ze KDYZ ho NEKOPIRUJE, rvou OKNACI - vzdyt to ma jiny ovladani ... :-)

Ach jo, to je sranda ... :-)
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 10:48 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jak přitáhnout k Linuxu grafiky a dát jim do ruky stejný nástroj jako Photoshop. Tak nad tímto problémem se zamyslel pan Scott Moschella a začal bádat nad zdrojovými kódy GIMPu a pak vytvořil Gimpshop. Gimp nekopíruje Abdobe. Abdobe, totiž kopíruje Gimpshop, který je si podle vás vzhledem a ovládáním asi náhodně podobný s Photoshopem. Pokud tedy znáte Photoshop a nechce se vám moc učit GIMP, vyzkoujte Gimshop.
1.7.2007 10:52 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
vyzkoujte=vyzkoušejte
2.7.2007 09:40 Smajchl | skóre: 39 | blog: Drzy_Nazory | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
wow, o tom jsem nevedel, bylo by fajn dat ten program do sekce Software, ja tam vzdycky hledam programy, sice pouzivam Gimp, ale nekomu by se to urcite hodilo. Nedavno jsem tam hledal neco min narocnyho (128 MB ram) s min funkcema na upravu obrazku pro GTK a nenasel jsem a ani ten Gimpshot tam nebyl.
My máme všechno co chcem, my máme dobrou náladu!
5.7.2007 11:23 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Tak ho tam dej a nezapomeň na Pixel :-D Pixel image editor
1.7.2007 00:43 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To CML (ale RadekHulan) Jsi vedle jak ta jedle ....
1. Ano Windows je inovatorem ALE NA SVEM POLI !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vse co predklada MS tu uz davno bylo !!!!
a) okna (okenni managery) - uz v 1985 melo kazde atari a agima multitaskyng a stabilni "okna" - MS ?? 1993 ..
b) mys ? - MS nee
c) spickove multimedia Atari a amiga ano - MS ?? Nee .. 1993 cca ...
d) LINUX KOPIRUJE WINDOWS ??? CLOVECE PROBERTE SE A NAINSTALOJTE SI NEKDY NEJAKE DISTO ! A pouzivejte to aspon 5 minnut !

A takto muzeme pokracovat do nekonecna ... Mel jsi nekdy v ruce prastareho a noveho maca ??? Videl jsi jak se to ovlada ??? Asi tezko. Linux sel svoji ceskou prikazove radky ?? Proc ? Protoze je puvodne serverovy = INOVACE JAKO SVIN, chapes to ? Proste k cemu je mi ne serveru gui ?? kdyz prikazova radka je lepsi. Ted k problematice .. Nejdrive absolutne vladlo traba Atari - posralo to komercne, tak prisel Commodore - posral to komercne tak prisel Mac - posral to komercne tak je tu MS - MS to zatim neposral komercne a pro BFU OHODNE DRIVE NABIDL SYSTEM PRO DEBILA ... PROTO OPRAVNENE VLADNE. Jenze to se od roku pomalu a jiste memi ... A proto se tovsem nelibi .. Hlavne Vam MS lidem. Kdyz budu hodne osobni - JE mi totalne ukradeny linux na desktopu - treba cesi ty si ho ABSOLUTNE nezaslouzi, jsou to jen zlodeji. A jeste takova poznamka, vis proc to ma linux u komercnich VELKYCH firem tezke ???? P R O TO Z E J E L E V N Y !!!! Nasazoval jsem ted na dvou firmach kompletne linux. Jedna firam obrat 100 000 000 Euro druha 800 000 000 euro ... U prvni byl problem ?? Co nam to nabizite ?? Jakzoze samotny SW stoji 0 kc ??? Co je to za smejd ?? Jestlize to nestoji pres milion je to urcite nejaky humus ... Proste jestlize to vedeni + IT nema prehled = neni linux. Nakonec mi verili a myslim, ze jsou spokojeny. Druha firma, tam to bylo jeste horsi, nakonec se udelal takovy maly kompromis, ale prevlada linux a SAP + linux + Oracle si chochtaji ... Kdyz slysim ze OS je s prach sporsta kopie (postfix, amavis, mplayer, dovecot, vim + tuny dalsiho softwaru) tak bych nekomu rozbyl drzku .. :-) Je jednoduche zminovat OO, ze ?? Je to zlocin udelat neco zadarmo na UPLNE jine platforme, co bohate staci aby to nahradilo nejaky komercni soft, ze ?? Ach jo, to je sila.

Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 08:50 Lukasox | HK
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
+1
1.7.2007 10:24 Frantisek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Abclinuxu jde vážně do kopřiv. Proč, proč, proč tu nefunguje žádná moderovaná diskuze? Proč se pod každou zpravičkou, anketou atd. vybíjí egomaniak. Proč abclinuxu vypadá jako parodie na živě.cz :-( Svaca, ty by si měl vyhledat rychle odbornou pomoc :-D
otula avatar 1.7.2007 11:01 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Protože by se umoderovali, když by mazali příspěvky od Františků, mudrců a dalších takových.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
1.7.2007 11:20 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Řekněme si upřímně, museli mazat i nějaké protinázory ;-)
1.7.2007 11:21 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Sakra, vypadlo mě by :-)
1.7.2007 11:48 Kryštof
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Máš naprostou pravdu, když to tady čtu, tak někteří uživatelé si nemají co vyčítat. Už to začíná vypadat podobně jako na root.cz

Diskuse Windows&Linux, nemohla v podstatě ani jinak dopadnout ;-)
1.7.2007 13:06 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To Frantisek: Proc ? Co se ti nelibilo ? Jen jsem se rozpovidal ... BTW, prijel jsem z dlouhe cesty, tedy byl jsem strizlivy ...
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 13:11 František
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nelíbil se mě ten styl, jakým to bylo napsáno. Mohl si to napsat lépe, v klidu a hlavně bez emocí ;-)
1.7.2007 13:29 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jenze to ja neumim ... :-) Ted vazne, je velmi jednoduche pro nejakeho cloveka, ktery je spokojeny s produkty MS windows prat, jak jsou super .... To same ale ptati na druhou stranu ... Problem ale je, kdyz narazis nanekoho, kdo si rika Admin, ale linux nevidel ani z rychliku, takze logicky je to admin MS ... TED na NIKOHO zde NENARAZIM ... Mluvim o tom, kdyz prijdu nekam do firmy, kde se resi celkova sitova reseni a navrhnu tam, ze treba jako postovni subsystem, by bylo vhodne pouzit Linux, kor kdyz zadny jeste nemaji a nebo jedou na starych Lotusech a chteji je zrusit ... Prvni na co narazis, je ?? Ale Exchange je nejlepsi a jednoduse se konfiguruje ... Coz je samozrejme prvni omyl. Protoze tak jednoduche to neni, ale to vi kazdy ,kdo se s tim patlal .. A pak hned narazis na to, ze:

1. linuxu nikdo jiny nerozumi
2. Je zdarma ? A co nekdo dela v garazi ? O tom jsem neslysel .. :-)
3. Ta comunita co to dela zadarmo NEMUZE byt preci vyspela spolecnost ...

A ty, pokud chces nasadit linux musis s timhle vsim bojovat. Proste neni reklama, neni v podvedomi .. A to je porad dokolecka... Toto nemusim resit u firem ktere maji hluboko do kapsy, ty reknou, Ano verime Vam, dejte tam linux hlavne, ze ten soft + ty licence nebudou stat zadne penize .. Proste takova je zkusenost co mam ja ... Ono je pak i celkem logicke, ze bohaty Siemens zvoli Windows do firmy jen kvuli tomuto, je to preci jen nejbohatsi a nejsilnejsi spolecnost na svete, nemuzou slapnout vedle ...

Muzu delat oboje. Delam reseni i na Woknech. Je mi po tecnicke strance jedno, jaky systemmam postavit s tim problem nemam, ale ver mi, ze kdyz je to na linuchu, citim se o mnoho bezpecneji ...

Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 14:31 František
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nezlob se na mě, ale firma která má administrátory, kteří neznají Linux, Solaris a další operační systémy, je ostuda. Kdo dělá IT, musí mít přehled skoro o všech těchto produktech. Spousta firem má stále místo administrátorů akorát tak údržbáře, kteří umí nainstalovat záplaty, nainstalovat tiskárnu a přeinstalovat Windows.

Pořád je spousta firem, které málo investují do vzdělání svých zaměstnanců. Byl jsem v jedné firmě a ptal se vedoucí oddělení IT, kdy budete instalovat SP2 a ona se mě zeptala co to je? Kolega co seděl vedle mě říkal, kdybych to neslyšel na vlastní uši tak tě to nebudu věřit :-D. Právě v této firmě používají MS Office, kde dříve používali MS Outlook a zbytečně zakoupili licence na Lotus Notes 6. Pak se hrozně divili, kolik to stojí a zredukovali mailové schránky tím způsobem, že udělali spoustu společných mailů! Mezi náma v desítkách % firem by mohl být z fleku linux, akorát některé jsou až moc závislé na excelu, wordu a powerpointu nebo jiných pouze na Windows běžících aplikacích. V této oblasti má O.O.o i linux přeci jen stále co dohánět. Windows samotné by zase moc firem nepotřebovalo. Jestli se linux neprosazuje, je to právě chyba u vedoucích oddělení IT a jejich pohodlnosti. Mezi náma, většina schopných IT vedoucích si své zvolené řešení zdůvodní i u manažera firmy a je úplně jedno jaké.

P.S tento text neměl urazit schopné administrátory :-)
1.7.2007 16:07 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Plny souhlas, ale mozna to funguje lepe v Praha a velkych mestech, ale u nas je situace takovato ... Aspon mam zkusenosti. A jak jsem daval priklad s tou firmou, co ma ty vetsi obraty, tak majitele jsou Spanelove a tem jsem musel Hoodne vysvetlit, proc ta ceska pobocka + ja chceme linux, kdyz oni maji MS, Exchange, a jsou HROOOOZNE spokojeny.....
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 16:28 František
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
V podstatě co si firmy zasejí, to také sklízejí. U nás to ještě není s linuxem tak zlé, ale někteří zahraniční partneři absolutně netuší o čem je řeč. Já se ani těm Španělům nedivím, když nemají s jinými operačnímy systémy zkušenosti. V podstatě v jejich situaci, by se asi každý tvářil nedůvěřivě co jim to chcete vnutit :-D.

Protože jsme v tržním prostředí, kde konečné rozhodnutí vždy dělá zákazník. Musí si zákazník vždy pečlivě zvážit a spočítat, který OS pro své potřeby nasadí.
otula avatar 1.7.2007 16:44 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jenže zákazník může být (prakticky vždy je) v tomto ohledu nezkušený. Zákazník chce funkčnost, a ne rozhodovat o tom, co bude použito. Já také nebudu říkat například výrobci dlažby, z čeho a jak ji má vyrábět. Řeknu, že chci dlažbu na chodbu, ža má snést nějakou zátěž, má vypadat tak či onak, a nezajímá mne, jakou technologii výroby a materiál použil. Protože mi tyto věci NIC neříkají.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
1.7.2007 20:33 František
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Pokud má ta firma IT oddělení, tak ty by měli tak zhruba tušit co potřebují a co to přibližně obnáší. I když to nebudou přímo oni realizovat, ale bude to dělat externí firma. Tím jsem chtěl říct, že nepotřebují znát vše do nejmenšího detailu a některé si třeba najímají i konzultanty.
1.7.2007 16:44 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Spatne jste si to precetl. Zdejsi pobocka ma SAP na linuxu a ted chce (po nasi firme) VSE na linuxu, ale Spanele delali tyto problemy .. Pritom, nekde, tusim v Malajsii nebo kde jim to taky bezi na linuxu. a jestlize Spanele maji IT, kteri linux treba neznaji, tak je to neomlouva, jak uz tu nekdo rekl ...

PS: jako nejsou schopny rict : A dost vsichni pojedou na MS/Linux - bez rozdilu ..
Never give up ! Stay ATARI !
1.7.2007 12:27 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Za trest napiš tisíckrát Nikdy nebudu přispívat na ábíčko po návratu z hospody ;-)
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
1.7.2007 12:42 Kryštof
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Já v hospodě vůbec nebyl :-D Za to u některých pozdních časů v diskusi, je to dost pravděpodobné :-D *DRINK*
12.9.2007 14:51 Milamber
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Vas prispevek na me pusobi dojmem, ze se velice dobre vyznate v kancelarskych aplikacich, ale na nic jineho jste asi pocitac nikdy nepouzil. Je fakt, ze MS Office mnozstvim fci a podle nekterych i uzivatelskou privetivosti ma nad open office porad znacne navrch. Ovsem z toho, jak zde pisete o otevrenem softwaru obecne a vlastne porad poukazujete jen na ten propastny rozdil techto 2 kancelarskych baliku opravdu vypada jako kdybyste psal o necem, co jste vlastne nikdy poradne nevidel. Pokud tedy mate zato, ze MS Office jednoznacne reprezentuje reseni od MS obecne a stejne tak open office reprezentuje celou open source komunitu a jeji produkty, mel byste se mozna zamyslet nad tim, co pisete, pripadne si aspon zajistit vice relevantnich informaci, abyste tu priste nebyl za vola i tem, co k dane problematice aspon trochu pricuchli :)

Druha vec, ktera me zaujala na Vasem prispevku byly ruzne narazky na to, jak vsichni kopiruji MS. Asi jste neslysel nic o tom, jak to pred nejakym casem bylo s firmou Apple a jejim revolucnim ovladanim GUI polohovacim zarizenim a o tom, jak z tohoto napadu jisty vychytraly typek udelal zbrusu nove a originalni ovladani sveho noveho OS. Pripadne muzete jit jeste dale do historie ke vzniku MS DOSu. Mam tedy celkem jasne mineni o tom, kdo tu koho kopiruje a kdo se spis nebude stydet nekomu ukrast cokoli jen kvuli svemu zisku.

Za nejvetsi vysmech ale povazuji Vas dojem z toho, jak MS dokaze reagovat na pozadavky uzivatele. To uz snad ani nezaslouzi komentar to jejich vecne zaplatovani a reseni veci "na oko" ale na funkcnost a pouzitelnost uz tolik nehrajou. A ta rychlost oprav pri zjisteni kriticke bezpecnostni diry ta je taky prikladna.

PS: netajim se tim, ze produkty Microsoftu nemam zrovna v oblibe a vetsinou se mi s nimi i hur pracuje nez napriklad s Debianem nebo Ubuntu, ale aspon muzu srovnavat (a tim myslim nejen kancelarske baliky), protoze jsem nucen pouzivat oboji.
30.6.2007 15:41 YYY | skóre: 29 | blog: martinek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Myslim si, ze portovani aplikaci z widli na Linux je pomerne prospesna vec. Muze to pomoci uzivatelum a firmam v migraci na Linux. Hlavne tem typum uzivatelu, kteri jsou zvykli na presnou lokaci uricteho ovladaciho prvku a maji to zafixovano, jako urcity stereotyp, kterym se ridi a odmitaji se ucit jakekoli nove postupy. Kazdopadne nejlepsi je psat aplikace nativne pro Linux a nedelat jejich portovani pro widle.
12.7.2007 19:14 hehe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nojo, nahradit Exchange Linuxem........ nejdriv pocatecni euforie z funkcniho reseni na linuxu, pak zjisteni ze to reseni neni zas az tak super, pak zjisteni ze neni kompatibilni vubec s nicim (skus to propojit do domeny s dalsimi Exchange servery - o nejake komunikaci, presunu uctu, synchronizaci si to muze nechat jen znat), a nakonec zjisteni ze to levne open source reseni prislo pekne draho.

Ono je sice hezke ze je neco zdarma a funkcni, jenze kdo na to poskytuje podporu ? NIKDO. A rozhodne me neprekvapuje, ze clovek ktery za to cele nese zodpovednost se nevrhne bezhlave do projektu, ktery v danou chvili vypada vyhodneji - bez zajisteni jalekoliv dlouhodobe strategie. Nehlede na firemni standardy a podobne. Ono nelze na vsechny masiny nainstalovat nejnovejsi distribuci linuxu ktera prave frci, takhle to v zadne firme nelze provozovat. KDO BUDE RUCIT ZA PROVOZ ? KDO TO BUDE PLATIT ? JAKE JSOU MOZNOSTI ROZSIRENI ? Na to je treba znat odpoved.
12.7.2007 22:13 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Microsoft je TEN KDO NEDODRZUJE STANDARTY !!!!!
1. Fuj ! Proc bych to propojoval s exchange, KDYZ SAMOZREJME zadne nemam ..
2. Synchronizace - no problem
3. Presun uctu - no problem
4. Podporuju zajistuju ja = firma. Podporu linuxu mam od komunity a to ZATRACENE kvalitni a HLAVNE rychlou.

Exchange: 
1. Podpora pouze od MS - problem
2. Podpora groupware - pouze Outlook = problem
3. bezýpecnost, stabilita, zalohovani = problem 
Sorry pouzivam a spravuji oba systemy a neni opravdu o cem v teto veci komunikovat ... MS a kompatibilita .... Hmm, sranda.
Never give up ! Stay ATARI !
13.7.2007 11:39 hehe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Proto drtivá většina používá Windows. Na "ovládnutí celého světa" nestačí jen marketing, kvalita prostě musí být v souladu. Uznávám, že pro nějaké jednoúčelové věci pro některé firmy je linux dostačující alternativou. Fakt teda nechápu, že ty Windows skoro všichni používají, když jsou tak hrozné a špatné jak tvrdíte. Jenom jestli není kolikrát chyba mezi židlí a klávesnicí, když ostatním to funguje.

Opravdu nemá smysl se s tebou o těchto věcech přít viz. celosvětové statistiky. Ostatně jak čtu všechny vaše příspěvky jenom vy máte vždy pravdu. Jen bych chtěl dodat čím více se open source naportuje na Windows, tím lépe lidi budou mít zase o důvod méně přecházet jinam. Linux pokud by měl 99% trhu, by měl / má mnohem více zneužitelných bezpečnostních problémů. Windows používá 99% lidí, a mezi nimi jsou desítky procent totálních lam a IT nedouků. Není divu, že tito poté zmateně křičí na internetu. Nevypovídá to ale nic o Windows samotných jen o lidech, a jejich neschopnosti přiznat si vlastní chyby.

Windows potřebuje doma každý, kdo počítačům zrovna moc nerozumí, ale přesto je chce používat. Pro připojení datového projektoru k druhému výstupu videokarty nemusí editovat xorg.conf (nejlépe stylově ve vi), ale vystačí s pár kliknutími. Kterýkoliv hardware bude na 99,999% fungovat bez několikahodinového přemlouvání profíkem. Živnostník najde účto a aplikaci pro vedení knihy jízd, hospodyně aplikaci na recepty, všichni najdou hromady her a mohou bez problémů přehrávat cokoliv atd... Tomu se říká user-centric design a to se Linux jen těžko podaří rozšířit, když je v řadě věcí o tolik horší.
otula avatar 13.7.2007 16:29 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Proto drtivá většina používá Windows.
Nevím proč mám ten pocit, že svaca psal o serverovém nasazení. A že by na drtivé většině serverů byla Windows? Žijeme na stejné planetě?
Na "ovládnutí celého světa" nestačí jen marketing
MS je skvělým důkazem toho, že stačí. Důvodem prvotního šíření Windows nebyla jejich kvalita ani omylem. Byl to marketing typu „Necháme všechny krást, dokud náš systém nezamoří drtivou většinu počítačů, a až budou na nás závislí, tak z nich ty prachy vytřískáme“
Fakt teda nechápu, že ty Windows skoro všichni používají, když jsou tak hrozné a špatné jak tvrdíte. Jenom jestli není kolikrát chyba mezi židlí a klávesnicí, když ostatním to funguje.
Odpověď je o odstavec výše. A na to, že ostatním to funguje jsi přišel kde? I když vlastně neuvádíš JAK to funguje. Tak to potom jo.
Opravdu nemá smysl se s tebou o těchto věcech přít viz. celosvětové statistiky. Ostatně jak čtu všechny vaše příspěvky jenom vy máte vždy pravdu.
To skutečně nemá smysl, protože svaca má opravdu pravdu. (A nechápu, proč za slovesem viz píšeš tečku)
Linux pokud by měl 99% trhu, by měl / má mnohem více zneužitelných bezpečnostních problémů.
A proč teda není cracknut jeden linuxový server za druhým? Tam je dost vysoké procento podílu, a je to tentýž systém, který mají lidé doma, navíc s větším počtem otevřených portů, o obsahu ani nemluvě. A mít centrum rozesílání spamu na serveru na páteřní síti je mnohem lukrativnější, než napadat počítače s mnohem pomalejším připojením, které navíc ani neběží nonstop.
Windows potřebuje doma každý, kdo počítačům zrovna moc nerozumí, ale přesto je chce používat.
Já také počítačům zrovna moc nerozumím, používám je neustále, a Windows přitom nepotřebuji.
Pro připojení datového projektoru k druhému výstupu videokarty nemusí editovat xorg.conf (nejlépe stylově ve vi), ale vystačí s pár kliknutími. Kterýkoliv hardware bude na 99,999% fungovat bez několikahodinového přemlouvání profíkem.
Bude možná fungovat, pokud bude mít uživatel trochu štěstí. Pokud fungovat nebude, je v … Xorg.conf si zedituje každý, kdo umí číst a psát.
Živnostník najde účto a aplikaci pro vedení knihy jízd, hospodyně aplikaci na recepty, všichni najdou hromady her a mohou bez problémů přehrávat cokoliv atd...
Teď mluvíš o aplikacích pro Linux? Jo, tak to máš pravdu.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
13.7.2007 17:29 Pepan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Docela bych rád viděl ty normální uživatele, jak vše editují v konfigurácích. V tom máš pravdu poeditují to všichni, ale kolika lidem to bude fungovat už nepíšeš.

Ty se možná obejdeš bez Windows na desktopu, ale spousta uživatelů ne. Většina linuxáků co znám, používá totiž v drtivé většině dualboot. Všechny hry psané pro Windows si na linuxu s cedegou a slabými ovladači pro linux moc nezahraješ.

Kdyby všichni Windows jen kradli, tak už by MS dávno zkrachoval. Na linuxu nepostrádám Windows, ale geniální aplikace pro Windows vyvinuté, které na Linuxu prostě neexistují a že jich je hromada. Některé linux aplikace jsou primitivní s minimem funkcí a některé chybí úplně, graficky úděsně navržené navíc pomalé. Čím více Windows znám, tím více je mám rád. Tedy ne windows, ale aplikace pro ně. Na operačním systému nakonec až tak moc nezáleží, pokud je stabilní.

Když linux nemá bezpečností chyby, tak proč vydávají tolik bezpečnostních oprav? A to je debian stable jedno z neprověřenějších dister. Kdyby totiž obsahoval všechen nejnovější software, tak těch chyb bude několikanásobně více. Security Advisories from 2007
otula avatar 13.7.2007 17:47 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:

Nepsal jsem, že VŠE editují v konfigurácích. Mluvil jsem o jednom jediném, o xorg.conf. Pokud jsou líní pohledat, tak se zeptají, sám už jsem několika lidem pomohl po mailu a v diskuzi rozběhnout konfiguraci 2 displejů pro přehrávání videa na televizi. A ostatní věci si naklikají. KDE poskytuje dost velké možnosti pohrát si s nastavením prostředí.

A osobně znám další linuxáky jen dva, ani jeden z nich dualboot nepoužívá, a jsou to totální „normální uživatelé“ - s každou blbinou za mnou přijdou a nechají si poradit. Normální uživatel není to samé, co pařan. Nevím, proč si tohle někteří lidé spojují.

Na linuxu nepostrádám Windows, ale geniální aplikace pro Windows vyvinuté, které na Linuxu prostě neexistují a že jich je hromada. Některé linux aplikace jsou primitivní s minimem funkcí a některé chybí úplně, graficky úděsně navržené navíc pomalé. Čím více Windows znám, tím více je mám rád. Tedy ne windows, ale aplikace pro ně. Na operačním systému nakonec až tak moc nezáleží, pokud je stabilní.
Že ty čteš Hulána? :-D Nedávno jsem se mrknul, copak za rozumy zase roztrubuje, a tahle slova mi připadají, jak okopírovaná od něj.
Když linux nemá bezpečností chyby, tak proč vydávají tolik bezpečnostních oprav?
Protože se žádné chyby netutlají, ale okamžitě opravují, narozdíl od Windows. Nebo chceš snad říct, že Windows jsou bezpečná, protože na ně vychází málo záplat? cha cha che che chi chi cho cho
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
13.7.2007 18:21 Pepan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jen s xorg.conf v linuxu, ale zdaleka nevystačíš. Každý operační systém má své chyby, ale jde o to kolik. MS jsou daleko více prověřeny vzhledem k jejich rozšířenosti a používanosti. Naopak v linuxu se útočníkům snáze hledají bezpečnostní chyby vzhledem k otevřenosti kódu. Nevím kde si přišel na to, že Windows chyby jen tutlá a nevydává opravy. S tou opravou chyb v linuxu to není tolikrát také tak žhavé. Sice je vydávají dříve to je pravda, ale kolikrát hnijou v bugzille než se někdo uráčí to opravit.

Hulána nečtu články o AAA (AMD,ATI,APPLE) baví asi jen Hulána :-D
otula avatar 13.7.2007 20:20 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Naopak v linuxu se útočníkům snáze hledají bezpečnostní chyby vzhledem k otevřenosti kódu.
Stále stejné kecy, omílané dokola. Nemyslím, že by útočnící hledali chyby studiem zdrojových kódů
Hulána nečtu články o AAA (AMD,ATI,APPLE) baví asi jen Hulána :-D
Promiň, ale tohle ti opravdu nevěřím. Schválně jsem vzal kus tvého textu a nechal ho vyhledat na Hulánových stránkách. Výsledek?
Tvůj text:
Na linuxu nepostrádám Windows, ale geniální aplikace pro Windows vyvinuté, které na Linuxu prostě neexistují
Hulánův text:
Postupem času stále více postrádám nikoliv Windows samotné, ale geniální aplikace pro Windows vyvinuté, které na Linuxu neexistují.
NO COMMENT
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
14.7.2007 00:20 GatezRulez
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
O linuxovém open source shitu už posloucháme několik let pořád dokola :-D Jasně podle vás všichni čekají na chyby v linuxu ohlášené rádiem, televizí nebo na internetu :-D Linux umírá na desktopu již řadu let, a analýzy o tom, jak bude nejpoužívanější jsou neskutečný megagigatera blábol dementních otodoxních mentálů a linux pitomců :-D

Řada lidí totiž ten shitový Linux vyzkoušela, a odešla od něj. V podstatě se tomu ani nedivím :-D Protože je to systém úplně na dvě věci. Na hovno a na nic :-D

Dobře si to výše vybarvil to přesně na linuxu není a jen tak nebude :-D Sundejte si brýle ortodoxní linux fanatici a podívejte se na reálný svět :-D Já jsem si koupil Vista Home Premium a jsem naprosto spokojený. Je to špičkový a nejlepší operační systém planety a po roce a půl trápení s linuxovým open source shitem sem se nejdřív vrátil k XP a následně koupil Vistu a už se neohlížím zpět. Ten Váš open source shit nad kterým, si tady honíte kokoty si můžete strčit tak leda do prdele bukvičáci :-D

Řada lidí si Linux téměř slavnostně nainstaluje, a poté určitou dobu prochází jakousi "nadšeneckou fází". Někteří z nich spamují diskusní fóra, kde pokřikují cosi ve smyslu "Linux!" a "Rulez!", nicméně většinu z těchto lidí to přejde, a statistika to jasně dokládá. Abclinuxu jsou toho jen důkazem podívejte se na dva uživaltele otula a svata :-D Tenhle web to je děsně násilná propagace open source shitů. Ještě, že se Linux na desktopu naštěstí moc nerozšiřuje.
14.7.2007 08:22 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Pořád lepší pár pravdivých slov někde na internetu opsat, než psát hovadiny jako pánové svaca s otulou. Pánové vy dva nejste ani trochu soudní a objektivní :-( Není totiž absolutně pochyb o kvalitě MS produktů jak se tady pořád vyřvává.

MS Office 2007 versus Open Office 2.2

Windows Vista jsou bezpečnější než Linux i Mac OS X

Překvapení od Symantec: Windows jsou nejbezpečnější

Porovnání výkonu ATI na Linuxu a Windows

Linux je děravý jak řešeto a ještě ke všemu pomalý s mizernou podporou. Že Windows jsou nejbečnější uznává i konkurence, která nemá Microsoft příliš v oblibě. Je mě jasné, že to tady zase budou všichni zpochybňovat, ale kdyby to nebyla pravda tak by je někdo dávno zažaloval u soudu.

V mnoha analýzách, které porovnávají řešení založené na softwaru Microsoftu a na Linuxu, se vyskytuje argument, že ačkoli je MS Server v první fázi (nákup, instalace) náročnější na investice, v delším časovém horizontu se tento výdaj oproti linuxovému řešení smazává – a to především díky technickému řešení a nižším personálním nákladům na správu systému.
14.7.2007 08:52 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
nejbečnější=nejbezpečnější
14.7.2007 20:45 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To Zdenek:

Pises same blbosti, ktere nemaji hlavu ani patu ....

Windosw vista srovnani je nesmysl ... Zaplaceny nesmysl, clovekem, ktery bela pro MS. ZHOVADILOST.

dukaz tady nebo tady

Neni to tak davno co byl hacknut donwmload.microsoft.com od te doby bezi na linuxu .... :-)

tady a a tady

Takze jdete prosim si hrat na Zive a tam Vam bude lip. Sbohem ...
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 00:42 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To svaca: Hlavně, že ten linux je tak bezpečný a stabilní jak nás tady pořád lakuješ :-D Debian server hacked

Každý OS má chyby akorát, že ten linuxový několikanásobně více dle analýz. Já narozdíl od vás některé chyby Windows nemám problém uznat. Žádný OS není a nikdy nebude 100% bezpečný. Ano v roce 2001(XP) a 2003 (server) ještě MS zdaleka neměl bezpečnost na takové úrovni jako v současné době. Osobně jsem moc zvědavý na ten nový Windows Server 2008, kterému linux bude jen velmi těžko konkurovat. Doporučil bych ti jít co nejdříve něčemu se přiučit nebo si radši čti dál pohádky o linuxu. Každopádně by se měla zrušit poradna na abclinuxu, protože vlastně není potřeba, protože na linuxu prostě všechno funguje. Více než 41870 problémů si všichni lidé určitě vymysleli :-D

Pro MS nedělám a zaplacený také nejsem. Je opravdu čas udělat linux fanatikům, kteří si nevidí do pusy Pá Pá.
15.7.2007 01:00 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Citace: Pro MS nedělám a zaplacený také nejsem. Je opravdu čas udělat linux fanatikům, kteří si nevidí do pusy Pá Pá.

Ja vim, ze ne. NEdelas v IT vubec. Jen blbe kecas. A jedine, co te asi stve (proto se tu prezentujes), ze ti vadi ze Linuxu vubec nerozumis. Me linux slusne zivi, nebude-li me zivit linux, budou me zivit Okna. Okna me zivi vlastne taky dobre, nebot sposta zakazniku si zasere okna velmi brzy a pak je prace pro nasi firmu, ale to uz nejsou tak pekne vydelky. Jsme levni.

Jeden hacknuty server ?? Kolik znas dalsich ??

BTW bavili jsme se o kritickych zaplatach a v tom vitezi linux na plne care. Vzdyt i ten blbej MS pouziva linux ... A to bubec nemluvim o 65 procentech co ma Apache ... :-)

Ale je to porad dokola. Nicmene je-li linux pro tebe slozity, zkus adminovat Windows, ty jsou snadnejsi vid ??? Videl jsi vubec nekdy nejaky server ??? Nemyslim v televizi ....
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 01:23 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
LOL, ty si měl být ředitel zeměkoule. Ty víš totiž úplně všechno. Překvapení adminuji windows i linux. Není pochyb o tom, že ve windows jdou věci snáze, ale na linuxu si také udělám co potřebuji, když je to vůbec možné. Prostě 99% uživatelů si potrpí na komfort a ten už léta nabízí jen MS. Musím se smát, jak linuxové firmy lezou MS do zadku. Linuxové firmy se ničí sami a doplatí na to Novell, který paradoxně přispívá linuxu obrovskou měrou a má přes 600 programátorů. Z tohohle musí být zákazníci opravdu nadšení. Prohlášení Microsoftu k GPLv3
15.7.2007 01:36 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Myslis jako klikaci gui ??? Myslis, ze je to konfort ?? A opravdu to umis pouzivat ??? Myximalne tak do prvniho problemu.

Pro me je konfortnejsi prikazova radka. Ono je to i vyrazne rychlejsi ... Myslis, ze ruzna firewall komercni reseni (Treba Fortinet) pouzivaji Windows ?? A klikatka ?? Ano pro lamy. Jinak to jede na FreeBSD. Ukaz mi JEDINE komercni reseni (sitove) kde je jadro Oken ..... Myslis ze ciskari pouzivaji Gui ??? Myslis, ze umeni klikat ??? Myslis, ze prikazovou radku pouzivaji, PROTOZE je slozita ??? 99 procent uzivatelu ?? Nebo sdminu ??? Myslis ty lidi, co maji problem rozeznat adresar a soubor ???

Prohlaseni firmy co kopiruje konkurecnni systemy jak na bezicim pasu me nezajima. Me vlastne nezajimaji ani tvoje povidani, jen me to proste bavi jak se znazis a jeste na portalu s linuxem ... fakt super ... :-) Fakt. Klidne pokracuj.
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 01:37 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
citace: Není pochyb o tom, že ve windows jdou věci snáze

Priklad ???
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 01:04 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Citace: Ano v roce 2001(XP) a 2003 (server) ještě MS zdaleka neměl bezpečnost na takové úrovni jako v současné době.

To nevadi. Protoze ty kryply mel dobre schovany za linux routerama (male firmy) nebo ciscama ... :-)
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 01:38 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Citace: Každý OS má chyby akorát, že ten linuxový několikanásobně více dle analýz. Já narozdíl od vás některé chyby Windows nemám problém uznat

Jaka anylýza ?? Priklad ?? Jake chyby ? Priklad ?
Never give up ! Stay ATARI !
14.7.2007 20:56 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Citace: Pořád lepší pár pravdivých slov někde na internetu opsat, než psát hovadiny jako pánové svaca s otulou.

Kolik ti je ??? 12 ? :-)
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 01:04 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Chápu, když zjistíš, že to s tím linuxem není tak jak by sis přál. Neboj však ono to časem přejde. To je prostě život.
15.7.2007 01:05 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
:-) Chlapce,chlapce ...
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 13:14 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To víš to je těžké, ty jedině máš pravdu a nechceš nic uznat. To je potom těžká komunikace. Ještě, že tady MS máme jinak by byl software o několik let zpět. Chápu že spousta lidí nemůže MS přijít na jméno, protože je to velká úspěšná firma s velkými zisky a kvalitními produkty. Na druhou stranu, já nemám nic proti vašemu nasazování linuxu do firem, když je poptávka a vyděláš na tom peníze :-)
15.7.2007 20:09 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Zase hulan ... :-)

Software zpet ???? Chlapce, chlapce ... :-) Microsoft jen kopiruje systemy ... :-)
1. MS mel dos - Atari a Amiga multitasking a poradny desktop
2. MS udelal prvni server - unix mel servery vsude a pohodlne je ovladal prikazovou radkou ... MOZNA, ze v 2008 bude konzole, ale radsi ji ani nechce videt ... 
3. rok 2007 linuxove servery nemaji a nezajima je Spyware ani Viry ... Microsoft ?? :-) 
4. Visty jsou kopiji MacOSX a to doslova ve vsem ... 
5. Desktopova distribuce s prima programama ve vsech oblastech zabira cca 1,5-3G . HOLE Windows Vista maji 10G a porad otravuji s kontrolama overeni pravosti ...
6. A konecne rok 2007 linux jde EXTREMNE nahoru v desktopu a tak MS kope kolem sebe jak muze .... :-) Az bude mit linux na desktopu 10 procent, tak pocitam, ze v MS se poserou ... 
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 01:39 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Citace: Linux je děravý jak řešeto a ještě ke všemu pomalý s mizernou podporou. Že Windows jsou nejbečnější uznává i konkurence, která nemá Microsoft příliš v oblibě

V cem je pomaly ??? V php ?? V apache ?? V mplayer ? Priklad ? Jaka konkurance ?? Priklad ???

Kecy, same kecy a kecy ...
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 12:55 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Koukám, že si vždy vybereš akorát co se ti hodí do krámu a odpovíš jen na některou část. Například grafické ovladače jsou mizerné a pomalé. Open Office jsou málo kompaktibilní, pomalé a některé potřebné funkce chybí úplně. Hromada pořádných aplikací a ovladačů chybí úplně. Mnohdy slyšíme, že právě vzdělávání linuxových správců je problém, nejsou připraveny kurzy či studijní materiály a zaměstnanci jsou odkázání na samostudium. Tomuhle ty říkáš podpora, kolikrát je přiložená dokumentace neaktuální nebo chybí zcela. Kolik linuxových projektů je nerozvíjených nebo úplně mrtvých bez jakékoliv podpory. Ostatně se není čemu divit, když to dělají lidé z komunity ve svém volném čase a bez finančního zisku. V linuxu pokud chceš garance musíš si též zakoupit podporu oficiální u RH, Novellu, Mandrivy, protože tyto firmy mají stovky programátorů. Jen málokterá firma se může spolehnout pouze na linuxovou komunitu.

V mnoha analýzách, které porovnávají řešení založené na softwaru Microsoftu a na Linuxu, se vyskytuje argument, že ačkoli je MS Server v první fázi (nákup, instalace) náročnější na investice, v delším časovém horizontu se tento výdaj oproti linuxovému řešení smazává – a to především díky technickému řešení a nižším personálním nákladům na správu systému.

Jednoduchý příklad, přijdeš do firmy s linuxovým řešením. Linuxový guru kterého firma bude muset na správu serveru přijmout si řekne o 30.000Kč. Manažer firmy si totitž lehce spočítá, že Windows server 2003 má za chvilku zpět, protože už má nebo si najme administrátora za 20.000Kč. Samozřejmě je tady možnost nechat si to spravovat externě, ale to také stojí nemalé peníze. Ne všechny firmy o to mají zájem, aby se jim někdo vrtal v jejich systémech s důvěrnými daty. Pokud umí manažer firmy počítat, tak je volba jednoduchá. Proč by si měl dát do firmy linux, když Windows server dokáže bez problémů obsloužit více než 100 000 počítačových systémů v celém světě na Londýnské burze. Tak proč by nedokázal obsloužit jiné firmy s menším počtem PCa ještě vyjde ve finále levněji.

Na serveru je linux bez grafického prostředí a na míru zkompilovaným kernelem o něco rychlejší. Windows server 2008 bude možné instalovat v grafice nebo bez.

15.7.2007 20:01 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Graficke ovladace jsou ryche a bezproblemove. Horsi situace je u Ati. Ale ta je statna i na Windows. To je ale vseobecny problem Ati. OpenOffice jsou pomalejsi nebot nejsou rezidentne v pameti jako Office .. :-) Kdyz je nechas natazene v pameti jsou rychle. Jsou narozdil od MS PLNE kompatibilni. MS nedodrzuje standarty. Ani nechce. Kdyby dodrzoval, nenutilo by to jeho zakazniky k upgrade. Ano OO maji mene funkci.

Jake chyby ovladace ??? Ja vim pouze o ovladacich pro smejd HW. HW, ktere nema ani poradnou podporu u MS.

Ano jsou samozrejme nejake programy ktere se nevyvyjeji, tak si musis najit jiny. ...

Proc se bavime o vyvoji programu, kdyz MS poskytuje HOLY SYSTEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Linux jako holy system NEEXISTUJE.

Porad se ohanis komunitou, ale ja MAM od MS koupeny jen HOLY system !!! Maximalne exchange, SQL a office .. Milion ostatnich programu jsou komercni veci, ale to neznamena, ze budou vyvyjiny. To mi zaruci MS ??

Citace: Proč by si měl dát do firmy linux, když Windows server dokáže bez problémů obsloužit více než 100 000 počítačových systémů v celém světě na Londýnské burze. Tak proč by nedokázal obsloužit jiné firmy s menším počtem PCa ještě vyjde ve finále levněji.

Blbost ... 80 procent mych zakazniku ma servery na linuxu (spravuji domeny, postu, groupware, sql, file servery, zalohovani), to cele + licence je stalo 0 korun. Jedine za co zaplatili je prace. Kdyby to meli na Windows, zaplati stejne + licence + komerce ....

Proste kazdy debil si mysli, ze UMI spravovat MS server. Vetsinou ale zjisti, ze to tak "klikaci" neni jak to vypada a HOVNO mu kdo poradi, protoze MS se na nej vysere a na netu NEMA takovou zakladnu jako u linuxu. To je taky jeden z hlavnich duvodu, proc u boatsi firmy "vzdy" vyhraje Windows, protoze IT lama neumi jine reseni a sef mu prachy na MS da ... :-) Stejne tomu nikdo nerozumi .... :-)

Tak prosim Pouzivej Windows, kdyz linuxu nerozumis a je to v pohode. Nebo se snaz neco naucit a pak to muzes sam posoudit a nemusis ziskavat super informace od Pana Hulana, ktery je samozrejme dal nez my tady na abclinuxu.
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 21:23 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Tak proč firma, která používá ten skvělej software od něho nakonec rychle utíká. RDP program Exchange 2007 ve společnosti Mostecká uhelná a.s.

Mostecká uhelná a.s. (dále jen MUS) očekává od nasazení Microsoft Active Directory spolu s Exchange Serverem 2007 snížení nákladů na správu díky nové management konzoli a lepší funkcionalitě Exchange serveru oproti Novell GroupWise. Je proto jediný důvod nebyla s tím spokojenost a měli problémy jinak by si to ponechali.

V mnoha analýzách, které porovnávají řešení založené na softwaru Microsoftu a na Linuxu, se vyskytuje argument, že ačkoli je MS Server v první fázi (nákup, instalace) náročnější na investice, v delším časovém horizontu se tento výdaj oproti linuxovému řešení smazává – a to především díky technickému řešení a nižším personálním nákladům na správu systému. Řešení Microsoftu kontra Linux, aneb jak si stojí ve srovnání nákladů

A jen tak mimochodem, podíl IIS / W2K3 má velice rychle stoupající tendenci. Linuxu se zmenšuje podíl na serverech. IIS má už 33% podíl, Apache 53% podíl, nicméně před rokem to bylo pro Microsoft o -7% a pro Apache +10%. Stále více firem přichází po Linuxové euforii, že "zdarma" není "nejlevněji". Za pouhý jeden rok se rozdíl mezi Apache a IIS zmenšil z 34% na 18%. Obdivuhodné, a jasně to dokazuje skvělé kvality komerčního IIS. Dále je potřeba chápat, že ve statistice je i Apache běžící na W2K3, BSD, Solarisu, atd., takže Apache rozhodně nerovná se Linux. Raketový nástup má prostě Microsoft. July 2007 Web Server Survey

Sám používám obě řešení + BSD a nemám s tím problém. Podle tebe ho používají akorát lamy, což je samozřejmě naprostý nesmysl. HOWGH - dohovořil jsem!
15.7.2007 22:02 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Srovnavas Lotus a MS exchange ??? On je Lutos open source ??? :-)

Podle toho grafu ma raketovy nastup Google, Radku, a to je dobre ... :-)

ten tvuj odkaz na computerworld je co ?? To ma byt jako zaskoleni lamy ?? Aby umel spravovat system ?? To snad ne ? :-) Kolega, co dela pro Atmitec ma mnoho certifikatu na Windows, stal firmu cca 2,5 Milionu. 5 let NESMI tu praci pouzivat nikde jinde.

Citace: Sám používám obě řešení + BSD a nemám s tím problém

Opravdu ?? Tak proc ten system hanis ? Proc nevychvalujes oba ? :-) Vis co znamene zkratka BSD, Radku ?? Na co pouzivas BSD ?
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 22:55 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Nechápu co máte všichní pořád s tím Radkem. Nedalo mě to a podíval jsem se na jeho stránky, kde je napsáno.

Zkouším to znovu, Solaris místo Windows na serveru

Poté jsem vyzkoušel v roce 2001-2002 nějaké distribuce Mandrake a další, nicméně, kompatibilita s hardware a perifériemi byla stále mizerná. Neměl jsem na to čas, laborovat a ladit, a s chutí jsem zakoupil od Microsoftu upgrade na Windows 2000 a později Windows XP. Špičková stabilita a funkčnost komerčního systému oproti nedokonalému open-source "bastlu". V práci na serverech jsem začal ovšem používat Solaris, na rozdíl od Linuxu opravdu funguje, a Oracle databáze na něm běží doslova božsky. Rovněž náročné TCP/IP operace programované ve Forte C++ na něm pracují opravdu rychleji než pod Windows. Na server tedy volím komerční Solaris a na desktopu setrvávám u komerčních Windows. Open-source "bastl" Linux je o desítky let zpět…
15.7.2007 23:41 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Tak tohle uz je skoro off-topic a uplne mimo .... :-) To nemuzes myslet vazne, ze ne ? :-)

To si musim vytisknout ....
Never give up ! Stay ATARI !
otula avatar 16.7.2007 06:30 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Tohle píše jakože ne za sebe, ale text opsaný od rADo®. Každopádně je to úplně off topic, a nechápu, co tím chtěl dokázat. Jinak jen sype z rukávů marketingové kecy. Debata s ním mi připomíná snahu dostat nějaké užitečné informace z dealera čehokoliv. Mele si svoje, ví že z toho nesmí uhnout, protože už by se nevymotal. A ke svému výkřiku, že Linux je děravý a pomalý, se mi nebyl schopen/ochoten vyjádřit.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
17.7.2007 00:37 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Linux není nic bezpečného stačí se podívat na pár distribucí. Co dva dny to nějaká chyba hrůza. Důvody popisuji níže.

Debian Security Advisories

SUSE LinuxSecurity Advisories

K té pomalosti jsem myslel hlavně desktop O.O.o a například Ati ovladače. Nebo snad instaluješ linuxové servery z DVD s grafickým prostředím ;-)

Stačí se podívat na ATI Display Driver 8.38.6. Přináší podporu pro RHEL 5, přesunutí videa mezi obrazovkami v režimu „big desktop“ nezpůsobuje pád a přehrávání více videí najednou přes textury už nevede k poškození obrazu. V poznámkách k vydání je zmíněno několik známých chyb v této verzi. To tam snad dělá jeden vývojář ve volném čase. Na test ovladačů mezi win a lin už jsem odkaz dával. Nejenže vývoj v linuxu je pomalý, nestačí opravovat chyby a už vůbec ani nové funkce implementovat. Known Issues

Linux je systém, který funguje na serverech delší dobu než Windows a navíc obsahuje hromadu administrativních nástrojů, které vám pomohou se správou systému. Na toto ve Windows zase musíte mít speciální software. Uvidíme jak bude v tomhle vylepšený jejich Windows 2008 server. Poslední tři až čtyři roky se Microsoft mimořádně snaží. Té změny si musel všimnout každý a je nutno uznat, že jeho produkty Microsoftu dnes patří mezi absolutní špičku. Úspěch Microsoftu není založen na tom, že tato společnost je jediná na trhu (a také není), ale na tom že včasně reaguje na požadavky klientů a snižuje cenu softwaru tak, aby mu nemohla vyrůst konkurence.

Je samozřejmě možné pracovat i Win serverem na úrovni příkazové řádky, systémových scriptů ale co si budeme povídat, většina programů pro win čeká že s nimi bude pracováno v grafickém prostředí. Problém Windows administrátorů spočívá v tom, že velká většina nejen uživatelů, ale i správců, nikdy nenajde odvahu podívat se pod kapotu těch hezkých barevných administračních nástrojů. Místo, aby si přečetli resource kit, spokojí se se zdůvodněním "vono to nejde, protože na to není tlačítko". Ale správce je tu od toho aby myslel, na mačkání tlačítek stačí cvičená opice.

Na pracovní stanice se podle mě Linux moc nehodí, a určitě bych jej tam nedoporučil. I hloupá kalibrace barev, nastavení rozlišení na monitoru, instalace grafických ovladačů nebo uspávání totiž může zabrat spoustu zbytečného času. V tomhle jsou Windows vynikající systém a stěží se jim hledá konkurence. To co mi ve Windows trvá minutu mi v Linuxu na desktopu trvá déle, protože neumí spoustu věcí, které ve Windows nejsou problémem.

Třeba Open-source komunikační aplikace často znamenají jediné - každý si implementuje jen malou část funkcí a celek není nikdy 100% kompatibilní a stabilní. Zatímco silná komerční firma jakou je Microsoft může skutečně vybudovat kvalitu. Třeba s Windows Live Messenger jsem velice spokojen. Live Messenger má nejlepší funkčnost ze všech známých aplikací, podporuje offline zprávy, sdílení souborů, synchronizace souborů i na neveřejné IP za NATem, audio a video hovory, desítky online her a to celé je dokonale stabilní a funkční, což prostě žádný jiný protokol ani klient nenabízí. Open-source a otevřenost není modla, je to děs a noční můra. Často totiž znamená, že nic nefunguje pořádně, protože za to nikdo nenese žádnou (finanční) zodpovědnost. Dříve jsem používal téměř jen ne-Microsoftí software, dnes už nemám důvod. Pokud chci to nejlepší a dělá to právě Microsoft rád si to koupím.

Open-source se hodně lidí snaží vnutit všude kde to jen jde. Když pročítám Abclinuxu.cz nebo Root.cz nestačím se divit. Ona je nová verze Open Office 2.2.x, která je už jenom o několik tříd horší než MS Office 2003. To je teda, ale pokrok. Microsoft má dominantní postavení na trhu desktopových operačních systémů, protože je to společnost, která je schopná přinášet největší množství inovací pro své klienty.

Když kolikrát vidím jak někteří vývojáři odvádějí opakovaně špatnou práci, nemám z toho dobrý pocit. Linux udělal obrovské repozitáře, což je pro spoustu uživatelů jistě výhoda, ale když udělá vývojář určitého balíčku chybu, desítky distribucí si ho ochotně do repozitářů přidají. Potom několik security týmů tento balíček opravuje místo toho, aby to udělal autor programu pořádně. Stačí se podívat na stránky Ubuntu, kde je nahlášeno 30480 chyb. Vemte si jak málo lidí chyby do bugzilly nahlásí, protože je lama a neví jak, neumí anglicky nebo se na to prostě vykašle z lenosti. Mít tato distribuce 50% trhu tak je tam tolik chyb, že než by je opravili, tak dříve pro konkrétní distribuci skončí podpora. Samozřejmě spousta chyb už je z té sumy naštěstí opravena. Bugs in Ubuntu

Logika otevřeného softwaru je v podpoře jeho samotných vývojářů. Ti se ho snaží usilovně prosadit, protože oni jsou na něj experti, je baví jeho vývoj a jediní oni ho jsou schopni za peníze rozšiřovat. Odložme řeči o tom, že to může dělat kdokoliv. Nemůže ani náhodou! Jenom pár lidí má dostatečné znalosti, a když dojdeme do detailů, otevřený software je něco jako anarchystická firma. To je důvod, proč otevřený software leží všem komerčním firmám v žaludku. On je zase tak přímo neohrožuje, ale prostě nabízí alternativní řešení, které i kdyby nikdo nepoužil snižuje cenu softwarových produktů na trhu. I když otevřený software sám používám, je to proto že na něm vydělávám, ne proto že by mi jenom kazil zisky. Ovšem když můžu, radši se mu vyhnu a použiji komerční řešení.

Například společnost VMWare investovala milióny dolarů do vývoje. Potenciál produktu je ohromný a je zde poptávka. Přičemž tato progresivní společnost se nebojí dát vám do ruky veškerou dokumentaci API a vývojářské nástroje pro .NET. Pokud se na to podíváte z mého hlediska, proč bych se zdržoval s nějakým Xenem či podobnou ptákovinou, abych ušetřil za licenci, ale neměl technickou podporu a měl relativně technologicky zaostalý produkt. Potřebuji ušetřit, ale kvalita u otevřeného softwaru je někdy tak nízká, že jej často nemohu ani použít. Absolutně nechápu, proč něco takového někdo vyvíjí. Navíc berte to z mého hlediska, časově bych si hrál s něčím jako Xen, abych ušetřil, zatímco instalací VMWare ušetřím paradoxně více. Kouzlem vyšší ceny produktu je fakt, že se jedná o komplexní produkt, kdy se o vše stará výrobce a o nic zákazník.
17.7.2007 02:11 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Citace: Open-source se hodně lidí snaží vnutit všude kde to jen jde. Když pročítám Abclinuxu.cz nebo Root.cz nestačím se divit. Ona je nová verze Open Office 2.2.x, která je už jenom o několik tříd horší než MS Office 2003

Je to debil Hulan !!! Ted uz to vime jiste ... :-) Nazdar Hulane jak je ??? Co iphone ?? :-) Skoda jen, ze vystupujes takto, sice se s tebou bavi jen dva lidi, ale kdybys vystupoval pod svym pravym jmenem, tak bys byl aspon frajer, takhle me utvrzujes v tom, ze vetsiho hovada na ceskem netu neni. Coz o to, to mi nevadi, vydi mi pouze to, ze Krades. Jsi jen dalsi zasranej cech co krade ...

Citace: Třeba s Windows Live Messenger jsem velice spokojen. Live Messenger má nejlepší funkčnost ze všech známých aplikací, podporuje offline zprávy, sdílení souborů, synchronizace souborů i na neveřejné IP za NATem, audio a video hovory, desítky online her a to celé je dokonale stabilní a funkční, což prostě žádný jiný protokol ani klient nenabízí. Open-source a otevřenost není modla, je to děs a noční můra. Často totiž znamená, že nic nefunguje pořádně, protože za to nikdo nenese žádnou (finanční) zodpovědnost. Dříve jsem používal téměř jen ne-Microsoftí software, dnes už nemám důvod. Pokud chci to nejlepší a dělá to právě Microsoft rád si to koupím.

Hulan !!! Tak to mas presne na strankach. Ctu je pravidelne. Jsou mooooc zabavne ... :-) Zabavne pouze nejsou tvoje kradeze ...

Fakt skoda, ze vystupujes jako Zdenek ... Zbabelce. ... Ale pis dal, tady se prispevky nemazou ... :-) Super cteni :-) Jupiii ...
Never give up ! Stay ATARI !
17.7.2007 10:57 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Člověče, ty by si měl chodit také občas spát :-D
15.7.2007 23:44 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Uplne nejlepsi je, Radku, jak jsi pridal ten Solaris ... :-) Cha, cha .. :-)
Never give up ! Stay ATARI !
16.7.2007 01:31 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jsi úplně vedle, ale nevadí já ti to prominu :-)
16.7.2007 01:39 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Diky :-)
Never give up ! Stay ATARI !
otula avatar 15.7.2007 09:13 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
to Zdeněk:
Ten pomalý Linux by mne také zajímal. Hodně. Můžeš mi, prosím, vysvětlit, proč je ten pomalý Linux nasazován na nejvýkonnější světové počítače? Proč tam ti tupci, kteří to dělají, nenasadí ten supervýkonný dokonalý systém MS Windows Server???
Pouze 2 počítače z 500 nejvýkonnějších používají Windows, a nejsou to žádná první místa.
Prohlédl sis to? Můžeš mi teď vysvětlit jediný důvod, proč na těchto systémech, kde se rozhodně penězi nešetří, Linux suverénně vede?
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
15.7.2007 11:43 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Na to je jednoduchá odpověd'. Windows server 2003 nebyl na tyto potřeby navržen. Do roku 2000 měl téměř monopol UNIX v nejrůznějších podobách. Od roku 2003 nastal velmi rychlý obrat, nyní má silný monopol Linux. Ano prostě se lépe hodí pro tento konkrétní účel linux, vždyt' se jedná jen o 300 počítačů. MS zajímají v první řadě pracovní stanice a pak klasické servery. Proto se příští rok objeví nástupce Windows serveru 2003, který bude mít řadu vylepšení. MS si bude v oblasti serverů chtít posílit svojí současnou pozici.
otula avatar 15.7.2007 13:01 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:

Ale jo. Jejich řešení se jmenuje Windows Compute Cluster Server 2003. Dokonce byli hlavními sponzory ISC 2007 v Drážďanech. Takže se ptám znovu, proč se používá Linux, který je

děravý jak řešeto a ještě ke všemu pomalý s mizernou podporou.
a proč tedy ta Supercomputing power of high-performance computing Windows neporazila ten pomalý děravý Linux?

A proč tento děravý systém nasazuje NASA pro vesmírné mise?
Proč ještě nepadla celá Česká pošta při tom kvantu děr?
MS miluje případové studie: tady je jedna
Tady je také zajímavé zjištění z doby, kdy byl Linux určitě ještě děravější.
A na závěr ještě připomenu, co zmínil svaca: proč sám MS používá na svých serverech děravý Linux místo svého skvělého bezpečného systému?

Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
15.7.2007 15:54 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Na tyto jednotlivé projekty se hodí prostě otevřený software než Windows Compute Cluster Server 2003. Není mě známo, že by MS dal k dispozici zdrojové kódy.

Víš kolik firem vůbec používá Windows a že jich musí být :-). Vím, že Česká Pošta používá linux. Proč se tedy jiná společnost Mostecká uhelná a.s. připravuje na celoplošný přechod z prostředí Novell a GroupWise do Windows 2003 Active Directory a Exchange, spolu s předpokládaným nasazením Office 12.

S ohledem na výše zmíněné se MUS zapojila do beta testovacího programu společnosti Microsoft ohledně produktu Exchange Server 2007.

MUS očekává od nasazení Microsoft Active Directory spolu s Exchange Serverem 2007 snížení nákladů na správu díky nové management konzoli a lepší funkcionalitě Exchange serveru oproti Novell GroupWise. MUS očekává od nasazení Microsoft Active Directory spolu s Exchange Serverem 2007 snížení nákladů na správu díky nové management konzoli a lepší funkcionalitě Exchange serveru oproti Novell GroupWise. V oblasti přípravy desktopu, který se plánuje nasadit na rozmezí let 2006/2007 se testuje beta verze Microsoft Office 2007, zejména poštovní klient Outlook 2007 vzhledem k jeho využívání nových možností, které poskytuje Exchange Server 2007. Jak vidíš rozumné firmy od linuxu naopak utíkají, protože je složitější na správu a ve finále dražší a nabízí firmám málo funkcionality. Lidé ai firmy mají možnost volby už desítky let, a přesto volí Windows. Proč asi? Kvalita, dostupnost aplikací a kompatibilita. Ještě nám řekni nějakou pohádku :-))

RDP program Exchange 2007 ve společnosti Mostecká uhelná a.s.

Na serverech se používá ve větší míře linux. Pro nezávislost a možnost věci ohýbat a přizpůsobovat. To je to co například seznam.cz potřebuje. Spoustu věcí prostě musejí naprogramovat podle projektů od základů. Také zaměstnávají hromadu vývojářů, administrátorů a stojí je to ročně pěkný balík. On ten opensource také není samospasitelný. Uvědom si, že pokud ty si uděláš v opensourcovém projektu nějaké svoje přiohnutí (nebo klidně patch, který autor projektu odmítne vložit do oficiální verze), musíš potom tento patch patchovat do všech nových verzi, ktere vyjdou. Když to budeš dělat X let, najednou zjistíš, že máš čtvrtku distribučních balíků ve svém repository nějak opatchovanou a že udrzovani takové repository v aktuálním stavu zabírá docela dost času. A navic jsem zmiňoval to, že musíš mít dobrý tým lidi. Žádná firma nechce mit specializovaný tým lidí na to, aby bastlil cizí software, protože z jejiho pohledu je až na výjimky to ztráta. Pokud je mě známo, má MS i malou laboratoř na výzkum opensource, tak proč by ho nemohla používat a testovat k vlepšení svých vlastních produktů.
otula avatar 15.7.2007 16:21 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:

Myslím, že bys mohl být z fleku politikem. Napíšeš dlouhý odstavec o jedné firmě, která je dle tvého subjektivního názoru rozumná, protože přechází na produkty MS. Druhý dlouhý odstavec napíšeš o Seznamu, kde zmíníš, že OSS potřebuje, protože tohle samé dělat na Windows je nemožné, ale chvilku na to píšeš, že to co dělá, je až na výjimky ztrátové. Celé to uzavřeš tím, že servery download.microsoft.com a search.microsoft.com běží patrně v malé testovací laboratoři.

Vůbec jsi ani slůvkem nezavadil o to, na co jsem se ptal, tedy na dle tvých slov Linux děravý jak řešeto a ještě ke všemu pomalý s mizernou podporou. Nebo je snad odpovědí to, že tento pomalý a děravý systém testuje MS proto, aby vylepšil Windows, která jsou nesrovnatelně kvalitnější, rychlejší a bez děr? Vůbec mi to do sebe nezapadá, asi mám na to moc nízké IQ.

A víš, co jsem si tady v těch diskuzích všimnul? Že ty, i různí Františkové, mudrcové a další podobní, děláte neustále jednu naprosto stejnou pravopisnou chybu. A tuto chybu dělá i ten, kdo se prezentuje jako rADo. Opravdu nevím, jaké závěry bych si z toho měl vyvodit. Možná takové, že tuto chybu dělají prostě všichni sympatizanti jisté americké společnosti… A nebo něco úplně jiného.

Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
15.7.2007 18:38 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
To už nemáš čím oponovat, tak si tady pro změnu hraješ na učitele pravopisu. Zajimavé, proč to teda neděláš u všech příspěvků, ale jen u těch co mají opačný názor. Tahle diskuse totiž není soutěž v pravopisu.

Myslím si, že Milan problém Debianích distribucí na serverech popsal dostatečně. Pak je ještě možnost používat na serverech aktuální rychlokvašky typu *buntu.

A jen tak mimochodem, podíl IIS / W2K3 má velice rychle stoupající tendenci. Linuxu se zmenšuje podíl na serverech. IIS má už 33% podíl, Apache 53% podíl, nicméně před rokem to bylo pro Microsoft o -7% a pro Apache +10%. Stále více firem přichází po Linuxové euforii, že "zdarma" není "nejlevněji".

Za pouhý jeden rok se rozdíl mezi Apache a IIS zmenšil z 34% na 18%. Obdivuhodné, a jasně to dokazuje skvělé kvality komerčního IIS. Dále je potřeba chápat, že ve statistice je i Apache běžící na W2K3, BSD, Solarisu, atd., takže Apache rozhodně nerovná se Linux. Raketový nástup má prostě Microsoft. July 2007 Web Server Survey
otula avatar 15.7.2007 18:55 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:

Nešlo mi o pravopis jako takový, ale o to, že mám pocit, že jste všichni jedna a tatáž osoba. Protože mi přijde divné, aby se na ábíčku zničehonic objevilo cca 10 neregistrovaných aktivních obhajovačů MS, všichni jste dělali permanentně jednu stejnou chybu (kterou dělá i tzv. rADo) a ještě používali i jeho fráze.

Microsoft si možná díky masivní reklamní masáži polepšil, uvidíme, zda mu to vydrží, nebo spadne zpět. A nemyslím, že ten velký nástup by byl důkazem skvělé kvality. Je to podobné jak s návštěvností filmů. Totální propadáky mají často obrovskou návštěvnost díky ohromné reklamě, ale potom v hodbnoceních propadají. Kdežto kvalitní filmy s malou návštěvností dosahují vysokého hodnocení. Vysoká návštěvnost nerovná se vysoká kvalita, ale kvalitní reklama. A ve světě OS je to podobné.

Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
15.7.2007 17:18 Milan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Stále více administrátorů systémů založených na Debianu nasazuje na své servery nestabilní verze Debianu. Ať už testing větev, nebo unstable větev. Tito lidé to dělají v naprosté většině případů ze dvou důvodů, z neznalosti, nebo z lenosti. V každém případě tímto způsobem výrazně zvyšují pravděpodobnost ztráty dat, výpadku poskytované služby a nabourání systému třetí stranou, což je nejhorší, protože to v sobě nese i předchozí dva problémy.

Důvody pro ztráty a výpadky jsou zřejmé, příchodem nových, neotestovaných balíčků v nemálo případech dojde k nějakému problému. Správci balíčků určitě nemohou postihnout všechny situace. I když v dnešní době pro nemálo výrazných změn existuje navíc prostředí experimental, ve kterém se testují různé rozsáhlejší změny komplexních či nových balíčků, stále tyto výpadky hlavně u větve unstable hrozí. Sám jsem takhle prošel několika výpadky i ztrátami dat. Od té doby se navíc mnohé změnilo, narostla komplexnost aplikací i jejich vzájemná provázanost, tím se pravděpodobnost vzniku chyby zvýšila (a někdy se, hlavně v unstable verzi, stane skutečně nemilá věc, jako je už relativně dávný problém vzniklý chybou v PAMu, kdy nebylo možné se přihlásit do systému). Slova jako testovací a nestabilní mají ve světě Debianu svou váhu.

Ještě mnohem horší je situace v případě zabezpečení takovýchto systémů. V případě unstable větve se každá bezpečnostní záplata dostává do systému v rámci nahrání nové verze příslušného balíčku. Nikdo ale neříká, jak dlouho bude trvat, než se vůbec tato nová verze stane součástí unstable. To záleží čistě na vůli správce daného balíčku (případně může být nová verze nahrána i někým jiným v formě NMU, ale to není až tak obvyklé). Zde tedy vzniká někdy i několikatýdenní prodleva. Situace v případě testing verze je ještě složitější, protože se do ní dostávají verze pouze z unstable (v dnešní době potenciálně i přes proposed-updates a čistě teoreticky i skrze security team.

Nasazovani unstable a testing na servery se rozmahá, také to má svůj důvod. A tim není neznalost spravců serveru, ale chování autorů distribuce. Stable Debian je prostě pekelně zastaralý a tudíž pro mnoho lidí nepoužitelný, protože má někdy obsolete verze jednotlivých aplikací.
15.7.2007 20:06 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ted' koukám, že jsem se nepodíval rovnou na ten web http://www.download.micsrosoft.com/

Dobrej phishing :-D

About Us We empower individuals, organizations and businesses by providing unique up-to-date information. Our dedicated team of professionals strives to gather the most relevant content for our users.

Web MS totiž samozřejmě běží na:

Server: Microsoft-IIS/7.0

X-AspNet-Version: 2.0.50727

X-Powered-By: ASP.NET

15.7.2007 20:26 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ano, ale je za linux routerem, nebo necim takovym ... :-) Uz takhle vezi nekolik let ...

Citace: Web MS totiž samozřejmě běží na

Fakt super diskuze ... :-) Skoda, ze musm obcas chodit spat ... :-)
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 20:56 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Také se dobře bavím, můžeš to nějak prokázat,ten MS server za linux serverem? Ještě si zapomněl napsat, že ho do sítě zapojují určitě jenom občas :-)
15.7.2007 21:52 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Prosim radku: http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://download.microsoft.com
Never give up ! Stay ATARI !
15.7.2007 22:45 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
MS to sice je, ale mě to každopádně ukazuje na stránce http://www.serverheader.com

Něco jiného, když nechám vyhledat http://download.microsoft.com
Content-Location: http://origin2.download.microsoft.com/Default.htm
Connection: keep-alive
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 138
Content-Type: text/html
Date: Sun, 15 Jul 2007 20:41:44 GMT
ETag: "d46f193727a6bf1:626"
Last-Modified: Fri, 14 Apr 2000 15:36:34 GMT
Server: Microsoft-IIS/6.0
X-Powered-By: ASP.NET
14.7.2007 18:17 Huhulák
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
13.7.2007 16:51 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
TO hehe: Az pochopis jak Windows funguje, muzeme se bavit dale ...

Jedna mala poznamka .. Myslis, ze je linux bezpecnejsi, protoze je na 1 procentu desktopu ???? :-) Ne je bezpecnejsi, protozeje to lepsi system a je LEPE navrzeny, PROTO NENI ne DEKTOPECH. ...

Vis proc Ubuntu "porazilo" linux ??? Protoze NEMA konto root ....

Pouzivam oba systemy. Coz ostatne kdeska IT na vlastni noze musi ...

Windows pouziva KAZDY (znova OPAKUJI na desktopu) NE proto, ze nemusi ladit xconf, ale protoze:
1. Hraje jen hry
2. Windows ma VICE aplikaci co se daji ukrast
3. Windows ma KAZDY kamarad = kazdy muze nejak pomoci
4. myslisze u Ati karet staci dve kliknuti ?? Drive ne. :-)
5. Ano specializovane programy jsou problem a jsou samozrejme jen pro Windows, nebot Windows ma kazdy.
6. A windows ma kazdy, protoze je to system pro Lamy a linux tak navrhovany nebyl. Ano je slozitejsi, ale vysledek za to stoji ...
A myslis, ze vsechny ty linux servery, kde je dulezita bezpecnost o 1000 oprocent vice nez na desktopu bezi na linuxu asi proc ??? A myslis, ze je nikdo neatakuje ?? Ale atakuje, ale linux nema registry, a jiny bordel v C:\Windows ... :-)

Mam na starosti nekolik firem. Nekde jsem nasadil jen linux, nekde je mix, nekde jen OKNA. Vim jedno, tam kde je linux, koukam na logwatch a nudim se jako prase .... Ale vim taky, ze mi implementace linuxu do podniku zabrala mnoho casu, ale stalo to za to.
Never give up ! Stay ATARI !
14.7.2007 10:01 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ano, musím opravdu souhlasit výsledek stojí za to. Nebo nám snad chcete tvrdit, že o linuxu celý svět jen lže?

Řešení Microsoftu kontra Linux, aneb jak si stojí ve srovnání nákladů
18.7.2007 20:20 anonymous | skóre: 3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Když hovořím s lidmi, kteří se Linuxem zabývají na profesionální úrovni, jejich tón je podstatně smířlivější než v případě všech těch křiklounů z internetových diskuzí. Těchto jedinců je relativně málo, ale o to víc je je slyšet. Možná si myslí, jak jsou cool nebo jak pomáhají v rozšiřování svobodného softwaru. Dělají mu medvědí službu a svým vystupováním propagovaný produkt v očích mnohých zprofanují a zprotiví. Znám spoustu lidí, kteří doma používají Linux nebo se mu věnují pracovně. Dobře vědí, kde je Linux slabý a kde je naopak silný, pro koho je vhodný a pro koho je nevhodný. Nezamlčují, nezkreslují, nezačnou vidět rudě, když řeknete, že Windows Vista považujete za dobrý systém.

Otázkou ani tak není, jestli je obecně lepší Linux nebo Windows, ale který systém se lépe hodí konkrétnímu uživateli ke konkrétním účelům. Od autorů velkých distribucí zaznívá jasně: nechceme dělat druhá Windows. Ano to je správně. Teď je ovšem důležité, aby se ke koncovým uživatelům dostaly informace o kladech a záporech jednotlivých voleb a nikoliv jen pokřiky jedinců, kteří si myslí, jak jsou cool, když kvůli každému škytnutí Windows házejí widle do hnoje a křičí obligátní Linux rulezzz...

Linux prostě není tou správnou volbou pro každého uživatele Windows, a to platí i naopak. Pokud v nějakém fóru narazím na dotaz uživatele hledajícího triviální řešení problému s Windows a druhého, který jej okamžitě lanaří na Linux, poklepu si na čelo. Proto už na jistých českých serverech diskuze zásadně nečtu, protože mít čelo samou modřinu se mi opravdu nelíbí. Jakmile se objeví informace, že se začal šířit nový virus pro Windows, okamžitě se objeví někdo, kdo začne opět lanařit na Linux. Když chcete systém typu Windows, ale bezpečný, přečtěte si raději článek o zabezpečení Windows, než abyste přecházeli na Linux. Oba systémy mají zcela jinou filozofii i historii.

Bohužel po internetových diskuzních fórech se potulují většinou jedinci, kteří neustále vše převracejí na pravou víru a už s tím většinu lidí otravují. Nevím proč, ale zdá se mi, že na českém Internetu je jejich koncentrace mnohem vyšší než v zahraničí. Jednou věcí je informovat, druhou věcí je dětinsky otravovat. Předně chci říci, že mám rád softwarové alternativy, a tedy svobodu volby. Jsem vděčný, že si mohu vybrat třeba z mnoha kvalitních webových prohlížečů a není tu jen Internet Explorer. Ostatně konkurence prospěla i samotnému Internet Exploreru. Myslíte si snad, že by Microsoft de facto pohřbený prohlížeč najednou exhumoval a vytvořil jeho sedmičkovou verzi nebýt nástupu Firefoxu. Asi těžko ...

Unavuje mě, že v diskuzi pod každým textem o Windows se objeví nějaký jedinec s potřebou vykřikovat, jak on to má v Linuxu skvělé a jak to je ve Windows špatné. Věci nejsou černobílé a neměly by být ani jednobarevné. Internet byl jedno z nejlepších médiích, před devíti lety jsem na něm mohl být skoro každou minutu. Existovali zde diskuzní kluby na úrovni, které si dnes většina lidí ani nedovede představit. Existovali zde weby, jejichž kvalita znatelně předčí libovolný web dnes. Lidí na internetu bylo tak málo, že jste se často na různých serverech potkávali.

Pamatuji, když na Server typu Živě.cz psali nadšenci a nikoli amatérští studenti. Web byl dokonalý, dokuď se nesnížila cena k jeho přístupu. Klesající cena počítačů a internetu zapříčinila neskutečný příliv trollů na internet. Trollové jej doslova a do písmene zlikvidovali!

Většina dnešních e-zinů na webu je psaná pro trolly. Komunita je tu tam. Diskuzní servery zejí skoro práznotou, a pokud je někdo obsazuje, tak zpravidla trollové. Kdysi bylo levnější zajít do kina než na internet, ovšem doba se mění. Internet měl své kouzlo, když jste ve vánici jeli autem, vystoupili jste a v internetové kavárně si dali čaj a vychutnávali jedno z nejrychlejších připojení v republice. Ale dnes? Internet má každý, trollové ho znehodnotili, zničili ho. Něco jako etika přestalo existovat.

Někdy jsem opravdu rád, že se s těmito lidmy nesetkám v reálném světě. Tito lidé totiž umí pouze řvát, a při každém názoru, který se trochu odlišuje od jejich zvýší hlas pro získání své pravdy. Nechtějí přijímat názory, které mohou být pravdivé i když velmi kruté.
7.8.2007 19:33 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Také se jim divím jak tady spousta lidí ten linux vychvaluje a Windows haní, když ve skutečnosti na tom linux zdaleka tak slavně není. Dle Securia.com měl Apache 34 bezpečnostních problémů, z toho jsou 3 stále neopravané, zatímco Microsoftí IIS jen 3 bezpečnostní problémy a všechny jsou opravené. Nehovoře o tom, že samotný Linux je děravý jak řešeto, jen samotný 2.6.x kernel má 127 problémů a z toho 17 dosud neopravených (v běžné Linuxové distribuci je přitom děravý kernel jen velice malá část kódu). Apache prudce klesá, podíl MS IIS stoupá.

Lidé, kteří mají rádi Linux, by tento článek měli číst. Jsou v něm totiž další fakta a jsou pro Linux neradostná.

http://radekhulan.cz/item/fakta-apache-a-linux-na-serverech-rychle-ztraci-pozice
7.8.2007 19:52 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ty jsi tu jeste ??? :-)

Ja zase zjistil, ze Hulan neexistuje, je to fake .. :-) Ty clanky jsou usmevne, presne jako ty ... :-) Co je deravy, tak to je tvoje hlava ... :-)

Ja linux nemam rad, je to jen system, ale protoze je nejlepsi/nejkvalitnejsi/nejbezpecnejsi tak ho pouzivam .... Jen tak ... A zadarmo ...

Mrzi me, jako Tebe, ze BFU jako ty ho neumi spravovat, to je opravdu skoda, ale co kazdy umi neco jineho .. :-) Ty zase pekne pises, Zdenku (Radku ?) Kamile ?

Bude zase sranda ? Skoda, ze jsme jen dva .... :-(
Never give up ! Stay ATARI !
7.8.2007 20:51 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ty seš jedná velká sranda člověče musím se smát. Vidím, že žádné pádné argumenty k tématu nemáš a omíláš to samé pořád dokola. Tak až budeš něco mít zase můžeš napsat at' se zase všichni pobavíme :-)
7.8.2007 21:04 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
BTW všiml sis v tom linuxovém opojení, že i Čína už pochopila co je kvalita a hodila Red Flag Linux přes palubu. Proč asi špičková stabilita a funkčnost komerčního systému oproti nedokonalému open-source :-)
7.8.2007 21:28 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Promin, neargumentuji, nebot jestlize citujes neexistujicihop vola, nema cenu argumentovat .... :-) Ale tys taky nedal zadny argument .. Vyblil jsi tady zase jen nesmysly bez dukazu ...

To co pochopila, nebo nepochopila komunisticka banda me nezajima ... Ale jak rikam, kdyz tomu nerozumi, chapu, ze si poridi klikarko, taky si muzu koupit klikatko, ale jelikoz preferuji kvalitu a jednoduchost, volim linux ...

Ty tu placas, co si prectes na blogu, kterymu neveri ani nejvetsi imbecil v teto zemi a zase placas ... :-)

Uplne se divim, proc se jeste nebavime o Mac OS ... :-)Tomu taky nerozumis ... :-)

A hlavne, ani nejsi schopen se identifikovat, jak se stydis, a vis proc ?? Nebot, tady se nemazou prispevky jako nekde, tady ti zbydou jen argumenty ... A Ty nejsou ani tvoje, jen citujes Imbecila, tady nekoho, kdo si Imbecila vymyslel a ty jsi z nej hotovej ... :-) Nebo si sam pan Imbecil ??? :-) TO ti nevadi, ze Udavany pan Hulan nema zadne prosperujici firmy, nema vubec nic, neumi vubec nic a HLAVNE KRADE ????

evidentne nevadi .. :-)
Never give up ! Stay ATARI !
7.8.2007 21:33 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Picus je to, at je to kdokoliv .. Tohle se proste nedela .. :-)
Never give up ! Stay ATARI !
7.8.2007 21:48 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Proč bych se měl registrovat na každém serveru, kde napíšu do diskuze. Navíc spousta lidí udává smyšlené nebo neúplné údaje, tak v tom nevidím ani moc smysl. Uvádět citlivé osobní údaje se v žádné internetové komunikaci ani nedoporučuje. Co dělá Hulan je jeho věc a mě do toho netahej, nemám s tím nic společného. Mac OS znám, ale nepoužívám. Nebo mě snad Mac OS snad přinese něco navíc oproti Windows a Linuxu kromě předraženého HW a zaostalého operačního systému?
8.8.2007 00:01 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Zase mimo ... Nejsou argumenty ? :-)
Never give up ! Stay ATARI !
8.8.2007 19:21 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ty už si v diskusi snad nějaký pořádný předložil??? S tebou je těžká řeč, když i Čína je u tebe komunisticka banda co nic nepochopila. Jak tak koukám ten linux nepochopilo několik miliard lidí. Naopak Čína to pochopila velmi dobře a proto volí MS místo dlouhodobě propagovaného Red Flag Linuxu, jen tebe to jaksi nezajímá. Jenže to by tě mělo zajímat, pokud se linux má vůbec někde a někdy pořádně prosadit vždyt' i na serverech už mu MS ukrajuje a s Win serverem 2008 to bude mít linux ještě těžší, protože se bude moct instalovat bez grafikého prostředí nebo s grafickým a bude možné používat příkazovou řádku což sice linux umí dávno, ale MS dokáže vyslyšet přání zákazníků a jim to přinese snížení nákladů na správu díky nové management konzoli.

Linux se používá převážně tam, kde mám čas ale nemám peníze. MS použiju tam kde chci komplexní řešení, když mám peníze. Spousta firem už přišlo na to, že ačkoli je MS Server v první fázi (nákup, instalace) náročnější na investice, v delším časovém horizontu se tento výdaj oproti linuxovému řešení smazává a to především díky technickému řešení a nižším personálním nákladům na správu systému a to firmy zajímá. Linux pro firmy totiž není zdarma a přece jen najít kvalitního správce Linuxu je opravdu těžké. Podpora na linux je pro firmy ve finále tím pádem mnohem dražší, než zakoupit si licenci W2K3 server a mít support zdarma. Win serverové řešení působí seriózněji, z dlouhodobého hlediska i perspektivněji, to je prostě fakt a přebíjí to i otevřená konfigurovatelnost linuxu. Názory jednotlivců nemají smysl, trh mluví jasně IIS roste a Apache padá, u desktopu zase není co řešit.
9.8.2007 00:03 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Kdyz bylo v Indocine 99 procent piractvi, MS rozhodl, ze Windows XP budoiu stat 1 dolar a taky staly... To je normalni ??? Vzdy to bylo a bude o penezich, MS ma prachy muze si delat co chce a taky dela,.. :-) Linux to ma v tomto tezsi, ale to je dobre, aspon ho nepouziva kazdy trotl ...

Se mnou to tezky neni, tezky to je s Tebou. Jsi clovek, co cte hovadiny o systemu A, pak jde citovat hovadiny na server B, ktery je o systemu C jen aby provokoval... :-) Bavim se s tebou jen ja, protoze mam cas a bavi me sledovat lidi jako jsi treba ty...

Proc asi myslis, ze jinak nikdo neprispiva ??? Ani jim za to nestojis .....

Ja to tak cerne nevidim, ja si myslim, ze te jen zere, ze nekdo Umi vic a muze mit moznost volby, coz ty jako BFU nemas, nebo proste na to nemas hlavu, proto musis cist clanky co ctes... Nebo si jen provokarer .. Hmm, nevim, tak zkoumam ...

Nicmene zvlastni je, ze TOTO se deje jen v CR, vsude jinde by te meli jen za blba, tak bys moc nepochodil ... Taky je zvlastni, ze system, ktere je neuveritelne MOCNY a otevreny, natrhava komercnim a kaapitalem obdarenym spolecnostem prdel ... A pokud byl jen na serverech, tak se s nim zabyvali jen profesionalove = nebylo nic jako flame ...

Pak zacne Linux ziskavat na desktopu (nebot ted to teprve zacina, kdyz velikani typu Dell a spol ho zacli brat vazne - narozdil od LAMY jako ty) a objevy se takovy srandovni lidi jako ty ... :-)

Jedine, co me napada, ze te to musi nejak zrat - uvnitr ... :-) Chlape jsou to jen stroje !!!! Kasli na ne, kdyz jim nerozumis, tak jdi delat neco jineho, ale netrap se ... :-)
Never give up ! Stay ATARI !
9.8.2007 19:49 Zdeněk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Jediný kdo tady plácá neskutečné hovadiny jseš ty. Byznys byl, je a bude vždy o penězích. Proč lidi kradou Windows a nepoužívají linux zdarma, asi to nebude proto, že je dobrý! K tvému úžasu používám a rozumím obojímu. Akorát celou dobu tvrdím, že opravdu solidní Linux, jsem ještě nezažil. Lidi nepoužívají linux, protože, na experimenty nemají čas a chtějí to co prostě funguje. V současné době je linux akorát silný v řečích, ale jinak je to parodie na operační systém.

Ve všech světadílech by měli za blba tebe, protože linux skoro nikdo nechce i když je zdarma. Začíná se sice nabízet se na desktopech, ale k čemu jim tak asi bude, když pořádně nefunguje a je neskutečně omezený ovladači, hrama, programy atd. Když Linux, pak jen na serverech, ale tam už také upadá. Ještě ke všemu si i špatný psycholog, protože já jsem úplně v pohodě, ale ty máš nějak nervy v kýblu. Dle tvých komentářů, protože si někdo dovolil ti zkritizovat hračku. Já si osobě nemyslím, že jsem mistr světa jako ty. Ty musíš být ještě lepší než Hulán, jak to tak čtu. Běž a podej si s ním normálně ruce...Ani se nedivím, že sem už někdo nepíše, kdo by také chtěl pořád lhát jako ty a bez argumentů mít vždy poslední slovo. V podstatě jen trapně komentovat to co napíšu já. Měl by si chodit dříve spát, přičítám ty zkraty tvé únavě a vyčerpání z horka :-D
9.8.2007 20:07 svaca | skóre: 38
Rozbalit Rozbalit vše Re: Portování (původem linuxových) aplikací na Windows je pro Linux:
Ale no tak - relax ... :-) Ve vsem s tebou souhlasim, mas pravdu ...... POSRAANEJ LINUX !!!!! KRAM JEDEN !!!!!

rm -f /*
Never give up ! Stay ATARI !

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.