JXD si filtruje komplexy z Linuxu v pražské ZOO - updated

27.12.2006 01:01 | Přečteno: 3004× | brečení | poslední úprava: 29.12.2006 20:22

Pod stromečkem se nám doma objevila kniha od JXD o pražské ZOO. Na název si přesně nevzpomínám, ale jakmile sem zahlédl signaturu JXD, udělalo se mi špatně.

Knížka je koncipována tak trochu jako průvodce po ZOO a je zaměřena na publikum zajímající se právě o zvířata a ZOO.

Nedalo mi to, knížku jsem si půjčil a nalistoval obsah a v něm odkaz na stranu 46 - Tučnák Humboltův.

Toto roztomilé zvířátko na necelých třech stránkách, na kterých se mu v knížce věnuje, JXD dokonale zdiskreditoval svou naprostou ubohostí a zakomplexovaností vůči, no hádejte.

Ano, správně, Linuxu. Na necelých třech stránkách vypráví necelou stránku (konkrétně čtyři odstavce) o tučnákovi a na zbylých dvou stranách nadává na Linux. Především se opírá o jediný "opravdový důkaz", že Linux je naprd, a sice jeho nepovedenou instalaci systému Mandrake Linux 10.1 na vadný disk, kde dokonale demonstruje svou mentálni omezenost a/nebo jednoznačnou zaujatost proti Linuxu. MDK 10.1 byl již v době, kdy se jej pokoušel instalovat systém zastaralý (cca rok po "vzniku" Mandriva Linuxu, přesně si to nemapatuju).

Znovu připomínám, že se jedná o knížku o zvířatech a o ZOO.

Nejprve dává Linusovi do úst úplné kraviny. Lépe řečeno odcituje Linusovo vysvětlení, proč vlastně tučnák jako logo. Linusova citace v knize říká něco ve smyslu (přímou citaci si nedovolim, nepamatuji si jméno knížky a nechci riskovat konflikt s autorským zákonem): "Vlastně pro to rozumné vysvětlení není. Logo nemusí mít jasný význam a tím dává možnost asociací. Lidé, kteří pak chtějí logo používat v různých souvislostech, mají více svobody, protože se nemusí vázat na konkrétní logotyp. Používání něčeho, jako je tučnák dává možnost modifikací, které jsou však vždy rozpoznatelné". říká: [1]"Po pravdě pro to nemám rozumné vysvětlení. Když se to ale tak vezme, logo nemusí mít jasný význam a je to právě možnost asociace z daného loga, na které záleží. A navíc mohu přijít i na mnoho horších věcí, než aby byl Linux spojován s tučňákem. Lidé, kteří chtějí logo používat v souvislosti s různými materiály, které jsou s Linuxem spjaty, dává tučňák více svobody. Nemusí se tak striktně upínat na specifické logo. Užívání něčeho, jako je tučňák, umožňuje vytvářet různé modifikace, které jsou však vždy snadno rozpoznatelné".

Tato citace není sama o sobě nijak dementní, naopak, podle mě velmi rozumná a výstižná. Nicméně JXD zcela nelogicky na konec citace dává větu [1]"Jinak řečeno - sám autor neví, proč tučnák", čímž jasně projevuje svou zaujatost a mentální inkompetenci.

Další celou stránku kopíruje část svého článku "Tak už víme, proč mi nefunguje Linux" (či jak se jmenuje), konkrétně část, kterou psal Radek Tržický, který objevil "jádro pudla", když JXD vysvětlil, že Mandrake se na vadný disk prostě nenainstaluje. (ano, opravdu chyba Linuxu. Já bych teda do auta, kterýmu nefungujou brzdy, taky nevlez) a zbylou stránku brečí, jak mu linuxáci nadávají a nesnáší ho, jací to jsou ubožáčci, když pracují zadarmo a podobně.

Konec korunuje hláškami typu "Je zajímavé, že legenda Linuxu se drží tak dlouho, když Linux samotný je věcí více než spornou."[1]"Zbývá se ptát, proč se legenda Linuxu drží tak dlouhá léta, když sám Linux je věcí více než spornou. Odpověď je jednoduchá: JE TO TUČŇÁKEM!, "Linux parazitováním na zvířeti získává a obnovuje obrovskou reklamu, která je nejen zadarmo, ale může být i pěkný vývar (trička apod.)"[1]"Linux tak parazitováním na zvířeti neustále získává a obnovuje obrovskou reklam, která nejenže nic nestojí, ale na prodeji třeba jenom triček může být pěkný vývar" a "Zneužívání tučňáků neomlouvá ani fakt, že i velké linuxové firmy tučňáky sponzorují. Linuxářská komunita a firmy by měly plně hradit chov tučňáků na celém světě, kde je Linux využíván, protože nebýt tučňáka, Linux by už dávno neexistoval"[1]"Zneužívání tučňáků neomlouvá ani skutečnost, že mezi sponzory tučňáků najdeme i spoustu linuxářských firem. Linuxářská komunita a firmy by měly hradit v úplnosti chov tučňáků nejen v České republice, ale všude, kde jsou některé funkční profesionální linuxové aplikace užívány. Protože bez tučňáků by žádný Linux už dávno neexistoval."

Znamená to snad, že Microsoft parazituje na každé skleněné tabuli ve zdi? Že by měl platit zasklívání všech oken v bytech, jejichž obyvatelé používají Windows? A že by měl sponzorovat paleontologický výzkum a všechny kbelíky s modrou barvou? Televizní zprávy, kde při pohledu na monitor nic jiného než Windows a Internet Explorer nevidíme? Podle JXD asi ano, ale to už jaksi zapoměl zmínit. Možná by mu měl Microsoft platit jen za to, že hýbe pusou...

Co mě osobně na tomto JXD výlevu zaráží nejvíc je, že takové blití hovadin, které s původním obsahem knihy ještě navíc vůbec nesouvisí, si vydavatel knihy Reflex (nebo nějaká jeho část) nejen že nechá líbit a vydá, ale ještě za to JXD platí.

Vážně přemýšlím, že do Reflexu (nebo kdo přesně tu knihu vydal) napíšu nějaký emotivní dopis. Znovu ještě jednou pro jistotu připomínám, že se jedná o asi 140 stránkovou knihu o zvířatech v pražské ZOO!

Přesné citace z knihy nepíšu, protože, jak jsem už psal, nepamatuju se přesně na název knihy a nechci tedy citacemi bez uvedení přesného zdroje riskovat porušení autorského zákona. Pokud někdo víte, jak se kniha jmenuje, napište mi to do komentáře, upravím citace na doslovné.

Tuto knihu si nekupujte a nekupujte ji ani nikomu jinému, nestojí to za to. Pominu-li tuhle nemocnou část o tučnácích, je zbytek knihy také psán JXD stylem, kde JXD je totální king, všemu rozmí a všichni ostatní jsou blbci, dokonce i ti, kteří s ním souhlasí, protože s ním souhlasí buď špatně, nebo jen pro to, aby mu lezli do řitě.

V tomto blogpostu jsem zcela úmyslně nenapsal jediný odkaz ja JXD a Vás prosím, abyste se v případných komentářích také zdrželi jakýchkoliv přimých odkazů na JXD, akorát byste mu pomohli...

[1]: Veškeré zvýrazněné citace označené symbolem [1] jsou z knihy Pražská ZOO, její zvířata a lidé. Autor Jiří X. Doležal, ISBN: 80-87033-05-1

       

Komentáře

[Josef Kufner]

Dobře jsem se zasmál

[David Watzke]

No, že je to trotl jsem zjistil už dávno, ale tohle je teda síla.

[kreten]

Ty vole! taky jsme se dobře zasmál jak už tu napsal kolega! Hele a nevyřádil se taky na nějakým zvířeti typu GNU? A nebo tak daleko se ještě nedostal... )) LOL!

[mikky]

To zrovna ne, ale na tom kousíčku, kde se doopravdy věnujě tučňákovi, mlel něco o plísni. Až mu kdosi povolaný vysvětlil, že to není plíseň, ale pelichající peří. Stejně si ale pak JXD nechal poslední slovo a napsal něco ve smyslu "Na svojí obranu ale můžu říct, že to peří fakt vypadá, jak plíseň"...

Dál to komentovat nebudu, nechci bejt sprostej

-miky

[Dalibor Smolík]

To je v pořádku. Je vidět, že JXD je skutečný odborník, rozumí zvířatům a proto kniha o zvířatech v ZOO plně náleží do jeho kompetence. Doufám, že jste nikdo nepochyboval o opaku!

[rincewind]

Jak bychom mohli... ;) ale divim se, ze se na JXD neodkazuje stylem "ten jehoz jmeno nevyslovujeme 2"... JXD je preci stejne genialni jako RH.

[Messa]

Proč JXD píše o ZOO? Je snad biolog nebo tak něco?

[xxxxxxxx]

zoofil?

[LuFa]

Před časem vyšlo o Tuxovi povídání v LinuxEXPRESU. Odkaz zde: Tux - Neznámá historie známého tučňáka

Jinak k JXD si myslím, že nemá cenu se nijak zvlášť vyjadřovat. Nyní napsal knížku o pražké ZOO. Předpokládám, že za čas napíše knížku, kde proti pražské ZOO, ale i jinak obecně všem ZOO bude spílat, jak je hrozné, že zvířata jsou drženy v malých klecích. Ať si to zkusí sami lidé být takto zavření a podobně. Prostě kam vítr, tam JXD.

[Bobo]

JXD je hodný, objektivkní a spravedlivý pán. Nevím, co proti němu máte.

[jarda]

V tom to je, proti blbosti neexistuje efektivní obrana a proto nemáme nic.

[Michal Vyskočil]

Máme, ale ty nejefektivnější bývají nelegální

[Krígl]

Zatím nic, ale časem snad někdo ten JXD block napíše (nebo NoJXD po vzoru NoScriptu?).

Do té doby to budu řešit jako dosud, když mi někdo pošle link na reflex.cz, slušně ho pošlu někam s tím, že na Reflex pro jistotu neklikám, co kdyby to byl JXD. Ony mi většinou chodí v rámci reflex.cz linky právě na jeho články, takže to má své opodstatnění.

[Lukáš Rýdlo]

Ehm, když jsem řekl strýčkovi gůglovi "kniha pražská Zoo Jiří X. Doležal", odpověděl mi hned na prvním řádku "Pražská ZOO, její zvířata a lidé - Jiří X. Doležal | Eruditus.cz". Tj. http://www.eruditus.cz/knihy/jiri-x-dolezal/prazska-zoo-jeji-zvirata-a-lide no a pěkná fotka pana JXD ze křtu tohoto jeho skvostu je na http://cs.wikipedia.org/wiki/Jiří_X._Doležal. Možná to bude ono...

[Prcek]

Ha - tak az ted z te Wikipedie jsem zjistil, ze JXD pochazi z Hradce - to jsou veci...

[Lukáš Rýdlo]

Ještě že není z Brna. Hned bych měl o důvod víc nemít toto město rád . Už jsem si říkal, že bych zase mohl po těch x letech zajít do ZOO (teda u nás v Brně), ale když jsem zjistil, že nechovají tučňáky, tak si to asi rozmyslím .

[Michal Vyskočil]

Přidal jsem ti tam odkazy ...

[Lukáš Rýdlo]

No já je tam nedával záměrně, protože jsem nechtěl zvyšovat rating stránce s takovým brakem a už tuplem ne "životopisu" JXD, ale je pravda, že už tak je má google dost "vysoko"

[mikky]

Díky, strejdu googla znam, myslim, celkem důvěrně a opravdu bych se ho zeptal.. Důvod, proč sem tak neučinil je modem. Každopádně teď blogpost upravím a až se zas dostanu k vytáčení, pošlu ho sem.

Mimochodem, co je to tu za blbej zvyk všem okamžitě vmetat do xichtu STFG? Na fórech, kde se běžně vyskytuju, se k lidem ostatní chovaj mnohem chápavěji a panuje na nich pak ze všech stran přátelská nálada. Tady taky, ale zdaleka ne tolik, právě kvůli podobným vmetancům

-miky

[Lukáš Rýdlo]

Omlouvám se, ale mám ve zvyku si dohledávat potřebné informace a ptát se jen tehdy, pokud tento postup selže. Možná proto očekávám stejný přístup i od ostatních a vzhledem ke zkušenostem s bratrem implicitně předpokládám, že opačné jednání je jen projevem lenosti . Každopádně jsem to nemyslel nijak zle (možná trošku ironicky ano, ale ne nijak posměšně ) a s modemisty upřímě soucítím. Byl jsem na tento výdobytek odkázán ještě začátkem srpna a se zavedením pevné linky jsem si opravdu oddychl.

[mikky]

Však v pohodě, kdyby ty účty za telefon pak chodily mě, tak klidně pogůglim Ale tohle je opravdu nestandardní situace, takže jste to ani nemohl tušit. Čili se též omlouvám za poněkud unáhlenou reakci, ale když už jsem si vytočil, neměl jsem moc času na přemýšlení

-m.

[Lukáš Rýdlo]

jj, živě si to pamatuju. Na stole papírek s nachystanými adresami, kam se potřebuju kouknout, a bokem v Notepadu předepsaný e-mail, abych to jen pastnul a poslal . Ještě že je to za mnou. To bych teď asi těžko poslouchal celý den netové rádio

[mikky]

Já mam teď akorát to štěstí, že sem nedávno sehnal za stovku externí modem, takže nemusim notepadovat, ale můžu vimovat :)

-m.

[srigi]

Bolo by treba vymysliet ako tomu magorovi zaskodit, ked uz skodi on nam. Veta o tom, ze by sme mali platit za tucniakov a ako by Linux zahynul bez svojho maskota, su krasne krystalove perly dementnosti. Fakt by sa malo pouvazovat o nejakom spam-attack, PC-format, web-hack, fingovane zatknutie a pod.

Alebo sa na typka vykaslat a neklesat na jeho uroven.

[anicka]

Alebo sa na typka vykaslat a neklesat na jeho uroven.

To zni rozumne

[Bubak]

Ano, jiz to tez praktikuji, pote, co jsem se nachytal. Doporucuji.

[mikky]

Jak říká anička, kašlat na něj. Čim víc se o něm bude mluvit, tim víc mu to pomáhá.

Na jiných stránkách bych si podobnej blogpost zveřejnit netrouf, ale sem chodí povětšinou rozumní lidé a mě jde jen o to, aby si o něm tito rozumní lidé udělali obrázek, pokud to už dávno neudělali, a náležitě ho ignorovali

-miky

[#Tom]

Máte, prosím, i nějaké fotky této bezesporu zajímavé knihy?

[mikky]

Bohužel (bohudík), nebyl to můj dárek a už je dávno odvezená. Ale na té wiki, co tu byla zmiňovaná, by něco být mohlo...

-miky

[Milan Hejpetr]

Dobre jsem se pobavil. Nejen recenzi humoristicke knihy, ale i tim, ze jsem opet zjistil, ze se tim panem, ktery si rika JXD, jeste nekdo zabyva

[prometeus]

CESTA JXD

(ulet -> anarchista -> skinhead -> krisna -> zen -> odbornik na PC -> odbornik na faunu -> odbornik na vsetko) = blbec

[#Tom]

Chybí mi tam feťák a hulič.

[NbS]

Bohate staci jeho posledni dusevni zvratky, JXD je proste mentalne zaostale hovado s bohuzel silnymi sklony ke grafomanii (hovadu a mentalne zaostalym lidem se timto omlouvam, neb jsem si vedom ze jsem pouzil jejich lekarske a zoologicke oznaceni nepravem) ...

mlatit, mlatit a kdyz to nepomuze tak zase (jedinny lek proti blbosti)

[#Tom]

To je zase článek doslova o hovně.

[NbS]

trefne :) skoda ze to nejde nekam napsat :))

[#Tom]

No to by dopadlo, kdyby se daly přímo pod jeho články posílat komentáře.

[Lukáš Rýdlo]

Copak se nedají? Klikl jsem na ten odkaz a hned pod tím textem o obsahu lebky pana JXD je "Diskuse ke článku". Dlouho jsem se tak dobře nepobavil

[#Tom]

Asi se mi nenačetla celá stránka. Ta diskuse pod článkem opravdu stojí za to.

[helemesecotonese]

:%s/mentální inkompetenci/mentální impotenci/g

BTW: ten clovek je vazne cvok. Vytahuje na lidi v hospodach pistoli, ten nas "budhista"... ma proste vyfetovanej mozek, vlastne je mi ho dost lito...

[Shadow]

Hmm... ten člověk je očividně plný mindráků. Přemýšlím, jestli se na něj mám zlobit nebo ho jen litovat. Asi to druhé.

[Dalibor Smolík]

Ani jedno, ani druhé. Je to profík.
U těchto profesí (herci, zpěváci, moderátoři, novináři určitého typu a jiní komedianti) je naprosto nezbytné, aby se o nich na veřejnosti mluvilo. Je už jedno, zda to bude v negativním nebo pozitivním smyslu. Pokud se přestane mluvit, je ten člověk "mrtev".

[podlesh]

Oba jste vedle jak ta jedle.

JXD je chodící protidrogová kampaň. Je se podívejte, co s člověkem to svinstvo udělá...

[syner]

Hergot, ještě že v zoo není okřídlený kůň Pegasos.

[Dalibor Smolík]

Pegasos ... aha, to je ten okřídlený kůň.
A jak se jmenuje okřídlený vůl?

[msk]

Uz vobec nepochybujem o tom, ze JXD je zakomplexovany ultrakokot.

[Olej]

Mě naopak čím dál více přesvědčuje o tom, že je géniem téhle doby a ve vztahu k tomuhle nesnášenlivému fóru jednoznačně vítěz! Lidé, mějme nadhled! A važme si bouráků!

[Křupka]

Knížku jsem nečetla. Stačil mi bohatě jediný rozhovor s JXD z magazínu a okamžitě mi bylo jasné, že v tomhle člověku se skývá Osobnost. Je na vás naprosto vidět, že jste nikdy nepoznali to co on, a spousta dalších uživatelů a proto nechápu, proč kritizujete knížku, kterou jednoduše neumíte číst? Nekupujte si horor když ste na pohádkách