Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Tiskni
Sdílej:
jestli koronavirus chytnu tak ho jako pudu nachrchlat babišoj do voka :O :O :D :D
furt tam běhaj před kamerama s hadrama na tlamách ale jako voči si pořádně nechráněj :O ;D
Nemusíš!
Mě je mnohem dražší můj život, než zisk zaměstnavatele. Takže pokud bych nepracoval v momentálně důležité sféře (zdravotnictví atd.), ale např. v továrně na propisky, tak bych tu výpověď dal sám (okamžitou). Nebylo by to prvně. A že to není v souladu se zákonem vím. To bych ale neřešil. Myslím, že si málo ceníš život.
Tehdy Duch Ježíše vyvedl do pustiny, aby byl pokoušen od Ďábla. A když se postil čtyřicet dní a čtyřicet nocí, nakonec vyhladověl. Tu přistoupil Pokušitel a řekl mu: „Jsi-li Syn Boží, řekni, ať se z těchto kamenů stanou chleby.“ On však na to řekl: „Je napsáno: ‚Člověk nebude živ jen chlebem, ale každým slovem, které vychází z Božích úst.‘ “ Potom ho Ďábel vzal do svatého města, postavil ho na okraj střechy chrámu a řekl mu: „Jsi-li Syn Boží, vrhni se dolů; vždyť je napsáno: ‚Svým andělům přikáže o tobě, a na rukou tě ponesou, abys snad nenarazil nohou na kámen.‘ “ Ježíš mu řekl: „Je také napsáno: ‚ Nebudeš pokoušet Pána, svého Boha.‘ “
100% nezajistí nikdo nic. Začíná to už cestou do práce atd... Ani tu nebudu vše vypisovat. Bylo by to pracné. Nejlepší je zůstat doma a to taky už 3 týdny dělám.
Ty vůbec nevíš, co je církev a spojuješ jí se sektami a falešnými naukami. To, že se někdo prohlašuje být křesťanem neznamená, že křesťan je. A když je jich více takových, tak to vůbec neznamená, že je to církev. Žádný křesťan neuctívá žádné lidi a nemá patrony. Co se týká slávy, tak ta veškerá patří BOHU. Tak to prostě je. Kdyby on nedal, tak ty ani nenavlečeš jehlu. A kdyby ti nedal ruce, tak bys jí ani neměl čím navléci. A kdyby ti nedal život, tak bys nebyl vůcec. Kde je ta tvoje sláva?
To, že se někdo prohlašuje být křesťanem neznamená, že křesťan je.Nóóó…??? Docela okázale se tu prohlašuješ za křesťana.
A kdyby ti nedal ruceTřeba bezrukým asi nedal…
Prohlašuji. No a?
Jednorukým ji nedal. No a?
Jednorukým ji nedal. No a?trochu kokot, ne?
Neměl bys soudit věci, kterým nerozumíš. BŮH má svoje důvody ke všemu, co dělá. Tak např.:
Cestou uviděl člověka slepého od narození. Jeho učedníci se ho zeptali: „Rabbi, kdo zhřešil, že se narodil slepý? On sám, nebo jeho rodiče?“ Ježíš odpověděl: „Nezhřešil ani on ani jeho rodiče, ale mají se na něm zjevit Boží skutky. Musím konat skutky toho, kdo mne poslal, dokud je den; přichází noc, kdy nikdo nebude moci pracovat. Pokud jsem na světě, jsem světlo světa.“ Když to řekl, plivl na zem, udělal ze sliny bláto, pomazal mu tím blátem oči a řekl mu: „Jdi a umyj se v rybníku Siloe (to se překládá Poslaný).“ Odešel tedy, umyl se, a když přišel, viděl. Sousedé a ti, kteří ho vídali dříve, když byl žebrákem, říkali: „Není to ten, kdo tu sedával a žebral?“ Jedni říkali: ‚Je to on!‘ Jiní říkali: ‚Není, ale je mu podobný.‘ On říkal: ‚Jsem to já.‘ Řekli mu tedy: „Jak se otevřely tvé oči?“ On odpověděl: „Člověk, který se jmenuje Ježíš, udělal bláto, potřel mi oči a řekl mi: ‚Jdi do Siloe a umyj se.‘ Šel jsem tedy, umyl jsem se a vidím. “ Řekli mu: „Kde je ten člověk?“ Řekl: „Nevím.“ Přivedli toho, který byl dříve slepý, k farizeům. Ten den, kdy Ježíš udělal bláto a otevřel jeho oči, byla totiž sobota. Proto se ho i farizeové ptali, jak prohlédl. On jim řekl: „Přiložil mi bláto na oči, umyl jsem se a vidím.“ Někteří z farizeů říkali: „Tento člověk není od Boha, neboť nezachovává sobotu.“ Jiní však říkali: „Jak by mohl hříšný člověk dělat taková znamení?“ A byl mezi nimi rozkol. Řekli tedy opět tomu slepému: „Co ty o něm říkáš, když ti otevřel oči?“ On řekl: „Je to prorok.“ Židé neuvěřili tomu, že býval slepý a prohlédl, dokud si nezavolali jeho rodiče a nezeptali se jich: „Je toto váš syn, o kterém říkáte, že se narodil slepý? Jak to, že nyní vidí?“ Jeho rodiče odpověděli: „Víme, že je to náš syn a že se narodil slepý. Jak to, že nyní vidí, to nevíme; nevíme také, kdo otevřel jeho oči. Jeho se zeptejte, je dospělý, ať mluví sám za sebe.“ To řekli jeho rodiče, protože se báli Židů, neboť Židé se již usnesli, aby ten, kdo by ho vyznal jako Krista, byl vyloučen ze synagogy. Proto jeho rodiče řekli: ‚Je dospělý, zeptejte se jeho.‘ Zavolali tedy podruhé toho člověka, který byl dříve slepý, a řekli mu: „Vzdej slávu Bohu! My víme, že ten člověk je hříšný.“ On odpověděl: „Nevím, je-li hříšný; jedno však vím, že jsem byl slepý, a teď vidím.“ Řekli mu: „Co ti učinil? Jak otevřel tvé oči?“ Odpověděl jim: „Již jsem vám to řekl, a neslyšeli jste. Proč to chcete slyšet znovu? Chcete se snad i vy stát jeho učedníky?“ Osopili se na něho a řekli: „Ty jsi jeho učedník, my jsme učedníci Mojžíšovi. My víme, že k Mojžíšovi mluvil Bůh, o tomto však nevíme, odkud je.“ Ten člověk jim řekl: „To je právě divné, že vy nevíte, odkud je — a otevřel mi oči. Víme, že hříšníky Bůh neslyší; kdo je však zbožný a činí jeho vůli, toho slyší. Od pradávna nebylo slýcháno, že by někdo otevřel oči člověka slepého od narození. Kdyby tento člověk nebyl od Boha, nemohl by dělat nic.“ Řekli mu: „Celý ses v hříších narodil, a nás chceš poučovat? “ A vyhnali ho ven. Ježíš uslyšel, že ho vyhnali, nalezl ho a řekl: „Ty věříš v Syna člověka? “ On odpověděl: „A kdo to je, Pane, abych v něho mohl věřit?“ Ježíš mu řekl: „ Viděl jsi ho; je to ten, kdo s tebou mluví.“ On řekl: „Věřím, Pane.“ A poklonil se mu. A Ježíš řekl: „Já jsem přišel na tento svět k soudu, aby ti, kteří nevidí, viděli, a ti, kteří vidí, se stali slepými.“ Uslyšeli to někteří z farizeů, kteří byli s ním, a řekli mu: „Jsme snad i my slepí?“ Ježíš jim řekl: „Kdybyste byli slepí, neměli byste hřích. Vy však říkáte: ‚Vidíme‘, proto váš hřích zůstává.“
Takže ten slepý se narodil jako slepý proto, aby na něm byla zjevena BOŽÍ sláva a lidé věřili v JEŽÍŠE. Takových příkladů je v Písmu více. Krom toho BŮH má i jiné důvody, proč se to může dít. Tak např.:
Potom Bůh vyhlásil všechna tato slova. Řekl: Já Hospodin jsem tvůj Bůh, který jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví. Nebudeš mít jiné bohy vedle mne. Neuděláš si tesanou modlu ani jakékoliv zpodobení toho, co je nahoře na nebi nebo dole na zemi či ve vodě pod zemí. Nebudeš se jim klanět a nebudeš jim otročit, neboť já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivý, který s trestem navštěvuji vinu otců na synech i na třetí a na čtvrté generaci těch, kdo mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům těch, kdo mne milují a zachovávají mé příkazy.
Takže tak.
Zaslepený jsi dost. Tak např.:
Ačkoli byl ve způsobu Božím, nelpěl na tom, že je roven Bohu, nýbrž sám sebe zmařil, vzal na sebe způsob otroka a stal se podobným lidem. A když se ukázal v podobě člověka, ponížil se, stal se poslušným až k smrti, a to smrti na kříži. Proto ho také Bůh povýšil nade vše a dal mu jméno, které je nad každé jméno, aby se ve jménu Ježíše sklonilo každé koleno; ti, kdo jsou na nebi i na zemi i pod zemí, a k slávě Boha Otce aby každý jazyk vyznal, že Ježíš Kristus je Pán.
Papežencům to nevysvětlíš.
Je (není) normální, že když stojíš na písmu a trváš na tom, že je to pravda, tak tě lidé nazývají fanatikem. Ve skutečnosti za to jen v pokrytectví maskují svojí zvrácenost a neochotu se obrátit k BOHU.
Ale ono je jediné správné. BŮH se rozhodl zjevit nám svoji vůli a zjevil ji v Písmu. Co s tím já můžu dělat?
Vše ostatní jsou jen lidské nauky (lži).
Vše ostatní jsou jen lidské nauky (lži).OK. Proč lžeš?™
Já říkám pravdu. Lhář je ten, kdo zapírá SYNA.
Jako kněz a teolog přemýšlím o zavřených kostelích jako o prorockém znamení a výzvě. Papež František den před svou volbou citoval biblický obraz, že Kristus stojí u dveří a klepe. Dodal: dnes Kristus klepe zevnitř církve a chce jít ven.
Papež i Halík jsou antikristi.
Definuj prosím sektáře.
Ne. Křesťan je člověk, který žije (podle Písma) v pravdě a věří v KRISTA. Sektář je kdokoli kdo toto učení popírá a nahrazuje jej jiným učením. Takže naprostá většina.
Lhář jsi ty. Jednou, a přeji ti, aby to nebylo až na BOŽÍM soudu, poznáš, že jsem ti říkal pravdu.
Já tvému pohledu rozumím. Kdysi jsem to taky tak viděl. Ale není to tak. Pokud budeš upřímný sám k sobě a budeš přemýšlet nezaujatě o evoluci, tak určitě pochopíš, že BŮH je. Velice bych ti to přál. Ze srdce.
No já to právě udělal a přivedlo mě to k BOHU. Bylo první vejce, nebo slepice? Fakt. Odpověz mi prosím. Ale na to, na co se ptám. Žádné omáčky okolo.
A kdo je snesl?
Chápu kam tím míříš - evoluce. Když dá BŮH, tak se o tom rozepíšu v tom blogu (blozích), jak jsem už řekl.
Myslíš, že se vymlouvám? Nevymlouvám se:
Nuže nyní vy, kteří říkáte: ‚Dnes nebo zítra půjdeme do toho a toho města a zůstaneme tam rok a budeme obchodovat a vydělávat‘ — nevíte, co bude zítra! Co je váš život? Vždyť jste pára, která se na chvilku ukazuje a potom mizí. Místo toho byste měli říkat: „Bude-li Pán chtít, budeme naživu a uděláme to nebo ono.“ Vy se však chlubíte ve své chvástavosti. Každé takové chlubení je zlé.
Před léty, když jsem byl věřícím krátce, jsem vytýkal ostatním věřícím, když říkali, že udělají něco snadného, "když dá BŮH." Myslel jsem si, že udělat něco snadného, jako např. uklidit je ve tvé moci. Jet do nějakého města a obchodovat tam a určitě vydělat, to ve tvé moci není. Ale uklidit ano. Dnes to vidím úplně jinak. Zrovna nedávno jsem si to krásně připomněl. Začal jsem kvůli kondici chodit na pravidelné procházky (v tempu) do přírody. Bavilo mě to a po jedné takové jsem si řekl: "Už se těším, až zase zítra půjdu." Hned jsem se pak opravil a řekl: "Dá-li BŮH." Měl bys vidět, jak jsem se druhý den smál, když celý den pršelo a nikam jsem nemohl. Takže ano; sepíšu to, dá-li BŮH.
1) Pokud ti to uniklo, tak předmětem debaty nebylo, jestli se dá chodit na procházky v dešti.
2) Jsem skoro slepý a i když neprší, tak mám problém v tom lese chodit, protože je to místy dost krkolomné. Takže když prší, tak to ještě k tomu klouže a je to pro mě o zdraví.
Takže teď už je to snad doufám jasné.
Na tebe nemá smysl reagovat. Jsi naprosto hluchý k argumentům a slepě trváš na svém. Dávám tě do jednoho pytle k Radovanovi a už ti odpovídat nebudu. Nemá to smysl.
argumentůmKdy? Kde? Jakým? Kterým? Čím?
Nevidíš nic.
Jen si ještě neodpustím tohle. Původně jsem nechtěl, ale poprosil jsi mě o to.
Když to chápeš, tak o mých slovech přemýšlej. Nejsou má.
A křesťanství nejsou žádné rituály. Např. katolická liturgie nemá s křesťanstvím vůbec nic společného. Křesťanství je mimo jiné "chodit s BOHEM". Je to vztah s ním. BŮH žije a nejde mu o žádné rituály. Nevím, jestli máš třeba syna, ale pokud ano, asi by se ti nelíbilo, kdyby jen dělal nějaké rituály a neměl by s tebou vztah. Je přece mnohem lepší např. posadit si jej (pokud je malý) na klín a popovídat si s ním. Prostě s ním žít a mít vztah. A teď oddělej tento vztah a nahraď jej cinkáním a já nevím čím. To by se ti u vlastního syna líbilo? Ani BŮH o to nestojí. Nejdůležitější příkaz v Písmu je: "Budeš milovat PÁNA, svého BOHA, celým svým srdcem, celou svou duší, vší silou a celou svou myslí."
Křesťanství je mimo jiné "chodit s BOHEM".A pohanství je s bohem či bohyní šukat. Much preferable.
Takže tvůj život je jeden velký rituál, ano? Jedna věc je zvyk. V očích některých může být stereotypní. Druhá věc je zlozvyk. Ten lidi může bavit. Ani jedno ale není rituál. Hříchu člověk však otročí. Je to jeho pán a on mu slouží a nedokáže přestat. Písmo to nazývá modlářstvím. Před tím však BŮH důrazně varuje. Rozhodně to není vztah a ničí to lidem životy, i když o tom nechtějí ani slyšet.
Patrně pořád pleteš dohromady křesťanství a např. katolicizmus. Křesťan žádné rituály nedělá. Pokud to nechceš přijmout, tak se o tom přít nebudu.
Křesťan žádné rituály nedělá.takže máš nekřtěné nemanželské děti?
Já jsem se rozhodl neoženit se, abych mohl soužit BOHU. Kdybych se oženil, tak bych děti pokřtít nedal. Není to totiž křest. Je to katolický výmysl, který převzali i jiní. PÁN v Písmu říká: "Kdo uvěří a bude pokřtěn, bude zachráněn." Má to být v tomto pořadí. Křest je výrazem tvojí víry. Křest je obrazem mnoha věcí, o kterých teď není třeba mluvit. Mimo jiné ale ukazuje, že jsi byl vírou očištěn od svých hříchů - obmyt krví KRISTA. Miminko tuhle víru nemá a ano, je to katolický rituál. V životě křesťana však nejde o rituál. Křest je skutek víry. Je i na svědectví pro druhé lidi. Symbolizuje i to, že umírá starý člověk a vstává nový k novému životu. Kdo se pokřtí, uznává BOHA spravedlivým a sebe provinilým atd. Prostě je to skutek živé víry a ne nějaký mrtvý rituál.
Zdravím ze srdce. Když někomu řeknu, ať se mu daří, říkám to proto, že to tak myslím. Chci, aby se mu dařilo. Neříkám to ze zvyku jako "rituál". To jsem dělal jako nevěřící. Říkal jsem dobrý den lidem, které jsem nesnášel a říkal jsem to pokrytecky. Nepřál jsem jim dobrý den. To by se dalo chápat jako rituál. BŮH ale moje smýšlení změnil a teď to neříkám naprázdno jako rituál, ale ze srdce. A jsou i případy, kdy některé lidi (falešné učitele) nepozdravím. Jim na svědectví. A abych neměl podíl na zlu, které šíří.
tak o mých slovech přemýšlej. Nejsou má.Jako čekal jsem hodně, ale dobrý - tohle fakt překročilo moje očekávání
Ježíš jim odpověděl: „Mé učení není mé, ale toho, který mne poslal.
Pokud opakuji jeho slova, opakuji jeho učení. A to učení není mé. Je z BOHA. Je napsáno: "Kdo je z BOHA, slyší BOŽÍ slova." A jinde: "Bude-li někdo chtít činit jeho vůli, pozná, zda je to učení z Boha, nebo mluvím-li sám ze sebe. Kdo mluví ze sebe, hledá vlastní slávu. Ten však, kdo hledá slávu toho, který ho poslal, je pravdivý a není v něm nepravosti." Proto nemá moje řeč u vás místo. Protože nejste z BOHA.
"Pohleďte, jakou lásku nám Otec dal, abychom byli nazváni Božími dětmi; a také jimi jsme. Proto nás svět nezná, neboť nepoznal jeho."
Kdo má jít do zajetí, do zajetí půjde. Kdo má být zabit mečem, ten mečem padne. Zde je zapotřebí vytrvalosti a věrnosti svatých.Bible Kralická:
Jestliže kdo do vězení povede, do vězení půjde; zabije-li kdo mečem, musí mečem zabit býti. Zdeť jest trpělivost a víra svatých.Aneb vybli bibli
To je pro mě známá věc. Osobně nejvíce věřím KJV (King James Version). Tady tohle ti to může docela osvětlit. I když ten člověk je adventista a rozhodně neručím za to, že vše co tam zmíní je pravda, danou tématiku ti to osvětlí.
Nacizmus jak tvrdíš chápeš proto, protože o něm máš informace. Proto nemusíš poslouchat Hitlerovy projevy. OK. O dané problematice zjevně informace nemáš. Nikdo tě nemůže nutit to shlédnout. Pokud nechceš, OK. Pak se tu ale nevynášej řečmi bez poznání a nelži proti pravdě. Informace o dané problematice zjevně nemáš. To vidím jasně. Reagovat už na tebe nebudu. Neber to ale jako, že mi došly argumenty. Prostě jen nechci házet perly svini.
... jak můžete mluvit dobré věci, když jste zlí? Vždyť ústa mluví z přebytku srdce. Dobrý člověk z dobrého pokladu vynáší dobré, a zlý člověk ze zlého pokladu vynáší zlé. Pravím vám, že z každého neužitečného výroku, který lidé promluví, vydají počet v den soudu.
Můj pohled není povýšený. Já jediný z vás jsem se před BOHEM pokořil a uznal, že jsem špatný člověk a potřebuji krev JEŽÍŠE. Zároveň ale vím, že jí potřebujete taky. To vy se nechcete před BOHEM pokořit a jednáte povýšeně. Já mám nařízeno říkat lidem pravdu. A vím, že mě za to budou nenávidět. Nikdo tě nebude milovat za to, že mu ukazuješ jeho pravou tvář. Na tom mi ale nezáleží. Mě záleží na tom, abych konal to, co chce BŮH. Jak říká apoštol Pavel: "Kdybych se snažil zalibovat lidem, už bych nebyl Boží služebník." A jak říká Pán: "Běda vám, jestli vás budou všichni chválit. Tak totiž chválili falešné proroky, kteří byli před vámi." A jinde: "Protože se protivili mě, i vám se budou protivit. Když nazvali hospodáře Belzebulem, čím nazvou jeho čeleď?" A jinde: "Blaze vám, když vás budou tupit a mluvit všecko zlé o vás kvůli mě. Radujte se a jásejte, neboť hojná je vaše odměna v nebesích." Takže já se raduji a mým obhájcem je KRISTUS, ve kterého jsem složil svoji naději. A proto nebudu zahanben.
Jistě se před ním jednou skloníš a budeš litovat své arogance a nadutosti.
I'm crucifying Jesus, banging in the nails, And I am so happy, because old Jesus failed. I'm crucifying Jesus, nail him to the cross, The poor old bastard bleeds to death and I don't give a toss. I'm bang, bang, bang, bang, bang, bang, bang, bang, Banging in the nails. I'm crucifying Jesus, in my piss he bathes. I think I am a pervert, I think I am depraved I'm crucifying Jesus, beat him to a pulp, I stick my organ in his mouth and on it he must gulp. I'm bang, bang, bang, bang, bang, bang, bang, bang, Banging in the nails. You see that crown of thorns upon his head? Well that was my idea. I think I might be going to hell, Oh dear! I'm bang, bang, bang, bang, bang, bang, bang, bang, Banging in the nails.
Já mu nic neurčuji. Pro to se rozhodl sám v době, kdy jsem já neexistoval a byl jsem pouze v jeho mysli. Pokud tě to zajímá, zeptej se jeho.
JEŽÍŠ řekl: "Já jsem ta cesta, pravda i život a žádný nepřichází k OTCI, jedině skrze mě."
1) Přečti si tu moji reakci ještě jednou.
2) JEŽÍŠ je BŮH.
První list Janův, kapitola 5, verše 19-20:"Víme, že Syn Boží přišel a dal nám schopnost poznávat toho pravého, a jsme v tom pravém, v jeho Synu Ježíši Kristu. On je ten pravý Bůh a věčný život."
Pochybuješ o pravdivosti Pythagorovi věty? Už je to dlouho, co s ní přišel. Co bys řekl člověku, který by ti řekl, že jí nevěří, protože za ta léta se opisováním jistě změnila? Pochybuješ o pravosti např. staré literatury? Básní? Jsou podle tebe překroucené opisováním? To je klasická výmluva lidí, kteří se nechtějí obrátit. Kdo chce najít pravdu, bude jí hledat a nebude špekulovat.
A že Písmo nelze ověřit, na tom jsi byl kde? Kdo jedná podle BOŽÍ vůle, toho sám BŮH ujistí o tom, že písmo je pravda. To ale člověk nesmí být předem zaujatý. Myslíš, že jsi nestranný, nebo zaujatý? Zaujatý, že? Takže nalézáš, co si přeješ nalézat a proti ostatnímu jsi zatvrzelý. Myslíš, že je to rozumné?
A že Písmo nelze ověřit, na tom jsi byl kde?„Ověřit Písmo“ ve smyslu matematického důkazu – nebo experimentu adresujícího vědeckou hypotézu?
Máš to tam napsáno.
Už jsem si u tebe všiml, že překrucuješ pravdu a někdy argumentuješ na úkor pravdy tak jak se ti to hodí. Párkrát jsem to nechal být, ale teď už ne. Ověřit to lze. To, že tomu nevěříš je věc druhá. Nemá ale žádný vliv na to, že je to pravda.
Já nic nehraji. Pouze dosvědčuji pravdu.
Věřit = vědět:
Víra jest podstata věcí, v něž doufáme, důkaz skutečností, které nevidíme. Neboť v ní naši předchůdci dostali svědectví Boží. Vírou rozumíme, že Božím výrokem byly uspořádány světy, takže to, co vidíme, nevzniklo z viditelného. Vírou přinesl Ábel Bohu lepší oběť než Kain. Skrze ni se mu dostalo svědectví, že je spravedlivý, když Bůh vydával svědectví při jeho darech, a skrze tu víru ještě mluví, i když zemřel. Vírou byl Henoch přenesen, aby nespatřil smrt. A nebyl nalezen, protože ho Bůh přenesl, neboť předtím, než byl přenesen, měl svědectví, že se líbil Bohu. Bez víry však není možné se mu zalíbit, protože ten, kdo přichází k Bohu, musí uvěřit, že Bůh je a že odplácí těm, kdo ho usilovně hledají.
Jenže BŮH není pojišťovna. Když něco řekne, tak to udělá. Dá se na to 100% spolehnout. Nikdy nelže, takže co říká, je vždy pravda. A má moc to naplnit, protože dokáže všechno. Takže když ti řekne, že něco nějak bude, tak to tak prostě bude. Navíc všechno ví. Zná i budoucnost. Takže když ti řekne, že něco nějak bude, tak je to tutovka. Pojišťovna má na prvním místě zisk a podle toho taky jedná. Navíc neví co bude a nemá moc naplnit co si umane. Takže jí 100% věřit nemůžeš. Navíc firmy dělají podvody a vždy hájí zájmy majitele. Jsou k tomu od něj tlačené. Jak říká Písmo (parafráze): "Kdo spoléhá na člověka, bude zklamán.". Z toho mi vychází, že je to bláznovství. Myslím tím 100% se na něco spoléhat. Spíš se lze 100% spolehnout, že úplně každý tě někdy zklame. Takže mu nemůžeš 100% věřit. Na nic v tomto světě se nemůžeš 100% spolehnout. Jen na BOHA. Už to chápeš?
Zdroj je písmo. Jediné světlo v temnotě.
Ale jen do BOŽÍHO soudu. Pak už ne.
Německá televize velebí virus: vymýtí staré, planeta zezelená🤦 🤦 🤦 Bohemian Browser Ballett je satira… Kolik našinců zapláče po České sodě? Ale když v Německu vysílají něco podobného, je z toho škandál.
V techto tezkych chvilich by komici meli prilozit ruku k dilu a zesmesnovat napriklad odhalovace tvari...Jen do mě!
neni to čapí hnízdo ty coords?? :O :O :D :D
kteří se z faktu že koronavirus kosí starý radují protože to vidí jako akt spravedlnostiBy mě zajímalo jestli je fakt v naší společnosti nějaká velká korelace mezi věkem a ekologickým chováním. Jedna věc jsou ti pověstní starší v SUV, ale zase kolik z těch mladých někam lítá letadlem, jezdí úbrem a tak. (plus teda když jsem zkoumal „ekologickou stopu“ podle nějakých náhodných online kalkulaček, tak mi tam jako velmi podstatný faktor vyšlo jídlo)
kolik z těch mladých někam lítá letadlemZkus si položit jednoduchou otázku, kolik z těch mladých si vůbec může dovolit nájem, nemluvě o nákupu nemovitosti. Kdo má nakonec víc peněz na utrácení – nájemník nebo pronajímatel? Kolik jim (vám, nám) zbude na utrácení? Právě to je zásadní: Large inequality in international and intranational energy footprints between income groups and across consumption categories
Energy-intensive goods tend to be more elastic, leading to higher energy footprints of high-income individuals.ale taky
Our results consequently expose large inequality in international energy footprints: the consumption share of the bottom half of the population is less than 20% of final energy footprints, which in turn is less than what the top 5% consume.
Zkus si položit jednoduchou otázku, kolik z těch mladých si vůbec může dovolit nájem, nemluvě o nákupu nemovitosti.To, že třeba třetina nemá na nájem, neříká nic o tom, jestli polovina někam nelítá. (a tyhle dvě množiny dokonce můžou mít neprázdný průnik, viz všelijaké ty půjčky na dovolenou) A že starší jsou snad nějak bohatší.
V absolutních číslech: … … … … … … … … … … … … … Populace: cca 1 000 lidí Nakažených: 1
jde o aktualne ani ne tisicovku lidi, tak delat kvuli tomu naprosto cokoli je proste kravina.Ze stovky lidí je za týden tisícovka a za další týden deset tisíc. Pokud se to nechytne na začátku, není šance to chytit vůbec.
Tvrzení, že jsou "nejstarším národem" v Evropě asi neobstojí. Umírají i mladí a zdraví.Na základě čeho tohle píšeš? V Itálii to kosí v drtivé většině velmi staré lidi a navíc všechny s nemocí.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-18/99-of-those-who-died-from-virus-had-other-illness-italy-says
Dej sem jedinou statistiku, kde dokážeš, že po stovkách nebo klidně po desítkách umírají i mladí a zdraví.
Zatím vůbec netušíme, proč to lidi v Itálii kosí po stovkách.Ale jo, tušíme. V Itálii to začalo v nemocnicích, kde jsou převážně ti slabí. Do Česka (a Německa) to přivezli výletníci, co byli v Itálii na lyžovačce, takže mladí a zdraví. Až se to dostane do domovů důchodců, tak taky budou umírat po stovkách...
Umírají i mladí a zdraví.Jistě, ale statisticky vzato nevýznamné.
protože patřím do nejohroženější skupiny (lidé s onkologickou nebo biologickou léčbou)BTW, o profesoru Seyfriedovi jsi slyšel? Poměrně neortodoxní názor na vznik rakoviny, ale zdá se mi, že to velmi dává smysl. (To jen tak na okraj)
Až se to dostane do domovů důchodců, tak taky budou umírat po stovkách...Je to hra o čas. Babiš potřebuje udržet zdání, že je schopný premiér do senátních voleb, kde zatím nemá většinu. Pak pustí stavidla naplno, aby z ušetřených důchodů zalepil tu státní sekeru. Drobní živnostníci tou dobou už budou ekonomicky po smrti, nebo zadlužení až po uši, takže pro něj nebudou představovat žádnou hrozbu. A dlchodce už nepotřebuje, protože svým akčním přístupem získal na svou stranu mnohem mladší voličský elektorát.
Zatím vůbec netušímemám srovnání (osobní zkušenost) se zdravotnictvím v itálii a v zemích V4 - tak trochu bohužel asi tuším a přijde mi to fakt líto :(...
Zatím vůbec netušíme, proč to lidi v Itálii kosí po stovkách.Ale tusime proc.
jídla je dostatek a nijak se nemusím omezovatJak si pro něj chodíš, aby tě při tom někdo nenakazil?
Všem osobám se zakazuje s účinností ode dne 4. března 2020 prodávat všechny osobní ochranné prostředky dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425,třídy FFP3 vyrobené a uváděné na trh v souladu s technickou normou EN 149:2001+A1:2009 jiným osobám, než jsou...Vidíte tam někde "Zákaz prodeje roušek v maloobchodě"?
asi aby důchodci mohli nerušeně nakupovat zboží v akci, dopřejme jim toJako nezlobte se na mě, ale tohle je ukázka toho, jací jsou lidi jako vy sobci. Statisticky jsou nejvíce ohroženou skupinou osob, tak se přizpůsobte.
Pak se ptám, jaké jsou u nás reálné počty nakažených, když neotestují ani zjevně nakaženou osobu.Samozřejmě, že skutečný počet bude někde jinde, ale není to úplně jedno? Když je schopná natáčet videa, tak evidentně žádnou extra pomoc nepotřebuje a test jí nepomůže v ničem.
Samozřejmě, že skutečný počet bude někde jinde, ale není to úplně jedno? Když je schopná natáčet videa, tak evidentně žádnou extra pomoc nepotřebuje a test jí nepomůže v ničem.ne není to jedno, pokud chceme infekci zastavit nebo alespn zpomalit a vyhnout se italskému scénáři, musí se testovat každý podezřelý a ideálně i nepodezřelý a každý se musí včas izolovat. Zatím jedině ty země, které toto dělaly, epidemii zvládli, jako Čína, Korea, Japonsko.
Bavíme se o všech, kteří mohou být pozitivní.Já psal tohle: "Když je schopná natáčet videa, tak evidentně žádnou extra pomoc nepotřebuje a test jí nepomůže v ničem."
nemocný utekl i z BulovkyJá psal tohle: "... každej, kdo má všech pět pohromadě..."
na chripku umira radove vic lidi, a nedela se kvuli tomu vubec nicNa dopravní nehody umírá řádově více lidí, než na sežrání tygrem. Přesto i malé dítě pochopí, že je to dost hloupý argument pro ponechání tygrů uteklých z cirkusu v ulicích města, a že je potřeba je co nejdříve uspat a odchytit, a do té doby nechat lidi doma za zavřenými dveřmi. I malé dítě to pochopí.
Tech nakazenych bude radove vic nez jaky jsou cisla, coz vede k tomu, ze umira ve skutecnosti radove mensi % nakazenych, nez jsou uvadeny cisla. Klidne se da rict, ze takovych 50% lidi to prechodi, aniz by zaznamenali jakykoli zasadnejsi potize.Ano, a proto je ta nemoc mnohem nebezpešnější a vyžaduje přísnější opatření, než kdyby existovaly jen ty známé případy, které vyžadují lékaře. Pochopí to asi každé chytřejší dítě, ale zda to pochopíš i ty, trochu pochybuji. Přesto o tom zkus přemýšlet. Držím ti palce.
Takze az se zacnes ohanet trebas tou Italii, tak az se secte ten pocet mrtvych, tak se nejspis zjisti, ze to s rocnim prumerem vlastne neudelalo vubec nic. Jenom holt umrou trebas vsichni behem 1/4 roku misto behem 12ti mesicu.Zdroj k tomu, že lidi umírají na CoV místo těch věcí, na které umírají obvykle? Samozřejmě u nějakých velmi starých seniorů nebo těžce nemocných to bude pravda (umřeli by brzy stejně, tohle je jenom dorazí), ale celkově?
Tech aktualne +- 5k je tudiz doslova plivnuti v mori.Jak se stavíš k odhadu jevů, které jdou nafitovat nějakou hodně rostoucí křivkou (a jsou k tomu jak teoretické podklady, tak aktuální vývoj sedí), horní fyzikální limit je hodně vysoko (např. celá populace ~50M lidí) a zatím jsme teprve na začátku (např. 50k nakažených, tedy v 1/1000 rozsahu té křivky)? Kašleš na to ve všech případech, nebo jenom některých? Jak se ti s takovou zkušeností třeba řídí? „Ještě jsem 50 metrů od toho náklaďáku, to je úplně v pohodě, často bývám i blíž. Že se k němu přibližuju rychlostí 30m/s zanedbáme.“
To myslíte vážně?Ja len aby som tomu rozumel:
Podľa toho, čo som čítal ja (3.4%, 60-70%, 3.6), tak mi celkom jasne vychádza, že áno, chrípka je proti tomuto banálna záležitosť. Takže buď máš iné čísla (daj zdroj), alebo ich inak interpretuješ.
Nemocnica Universitario del Sureste, v ktorej pracujem, sa úplne vyprázdnila, nielen psychiatria, všetky špecializované oddelenia sa presunuli inam. Celé naše zariadenie je teraz určené výhradne pacientom s ochorením Covid-19. Urgenty kolabujú úplne všade. Na pohotovostiach už pracujú aj endokrinológovia či reumatológovia.
Len včera k nám prišlo ďalších 140 nakazených, pričom intenzívnu starostlivosť potrebovalo až tridsať z nich, takže tí rovno skončili na JISke
Pôvodne mala naša JISka iba osem lôžok. To sa, samozrejme, v tejto kritickej situácii zmenilo, keď sa nemocnica vypratala a jednotlivé oddelenia sa presunuli. Jednotka intenzívnej starosti sa tak rozšírila a teraz zahŕňa asi štyridsať lôžok, časť z nich je v bývalej pôrodnej sále. To však stále nie je dosť.
...Zdroj.
Myslíš v zaostalém venkovském státě s podfinancovaným zdravotnictvímPodle náhodně vygoogleného dokumentu je na tom Itálie podobně jako my, ale více zdrojů se mi hledat nechce.
když se tam navalí všichni nemocní najednou?Pořád to má i v té Itálii o řád méně případů než chřipka.
Ona by to způsobila i ta chřipka, kdyby se řešila tímhle způsobem.Takže lidé s klinickou indikací pro JIP to u chřipky vyleží doma/na obyčejných lůžkách?
A myslíš že jsme vyspělejší než Itálie?Nemyslím, a přesto zde nedochází k přetékání nemocnic z důvodu jiných nemocí. Což je jeden z důvodů, proč tvrdím, že tohle není rýmička a neplatí že chřipka je horší.
Lidé s klinickou indikací na JIP to u chřipky doma nevyleží, protože hodí krovky.Takže je nechají udusit bez připojení k ventilátoru nebo jak?
A také doufám že se tady časem naučíme nosit roušku i při chřipcevždyťs e v tom nedá dýchat - neumím si představit, používat to za normálních okolností dokonce i teď to používám max 10 minut v kuse, vběhnout do krámu, koupit a vyběhnout ven -všude jezdím autem jako 200kilový američan, nebo naopak na procházky do hlubokého lesa, kde roušku nepotřebuju
vždyťs e v tom nedá dýchat - neumím si představit, používat to za normálních okolnostíVenkovni koncentrace CO2 je kolem 400 ppm, pri 1000 ppm se mohou projevovat priznaky jako unava nebo zhorseni kognitivnich schopnosti, hygienicky limit je 1500 ppm, vzduch ktery vydechujeme ma 38000 ppm. Tipuju ze s rouskou vdechujeme vzduch s koncentraci minimalne 10000 ppm.
Prosím tě, jak jsi udělal, že se ti nezobrazuje skóre? V nastavení to nevidím.
Taky mě to napadlo, ale když jsem viděl datum registrace před ~ 8 lety, tak mi přišlo divné, aby měl skóre 0, když jej poslední dobou vidím dost reagovat. Takže se nejspíš nepočítá aktivita v blozích.
Až na malé ostrůvky: https://literarky.cz/civilizace/986-o-italskem-mestecku-ktere-porazilo-virus-aspon-prozatim Doufám že je to pravda.Niektoré riešenie skrátka neškálujú.
Všechny ty opatření se dělají proto, aby se nenakazilo moc lidí najednou, protože pak by se vyčerpala kapacita nemocnic pro těžké případy (zvlášť pokud nemáme zásoby vůbec ničeho).To jsou kecy, které mají pouze jediný účel - ospravedlnit proč se vláda chovala (a chová) jako banda kokotů.
Úmrtnost je u zdravých lidí poměrně nízká, hlavně u lidí pod 60, ale i u starších není tak vysoká, pokud se k tomu nepřidají další potíže.Podle této logiky není důvod se znepokojovat, že někdo obchází okolní stavení a uřezává lidem nohy, protože ti mladí se z toho většinou nějak vylížou a zabíjí to nejvíc staré a nemocné. Zde je to stejné, akorát oběti nepřichází o nohy, ale o plíce. Předběžné zprávy o těch trvalých následcích už existují, stačí méně špekulovat a více číst.
Koronaviry jsou úplně běžná věc, na SARS-nCov-2019 si tělo úplně normálně vybuduje imunitu.Jo, a kočky jsou úplně běžná věc, takže podle stejné logiky tě nemůže sežrat tygr. Protože biologické entity jsou pevně svázané schopnostmi svých příbuzných a nemohou v evolucí inovovat. Nehledě na to, že i ti příbuzní umí imunitě utíkat, zkus se třeba zamyslet nad tím, proč nemáš imunitu proti rýmě.
Až pandemia přejde, bude z toho úplně normální chřipkaAha, zase další blbeček, co si to plete s chřipkou. Tak jo.
We also explored the role of domestic animals in relation to SARS infection among persons without contact with another SARS patient. An animal source for the origin of SARS-CoV in humans is suspected, and, using polymerase chain reaction, investigators identified SARS-CoV in household pets and cockroaches at the Amoy Gardens apartments in Hong Kong. Thus, we wondered whether certain household pets or rodents might be perpetuating disease-transmission cycles. One investigator recently hypothesized that a rodent vector may have amplified transmission of SARS at Amoy Gardens. In addition, rumors circulating during the Beijing SARS outbreak led to some calls for banning household pets or restricting them from common areas. We sought evidence to address this community fear and found that household rodents and cockroaches were not associated with a risk for clinical SARS. We also found that persons with pets had a significantly lower risk for clinical SARS. This finding might have occurred by chance or may be confounded by another factor more directly related to pneumonia. However, controls with pets might possibly have had exposure to other animal coronaviruses that provided cross-reacting antibody to the SARS-CoV. Of note, other investigators found IgG to SARS-CoV was common among animal traders in Guangdong, yet disease did not occur in this population, a finding consistent with the hypothesis that cross-reacting antibodies to a closely related virus may have protected these workers.Lépe: může být kočka přenašečem SARS-COV-2? Navíc: lze se nakazit od kočky? jak dlouho vydrží patogen na kočičí srsti? (nebo kůži těch stvoření, jež chová/choval Amiga?)
Inovovat můžou, ale smrtelné na této epidemii je, že ji lidský imunitní systém ještě nezná. Důležité je, že se na koronaviry (i na SARS-nCov-2019) normálně imunita tvoří, to už se ví.Koronaviry jsou úplně běžná věc, na SARS-nCov-2019 si tělo úplně normálně vybuduje imunitu.Jo, a kočky jsou úplně běžná věc, takže podle stejné logiky tě nemůže sežrat tygr. Protože biologické entity jsou pevně svázané schopnostmi svých příbuzných a nemohou v evolucí inovovat.
Nehledě na to, že i ti příbuzní umí imunitě utíkat, zkus se třeba zamyslet nad tím, proč nemáš imunitu proti rýmě.
Ano, měl jsem napsat místo „chřipka“ „běžný sezónní infekt“, ale to by takoví debílci jako ty nepochopili...Až pandemia přejde, bude z toho úplně normální chřipkaAha, zase další blbeček, co si to plete s chřipkou. Tak jo.
Inovovat můžou, ale smrtelné na této epidemii je, že ji lidský imunitní systém ještě nezná. Důležité je, že se na koronaviry normálně imunita tvoří, to už se ví.Tygr tě nemůže sežrat, protože domácí kočka je malé a přítulné zvíře, to už se ví.
(i na SARS-nCov-2019)Skvělé, už si to publikoval? Prošlo to recenzním řízením? Na jak velké populaci jsi to testoval?
Protože rýma je imunitní reakcí na infekt?To je i přičina smrti u španělské chřipky a ostatně i zápal plic. Pokud imunitní reakce tvoří příznaky choroby, lze těžko hovořit o dobře fungující imunitě. Nějaký inteligentnější argument by tam nebyl?
Ano, měl jsem napsat místo „chřipka“ „běžný sezónní infekt“, ale to by takoví debílci jako ty nepochopili...Bež to o tom běžném sezonním infektu říci doktorům do Itálie, nafackují ti za mě.
Vi se leda prdlajs, na chripku se taky imunita tvori a presto ji muzes dostat klidne za tyden znova. Proc? Protoze proste potkas jinej kmen.Protože chřipka má „vymakanější“ mechanismy, jak mutovat, resp. jak si můžou různé kmeny virů vyměňovat genetickou informaci. To koronaviry nemají.
Aha, zase další blbeček, co si to plete s chřipkou. Tak jo.On psal až pandemie přejde. Při pandemii umřou lidi s vážnými příznaky a vyselektují se ti, u kterých je to v pohodě. Jenže my samozřejmě takový scénář nechceme, protože to znamená fakt hodně mrtvých.
vyselektují se ti, u kterých je to v pohodě.takhel to moc nefunguje, jendou jsi v pohodě, později tě to může zabít
hele :O :D
Virová epidemie je snem každého diktátora. Dá se zakázat úplně všechno a lidi tomu ještě tleskají.Můžeš tu motivaci rozvést? K čemu je diktátorovi zakázat chození ven, školy a restaurace? A myslíš, že to tak zůstane i po zažehnání pandemie?
... A netuší že děti Z té země v které mrazí Prostě a bez závěti Mu jednou hlavu srazí.
Organizujeme také party a koncerty, protože když nemůžeme tancovat, není to naše klimatická spravedlnost.Jak to teď řešíš, soustruhu, tančíš doma? Ale díky za ty odkazy na rudošské pomatence, nakonec jsem se docela obstojně pobavil
III. Vyzývá vládu, aby
10. koordinovala... s institucemi Evropské unie postup proti šíření nákazy v rámci Evropské unie a podporovala opatření
To si dělaj kozy? Kdybychom tady čekali na rozhodnutí Flinten Uršuly a zástupů bruselistánských budižkničemů, tak je tady co nevidět půl kontinentu bradou vzhůru. Jediné, co z FlintenUršuly vypadlo, byla kritika uzavření hranic.
Tak mě ještě tak napadá, jak by to vypadalo, kdyby byl naplněn vlhký sen mnoha neomarxistů, kterým je evropská federace. No potěš kládu.Současná omezení beru jako kupování si času na přípravu, než přijde to nejhorší. Sice pozdě, ale rozjiždí se zásobování potřebným materiálem. Hamáček s Prymulou řekli, že potřebují a mají naplánovány minimálně tři zásobovací letadla s lékařským materiálem týdně po dobu šesti týdnů. Velké lety s An-124 mají, jestli jsem to dobře pochopil, na příští týden naplánované ještě dva. Zúčastněné instituce na centrální i lokální úrovni (úřady, nemocnice, hasiči atd.) přecházejí (pokud to ještě nemají nebo předtím neměli) na směnový režim - zaměstnanci jsou rozděleni do skupin a třídají se tak, aby se jednotlivé skupiny ideálně vůbec nepotkávaly.
Takže počítám s tím, že až bude rozumně funkční zásobování a distribuce materiálu pro ty, co zajišťují chod; provedena reorganizace a bude k dispozici možnost dostatečné dezinfekce veřejných prostor pro zajištění minimalizace dalšího šíření a podobné věci, bude se moci režim začít uvolňovat.Znamená to sice, že krize bude trvat déle, zato ale přinese méně obětí.Ve skutecnosti dokonce ten plossi prubeh muze znamenat, ze krize bude trvat kratsi dobu, protoze je celkove mene nemocnych. Coz treba muzeme pozorovat prave na te Jizni Koreji apod.
Ve skutecnosti bych rek, ze takhle pouzivany rousky fungujou tak maximalne jako idealni lapac a koncentrator.Moje řeč. Bohužel to je přesně to, co zastánci povinného nošení roušek nechtějí slyšet.
Jak je vidět, stát a vláda nás nezachrání.Izoloval bys potenciálně infikované a pokud ano – jak?
Souhlas s kritikou, ale máslo na hlavách máme skoro všichni. Ruku na srdce, kdo z nás byl připraven na takovouto situaci, kdo měl doma zásobu respirátorů, desinfekce, jídla, peněz atd.?Kdy? V prosinci? Asi nikdo. V únoru? Já tedy ano a kdo neměl, měl hlavu v prdeli.
Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
Jsem čekal kdy vylezou komouši z děr..Někdy do nich zalezli?
Institucí, která může něco vymáhat, jsou pojišťovny. Není problém, aby si pojišťovna dala do smlouvy, že v době takovéto krize je třeba dodržovat určité zásady a chování a pokud s tím dotyčný nesouhlasí, tak mu napařit penále, nebo ho nepojistit.Ty pojišťovny by měly na vymáhání vlastní soukromé milice pochodující ulicemi?
Kdybych měl třeba nějaký obchod, tak bych tam nepustil nikoho, kdo nemá aspoň tu roušku. Klidně bych i kontroloval, jestli má dotyčný platné zdrav. pojištění, jestli ne, smůla, nakup si jinde.Co když si založím zdravotní pojišťovnu? Jak to budeš ověřovat?
Jak se to říká, kdo chce, hledá způsoby...Takže každý ve svém soukromém bunkru…
Někdy do nich zalezli?
ve vietnamu měli jakoby takový díry na bydlení v zemi ;D
si myslim že náš druh komunistů je děsně línej a takový pěkný díry by jako určitě ani neuměl vykopat :D :D
Ale to chce samozřejmě vyšší dávku zodpovědnosti za sebe i za své blízké a nespoléhat se na to, že to za mě někdo vyřeší.Proc tak slozite? Muzeme se rovnou vsichni ridit tim "kazdy podle svych moznosti a kazdemu podle jeho potreb". Ale chce to samozrejme vyssi davku zodpovednosti..
4. března 2020 – Komise zasahuje proti šíření dezinformací o koronaviru. Komisařka Věra Jourová se schází se zástupci Googlu, Facebooku a dalších online platforem
Státy by se mohly dohodnout na dobrovolné bázi. Fakt, že se tak nejen že neděje, ale dokonce jednotlivé státy volí dramaticky odlišné strategie, poukazuje právě na to, že ten federalistický koncept není validní.kdyz pominu to, ze EU neni federace, takze moc netusism, o cem to vlastne mluvis, tak ne, to poukazuje jen na to, ze jednotlive staty jsou ochotny se malo kdy na necem dohodnout, i kdyz by mohly. A je to nazorny dukaz toho, ze i kdyz jde o dulezitou vec a bylo by racionalni postupovat koordinovane, vsichni na to kaslou. Aneb experimentalni overeni (neplatnosti) jednoho z argumentu odpurcu jakekoli integrace v Evrope, totiz ze kde je to racionalni, tam se jednotlive staty dohodnou rychle a efektivne samy.
Zbožňuju zfanatizované pyje, kteří vždy přispěchají s vysvětlením, že báječná bezchybná EU nikdy za nic nemůže. Co dělal lidový komisař pro zdraví nebo řešení krizí nebo jak se to jmenuje, kdo se má v tý byrokracii vyznat. Měl vůbec někdo tušení, takoví vocmrdové existují?
Koneckonců eurosojuz nakonec udělal to nejlepší co mohl a totiž to, že se do ničeho nesral. Co taky čekat od bandy lemplů a zfanatizovaných ideologů, co umí dobře omezovat výkon luxu a rozhazovat peníze jiných na hovadiny.
V pripade EU - nedohoda = kazdy stat se muze zaridit do te miry, do jake mu to dovoli predchozi dohody delane za jinych podminek.nevidim moc rozdil, jestli to vyresi/podela nekdo na urovni EU nebo narodni urvoni mi je docela jedno. A Bures IMHO docela presvedcive predvadi, ze naprosta neschopnost muze byt stejne tak i na narodni urovni.
Krasne to bylo videt na soucasnem pripade. Staty se nedohodly, ty "zaostale" zacaly s uzaviranim hranic a hned mely za krkem EU nacalstvo.co myslis tim mely za krkem? jako ze si Von der Leyenova dovolila citovat WHO, ze ucinejsi nez uzavirani hranic je testovani? A ze by to mohlo zbusobit problemy v zasobovani (viz desitky kilomeru kolony kamionu u hranic)? No tak to teda byla velka drzot. Nicmene fakt je ten, ze na svuj nazor ma narok a fakticky stejne nic delat nemuze protoze v nouzevem stavu si ty hranice zavrit muzem, takze reci o nejaky zpatecce jsou mimo misu.
Podrizeneckou mentalitou myslim presvedceni, ze jakakoli forma mezinarodni spoluprace je "oni nam chteji diktovat"...Aha, tak takhle to je... no k tomu asi jen to, ze s vlastnimi halucinacemi musis bojovat sam.
Samozrejme zalezi na situaci, nekdy to slovo skutecne nemame, ale to proste neni pripad EU.Ne, vubec. Priklady jsem neuvedl. Nikdo nas nedal k soudu. Nikdo nam neoznamil, ze jsme propasli prilezotst mlcet. Zaver klasicky... jakakoliv diskuse o vire s vericim je nemozna, takze ahoj.
Podrizeneckou mentalitou myslim presvedceni, ze jakakoli forma mezinarodni spoluprace je "oni nam chteji diktovat"Máme méně hlasů než jiné země. Pomyslné „právo veta“ máme jen u smluv, které mění fungování celé unie. Tou poslední byla Lisabonská smlouva. Od té doby jsme tedy opravdu pod diktátem.
Ale pak jsou tu ty černější stránky, které jsi jistě už bezpočetněkrát slyšel a nemá smysl je vyjmenovávat. Ale to je pak ten slavný „diktát z Bruselu“: věci, o kterých my jsme nehlasovali, veřejnost je vnímá negativně dost na to, aby byl oprávněný předpoklad, že by to tu v místním referendu neuspělo, není nezbytně nutné, aby na nich panovala celoplošná shoda napříč Evropou, a přesto jsou pro nás závazné.Muzes byt konkretni? Treba takove GDPR je pro spoustu lidi priserny bubak, ale ve skutecnosti je to krok spravnym smerem, a ktere dava lidem konkretni a v dnesni dobe opodstatnena prava, ktere pred tim nikdo neresil. Ale protoze (1) jsme delali souvisejici legislativu na posledni chvili, (2) se na to nabalila vrstva parazitu, ktera GDPR vyklada tim nejhorsim moznym zpusobem (nekdy i v rozporu s GDPR, castecne kvuli (1)), vznikl z toho folklor, ze GDPR a EU je zlo.
Druhý problém mám s tím, že tu organizaci nepovažuji za dostatečně demokratickou. Volíme poslance, ti volí komisi. Poslanci pak jen hlasují, návrhy předkládá komise a jestli se nepletu, jsou pod ních schované i veškeré exekutivní funkce.Nejak ti z toho vypadla Evropska rada a Rada EU, kde se realne dela politika a kde nasi zastupci mohou ovlivnovat smerovani EU. Bohuzel to, ze je to misto, kdo se da delat evropska politka a CR ma sanci prosazovat svoje zajmy si v minulosti uvedomoval snad jen Jiri Paroubek a ted Andrej Babis. Ostatni vlady na to v podstate rezignovaly. Ono je mnohem pohodlnejsi svadet vse na tu zlou EU, misto toho, aby si to vyjednavani tvrde odpracovali, obzvlast jsou-li to politici okresniho formatu.
Mně tohle funguje, když chci vědět, odkud moje číslo maj. Už se neozývaj.Vám jo, jiným ne.
Teď musí přiznat, odkud ho maj.Jo, "z databáze". Jinou odpověď od volajícího nedostanete.
(1) jsme delali souvisejici legislativu na posledni chviliZákon o ochraně osobních údajů pokrýval 90% GDPR a GDPR jako takové platí i bez zákona, takže o jakou poslední chvíli se jedná? Jinak GDPR je zlo, teoreticky myšlenka dobrá, prakticky si s tím velké společnosti s hromadou právníků, proti kterým to bylo namířeno, vytřely prdel a práci a problémy to přidělává jenom všem ostatním
Skutečnost, že se lokální implementace GDPR poněkud pokazila...Oni Polaci na RODO (jejich zkratka pro GDPR) nadavaji uplne stejne, takze az tak ciste nas problem nebude.
se začalo vymáhat i na velkých korporacíchA to se přesně projevuje jak?
Nebo se často skloňuje to snadné obchodování v rámci EU, ale někde jsem se tu ptal, jestli se ještě musí při prodeji přes Internet zjišťovat, z jaké je kdo země, aby se následně prostřednictvím berňáku přerozdělilo vybrané DPH.Další ukázka regulace, která je velice problematická pro malé firmy.
rozhodně nezavdává důvod jmenovitě GDPR nějak proklínat. Je to jedna z těch smysluplnějších věcí, která z EU vzešla a problémy nezpůsobila primárně EU.No, vidis, a presto tady na ni jini nadavaji.
Ale pak jsou tu žárovky, brčka, regulace banánů,A pak jsou tu organizace, ktere se staraji o mezinarodni regulaci velikosti sroubecku, katastrofa, to by v referendu taky neproslo.
Nebo se často skloňuje to snadné obchodování v rámci EU, ale někde jsem se tu ptal, jestli se ještě musí při prodeji přes Internet zjišťovat, z jaké je kdo země, aby se následně prostřednictvím berňáku přerozdělilo vybrané DPH.A uvedomujes si, ze za toto muze prave mala integrace v ramci EU? Na druhou stranu, kdyby to nekdo chtel sjednotit, tak se tu ozve zastup kriklounu, ze Brusel chce rozhodovat o nasich penezich.
A tím se dostáváme k další věci: hele, zkoušeli jste si někdy někdo procházet evropskou legislativu? Jakože fakt otevřít ten jejich portál a vyhledávat si v tom?Ano, neni to zase tak spatne. Napr. nas stat neco takoveho nebyl schopen dosud udelat a supluji to soukrome sluzby.
Pamatujete si z hlavy, jaké vůbec existují typy evropské legislativy a jak se mezi sebou liší?A pamatujes si to pro vsechny ceske pravni normy? Napis si to hezky na papir a ted se podivej sem. A zkousels nekdy listovat v ceskych zakonech a vyhlaskach? Jinak bys musel i o tomto pronest: "Bez ohledu na to, kdo je za tohle všechno zodpovědný mně to prostě nepřijde normální a nechci se toho takto účastnit." Treba takove stavebni pravo je v tomto smeru velice vyzivne. Napr. z nedavne zkusenosti, jeden urednik, ze stavebniho zakona, zakona o vodach, dvou souvisejicich vyhlasek a jednoho provadeciho predpisu byl schopen vyvodit, ze musime vybudovat nadrze na zadrzovani destove vody pri jakekoliv stavebni uprave domu, jinak ze neda kladny uzemni souhlas.
Bez ohledu na to, jestli existuje celoevropský konsenzus na fóbii ze špinavých banánů a potřebě jednotného evropského dělení banánů dle kvality, tak o lidech, kteří to podporují, budu smýšlet jako o exotech.Myslim si, ze ale nema cenu te o cemkoliv presvedcovat, protoze ty jsi o spatnosti EU evidentne uz presvedceny. Kdyz jsi v puvodnim prispevku psal o nedostatku demokraticnosti, tak jsem poukazal, ze je tu jeste Evropska rada a Rada EU, kde jsou nasi zastupci a maji moznost zasadne ovlivnovat chod EU, tak jsi na to nijak nereagoval a zacal skladat dalsi vrstvu nesouvisejicich banalit proti EU. Cokoliv dal vysvetlovat evidentne nema cenu.
No, vidis, a presto tady na ni jini nadavaji.Já mezi ně ale nepatřím. Můj názor na GDPR je v tomto směru konzistentní od samého začátku. Znepokojuje mě, jak často mi i od jinak inteligentních a vzdělaných lidí chodí reakce nikoliv na to, co píšu já, ale co říkají jiní z domněle stejné sociální skupiny. Problém je v tom, že ani já sám nevím, do jaké skupiny přesně spadám. Můj zájem o Svobodné setrvale klesal tak dlouho, až jsem je zcela zavrhnul, v uplynulých týdnech jsem tu upozorňoval na několik dezinformačních komentářů Klause mladšího a jestli se nepletu, minimálně jednoho člověka jsem od něj odradil, apod. Pochopím, že se to stane občas s náhodnými diskutéry, ale zrovna JS1 jsem upozorňoval už několikrát, že patrně nejsem za koho mě má. Zjevně mu něčím ležím v žaludku, ale není mi jasné proč. Tak buď to s mými politickými názory nesouvisí a jen mě trollí, nebo si domýšlí mezi řádky něco, co tam ale vůbec není.
A pak jsou tu organizace, ktere se staraji o mezinarodni regulaci velikosti sroubecku, katastrofa, to by v referendu taky neproslo.Já bych viděl určitý rozdíl mezi průmyslovými standardy, které existují kvůli kompatibilitě, a kvalifikací banánů.
A uvedomujes si, ze za toto muze prave mala integrace v ramci EU?Uvědomuji si, že aby EU měla větší smysl a byla pro mě snesitelnější, mohla by být žádoucí větší integrace v rámci EU, ale asi si úplně neuvědomuji, proč by uvedená byrokracie měla být přímým a nevyhnutelným důsledkem nízké integrace. Např. by si vybrané DPH mohl ponechat daný členský stát. To má zase svoje problémy, ale o to nejde. Je nutné si uvědomit, že v tomto ohledu je to složitější než by to bylo bez EU. Integrace neintegrace je mi celkem ukradená, jen poukazuji na to, že se mi nelíbí současný stav.
Na druhou stranu, kdyby to nekdo chtel sjednotit, tak se tu ozve zastup kriklounu, ze Brusel chce rozhodovat o nasich penezich.Kdyby to někdo chtěl sjednotit, tak by mě zajímalo jak to chce sjednotit, jak bude EU v té době strukturovaná a jak s těmi vybranými daněmi bude nakládat a jestli takové zdanění budu případně podporovat. Já to z principu asi nevylučuji, resp. nemám na to teď názor. Zajímala by mě konkrétní implementace.
Ano, neni to zase tak spatne. Napr. nas stat neco takoveho nebyl schopen dosud udelat a supluji to soukrome sluzby.Mně to přišlo fakt hodně špatné a ne, nehodnotím to jen z toho technického hlediska. Jde o tu neskutečnou úroveň byrokracie, která je podle mě možná jen díky tomu, že to je celé řízené nějak prapodivně nepřímo. Ten zážitek z na dlouho dobu zřejmě poslední snahy provést nad EU občanský dohled nejsem dost dobře schopný předat dál.
A pamatujes si to pro vsechny ceske pravni normy? Napis si to hezky na papir a ted se podivej sem.To je něco úplně jiného a píší to i na té Wikipedii: ty typy se liší tím, který subjekt je vydává. Jak vidíš, tak nejvíc typů právních norem (tři) vydává parlament. EU těch typů má sedm, a to do nich nepočítám názory.
Jinak bys musel i o tomto pronest: "Bez ohledu na to, kdo je za tohle všechno zodpovědný mně to prostě nepřijde normální a nechci se toho takto účastnit."Pěkný pokus, ale: 1. Můžu kritizovat libovolný orgán, který dle mého názoru nefunguje dostatečně demokraticky (a měl by). 2. Můžu kritizovat libovolnou legislativu, se kterou nesouhlasím, ale aspoň je mi útěchou, pokud byla přijata demokraticky. 3. Z kritiky hierarchicky vyššího orgánu nebo jeho rozhodnutí nutně nevyplývá, že schvaluji všechny níže postavené orgány nebo jejich rozhodnutí. Kdybych kritizoval vládu, že jedná nedemokraticky a přijímá nesmyslné zákony, neznamená to, že schvaluji všechno, co dělá kraj. Jinak zrovna místní stavební právo kritizuji fakt hodně.
Kdyz jsi v puvodnim prispevku psal o nedostatku demokraticnosti, tak jsem poukazal, ze je tu jeste Evropska rada a Rada EU, kde jsou nasi zastupci a maji moznost zasadne ovlivnovat chod EU, tak jsi na to nijak nereagoval a zacal skladat dalsi vrstvu nesouvisejicich banalit proti EU.Nereagoval jsem na to proto, že jsem byl líný formulovat na to reakci. Ano, kritizoval jsem nedostatek demokratičnosti a uvedl jsem v čem konkrétně ho spatřuji. Ty jsi jmenoval dva orgány, které slouží prostě jako jakási diplomatická platforma. To jsou přece dvě diametrálně odlišné věci. Když tu napíšu, že bychom měli usilovat o reformu EU nebo alespoň našeho členství a že vystoupení z EU je poslední a nejhorší varianta, tak asi nemá úplně smysl mě přesvědčovat o tom, že existují určité instrumenty, které v tomto směru můžeme zkoušet uplatnit.
Já bych viděl určitý rozdíl mezi průmyslovými standardy, které existují kvůli kompatibilitě, a kvalifikací banánů.Možná blbá otázka, ale zajímal ses někdy, oč u těch banánů vlastně šlo? První výsledek vyhledávání: Wikipedia – prostě v nějakém dokumentu určili standard jakosti ovoce od dodavatele. Když chceš spotřebitelům prodávat ovoce ve velkém, stejně si s dodavateli musíš specifikovat, jaké parametry má mít. No tak tady to udělala EU a nedivil bych se, kdyby to bylo na podnět právě obchodníků s ovocem, aby si to nemuseli vždycky řešit sami.
3. Z kritiky hierarchicky vyššího orgánu nebo jeho rozhodnutí nutně nevyplývá, že schvaluji všechny níže postavené orgány nebo jejich rozhodnutí. Kdybych kritizoval vládu, že jedná nedemokraticky a přijímá nesmyslné zákony, neznamená to, že schvaluji všechno, co dělá kraj.K tomu bych ještě doplnil důležitou poznámku, že kdybych mluvil např. o „diktátu z Prahy“, tak z toho nutně nevyplývá, že jsem anarchista, který odmítá existenci vlády nebo si přeje odtržení od České republiky. Povzdech o „diktátu z Bruselu“ vyjadřuje nespokojenost se stavem EU v širším smyslu, ať už kvůli nedostatečné angažovanosti místní vlády, špatné struktuře celé organizace nebo situacím, kdy se musíme podřídit (bez ohledu na příčinu). Nijak neupřesňuje přesný terč kritiky ani nenavrhuje řešení. Možná se pletu, ale mám za to, že ten povzdech osamoceně a bez jakéhokoliv dalšího kontextu používám jen velmi zřídka. I tady jsem ho jen vysvětloval.
zustanu kapitalistouTy na někom skutečně parazituješ (rentiér, vlastník – kapitálu), nebo o tom máš jenom vlhké sny?
Nejak ti z toho vypadla Evropska rada a Rada EU, kde se realne dela politikaEvropská rada se schází čtyřikrát ročně, soudruhu. K pravomocem Rady EU:
Na základě návrhů Evropské komise vyjednává a přijímá zákony EU společně s Evropským parlamentem.No, ehmm. Kde se dělá reálná politika se může každý přesvědčit v přímém přenosu. Dohody s tureckými sultány zprostředkovává třaslavá fírerka. To by měla dělat "ministryně zahraničí" asi, nebo Rada EU, nevim, kdo se v tom má vyznat. Ministryni zahraničí EU dělala nějaká italská komunistka, teď nevim kdo tam je. To je tak prestižní post, že o tom nikdo neví.
Ono je mnohem pohodlnejsi svadet vse na tu zlou EU, misto tohoOno je taky poměrně pohodlné si dát pásku přes oči a dělat že nevidíš: Tuhý centralismus uhnije, byrokratickou mašinerii gigantických rozměrů, snahu umlčet nepohodlné vlády států a dělat, jak skvělá a bezchybná marxistická EU vše skvěle řídí, že. A jak se zachovala EU v situacích kdy jde skutečně o kejhák (nájezdy zájemců o něm. soc. dávky a koronavir) tak to si bude lid kurevsky pamatovat, k čemu byla uhnije užitečná.
vysětlim na rouškách. je jako málo zdravotnickýho materiálu a uplně všichni ho chtěj a neni ho dost pro všecky. taliáni budou řikat že ho potřebujou protože sou v epicentru my budem řikat že ho využijem líp protože bojujem efektivnějc němci zase budou řikat žeho potřebujou protože sou nejvíc největší ekonomika a tak dál :D :D mi teda jako řekni co je racionální ;D
nóóóó ale ve skutečnosti je to jako úúúúúúplně jinak protože když dojde na lámání chleba se začne projevovat naše biologická povaha a státy se začnou chovat nacionálně košilka blišší než kabát :D :D evropani prostě jakoby nejsou jeden národ jako američani nebo rusáci a centralizovaná moc tady jako nikdy nemůže fungovat a jeto dobře protože ten nacionalismus je uplně ve všech nás i v tý době klidu. si vezmi jak s náma furt jednaj jako se second class citizenama a furt bububu nastěhujte si tam naše migranty nebo vašemu premiéroj zaříznem dotace ;D
teďko to je jenom jakoby vidět na tom různým zabavováním materiálu vakcíny nejdřiv pro náš národ etc jenže takle se všichni chovaj pořád :O :O :D :D ;D
v Česku vyhrál volby Klaus, na Slovensku Mečiar, politicky toť dost neslučitelné entityPodle me byli politicky slucitelni vic, nez si pripoustis. Duvod rozpadu CSR byl, ze proste Klaus s Meciarem chteli byt premiery a vysachovat federalni vladu, a proto se dohodli. Nehledal bych v tom nic slozitejsiho. A ze se Evropane navzajem lisi vic nez Indove - o tom mam sve pochybnosti.
Podle me byli politicky slucitelni vic, nez si pripoustis.Je to možné, detailně jsem to nezkoumal (fun fact: ve škole se tomu narozdíl od jiných ptákovin věnovalo minimum pozornosti; dokud jsem nešel a z vlastní iniciativy si o tom něco nepřečetl, tak jsem neměl nejmenší tušení, proč se Československo vlastně rozpadlo – že si to přála část české i slovenské veřejnosti, že do toho vstoupily ty volby atp.).
A ze se Evropane navzajem lisi vic nez Indove - o tom mam sve pochybnosti.Viz ten dodatek. Rozpadnout se může vztah dvou lidí, bezesporu se může rozpadnout i národ nebo stát. Ale to není důvod snažit se sjednocovat něco, kde je naděje, že to bude fungovat, pramalá. Naopak.
Duvod rozpadu CSR byl, ze proste Klaus s Meciarem chteli byt premiery a vysachovat federalni vladu, a proto se dohodliCoz mozne sice bude. ale kdyby tu nebyla podpora rozdeleni, tak by to neproslo. A s odstupem casu jsem za to rad. Jeste v roce 96 jsem na dovolene na Slovensku slysel narazky na Cehuny. Dnes uz je to v klidu a rekl bych, ze to rozdeleni prispelo ke klidu a dobrym vztahum vic nez cokoliv jineho. Co taky delat v situaci, kdy velka cast Slovaku (vcetne mych pribuznych) rikala "nechceme rozdeleni, ale chceme si vsechno delat po svem".
No, podpora rozdeleni mozna byla, ale ne vetsinova.Podle mne se hluboce mylis, ale tezko to dokazat. Moje zkusenost je takova, ze Slovaci jsou hrozny nackove, a to i ti vzdelani. Natoz venkov. Posledni dobou uz je alspon preslo to, ze za vsechno muzou Cesi. Bez rozdeleni by ale tohle fnukani stale pretrvavalo. Navic si myslim, ze ani historie ti nedava moc za pravdu. 38 a pak vznik federace po 68. Videt v tom primarne Klausovu/Meciarovu chut po moci znamena ignoraci ostatnich faktoru.
Vyplyva to z jejich usporadani, ze nejsou federace a nemaji dve mistni vlady. Podobna situace je i ve Spanelsku a Katalansku, zase, neexistuje jednotna "vlada" zbytku, ktera by profitovala z odtrzeni Katalanska.U toho Katalanska je problem, ze katalanci vnimaji Spanelsko jako okupanta a vykoristovatele, takze je to potencialni sud s prachem. Takze to taky neni zrovna vyhra, protoze to zadelava na vazne budouci problemy.
Území Katalánska bylo mezi lety 1164 a 1707 podřízeno svrchovanosti aragonského krále. V roce 1469 Ferdinand II. Aragonský uzavřel ještě jako dědic aragonského trůnu sňatek s dědičkou kastilského trůnu Isabelou Kastilskou. V zemích aragonské koruny vládl Ferdinand II. až do své smrti v roce 1516, kdy nastoupil na trůn vnuk Ferdinanda a Isabely Karel V. z rodu Habsburků, který sjednotil kastilské a aragonské území do jednoho státního útvaru, Španělského království.
V rámci Španělska měla dominantní postavení Kastilie. V roce 1640 Katalánsko spolu s Portugalskem povstalo proti španělské nadvládě a byla vyhlášena Katalánská republika, ale i přes francouzskou vojenskou pomoc bylo katalánské povstání v roce 1652 potlačeno (Portugalci si vydobyli nezávislost). Přesto si Katalánsko jako součást Aragonské koruny udrželo rozsáhlou autonomii a své tradice. Definitivní konec autonomie přišel až s nástupem Bourbonů na španělský trůn v roce 1707 během války o španělské dědictví, ve které Aragonie podporovala dosud vládnoucí Habsburky proti Bourbonům. To učinily tzv. Dekrety de Nueva Planta, které ze Španělska utvořily centralizovaný stát.
Ve 30. letech během Španělské republiky získalo Katalánsko autonomii, ale po vítězství generála Francisca Franka ve španělské občanské válce byla autonomie zrušena a jakékoliv projevy katalánské identity byly zakázány. Katalánština byla potlačována a oficiálně zakázána. V roce 1940 byl prezident Katalánska Lluís Companys na žádost Španělska zatčen německým gestapem, dopraven do Španělska a tam popraven. Teprve v roce 1978 po skončení Frankovy diktatury byla v Katalánsku obnovena autonomie.
Tim, ze v CR byla dve mocenska centra, mohlo dojit k rozpadu vcelku pokojnou cestou.Ano, a to mozna ten rozpad urychlilo. Nasilny rozchod si hned tak nekdo nelajsne, musi to byt dost netypicky politik, trochu revolucionar. A musi k tomu byt vhodne podminky, musi alespon v jedne z tech odchozich zemi existovat opravdu silny resentiment. Uz i proto si myslim, ze rozpad EU je nepravdepodobny. I Brexit byl obtizny.
Aby ses nedivil, ty podmínky mohou nastat během mžiku. Pro mě je ten zlomový okamžik přemisťování zájemců o německé sociální dávky do jednotlivých xenofobních provincií říše. Na řecko-turecké hranici se přiostřuje. Jsem si zcela jistý tím, že říše od tohoto záměru nikdy neupustila a všemi prostředky ho bude chtít realizovat pod jinými jmény. A tady hlavní argument dementních lojzíků, že s tím EU nemá nic do činění, opravdu, ale opravdu neobstojí.
Nyní je i dobře patrné, jak kvalitní dohodu EU vyjednala. Muslimský diktátůrek v Ankaře si s ní vesele vytírá prdel a to mu Stasimutter třaslavá fírerka Angela nacpala do chřtánu milardy říšských marek. Opět nebudu jmenovat, jako fenomenální úspěch diplomacie EU toto vydával na odiv dementní lojzík a řek bych, že i děda jabko. Buďme však přesní, jde o soukromou iniciatitivu třaslavé stařeny, která se vydává za celou EU.
Rozhodně, ale rozhodně si nemyslim, že vyproštění se z objetí bruselské chobotnice povede k válečnému stavu. Naprostě jistě k tomu povede přerozdělování syrských sirotků z Afghánistánu, Pakistánu a Nigérie do jednotlivých provincií. Nepochybuji o tom, že lid si zapamatuje jednání EU v dvou zásadních krizích, které poznamenaly Evropu, afroislámské invaze a koronaviru. A řek bych, že se jaksi nálada lidu posune od řekl bych mírného pohrdání nebo ignorance bruselistánských narovnávačů okurek a omezovačů výkonu vysavačů k něčemu hodně podobnému velké averzi. A ještě je tady velký trumf Stasimutter, která má na pozici reichsfuhrerky svou pravou ruku Flinten Uršulu, která dokázala to, co nikdo před ní - znebojeschopnit wehrmacht, Luftwaffe a asi Kriegsmarine. V pozici generální tajemnice Nejvyššího sovětu se jí může podařit obdobný kousek, kdoví.
Nejsem pro vystoupení z uhnije. Naznačil jsem jen, co je pro mě dělicí čára a přes co by vlak neměl jet. To jde totiž už o krk a rozhledny v údolí a cyklostezky by měl každý rozumný člověk oželet. Nepovažuji za reálný ani jeden tvůj scénář. Není v silách ČR si vyjednat žádné výjimky ani úpravy smluv a zvlášť takové zkurvené (pro nás) a které jsou tak výhodné pro Říši (Německo). A tak bude mít i nadále zemědělec v Chorvatsku dotaci 100 říšských marek € na hektar a zemědělec ve Francii 500 říšských marek (neznam přesná čísla, ale přibližně to bude sedět). To je "volný trh" po bruselsku. Výjimky si mohla vyjednat tak možná Británie, která však už (podle mne zcela správně) nechce být jen nějakou bruselistánskou bezejmennou provincií.
Dále to neumožňuje koloniální podřízenost ČR a hlavně to nikdy neprojde politicky. Na zajebané dotace (velmi dobře vymyšleno) jsou nabaleny celé politické mafie a ty se od zdrojů nebudou nikdy chtít odpojit. Chapadla bruselistánské chobotnice jsou opravdu obrovská. A tak to spíš považuji ty tvoje scénáře za fantazírování. Je pravdou a nerozporuji to, že koloniální podřízenost a ekon. provázanost s Říší je velká. Na druhou stranu je ale důležité si uvědomit, že to je neméně zásadní i pro Říši (Německo), pro které jsou zisky z kolonií zásadní položkou v rozpočtu. Pro říši by to bylo neměně bolestivé, neb tyje z kolonií a pohádkových zisků a kbyby k nějaké odluce došlo, nemyslím si, že by rázem zavřeli krám a "nazdar", to rozhodně ne.
Americký prezident Donald Trump v dopise pochválil severokorejského vůdce Kim Čong-una za nasazení, s nímž chrání svou zemi před pandemií koronaviru. Podle Pchjongjangu je to důkaz, že oba politici spolu mají „pevné osobní vztahy“.Z Twitteru: Už i Severní Korea zveřejnila statistiky počtu nakažených koronavirem: 10.3.2020, 8:00 - 1 10.3.2020, 8:10 - 0 11.3.2020, 9:30 - 1 11.3.2020, 9:50 - 0 12.3.2020, 7:10 - 1 12.3.2020, 7:30 - 0 13.3.2020, 17:50 - 1 13.3.2020, 18:00 - 0 14.3.2020, 15:45 - 1 14.3.2020, 15:55 - 0
teď aby jako rodiče poslouchali zadveřma na záchodě jestli jako o mísu cinkne pajska až ji jako jejich 'hříbátko' s tou vodou vypije :O :O :D :D :D :D ;D
jinak mi jako připadá takový hnusný strkat do skleničky na pití nějaký zažloutenkovaný peníze který se předtim někde váleli nachdníknu nebo byli v nějaký nemytý bezdomovecký ruce a hlavně mi to jako vadí u videa který má bejt jako zdělávací pro děti :O :O
sem to jako myslela tak že se bude čekat až ta pajska zase výde druhým koncem neže tam budou spolu dělat nějaký kentauří prasečinky :O :O :D :D chudák holka až se jako jednou doví jak slavnýho má taťku teda jestli to neni nějak dědičný a třeba jako nebude po něm :O :O
nóóóó a přestě todleto s tou petardou akorát s nějakým takovým vojenským dělobuchem dělali takový ruský hackeři croasans nebo tak nějak z donbasu sem to někdo nedávno dával jejich youtubovej kanál ;D
Zvykli jsme si na hrozbu AIDS, zvykneme si i na toto.Kdo, kde a jak si zvykl?
A jak se řeší hrozba AIDS? Uzavírají se lidé do karantén, izolují se nejpostiženější oblasti? Ne.Jak kde. Viz např. HIV/AIDS in Cuba: a model for care or an ethical dilemma? Ale taky Georgia lawmaker: Can people with HIV be 'legally' quarantined?
Takže si myslím, že stejně nezbyde než lidem ten pohyb povolit s tím, že každý se bude muset chránit jak nejlíp bude umět. Lidi si nakonec zvyknou téměř na všechno.Já bych měl takový návrh - lidi, co přichází s nápady jako vy, automaticky postupují místo v nemocnici (na JIPce, na přístrojích) ostatním. Totéž jejich rodiče a děti. Jste pro?
Zvykli jsme si na hrozbu AIDSClovece... az na to ze AIDS se prenasi krvi, nejaky prenos ze na Vas zachrchle cestujici ve vlaku nehrozi. AIDS nepredstavuje zadne riziko a ochrana je jednoducha a jasna.
schválně se mrknu až jako budu skrz nějakou koukat :O :O :D :D ;D
A nebo plastková skla v brýlích.Já měl vždycky plastová skla. S kondenzací vlhkosti problém nemívám, ale se zamlžováním ano. No, každopádně, jestli máš čočky ze skla (jakože fakt ze skla), tak se toho zbav co nejrychleji to půjde. Jednou jsem ve spěchu na autobus běžel v lese z docela příkrého svahu, zakopl o kořen, přetočil se o těch (180-sklon_svahu)° a dopadl přímo na čumák. Čočky i obroučky to kupodivu přežily (nic, co by se nedalo spravit kombinačkama), ale představa, že mi praskne přímo před okem sklo je dost nechutná.
hele rady z blesku :O ;D
normálně drátek před praním/vyvářením zase vyndej a jeto jako ;D
nevim tak třeba v rukavicích nebo jednou vyvařit pak vyndat drát a vyprat abys tam jako neměl sajrajt z tý zoxidovaný mědi. lepší ale asi jako fakt bude prát to i stim drátem uvnitř ale nějak líp ho navohejbej aby to nebodalo a nesápalo do jinejch roušek až budeš prát a nesápalo je to :O :O nóóó a gumička moc nevydrží teplo a riskuješ že po opakovaným zahřejvání a namáhání lupne :O :O ;D
jinak těch 60 celzia stupňů na praní se mi zdá málo koronavirus by měl spolehlivě chcípat při 56 stupních celzia po půl hodině hele ale rozumný jeto samozřejmě přestřelit o trošku víc než je minimum určitě nevíš jakou doopravdy ti dá pračka teplotu a jestli se jako nato mužeš spolehnou pokaždý. myslim žese někde jinde doporučovalo aspoň 80 ato bude pro gumičky hodně blbý si myslim :O :O ;D
Když tu roušku pevně utáhneš, jak dlouho v ní vydržíš?Cílem není to utáhnout co nejsilněji, ale utáhnout to tak, aby to těsnilo, tj. v příkladu výše se nějaký ten „šev“ dostatečně přitiskl k obličeji. Netuším, jak silné utažení by to vyžadovalo, a jak by to celkově bylo komfortní. Zatím jsem to nezkoušel. Ale ten problém určitě bude řešitelný.
Zvládl bys v tom osm nebo i víc hodin pracovat?To je chybně položená otázka. V obyčejných rouškách, které mám, se mi zamlžují ty brýle tak, že po chvíli skoro vůbec nevidím. Otázka pak tedy stojí, jestli bych zvládnul pracovat bez brýlí, nebo je nějak nahradit (kontaktními čočkami?). Diskomfort způsobený těsně utaženou rouškou, pokud nebude vysloveně bránit průtoku krve, by ve výsledku mohl být akceptovatelnější.
Zkus k vršku přistehnout ten měděný drát a vytvarovat hoOn tam drát je, ale nedrží tvar dostatečně.
nebo brýle narazit přes okraj rouškyZkoušel jsem už leccos, nepomohlo. Ovšem když jsem zkusil provizorně vycpat papírovými kapesníky mezery podél lícní kosti, zamlžování prakticky vymizelo. Proto předpokládám, že ten molitanový šev je smysluplný koncept.
Lze to řešit sprejem proti zamlžování, nebo jsou i jiné varianty.
„…Pacient ročník 1975 prohrál boj s rozsáhlým selháním orgánů kvůli pokročilému nádorovému onemocnění. Koronavirus jeho stav zhoršil“ „Přestože naši lékaři a sestry dělali maximum, byl boj s tak rozsáhlým multiorgánovým selháním kvůli pokročilému nádorovému onemocnění marný. Tento stav byl bohužel doplněn a komplikován těžkým zápalem plic, způsobeným v souvislosti s koronavirovou nákazou, který by normálně pro člověka v jeho věku nebyl tak fatální,“ doplnil Schellong.Jinými slovy. Bylo jen otázkou času kdy ho něco skolí. A taky je otázkou, jak "vesele" by se mu žilo (a jak dlouho), kdyby ho ten virus nedorazil. Možná se vám to jeví kruté, ale v podstatě by měli být všichni šťastní, že to má tak rychle za sebou a ten virus zkrátil jeho utrpení. Rychlá smrt není ani zdaleka tak krutá a bolestivá, jako zdlouhavé umírání v nejistotě. A pokud o tom hodláte pochybovat, tak se vás rovnou zeptám kolik znáte lidí co se sami dlouhodobě o někoho v takovém stavu starají. Ten paradox je v tom, že čím lépe se starají, tím déle jejich utrpení trvá. U těch, co znám já, to trvalo v řádu let. Nikdy je nenapadlo, že by si stěžovali ale defakto to pro ně znamenalo obětované roky. A už vůbec si nejsem jist jestli ty roky byly smysluplné pro ty, o které pečovali.
musel mít potíže delší dobua na to si přišel jak? u některých rakovin není problém umřít do dvou týdnů od prvních podezřelých příznaků
Stávající stav je toho přímým důsledkem.Stávající stav je takový, že se pravděpodobně podařilo utéct tomu nejhoršímu scénáři (ťuk, ťuk).
Kdyby nebylo vyhlášeno povinné nošení roušek pro celou ČR nebyl by jejich nedostatek tam kde jsou třeba.Povinné nošení roušek bylo zavedeno v době, kdy už všechny byly beznadějně vyprodané. Proto si je lidé šijí doma, proto se musely znovu otevřít galanterie. Lidé je neskoupili kvůli vládnímu nařízení, ale dobrovolně.
Kdyby nebyl paralyzován obchod a doprava, nebyl by problém zajistit dostatek desinfekce.Nevím, co máš tou paralýzou na mysli. Zboží ze zahraničí se sem normálně vozí, akorát kromě Číny nikdo není ochotný tu dezinfekci dodat. Dezinfekci začal vyrábět každý, kdo může, ale už se začíná narážet i na nedostatek zdrojových surovin (pokud tedy chceš opravdu dezinfekční gel, ne si jen polévat ruce lihem).
Myslím že by přineslo mnohem menší ztráty, kdyby vláda vyhlásila hned zkraje ekonomický pardon pro všechny co se vraceli z rizikových oblastí, za předpokladu, že dobu karantény stráví na vyhrazeném místě.Nevím, co myslíš tím pardonem, ale jinak ano: myslím si, že počáteční kroky vlády byly poněkud nesmělé. Na druhou stranu si nedokážu představit ten humbuk, kdyby se k povinným (a vymáhaným) karanténám a uzavírkám hranic přistoupilo výrazně dříve.
Nevím jak je to s tím testováním nyní, každopádně z mého pohledu je každá testovací laboratoř dobrá - podchycený hypochondr je pořád lepší než nepodchycený přenašeč.S tím souhlasím, testování je naprostý základ. Naštěstí si toho je vědoma i vláda a co jsem včera koukal na tu tiskovku, přišlo mi, že popisují cca tu mou vizi.
Ale proč proboha při pohybu na ulici, kde se všichni pokud to jen trochu lze sobě vyhýbají na sto honů?!A zrovna na té liduprázdné ulici kýchneš, rozprášíš okolo sebe jemné kapénky, za půl minuty někdo vyběhne ze dveří – taky bez roušky, protože jen běží vynést odpadky, přece si ji nebude jak debil brát – a nakazí se. Jak říkáš, ta pravděpodobnost nákazy je malá. Ale co to udělá v čase? Připomínám, že na začátku této pandemie se hovořilo – a pátralo – po tom záhadném „pacientovi nula“. Možná nebyl jediný, ale víc než pár desítek jich nejspíš taky nebylo. A dnes se blížíme půl milionu nakažených a to se pandemie stále teprve rozjíždí… Nemluvě o tom, že je prostě nereálné sepisovat a ze dne na den lidi učit dodržovat nějaká složitější pravidla. Tohle je jednoduché. A když si někdo roušku na chvíli sundá uprostřed lesa, kde okolo fakt nikdo není, nedozví se to ani ta policie, která by ho mohla napomenout a pokutovat. Jako chápu, co myslíš. Mě by za normálních podmínek takové nařízení strašně pilo krev. Jenže jsme v situaci, kdy to zkrátka správně realisticky udělat nejde a musím prostě spoléhat na to, že kdyby mě policie chytla za nějakých „očividně pochopitelných“ podmínek bez roušky, tak to interpretují jako lidi a ne jako stroje. Jedna věc je „seznam domén k blokování v neparsovatelném PDFku“ za časů míru (a jiné a mnohdy i větší zhůvěřilosti), jiná věc je nouzový stav a potřeba rychle snížit šíření viru…
A zrovna na té liduprázdné ulici kýchneš, rozprášíš okolo sebe jemné kapénky, za půl minuty někdo vyběhne ze dveří – taky bez roušky, protože jen běží vynést odpadky, přece si ji nebude jak debil brát – a nakazí se.Ty nevnímáš chybějící logiku tohoto tvrzení? Víš jaká je pravděpodobnost, že kýchneš, vyhodíš na ulici vir a někdo ho náhodou vdechne?! Připomonáš mi Sheldona ze včerejší epizody, jak počítal pravděpodobnost že Leonard umře při banální operaci. Ptáš se co to udělá v čase – Nic. Jenom se možná trochu změní statistiky nač kdo umřel. Nemám za sebou nějaké dohady, ale studium matrik Ostravska za uplynulých 300 let. Co 30 let to z půlky vykosila nějaká ta epidemie či jiná pohroma, a nové příležitosti vedly k tomu, že se tam nahrnulo dvakrát víc lidí než tam žilo předtím. Což opět vytvořilo ideální podmínky pro další selekci. Žijeme v době, kdy mínění davu ovlivňují farmy placených diskutérů. Jejich úkolem není nic jiného než se registrovat a reagovat v diskuzích tak aby vyhověli zadání. Proto taky vypadají ty nejrůznější průzkumy a ankety tak jak vypadají. Cíl je jednoduchý – přehlušit a dehonestovat ty, co by mohli veřejné mínění ovlivnit nepříznivým směrem. Každý se dá koupit a je to jen otázka ceny. Dnes je doba, kdy se s nikým nesemkneš. Takový je fakt. A tohle má jediný cíl. Posilovat v tobě pocit, že to jen ty to vidíš jinak a buď hezky zticha, jinak na tebe někdo někde zaklekne. Já už jednou takovou dobu zažil a přežil. Přečti si ten odkazovaný článek. Přemýšlej u toho a dohledej si fakta.
Ty nevnímáš chybějící logiku tohoto tvrzení? Víš jaká je pravděpodobnost, že kýchneš, vyhodíš na ulici vir a někdo ho náhodou vdechne?!V celostátním měřítku? Pár nákazám to zamezí.
Ptáš se co to udělá v čase – Nic.Čemu ty říkáš nic je infikovaná celá rodina, která to v zápětí šíří dál, a nový exponenciální růst. Vem si šachovnici a kukuřičná semínka, zrnka rýže nebo něco. Na první políčko polož jedno zrnko, na každé další dvojnásobek. Příjemnou zábavu.
Žijeme v době, kdy mínění davu ovlivňují farmy placených diskutérů.Počkej, tobě za to někdo platí?
Počkej, tobě za to někdo platí?Mě? Ne. Za tohle rozhodně ne.
Čemu ty říkáš nic je infikovaná celá rodina, která to v zápětí šíří dál, a nový exponenciální růst. Vem si šachovnici a kukuřičná semínka, zrnka rýže nebo něco. Na první políčko polož jedno zrnko, na každé další dvojnásobek. Příjemnou zábavu.Až na to, že takhle to nefunguje. Zkoušel jsi někdy něco pěstovat? Jo a nelže nám žádný systém, lidi lžou sami sobě navzájem. Je to přirozené.
Kdyby se kolega Píša kamarádil s vámiNevšiml jsem si, že by se tak nestalo.
Mimochodem tobě současný počet obětí fakt nepřijde dostatečný? Např. Itálie: 700/den pro zemi s 60M obyvateli → 120/den pro přepočet na Česko; Španělsko: 500/den, 46M obyvatel → též 120/den pro Česko. Atd. Nebo je podle tebe Česko v něčem jiné než uvedené země?Jak uz jsem psal jinde. V zemi velikosti italie zemre denne prumerne 1700 lidi a otazka je jestli se tohle cislo vubec zvetsilo... 700 na koronavirus vypada desive, ano, ale jestli tam delaji statistiky stejne jako u nas, kde mame "3 mrtve" ale kdyz si o nich neco prectes tak zjistis ze vlastne zemreli na neco jieho a jen nahodou meli koronavirus...
a otazka je jestli se tohle cislo vubec zvetsiloNepřímé indikátory (přetížené pohřební služby, přetečené nemocnice) ukazují, že jo. Ale samozřejmě se to první dá svést na to, že jak je karanténa, tak ani nechodí do práce někteří pohřebáci a tedy se snížila kapacita, a to druhé na to, že normálně necháváme lidi udusit doma, ale teď jsme je začli vozit do nemocnic. Takže je to vlastně OK.
Co máš pořád s tím dušením?Pacienti, kteří potřebují intenzivní péči, ji potřebují právě kvůli tomu. I v ČR už takové máme - kyslík, umělá ventilace, ECMO.
zejtra nejpozdějc pozejtří bude třetí se vsaď. bude to ženská 70+ protože sme teďko měli dva chlapy a taky jakoby bude mit nějakou jinou závažnou nemoc kromě tamtoho koronavirusa :O :O
jako vono by bylo jakože dost těžký se netrefit ale stejně mě z toho zamrazilo když sem to pak jako viděla ve zprávách :O :O
Vesnická škola v Sojuzu. Třída se chystá na prvomájový průvod. Soudružka učitelka: "Tak děti, Míťa ponese jednu třepetalku, Nataša druhou a Váňa, ten zlobil, tak ponese portrét soudruha Brežněva." Ta samá škola za rok: "Tak děti, Míťa ponese jednu třepetalku, Nataša druhou a Váňa, ten zlobil, tak ponese portrét soudruha Andropova." A další rok: "Tak děti, Míťa ponese jednu třepetalku, Nataša druhou a Váňa, ponese portrét soudruha Černěnka." Váňa: "Ale já letos nezlobil." Učitelka: "Mlč, máš šťastnou ruku!"Nemáš tam něco ohledně Makrely?
zrovna vo ni se bát asi nemusíme si myslim ;D
máme nasazenýho špeha v krizovým štábu :O :O :D :D ;D
tak už máme pět hele :O :O
dva dědové jeden 83 umřel na bulovce druhej 88 doma
Pacient měl vedle pokročilého srdečního selhání několik chronických nemocí. "Šlo o diabetika, který bohužel trpěl celou řadou dalších chronických zdravotních problémů, které souvisely s jeho věkem. Pacient měl rovněž Parkinsonovu chorobu a byl pozitivní na koronavirus, který však nebyl primárním důvodem jeho úmrtí," sdělila nemocnice.Takže šest, průměr stále přes 76 roků. Ale je otázka, jestli aspoň jednoho z nich ten koronavirus skutečně zabil. Jinak chřipka má zatím 57 mrtvých
a exponenciála to jako bude čistou náhodou :O :D :D ;D
jak bys to jako prezentoval ty to umírání s/na koronavirus abys jako udělal nejvíc nejmenší paniku?? jak je jako adámek vojtěch uplně blbej a nechtěla bych vod něj předepsat ani homeopatika tak pr-opaganda mu jakš takš de ;D
vidiš???? bude exponenciála :O :O :D :'( :D :'( :D :'(
Nemocí COVID-19 způsobenou novým typem koronaviru se nakazil i bývalý americký producent Harvey Weinstein. Byl pozitivně testován ve vězení, kde si odpykává 23 let za znásilnění a sexuální obtěžování, píše The Sun.#himtoo?!
pár dní dozadu o tom jako žvanila mastná skvrna šilerová že prej se to už jako vyřešilo že se s nim domluvili aže dostal nejmírnější prakticky symbolickej trest a takový ty další žvejky že je jako všecko v pohodě a vyřešený. a co jako dneska nečtu :D :D :D :D
Teď, právě teď mi volal Celní úřad, pod který spadáme. Četli o naší akci s výrobou nepovoleného dezinfekčního gelu.
Ten vedoucí byl ale velice příjemný a chápající (bez ironie). Řekl mi, že jsme porušili povolení našeho daňového skladu a že to musí předat jejich právnímu oddělení k řešení. Ale prý je to opravdu chválihodné co děláme.
S ohledem na nouzový stav nám dají právníci vědět co nejdříve.
Aktualizace: Makají fakt dobře. Právníci řekli, že jim máme poslat dopis popisující celou situaci. PROMINOU nám přestupek za to, co jsme dosud vyrobili, ale ZAKAZUJÍ další výrobu.
nóóóó koronavirus je teďko prostě in a kdo ho nemá nebo s nim aspoň nebojuje tak jakoby prostě ani neexistoval :O ;D
gomoravirus :D :D
jako di dotoho mě to neva :O :O :D :D ;D
koukej jak si jako myslí žese z toho nějak vylže a vysmekne ale na nás si jako nepříde všichni už moc dobře víme že von je já :D :D :D :D
jo aty jako nejseš schopnej přečíst jednoslovnej koment?? :O :O :D :D ;D
terminátor: zpoura nemocničních strojů
terminátor: terminální stav
barbar connan: poslední výdech
expendables 4
sem psala tamtomu goldfingeroj nebo jak se menoval než se jakoby přemenoval aby přestal trucovat a že se musíme všichni udobřit protože všichni mužem umřít na koronavirus a přectav si žemi vubec nevodepsal asi mu to je jedno že třeba umře a vubec se snáma se všema neudobří :O :O
mě ho je líto že je takovej protože von neni ani hloupej ani zlej prostě je jako takovej tupej dubovej pařez na kterým sedí spoceným zadkem udřenej dřevorubec a žere chleba se sádlem a kouká na tu paseku kolem sebe co celej den dělal a ten pařez vo tom vubec ale jakože vubec neví nebo k čemu bych ho jakoby přirovnala toho goldenfingra :O :O :'( :'( ;D
vobčas si sem něco pod jendou nebo bystroušákem hodim aby to jako trošičku jelo ;D